Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012 Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doplatku xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízené xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2010. Xxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhl, totiž xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx více xxx xxx roky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výrobkem, xxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxx, a přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku činí xxx 7500 Kč x xxxxxxxxx výrobků xx běžně xxxxxxxxx 6 xx 8 xxxx xxx jednu xxxxxxx x xxxxxxx xx realizuje x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx nedostačující.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odvolání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx řízení a xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 1 písm. a) x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kauce xxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §78x x násl. x. x. ř., xxx xxxx soud rozhoduje x výši xxxxxxx xx náklady zajištění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí výslovně xxxxxxxxx ustanovením §202 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Není-li zákonem xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx omezena xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx namítal, xx xxxx prvního xxxxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxx §75x, §76x x. s. x. xx znění xxxxxxx xx 1.4.2011. Xxxxxx xxxxxxxxx opatření bylo xxxxxx xxx xxx 4.5.2010 a z xxxxxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle §76x xxxxxxxx dovodit. Xxxxxxx namítal, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx ustanovením §75x, věta xxxxx, x. s. x. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx ke změně xxxxxx a že xxxxxxxx jistoty xx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxx xx xxx 4.8.2012 xxxx svého ušlého xxxxx nijak xxxxxxxxxxx x netvrdí. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x rovněž ekonomické xxxxxxxxx nijak neprokazuje. Xxxxxxx vytýká soudu xxxxxxx stupně, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přebírá a xxxxxxxx za opodstatněné x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného odvolání x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx určitá xxxx. X xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxx újmy, xxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Procesním xxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx opatření bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohonů xxx vozidla hromadné xxxxxxxx osob. Vyhovění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty pak xx svém důsledku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx kalkulace, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xx žalobci způsobena xxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání.
Zbývá xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx nevylučuje.
Občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nepřipouští xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jistoty xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §75 x xxxx. 1, věta xxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx se upravuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázek vyžadujících x xxxxx hospodárnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo být xx xxxx práv xxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správnou argumentaci xxxxxxx, xx x xxxxxx x tom, xx xx nejedná x usnesení, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. n) x. x. x. x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné.
Odvolací xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx částečně xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 2.6.2010 xxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx šnekové převodovky xxxx pastorek xxxxxxxx xx xxxxxxx kolo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx převádí xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. X odvolání žalovaného, x xxxx zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xx zkušebního xxxxxxx, x x xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xx podporu xxx argumentace, Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2010 xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx potvrdil.
Dne 24.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplatek xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžného opatření. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx roky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx zisk. Xxxx jednoho dveřního xxxxxx se pohybuje xxxxx 30 000 Kč x marže xx xxx realizovaná xxxx xxx 7500 Kč. Xx xxxxx tramvaj xx xxxxx 6 xx 8 xxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx tramvaji xxxxxx xxxxxxxxxx zisk xx xxxx 45&xxxx;000 - 60&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx evidentní, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx korun ročně. Xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ztrácí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hrozí mu xxxxxxxx ekonomické sankce x řádu xxxxxxxxxxxxx Xx, z xxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na náhradu xxxx. Nato xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §75b xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.: "Xxxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx bezodkladně, xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxxx stanoví s xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x x. x. ř. xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx jistoty (§75b xxxx. 1, věta xxxxx) xx lhůtě xxx dnů, xxxxx xxx jen xx xxxxx xxxx, komu xxxx předběžným opatřením xxxxxxx povinnost.
Citované xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.4.2011. Odvolací soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxx přechodných ustanovení xx. XX. zákona x. 69/2011 Sb., x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §75b xxxx. 1 o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §76x x. x. ř. s xxxxxxxxx xx 1.4.2011, xx řízení xxxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx zachovány.
Ustanovení §75x xxxx. 1 ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 a xxxxxxxxxx §76x x. x. x. je xxx xxxx aplikovatelné na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxx odvolací námitka xxxxxxx, totiž xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx ke změně xxxxxx, xxx tu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx znemožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx provozu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx realizaci zisku x těchto výrobků, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxx, se xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx znemožněno xxx xx svém počátku (xxxxxxxx byl zapsán xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 11.12.2009 x xxx x xxxxxx 2010 xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx kalkulaci xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel, pak xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx běžně realizuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ročně, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx 2003, xxx xxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx května 2010, xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxx více xxx 9000 elektromechanických xxxxxxxx pohonů.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nový, nelze xxx xxxxxxxxxxxx objem xxxxxxx srovnatelný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tedy xxx xxxxxxxxxxx zisky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxx složené jistotě 50&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 750&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.