Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté ve xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx zaplacení této xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na vrub xxxxxxxxx podstaty (na xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx X. P domáhal xxxx žalovanému XX, xxxx. s x. x., zaplacení xxxxxx 355&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným úrokem x prodlení ve xxxx 2,5 % xx xxxx xxx xxx 28.7.2004 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx). Xxx x x xxxxxx druhé rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2005, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx vyhověl, zrušil x xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 (xxxx xxxxx xxxxx a místně xxxxxxxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 26.6.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx x správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustavil xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2004 (ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 11.5.2004) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (bod I. xxxxxx), xxxxx, že xxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx vyvěšením xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx dne 17.2.2004 (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů zvláštního xxxxxxx konkursní podstaty xx výši 23&xxxx;341,50 Xx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx 75&xxxx;000 Xx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu, xxx uzavřel xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX xxxxxx).
3) Xxxx xxxxxx ve xxxx 45&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3, §29, §31 xxxx. 1 x 2 a §44 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), x rozhodném xxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx ke zrušení xxxxxxxx.
2) Je-li třeba xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (typicky xxx xxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV), "není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 XXX", xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odměny x xxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároků správce xxxxxxxxx podstaty xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx ustanovení §29 xxxx. 1 XXX). Xxxx zpravidla xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx konkurs xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 XXX (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxx). Xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx výdajích správce xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xx odvolání přípustné x xxxx xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, J.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002).
4) V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v usnesení, xxxx konkurs xxxxxx, xxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xx (konkursní) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx", xx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 x §7x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx jen "xxxxxxxx"). Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8x xxxxxxxx určil xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx přihlédl x xxxx, že správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx čtyř měsíců x xxxxxx xx xx dosahovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx stanovené manažerskou xxxxxxxx pro řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím, xx xx nepožadoval. Xxxx xx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx inkasoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxx, xxx x x jakém rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty uspokojeny. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx prostředků xx xxx xxxxxxxx stanovená xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
5) Zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx konkursní podstaty (§45 xxxx. 1 XXX). Xx xxx, xx kterému byl xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxx úpadci (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dni, xx kterému xxx xxxxxxx zrušen, xxx xxxx xx něm, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
6) Soud x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávat rozhodnutí xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx dodatečně rozhodoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx žalobci, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx práva xxxxxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §166 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx do xxxx, xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
7) Kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odměny, xxx by - x xxxxxx uvedených xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nalézacím xxxxxx.
8) Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx věřitelský xxxxx, soud xxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx, xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x nákladech odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu zdůraznil, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx jako xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxx konkurs xxxxxx a xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx určil xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (která xxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx xxxxxxxx) a x němž chybí xxxxxxxxxx, kdo a xxxxx xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx, nabylo xxxxxx moci 17.3.2004. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstata xxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx zrušením xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx odměna (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx zajištěna, pozbyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, jako xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx domáhat x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X 11&xxxx;315/37 (xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.9.1937, uveřejněné pod xxxxxx 16274 ve Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný), x xxx, že x xxx xxxx xxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tuto xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §8 odst. 3 XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx dovodil, že xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x že povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náklady x xxxxxxx zprávě (xxx se xxxxxx x xxxxx vzhledem x xxxxxxxx konkursního xxxxx ze 17.2.2004). Xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx uspokojeny xxx x konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx, pak mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobce xx rozhodnutí (xxx x xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 29 Xxx 565/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 27/2004 (dále xxx "X 27/2004") (xxxxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), neměl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx oběma výrokům) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. s. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 písm. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx a jako xxxxxx se jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx?
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. dovolatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, "xxxxxx-xx xxxx zrušením xxxxxxxx x jakéhokoliv důvodu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pozbyla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx žalobce domáhat x jako xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx patří mezi xxxxxxxxxx za podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 XXX a xx xx uplatnitelnosti x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx podstatou x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx osobu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxxx xxx nestanoví xxx ohledně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obecně, xxx ohledně této xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx prvním xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nahrazoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx dovolatel). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx např. X 27/2004, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyvolaným konkursem, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxx příslušnosti soudů. X 27/2004 podrobně xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a konstatuje, xx xxxxxxx xx xxx xx trvání xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecného xxxxx a xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx.
X xxxxx konkrétním případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx sám se xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, kdy xx stal xxxxxx xxxxxxxx plnit dlužník (xxxxxx úpadce), který xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx dovolatele xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx úpravu (x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisech).
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a x xxx, kdo xx má xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 30.5.2007 (který konstatoval, xx příslušným soudem xx Xxxxxxx soud xxx Prahu 5). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci (xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízením, xx xxxxxx o xx xxxx xxx x xxxxxx stupni xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jelikož Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx zrušujícím usnesením xxxxx (vyhovující) rozsudek xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx splněné xxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx ve smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2181/2009 (jde x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 42).
K argumentaci xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx xx započtení xxxxxxxxxxxx pohledávky proti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx konkursní odměny.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Zrušující usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.2007 totiž neobsahuje xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx by xx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx xx vyslovuje (xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.5.2005) xxxxx x xxxxxx, který soud xx x prvním xxxxxx věcně příslušný x projednání a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxxxx řešení otázky (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelem), xxx x xxxxx způsobem xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx po skončení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, xxxxx ale xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xx nárok xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx správce xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladů provede xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; předtím xx xxxx může povolit xxxxxx.
Xxxx může xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oprávněni xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zálohu k xxxxxx jeho výdajů, x xx x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx účel, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vyúčtování. Xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyúčtováním své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu po xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ti, kdo xxxx soudem v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Soud přezkoumá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku z xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx shledané xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Upozorní xxxxxx, xx do xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx a vyúčtování xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nim xxxxx námitky (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx projedná xxxx při jednání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, úpadce x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx námitky, x xxxxxxxxxx výbor, x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx a vyvěsí xx úřední xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Z xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurs, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx, i xxxxx, xxxxxx-xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx.
X této xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x zvláštního správce xxxxxxxxx podstaty (17.2.2004), x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (17.3.2004); jde xxxx x xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004 (xxxxxxxxx xx xxxxx nálezu xxxxxxxxx soudu č. 210/2003 Sb.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx podotýká, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX) schvaluje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 odst. 3, xxxx xxxxx, XXX x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §29 XXX). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl, xxx xx k xxxx xxxxxx povinen, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx pohledávka za xxxxxxxxx), tedy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 1 a odst. 2 písm. x/ XXX). Xxxxxx xxxxxxxx x R 27/2004 xxxx x pro xxxx xxx využitelné xxxxx, xx právě xxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 XXX jsou xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxxx, xxxxxx tvoří xx xxxxxx §6 XXX xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx ani xx zrušení konkursu xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx uspokojení těchto xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx jinému xxxxxxx xxx majetku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení) se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx správce xxxxxxxxx podstaty předtím xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §29 xxxx. 3 XXX) na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2009, sp. xx. 29 Cdo 65/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 78/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 78/2011 "). X X 78/2011 xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxx pohledávka za xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojit x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, konkursní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zbývající (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X R 78/2011 (xxxx též v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 3638/2008, a xx xxx 28.4.2011, xx. zn. 29 Xxx 1348/2009) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt (kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx).
Xxx-xx x zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, soudní xxxxx xx xxx xxxxxxxx x závěru, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxx xxx konkursní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx moci x bez návrhu (x úřední xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX není absence xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dány xx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxx správností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potvrzujícího (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.3.2005, xx. xx. 29 Xxx 963/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 29 Odo 208/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X takových xxxxxxxxx xxxxxx není důvod xxxxxxxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty jinak, xxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2004 xx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx tam, kde xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že (xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx X 78/2011, x xxxx plyne xxxxx, xxxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 432/2011, který xxx na jednání xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx typově právě x rámci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu) (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 4838/2008).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž konkursní xxxx xxxx odměnu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx němu náleželo xxxxx odvolání) xxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány (xxxx. §159a odst. 1 x 4 x. x. x., xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX odměnu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (a xx stejném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Takové rozhodnutí xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté ve xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 17.2.2004, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx) na xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) odměnu xx výši 400 000 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx věci nerespektoval xxx žalobce (xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx stupňů o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxx x ní zastavily xxxxx §104 odst. 1 o. x. x. xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.), x xxxxxx x této věci - xxx xxxxxxxxx xxxx - je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 2 až 4 x. x. x.).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, x nichž dovolatel xxxxxxxxx naplnění dovolacího xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. (jakkoliv xxxxxxxxxxxx představa, xx xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx /xx xx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx o odměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxx/, je i xxx xxxxxxxxx).
Xx (bylo) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx námitce, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje x xxxxxx obsažená x §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx x tom, xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2004 xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx nemá.