Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx konkursního řízení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dřívějšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na vrub xxxxxxxxx podstaty (xx xxxx dlužníka).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2009 zamítl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx, xxxxxx xx žalobce X. X xxxxxxx xxxx žalovanému BS, xxxx. s x. x., zaplacení xxxxxx 355&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 2,5 % xx dobu xxx xxx 28.7.2004 xx xxxxxxxxx (bod I. xxxxxx), a rozhodl x nákladech řízení (xxx II. xxxxxx). Xxx x v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, xxxx xxxxx rozsudek xx xxx 12.5.2005, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. a xxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 (jako xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 26.6.2003 prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správcem jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2004 (ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.5.2004) xxxxxx konkursní xxxx konkurs na xxxxxxx žalovaného, s xxx, že tu xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxx, že xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx nastane xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu xxx 17.2.2004 (bod XX. xxxxxx), schválil vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 23&xxxx;341,50 Xx a stanovil xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ve výši 400&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 75&xxxx;000 Xx (xxx XXX. výroku) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx oznámil xxxxx, xxx uzavřel účetní xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpadce (xxx IV xxxxxx).
3) Xxxx xxxxxx ve xxxx 45&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - vycházeje z xxxxxxxxxx §8 odst. 3, §29, §31 xxxx. 1 x 2 x §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Zrušení xxxxxxxx xx zásadně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx odměny x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx důvodům, které xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx dle §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX), "není xxxxxxxx striktně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 XXX", xxxxx x v těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odměny x xxxxxxxx výdajů", xxx aby o xxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx je správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx x konečnou xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 XXX). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 XXX (když výslovná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx výdajích správce xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx Zelenka, X., Xxxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. vydání, Praha, Xxxxx 2002).
4) X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xx (konkursní) xxxx omezil xxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx "xxxxx konstatoval", xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 x §7x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"). Xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §8a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx čtyř xxxxxx x dařilo xx xx dosahovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průměrné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obdobné velikosti). Xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, s xxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda správce xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelem, nebo xxx, xxx x x jakém rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uhrazena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§45 odst. 1 XXX). Po xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxx úpadci (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xx něm, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx.
6) Soud x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, byla-li xxx xxxxxxxxxx určena x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx žalobci, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx doplňující xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
7) Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxx xxxxxxxxxx odměny, xxx xx - x důvodů xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odstraňovat x xxxxx nalézacím xxxxxx.
8) Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xx xxx xxxx nezabýval vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx věřitelský xxxxx, xxxx uvedl, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání.
Městský soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.1.2010 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně byla xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx problematiky, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx uplatněného xxxxxx. X tomu zdůraznil, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx úpadce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx konkursu, x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zaplatit, xxxxxx xxxxxx xxxx 17.3.2004. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstata xxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odměna (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jako takové xx xx žalobce xxxxxx domáhat a xxxx taková mu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. R 11&xxxx;315/37 (xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.9.1937, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16274 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx), x tím, xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tuto xxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x konečné xxxxxx (xxx xx zřejmě x stalo xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursního xxxxx ze 17.2.2004). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx uspokojeny xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Domáhá-li xx xxxxxxx vůči žalovanému xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx podstata již xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx mu xxxx plnění xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx (jde x rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2003, xx. zn. 29 Xxx 565/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 27/2004 (xxxx xxx "X 27/2004") (rozhodnutí xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), neměl xxxxxxxx xxxx xx případný.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. s. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznána, xx dokonce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx, pozbývá xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx domáhat x xxxxxx xx být xxxxxxxx?
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx, "nebyla-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakéhokoliv xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pozbyla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx jí xxxxxx žalobce xxxxxxx x jako taková xx xxx nemohla xxx přiznána".
Dovolatel poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §31 odst. 2 XXX x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx v xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx podstatou x tom xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx povinnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou x xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníku x nalézacím řízení xxxx obecnými soudy. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxx) soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že by xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx takové neexistuje x xxxx názor xxxx žádný xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X 27/2004, x xxxx xx konstatuje, xx xxxx x pohledávku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxxx pro xxx xxxxx xxxxxx ustanovení x místní x xxxxx příslušnosti xxxxx. X 27/2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecného xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx za podstatou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka.
V xxxxx konkrétním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x neměl tedy xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, kdy xx stal osobou xxxxxxxx plnit xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxx použil xxxxxxxx soud, xx xxxxx dovolatele mylná, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty má xxxxx samostatnou a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisech).
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. spočívá xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx tvrdí-li xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x x xxx, kdo xx xx uhradit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2007 (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudem xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5). X důsledku výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xx x odměně správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx soud) xxxx xxxxxxxxx vůbec nepřezkoumal xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxx navrhované důkazy.
Dovolatel xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xx xxxx být x xxxxxx xxxxxx vedeno xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx jako xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx smyslu §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2181/2009 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 42).
X argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. pak xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx započtení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx odměny.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (jak xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.5.2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx by xx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx vedl xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 12.5.2005) pouze x xxxxxx, který xxxx xx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxxx x formulace xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelem), xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, která xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x jiné xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx. Vyúčtování odměny x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konečné xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx oprávněni xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zálohu x xxxxxx jeho xxxxxx, x to i xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Činnosti, x xxxx je xxxxxxx povinen, může xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
Dle xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxxxx podává xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z podstaty. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx vyúčtují x xxxxxxxx správci x xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xx, kdo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxxx x uvědomí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Upozorní xxxxxx, xx do xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Konečnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obešle xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx výbor, x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx (xxxxxxxx 3).
Z xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. a) XXX xx dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zruší xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i tehdy, xxxxxx-xx, že xx xxxxxx předpoklady pro xxxxxxx.
X xxxx podobě (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2004), x v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (17.3.2004); xxx tedy x zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xx znění xxxxxxx xx 30.4.2004 (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 210/2003 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §8 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §29 XXX). X takovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx by současně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx k její xxxxxx povinen, xxxxx xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x/ XXX). Xxxxxx xxxxxxxx x X 27/2004 xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x §31 xxxx. 2 XXX jsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tvoří xx xxxxxx §6 ZKV xxxxxxxxx (xxxxxxx) majetek xxxx xxxxxxx, na xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx), zde xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nebyly-li xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx jinému xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezmiňuje xxxxx xxxxx, xx xx ji xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx (na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §29 xxxx. 3 XXX) xx xxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2009, xx. zn. 29 Xxx 65/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 78/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx jen "X 78/2011 "). X X 78/2011 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odměny x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x majetku konkursní xxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (neuhrazenou) xxxx takové pohledávky xxxxxxxx.
X X 78/2011 (xxxx též x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2010, xx. zn. 29 Xxx 3638/2008, a xx dne 28.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 1348/2009) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx typově x úvahu xxxxxxx x úhradě odměny xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx a tedy xx vrub xxxxxxxx).
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) XXX, soudní xxxxx xx již xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx legis xxxx xxxxxx xxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zjištění, xx xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu xxxxx §44 odst. 1 písm. a) XXX není xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro prohlášení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx pouze zjištění, xx xxxx předpoklady xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx zkoumání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2005, xx. zn. 29 Odo 963/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 95/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxx), x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2004 xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx nepřijal (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx na vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx (xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx X 78/2011, x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 432/2011, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2012 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx typově xxxxx x rámci xxxxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxxxxxxx konečnou xxxxxx) (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 29 Xxx 4838/2008).
Výrok pravomocného xxxxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx náleželo xxxxx xxxxxxxx) závazný, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §159x xxxx. 1 a 4 x. x. ř., xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx, pravomocné xxxxxxxxxx, xxxx konkursní soud xxxx v xxxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) ZKV odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx xxxx dřívějšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.2.2004, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx) na xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (žalovaného) odměnu xx výši 400&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (podáním xxxxxx) xxx odvolací xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx nesprávně rozhodly xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx řízení x ní xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx zmatečnostní xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.), x řízení x xxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx zmatečností xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Vzhledem k xxxx, xx důvody, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 2 xx 4 x. x. x.).
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odpovídá i xx xx xxxxxxx, x nichž dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (jakkoliv xxxxxxxxxxxx představa, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2007 xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxx /že xx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx o odměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxx/, je x xxx nesprávná).
Je (bylo) xxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x usnesení xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx o xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přičinil xxxx, xxxxxx podotýká, že xxxxxx potíží x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úprava obsažená x §229 xxxx. 2 písm. c) x. s. x. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2004 xxxxxxx xx vztahu x xxx přiznané xxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx rozhodování x xxxxxx nároku, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx.