Xxxxxx věta
Pravomocné xxxxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 pístu. x) zákona č. 328/1991 Sb. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx konkursní xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx určená xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx dlužníka).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2009 zamítl Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X. X domáhal xxxx xxxxxxxxxx BS, xxxx. x x. x., zaplacení xxxxxx 355&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 2,5 % xx dobu xxx xxx 28.7.2004 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. výroku). Xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věci samé, xxxx xxxxx rozsudek xx xxx 12.5.2005, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx vyhověl, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. x xxx postoupil Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 (jako xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2003 xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx soud") konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ustavil xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2004 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.5.2004) zrušil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx tu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx), určil, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 17.2.2004 (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx 23&xxxx;341,50 Xx x xxxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx 75&xxxx;000 Kč (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpadce (xxx IV xxxxxx).
3) Xxxx xxxxxx ve xxxx 45 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxx za xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx náklady xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3, §29, §31 xxxx. 1 x 2 a §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), v xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (typicky při xxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV), "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 ZKV", avšak x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložil "xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů", xxx aby o xxxx mohl soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu.
3) Vyúčtováním xxxxxx a xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxxx x konečnou xxxxxxx (dle xxxxxxxxxx §29 odst. 1 XXX). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 odst. 3 XXX (xxxx výslovná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx chybí). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (potud xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, J.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. vydání, Praha, Xxxxx 2002).
4) V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx konkurs zrušil, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx se (konkursní) xxxx omezil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx "pouze konstatoval", xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit podle xxxxxxxxxx §7 x §7x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §8a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty provozoval xxxxxx po dobu xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx uspokojivých xxxxxxxxxxxxx výsledků x xxx stanovení odměny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx manažerskou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení inkasoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty uspokojeny. X xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx případ, xx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§45 xxxx. 1 XXX). Po xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx zrušen, si xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx něm, xxx se xxxxxxx xxxxxxx v konkursním xxxxxx.
6) Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx přípustné, xxx xxxx dodatečně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx pravomocně xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx konkursu. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §166 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx doplňující xxxxxxxxxx xxx do doby, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx nabude xxxxxx xxxx.
7) Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce v xxxxx xxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx - x xxxxxx uvedených xxxx - x xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx již pravomocného xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
8) Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx již xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako správce xxxxxxxxx podstaty nepostupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx a náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx. Xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
Městský soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (první xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně byla xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx, xx úkolem xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx (jako správci xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx soud určil xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx 17.3.2004. Xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstata ani xxxxxx.
Xxxxxx-xx před xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušením konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. X 11&xxxx;315/37 (xxx o xxxxxxxxxx xx dne 2.9.1937, uveřejněné pod xxxxxx 16274 xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx), x xxx, že x něm byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x souvislosti x exekučním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, přičemž s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyúčtovat xxxxxx x xxxxxxx x konečné xxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2004). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx uspokojeny xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Domáhá-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx podstata xxx xxxxxxxxxx a co xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2003, sp. zn. 29 Xxx 565/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2004 (xxxx xxx "X 27/2004") (xxxxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - veřejnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx případný.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx c) x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dokonce zaplacena xxxx zajištěna, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx mu xxx xxxxxxxx?
X xxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx kritizuje xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx, "nebyla-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakéhokoliv důvodu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx se xx xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx přiznána".
Dovolatel xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx na zaplacení xxxxxx patří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 XXX x xx xx uplatnitelnosti a xxxxxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxx) rozhodovat o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx povinnou x xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x nalézacím řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx nestanoví xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxx, xxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx podstatou (xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx prvním xxxxxxxx xxxxx, že by xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nahrazoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx mělo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. R 27/2004, x xxxx xx konstatuje, že xxxx o pohledávku xx xxxxxxxxx není xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx a xxxxx příslušnosti xxxxx. X 27/2004 xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a konstatuje, xx xxxxxxx xx xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx u obecného xxxxx x xx xx zrušení konkursu xxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x neměl tedy xxxxx xxxx xx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx. Situace xx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxx xx xxxx osobou xxxxxxxx plnit dlužník (xxxxxx úpadce), který xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x náklady exekučního xxxxxx, kterou použil xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty má xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x prováděcích xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xxx xx má xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xx v přímém xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2007 (xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx soudem xx Xxxxxxx soud xxx Prahu 5). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx (že x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy.
Dovolatel xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xx pohledávka xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx vedeno xxxx krajským xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx za splněné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 2181/2009 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 42).
K argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx žalovaný xxxxx, xx dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nároku žalovaným xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Zrušující xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 30.5.2007 totiž neobsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx xxxxx xxx rozhodování x xxxx samé, xxxxx se vyslovuje (xxxxxxxx, xxxx vedl xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.5.2005) xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xx x prvním xxxxxx věcně xxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxx řešení otázky (xxxxxxxx x formulace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, xxxxx ale xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx judikatuře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x se xxxxxxxx ke způsobu, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx uzavřené x účastníky xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx zrušení xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx povolit xxxxxx.
Xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx výdajů, x xx x xxxxxxxx; xxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vyúčtování. Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx třetím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
Dle xxxxxxxxxx §29 ZKV xxxxxxx xxxxxx xxxxx x věřitelskému xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx zprávu xxxxx x vyúčtováním své xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx správce, jakož x ti, kdo xxxx soudem v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud přezkoumá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku z xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx ode xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx x vyúčtování xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx, xx kterému xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx x vyvěsí xx xxxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) XXX xx dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zruší konkurs, xx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx, x tehdy, xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx předpoklady pro xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, kdy konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (17.2.2004), x v době, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní moci (17.3.2004); xxx xxxx x xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.4.2004 (xxxxxxxxx xx xxxxx nálezu xxxxxxxxx soudu č. 210/2003 Sb.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx normálním průběhu xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 1 písm. x/ XXX) schvaluje konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxx x ustanovením §8 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX x rámci xxxxxxxx x schválení konečné xxxxxx (xxxx. §29 XXX). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odměny xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx uváděl, xxx xx x její xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, která xxxx uspokojena xx xxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. §31 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. a/ XXX). Závěry xxxxxxxx x X 27/2004 xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 odst. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 XXX xxxxxxxxx (úpadcův) majetek xxxx xxxxxxx, na xxxxx se xx xxxxxx konkursu pohlíží xxxx xx dlužníkův (xxxxxxx), xxx xxx xx zrušení konkursu xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) vznášen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx plně xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx) xxxx jinému xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx x xxxx, xx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx výslovně nezmiňuje xxxxx xxxxx, že xx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxx §29 xxxx. 3 ZKV) xx xxxx konkursní podstaty (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2009, xx. zn. 29 Xxx 65/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 78/2011 "). X X 78/2011 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx x hotové xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x schválení konečné xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty uspokojena xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx usnesení. Xxxx-xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx plně uspokojit x majetku konkursní xxxxxxxx xxx ze xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, konkursní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zbývající (neuhrazenou) xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X X 78/2011 (xxxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 3638/2008, x xx dne 28.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 1348/2009) Xxxxxxxx xxxx též popsal, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zavázat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejde xx xxxx konkursní xxxxxxxx a xxxx xx vrub xxxxxxxx).
Xxx-xx x xxxxxxx konkursu xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxx praxe xx xxx xxxxxxxx x závěru, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tkví x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nástroj, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, bude moci x bez xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX není xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro prohlášení xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 písm. x) XXX se xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.3.2005, sp. xx. 29 Odo 963/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X takových xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty jinak, xxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx (ukládat xxxx zaplacení jinému xxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2004 xx xxxxxx, xx xxx xxxx rozhodnutí nepřijal (xxxxx odměnu xxxxxxxx xxxxxxxx tam, kde xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx (xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx X 78/2011, x xxxx plyne totéž, xxxxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 432/2011, xxxxx xxx na jednání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 29 Xxx 4838/2008).
Výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx určí odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) závazný, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx platí xxx xxx všechny orgány (xxxx. §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x., xx xxxxxxx x §167 odst. 2 x. x. ř.).
Jinak xxxxxx, pravomocné rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx vůči dřívějšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 17.2.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxx určil (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) na xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx, xxxx vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxx xxxx nerespektoval xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx (oba soudy xxxxxxx stupňů x xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx, místo xxxx, aby řízení x xx zastavily xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §229 odst. 2 písm. b) x. x. x. (xxxx. §242 odst. 3 o. s. x.), x řízení x této xxxx - jak xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx zmatečností xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx (§243b xxxx. 2 xx 4 x. x. x.).
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odpovídá x xx xx xxxxxxx, x nichž dovolatel xxxxxxxxx naplnění dovolacího xxxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. a) x. x. x. (jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.5.2007 xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxx /xx xx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx plynulo, xx x xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxx rozhodovat xxxx než xxxxxxxxx xxxx/, xx x xxx xxxxxxxxx).
Xx (bylo) xxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podávající xx z usnesení xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činěných xx vrub konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx podotýká, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2004 xxxxxxx xx xxxxxx x xxx přiznané xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx.