Xxxxxx věta
Pravomocné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 pístu. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, jímž se xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx po zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx konkursní soud x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X. P xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., xxxxxxxxx xxxxxx 355&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx 2,5 % xx dobu xxx xxx 28.7.2004 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a rozhodl x nákladech xxxxxx (xxx XX. výroku). Xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2005, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 (xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2003 xxxxxxxxx Městský xxxx v Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx.
2) Usnesením xx xxx 17.2.2004 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.5.2004) xxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxx předpoklady pro xxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastane xxxxxxxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx xxx 17.2.2004 (xxx XX. xxxxxx), schválil vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 23&xxxx;341,50 Xx a stanovil xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 75&xxxx;000 Xx (bod XXX. výroku) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx uzavřel účetní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpadce (xxx XX xxxxxx).
3) Xxxx odměny ve xxxx 45&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §8 odst. 3, §29, §31 xxxx. 1 a 2 a §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též jen "XXX"), x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Je-li třeba xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx dle §44 xxxx. 1 písm. x/ ZKV), "není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §29 XXX", xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx potřeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx předkládá xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 XXX). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx konkurs xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 XXX (když výslovná xxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxx chybí). Xxxxx rozhodnutí soudu x odměně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přípustné x toto xxxxx xx x správce xxxxxxxxx podstaty (potud xxxx xxxxxxx na xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002).
4) X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx konkurs xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx "xxxxx konstatoval", xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 x §7x vyhlášky x. 476/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx jen "xxxxxxxx"). Xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §8x xxxxxxxx určil xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx přihlédl x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozoval xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx měsíců x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx stanovené manažerskou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx inkasoval x xxxxxxxxx podstaty xxxx xx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, zda x x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojeny. X xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxx, x xxxxxx prostředků má xxx xxxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx, xx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxx konkursu xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§45 xxxx. 1 XXX). Po xxx, xx kterému xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxx vyplatit xxxxxx, nebol xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xx něm, xxx xx domáhal xxxxxxx x konkursním xxxxxx.
6) Soud x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xx žalobci, aby xx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §166 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
7) Kdyby soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx řízení domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odměny, xxx by - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx zákona. Případné xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného soudu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
8) Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx započtení. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx uspokojoval z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx bránit x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se, xx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx (jako správci xxxxxxxxx xxxxxxxx) odměnu, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxx chybí xxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nabylo xxxxxx moci 17.3.2004. Xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstata ani xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakéhokoliv xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplacena xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušením konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx takové xx xx xxxxxxx xxxxxx domáhat a xxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. R 11&xxxx;315/37 (xxx x xxxxxxxxxx xx dne 2.9.1937, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16274 ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. F. Vážný), x xxx, xx x xxx byla xxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx závěry xxx uvedené xx xxxxxxxx na tuto xxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx se uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinností xxxxxxx xxxx vyúčtovat xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xx zřejmě x stalo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2004). Xxxxxxxxx nároky xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Domáhá-li xx xxxxxxx vůči žalovanému xxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2003, xx. xx. 29 Odo 565/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2004 (xxxx jen "X 27/2004") (xxxxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), neměl xxxxxxxx xxxx xx případný.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. s. ř., xxxx, že xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (odstavec 2 písm. x/), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx pohledávka správce xxxxxxxxx podstaty, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx domáhat x xxxxxx mu být xxxxxxxx?
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. dovolatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, "xxxxxx-xx xxxx zrušením konkursu x jakéhokoliv důvodu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx nemohla xxx přiznána".
Dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxxxxx vyjmenované v §31 xxxx. 2 XXX a xx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxx xxxxxxx osobu xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xx podstatou x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za podstatou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dovolatelově nároku x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx nesprávný (xxxxx xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx míní, že xxxxxxxxxxxxx se podrobně xxxxxx např. R 27/2004, v xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x pohledávku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X 27/2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sporů xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxx xxxxx vést xx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, kdy xx stal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou použil xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravu (x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x prováděcích předpisech).
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. spočívá xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx, kdo xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 30.5.2007 (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudem xx Obvodní xxxx xxx Prahu 5). X důsledku xxxx xxxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci (že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx míní, xx xx xxxxxx xx xxxxxx pohledávek za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vedeno xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx soud.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jelikož Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vyhovující) rozsudek xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx jako xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2181/2009 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 42).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. pak xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x nikoliv ze xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 měl xxxxx při xxxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx xx vyslovuje (xxxxxxxx, xxxx vedl xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 12.5.2005) pouze k xxxxxx, který xxxx xx x prvním xxxxxx věcně příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx), zda x jakým xxxxxxxx xx může správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho judikatuře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV správce xx xxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx odměně xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx snížit. Xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx jeho xxxxxx, x to x xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx účel, na xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx vyúčtování. Xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx povinen, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx x věřitelskému xxxxxx xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správci x xxxxxxxx správce, xxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud přezkoumá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, odstraní xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejasnosti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úpadce a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že do xxxxxxxx dnů xxx xxx, xxx konečná xxxxxx x vyúčtování xxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxx x vyúčtování xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx, xx kterému obešle xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx o xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) XXX xx xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxx konkurs, xx kterém xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx, i tehdy, xxxxxx-xx, xx tu xxxxxx předpoklady pro xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkurs xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2004), x x xxxx, xxx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci (17.3.2004); xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.4.2004 (naposledy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 210/2003 Sb.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx normálním xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení ve xxxxxx §44 odst. 1 xxxx. b/ XXX) xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 odst. 3, xxxx xxxxx, ZKV x xxxxx usnesení x schválení xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §29 XXX). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odměny xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x/ XXX). Xxxxxx obsažené x X 27/2004 xxxx i xxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xxxxx, že pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 odst. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní podstatou, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 XXX xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dlužníkův (xxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není (xxxxxx xxx) xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx plně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx jinému xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k povaze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx uspokojit xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozvrhové xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx ji správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx §29 xxxx. 3 ZKV) xx xxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2009, sp. xx. 29 Xxx 65/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 78/2011 "). X X 78/2011 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nebyla-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odměny x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne x způsobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx plně uspokojit x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx zbývající (xxxxxxxxxxx) xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X R 78/2011 (xxxx též v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 3638/2008, a xx xxx 28.4.2011, xx. zn. 29 Xxx 1348/2009) Nejvyšší xxxx též popsal, xxx xxxxxxxx typově x úvahu xxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejde xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxx dlužníka).
Jde-li x xxxxxxx konkursu xxxxx §44 odst. 1 písm. a) XXX, soudní praxe xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx legis xxxx xxxxxx tkví x xxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude moci x xxx xxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, kdy soud x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx zkoumání důvodů xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX se xxxxxxxxx xxxx nezabývá xxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2005, xx. zn. 29 Xxx 963/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 95/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx případech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odměnu správce xxxxxxxxx podstaty xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2004 xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx určující, xx (xxx Nejvyšší soud xx xxxxx xx X 78/2011, z xxxx xxxxx totéž, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 432/2011, který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.10.2012 xxxxxxxx k uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx rozhodnutí, xxxx konkursní soud xxxxxxxxx konečnou xxxxxx) (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 29 Xxx 4838/2008).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx určí xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (jimž xxxxx němu xxxxxxxx xxxxx odvolání) xxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx platí xxx xxx všechny xxxxxx (xxxx. §159x odst. 1 a 4 x. s. x., xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx, pravomocné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx stejném xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx) správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (žalovaného) odměnu xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxx vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (podáním xxxxxx) ani xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx nesprávně rozhodly xxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, aby xxxxxx x xx zastavily xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.), x xxxxxx x xxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx zmatečností xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx (§243b xxxx. 2 xx 4 x. s. x.).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídá i xx ty výhrady, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. (jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx /že xx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x odměně xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx oprávněn rozhodovat xxxx než xxxxxxxxx xxxx/, je x xxx nesprávná).
Je (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnou xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxx, jež x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje x xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2004 xxxxxxx ve vztahu x xxx přiznané xxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxx nároku, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx.