Právní xxxx
Xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 pístu. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx dřívějšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx soud x rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, jinak, xxx takto xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 žalobu, xxxxxx se xxxxxxx X. X domáhal xxxx xxxxxxxxxx BS, xxxx. s x. x., zaplacení xxxxxx 355&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 2,5 % xx xxxx ode xxx 28.7.2004 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech řízení (xxx XX. výroku). Xxx x x xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxx první xxxxxxxx xx xxx 12.5.2005, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (jako xxxx prvního stupně) xxxxxx vyhověl, zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. a xxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 5 (jako xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 26.6.2003 xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") konkurs xx xxxxxxx žalovaného x správcem xxxx xxxxxxxxx podstaty ustavil xxxxxxx.
2) Usnesením xx xxx 17.2.2004 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.5.2004) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx tu xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvěšením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 17.2.2004 (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx 23&xxxx;341,50 Xx a xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx ve xxxx 75&xxxx;000 Kč (xxx XXX. výroku) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx účetní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závěrku xxxxxx (xxx XX xxxxxx).
3) Xxxx xxxxxx xx xxxx 45 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za trvání xxxxxxxx xx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3, §29, §31 xxxx. 1 x 2 x §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), x rozhodném xxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xx-xx třeba xxxxxx konkurs co xxxxxxxx (typicky xxx xxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), "není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 ZKV", xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx potřeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x nákladů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konečnou xxxxxxx (dle xxxxxxxxxx §29 odst. 1 XXX). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o těchto xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnou v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 3 XXX (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxx). Xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxx xx xxxxxxxx přípustné x toto xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxxxxx, J.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, Xxxxx 2002).
4) V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxx rozhodl o xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx omezil xxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx "pouze konstatoval", xx odměnu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxxxx §7 x §7x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx čtyř měsíců x dařilo xx xx dosahovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx x průměrné xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx xx nepožadoval. Xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx prostředků xx xxx xxxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx nebyla xxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§45 xxxx. 1 XXX). Xx xxx, xx kterému xxx xxxxxxx zrušen, si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dispozice x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxx úpadci (žalovanému). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen, pak xxxx xx něm, xxx xx domáhal xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.
6) Soud v xxxxx řízení nemůže xxxxx přezkoumávat rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se jeho xxxxxxxxxx vadami. Rovněž xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xx žalobci, xxx xx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx doplňující xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
7) Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přisouzené xxxxxx, xxx by - x důvodů uvedených xxxx - o xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nalézacím řízení.
8) Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedl, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx, xx o odměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx s ustanoveními xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. X tomu xxxxxxxxx, xx úkolem xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx správci xxxxxxxxx podstaty) xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx soud určil xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) a x němž xxxxx xxxxxxxxxx, kdo a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zaplatit, xxxxxx xxxxxx xxxx 17.3.2004. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx zrušením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odměna (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplacena xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx domáhat x xxxx xxxxxx xx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx; potud xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. X 11&xxxx;315/37 (xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.9.1937, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16274 ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. F. Vážný), x tím, xx x xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx v xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uvedené se xxxxxxxx xx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX uzavřel, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x konkursní podstaty x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyúčtovat xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zprávě (xxx se zřejmě x xxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2004). Xxxxxxxxx nároky tak xxxxx xxx uspokojeny xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Domáhá-li se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx, pak mu xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx. Poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2003, sp. xx. 29 Xxx 565/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2004 (dále xxx "X 27/2004") (xxxxxxxxxx xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx odvolací xxxx xx případný.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, že řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 2 písm. x/), x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx meritorně přiznána, xx dokonce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a jako xxxxxx se xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxx?
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. dovolatel kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého, "xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplacena nebo xxxxxxxxx, pozbyla jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx jí xxxxxx xxxxxxx domáhat x xxxx taková xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenované x §31 xxxx. 2 XXX a xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx nikde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx se x xxxxxxxx) rozhodovat x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxx xxxxxxx osobu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou a xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudy. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou obecně, xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx podstatou (xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx).
Xxxxxxxx (tehdejší) soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx, xx xx xxx x obcházení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx soudy xxxxxxx neoznačily xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx, dodávaje, xx xxxxx takové neexistuje x xxxx xxxxx xxxx xxxxx zákonný xxxxxxx.
Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx. R 27/2004, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx a xxxxx příslušnosti xxxxx. X 27/2004 xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a konstatuje, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx vést za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxx xx stal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužník (xxxxxx xxxxxx), který xxx odmítl xxxxxx.
Xxxxxxxx x náklady exekučního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x zákonu x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisech).
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx dovolatele v xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, kdo xx xx xxxxxxx, xx povolán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx se závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2007 (který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudem xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5). X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx míní, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízením, že xxxxxx x xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vedeno xxxx krajským xxxxxx, xxxxx rozhodoval věcně xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxxx Městským soudem x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx za splněné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2181/2009 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 42).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. pak xxxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx, které jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (jak xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2007 totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx xxxxx xxx rozhodování x věci xxxx, xxxxx xx vyslovuje (xxxxxxxx, jenž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.5.2005) xxxxx x xxxxxx, který xxxx xx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x formulace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, která ale xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 XXX správce xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx uzavřené x účastníky xxxxxx x jiné odměně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx provede xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; předtím mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx stanovenou podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx jeho výdajů, x xx x xxxxxxxx; xxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx má xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Činnosti, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx třetím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx zprávu spolu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správce, jakož x ti, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejasnosti x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxx věřitele. Upozorní xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx konečná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyvěšeny na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nim xxxxx námitky (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxx x vyúčtování projedná xxxx xxx xxxxxxx, xx kterému xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx námitky, a xxxxxxxxxx výbor, x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX xx dále xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx-xx, že xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx.
X xxxx podobě (xxx věc rozhodné) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (17.2.2004), x x xxxx, xxx toto usnesení xxxxxx právní xxxx (17.3.2004); xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.4.2004 (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 210/2003 Xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení ve xxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odměnu správce xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3, xxxx třetí, XXX x xxxxx usnesení x xxxxxxxxx konečné xxxxxx (srov. §29 XXX). V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx uváděl, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x částku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxx xxxxxx, vyplývá xxxxx ze zákona (xxxx. §31 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x/ XXX). Xxxxxx xxxxxxxx x X 27/2004 xxxx x xxx xxxx xxx využitelné xxxxx, xx právě xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 XXX jsou pohledávkami xx konkursní podstatou, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 ZKV xxxxxxxxx (úpadcův) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx se za xxxxxx konkursu xxxxxxx xxxx xx dlužníkův (xxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není (xxxxxx xxx) xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nebyly-li xxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx lze uspokojit xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx) o xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím xxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxx §29 xxxx. 3 XXX) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 22.12.2009, xx. zn. 29 Xxx 65/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 78/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 78/2011 "). X X 78/2011 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nebyla-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx x odměny x výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne x způsobu jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx usnesení. Xxxx-xx možné xxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zbývající (neuhrazenou) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X X 78/2011 (xxxx též x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 3638/2008, a xx xxx 28.4.2011, xx. zn. 29 Xxx 1348/2009) Xxxxxxxx xxxx též popsal, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odměny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pohledávky nejde xx vrub konkursní xxxxxxxx a tedy xx vrub xxxxxxxx).
Xxx-xx x zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxx praxe xx již xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx, aby xxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx nástroj, xxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx absence xxxxxxxxxxx pro prohlášení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx dány ke xxx, xxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx zkoumání xxxxxx xxx xxxxxxx konkursu xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 písm. x) ZKV xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx správností xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xx potvrzujícího (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.3.2005, xx. zn. 29 Xxx 963/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Odo 208/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X takových případech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x z xxxxxxxx konkursního xxxxx xx 17.2.2004 xx xxxxxx, xx xxx xxxx rozhodnutí nepřijal (xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty).
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx (xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na X 78/2011, x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 25.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 432/2011, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2012 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV vzniká xxxxxxxxxxx konkursního soudu (xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 4838/2008).
Xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, jímž konkursní xxxx xxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (jimž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §159a xxxx. 1 x 4 x. s. ř., xx xxxxxxx s §167 xxxx. 2 x. x. ř.).
Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v rámci xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx se xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx po zrušení xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx vůči dřívějšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 17.2.2004, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx (xxxxxxx) správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) na xxxx konkursní podstaty xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) odměnu xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxx xxxx (oba xxxxx xxxxxxx stupňů o xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, místo xxxx, xxx xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §229 odst. 2 písm. b) x. x. ř. (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.), x řízení x xxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx zmatečností xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx, včetně závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud i xxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 2 xx 4 x. s. x.).
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odpovídá x xx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx vyřízení xxxx /že xx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx plynulo, xx x odměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx/, je i xxx nesprávná).
Je (bylo) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podávající xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu po xxxxxxxx xxxxxx exekuce. X možné námitce, xx uvedené usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činěných xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsažená x §229 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. ř. Xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze 17.2.2004 xxxxxxx xx xxxxxx x xxx přiznané xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud nemá.