Právní věta
Užívá-li xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků xxxx xxx dohody xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx) společnou xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx vydat xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 a xxxx. xxx. zák.).
Xxxxxx řízení
Okresní soud Xxxx - venkov xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2008 xxxxxxx xxx xxxxx I. zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení částky 140&xxxx;000 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx, x xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pod bodem XX. xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 5000 Xx měsíčně xx 1.2.2004 xx 14.3.2005. Xxxxxxx pod bodem XXX. xxxxxx žalobu "x části xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx 5000 Kč xxxxxxx xx 1.2.2004 xx 14.3.2005"; xxxxxx xxx xxxx XX x X. rozhodl x xxxxxxxxx řízení.
Účastníci xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxx č. x. 892 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. Žalobce xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx užívala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dcerou xxx xxxxxxxxx v rozsahu xxxxx spoluvlastnického podílu, xxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (1982) xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxx matka. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zřídili xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx k odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.5.2010 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx a xx xxxxxx XX x xxxxxxxxx řízení jej xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací soud xxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci (ve xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.11.2007), a xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2006, sp. xx. XX. ÚS 471/2005 (xxx x nález xxxxxxxxxx pod číslem 43/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dovodil, xx pokud xx xxxxxxxx spoluvlastník xxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxx spoluvlastníku x xxxxxx, že užívá xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dohody s xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x nárok, xxxxx xx xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xxxxx žalovaná užívala xxxxx nemovitost xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx. Uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx druhému, xxxxx xx bez dohody x prvním xxxxxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 471/05 (na xxxxx xx xxxxxxxx), jestliže xxxxxx xxxxxx s xxx, že nejde x bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx, který xx opírá x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 obč. xxx. Xx xxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxx x xxx, xx xxxxx xxxx za xx, xx xxx xxx xxxxxx posoudit xxxxx xxx podle xxxx právního xxxxxx x že nedostatečně xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxx posouzení, xxxx postupovat podle §11 8x odst. 2 x. x. x., xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nebyl xxx xxxxxxxx, protože již x xxxxxx z 31.10.2003 uvedl skutečnosti xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxx. xxx.; xx xxxxx i xxx xxxx xxxxxx x 16. 2.2004. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "iura xxxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x uzavírá, že xxxxx xxx nebránilo x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z jiného xxxxxxxx důvodu.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že vymezená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx postavena xx zkresleném skutkovém xxxx, který xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx právního xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx dvě xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx žalované, xxxx xxx pouze xxxx matka, x xxxxx patro účastníci x xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx domu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx rozvodu xxxxxx manželství. X xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx účastníky xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uvedené nároky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx vypořádání. Xxxxxxxx xxxxx dovolání odmítnout xxxx nepřípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 22, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2004, xx. xx. 22 Xxx 2624/2003 (rozhodnutí xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vzniká xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků počítaná xxxxx velikosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxx xxxx upraveno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx rozhodl soud, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx nic hradit). Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx senát"). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx se xxxxxx (posuzováno xxxxx xxxxxx), že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, x xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé. X tomto xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x rozsudku xx. xx. 22 Xxx 2624/2003) xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X dovolacím xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x důsledku xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx společnou xxx xxx xxxxx xxxxx podílu.
V rozsudku xx xxx 12.8.2009, xx. zn. 28 Xxx 75/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 471/2005, podle xxxxx "xxxxxx-xx xx xxxxxxxx spoluvlastník xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx xxxxxx x §137 xxxx. 1 obč. xxx.". Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx v xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 10.10.2007, xx. zn. X. OS 385/05 (xxxxxxx xxx o xxxxx xx. zn. X. OS 383/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 156/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), "Xxxxxxx xxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx dosahováno xx xxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx Ústavně xxxxxxxx aprobuje judikaturu xxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxx, xx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nájemní xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx obsažen x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2624/2003 x na xxxx xxxxx citovanou xxxxxx xxxx.
Xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. zn. 28 Xxx 75/2009 xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2010, sp. zn. 28 Xxx 2021/2010, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx uvedl, xx xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx (§451 obč. xxx.), za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomickou protihodnotu xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxx společnou xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je dáno xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxx. xxx., tj. zpráva xxxxxxxxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxx společné xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podílu. Xxxxxxxx k tomu, xx spoluvlastník, xxxxx xxx užívá xxx xxxxxx xxxxx podílu, xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx (§458 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx konstantně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx xx dne 10.10.2007, xx. xx. X. OS 385/05 /xxxxxxx xx opět xx. zn. X. XX 383/05/)."
Uvedenou problematikou xx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xx dne 10. 3. 2011, xx. xx. XX. XX 2919/10 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2011 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxxx xxxxx xx x souvislosti x xxxxxxx sp. xx. X. XX 383/05 xxxxxxxx xxxxx interpretace xxxxxx vyplývajících x xxxxxx xx. zn. XX. OS 471/05 (...) cítí Xxxxxxx xxxx potřebu vyjádřit xx závěrem x x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx nálezu xx. xx. I. XX 383/05 xxxx x rámci obiter xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nad xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx. Xxxxx názor vyplýval x xxxxxxx situace x dané xxxx (xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastníkem x její xxxxxxxx xxx účastníky smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, kdy xxxxxx x účastníků xxxxxxx xx menšinový xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx navzájem xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxx §137 xxx. xxx."
Xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x vytkl obecnému xxxxx, xx xx x xxxxxx hledisek xxxxxxx sp. xx. XX. XX 471/05 x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx názor xx xx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx spoluvlastníka, xxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx věc v xxxxxxx jeho podílu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení (§ 451 x násl. xxx. xxx.) x xxx je lze xxxxxxx x §137 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx věc xxx xxxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx většina xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx soud, pokud xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevyplývá něco xxxxxx (xxxx. xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxx x názor vyslovený xx zmíněném rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2624/2003 x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 22, 28, 30 a 33. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x úvahu xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) nálezu sp. xx. XX. XX 471/2005 (xxxxx něhož "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx spoluvlastníku, xxxxx xxx dohody xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx základ x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.").
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx xxxx (§137 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxx xx xx xxxx jiného xxxxxxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§451 xxxx. 1 xxx. xxx.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §451 xxxx. 1 xxx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx x obohacení xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxx toto obohacení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx samotnými. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněni x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§139 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxx xxxxxx spoluvlastnického práva xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx spoluvlastníky; x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vymezit x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníky.
Podle dikce xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx část xxxx, x xxx xx xxx spoluvlastník xxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, určuje, xxx xx spoluvlastníci xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx." (Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx systém XXXX, ID: XXX16336XX).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx mohou xxx xxxxxx současně, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxx může po xxxxxxx dobu výlučně xxxxxx xxx) x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx xxxx každý x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "x xxxxxx" xxxxxxxx (má xxxxx) xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx podílu. Xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx podílu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx. Xxxx xxxx brát x úvahu všechny xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx. zjištění, že xxxxxxxxxxxxx užívá xxxx xxxx o větší xxxxxx, xxx xx xx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx části neúrodná x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx menší část xx xxxx xxxxxx xxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx spoluvlastník xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx tento rámec.
Právo xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užívat xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníci (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §139 odst. 2 xxx. xxx. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.11.1999, xx. xx. 3 Xxxx 1313/97, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 19/2001"); x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx věc xxx xxxxx xxxx xxxxxx (neužívá xxx x souladu x xxxxxxxxx vytýčeným v §137 xxxx. 1 xxx. xxx.). Jde xxxx x omezení xxxxx dovolené xxxxxxx (§139 odst. 2 xxx. xxx.), xx xxxxx z užívání xxxxx či z xxxxx vyloučenému spoluvlastníkovi xxxxxx (xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc bez xxxxxxxx důvodu, a xxxxx jejím užíváním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x §451 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xx, xx neužívá xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho spoluvlastnickému xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx společné xxxx x xxxx odpovídající xxxx xxxxxx. Rozsah xxxxxx užívacího práva xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemůže xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neumožňují-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx (jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx náhrada (xxxx. xxxx R 19/2001). Jde x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxx právo xxxxx z xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (srov. xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.1998, xx. xx. XX. XX 41/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/1998 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx x. 88/1998 Xx.); x xxxxx xxxxxxx je lze xxx výkladem xxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxx vyloučeného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc nad xxxxx podílu xxxxxxx (xx xx xxxxxxx); xxxxxxxxx je újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co by xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx nastane, xxxxx-xx spoluvlastník xxx xxx xxxxx svého xxxxxx xxx právního xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bez rozhodnutí xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 471/2005, xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx sobě xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx domáhat xxxx xxxxxx užívání xxxx". Xxxxxxx spoluvlastnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxx x jakémkoliv xxxxxxx; je xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. X "xxxxxxxxxxx" xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, nicméně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jen x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xx, xx xxxxxxxxxxxxx je (x xxxxx xxxxx podílu) xxxxxxxx užívat celou xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx může "xxx xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx podílu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx získané xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxxx x nezná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx spoluvlastník xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx věc xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním spoluvlastníkům xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (§451 a xxxx. xxx. xxx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 471/05, xxxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxx nález neodpírá xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx podílu na xxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxx. zák. x tam, kde xxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxxx i xxxx právní kvalifikaci.
Jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x bezdůvodném obohacení. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx žalovaná xxx užívala xxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx nemohl xxxxxxx xxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx, xxx xxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxx xxxx domu, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x spoluvlastnické xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezabýval.
Z výše xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx x dovolací xxxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx nenapadené) xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxx, pokládal Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda je xxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud logicky xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xx dům x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx) užíván (xxx, xx matka xxxxxxxx xxxxx přízemí domu x xxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxx /xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx/ oba xxxxxxxxx s xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx ustaveny xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx).