Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků xxxx xxx xxxxxx spoluvlastníků xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx) společnou xxx xxx rámec svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pravidel x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx (§451 a xxxx. xxx. zák.).
Xxxxxx řízení
Okresní soud Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2008 xxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 140&xxxx;000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, x to xx xxx dnů xx xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. soud xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5000 Xx xxxxxxx xx 1.2.2004 xx 14.3.2005. Xxxxxxx pod xxxxx XXX. odmítl xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o přirostlé xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 5000 Xx měsíčně xx 1.2.2004 xx 14.3.2005"; xxxxxx xxx xxxx IV x X. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. 892 x xxxxxxx x katastrálním xxxxx X. x X. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx získat užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx užívala xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx spolu se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (1982) rodiče xxxxxxxx; nyní xx xxxxx její xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx žalované xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnický xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2010 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx a ve xxxxxx IV x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní názor, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 28.11.2007), x xxx posoudil podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2006, sp. zn. XX. XX 471/2005 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2006 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxx spoluvlastník xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníku z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx svého podílu xxx dohody s xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x nárok, xxxxx xx opírá o §137 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx nemovitost xxx xxxxx svého spoluvlastnického xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 x xxxx. 2 x. x. ř., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx dohody x prvním spoluvlastníkem xxxx xxx užívání xxxx společné xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. OS 471/05 (xx xxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx, xx xxx x nárok, který xx xxxxx x xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxx. xxx. Xx odvolací xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxx též x xxx, že xxxxx xxxx xx xx, že xxx xxx xxxxxx posoudit xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx postupovat xxxxx §11 8x xxxx. 2 o. x. x., xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x žalobě x 31.10.2003 uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §137 odst. 1 xxx. xxx.; xx xxxxx x xxx xxxx podání x 16. 2.2004. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx", podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxx nijak xxxxxxxxxx, x uzavírá, že xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepřípadná. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx již pouze xxxx matka, x xxxxx patro účastníci x dětmi). Xxxxxxx xxxxxxx přízemí xxxxxx xxxxxxxx respektoval xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx úpravu rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 22, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který užívá xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.4.2004, xx. zn. 22 Xxx 2624/2003 (xxxxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx ohledu na xx, xxx o xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (např. xx xx za xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxx spoluvlastnickému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx se xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, v xxxx jím xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x věci samé. X xxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx sp. xx. 22 Cdo 2624/2003) právní otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §237 xxxx. 3 o. x. ř.).
Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X dovolacím xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx v důsledku xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. zn. 28 Xxx 75/2009, Xxxxxxxx xxxx upozornil na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 471/2005, podle xxxxx "domáhá-li xx xxxxxxxx spoluvlastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užívá xxxxxxxxx věc xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x nárok opírající xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x nárok mající xxxxxx x §137 xxxx. 1 obč. xxx.". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.10.2007, xx. xx. X. OS 385/05 (xxxxxxx jde o xxxxx sp. zn. X. XX 383/2005, xxxxxxxxxx pod číslem 156/2007 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx), "Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedl, že x xxxxxxxx Ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx xxxxx, x xxx plyne, xx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nemůže xxxxxx) společnou xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxx a druhým xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx spoluvlastníky) xxxx uzavřena xxxxxxx xx jiná xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka (ostatních xxxxxxxxxxxxxx) x užívání xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (než xxxxx xxxxxxxx jeho spoluvlastnickému xxxxxx) bez placení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podílu. Xxxxxxxx xxxx proto xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 2624/2003 x na xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxx.
Xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 75/2009 xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 2021/2010, xx kterém Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx "odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stojí xx xxxxxx, že podílovému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 obč. xxx.), xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxx xxxxxxx (...). Xxxxx spoluvlastníka na xxxxxxx xx xx, xx neužívá xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx x vyplývá x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 obč. xxx., xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, musí xx xx x užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu (§458 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. X. OS 385/05 /xxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 383/05/)."
Uvedenou xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx dne 10. 3. 2011, xx. xx. XX. XX 2919/10 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2011 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), především xxxxx: "Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxxx praxi xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. zn. X. XX 383/05 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxx sp. xx. XX. XX 471/05 (...) cítí Xxxxxxx xxxx potřebu vyjádřit xx xxxxxxx x x tomuto nálezu. X xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 383/05 xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx vysloveno, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx rozsah xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxx poskytnout druhému xxxxxxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi nájemcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x její důsledky xxx účastníky xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, kdy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je menšinový xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pravidel x xxxxxxxxxxx obohacení. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx uplatní xxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx xxxxx §137 obč. xxx."
Xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x vytkl xxxxxxxx xxxxx, že se x xxxxxx hledisek xxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 471/05 x jeho xxxxxxxx xxxxxx nezabýval.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x judikatuře není xxxxxxxx xxxxx na xx, zda a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx náhrady opírá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 451 a xxxx. xxx. zák.) x xxx xx lze xxxxxxx z §137 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx senát xx xxx rozhodování o xxxx xxxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx věc xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vzniká xxx xxxxxx xx to, xxx o takovém xxxxxxx rozhodla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (např. xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxx x názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 2624/2003 x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 22, 28, 30 x 33. Xxxxxx vzal xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) nálezu xx. xx. XX. XX 471/2005 (podle xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užívá xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxx spoluvlastnického podílu, xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v §137 xxxx. 1 xxx. xxx.").
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§137 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxx xx xx úkor jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vydat (§451 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §451 xxxx. 1 xxx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx a xxx xxxx obohacení xxxxx právem xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx dospívá Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§139 xxxx. 1 xxx. zák.). Při xxxxxx spoluvlastnického xxxxx xxxx vznikají i xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníky; v xxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakou xx xxxxxxxxxxxxxx podílejí xx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxxxx ze spoluvlastnictví xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx sporu x xxx, že podíl "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x níž xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, určuje, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx apod." (Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, V a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Informační xxxxxx XXXX, XX: XXX16336XX).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (každý z xxxx xxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc) a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podstatné je, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "v xxxxxx" xxxxxxxx (má nárok) xxxxxx věc x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx podílu, xx xxxxxxxxxx právním, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx by xx podle xxxxxx xxxx podílu xxxxxxxx, xxxx se zabývat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x k jinému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx, xxx spoluvlastník xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx tento xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx ze spoluvlastníků xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užívat xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníci (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím) xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx rozhodnout podle §139 odst. 2 xxx. xxx. xxx, xx některého xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.11.1999, xx. xx. 3 Cdon 1313/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 19/2001"); x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx věc xxx xxxxx jeho xxxxxx (neužívá věc x xxxxxxx x xxxxxxxxx vytýčeným v §137 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx dovolené zákonem (§139 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx či x xxxxx vyloučenému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xx x ostatními spoluvlastníky xxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená v §451 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a vyplývá x práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x míře odpovídající xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu) xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx existující xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxx xx xx xx (jestliže se xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. opět R 19/2001). Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x článku 11 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx. xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.1998, sp. xx. XX. XX 41/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/1998 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx a xxx č. 88/1998 Xx.); v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx dovodit x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx, xx spoluvlastník xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx podílu xxxxxxx (xx xx xxxxxxx); xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx musí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vycházející xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx bez právního xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx spoluvlastníků xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx sp. xx. XX. XX 471/2005, xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nastoleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx užívání xxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx jen xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X "xxxxxxxxxxx" podílu xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx část xxxx, nicméně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx svého xxxxxx (xxxx-xx xx právní xxxxx pro užívání x jiném xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xx, že xxxxxxxxxxxxx xx (v xxxxx svého xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxx "xxx xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Majetkový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užíváním xxxxxxxx judikatura tradičně xx xxxxxxxxx získané xxx xxxxxxxx důvodu; xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxx ustáleného xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnutí většiny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx věc xxx xxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx to, oč xx xxxxxxx užíváním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (§451 x xxxx. xxx. xxx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. XX 471/05, xxxxx xxxxxx x úvahu, že xxxxx nález neodpírá xxxxxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nad rámec xxxx podílu na xxxxxxxx xxxx; pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 obč. xxx. x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx věcí. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx umožňoval i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, zda žalovaná xxx užívala xxx xxxxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx k zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy tím, xxx matka xxxxxxxx xxxx právo užívat xxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Touto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezabýval.
Z výše xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř.), x xxxxxxxx té xxxx (dovoláním nenapadené) xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda je xxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x mezích dalšího xxxxxxxxx věci se xxxxxxxx xxxx logicky xxxxxxx (x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx poměry, za xxxxx xx dům x xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (tak, xx matka xxxxxxxx xxxxx přízemí domu x první xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx/ oba xxxxxxxxx x dětmi), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).