Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx x xxxxxx užitků x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, patřícího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx byl spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx spoluvlastnický podíl xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 96&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx; žalobu xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx držela xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl x nemovitostem, x xx tedy povinna xxxxx xx užitky xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx bývalého manžela X. K. - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uzavřené se xxxxxxxxx, později xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo, xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx X. K. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxx xxx spolu xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxx, xxxxx neoprávněnou držitelkou x xx xxxxxxx xxxxx žalobkyni užitky x xxxxxxxxxxx držby xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2006 (xxxxxxx poté, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2004, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx x opravného xxxxxxxx xx dne 17.2.2005, zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8.8.2005) xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatila xxxxxx 96&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx nároku xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobkyně a xxxx bývalý xxxxxx X K. xx xxxx 7.1.1995 xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §149 odst. 4 xxx. xxx. xx znění účinném xx 31.7.1998 (xxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen "XXX") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rodinného xxxx x. p. 1120 x pozemku x. x. 1042/9, xx němž xxx xxxxx, v x. x. X, každý x xxxxxxx ideální 1/10, a xxxxxxx x. x. 1042/17 x x. x. 1960/3 x x. x. X., každý x rozsahu ideální 1; xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx dne 7.8.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnou, protože xxxx uzavřena po xxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
Xxx 2.6.1999 xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mylně x toho, že X. X. xx xx xxxxxxxxxx BSM xxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxx nemovitostí. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx P X. x xx (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x celou xxxx, xx xxx xxxxx s žalobkyní xxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx x domnění, xx xx xxxxxx vlastnicí.
Žalovaná xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až dne 21.5.2003, x xx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx ze xxx 24.9.2002, jíž X. X. na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 1999 xx 21.5.2003, xxx vyplývá xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx 2000 - 2003 platila xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, že xxx 30.7.1999 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx domě se xxxx xxxxxxxxxx X X., xxxxx v xxxx bydlí xx xxxx rodinou x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx dne 29.6.2000 xxxx žalované doručena xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem (xxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx vlastnicí předmětných xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxx xx vydání užitků xx xxxxxx §131 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.12.2000 do 31.12.2002, je xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xx dne 2.6.1999 x okamžiku vzniku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x období 1.12.2000 - 31.12.2002 xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009 xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx §159x odst. 1 x 4 o. x. x. závazné xxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx, rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.10.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 1.10.2002, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 xx sice xxxxx v předchozím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx však potvrdil xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 9/10 x domu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 3/4 x xxxxxxxx pozemkům. Namítá-li xxxxxxxx, že xxxxx §159x x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 69/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2007, xx. xx. 33 Xxx 1662/2006) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx přihlížet i x odůvodnění rozhodnutí x jestliže x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx není, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účastníky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odkázat i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 647/02 x X. ÚS 398/04 (xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx. cz), x xxxxx, xxxxxxx xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxx x důsledku xxxxx víry ve xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx následně xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx totéž xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 2.6.1999, xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2010 xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x právního názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.12.2000 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx id. 9/10 k domu x xxxxxxxx parcele x xxxxxxxxx 3/4 x ostatním xxxxxxxx. X xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx užívání pozemků. Xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxx svou xxxxxxx x žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx neužívala x rozsahu svého xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxx §137 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx x x §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx "xxxxx smlouva xx neplatným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je neplatná xxx xx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx s P. X. xxx 2.6.1999, xx neplatná xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx ohledně spoluvlastnického xxxxxx P. K. x nemovitostem, xxxxx xxxxxx nabýt xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x 25.6.2006, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. K. nevznikla xxxxxxxxx zaplatit xxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx žalobu podala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kterým xxxx nebyla xxx, xxx X. X. X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx z 2.6.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxx platností xxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx konstatování v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozsudku".
Uvádí, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za závazné xxx účastníky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prejudiciální otázku x xxxx neoddělitelně xxxxxx x výrokem. X daném případě xx však xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx je podle xxxxxxxxxxx zatíženo vadou, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx podle §221 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx xxx neučinil, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy x 2.6.1999 nijak xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nemovitosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx potřebu X. X., x xx xxxxxxx jako jednatel xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x X. K. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx s nimi xxxxx prospěch. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.8.2009, sp. xx. 28 Cdo 2901/2007. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.7.2003, xx. zn. 22 Xxx 1836/2002, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15.10.2001, xx výroku x xxxxxx spoluvlastnického podílu xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxx 26.11.2002. Odvolací xxxx xxxxxxxxx ze dne 1.10.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí ve xxxxxx x X X. V rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 9/10 xxxx x xxxxxxxxxx pozemku a xx. 3/4 xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Odo 1662/2006, xx. xx. 33 Xxx 1031/2005, xx. zn. 32 Xxx 243/2003 x xx. xx. 21 Xxx 1382/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uzavírá, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2.6.1999. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání pro xxxxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 22, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 2901/2007; xxxxx x. 28 zde xxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxxx stranou xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx držbou spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (se zřetelem x xxxxxx ústavního xxxxx XX ze xxx 28.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 31.12.2012), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. x xx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx x xxxxxx xx 1.12.2000 xxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx -xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx X. K. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx užitků xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla, xxxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx - xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předchozí xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx, xxx žalovaná xxxxxx byla v xxxxxxxx xxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ten, xxx x věcí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx (§129 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxx xxxxx xxx vlastníkovi xxxxx x jejími xxxxx x užitky x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Může si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (§131 xxxx. 1 obč. xxx.).
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2009, x.x. 28 Xxx 2901/2007-156, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx x spor x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podílu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx podílu" xxxxx xxxxxxxx neoprávněnému držiteli xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx totožné xxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxxx bylo xxxxx zjistit, kdo xxxxxxxx x podílem xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx x xxx tak xxxx držitelem ve xxxxxx §129 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxx významná. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx zabývat (x x xxxxxxxxxx řízení xx xxx správně xxxxxxx) xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2009, č.j. 28 Xxx 2901/2007-156, xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx x otázkou, xxx závěr o ... xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oporu x provedeném xxxxxxxxxx", xxxxx x správný xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalované xxxxx neřeší otázku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k vyhovění xxxxxx. Xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vlastník, x tedy x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, uplatněné x xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci se xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x důsledku názoru, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx významné, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx možnou xxxxxxxxx platností xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx převádí xxx xxx rámec xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2011, xx. xx. 21 Xxx 2404/2010; xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o vydání xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx strana xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).