Právní xxxx
Xx xxxxx x vydání užitků x xxxxxxxxxxx držby xxxxxx, patřícího žalobci, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx tvrzené neoprávněné xxxxx xxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx, ale zda xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx jí částku 96&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx držela xxxx spoluvlastnický podíl x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx povinna xxxxx jí xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx P. X. xx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxx spolu xx žalobkyní xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx poté, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx x neoprávněné xxxxx xxxxxx podílu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 mezitímním xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2006 (vydaným xxxx, xx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xx dne 25.8.2004, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2005, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8.8.2005) shledal xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 96&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nároku xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx v konečném xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx manžel X K. xx xxxx 7.1.1995 stali x souladu x xxxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 obč. zák. xx xxxxx účinném xx 31.7.1998 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx jen "BSM") xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxx xxxx x. x. 1120 a xxxxxxx x. č. 1042/9, xx xxxx xxx xxxxx, v x. x. X, každý x rozsahu xxxxxxx 1/10, a xxxxxxx x. č. 1042/17 x x. č. 1960/3 x k. x. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1; xxxxxx o xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xx xxx 7.8.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxxxxxx §149 xxxx. 4 obč. zák. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem X. X.
Xxx 2.6.1999 prodal X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx X. X. xx xx vypořádání XXX xxx výlučným vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X X. x ní (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx x xxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx skutečnosti xxxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxx 21.5.2003, x xx xx xxxxxxx (další) xxxxx xxxxxxx ze xxx 24.9.2002, xxx X. X. xx xxxxxxxxx převedl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1999 do 21.5.2003, xxx xxxxxxx zejména x xxxx, xx x xxxxxx 2000 - 2003 xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, x rovněž x xxxx, že xxx 30.7.1999 uzavřela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx P X., který x xxxx bydlí xx xxxx rodinou x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx dne 29.6.2000 xxxx xxxxxxxx doručena xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4), nemohla být xxxxxxxx počínaje xxxxxxxx xxxx v dobré xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xx smyslu §131 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.12.2000 xx 31.12.2002, je tedy xxxxxxxxx.
X odvolání žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.12.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 x okamžiku vzniku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x období 1.12.2000 - 31.12.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X dovolání žalobkyně Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx "xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xx ve smyslu §159x odst. 1 x 4 x. x. x. závazné xxx účastníky řízení x xxx xxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 15.10.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.10.2002, bylo xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem, x xxxx zamítnuta xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx majoritním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxx 9/10 x domu a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 3/4 x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx podle §159x x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxxxx argumentu xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 69/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2007, xx. xx. 33 Xxx 1662/2006) je x xxxxxxx zamítnutí žaloby xxxxx přihlížet i x xxxxxxxxxx rozhodnutí x jestliže z xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx není, xx xxxxx v jiném xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxx-xx xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové situace xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 647/02 a X. ÚS 398/04 (xxxxxxxx xx webové xxxxxx http://nalus.usoud. xx), x xxxxx, ačkoliv xxxx případy skutkově xxxxxxx, lze xxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx státní xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx autoritativně xxxxxxxxxx x osvědčil, resp. xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx víry ve xxxxxxxxx aktu xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx osobě totéž xxxxx xxxxx (nepřiznal) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 2.6.1999, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx či držbě xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.1.2010 xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x právního názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.12.2000 do 31.12.2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx id. 9/10 x domu x xxxxxxxx xxxxxxx x ideálních 3/4 x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxx svou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx náleží xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxx x x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x. Xxxxxxx význam spatřuje x řešení otázky, xxx "xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávaných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je neplatná xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx x X. X. xxx 2.6.1999, xx neplatná xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx neplatnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx toho x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 2.6.1999 xxxxxx i Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx x 25.6.2006, x němž xxxxxxx, xx proto X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit daň x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx mylné.
Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zamítnuta x xxxx xxxxxx, xx žalobu podala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx ona, xxx X. X. X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx x 2.6.1999 xxxxxx vydáno žádné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je vazba xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx část rozhodnutí; xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx pravomocně xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozsudku".
Uvádí, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx účastníky xxx xxxxxx rozhodnutí, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s výrokem. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx neopodstatněnou xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxx, co jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx podle §221 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx neučinil, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx měnícím.
Žalovaná xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x 2.6.1999 xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx smyslu je xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx x předmětné xxxx xxxx fyzická xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x X. X. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neužívala, xxxxxxxxxxxxx s nimi x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 2901/2007. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2003, xx. zn. 22 Xxx 1836/2002, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 15.10.2001, xx výroku o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx x nemovitostem x ve výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx jako žalované, xxxxx právní moci 26.11.2002. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k E X. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx moci, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí (id. 9/10 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx. 3/4 xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 1662/2006, xx. zn. 33 Xxx 1031/2005, xx. xx. 32 Xxx 243/2003 x xx. xx. 21 Xxx 1382/2002, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uzavírá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxx x 2.6.1999. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 22, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 2901/2007; xxxxx x. 28 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držbou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx x postoupení xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xx xxxxxxxx x xxxxxx ústavního xxxxx XX xx xxx 28.2.2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.2012), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, že xxxxxxxx xx důvodné.
Podstata xxxxx xx v xxxxxx, xxx x xxxxxx od 1.12.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejich držitelka xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx -jak xxxxxxx xxxxxxxx - xxx X. X. Xx této otázky xx odvíjí posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by možno xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§131 odst. 1 xxx. zák.) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx - vyšel x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, a xxxxx xxxxxx vyhověl. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxx nemovitostí, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ten, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx s vlastní, xxxx xxx vykonává xxxxx xxx xxxx (§129 odst. 1 xxx. zák.).
Neoprávněný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx věc vlastníkovi xxxxx x jejími xxxxx x užitky x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx neoprávněnou držbou xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (§131 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2009, x.x. 28 Xxx 2901/2007-156, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mít (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tvrzenou xxxxxxxxxxx xxxxxx a x uplatněným nárokem.
V xxxxx případě šlo x xxxx x xxxxxx užitků x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx řešení tak xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxx xxxx či xxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxxxx, xxx xxx držela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; otázka xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx totožné xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx x podílem xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx x byl xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 1 obč. zák.; xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxx významná. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx správně xxxxxxx) tím, kdo xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, x.x. 28 Xxx 2901/2007-156, xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx o ... xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx držebních xxxxxx rozhodující. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyhovění xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nemovitostí je xxx xxxxxxxxx otázka, xxx xx té, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pronajímatel, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx.
Xxxxx námitky xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx významné, xxxxxxx o xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx neopřel; dovolací xxxx xx xxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx významné, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx platností xxxxxxx, xxxxxx spoluvlastník převádí xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2011, xx. zn. 21 Xxx 2404/2010; xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx strana xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 o. s. x.).