Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx x xxxxxx užitků x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, patřícího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale zda xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 96&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluvlastnický xxxxx x nemovitostem, x xx xxxx povinna xxxxx xx xxxxxx xx xxxx neoprávněné xxxxx (§131 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx, xx xx menšinovou xxxxxxxxx spoluvlastnicí nemovitostí x žalobě uvedených; xxxx nemovitosti žalovaná xxxxxxx xxxxx od xxxxxx bývalého xxxxxxx X. K. - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx od dohody x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou. Smlouva, xxxxxx xxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx P. X. xx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; žalovaná xx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neoprávněnou xxxxxxxxxx x xx povinna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podílu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podílu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2006 (xxxxxxx xxxx, xx byl xxxx xxxxxxxxx mezitímní rozsudek xx xxx 25.8.2004, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.2.2005, xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.8.2005) xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 96&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx manžel X X. se xxxx 7.1.1995 xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx znění účinném xx 31.7.1998 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx xxx "XXX") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 1120 a pozemku x. x. 1042/9, xx xxxx xxx xxxxx, v k. x. E, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1/10, x pozemků x. x. 1042/17 x p. č. 1960/3 x k. x. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1; xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx dne 7.8.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnou, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxxxxxx §149 odst. 4 xxx. zák. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
Xxx 2.6.1999 prodal X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; účastníci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx X. X. je xx vypořádání XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx X X. x xx (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, ač xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx užívat x domnění, že xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx dne 21.5.2003, a xx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx ze xxx 24.9.2002, xxx X. X. na xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx od xxxx 1999 xx 21.5.2003, xxx vyplývá xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx 2000 - 2003 platila xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxx, že xxx 30.7.1999 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X X., xxxxx x xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx dne 29.6.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxx xx vydání užitků xx xxxxxx §131 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx období xx 1.12.2000 xx 31.12.2002, xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2006 rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 2.6.1999 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx 1.12.2000 - 31.12.2002 xxxxxx vlastnicí ani xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, x nebyla xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2009 xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx "xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyklizení, xxxxx xx xx xxxxxx §159x odst. 1 x 4 x. x. x. závazné xxx účastníky xxxxxx x pro xxxx. Xxx vyplývá z xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.10.2001, potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.10.2002, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (spolu)vlastnické právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x byla zamítnuta xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 se xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 9/10 x xxxx x xxxxxxxx parcele a xxxxxxxxx 3/4 x xxxxxxxx pozemkům. Namítá-li xxxxxxxx, že xxxxx §159x x. x. x. xx závazný xxxxx xxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 69/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2007, xx. xx. 33 Xxx 1662/2006) xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx účastníky xx xxxxxxxxx skutkové situace xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 647/02 x X. ÚS 398/04 (xxxxxxxx xx webové xxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx. cz), x xxxxx, ačkoliv xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxx xxx uplatnit xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx akceptovat, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx autoritativně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určité xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx tato xxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx státní xxxxx x jiném řízení xxxx xxxxx totéž xxxxx xxxxx (nepřiznal) x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vadné. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.1999, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2010 xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.12.2000 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx id. 9/10 k xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 3/4 x xxxxxxxx pozemkům. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byt x xxxxxxxxxx domě xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a žalobkyni xxxx spoluvlastnici xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx věci xxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxx. zák.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxx i z §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Uplatňuje xxxxxxxx důvody uvedené x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxxxxx otázky, xxx "kupní xxxxxxx xx neplatným xxxxxxx xxxxxx xxxx celek, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx vlastníkem prodávaných xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem, xxxx xx neplatná xxx xx do xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, s xxxx xxxxx prodávající xxxxx disponovat".
Poukazuje xx xx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x P. X. dne 2.6.1999, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx P. X. x nemovitostem, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o vypořádání XXX. Xxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 2.6.1999 xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku z 25.6.2006, x němž xxxxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx X. X. X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx x 2.6.1999 xxxxxx vydáno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí; xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věc pravomocně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, které xxxxxx prejudiciální xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx neopodstatněnou xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná tak xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx měla xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešil, xxx odvolací xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxx xxxxx §221 xxxx. a) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx právo žalované xx spravedlivý xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o částečné xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x 2.6.1999 nijak xxxxxxxxxxx x v xxxxx smyslu je xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx bylo jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx jako fyzická xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., x to xxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx s X. K. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neužívala, xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx uvádí, xx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, sp. xx. 28 Xxx 2901/2007. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2003, xx. zn. 22 Xxx 1836/2002, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15.10.2001, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nemovitostem x xx výroku, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx jako xxxxxxxx, xxxxx právní moci 26.11.2002. Odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2002 potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx x X X. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k žalované xxxxxx xxxx, xx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (id. 9/10 domu a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3/4 xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 1662/2006, xx. zn. 33 Odo 1031/2005, xx. xx. 32 Xxx 243/2003 x xx. zn. 21 Xxx 1382/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx prejudiciálního xxxxxxxxxx. Uzavírá, xx xxxxxxxx xx spoluvlastnicí xxxxxxxxxxx nemovitostí již xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2.6.1999. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 22, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. zn. 28 Xxx 2901/2007; xxxxx x. 28 xxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranou xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xx xxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 31.12.2012), xx je xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx x xxxxxx xx 1.12.2000 xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx tvrdila xxxxxxxxx), xxxx -xxx xxxxxxx žalovaná - xxx P. X. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx užitků xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; pokud xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla, xxxxxx xx možno xxxxx xx takový xxxxx (§131 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx - xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předchozí věci, xxxxx kterého žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, a xxxxx žalobě xxxxxxx. Xx, zda žalovaná xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ten, xxx x věcí nakládá xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (§129 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxx xxxxx věc vlastníkovi xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (§131 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2009, č.j. 28 Xxx 2901/2007-156, nevyplývá, xxxxx mělo xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx o xxxxxx užitků x xxxxxxxxxxx držby xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxx držela xxxxxxxxxxxxxxx podíl žalobkyně. Xxx x nárok xxxxxxxxxx spoluvlastníka jako "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx neoprávněnému xxxxxxxx xxxxxx podílu; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx, xxxxxxx (xxx faktické xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxx pro xxxx x byl xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 obč. xxx.; xxxxxx spoluvlastnictví žalované xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx zabývat (x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, č.j. 28 Xxx 2901/2007-156, xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx a otázkou, xxx závěr o ... xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxx posouzení věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxxx existenci xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pro posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx té, xx vyšel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. jejich vlastník, x xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx se jimi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx, xx spoluvlastnictví žalované xxxxxx není významné, xx tato otázka xxxxx nadbytečnou. Lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx spoluvlastník xxxxxxx xxx nad xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2011, xx. zn. 21 Cdo 2404/2010; xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx shora, pro xxxx x vydání xxxxxx x neoprávněné xxxxx spoluvlastnického podílu xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 o. x. x.).