Právní xxxx
Xxxxxx poplatek xx žalobu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx právní úpravy xxxxxx xx 1.9.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxx 4 xxxx 1 xxxx. a) sazebníku xxxxxxxx, a xxxx xxxx 5000 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2012 Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxxxxxxx X. xxxxxx), xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 5000 Xx (doplatek 3000 Xx), xxxxxxx 2000 Xx jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a dle xxxx xxxxxx je xxxxx stanovená výměra xxxxxxxx poplatku správná (xxxxxxx 4 xxx 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx poplatků). Dle xxxx xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx vykládá xxxxxxx 4 xxx 1. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx je jednou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x věci x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx. Nejedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx mysli zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o 40 %, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx činí navýšení 500 %. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x tíži xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx nezastavuje.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x dospěl k xxxxxx, že odvolání xxxx důvodné.
Z xxxxxx xxxxx xx podává, xx xxxxxxx ze xxx 19.4.2012 xx xxxxxxx domáhal vyklizení xxxxxxxxxx z xxxx x. 10 x xxxx č. p. 501 x X. x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu x na xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxx xx dne 19.6.2012 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který dle xxxxxxx 4 bodu 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5000 Kč, xxxxx tedy xxxxxxxx 3000 Kč. Xx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2012, xx xxx jeho názoru xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx zastaveno.
Dne 1.9.2011 xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 218/2011 Xx. X §6a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 6 tohoto xxxxx: "Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxx." Xxx položky 4 xxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx občanského soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx soudní xxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxxx 5000 Xx, x) xx xxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx x x) v xxxxxxxxx případech, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, 2000 Xx. X xxxxxx 2 až 6 xxxxxxx 4 xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx stanoveno.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxx xxxxx správně. X §6x odst. 6 xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx zcela zřetelně xxxxxxxx, co xxx xxxxx tohoto zákona (xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx) považuje xx nemovitosti: 1) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsané x xxxxxxxx nemovitostí xx jednom xxxxx xxxxxxxxxxx, 2) xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xx nemovitost xxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxx x případě 2) x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx soud xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xx nemovitost xxxxxxx xxxxxx byt, x xxxx xxxxx xxx (xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje. Xxxxxxx xx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x nic ojedinělého. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x §88 xxxx. x) o. x. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx x xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxx vyklizení xxxx, či určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu, kdy xxxxxx příslušným xx xxxxxxx soud, v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx zde xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xx byt xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xx smyslu xxxxxx ustanovení činí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 4 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx 5000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx xx výši 3000 Xx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx výši 5000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx správně, xxxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěry bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.