Právní xxxx
Xxxxxx-xx ustanovení §5 xxxxxx č. 87/1991 Sb. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydat věc xx xxxxxxx včasné xxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx prokáže xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem, x xx xxx xxxxxxxx, xx x ní xxxxxx dohodu o xxxxxx xxxx a xxx xxxx nejpozději xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné xxxxx xx vznik xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx včas xxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb. xxxx nárokem xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx x vydávané xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné osobě xxxxx na xxxxxx xxxx.
Xxxxx státu xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jí povinná xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx, že porušení xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné osoby (x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx) xxxx xxxxxxx osobě.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1.8.2007 se xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247&xxxx;500 Xx a xxxx xxxxxx 337&xxxx;500 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx).
Xxxxxx odůvodnila xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. A. X. xxxxxx xxxxx Xxx. X. B. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v X. X. - dále xxx "nemovitosti") xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 6 C 240/92 (xxxx též xxx "restituční spor" xxxx "restituční xxxxxx"). Xxxxxxxxx dále x xxxxxx xxxxxxxx (pod xxxxx X.) sled xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx na to, xx po smrti X. X. (8.9.2000) xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx pokračováno (xx 19.2.2002) x xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. a toto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 1.3.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.4.2007.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem x 29.11.2006, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, o xxxxxxx škody x x xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxx xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxx 560&xxxx;250 Xx a xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;450&xxxx;000 Kč, což Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítlo (x xxxxxxxx částky 42&xxxx;500 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxx x 11.7.2007 (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx x žalobě (xxx xxxxx IV.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxx.
X xxxxxxx majetkové újmě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx a x xxxxx případě byla xxxx doba xxxxxxxxxx x 10 xxx. Xxxxxxx xxxx domu, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, činí 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx a podle xxxxxxxx soudního řízení xx žalobkyně xxxxx xx xxxxxx jedné (xxxxxxx) xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx H. X. xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xx druhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x tom xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx škoda. Xxx xxxxxxx ceně xxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částka 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx výši xxx 5 % xxxxxxx xxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx nájem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 56&xxxx;250 Xx ročně.
O xxxxxx jedné (ideální) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx pravomocně rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2003, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11 let x xxxxxxxxxx xxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx 6 xxx. Xxxxxxxxx xxxxx vyčíslila majetkovou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) čtvrtiny domu, xxxxx jí xxxx xxxxxx v roce 2003 xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247&xxxx;500 Xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;500 Kč, xx patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xx xx částky 206&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. x XX. xxxxxx a x bodu III. xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.5.2010.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.10.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 337 500 Xx xx xxxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod II. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 337&xxxx;500 Xx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rozsudkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení mělo (xxxxxxx) xxxxx 7 xxx.
2) Xxxxx znaleckého xxxxxxx ze xxx 14.7.2010 xxxxxx v xxxxxx 1997 xx 2009 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx 101&xxxx;500 Xx xxxxx.
Xx xxxxx základě xxxx - xxxxxx ustanovení §1, §13 x §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §442 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx x xxxxx xxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2/ xxxxx xxxxx x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) V xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxx průtahů (xxx nebyla xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, nebol xxxxxxxxx xx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Kdyby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by xx xxxxx sama xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xx xxxx obvyklého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx X 3.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (druhý x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx potud, xx x žalobě xxx zohlednila xxxxxxxxxx xxxxxx na chod xxxxxxxxxxx (podle xxxxxx xx obvyklé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyšší xxx požaduje). "Xxxxxxxx xxxxxxx" nemohla xxxxxxxxx xx spoluvlastnici, xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx právo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak vyšel x ustanovení §1, §5 xxxx. x) §13 x §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xx 1) xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vyšel x xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx 1997 xx 2003 xxxxxxx xxxxx (X. B.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx x velikosti 4 + 1 o xxxxxxx 150 x2) xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xx xxxxxxx osobě (x xxxxxxx xx žalované). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx nemění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřihlíží z xxxxxx povinnosti, nýbrž xxxxx k námitce xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx námitky xxxxxxxx, x xxx, xx x řízení "xxxxx nebylo prokázáno" x "xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnice xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 obč. xxx.); podíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxxx x samostatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nájemného, xxxxxxxx (x podle xxxxxxx xxxxxxxxx) nemovitost xxxx pronajímána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjít.
Odvolací xxxx xxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx užitky z xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxx). Xxxxx odkázal "xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu", xxxxxxxxx xx usnesení xx xxx 4.11.2004, xx. zn. 25 Xxx 1404/2004 (xxxx xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx kterého, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx něhož lze xxxxxxxx xxxxxx požadovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vzniklou škodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předčasná, xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx především xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, xx nevyhověla xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx, co xx xxxxxxxxx neuspěla ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx státu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zformulovaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x restitučním xxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxx tím, xx nemovitost nemohla xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx soudní xxxxx je x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x škodou existuje xxxxx příčiny x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, obvyklého xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx škoda xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2009, xx. xx. 23 Xxx 1818/2009.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx se xxxx x xxxxxxxx), platí, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx škodě xxxxxxx. Xxxx-xx příčinou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxx, bez xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx o příčinu xxxxxxx; postačí, xxxxx-xx x jednu z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx délka řízení xxxxxx příčinou vzniku xxxxxxx škody, xxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxx první xxxx druhého xxxxxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxx dána, xxxxx xxxxx nesprávného úředního xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1997.
Podle xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x příčin vzniku xxxxx na straně xxxxxxxxx bylo i xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxx však x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx povinnosti vydat xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevznikla by xxxxxxxxxxx škoda. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, jaký xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx tom, že xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx je xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 xx dovolatelka za xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť X. X. xxxx xxxxx xxxxxx dlužníkem (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesrovnalosti ohledně xxxx škody xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x nikoliv xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, který měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx-xx x xxxxx, xxx xxxx vzniknout xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x restituci xxxxxxxxxxx), k názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 399/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 28 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx, že xxxx odpovídá za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 xxx x xxxx přijetí xxxxxx xxxxxx (jenž xxxxx xxxxxxxxx 15.5.1998) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 14.5.1998 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x řízení před xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v řízení xxxx místním lidovým xxxxxx, x xxxx x řízení trestním, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx organizace (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx"). Xxxx odpovídá xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx ustanovení §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úkolů státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těch, kteří xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx nelze xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx povinnými xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s ní xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x to x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele, xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxx věc xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx svůj nárok xx vydání xxxx x uvede xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o vydání xxxxxx věci, xxxxxxx-xx xxx, kde xx xxx nalézá. Xx-xx xxxxxxxxxxx osob xxxx x nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxxxx 2 jen xxxxxxx x xxxx, xxxx xx jim xxx celá (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nárok xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxx uzavře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xx vydá nejpozději xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, použije se §133 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx-xx povinná xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx xxxxxxxxx osoba uplatnit xxx xxxxxx x xxxxx xx lhůtě xxxxxxx roku (xxxxxxxx 4). Xxxx-xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené x odstavci 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx vůči xxxxxx, xxxxxx byla xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx stavební parcelou), xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx". Přes xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx uplatněný xxxxx se váže x xxxxxx zisku x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydaných xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx usuzuje xxxxxxxxxxx xx vznik xxxxx, za kterou xx odpovídat xxxx, xxxx zahájeno 16.3.1992 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.4.2007 (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx za xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (H. X.) splnění povinnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti podle xxxxxx x. 87/1991 Xx.
X obecným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1) nesprávný úřední xxxxxx, 2) vznik xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
V xxxxx xxxxxxx má xxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x průtazích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx usuzuje (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 6 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx právní xxxx rozsudku soudu x xxxxxxxxxx věci (20.4.2007); srov. potud x podání dovolatelky.
Zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxx 15.5.1998 x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx účinnosti zákona, x na škodu xxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx způsobenou xxxxx dnem účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy.
Odtud xx xxxxxxxxx podává, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx 15.5.1998 se x xxxxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx zákon č. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mělo-li xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx podával x xxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.1999, 2 Xxxx 804/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2000, xxx xxxxxx 4).
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx průtahů x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx škodou.
V rozsudku xx. zn. 28 Xxx 399/2010 (xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx (xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., x xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. X xxx věci argumentoval Xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx třeba xxxx, xxxxx xxxxxx podnik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx dovolateli xxxxxxx právo k xxxxxxx z jím xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx let xxxxx. Dovozoval, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo jedinou xxxxxxxx nápravy protiprávního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xx právu xxxxxx x restituci.
Pro úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 28 Cdo 399/2010 Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1391/09, jenž xx zabýval odpovědností xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 28 xx předložení xxxx xxxx velkému senátu xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx (způsobem, protikladným xxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) vymezil x otázkám rozhodným xxx xxxxxxxx sporu x této xxxx. Xxx x rozsudku xx xxx 17.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, Nejvyšší xxxx xxxxx, že:
"Už x textu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx) tak xxxxx, xx x samotné xxxxxxxxx, xxx povinná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx z tohoto xxxxxxx xx tak xxxxxx, že teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xx nahrazena xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx §5 xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx protiprávnosti xx straně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx případné xxxxx v podobě xxxxxx xxxxx xx xxxxxx osoby oprávněné. X xxxxx směru xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. 22 Xx 24/97, xxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxx povinností podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 citovaného xxxxxx. Xxxxxx proto xxxx. xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx povinná xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.""
X rozsudku xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 28 Xxx 2460/2010, xxx Xxxxxxxx xxxx (dovolávaje xx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 x xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1391/09), xxxxx, xx:
"Xxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx č. 87/1991 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) o nájemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx restituce. X xxxxx xxxx byli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opožděně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uzavřít, že xxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxxx xxxxxx postup."
Rozsudky xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 a 28 Xxx 2460/2010 byl xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxx s dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dané xxxx, xxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x judikaturu xxxxxxxxx xxxxx) xxx být x xxxx xxx xxxxx postupem předjímaným xxxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.3.2010, sp. xx. 31 Cdo 4291/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x dále rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011).
Xxxxxxxxx xxx o xx, že xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.12.1999, sp. xx. 25 Xxx 162/98, Xxxxxxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) vyjma xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinná xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) obsažený x x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. zn. 22 Xx 24/97, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009.
2) Uzavřel, xx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx lhůtě uvedené x §5 odst. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx třeba považovat xx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx stav xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tento xxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), x xx xxxxx povinné, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 předpokládá x xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné."
V xxxxxxxx xx xxx 23.8.2001, xx. xx. 25 Xxx 842/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, ročníku 2001, pod xxxxxx X 688, pak Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x vydání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x když xxxxxxxx zákon dává xxxxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx její xxxxx xxxxx xxxx. 2 tohoto ustanovení xxxxxxxx. Zda ovšem xxxxx stav vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. nečinností), x xx xxxxx xxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx písemnou xxxxx na vydání xxxx x xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (xx. prokáže-li xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx oprávněnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx)."
X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2001, xx. zn. 25 Xxx 628/2001, Xxxxxxxx soud opět:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody, která xxx vznikla xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx osoby xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění".
"Již xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o vydání xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, tedy xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ať xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nečinností), x xx xxxxx povinné, xx osoby oprávněné, xxxxxxxx obou, xx xxxxx objasnit, neboť x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné; xxxxxxxxx uzavřít x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxx věci xx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady (xx. xxxxxxx-xx svůj xxxxx xx vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 xxx. xxxxxx)".
Xxxxxxxx soud (velký xxxxx) uvádí, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Cdo 2460/2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 399/2010, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a škodou xxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx x následku.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (xxx. kauzální xxxxx), xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxx, že xxxxx takového porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedošlo (xxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxxx souvislosti). Xxxx. xxxx např. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 177/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx tak xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx odpovědnost x xxxxx xxxxxxx spojuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vazbu xx vznik škody (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. zn. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx vzniku škody (xxxxxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 6 xxx xxxx 20.4.2007) xxxx xxx xxx ta xxxxxxxx, která škodu xxxxxxxxx x bez xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx v xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxx vydat (plynoucí x §5 uvedeného xxxxxx) splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, obnoví xx vlastnické právo xxxxxxxxx xxxxx k xxxx (xxxx -xxxx x xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx) xx x návaznosti xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, jímž xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxx x vydání věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx věci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.1997, xx. xx. 2 Cdon 897/97, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1998, sp. xx. 2 Cdon 1361/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx nemá xxxxxx x xxx, xx ukládá-li ustanovení §5 xxxxxx x. 87/1991 Sb. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx vydat věc xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nárok na xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem, x xx xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx uplynutí lhůty xxxxxxx v §5 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx znění), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx xxx způsobené oprávněné xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. (srov. xxxxxx např. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 162/98, 25 Xxx 842/99 x 25 Cdo 628/2001).
X tornu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) nepůjde xx xxxx, po kterou xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx osoba (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx způsobu xxxxxxxx věci státem) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (srov. §5 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx k tomu, xxx a jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) oprávněnou xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx to, že xxxxxxx xxxxx porušila xxxxxxxxx vydat xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 842/99 a 25 Xxx 628/2001).
Xx xx xxxx, kdy xx povinná xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx dobrovolně (jelikož xxx na základě xxxxxx xxxxxxx výzvy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx svůj nárok xx xxxxxx věci xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x možném xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Jde xxxxx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (případnou) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx (k xxxxxx xxxxxxxxx osoby) probíhá xxxxxxxxxx xxxxxx, povinnou xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx osoba xxx xxxx xxxxxxxx, jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxx xx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci bez xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody x nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx dána, xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx věcí nedošlo (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxx xxxxx povinné), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxx xxxx osobě povinné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx např. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.8.2010, sp. xx. 25 Cdo 2601/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x němž je x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx x restitučním xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc vůči xxxxxxx xxxxx. Stát x takovém xxxxxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x restitučním vztahu xx xx, že xxxxxxxxxxxx tak, aby xx poskytl ochranu xxxxx, tedy xx xxxx nečinnosti, xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stát. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx situaci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx znění); xxxxx xxxxxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 25 Cdo 162/98 xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku uplatněný xxxx povinné osobě xxxx xxxxx vzniklá xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx osoba stala xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniklý xxxxxxxxx povinnosti vydat xxxx xxx podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. nárokem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx věci, xxx xxxxx také xxxxxxx, xx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx dosud xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx, v xxxx oprávněná osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxx o xxxxxxx xxxxxx zisku vzniklého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxx povinné xxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxxx xxxx jedna x xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxx předběžné xx sporu x xxxxxxx xxxxxx zisku), xxx xx nemění xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ušlého zisku xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ozřejmila xxxxxxxxxx xxxxx, xx "částečné xxxxxxx" nemohla požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci) xxxx xxxx právo x xxxxx části xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx ušlého xxxxx) xxxx povinné xxxxx, nýbrž v xxxxxxxx xxxxxxxxx představy, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči povinné xxxxx není xxxxx, xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) x vydávané xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání. Pro xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx ušlého xxxxx (6 xxx před 20.4.2007), xxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 842/99 x 25 Cdo 628/2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (23.8.2001 a 18.12. 2001). Xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010, 28 Cdo 1319/2009 x 28 Cdo 2460/2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx až xx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx, správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vliv xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 1391/09, xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx situace (nezabývá xx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx XXXx. Josef Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovozuje, xx xxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx budou xxxx používány xxxxxxx xxxxxxxx v komentovaném xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mylný, x to x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
A. Xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxxx, xx definice xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osoby, jež xxxxxx věc od xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x to x xxxxxxxxx, kdy xxxx osoby xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x osoby xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx byla těmito xxxxxxx převedena, je xxxxxxx vágní. Byť xxx. zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx (xxxx. x kategorie xxxx xxxxxxxx) si xxxxxxx xxxxx nemusely xxx xxxxxx toho, xx xxxxxxx do kategorie xxxxxxxxx osob, x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx hájit své xxxxx x soudu.
B. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx obecná odpovědnost xx škodu podle §420 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxx §420 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx). Je xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, dospěly soudy xx 15 xxxxxx xxxxx, přičemž ve xxxx rozhodoval soud xxxxxxx xxxxxx 4x, xxxxxxxx xxxx 6x, Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názory xx xx, zda xxxxx x xxxx xxxxxxx podíl domu xx být žalobkyni xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx povinná xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx měla a xxxxx vědět (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx úspěšného uplatnění xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx povinné (srov. x rozsudku xxxxxxxx X 48/2011).
C. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx se x xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když dospívá x xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx, že nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě), ke xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, je projevem xxx. "teorie xxxxxxxx" (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., x kol.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, II. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: ASPI 2006, x. 449 - 450). Protože takových xxxxxx xxxx být x řadě xxxxxxx xxxx (x je xxxx tak i x xxxxxxxxxxxx věci), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx ty příčiny (xxxxxxxxxxx xxxxx), "které xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. protiprávní xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (relevantní) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "byla xxx škůdce x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx postavení, xx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxx. xxxx, s. 451). X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx jak nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx věc, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxx xx škoda xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxx restituční xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx důvodně xxxxxxxxxx x xxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, xx restituční xxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxx měla x xxxxxxx xx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X. Na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X 33/2008, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 xxx. Xxxxx xx xxxx po těchto xxxxx letech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx škodou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nejasného právního xxxxx o xxxxx xxx dříve.
S ohledem xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož měla xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx) xxx x xxxx 1994 xxxxx xxxxx povinné xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti (xxxx. např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. X. XX 199/11). Neobstála xx xxx v poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v §2 xxxx. 3 xxxxx, xx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...) xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cítění.
Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx ze dne 27.12.2011, sp. xx. XX. XX 1391/09, x xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odmítaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Cdo 399/2010, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx pro údajnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx z restitučního xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx. nešetří xxxx podstatu x xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx proto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Davida, CSc.
Dovoluji xx xxxxxxxxx dvě xxxxx poznámky.
Za xxxx, xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vires, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x. 28 (xxxxxxxx sp. zn. 28 Cdo 399/2010 x /původně/ 28 Xxx 1791/2011) xxxx xxxxx xxxxxx otázka, xxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxx velký xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Namísto xxxx xxxxxx předmětem xxxxx právních xxxxxx xxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxx povinné osobě x na něm xxxx rozsudek založil. Xxxx xx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx problematika xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxx takřka xxxxx opomenut xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx má (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx povahu a xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxx úkony xxxxxxxxx) "xxxxxxx" xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx závěr xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx podkladem x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xx. XX-xx. 4/97, XX. XX 20/97). Samotným xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx zákona x. 119/1990 Xx. nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX. ÚS 623/2000). Interpretace xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx věci P1. XX-xx. 21/05; teprve xxxxxx skutečnost restitučním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx odlišný právní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prokázání nároku
Senát 28 Cdo xxxxx xxxxxxx senátu nesprávně xxxxxxx, že "v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx protiprávnosti. Zákon xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě ..." (xx. zn. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Xxxxxxx tomu xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25 Cdo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx níž: "Již xxxx skutečnost, xx xxxxxx o vydání xxxx (xxxxxxxxxxx) nebyla xxxx účastníky xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1991 Xx.... xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx protiprávní." (sp. xx. 25 Cdo 842/99, 25 Cdo 628/2001).
Xxxxxxxxx "slabším" argumentem xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" momentu xxxxxxxxx xxxx, xxx uvádí xxxxx xxxxx, "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve skutečně xxxxxxx případě x xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxx doložen tak, xxx jí bylo xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxx? Autoři Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, J. Mimosoudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákony x xxxxxxxx. Xxxxx: XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1991, xxxxxxx tři xxxxxxxx směry prokázání xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xx vztahu x xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx ji xx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx její původnost), xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3, §19 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxx xxx "xxxxx") x také xxxx vztahující se xx způsobu, jakým xxx xxxxxx na xxxx (xxxxxxxxx podle §6 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx majetku, xxxx, x zrušení tohoto xxxxxx). Xx výčtu xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx uvádí xxxxxx x pozemkové xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx pozemkové xxxx, xxxxxx listy xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx 15 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx; nechme xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Bičovský, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1991, xxxxx xx str. 18 xx svých poznámkách x xxxxx xxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, že xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx požaduje, xx věc v xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx či na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodnění), xx xx xxxxxx xxxxxxxxx existovalo původní xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx způsobem došlo x odnětí věci xx xxxxxxxx státu (xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx velkého senátu xxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §8 xxxxxx, xxx xx mohou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jimi zejména xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), x nevydání xxxxxxx, xx němž xxxx xxxxxxxx stavba zřízená xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odst. 3). Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx, xx formulace x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxx věci x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxx x xxxxx specialitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednoznačným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxx přednostní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x řízení; xxxxxx x krajním xxxxxxx (xxxxxx pohledávky) xx xxxx xxxxx se "xxxxx" na xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx (xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, X 48/2011). Xxxxxxxxxxxx xxxx vyznívají xxxxx velkého xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxxxx zisku "xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxx x restituční věci" x xxxxxxxx "xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx ušlého xxxxx ... xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... , xxx to xxxxxx xx xxxxxx, xx možnost domáhat xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxx povinné xxxxx (x xxxxxxxx xxx případnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) má xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx."
Xx mají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x restituci náleží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxx xxxxx podle xxx. xxx. může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, bude-li vznesena xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle mého xxxxxx to, xx xx xxxx xx xxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxx dlužníka v xxxxxxxxxx xxxxxx (X 48/2011), xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odpovídat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup (xxxxxxx x řízení) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx". Nečinnost xxxxx xx musela být "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody" x xx také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. - xxx může být (xxxx. §26 a xxxx. xxxxx xxxxxx) x xxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx snad xxxx xxxxxxxxx podle obecné xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxx straně došlo x xxxxxxxx x xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx č. 58/1969 Sb.)? Zdá xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xx x xx je xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx řízení x xx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a každopádně xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Vůdčí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx. Xxxxxxxx použití této xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, "individuální" x nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - nesprávně x x xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx alternativy xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx x stav deseti x více let xxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x osobou xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů nesouhlasím x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxx.