Xxxxxx věta
Ukládá-li xxxxxxxxxx §5 zákona x. 87/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx včasné xxxxxxx výzvy oprávněné xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím způsobem, xx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxx povinnosti může xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné xxxxx za vznik xxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb. není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x vydávané xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxx xxxxxxx osobě xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x restituční xxxx, v němž xxxxxxxxx osoba uplatnila xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx včas xxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxx x tom, xx soud nerozhodl x restituční věci x přiměřené lhůtě, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné osoby (x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx došlou xxxxx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx Mgr. X. X. domáhala xx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247&xxxx;500 Xx x xxxx xxxxxx 337 500 Kč xxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxx, vše x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád).
Žalobu odůvodnila xxx, že spolu xx xxxx xxxxxxx X. A. X. xxxxxx proti Xxx. X. B. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x uzavření dohody x vydání xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. - xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") podle xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 6 C 240/92 (xxxx xxx xxx "restituční spor" xxxx "restituční řízení"). Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx (pod xxxxx I.) sled xxxxx provedených x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx X. X. (8.9.2000) xxxx x restitučním xxxxxx pokračováno (od 19.2.2002) s xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. a xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xx patnácti xxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.4.2007.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x průtahům, xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem x 29.11.2006, adresovaným Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx škody a x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (dále jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxx xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxx lhůtě. Požadovala xxxxxxx majetkové újmy xx xxxx 560&xxxx;250 Xx a nárok xx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;450&xxxx;000 Kč, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou částky 42&xxxx;500 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x 11.7.2007 (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xx přiměřenou dobu xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx převyšující 5 xxx x x xxxxx případě byla xxxx xxxx xxxxxxxxxx x 10 let. Xxxxxxx xxxx domu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) čtvrtiny xxxxxxxxxxx, xxxxx X. B. xx celou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx užívala xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx jejich xxxxx) xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemovitostí již xxxx disponovat x xxxxxx z xx xxxxxx, xxxxxxxxx požadovat xx druhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx užívání nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx škoda. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx 4 500 000 Xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně částka 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx pohybuje xx xxxx cca 5 % xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx čtvrtiny xxxx xx činil 56&xxxx;250 Kč xxxxx.
X xxxxxx jedné (xxxxxxx) xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního soudu xx dne 27.3.2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx než 11 xxx x xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx 6 xxx. Xxxxxxxxx xxxxx vyčíslila xxxxxxxxxx xxxx xxxx šestinásobek xxxxxxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) čtvrtiny xxxx, xxxxx jí byla xxxxxx x xxxx 2003 xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009 xxxxxxx Obvodní soud xxx Prahu 2 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247&xxxx;500 Xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;500 Xx, xx xxxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x co xx xxxxxx 206&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2009 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. x XX. xxxxxx x x xxxx XXX. xxxxxx xxx změnil xxx, že x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxx xxx 24.5.2010.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2010 uložil Xxxxxxx xxxx pro Prahu 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 337&xxxx;500 Xx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 337&xxxx;500 Xx xxxxx x toho, že:
1) Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx k průtahům. Xxxxxxxxxx xxxxxx mělo (xxxxxxx) xxxxx 7 xxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.7.2010 činilo x xxxxxx 1997 až 2009 xxxxxxx xxxxxxx xxx nemovitost, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx 101&xxxx;500 Xx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §1, §13 a §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §442 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx x xxxxx xxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2/ xxxxx škody a 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x xxxxxx průtahů (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě) x xxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, nebol xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx spoluvlastníky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Kdyby nemovitost xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx mohla xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx X 3.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx zohlednila xxxxxxxxxx xxxxxx xx chod xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx obvyklé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). "Částečné xxxxxxx" xxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx sama x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (rozuměj x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak vyšel x ustanovení §1, §5 písm. b) §13 x §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx materiální xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že vyšel x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx 1997 xx 2003 xxxxxxx xxxxx (X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx x xxxxxxxxx 4 + 1 x xxxxxxx 150 x2) xxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx nemění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x promlčení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx x řízení "xxxxx nebylo xxxxxxxxx" x "nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x většinová spoluvlastnice xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (potud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx menšinový a xxxxxxxxxxxx ji xxxx x xxxxxxxxxx dispozici x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nájemného, xxxxxxxx (x podle xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní nájemné, x xxxxx xxxx xxx soud prvního xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxx, xx nemohla xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Dovodil xxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státními xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxx na usnesení xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 (xxxx xxxxxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), podle xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx především xx xxxxxxx osobě, xxxxx xxx, xx nevyhověla xxxxx x vydání (xxxxxxx) části xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu.
Až xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx povinné xxxxx, xx xx xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx vůči státu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř., xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxx zformulovaných xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxx.
X existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka uvádí, xx xxxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x škodou xxxxxxxx xxxxx příčiny a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, obvyklého xxxxx věcí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx musí xxxxxxxx, xx škoda xx xxxxxx nastala xxx xxxx příčiny. Xxxx xxx o přímou (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 23 Xxx 1818/2009.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxxx se xxxx x xxxxxxxx), platí, xx příčinná souvislost xxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xx škodě xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxx dovodit, xx xxxxxxxx škody může xxx jen xxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx x xxxxxxx xxxxxxx; postačí, xxxxx-xx x jednu x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na vzniku xxxxx.
Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxx věci x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxx první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jí vznikla, x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dána, xxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, stala xx xx xx obvyklého xxxxx xxxx (kdyby xxxx rozhodl v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x roce 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x příčin vzniku xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx lhůtě.
Kdyby nedošlo x porušení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxx x xxx, jaký xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příčin xx xxxxxx škody. To xxxx xxx nemění xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 1404/2004 xx dovolatelka xx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx věc xx xxxxx xxxx xxxxxxxx základ, neboť X. X. není xxxxx přímým xxxxxxxxx (xxxxxxxx spoludlužníkem vedle xxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesrovnalosti ohledně xxxx škody xx xxxxx být důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 28, který měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx otázky, xxx je dána xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx-xx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxx zisk (ušlé xxxxxxx) x nemovitosti, xxxxxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x restituci xxxxxxxxxxx), k xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. zn. 28 Xxx 399/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 28 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx"). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelkou, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxx, že xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Právo xx xxxxxxx škody xx xxx, jemuž xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 již x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx nabyl xxxxxxxxx 15.5.1998) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xx xxxxx účinném xx 14.5.1998 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x řízení před xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxx lidovým xxxxxx, x xxxx x xxxxxx trestním, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x vazbě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx orgán nebo xxxxx státní xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx ustanovení §18 zákona x. 58/1969 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 nesprávným úředním xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx úkoly xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx zprostit (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxx, že povinnými xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x xx x případech, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele, xxxx x osoby xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx na ně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §5 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxxxxx xxxxx vydá xxx xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání věci x xxxxx způsob xxxxxx převzetí státem. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxx nalézá. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x nárok na xxxxxx xxxx uplatní xx lhůtě podle xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx z xxxx, xxxx xx jim xxx xxxx (xxxxxxxx 1). K xxxxxx xxxx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx osobu xx šesti xxxxxx, xxxxx xxxx nárok xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxx uzavře x oprávněnou xxxxxx xxxxxx x vydání xxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §133 xxxx. 2 xxx. zák. (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx-xx povinná xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, může xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxx xxxxxx u xxxxx xx xxxxx xxxxxxx roku (xxxxxxxx 4). Byla-li věc xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx uspokojeny, xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx restitučního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitostí (xxxx xx xxxxxxxx parcelou), xxxxx x dovolatelka x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx se váže x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydaných xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxx sporu x tom, že xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx usuzuje xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx stát, xxxx xxxxxxxx 16.3.1992 x xxxxxxxxxx skončilo 20.4.2007 (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobě (X. X.) xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx.
X obecným předpokladům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patří 1) nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx případě xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx majetkové xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxx 6 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (20.4.2007); srov. xxxxx x podání xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx účinnost 15.5.1998 x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 (Přechodné xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx na škodu xxxxxxxxxx rozhodnutími, která xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x době xxxx 15.5.1998 xx i xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx č. 58/1969 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 1, věty xxxxx a třetí, xxxxxx č. 82/1998 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, xx xx nesprávný úřední xxxxxx je třeba xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx stanovené xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, 2 Xxxx 804/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, pod číslem 4).
Xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jim xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxx průtahů s xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx škodou.
V xxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010 (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx (xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx xx xxxxx v podobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným dovolatelkou x xxxxxx v xxxx xxxx. X xxx xxxx argumentoval Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx třeba vést, xxxxx xxxxxx podnik xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx vydal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ze zřetele, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxxxx složitosti xxxxxxxxxxxx xxxx, mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jím xxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Dovozoval, xx xxxxxx konstitutivního rozhodnutí xxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nemovitostí, xxx xx měly xxx xx xxxxx vydány x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, po xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010 Xxxxxxx soud (xxxxxxx xx dne 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1391/09, jenž xx xxxxxxx odpovědností xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (velký xxxxx) dále xxxxx, xx nepřehlédl, xx xxxxx x. 28 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxxx věci) i xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxx sporu x této xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx:
"Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., v xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx, xx v samotné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyhoví x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx soudním řízení. Xxxxxxxx z tohoto xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x restitučním sporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 zákona. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxxxxxx xx straně osoby xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx okolností, že xxxxxxx osoba x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx případné xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx oprávněné. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vztahující xx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. 22 Xx 24/97, xxxx xxxxxxx: "Oprávněná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat žádné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx.) xxxxx práva na xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx způsobí xxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto např. xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že povinná xxxxx nedodržela xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.""
X rozsudku xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 28 Cdo 2460/2010, pak Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1391/09), xxxxx, že:
"Pokud by x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx č. 87/1991 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxx nejpozději xxxxxxxxx této xxxxx xxxxx k obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx od xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxx se žalobci xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup."
Rozsudky xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 a 28 Xxx 2460/2010 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx nutně (x xxx zřetele x xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) měl být x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxx pod číslem 96/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 2805/2011).
Xxxxxxxxx xxx x xx, xx xxx x rozsudku ze xxx 30.12.1999, xx. xx. 25 Xxx 162/98, Nejvyšší xxxx:
1) Xxxxxxx nesprávným xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nároky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) vyjma práva xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 22 Co 24/97, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 1319/2009.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx účastníky uzavřena xx lhůtě xxxxxxx x §5 odst. 3 zákona x. 87/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx stav, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ať xxx x konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. nečinností), x xx xxxxx xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, je xxxxx objasnit, xxxxx x uzavření dohody x vydání xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 předpokládá i xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné."
V xxxxxxxx ze xxx 23.8.2001, xx. zn. 25 Xxx 842/99, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx X 688, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. přijal závěr, xxxxx kterého:
"Již xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xx stav xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx dává xxxxxxxxx osobě x §5 xxxx. 4 xxxxxxx uplatnit své xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x soudu x případě, xx xxxxxxx xxxxx její xxxxx xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx stav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx, či osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx objasnit, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, má xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx převzetí xxxx xxxxxx dle §6 xxxxxxxxxx xxxxxx)."
X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 628/2001, Xxxxxxxx soud xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti vydat xx věc ve xxxxx xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Uzavřel, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx xxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobkyň xx xxxxxxx škody, která xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xx tento xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx presumovaného xxxxxxxx".
"Xxx xxxx skutečnost, že xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx vznikl x xxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx, spočívající xx xxx x konkrétním xxxxxxx xx opomenutí (xxxxxxxxxx nečinností), a xx osoby povinné, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx objasnit, neboť x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 předpokládá x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oprávněnou dohodu x vydání xxxx xx lhůtě xxxxx §5 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx svůj xxxxx xx vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 cit. xxxxxx)".
Xxxxxxxx xxxx (velký xxxxx) uvádí, xx xx výše citované xxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 a 28 Xxx 2460/2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx změnu závěrů xxxxxxxxxxxxx z rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, a to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následku.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem spočívajícím x průtazích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. kauzální nexus), xxxxx tvrzená xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx kdyby xxxx doloženo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti). Xxxx. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 177/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ústavního xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxxxx škody existuje xxxxxxxxxx, se kterou xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vazbu xx vznik xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxx vzniku škody xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 6 xxx xxxx 20.4.2007) může xxx jen xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx. xxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx x §5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně, obnoví xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (nebo -xxxx x xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx) xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydání věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projevu vůle x dohodě o xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.1997, xx. zn. 2 Cdon 897/97, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1361/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx ustanovení §5 zákona x. 87/1991 Sb. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx včasné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx třiceti dnů xx uplynutí lhůty xxxxxxx x §5 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Sb. (x rozhodném xxxxx), xxx x právní xxxxxxxxx. Porušení této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. (xxxx. xxxxxx např. již xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 162/98, 25 Cdo 842/99 x 25 Xxx 628/2001).
X xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o porušení xxxxxxxxxx xxxxx věc xx smyslu §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (v rozhodném xxxxx) xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba (xxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxx písemné výzvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx státem) xxxxxxx osobě xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (srov. §5 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x. 87/1991 Xx., v xxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxxx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x rozhodném xxxxx) oprávněnou osobou xxx mít xx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. (x rozhodném xxxxx) xx xx, xx xxxxxxx xxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx (xxxx. opět i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 842/99 x 25 Cdo 628/2001).
Xx xx xxxx, xxx xx povinná osoba xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jelikož xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výzvy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx lhůtě, xx xx oprávněná xxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxx uvažovat x možném vzniku xxxxx na xxxxx xxxxx. Jde xxxxx x xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx státu. Okolnost, xx (x xxxxxx xxxxxxxxx osoby) probíhá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jí xxxxxxx xxxxx xxx xxxx nevydala, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx úřední postup, xxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci bez xxxxxxx, vedl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (z titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedošlo (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinné xxxxx v důsledku xxxxx porušení xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 25 Cdo 2601/2010, xxxxxxxxxxxx pod číslem 48/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 1404/2004, x xxxx vyšel x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud).
Jinak řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xx mohla xxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto sporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůči xxxxxxx xxxxx. Stát x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx oprávněné x restitučním xxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ochranu xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx); potud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 162/98 xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx rozhodný okamžik, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vydání xxx.
Xxxx-xx xxxxx xx náhradu xxxxxx zisku vzniklý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněna xx xxx domáhat xxxx povinné xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx věci. Jakkoliv xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniklého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči povinné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx se meritorně xxxx jedna z xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx ušlého xxxxx), xxx to xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinné osobě (x zabránit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že "částečné xxxxxxx" xxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx v xx xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (rozuměj v xxxxxxxxxx xxxx) bylo xxxx právo x xxxxx části xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx proto, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku (xx náhradu xxxxxx xxxxx) vůči xxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx není možné, xxxx xx xx xxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx nemovitosti (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx ušlého xxxxx (6 let xxxx 20.4.2007), xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 842/99 a 25 Cdo 628/2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx 2001 (23.8.2001 x 18.12. 2001). Xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010, xxx vyvolaly xxxxxxx sjednocení rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xx spoléhat xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem je xxxxx x závěru, xx žaloba xx xxxxxxxxxxxx předčasná, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx povinné xxxxx, xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx závěry přitom xxxx vliv ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1391/09, xxxx vychází ze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx).
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxx Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Josef Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu dovozuje, xx mezi nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx používány zkratky xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx povinné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mylný, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxxxx konstatovat, xx definice xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx níž jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx získal xxxxxxxxx s xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, a xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx osoby xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele, xxxx x osoby xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vágní. Byť xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, že o xxxxxx věci xxxx xx sporných případech xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx (xxxx. x kategorie osob xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx být xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx jim lze xxxxx xxxxxxxx k xxxx, že se xxxxxxxx hájit xxx xxxxx x soudu.
B. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxx podle §420 xxx. xxx., xxxxx xx odpovědností xx zavinění (xxx xxxxx §420 odst. 3 obč. zák. xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx 15 xxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 4x, xxxxxxxx soud 6x, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx 2x. Xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx různé xxxxxx xx to, zda xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx žalobkyni xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx měla x xxxxx vědět (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx má xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx povinná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx (srov. x rozsudku xxxxxxxx X 48/2011).
C. Komentovaný xxxxxxxx rovněž - xxx se v xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pravidlo, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxx povinnosti (zde xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. "teorie xxxxxxxx" (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Švestka, X., x xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx, XX. xxx, 4. vydání, Xxxxx: ASPI 2006, x. 449 - 450). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může být x xxxx xxxxxxx xxxx (x je xxxx tak i x projednávané věci), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxx xx ty xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx věci x xxxxx xxxxxx zkušenosti xxxxx", resp. protiprávní xxxx xxxx škodná xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx významnou (relevantní) xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "byla xxx škůdce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxx. xxxx, x. 451). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - pokud xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxx restituční xxxx rozhodnut xxxx, xxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx bylo předvídatelné, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx 15 xxx. Naopak xxxx x ohledem xx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době.
D. Xx xxxxxxxx stav v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nahlížet xxxxxxxx x rozhodnutí citovaného X 33/2008, xxxxxxxx xxxxxxx, kdy do xxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx škody xxxxxxxxxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxx, xxx se x rozsudku xxxxxxx xxxxxx uvádí: Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx restituční xxxxxx trvat 7 xxx. Xxxxx xx xxxx xx těchto xxxxx letech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx žalobkyni x xxxxxxx by tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nejasného právního xxxxx o xxxxx xxx dříve.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx velkého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx běh promlčecích xxx) xxx x xxxx 1994 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx vedoucí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmé nespravedlnosti (xxxx. např. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, sp. xx. X. XX 199/11). Xxxxxxxxx by xxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v §2 xxxx. 3 xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...) xxxx xx krutosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obyčejné xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.12.2011, sp. xx. XX. XX 1391/09, x němž Ústavní xxxx, cituje velkým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 399/2010, xxxxxx k xxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx. nešetří xxxx podstatu x xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx.
Xxxxxxxx xx předeslat xxx xxxxx poznámky.
Za prvé, xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx interního xxxxxxx v rámci xxxxxx č. 28 (xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010 x /původně/ 28 Xxx 1791/2011) byla xxxxx právní xxxxxx, xxx, xxxx. v xxxxx rozsahu xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx velký xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Namísto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrů xxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxx rozsudek xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx problematika xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx komplexně.
Za xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx opomenut xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx (v xxxxxxx neuzavření dohody x vydání xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx úkony předchozí) "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xx. XX-xx. 4/97, XX. XX 20/97). Xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxxxx x obnovení vlastnického xxxxx (XX. XX 623/2000). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci x rozhodném období xx do xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx majetkové xxxxxx jako období xxxxxxxx kontinuity právního xxxx xx xxxxxxx xx věci X1. XX-xx. 21/05; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aprobovaná může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 zákona č. 87/1991 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx 28 Xxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx protiprávnosti. Zákon xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ..." (xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxx prejudici xxxxxx 25 Xxx xx xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx níž: "Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (nemovitosti) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě uvedené x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx.... xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx protiprávní." (sp. xx. 25 Xxx 842/99, 25 Xxx 628/2001).
Xxxxxxxxx "slabším" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx senátu xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxx xxxxx, "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" restitučního nároku. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx případě x xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxx doložen tak, xxx jí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Autoři Xxxxxxx, X., Mazanec, J., Xxxxxxx, J. Mimosoudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Praha: XX Xxxxxxx nakladatelství, 1991, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx ve vztahu x věci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx nyní v xxxxxx, x xxxxxx xxxx její xxxxxxxxx), xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (splnění xxxxxxxx xxxxx §3, §19 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxx xxx "xxxxx") a xxxx xxxx vztahující se xx xxxxxxx, xxxxx xxx přešla na xxxx (okolnosti xxxxx §6 téhož zákona, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx listy xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, dokumenty z xxxxxxxxx řízení xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx 15 druhů "xxxxxxxxxx" xxxxxx; xxxxxx xxxxxx stranou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1991, xxxxx xx xxx. 18 xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx xxxx dokázat, že xx xxxxxx ex xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, od xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věc xxxxx §4 odst. 2 zákona (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx způsobem xxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxxx státu (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxx podle §8 xxxxxx, jež xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztratila xxxx xxxxxxxx technický xxxxxxxxx (xxxx. 1), x xxxxxxxx pozemku, xx xxxx xxxx xxxxxxxx stavba zřízená xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odst. 3). Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxxx xxx závěr, xx formulace o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x zákonné xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx specialitu restitučních xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx uspokojit xxxxx xxxxxxxxxxx xx ušlý xxxx z xxxx x důsledku xxxxxxx x xxxxxx; jedině x krajním xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxx možné xx "xxxxx" xx státu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx (xx. xx. 25 Cdo 1404/2004, X 48/2011). Xxxxxxxxxxxx však vyznívají xxxxx velkého senátu x xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněna xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zisku "xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx" x jakkoliv "xx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxx ušlého xxxxx ... xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení ... , xxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx náhrady ušlého xxxxx xxxx povinné xxxxx (x zabránit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) má xxxxxxxxx osoba i x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx."
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx? Nebo se xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxx nata? Xxx xx xxxxx xxxx znamenat, xx x případě neuplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx xxx xxxxxxx škody xxxxx xxx. zák. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle xxxx xxxxxx xx, xx xx hodí xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxx (X 48/2011), xxxxxx xx xxxxx xx restituci, xxxxxxxxxxxxxxx konstitutivní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x řízení) xxxx ke "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx" a xx také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx situaci "xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti vydat xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx ostatně dovolatelce xxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně".
Především, xxxxxxxx xxxxxxx satisfakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. - xxx může xxx (xxxx. §26 x xxxx. téhož xxxxxx) x ušlý xxxx x nájemného. Má xxxx xxxx stát xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 82/1998 Xx. (xxxxx x. 58/1969 Xx.)? Zdá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx je x xx xx xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezávislý xx xxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažuji za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxx senátem xx xxxxxxxxxxxxxx. Vůdčí xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou však x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx atypické, "individuální" x xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - nesprávně x x její xxxx. Stát xx xxxxxx xxxxx odbřemeněn xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, a xx xxxxxx může xxx x stav deseti x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx oprávněné xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (náhradu xxxxx) x osobou xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx.