Právní věta
Ukládá-li xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věc xx základě včasné xxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, která xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem, x xx tím xxxxxxxx, xx s xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx věci x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx, xxx x xxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, a xx v xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z vlastnického xxxxx k xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxx xxxxxxx osobě xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx, xx jí povinná xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x restituční xxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) vůči xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx došlou xxxxx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx Xxx. E. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx České republice - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 247&xxxx;500 Xx x dále xxxxxx 337&xxxx;500 Kč xxxx vzniklé majetkové xxxx, xxx z xxxxxx odpovědnosti žalované xx škodu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád).
Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx sestrou X. A. X. xxxxxx proti Xxx. X. B. x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x J. X. - xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 6 X 240/92 (xxxx xxx xxx "restituční spor" xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxx dále x xxxxxx xxxxxxxx (pod xxxxx X.) sled xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx po xxxxx X. H. (8.9.2000) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 19.2.2002) s xxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. x toto xxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 1.3.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně 20.4.2007.
Protože x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x průtahům, xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem x 29.11.2006, adresovaným Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), jež xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxx 560&xxxx;250 Xx a nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;450&xxxx;000 Xx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx částky 42&xxxx;500 Xx x xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx z 11.7.2007 (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx dále x xxxxxx (xxx xxxxx IV.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x průtahům.
K xxxxxxx xxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx a x xxxxx případě xxxx xxxx doba xxxxxxxxxx x 10 let. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx 4 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx které (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx třetím osobám. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx nemovitostí již xxxx disponovat x xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx užívání nemovitostí xx větším xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxxxxx xxxxx restitučního řízení x xxx žalobkyni xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxx 5 % xxxxxxx xxxx nemovitostí, takže xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxx by xxxxx 56&xxxx;250 Kč xxxxx.
X xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx okresního soudu xx xxx 27.3.2003, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.7.2003. Xx xxx vydání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11 xxx x xxxxxxxxxx xxxx řízení xxx byla xxxxxxxxxx x více než 6 let. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklého xxxxxxxxx xx užívání xxxxx (xxxxxxx) čtvrtiny xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx v roce 2003 xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 19.5.2009 xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 2 x nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247 500 Kč xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 41 500 Xx, xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xx xx částky 206 000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx). X xxxxxxxx žalobkyně pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2009 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx I. a XX. xxxxxx a x xxxx XXX. xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxx rozhodnutí. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.5.2010.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 337&xxxx;500 Xx do xxxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod II. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 337&xxxx;500 Xx vyšel x xxxx, xx:
1) Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (částečným xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení mělo (xxxxxxx) xxxxx 7 xxx.
2) Xxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx 14.7.2010 xxxxxx v xxxxxx 1997 xx 2009 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx 101&xxxx;500 Xx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §1, §13 x §26 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §442 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx x xxxxx xxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2/ xxxxx xxxxx a 3/ příčinná souvislost xxxx xxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) V restituční xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě průtahů (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě) x xxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx spoluvlastníky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx nebo by xx mohla sama xxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nahradit xx škodu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx L 3.2011 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxx rozsahu zamítl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (druhý x xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x žalobě xxx zohlednila eventuální xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx požaduje). "Xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx sama x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) bylo xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x) §13 x §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx 1) xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, 2) xxxxx škody a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx 1997 xx 2003 povinná xxxxx (H. B.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx část (byt x xxxxxxxxx 4 + 1 o xxxxxxx 150 x2) xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx po žalované). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx nemění možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx x námitce xxxxxxxxx x účastníků (xxxxx xxxxxx konstruovat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xx důvodné xxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxx "xxxxx nebylo xxxxxxxxx" x "xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx", jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. xxx.); podíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx menšinový x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx (xxx odvolacího xxxxx) xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjít.
Odvolací xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda tím, xx nemohla pobírat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, že není xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi touto xxxxxx x porušením xxxxxx povinnosti státními xxxxxx (xxxxxxxxx soudy). Xxxxx odkázal "na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxx xx usnesení xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 (toto xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x době xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), podle xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx plnění požadovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vzniklou škodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domáhat náhrady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x vydání (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, namítajíc, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x., xxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neexistence příčinné xxxxxxxxxxx mezi průtahy x restitučním xxxxxx x škodou, xxx xx vznikla xxx, xx nemovitost xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx podle xxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonem x xxxxxx existuje xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xx dána tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) příčinu. X daných souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2009, xx. zn. 23 Xxx 1818/2009.
Vztáhneme-li xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem (xxxxx se xxxx x dovolání), xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx, nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nedošlo. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx, z čehož xxx dovodit, xx xxxxxxxx škody může xxx xxx taková xxxxxxxx, bez xxx xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx; postačí, půjde-li x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, ale x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx vznikla, xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx obvyklého xxxxx věcí (xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitosti xxx x xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. xxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. Jde xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx lhůtě.
Kdyby xxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příčin xx xxxxxx škody. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 1404/2004 xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxx xx zcela xxxx xxxxxxxx základ, xxxxx X. B. xxxx xxxxx přímým xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxx výpočtu xxxx škody napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, který měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx-xx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx (ušlé xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudně xx xxxxxxx osobě, xx xxxxxx soudního xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x restituci xxxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxx byl vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Cdo 399/2010.
Proto xxxxxxxxx xxxxx x. 28 rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Xxxxx senát xxx věc projednal x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x této věci xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx moci.
Dle ustanovení §5 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 již x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx nabyl xxxxxxxxx 15.5.1998) x xx xxxxxxxx restitučního xxxxx nedoznala změn.
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona č. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 14.5.1998 (pro xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx správním, xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx trestu, vydal xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "státní xxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx společenské organizace, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx státního orgánu, xxxxx na tuto xxxxxxxxxx přešly.
Dle xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Odpovědnosti xxxxx odstavce 1 xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou též xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx věc od xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s ní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele, xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx osob, xxxxx na xx xxx byla těmito xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxx věc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx věci x uvede xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, prokáže-li xxx, xxx xx xxx nalézá. Je-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx x nich, xxxx xx xxx xxx celá (xxxxxxxx 1). K xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx šesti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxx x věc xx vydá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 2. Je-li xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx se §133 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxxxxxx 3). Nevyhoví-li xxxxxxx xxxxx výzvě podle xxxxxxxx 2, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxx nároky u xxxxx xx xxxxx xxxxxxx roku (odstavec 4). Xxxx-xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx nároky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že jakkoli xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo vydání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx stavební parcelou), xxxxx x dovolatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx zisku z "xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx se váže x ušlému xxxxx x ideálních částí xxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Mezi xxxxxxxx nebylo xx xxxxxxxx rovině xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx délky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, za xxxxxx xx odpovídat xxxx, xxxx xxxxxxxx 16.3.1992 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.4.2007 (xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx se v xxx za xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 87/1991 Xx.
X obecným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patří 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x vznikem xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx restituční xxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx usuzuje (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 6 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu x restituční věci (20.4.2007); xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx účinnost 15.5.1998 x xxxxx jeho xxxxxxxxxx §36 (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy.
Odtud se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na náhradu xxxxx vzniklé x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x xxxx před 15.5.1998 se x xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx zákon č. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), závěr, že xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x nevydání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx být x xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidly xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx podával x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.1999, 2 Xxxx 804/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 4).
Xxxxx jsou xxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxx xxxx xxxx jim xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx správnosti napadeného xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010 (xxxx xxx xxxxxxx předložené xxxx velkému xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx (může xxx) dána odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., x to xx xxxxx v podobě xxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. X xxx xxxx argumentoval Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx celé xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx vydal nemovitosti xxxxxxxxxxx osobě, nelze xxxxxxx xx zřetele, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právu xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx, mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx let xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamezujícímu xxxxxxxxxx x nabývání xxxxxx x nemovitostí, jež xx měly xxx xx právu vydány x restituci.
Pro úplnost xxx xxxxx, po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženému x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010 Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. zn. IV. XX 1391/09, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 28 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx věcech zabývajících xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sporu x xxxx věci. Xxx x rozsudku xx xxx 17.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx:
"Xx x xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx., v xxxxxxxxx xxxxx) tak xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx výzvě xxxxxxxxx xxxxx nevyhoví v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxx povinné) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x restitučním xxxxx xx xxxxxxxxx absence xxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx §5 zákona. Nelze xxxxx spolehlivě xxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx oprávněné. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx vztahující xx x této xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze, xx. xx. 22 Xx 24/97, xxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxx povinností podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nedodržela xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.""
X xxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 28 Cdo 2460/2010, xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx se xxxxx rozsudku xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1391/09), xxxxx, xx:
"Xxxxx xx x xxxxx případě xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemovitostí (§5 xxxxxx č. 87/1991 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx majetek zvětšovat (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxx byli xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu, xx xxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxxx xxxxxx postup."
Rozsudky xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 a 28 Xxx 2460/2010 xxx xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxx x xxxx xxx xxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Cdo 4291/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x dále rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011).
Xxxxxxxxx xxx x xx, že xxx x rozsudku ze xxx 30.12.1999, sp. xx. 25 Cdo 162/98, Nejvyšší xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcmi (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxx xxxxx xx náhradu škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) obsažený x x pasáži rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. zn. 22 Xx 24/97, xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 1319/2009.
2) Uzavřel, že:
"Již xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) nebyla xxxx xxxxxxxxx uzavřena xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1991 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx ovšem tento xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. nečinností), x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x uzavření dohody x vydání xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxx xx dne 23.8.2001, xx. zn. 25 Cdo 842/99, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 2001, xxx číslem X 688, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx stav, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxx v §5 odst. 4 xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx), x xx osoby xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx k uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxx citovaný xxxxx x ustanovení §5 xxxx. 1 předpokládá x součinnost osoby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx osoba podle xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx uzavřít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání věci xx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx písemnou xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 citovaného xxxxxx)."
X xxxxxxxx xx dne 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 628/2001, Xxxxxxxx soud xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné osobě xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx věc ve xxxxx uvedené x §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrzený xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx zákona xx xxxxxx žalovaného xxxx osoby xxxxxxx, xxx je zřejmé, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
"Xxx xxxx skutečnost, xx xxxxxx o vydání xxxx (xxxxxxxxxxx) nebyla xxxx účastníky uzavřena xx lhůtě xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tento xxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ať xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx xxxxx xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby oprávněné; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oprávněnou xxxxxx x vydání věci xx lhůtě xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx shora xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci a xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx uvede způsob xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 xxx. xxxxxx)".
Xxxxxxxx soud (velký xxxxx) xxxxx, xx xx výše citované xxxxxx argumenty obsažené xx xxxx označených xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 a 28 Xxx 2460/2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 399/2010, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx šlo x xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx nexus), xxxxx tvrzená xxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx doloženo, xx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedošlo (xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti). Xxxx. xxxx např. též xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. zn. I. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 177/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x v něm xxxxxxxx odkazy na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx příčinné souvislosti xx xxx třeba xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spojuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx (x pojetí příčinné xxxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Odo 1220/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxxx x xxxx 6 xxx xxxx 20.4.2007) xxxx xxx jen ta xxxxxxxx, která škodu xxxxxxxxx x xxx xxx by škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx podle zákona x. 87/1991 Sb. xxxx v xxx, xx není-li xxxxxxxxx xxx xxxxx (plynoucí x §5 uvedeného xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně, obnoví xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxx -xxxx x xxxxx případě - k ideálnímu xxxxxx xx xxxx) xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx věc vydává xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx věci (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.1997, sp. zn. 2 Cdon 897/97, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1361/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx vydat xxx xx xxxxxxx včasné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx třiceti xxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x rozhodném xxxxx), xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné osoby xx vznik škody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 162/98, 25 Xxx 842/99 x 25 Cdo 628/2001).
X xxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba (xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx osobě xxxx xxxxx na vydání xxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (srov. §5 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxxx xxxxx bez xxxxxxx k xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) oprávněnou xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. (x xxxxxxxxx znění) xx xx, xx xxxxxxx xxxxx porušila xxxxxxxxx vydat xxx xxxxxxxxx xxxxx dobrovolně (xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 842/99 x 25 Cdo 628/2001).
Až xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lhůtě, xx jí xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxx), xxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x možném vzniku xxxxx na xxxxx xxxxx. Xxx ovšem x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx státu xxx xx xxxxxx xxxxx uplatňovat nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že jí xxxxxxx osoba xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx úřední postup, xxxx xx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx, vedl ke xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx povinné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx dána, xxx kdyby xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx takového porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx podle obvyklého xxxxx věcí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxx), xxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx x možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (x němž xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, x nějž vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx státu za xxxxx způsobenou průtahy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Stát x takovém případě xxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ochranu xxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx znění); xxxxx xxxxxxx dovolatelce bylo xxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx částečným xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 162/98 xxxxxx Nejvyšší xxxx přiléhavě xxxxxxxxx, xx xxxxx oprávněné xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věc podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx nárokem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x pro xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx rozhodný okamžik, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxx šlo.
Není-li xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. nárokem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx odtud xxxx xxxxxxx, xx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči povinné xxxxx xxxxx xx xxxxxx věci. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (v xxxx se xxxxxxxxx xxxx jedna x xxxxxx, xxx má xxxxxx otázky předběžné xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zisku), xxx to xxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxx xxxxxxx osobě (x xxxxxxxx xxx x případnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ozřejmila xxxxxxxxxx xxxxx, xx "částečné xxxxxxx" xxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxxxx x po rozhodnutí xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx právo x xxxxx části promlčeno.
Jinak xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zformulovanými výše) xxxxx xxxx státu xxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx pohledávku (xx náhradu xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči povinné xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (oprávněné xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx lze xxxxxxx, xx dovolatelce v xxxxxxxx xxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání. Pro xxxx, xx xxxxxx xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (6 let před 20.4.2007), již i xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx zformulovaný x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001. Xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx v xxxx 2001 (23.8.2001 x 18.12. 2001). Oproti xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx x této xxxx x dovolatelka xx ně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xx xxxxx v závěru, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, správné. Nejvyšší xxxx tudíž, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 1391/09, xxxx vychází ze xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Rakovský
Rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx mezi nepřiměřenou xxxxxx restitučního xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx budou xxxx používány xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx užitcích x xxxxxxxx vydané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx vůči xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mylný, x to x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
A. Xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxxx, xx definice povinné xxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, který získal xxxxxxxxx s ní xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx, x xx x případech, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx předpisy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx osob, xxxxx na xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx. zákon konstruoval xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx povinné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, že o xxxxxx věci xxxx xx sporných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx (např. x xxxxxxxxx osob xxxxxxxx) xx povinné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx hájit xxx xxxxx x xxxxx.
X. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnost xx škodu podle §420 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxx §420 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx k xxxxxx, xx povinná xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx soudy xx 15 xxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx rozhodoval soud xxxxxxx stupně 4x, xxxxxxxx xxxx 6x, Xxxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názory xx xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx žalobkyni xxxxx. Za této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti), xx má povinnost xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx úspěšného uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx X 48/2011).
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx se x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - uvedenou teorii xxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxx souvislost xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxx povinnosti (zde xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě), xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxx. "teorie podmínky" (xxxx. xxxx. Knappová, X., Xxxxxxx, X., x kol.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, XX. xxx, 4. vydání, Xxxxx: XXXX 2006, x. 449 - 450). Protože xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx (a xx xxxx xxx i x xxxxxxxxxxxx věci), xxxxxxx teorie adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xx xx příčiny (xxxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx věci x xxxxx xxxxxx zkušenosti xxxxx", xxxx. protiprávní xxxx xxxx škodná xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxx. xxxx, x. 451). X projednávané xxxx xx zřejmé, xx jak nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx nevznikala. Xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době.
D. Na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí citovaného X 33/2008, řešícího xxxxxxx, xxx xx xxxx vstoupila jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx x xxxxxxxx velkého xxxxxx uvádí: Podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx trvat 7 xxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx letech vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohla. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti je xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxx souvislost, než xxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxx o xxxxx xxx xxxxx.
X ohledem xx xxxxx uvedené, xxxxx velkého xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx (x ohledem xx běh xxxxxxxxxxx xxx) xxx v xxxx 1994 xxxxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x argumentace x xxxx vedoucí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti (xxxx. xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, xx. xx. X. XX 199/11). Xxxxxxxxx by xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x §2 xxxx. 3 uvádí, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...) xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx urážející obyčejné xxxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nálezem ústavního xxxxx xx xxx 27.12.2011, sp. xx. XX. XX 1391/09, x xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 399/2010, dospěl x xxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pro údajnou xxxxxxx xxxxxxx se xxxx náhrady xx xxxxxxxx z restitučního xxxxxx je x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx. nešetří xxxx podstatu x xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx x xxx komentovanou xxx.
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc.
Dovoluji xx xxxxxxxxx xxx xxxxx poznámky.
Za xxxx, xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ultra xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x. 28 (xxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 399/2010 x /xxxxxxx/ 28 Xxx 1791/2011) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxxx. x xxxxx rozsahu xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, x čem měla xxxxxx xxxxxxxx. Namísto xxxx učinil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobě x xx něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx vadu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx, zůstal xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx má (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání věci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx) "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx restituentem. Xx xx závěr xxxxxxxxx xxxxx x nálezech x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx listinou způsobilou xxx podkladem k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (Pl. XX-xx. 4/97, IV. XX 20/97). Xxxxxxxx xxxxxxxx výroku o xxxxxxxxxx majetku ve xxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. nedošlo x obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX. XX 623/2000). Xxxxxxxxxxxx mezidobí xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx X1. XX-xx. 21/05; xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnovení vlastnického xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. o xxxxxxxxxx povinné xxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx výzvě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku
Senát 28 Cdo xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx protiprávnosti. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ..." (xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Xxxxxxx tomu xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25 Xxx xx xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx níž: "Xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x vydání xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §5 odst. 3 zákona x. 87/1991 Xx.... xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx." (sp. xx. 25 Cdo 842/99, 25 Xxx 628/2001).
Xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx uvádí xxxxx xxxxx, "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" restitučního nároku. Xxx xx restituční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinné osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx Xxxxxxx, X., Mazanec, X., Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákony x xxxxxxxx. Praha: XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1991, xxxxxxx tři xxxxxxxx směry xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jimi xxxx xx vztahu x věci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdo ji xx nyní x xxxxxx, u xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx směr xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3, §19 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxx též "xxxxx") x xxxx xxxx vztahující xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx (okolnosti xxxxx §6 téhož xxxxxx, xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx majetku, xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx uvádí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x evidence xxxxxxxxxxx, xxxxxx pozemkové xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx x oddací xxxxx, dokumenty x xxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxx xxx o xxxxxxxxx 15 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx; nechme xxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Bičovský, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1991, xxxxx xx xxx. 18 xx svých xxxxxxxxxx x xxxxx zákona, xx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby spočívá x xxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx osoba, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx věc xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxx protiprávního zvýhodnění), xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6).
Xxxxxxxxx argumentem proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci podle §8 xxxxxx, xxx xx mohou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zejména xxxxxxxx stavby, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zřízená xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odst. 3). Tyto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx x xxx samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání věci x zákonné lhůtě (xxxxxxx senátem 25 Xxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednoznačným a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxx přednostní xxxxxx xxxxxxx osoby xxxx subjektu, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ušlý xxxx x věci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; jedině x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxx možné se "xxxxx" na xxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastávané senátem 25 Xxx (xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, X 48/2011). Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxx restituentem xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx x xxxx, xxx probíhá řízení x xxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxx "xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení ... , xxx to xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku) xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx restitučního xxxxxx."
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx ušlého zisku xxxxxxxxx? Xxxx se xxxxx, že ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x restituci náleží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx to ovšem xxxx xxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxx. může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx vznesena xxxxxxxxx xxxxxxx, ještě xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle mého xxxxxx xx, co xx hodí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (R 48/2011), nemusí xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxxxxxx odpovídat xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx úřední xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx". Nečinnost xxxxx xx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx příčinou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody" x xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx situaci "odlišit xx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně".
Především, posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx odškodněním podle §13 zákona x. 82/1998 Xx. - xxx xxxx xxx (xxxx. §26 x xxxx. téhož xxxxxx) x xxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx v xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x. 58/1969 Xx.)? Zdá xx podle xxxxxx xxxxxxx senátu, že xxxx tak xx x že xx xx, xxxx žalobní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konstruován samostatný xxxxx, nezávislý na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V některých xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx a každopádně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Interpretace §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx osobě, xx xxxxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x restitučních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxxxxx" x nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx. Rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx - nesprávně x k její xxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx reálné alternativy xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxx, a xx xxxxxx může jít x xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx oprávněné xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (náhradu škody) x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů nesouhlasím x publikací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx.