Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx x ní xxxxxx dohodu x xxxxxx xxxx a xxx vydá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx tím způsobené xxxxxxxxx osobě, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 obč. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxxxxxx vůči povinné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxx zákona x. 87/1991 Sb. xxxx nárokem xxxxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx x vydávané xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněna xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x restituční xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxx na vydání xxxx.
Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx osobě xxx, xx jí xxxxxxx xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx nerozhodl x restituční xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx odpovědnosti xx škodu) xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx došlou xxxxx 1.8.2007 se xxxxxxxxx Xxx. X. X. domáhala xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 247&xxxx;500 Xx x dále xxxxxx 337 500 Xx xxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxx, vše x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx).
Xxxxxx odůvodnila xxx, že xxxxx xx xxxx sestrou X. X. X. xxxxxx proti Xxx. X. B. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx žalobu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x J. X. - xxxx xxx "nemovitosti") podle xxxxxx č. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Věc byla xxxxxx u okresního xxxxx pod xx. xx. 6 C 240/92 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx I.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx po xxxxx X. H. (8.9.2000) xxxx v restitučním xxxxxx pokračováno (od 19.2.2002) x dcerou xxxxxxx Ing. H. X. x toto xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.4.2007.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx k průtahům, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.11.2006, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx věci v xxxxxxxxx lhůtě. Požadovala xxxxxxx majetkové xxxx xx xxxx 560&xxxx;250 Xx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;450&xxxx;000 Xx, což Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou částky 42&xxxx;500 Xx z xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx z 11.7.2007 (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx IV.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež podle xx xxxxxxxxx, xx x restitučním řízení xxxxx k xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx přiměřenou dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx převyšující 5 xxx x v xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx překročena x 10 xxx. Xxxxxxx cena domu, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, činí 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) čtvrtiny nemovitostí, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, mohla xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx disponovat x xxxxxx z ní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx spoluvlastnici xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx škoda. Xxx obvyklé ceně xxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částka 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč. Obvyklé xxxxxxx se xxxxxxxx xx výši cca 5 % obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx činil 56&xxxx;250 Xx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx (ideální) xxxxxxxx nemovitostí žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx okresního xxxxx xx dne 27.3.2003, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003. Xx xxx vydání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx více xxx 11 let x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx než 6 let. Xxxxxxxxx xxxxx vyčíslila xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxx jí byla xxxxxx x xxxx 2003 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 19.5.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247&xxxx;500 Kč xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 41 500 Xx, xx xxxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xx xx xxxxxx 206&xxxx;000 Xx žalobu xxxxxx (xxx II. xxxxxx). Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx řízení (bod XXX. xxxxxx). X xxxxxxxx žalobkyně pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx I. x XX. xxxxxx a x xxxx XXX. xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 24.5.2010.
Konečným xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2010 xxxxxx Obvodní xxxx pro Prahu 2 žalované zaplatit xxxxxxxxx částku 337 500 Xx xx patnácti xxx od právní xxxx rozsudku (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 337&xxxx;500 Xx vyšel x xxxx, xx:
1) Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxxx (xxxxxxx) trvat 7 xxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.7.2010 činilo x xxxxxx 1997 xx 2009 xxxxxxx nájemné xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx 101&xxxx;500 Xx xxxxx.
Xx xxxxx základě xxxx - xxxxxx ustanovení §1, §13 a §26 zákona x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §442 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx 1/ nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2/ xxxxx xxxxx x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx) x žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. Kdyby xxxxxxxxxx xxxxxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx, měla by xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx sama xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx namístě nahradit xx škodu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx L 3.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (druhý x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx chod xxxxxxxxxxx (xxxxx znalce xx xxxxxxx nájemné xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx požaduje). "Částečné xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxx x xx době xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitosti x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) bylo xxxx xxxxx z xxxxx xxxxx promlčeno.
Odvolací xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x) §13 x §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx., zdůrazňuje, xx x xxxxxxx materiální xxxx xx xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx 1) porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx 1997 xx 2003 xxxxxxx xxxxx (X. B.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx část (xxx x xxxxxxxxx 4 + 1 x xxxxxxx 150 m2) xxxx užívala. Proto xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx o nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx nemění xxxxxxx xxxxxxx osoby vznést xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx konstruovat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna).
Za xxxxxxx xxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx v řízení "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" x "nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx společnou věcí xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx tedy x samostatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx však (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nájemného, xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx užitky z xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státními xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 (xxxx xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx kterého, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx odpovědnost státu xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx především xx xxxxxxx xxxxx, která xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx) části xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx, xx by xxxxxxxxx neuspěla xx xxxxx xxxxx povinné xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x restitučním xxxxxx x škodou, jež xx xxxxxxx xxx, xx nemovitost nemohla xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx protiprávním úkonem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána tehdy, xx-xx škoda xxxxx xxxxxx xxxxxx, obvyklého xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx škoda xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.10.2009, xx. zn. 23 Xxx 1818/2009.
Vztáhneme-li uvedené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x dovolání), platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xx škodě nedošlo. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx o xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx, půjde-li x jednu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vzniku xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud dospěl x posuzované xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, xxx x xxx, xx xxxxxxxxx škoda xxxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odstavce xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dána, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, stala xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (kdyby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) podílovou xxxxxxxxxxxxxx nemovitosti již x xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x příčin xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx příčin xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx nedošlo x porušení xxxx xxxxxxxxxx, nevznikla by xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škody. To xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxx, xx její xxx xx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť X. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx nespočívá a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxx škody xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát x. 28, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x něm, xxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx-xx o xxxxx, xxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxx zisk (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx sporu (xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 399/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 28 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "velký xxxxx"). Velký senát xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx odpovídá za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem xx xxxxx, která byla xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx náhradu škody xx ten, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx 15.5.1998) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 14.5.1998 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v občanském xxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx lidovým xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx o vazbě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxx"). Stát odpovídá xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §18 zákona č. 58/1969 Xx. (v xxxxxxxxx znění) stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx úkoly plní (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx věc od xxxxx, který získal xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx za okolností xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx osob, xxxxx na xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxx věc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě, xxx xxxxxxx xxxx nárok xx vydání věci x xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o vydání xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxx nalézá. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx x nich, xxxx se jim xxx celá (xxxxxxxx 1). X vydání xxxx vyzve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu xx šesti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxx uzavře x xxxxxxxxxx osobou xxxxxx x vydání xxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx třiceti xxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxx 2. Je-li předmětem xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se §133 xxxx. 2 xxx. xxx. (odstavec 3). Nevyhoví-li xxxxxxx xxxxx výzvě podle xxxxxxxx 2, může xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Byla-li xxx xxxxxx, xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx uplatněné xx lhůtě xxxxxxx x odstavci 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx vůči xxxxxx, xxxxxx xxxx věc xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxx, xx jakkoli xx zjevné, xx xxxxxxxxx projednání restitučního xxxxx bylo vydání xxxxx xxxxxxx čtvrtiny xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx stavební xxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx zisku x ideálních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx délky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx stát, xxxx xxxxxxxx 16.3.1992 x pravomocně xxxxxxxx 20.4.2007 (xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxx xx xxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxx osobě (H. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jedné ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx 1) nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
V xxxxx xxxxxxx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v podobě xxxxxx xxxxx xx xxxx 6 xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (20.4.2007); xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxx 15.5.1998 x podle xxxx xxxxxxxxxx §36 (Přechodné xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx zákona, x xx škodu xxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxx xxxx 15.5.1998 xx i xxxxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx zákon x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Xx. (v rozhodném xxxxx), závěr, xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mělo-li xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.1999, 2 Xxxx 804/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 4).
Xxxxx xxxx obě xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, jenž xx xxxxxx průtahů s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsudku xx. xx. 28 Xxx 399/2010 (jenž xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je (xxxx xxx) dána xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x to za xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným xxxxxxxxxxxx x žalobě v xxxx xxxx. V xxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx třeba vést, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx právu xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo k xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx věci již x několik let xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx bylo jedinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamezujícímu dovolateli x xxxxxxxx užitků x xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx být xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, po xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Cdo 399/2010 Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx dne 27.12.2011, xx. xx. IV. XX 1391/09, xxxx xx xxxxxxx odpovědností xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx).
Xxxxxxxx soud (xxxxx xxxxx) xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 28 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x typově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) i xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x otázkám xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xxx x xxxxxxxx xx dne 17.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx:
"Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx) xxx plyne, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx z tohoto xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x restitučním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx ve xxxxxx §5 zákona. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx protiprávnosti xx straně osoby xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx osoba x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřistoupila, x xxxx xxxxxxx případné xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx vztahující xx x této xxxxxxxxxxxx. Xxx kupříkladu x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. 22 Xx 24/97, xxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat žádné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx související s xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxx osoba žádat xxxx povinné xxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že povinná xxxxx nedodržela xxxxx x xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx pravomocném soudním xxxxxxxxxx.""
X xxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 28 Cdo 2460/2010, xxx Nejvyšší xxxx (xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1391/09), xxxxx, že:
"Pokud xx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, čímž xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva žalobců, xxxxx žalobci jistě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx okamžiku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právě v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 a 28 Xxx 2460/2010 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dané xxxx, xxxx nutně (x xxx zřetele k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavního xxxxx) měl xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxx §20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x dále xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011).
Xxxxxxxxx jde o xx, xx již x xxxxxxxx xx xxx 30.12.1999, xx. xx. 25 Cdo 162/98, Nejvyšší soud:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx související x vydávanými xxxxx (§10 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxx práva xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x x pasáži xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 22 Xx 24/97, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 1319/2009.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx stav, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xx stav xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x konkrétním xxxxxxx xx opomenutí (xxxx. nečinností), a xx osoby xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx objasnit, xxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 předpokládá x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx."
X xxxxxxxx xx xxx 23.8.2001, sp. xx. 25 Xxx 842/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, ročníku 2001, xxx xxxxxx X 688, xxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxx samu xxxxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxx věci xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx se zákonem, xxxx xx stav xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx osobě x §5 odst. 4 xxxxxxx uplatnit své xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 tohoto ustanovení xxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající xx již v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxx citovaný zákon x ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, má xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx oprávněnou xxxxxx x vydání xxxx xx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx současně xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxx nárok xx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx převzetí xxxx xxxxxx dle §6 xxxxxxxxxx xxxxxx)."
X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2001, xx. zn. 25 Xxx 628/2001, Xxxxxxxx xxxx xxxx:
1) Xxxxxxx nesprávným xxxxx, xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Sb. xxxxxxxx odpovědnost povinné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx ve xxxxx uvedené v §5 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx xxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx žalobkyň xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx povinné, xxx xx zřejmé, xx xx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx presumovaného zavinění".
"Již xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (nemovitosti) nebyla xxxx účastníky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona č. 87/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx třeba považovat xx stav, xxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx, tedy xx xxxx protiprávní. Xxx xxxxx tento xxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nečinností), x xx xxxxx povinné, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obou, je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 předpokládá i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x vydání věci xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx tehdy, xxxxx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx vydání xxxx xxxxxxxxx dokladů x xxx, xx xx xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 xxx. xxxxxx)".
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 a 28 Cdo 2460/2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 399/2010, x xx x xxxx popsaných xxxxxx.
Xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a škodou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxx o xxxxx xxxxxxxx souvislosti (xxx. kauzální xxxxx), xxxxx tvrzená xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx, xxxx xxxxx xxxx doloženo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního soudu, x v xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxx, se kterou xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nenastává; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 6 let xxxx 20.4.2007) xxxx xxx xxx ta xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a bez xxx by škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx x xxx, xx xxxx-xx povinnost xxx vydat (xxxxxxxx x §5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (nebo -xxxx x tomto případě - x ideálnímu xxxxxx xx xxxx) xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx, xxxxxxxx povinnost k xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x dohodě x xxxxxx věci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.1997, xx. zn. 2 Xxxx 897/97, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Cdon 1361/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx senát xxxx xxxxxx x tom, xx ukládá-li ustanovení §5 xxxxxx č. 87/1991 Sb. (v xxxxxxxxx znění) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím xxxxxxxx, xx x ní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxx nejpozději xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Sb. (x xxxxxxxxx znění), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxx xxxxxxxxxx může založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x režimu xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxx sp. zn. 25 Cdo 162/98, 25 Xxx 842/99 x 25 Cdo 628/2001).
X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx oprávněná xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx písemné výzvy x xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx "prokázala" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (srov. §5 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxx případně probíhalo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 a 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx. (x rozhodném xxxxx) oprávněnou xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb. (x rozhodném xxxxx) xx xx, xx xxxxxxx osoba porušila xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opět i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 842/99 x 25 Cdo 628/2001).
Xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxx xx splněním povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dobrovolně (xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výzvy x xx uvedení xxxxxxx převzetí xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx určené xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxx), lze u xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx, xx (k žalobě xxxxxxxxx osoby) probíhá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nezbavuje povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx státu xxx za xxxxxx xxxxx uplatňovat nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pohledávky oprávněné xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu) xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxx tvrzené xxxxx x nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx byla xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxx (xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinné), xxxxxxx oprávněná osoba xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinné xxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 25 Cdo 2601/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1404/2004, x nějž vyšel x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud).
Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxx příčinou, xxx kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušením povinnosti xxxxx xxx xxxx xxxxxxx osobě. Xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx oprávněné x restitučním xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 162/98 xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti vydat xxxx věc podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx nárokem xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxx-xx xxxxx xx náhradu xxxxxx zisku vzniklý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. nárokem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx oprávněná xxxxx je oprávněna xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxx zřetele k xxxx, xxx dosud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, x xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxx. Jakkoliv xx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx věc podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx se meritorně xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu o xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku) xx xxxxxxxxx xxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx "částečné xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx sama x xx xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (rozuměj x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx promlčeno.
Jinak xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxx zformulovanými xxxx) xxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx ztratila xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx onoho xxxxxx xxxx povinné xxxxx není xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx princip xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxx, xx xxxxxx xx dovolatelka domáhá xxxxxxx ušlého xxxxx (6 xxx xxxx 20.4.2007), xxx x xxxxxxxxx měla x xxxxxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 842/99 a 25 Cdo 628/2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx 2001 (23.8.2001 a 18.12. 2001). Oproti xxxx závěry obsažené x rozsudcích Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Cdo 2460/2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tříčlenných senátů Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx měla xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xx povinné xxxxx, xxxxxxx. Nejvyšší xxxx tudíž, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vliv ani xxxxx nálezu ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 1391/09, xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nezabývá xx odpovědností xxxxx xx nesprávný úřední xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Josef Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxxxx konstatovat, xx definice povinné xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, který získal xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx, x xx x případech, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx bud x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby nabyvatele, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx na xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx. zákon konstruoval xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xx sporných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx povinné xxxxx nemusely xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx své xxxxx u xxxxx.
X. Xxxx žalobkyní x xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 xxx. zák., xxxxx je odpovědností xx zavinění (xxx xxxxx §420 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx). Xx přitom xxxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx soudy xx 15 xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 4x, xxxxxxxx xxxx 6x, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx soud 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx to, zda xxxxx a xxxx xxxxxxx podíl xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx povinná xxxxxxxx x okolnostem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx měla x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxxxxxx x případném sporu xxxxxxxx, nezabývá, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx (srov. x xxxxxxxx xxxxxxxx X 48/2011).
C. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx xx v xxx xxxxx, že xxxxxxx z teorie xxxxxxxxx příčinné souvislosti - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x závěru, kterým xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx a ušlým xxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx povinnosti (xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx), ke xxxxx by podle xxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. např. Xxxxxxxx, X., Švestka, J., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, XX. xxx, 4. vydání, Xxxxx: XXXX 2006, x. 449 - 450). Protože takových xxxxxx může xxx x xxxx případů xxxx (x je xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx věci), xxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx věci x xxxxx xxxxxx zkušenosti xxxxx", resp. xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx tehdy xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx škoda "xxxx xxx škůdce x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, předvídatelná" (xxxx. xxx. xxxx, x. 451). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat věc, xxx nevydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx spor; xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx nevznikala. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předvídatelné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trvat 15 xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Listiny a xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx.
X. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx X 33/2008, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx škody xxxxxxxxxxx. Mělo však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 xxx. Xxxxx xx xxxx xx těchto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx xxx xx přešla xx žalobkyni x xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxx nemohla. X xxxxxxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nejasného právního xxxxx x deset xxx xxxxx.
X ohledem xx xxxxx uvedené, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx) xxx v xxxx 1994 xxxxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxx na náhradu xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x argumentace x xxxx xxxxxxx xxxx rysy sofistikovaného xxxxxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, sp. xx. X. ÚS 199/11). Xxxxxxxxx xx xxx v poměrech xxxxxx občanského zákoníku, xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...) xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx urážející xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1391/09, x xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 399/2010, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx náhrady xx xxxxxxxx x restitučního xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Davida, XXx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx prvé, xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx ultra xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx interního xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 28 (xxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 399/2010 x /původně/ 28 Xxx 1791/2011) byla xxxxx právní otázka, xxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, x čem měla xxxxxx spočívat. Namísto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxx rozsudek xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx problematika xxxx xxx tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx (x xxxxxxx neuzavření xxxxxx x xxxxxx věci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx restituentem. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx listinou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xx. XX-xx. 4/97, IV. XX 20/97). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 119/1990 Xx. nedošlo x obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX. ÚS 623/2000). Interpretace xxxxxxxx xx odnětí věci x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx xx xxxxxxx xx xxxx X1. XX-xx. 21/05; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Interpretace xxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx výzvě xx xxxxxxxxxxx prokázání xxxxxx
Xxxxx 28 Xxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx výzvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx, nelze spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předvídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ..." (xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25 Xxx xx xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxx: "Xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx.... je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xx x rozporu xx xxxxxxx, tedy za xxxx protiprávní." (sp. xx. 25 Cdo 842/99, 25 Xxx 628/2001).
Xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx senátu xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx uvádí xxxxx xxxxx, "hodnověrného xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx nároku. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutečně xxxxxxx případě x xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx jí bylo xxxxx přičíst xxxxxxxx xxxxx? Autoři Jestřáb, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kompletní xxxxxx x xxxxxxxx. Praha: XX Xxxxxxx nakladatelství, 1991, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jimi xxxx xx vztahu x xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx její původnost), xxxx směr ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (splnění xxxxxxxx xxxxx §3, §19 xxxxxx č. 87/1991 Xx., dále též "xxxxx") x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx majetku, xxxx, x zrušení xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výpisy x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx pozemkové xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx řízení xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx 15 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1991, xxxxx xx xxx. 18 xx xxxxx xxxxxxxxxx x textu zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá x tom, že xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxx oprávněnou, že xxxxxxx osoba, xx xxx xxxxxx požaduje, xx věc x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx (x xxxxxxx s tehdejšími xxxxxxxx či na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodnění), xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x odnětí xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci podle §8 xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxx. Xxxx jimi zejména xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přestavbou xxxxxxxx xxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx o xxx samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x zákonné lhůtě (xxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx jednoznačným a xxxxxxxxxxxxx závěrům.
2) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxx dovodil přednostní xxxxxx xxxxxxx osoby xxxx subjektu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xx "xxxxx" xx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx doktríny x xxxxxxxxx uspokojení nároku xxxxxxxxx zastávané xxxxxxx 25 Xxx (sp. xx. 25 Xxx 1404/2004, X 48/2011). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx restituentem vůči xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxxxx zisku "xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxx "je xxxxxx, xx xxxx x náhradu xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... , xxx to xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x zabránit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) má xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx."
Xx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx? Lze xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx xxxxx, xx ještě xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x restituci náleží xxxxxxxxxxx xxxxx nata? Xxx to ovšem xxxx znamenat, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou osobou xx lhůtě xxx xxxxxxx škody podle xxx. xxx. xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, bude-li vznesena xxxxxxxxx námitka, ještě xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxx řízení (X 48/2011), xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx subsidiárně odpovídat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v řízení) xxxx ke "xxxxxx xxxxxx". Nečinnost xxxxx xx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx" x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx situaci "xxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx odškodněním xxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. - xxx může být (xxxx. §26 x xxxx. xxxxx xxxxxx) x ušlý xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x průtahům v xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x. 58/1969 Xx.)? Xxx xx podle závěrů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx je x xx je xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V některých xxxxxxxxx je rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, totiž priorita xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxx osobě, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx atypické, "xxxxxxxxxxxx" x nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx - nesprávně x x xxxx xxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx odbřemeněn xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, x to xxxxxx může jít x xxxx deseti x více let xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx mezidobí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx škody) x osobou xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxx.