Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx způsob jejího xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx s ní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx vydá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tím způsobené xxxxxxxxx osobě, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx nárokem xxxxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x restituční xxxx, x xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, jenž má xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x restituční věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x titulu odpovědnosti xx škodu) xxxx xxxxxxx osobě.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1.8.2007 se xxxxxxxxx Xxx. X. X. domáhala xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxx 247 500 Xx a xxxx xxxxxx 337&xxxx;500 Xx xxxx xxxxxxx majetkové xxxx, vše z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx sestrou X. X. X. xxxxxx proti Xxx. X. X. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx stavební xxxxxxxx x J. X. - xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 6 X 240/92 (xxxx xxx xxx "restituční spor" xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxx dále v xxxxxx xxxxxxxx (pod xxxxx X.) sled xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx na to, xx xx smrti X. X. (8.9.2000) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 19.2.2002) s xxxxxx xxxxxxx Xxx. H. X. a toto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, doručeným xxxxxxxx žalobkyně 20.4.2007.
Protože x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x 29.11.2006, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, o xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxx xx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx věci x xxxxxxxxx lhůtě. Požadovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 560&xxxx;250 Xx x xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 1&xxxx;450&xxxx;000 Kč, což Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx (x výjimkou částky 42&xxxx;500 Xx z xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x 11.7.2007 (xxxx XX. a XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx x žalobě (xxx xxxxx XX.) popisuje xxxxxxxxx, xxx podle xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x průtahům.
K xxxxxxx majetkové újmě xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx přiměřenou xxxx xxxxxx nelze považovat xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx x x xxxxx xxxxxxx byla xxxx doba xxxxxxxxxx x 10 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx které (xxxxxxxxxx jejich xxxxx) xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx xxxxxx spor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemovitostí xxx xxxx disponovat a xxxxxx x xx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xx druhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx žalobkyni xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč. Obvyklé xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxx 5 % xxxxxxx xxxx nemovitostí, takže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jedné čtvrtiny xxxx xx činil 56&xxxx;250 Xx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx okresního xxxxx xx dne 27.3.2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.7.2003. Xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx než 11 xxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx než 6 let. Xxxxxxxxx xxxxx vyčíslila xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemného xx užívání xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx domu, xxxxx xx xxxx xxxxxx v roce 2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 x xxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx 247&xxxx;500 Xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;500 Kč, xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xx xx xxxxxx 206 000 Xx xxxxxx zamítl (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. x XX. výroku x x bodu III. xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx nabyla právní xxxx dne 24.5.2010.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 337&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxx 337&xxxx;500 Xx xxxxx x toho, že:
1) Xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k průtahům. Xxxxxxxxxx řízení mělo (xxxxxxx) xxxxx 7 xxx.
2) Xxxxx znaleckého xxxxxxx ze xxx 14.7.2010 činilo v xxxxxx 1997 xx 2009 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx 101&xxxx;500 Kč xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §1, §13 x §26 xxxxxx č. 82/1998 Sb. a xxxxxxxxxx §442 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx x daném xxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2/ xxxxx škody x 3/ příčinná souvislost xxxx xxxxxxx škody x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxx průtahů (xxx nebyla rozhodnuta x xxxxxxxxx lhůtě) x žalobkyně prokázala xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Škoda vznikla x příčinné xxxxxxxxxxx x nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. Kdyby xxxxxxxxxx xxxxxx jeden ze xxxxxxxxxxxxxx, měla xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx sama xxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx namístě nahradit xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a čase xxxxxxx.
X odvolání žalované Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx L 3.2011 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx rozsahu zamítl (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xxx xxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx potud, xx x xxxxxx xxx zohlednila xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxxx xx obvyklé xxxxxxx xxx dvojnásobně vyšší xxx xxxxxxxx). "Částečné xxxxxxx" xxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci) xxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x ustanovení §1, §5 xxxx. b) §13 x §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx 1) xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vznikem xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx 1997 xx 2003 xxxxxxx xxxxx (X. B.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (byt x velikosti 4 + 1 x xxxxxxx 150 x2) xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx o nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx osobě (a xxxxxxx xx žalované). Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x promlčení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x námitce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx předem konstruovat, xx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx x řízení "xxxxx nebylo xxxxxxxxx" x "xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx", jakým xxxxxxxx by xxxxxxxxx x většinová xxxxxxxxxxxxxx xx společnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx menšinový a xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dispozici x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx však (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx důvod pro xxxxxxx hypotetického xxxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) nemovitost xxxx pronajímána za xxxxx xxxxxxxxx nájemné, x jehož xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjít.
Odvolací soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx pobírat xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx podmínka příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxx). Xxxxx odkázal "na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxx na usnesení xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 (toto xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx přímý xxxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxx xxxxxx požadovat, xx odpovědnost xxxxx xx vzniklou xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předčasná, xxxxx žalobkyně xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx především xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, by se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči státu xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zformulovaných xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi průtahy x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, obvyklého xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xx xxxx prokázat, xx xxxxx by xxxxxx nastala bez xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) příčinu. X xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2009, xx. zn. 23 Xxx 1818/2009.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x dovolání), platí, xx příčinná souvislost xxxx dána tehdy, xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xx škodě nedošlo. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřední postup, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx může xxx xxx taková xxxxxxxx, bez níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx, půjde-li x xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, ale x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla, xxxxx (podle první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pochybnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxx prokázáno, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jí vznikla, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx dána, neboť xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx obvyklého xxxxx xxxx (kdyby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) podílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím soudem xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx povinnosti H. X. xxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Jde xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke vzniku xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxx x xxx, jaký xx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx je dána. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 1404/2004 xx dovolatelka za xxxxxxxxxx, x xxx, xx její xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xxxx škody xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx-xx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) z xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobě, xx xxxxxx xxxxxxxx sporu (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 399/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx senát č. 28 xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxx §20 zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx "velký xxxxx"). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx určuje, xx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 již v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx nabyl xxxxxxxxx 15.5.1998) x xx xxxxxxxx restitučního xxxxx nedoznala změn.
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Sb., o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 14.5.1998 (pro xxx rozhodném), stát xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dále x řízení trestním, xxxxx nejde x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxx"). Xxxx odpovídá xxxxxx za škodu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx přešly.
Dle xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxx, že povinnými xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx získal xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x to x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nabyly xxx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx těchto osob, xxxxx xx ně xxx xxxx těmito xxxxxxx převedena.
Podle xxxxxxxxxx §5 zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxx věc xx písemnou xxxxx xxxxxxxxx osobě, xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx vydání věci x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxx nalézá. Je-li xxxxxxxxxxx xxxx více x xxxxx na xxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 jen xxxxxxx x xxxx, xxxx xx jim xxx xxxx (xxxxxxxx 1). K xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnou xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nárok xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx osoba uzavře x oprávněnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xx xxxx nejpozději xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v odstavci 2. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, použije xx §133 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx výzvě xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx xxxxxxxxx osoba uplatnit xxx nároky u xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx (odstavec 4). Xxxx-xx věc xxxxxx, xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx uplatnit x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx byla věc xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx jakkoli xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxx nemovitostí (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hovořily o xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedůslednost xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx délky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, za kterou xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zahájeno 16.3.1992 x pravomocně skončilo 20.4.2007 (srov. i xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxx xx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx osobě (X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx.
X obecným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patří 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) vznik xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x vznikem škody.
V xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dovolatelčině xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 6 let xxxxxxxxxxxxxxx xxx právní xxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (20.4.2007); xxxx. xxxxx x xxxxxx dovolatelky.
Zákon x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxx 15.5.1998 x podle jeho xxxxxxxxxx §36 (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx škodu xxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (tvrzeného) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu x době před 15.5.1998 se i xxxxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxxxx známým x ustanovení §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx stanovené xxxxx, xx podával x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, 2 Xxxx 804/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 4).
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx srovnatelné x závěry přijaté xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsudku xx. xx. 28 Xxx 399/2010 (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx (xxxx xxx) dána xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou x xxxxxx x xxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx třebaže xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx třeba xxxx, xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx vydal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobě, nelze xxxxxxx ze xxxxxxx, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx složitosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxx xxx x několik let xxxxx. Dovozoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nabývání xxxxxx x nemovitostí, xxx xx měly xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženému x rozsudku Nejvyššího xxxxx sp. xx. 28 Cdo 399/2010 Xxxxxxx soud (xxxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1391/09, jenž xx xxxxxxx odpovědností xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (velký xxxxx) dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 28 xx předložení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x typově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxxx věci) x xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx (xxxxxxxx, protikladným xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu) xxxxxxx x otázkám rozhodným xxx výsledek xxxxx x xxxx věci. Xxx x xxxxxxxx xx dne 17.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 28 Xxx 1319/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx:
"Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., v xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy povinná xxxxx výzvě oprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě, xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxx povinné) v xxxxxx soudním řízení. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx nahrazena xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 zákona. Xxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba x xxxxxx xxxx cestou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx případné xxxxx x podobě xxxxxx zisku na xxxxxx osoby xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. xx. 22 Xx 24/97, xxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx věcmi (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb.) xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx osoba způsobí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 citovaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx žádat xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx z toho xxxxxx, že povinná xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x vydání nemovitostí xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x xxxxxx nemovitost xxxxxxxxx xxxxx xx xx pravomocném xxxxxxx xxxxxxxxxx.""
X xxxxxxxx ze xxx 5.6.2012, xx. xx. 28 Cdo 2460/2010, xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. 28 Cdo 1319/2009 x výše xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 1391/09), xxxxx, že:
"Pokud by x daném xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx nemovitostí (§5 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx x obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx očekávat, že xx již od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx restituce. O xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxx opožděně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx tohoto nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zisku, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010 xxx xxxxx založen objektivní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx téma, xxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x judikaturu xxxxxxxxx xxxxx) měl xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxx §20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 96/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 2805/2011).
Xxxxxxxxx jde o xx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.12.1999, xx. xx. 25 Xxx 162/98, Xxxxxxxx soud:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 odst. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) obsažený x x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. xx. 22 Co 24/97, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 1319/2009.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xx lhůtě uvedené x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx stav, který xx v rozporu xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tento xxxx vznikl v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), x xx osoby xxxxxxx, xx xxxxx oprávněné, xxxxxxxx obou, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxx xx xxx 23.8.2001, sp. xx. 25 Xxx 842/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 2001, xxx číslem X 688, xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého:
"Již samu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě x §5 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx u soudu x případě, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxx. 2 tohoto ustanovení xxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxx xxxx vznikl x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, případně obou, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřít s xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x vydání xxxx xx lhůtě xxxxx §5 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx písemnou xxxxx xx vydání xxxx a pokud xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx oprávněnou xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx státem xxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx)."
X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2001, xx. zn. 25 Cdo 628/2001, Xxxxxxxx soud xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xx xxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx podle občanského xxxxxxxx založenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění".
"Již xxxx skutečnost, že xxxxxx o xxxxxx xxxx (nemovitosti) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xx xxxxx uvedené x §5 odst. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx třeba xxxxxxxxx xx stav, který xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx stav xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx vznikl v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x konkrétním xxxxxxx či opomenutí (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx osoby xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 předpokládá x xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tehdy, xxxxx xxxxx oprávněná učiní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladů x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx uvede způsob xxxxxxxx věci státem xxx §6 xxx. xxxxxx)".
Xxxxxxxx soud (xxxxx xxxxx) uvádí, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx označených xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, a xx x níže popsaných xxxxxx.
Xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následku.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx), xxxxx tvrzená xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodě xx xxxxx obvyklého xxxxx xxxx nedošlo (xxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Srov. xxxx xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Byla-li xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 6 xxx xxxx 20.4.2007) xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx škodlivý xxxxxxxx nenastal.
Podstata xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx x xxx, xx není-li povinnost xxx xxxxx (xxxxxxxx x §5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx (xxxx -jako x xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx) xx x návaznosti xx xxxxxx moc xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dohodě x xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.1.1997, sp. zn. 2 Cdon 897/97, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1361/97, uveřejněný pod xxxxxx 24/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx senát xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §5 zákona č. 87/1991 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) povinné xxxxx xxxxx věc xx xxxxxxx včasné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která prokáže xxxx xxxxx xx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx způsobem, xx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx nejpozději xx třiceti dnů xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx znění), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx škody xxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxx např. již xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 162/98, 25 Cdo 842/99 x 25 Cdo 628/2001).
X tornu xx xxxxx nezbytné zdůraznit, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) nepůjde xx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxx písemné xxxxx x uvedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx státem) xxxxxxx osobě svůj xxxxx na xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (srov. §5 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxxx platí bez xxxxxxx k xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx to, xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opět x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 842/99 a 25 Xxx 628/2001).
Xx xx doby, xxx xx povinná xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dobrovolně (jelikož xxx na základě xxxxxx písemné xxxxx x xx uvedení xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx lhůtě, xx jí xxxxxxxxx xxxxx svůj nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx u xxxxxxxxx xxxxx uvažovat x možném vzniku xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx (x xxxxxx xxxxxxxxx osoby) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že jí xxxxxxx osoba věc xxxx nevydala, jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu) xxxx povinné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx dána, xxx xxxxx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxx xxxxx povinné), xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.8.2010, sp. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 1404/2004, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud).
Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x restitučním sporu xx mohla xxx xxxx xxx tehdy, xxxxx nečinnost soudu x tomto xxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxx xxxxxxx osobě. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xx to, že xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxx řízení odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stát. Xxxxxxxxxxx xxxxx je v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxxx xxxxxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 162/98 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. není nárokem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vydání xxx.
Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxx xxxxxxx xxxxx xxx zřetele x xxxx, zda dosud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, v xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Jakkoliv xx zřejmé, xx xxxx o náhradu xxxxxx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx jedna x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx předběžné xx sporu o xxxxxxx ušlého xxxxx), xxx xx nemění xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinné osobě (x xxxxxxxx xxx x případnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) má xxxxxxxxx osoba x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že "částečné xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx v xx xxxx ještě xxxxxx spoluvlastnicí nemovitosti x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx uplatnila (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) vůči povinné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx, xx xxxxxx xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (6 xxx xxxx 20.4.2007), xxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001. Xxx rozhodnutí byla xxxxxxx x xxxx 2001 (23.8.2001 a 18.12. 2001). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Cdo 2460/2010, xxx vyvolaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tříčlenných senátů Xxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předčasná, xxxxx xxxxxxxxx xx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vliv xxx xxxxx nálezu ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 1391/09, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxx situace (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný úřední xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Brožové, x xxxxx se xxxxxxxx XXXx. Josef Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx xxxx nepřiměřenou xxxxxx restitučního xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx používány xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx vydané věci xxxx xxxxxxxx souvislost xxxxx, že xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx předpoklad xx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxx od xxxxx, xxxxx získal xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx, x to x případech, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xx xx xxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx. zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, že x xxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx případů (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) si xxxxxxx xxxxx nemusely xxx xxxxxx toho, že xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxx jim lze xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxxx hájit xxx xxxxx x xxxxx.
X. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §420 obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxx §420 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx se žalobkyní xxxxxx x vydání xxxx, xxxxxxx xxxxx xx 15 letech xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 4x, xxxxxxxx soud 6x, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx 2x. Xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x jaký xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx by xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývá, xxxxxx xx jedná x xxxxxxxx úspěšného uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x rozsudku citovaný X 48/2011).
C. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxx povinnosti (xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. "teorie podmínky" (xxxx. xxxx. Knappová, X., Švestka, J., x kol.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, II. xxx, 4. vydání, Xxxxx: XXXX 2006, x. 449 - 450). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může být x řadě případů xxxx (x je xxxx xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), "které xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zkušenosti xxxxx", xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx škoda "xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se v xxxx způsobení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx" (srov. xxx. xxxx, x. 451). V projednávané xxxx xx xxxxxx, xx jak nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nevydání xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - pokud xx povinná xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnut xxxx, xxxxx by již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx však důvodně xxxxxxxxxx o xxx, xxx pro povinnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xx. 38 odst. 2 Listiny a xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X. Na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pohledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X 33/2008, řešícího xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která je xxx vznik xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí: Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx mělo restituční xxxxxx xxxxx 7 xxx. Xxxxx by xxxx xx těchto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxx o xxxxx xxx xxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx) xxx v xxxx 1994 xxxxx xxxxx povinné osobě xxxxxx xx náhradu xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x argumentace x xxxx xxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti (xxxx. xxxx. nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2012, xx. xx. X. XX 199/11). Neobstála xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...) vést xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxxx nálezem ústavního xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1391/09, x xxxx Xxxxxxx xxxx, cituje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 399/2010, xxxxxx k xxxxxx, že vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx. nešetří xxxx xxxxxxxx a xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Davida, XXx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx, xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx č. 28 (xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010 x /xxxxxxx/ 28 Xxx 1791/2011) byla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, resp. x xxxxx rozsahu xx xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. Ostatně xxxxx xxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx vadu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx opomenut xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx má (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx právní xxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) "xxxxxxx" účinky xxxxxx xxxxxxxxxxx restituentem. To xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxx listinou způsobilou xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (Xx. XX-xx. 4/97, IV. XX 20/97). Samotným xxxxxxxx výroku o xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX. XX 623/2000). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx X1. XX-xx. 21/05; xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aprobovaná může xxxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx. x xxxxxxxxxx povinné xxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx 28 Cdo xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba výzvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx protiprávnosti. Zákon xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ..." (xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Naproti tomu xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25 Cdo ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "Xxx xxxx skutečnost, že xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb.... xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx." (xx. xx. 25 Xxx 842/99, 25 Cdo 628/2001).
Xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu je "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx senát, "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" restitučního nároku. Xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx případě z xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx přičíst zavinění xxxxx? Autoři Xxxxxxx, X., Mazanec, J., Xxxxxxx, J. Mimosoudní xxxxxxxxxxxx. Kompletní zákony x xxxxxxxx. Xxxxx: XX Xxxxxxx nakladatelství, 1991, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prokázání xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdo ji xx xxxx x xxxxxx, u xxxxxx xxxx její xxxxxxxxx), xxxx směr ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (splnění xxxxxxxx xxxxx §3, §19 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxx xxx "xxxxx") x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx způsobu, xxxxx xxx přešla na xxxx (xxxxxxxxx podle §6 téhož xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pozemkové xxxx, xxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx x oddací xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx jde x xxxxxxxxx 15 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx; nechme xxxxxx stranou xxxxx x xxxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1991, uvádí xx xxx. 18 xx xxxxx poznámkách x xxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby spočívá x tom, xx xxxx xxxxxxx, xx xx osobou xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx věc v xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nabyla xxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx (x xxxxxxx x tehdejšími xxxxxxxx xx xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx), xx xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx způsobem xxxxx x xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxx (xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxxxx, xxx xx xxxxx stát xxxxxxxxx uzavření dohody. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavby, která xxxxxxx xxxxxxxxxx ztratila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), x xxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xxxx xxxxxxxx stavba xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx státem (xxxx. 3). Xxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx, xx formulace o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx) xx xxxxxxxxxxx x paušalizující. Xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby
Velký xxxxx xxxxxxx přednostní xxxxxx povinné xxxxx xxxx subjektu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; jedině x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pohledávky) xx xxxx xxxxx se "xxxxx" xx státu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátem 25 Xxx (xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, R 48/2011). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx velkého senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Oprávněná xxxxx xx oprávněna xx domáhat xxxxxxx xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx řízení x restituční xxxx" x jakkoliv "xx xxxxxx, xx spor x xxxxxxx ušlého xxxxx ... xx xxxxxxx na výsledku xxxxxxxxxxxx řízení ... , xxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx domáhat xx náhrady xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx osoba x x průběhu restitučního xxxxxx."
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx znamenat? Xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x restituci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xx xxxxx xxxx znamenat, že x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx lhůtě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxx. xxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxx, xxxx-xx vznesena xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle xxxx xxxxxx to, xx xx xxxx xx xxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxx dlužníka v xxxxxxxxxx řízení (X 48/2011), xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xx "ztrátě xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx" x xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx státu x xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx xxxxxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odškodněním xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. - xxx xxxx xxx (xxxx. §26 x xxxx. xxxxx xxxxxx) x xxxx xxxx x xxxxxxxxx. Má xxxx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx došlo x průtahům v xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx č. 58/1969 Xx.)? Xxx xx podle závěrů xxxxxxx senátu, xx xxxx xxx je x xx xx xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažuji xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx. Interpretace §5 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx xx konstitutivních účinků xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxx xxxxxx interpretuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx - nesprávně x k xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx reálné alternativy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxx může jít x stav deseti x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx oprávněné xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx (náhradu xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů nesouhlasím x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxx.