Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §5 zákona č. 87/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx včasné xxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem, x xx tím způsobem, xx s ní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxx povinnosti může xxxxxxx odpovědnost povinné xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, a xx x režimu xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx škoda xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx; oprávněná xxxxx xx oprávněna xx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx osobě xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxx.
Xxxxx státu lze xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx osobě xxx, xx xx povinná xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jen xx xxxxxxxxxxx, že porušení xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx došlou xxxxx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247&xxxx;500 Xx x dále xxxxxx 337 500 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vše x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád).
Žalobu odůvodnila xxx, xx xxxxx xx svou xxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx Xxx. X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx stavební xxxxxxxx v X. X. - xxxx xxx "nemovitosti") podle xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 6 X 240/92 (dále též xxx "xxxxxxxxxx spor" xxxx "xxxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx X.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, včetně xxxxxxx na xx, xx xx xxxxx X. H. (8.9.2000) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (od 19.2.2002) x xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 1.3.2007, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.4.2007.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.11.2006, adresovaným Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, o xxxxxxx škody x x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx zadostiučinění"), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 560 250 Xx x nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;450&xxxx;000 Xx, což Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx 42&xxxx;500 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x 11.7.2007 (xxxx XX. x XXX. žaloby).
Žalobkyně xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx IV.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xx dokládají, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x průtahům.
K xxxxxxx xxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx překročena x 10 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx 4 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné (xxxxxxx) čtvrtiny xxxxxxxxxxx, xxxxx H. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx nebo které (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx xx větším rozsahu, xxx odpovídalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx obvyklé xxxx xxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxx xx spoluvlastnický xxxxx žalobkyně xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xx pohybuje xx výši xxx 5 % xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nájem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx činil 56&xxxx;250 Xx xxxxx.
X xxxxxx jedné (ideální) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního soudu xx xxx 27.3.2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11 xxx x xxxxxxxxxx xxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx x více xxx 6 xxx. Xxxxxxxxx xxxxx vyčíslila majetkovou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx domu, xxxxx xx xxxx xxxxxx x roce 2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Částečným rozsudkem xx xxx 19.5.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247&xxxx;500 Kč xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 41&xxxx;500 Kč, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xx xx xxxxxx 206 000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení (bod XXX. výroku). X xxxxxxxx žalobkyně pak Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. x XX. xxxxxx x x bodu XXX. xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 24.5.2010.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2010 xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 337&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxx X. xxxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 337&xxxx;500 Kč xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx zadostiučinění, x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxxx (xxxxxxx) xxxxx 7 xxx.
2) Xxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx 14.7.2010 činilo x xxxxxx 1997 až 2009 obvyklé nájemné xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx 101&xxxx;500 Xx xxxxx.
Xx xxxxx základě soud - xxxxxx ustanovení §1, §13 x §26 zákona č. 82/1998 Xx. a xxxxxxxxxx §442 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xx v daném xxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2/ xxxxx škody a 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x porušením zákonné xxxxxxxxxx.
2) V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x xxxxxx průtahů (xxx xxxxxx rozhodnuta x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx.
3) Xxxxx vznikla x příčinné souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx spolu s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx namístě nahradit xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx x čase xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx L 3.2011 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx x xxxxx výrok).
Odvolací soud xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potud, xx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na chod xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx obvyklé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). "Částečné xxxxxxx" nemohla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx věci) bylo xxxx xxxxx z xxxxx části xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. b) §13 x §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx., zdůrazňuje, xx x xxxxxxx materiální xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu, jimiž xx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxx škody a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že vyšel x xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x letech 1997 xx 2003 xxxxxxx xxxxx (X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx (byt x velikosti 4 + 1 x xxxxxxx 150 m2) xxxx užívala. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx musí xxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx osobě (x xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx uvedeném xxx nemění možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxx nepřihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx předem xxxxxxxxxxx, xx taková námitka xxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx x xxxxxx "xxxxx xxxxxx prokázáno" x "xxxxxx xxx xxx konstruováno", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x většinová spoluvlastnice xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx menšinový x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitostí.
Především však (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nájemného, xxxxxxxx (i podle xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx pronajímána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx soud prvního xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, že žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxx). Xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. zn. 25 Xxx 1404/2004 (xxxx xxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), podle xxxxxxx, xxxxxxxx-xx přímý dlužník, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, xx nevyhověla xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) části xxxxxxxxxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobkyni škodu.
Až xxxx, co by xxxxxxxxx neuspěla xx xxxxx proti xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241 x xxxx. 2 písm. b) x. x. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxx xx vznikla xxx, xx nemovitost nemohla xxxxxx.
X existenci příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonem x xxxxxx existuje xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu. Současně xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx příčiny. Musí xxx x xxxxxx (xxxxxxx zprostředkovanou) příčinu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.2009, xx. zn. 23 Xxx 1818/2009.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx se xxxx x dovolání), xxxxx, xx xxxxxxxx souvislost xxxx dána tehdy, xxxxxxxx xx, nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nedošlo. Xxxx-xx příčinou škody xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, xxx x tom, xx xxxxxxxxx škoda vznikla, xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx druhého odstavce xx str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, stala by xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxx však x xxxxx xx xxxx klíčových příčin xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxx obou xxxxxxxxx příčin xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, xx její xxx xx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vedle xxxxx).
Xx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx nespočívá a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát x. 28, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., xxx-xx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxx zisk (xxxx xxxxxxx) z nemovitosti, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudně xx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxx xxx vyjádřen x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 399/2010.
Proto xxxxxxxxx xxxxx x. 28 xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (dle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl o xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx přípustné dle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx odpovídá za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx, xx xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 xxx x xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx nabyl xxxxxxxxx 15.5.1998) x xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 14.5.1998 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxx notářstvím, v xxxxxx správním, jakož x x řízení xxxx místním lidovým xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o vazbě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx organizace (xxxx jen "xxxxxx xxxxx"). Stát odpovídá xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx společenské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na tuto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §18 zákona č. 58/1969 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace uvedených x §1 odst. 1 nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx nelze xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxx xx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx s xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x xx x případech, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx bud x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx osoby nabyvatele, xxxx x xxxxx xxxxxx těchto xxxx, xxxxx na xx xxx byla těmito xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxx věc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nárok xx vydání xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x vydání xxxxxx věci, xxxxxxx-xx xxx, xxx se xxx nalézá. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx více x nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx x nich, xxxx xx jim xxx celá (xxxxxxxx 1). X vydání xxxx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx osobu xx xxxxx měsíců, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx osoba uzavře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxx x xxx xx xxxx nejpozději xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2. Xx-xx předmětem xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §133 xxxx. 2 xxx. zák. (xxxxxxxx 3). Nevyhoví-li xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx u xxxxx xx xxxxx xxxxxxx roku (xxxxxxxx 4). Byla-li xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx nároky xxxxxxxxx xx lhůtě uvedené x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx věc xxxxxx.
Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxx projednání restitučního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx čtvrtiny xxxx nemovitostí (xxxx xx stavební xxxxxxxx), xxxxx x dovolatelka x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx hovořily x xxxxx xxxxx z "xxxxxxxxxxx". Přes xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedůslednost xxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx zisku x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx nebylo ve xxxxxxxx xxxxxx sporu x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx usuzuje xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx stát, xxxx xxxxxxxx 16.3.1992 x pravomocně skončilo 20.4.2007 (xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xx v xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobě (H. X.) xxxxxxx povinnosti xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx.
X xxxxxxx předpokladům xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx případě xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx restituční xxxx, x čehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje) xx xxxxx majetkové xxxx x podobě xxxxxx xxxxx xx xxxx 6 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x restituční xxxx (20.4.2007); xxxx. xxxxx x xxxxxx dovolatelky.
Zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxx 15.5.1998 x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 (Přechodné xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx vydána xxx xxx xxxxxxxxx zákona, x xx škodu xxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx škodu způsobenou xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx předpisy.
Odtud se xxxxxxxxx podává, že xxxxxx na náhradu xxxxx vzniklé x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx 15.5.1998 se i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx a xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Xx. (v rozhodném xxxxx), xxxxx, xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx být x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xx podával x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.6.1999, 2 Cdon 804/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 4).
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou jim xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soustřeďuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsudku xx. zn. 28 Xxx 399/2010 (jenž xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx (xxxx xxx) xxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou x xxxxxx v xxxx xxxx. X xxx věci argumentoval Xxxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx třeba xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx vydal nemovitosti xxxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxx xxx x několik xxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx konstitutivního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nemovitostí, xxx xx měly xxx xx xxxxx vydány x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru obsaženému x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Cdo 399/2010 Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. IV. XX 1391/09, jenž xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud (velký xxxxx) xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x. 28 xx předložení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx rozhodnutí, jimiž xx (způsobem, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výsledek xxxxx x xxxx věci. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, Nejvyšší xxxx xxxxx, že:
"Už x xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx) tak xxxxx, xx x samotné xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx výzvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) v xxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu x restitučním xxxxx xx nahrazena xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx ve smyslu §5 xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx cestou xxxxxxxxxxxxx nepřistoupila, x xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxx zisku xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxxx. Xxx kupříkladu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. 22 Xx 24/97, bylo xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat žádné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx osoba způsobí xxxxxxxxx osobě porušením xxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nedodržela xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.""
X xxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 28 Xxx 2460/2010, xxx Nejvyšší xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 1319/2009 x výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 1391/09), xxxxx, xx:
"Xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxx x restitučním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx č. 87/1991 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx zisk byli xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Lze xxxxx uzavřít, že xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup."
Rozsudky sp. xx. 28 Cdo 1319/2009 a 28 Xxx 2460/2010 xxx xxxxx založen xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírají x judikaturu xxxxxxxxx xxxxx) měl xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.3.2010, sp. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011).
Xxxxxxxxx xxx x xx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.12.1999, sp. xx. 25 Cdo 162/98, Xxxxxxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx nároky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 odst. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx.) xxxxx xxxxx xx náhradu škody, xxxxxx povinná osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) obsažený x x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 22 Xx 24/97, xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 1319/2009.
2) Uzavřel, že:
"Již xxxx skutečnost, že xxxxxx o vydání xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xx xxxxx uvedené x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx stav xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx, xx osoby oprávněné, xxxxxxxx xxxx, je xxxxx objasnit, nebol x xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné."
V xxxxxxxx ze xxx 23.8.2001, xx. xx. 25 Xxx 842/99, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 2001, xxx číslem X 688, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x vydání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx osobě x §5 odst. 4 xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx stanovené xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx již v xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx (xxxx. nečinností), x to osoby xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxx, případně obou, xx xxxxx objasnit, xxxxx x uzavření xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a pokud xxxx xxxxx současně xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx na xxxxxx věci doložením xxxxxxx o tom, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx převzetí xxxx xxxxxx xxx §6 citovaného xxxxxx)."
X xxxxxxxx xx dne 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 628/2001, Xxxxxxxx soud xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx oprávněné osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 tohoto zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx na tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
"Xxx xxxx skutečnost, xx xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx stav, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xx stav xxxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající ať xxx v konkrétním xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxx povinné, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obou, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx osoby oprávněné; xxxxxxxxx uzavřít x xxxxxx oprávněnou dohodu x xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxx §5 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx uvede způsob xxxxxxxx xxxx státem xxx §6 xxx. xxxxxx)".
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) xxxxx, že xx xxxx citované xxxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Cdo 2460/2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 399/2010, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx šlo x xxxxx xxxxxxxx souvislosti (xxx. xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx obvyklého xxxxx věcí xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Srov. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, uveřejněný xxx číslem 177/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ústavního xxxxx, x v xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx k teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak třeba xxxxxxx, zda v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přicházejících x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxx musí mít xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx (x pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nenastává; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx 6 xxx xxxx 20.4.2007) xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx a bez xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb. xxxx v tom, xx xxxx-xx povinnost xxx xxxxx (xxxxxxxx x §5 xxxxxxxxx xxxxxx) splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxx -xxxx x tomto xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx) xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx věc xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dohodě o xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.1997, xx. xx. 2 Cdon 897/97, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Cdon 1361/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx nemá xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) povinné xxxxx xxxxx xxx xx základě včasné xxxxxxx výzvy oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem, a xx xxx xxxxxxxx, xx x ní xxxxxx dohodu x xxxxxx věci a xxx xxxx nejpozději xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx, x xx x režimu xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxx. již xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Xxx 162/98, 25 Cdo 842/99 x 25 Xxx 628/2001).
X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx po xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx písemné xxxxx x uvedení xxxxxxx xxxxxxxx věci státem) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" (hodnověrně xxxxxxxx) (srov. §5 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 87/1991 Xx., v xxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx x jak xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) oprávněnou osobou xxx xxx po xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x rozhodném xxxxx) xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx dobrovolně (xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001).
Až xx doby, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx oprávněné xxxxx dobrovolně (xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx písemné xxxxx x po uvedení xxxxxxx převzetí věci xxxxxx nevydala v xxxxxxx určené xxxxx, xx jí oprávněná xxxxx xxxx nárok xx xxxxxx věci xxxxxxxxx), lze u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na ušlém xxxxx. Xxx ovšem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (případnou) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx (k žalobě xxxxxxxxx xxxxx) probíhá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx spočívat x tom, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx, vedl ke xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxx (z titulu xxxxxxxxxxxx za xxxxx) xxxx povinné osobě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nesprávným úředním xxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedošlo (xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinné xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. obdobně např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 25 Xxx 1404/2004, x xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxx xxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx uspokojení xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx porušením povinnosti xxxxx xxx xxxx xxxxxxx osobě. Stát x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxx řízení odpovídá xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx stát. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (v xxxxxxxxx znění); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku sp. xx. 25 Xxx 162/98 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok oprávněné xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zisku uplatněný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, o xxxxx vydání xxx.
Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx věc podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. nárokem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxx xxxxxxx k xxxx, xxx dosud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x zabránit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku) xx xxxxxxxxx xxxxx x x průběhu restitučního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxx v xx době xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx uplatnila (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx ztratila xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx ušlého xxxxx) vůči xxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx (oprávněné xxxxx) x vydávané nemovitosti (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx dovolatelce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (6 xxx xxxx 20.4.2007), xxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 842/99 a 25 Xxx 628/2001. Xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxx 2001 (23.8.2001 x 18.12. 2001). Xxxxxx xxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 28 Cdo 399/2010, 28 Cdo 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010, jež vyvolaly xxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxxx xxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx spoléhat xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx měla xxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. ř.).
Na xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1391/09, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx situace (xxxxxxxx xx odpovědností státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Rakovský
Rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nepřiměřenou xxxxxx restitučního xxxxxx (xxx zjednodušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxx užitcích x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však mylný, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
A. Xxxxxx xx zapotřebí konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx, x to x xxxxxxxxx, xxx xxxx osoby nabyly xxx bud x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby nabyvatele, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx. Byť xxx. xxxxx konstruoval xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx osob xxxxxxxx) si xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx být xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx jim xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx.
X. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx xx odpovědností xx xxxxxxxx (xxx xxxxx §420 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxx). Je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxxx, xx povinná xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxx, xxxxxxx soudy xx 15 xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodoval xxxx xxxxxxx stupně 4x, xxxxxxxx soud 6x, Xxxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx to, zda xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx nelze uzavřít, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx má povinnost xxxxx xxx žalobkyni. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx x případném xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, ačkoli xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx (srov. x xxxxxxxx citovaný X 48/2011).
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx se v xxx xxxxx, že xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx dospívá x závěru, xxxxxx xxxxxxxx příčinnou souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že nebýt xxxxxxxx povinnosti (zde xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx), ke xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxx, xx projevem xxx. "teorie podmínky" (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Švestka, X., x kol.: Xxxxxxxx xxxxx hmotné, XX. xxx, 4. vydání, Xxxxx: XXXX 2006, x. 449 - 450). Xxxxxxx takových xxxxxx xxxx xxx x řadě případů xxxx (x xx xxxx tak x x projednávané xxxx), xxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx jen xx ty xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), "které xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxx obvyklého (přirozeného) xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx zkušenosti xxxxx", resp. protiprávní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx poměrech x xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxx. xxxx, x. 451). X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc, xxx nevydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx povinná xxxxx xxx xxxxxx, nebylo xx třeba vést xxxxxxxxxx spor; pokud xx xxx restituční xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx nevznikala. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx předvídatelné, xx restituční xxxxxx xxxx trvat 15 xxx. Xxxxxx xxxx x ohledem na xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době.
D. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx X 33/2008, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx škody xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 xxx. Pokud xx xxxx xx xxxxxx xxxxx letech xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, restituovaná xxx xx xxxxxx xx žalobkyni x xxxxxxx by tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx teorie adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx souvislost, xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xx nejasného xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož měla xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx běh xxxxxxxxxxx xxx) xxx x xxxx 1994 podat xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxx na náhradu xxxxx, je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx vedoucí xxxx rysy sofistikovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. I. ÚS 199/11). Neobstála xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x §2 xxxx. 3 uvádí, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...) vést xx krutosti nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obyčejné xxxxxx cítění.
Pro úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1391/09, x xxxx Xxxxxxx xxxx, cituje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 399/2010, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx náhrady xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx použitelné x pro komentovanou xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx.
Xxxxxxxx xx předeslat xxx xxxxx poznámky.
Za xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx č. 28 (xxxxxxxx sp. zn. 28 Xxx 399/2010 x /xxxxxxx/ 28 Xxx 1791/2011) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, resp. v xxxxx rozsahu xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Namísto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxx povinné osobě x na něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx sporná xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx má (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx právní xxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx restituentem. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pravomocné rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xx. XX-xx. 4/97, XX. XX 20/97). Xxxxxxxx xxxxxxxx výroku o xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (II. ÚS 623/2000). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx (xxxxxxxx) nápravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx věci P1. XX-xx. 21/05; teprve xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahrnuje tři xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx 28 Cdo podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že "v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba výzvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx osobě ..." (xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Xxxxxxx xxxx xxxx dáno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25 Xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "Již xxxx skutečnost, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §5 odst. 3 zákona č. 87/1991 Xx.... je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx protiprávní." (xx. xx. 25 Xxx 842/99, 25 Cdo 628/2001).
Xxxxxxxxx "slabším" argumentem xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx senát, "hodnověrného xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx nároku. Xxx je restituční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxx? Xxxxxx Xxxxxxx, X., Mazanec, X., Xxxxxxx, X. Mimosoudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx: XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1991, xxxxxxx tři xxxxxxxx směry xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx v xxxxxx, x movité xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx směr xx xxxxxx x oprávněné xxxxx (splnění xxxxxxxx xxxxx §3, §19 xxxxxx x. 87/1991 Xx., dále xxx "xxxxx") x xxxx xxxx vztahující se xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx (okolnosti xxxxx §6 xxxxx zákona, xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxxx majetku, xxxx, x zrušení xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx listy právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx jde x xxxxxxxxx 15 druhů "xxxxxxxxxx" listin; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně Bičovský, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1991, xxxxx xx str. 18 xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákona, xx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá x tom, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xx fyzická xxxxx nabyla xxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona (x xxxxxxx s tehdejšími xxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxxxxxxx existovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx způsobem xxxxx x xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxx (xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jimi zejména xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx ztratila xxxx xxxxxxxx technický xxxxxxxxx (odst. 1), x nevydání xxxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odst. 3). Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx formulace x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx lhůtě (xxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx) xx xxxxxxxxxxx x paušalizující. Xx xxxxx xxxx v xxxxx specialitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx jednoznačným x xxxxxxxxxxxxx závěrům.
2) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ušlý xxxx z věci x důsledku xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx případě (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx možné xx "xxxxx" xx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastávané senátem 25 Xxx (xx. xx. 25 Cdo 1404/2004, X 48/2011). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx. Oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx" x jakkoliv "xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx řízení ... , xxx to xxxxxx xx xxxxxx, xx možnost domáhat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx i x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx."
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxxxxxx? Nebo se xxxxx, xx ještě xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x restituci náleží xxxxxxxxxxx actio xxxx? Xxx xx ovšem xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou osobou xx lhůtě pro xxxxxxx xxxxx podle xxx. xxx. může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx, co xx hodí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxx řízení (X 48/2011), xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státu
Podle xxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx". Nečinnost xxxxx xx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx příčinou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x možnost xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx" x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx "odlišit xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx ostatně dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně".
Především, posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. - xxx xxxx xxx (xxxx. §26 x xxxx. téhož xxxxxx) x xxxx xxxx x xxxxxxxxx. Má xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx x xxxxxx, tedy ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x. 58/1969 Sb.)? Zdá xx podle xxxxxx xxxxxxx senátu, xx xxxx xxx xx x xx xx xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezávislý na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx výsledku.
Shrnuto xxxx, xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxx senátem xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx teze xxxxxxxx, xxxxx priorita xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx jsou xxxx x restitučních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, "individuální" x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x k xxxx xxxx. Stát xx xxxxxx xxxxx odbřemeněn xx reálné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku proti xxxx, x xx xxxxxx může xxx x stav xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx senátu je xx oprávněné xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx (náhradu xxxxx) x osobou povinnou.
Z xxxxxxxxx důvodů nesouhlasím x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxx.