Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §5 zákona č. 87/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydat xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx výzvy oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx způsobem, xx x xx xxxxxx dohodu x xxxxxx xxxx x xxx xxxx nejpozději xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tím způsobené xxxxxxxxx osobě, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx věc xxxxx zákona x. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxx xxxxxxx x tomu, xxx dosud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx osobě tím, xx jí povinná xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státem xxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx v tom, xx xxxx nerozhodl x restituční věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu) vůči xxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Žalobou došlou xxxxx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. domáhala xx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247&xxxx;500 Xx x dále xxxxxx 337&xxxx;500 Kč xxxx xxxxxxx majetkové xxxx, vše z xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že spolu xx xxxx xxxxxxx X. A. X. xxxxxx proti Xxx. X. B. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci žalobu x uzavření xxxxxx x xxxxxx nemovitostí (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. - dále xxx "nemovitosti") podle xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 6 X 240/92 (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx X.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx smrti X. H. (8.9.2000) xxxx v restitučním xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 19.2.2002) x dcerou xxxxxxx Ing. H. X. x toto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.3.2007, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.4.2007.
Xxxxxxx x restitučním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.11.2006, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx škody a x xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), jež xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 560&xxxx;250 Xx x xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 1&xxxx;450&xxxx;000 Xx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítlo (x xxxxxxxx částky 42&xxxx;500 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx z 11.7.2007 (xxxx XX. a XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (pod xxxxx XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k průtahům.
K xxxxxxx xxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx doba xxxxxxxxxx x 10 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx 4 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) čtvrtiny xxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení užívala xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx jejich xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemovitostí xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxxx požadovat xx druhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepřiměřená xxxxx restitučního řízení x tom xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vznikla xxxxx. Xxx obvyklé xxxx xxxx 4 500 000 Xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xx pohybuje xx výši xxx 5 % xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxx by xxxxx 56&xxxx;250 Xx ročně.
O xxxxxx xxxxx (ideální) xxxxxxxx nemovitostí žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx okresního soudu xx xxx 27.3.2003, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.7.2003. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxx než 11 let x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x více xxx 6 xxx. Žalobkyně xxxxx vyčíslila xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemného xx užívání jedné (xxxxxxx) čtvrtiny xxxx, xxxxx jí byla xxxxxx v xxxx 2003 na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009 xxxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 2 x nároku xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx 247 500 Xx xxx, xx uložil xxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 41 500 Xx, xx patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x co xx xxxxxx 206 000 Xx žalobu zamítl (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx X. x XX. xxxxxx x x xxxx XXX. xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.5.2010.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2010 xxxxxx Obvodní xxxx pro Prahu 2 žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 337&xxxx;500 Xx do patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 337&xxxx;500 Xx vyšel x toho, že:
1) Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx x restitučním xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx 7 xxx.
2) Xxxxx znaleckého xxxxxxx ze dne 14.7.2010 xxxxxx v xxxxxx 1997 xx 2009 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx 101&xxxx;500 Kč ročně.
Na xxxxx xxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §1, §13 x §26 zákona x. 82/1998 Xx. a xxxxxxxxxx §442 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2/ xxxxx xxxxx x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx.
2) V xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx rozhodnuta x přiměřené xxxxx) x xxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx.
3) Škoda xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo by xx xxxxx sama xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx postupovat, proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx obvyklého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx X 3.2011 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx v xxxxx rozsahu zamítl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (druhý x xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxxxx xx to, xx žalobkyně svá xxxxxxx x odvolacím xxxxxx doplnila potud, xx x žalobě xxx xxxxxxxxxx eventuální xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx znalce xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx požaduje). "Částečné xxxxxxx" xxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxx v xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x) §13 x §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx., zdůrazňuje, xx x případě xxxxxxxxxx xxxx je třeba xx zabývat nejprve xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx 1997 xx 2003 xxxxxxx xxxxx (H. X.) xxxxxxxxxx pronajímala x xxxx část (xxx x xxxxxxxxx 4 + 1 o xxxxxxx 150 m2) xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxx nemění možnost xxxxxxx xxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x promlčení nároku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, nýbrž xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxxx předem xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xx důvodné xxx xxxxxxxx soud x další xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx v řízení "xxxxx nebylo prokázáno" x "xxxxxx být xxx konstruováno", xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx společnou xxxx xxxxxxxxxxx (potud odkázal xx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx však (xxx odvolacího xxxxx) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx pronajímána za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjít.
Odvolací xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx pobírat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxx a porušením xxxxxx xxxxxxxxxx státními xxxxxx (xxxxxxxxx soudy). Xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxx xx usnesení xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 (xxxx xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx plnění požadovat, xx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx žaloba xx přinejmenším xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx restitučních předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu.
Až xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, by se xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx státu xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxx zformulovaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx průtahy x restitučním řízení x xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxx, xx nemovitost xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxxxxxxx úkonem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tehdy, xx-xx škoda xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx věcí x xxxxxxxxxx adekvátním důsledkem xxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xx musí xxxxxxxx, xx škoda xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxx příčiny. Xxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 23 Xxx 1818/2009.
Xxxxxxxxx-xx uvedené xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxxx xx xxxx x dovolání), xxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx dána xxxxx, xxxxxxxx xx, nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx škodě nedošlo. Xxxx-xx xxxxxxxx škody xxxx skutečnost než xxxxxxxxx úřední postup, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxx dovodit, xx xxxxxxxx škody xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, bez níž xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx o příčinu xxxxxxx; postačí, xxxxx-xx x xxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx též poukazuje xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx příčinou vzniku xxxxxxx škody, ale x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dána, xxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, stala xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (kdyby xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxx lze souhlasit x odvolacím soudem xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na straně xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. xxxxx žalobkyni xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Jde xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě.
Kdyby xxxxxxx x porušení této xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxxx vést xxxxxxxx x tom, jaký xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. To xxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Cdo 1404/2004 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, s tím, xx její věc xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx spoludlužníkem xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx být důvodem xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát č. 28, který xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx-xx x xxxxx, xxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx osobě, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o restituci xxxxxxxxxxx), k xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 28 Cdo 399/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 28 xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx moci.
Dle xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem xx xxxxx, která byla xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx určuje, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena škoda (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx zákona č. 82/1998 xxx x xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx 15.5.1998) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím orgánu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 14.5.1998 (xxx xxx rozhodném), stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx místním lidovým xxxxxx, a xxxx x řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx"). Stát xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxx státního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx ustanovení §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. (x xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace uvedených x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxx plní (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx zprostit (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele, xxxx x xxxxx xxxxxx těchto osob, xxxxx xx ně xxx byla xxxxxx xxxxxxx převedena.
Podle ustanovení §5 zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx osobě, xxx xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx věci, prokáže-li xxx, xxx xx xxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx uplatní xx xxxxx podle xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx x nich, xxxx xx xxx xxx celá (xxxxxxxx 1). K xxxxxx xxxx vyzve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu xx xxxxx měsíců, xxxxx její xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2. Xx-xx předmětem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §133 odst. 2 xxx. zák. (xxxxxxxx 3). Nevyhoví-li xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, může xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx-xx věc xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx nároky xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x odstavci 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx uplatnit x xxxxx vůči xxxxxx, xxxxxx byla xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x dovolatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx z "xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx zisku x ideálních xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Mezi xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx usuzuje xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx 16.3.1992 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.4.2007 (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. X.) splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx.
X xxxxxxx předpokladům xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1) nesprávný úřední xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxx právní povinnosti x xxxxxxx škody.
V xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup soudu xxxxxxxxxxx x průtazích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje) xx xxxxx majetkové xxxx x xxxxxx xxxxxx zisku xx xxxx 6 let xxxxxxxxxxxxxxx xxx právní xxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (20.4.2007); xxxx. xxxxx x podání xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx účinnost 15.5.1998 x xxxxx jeho xxxxxxxxxx §36 (Přechodné xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx vydána ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx škodu xxxxxxxxxx ode dne xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxx před 15.5.1998 xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 ve xxxxxxx x ustanovením §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem známým x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx), závěr, xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx x souladu s xxxxxxxxx pravidly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.1999, 2 Cdon 804/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 4).
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxx xxxx xxxx jim xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsudku xx. zn. 28 Xxx 399/2010 (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx soud dovodil, xx xx (xxxx xxx) xxxx odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx celé xxxxxx řízení by xxxxxx třeba xxxx, xxxxx xxxxxx podnik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xx xxxxxxx, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx složitosti projednávané xxxx, xxxxx dovolateli xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamezujícímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xx právu vydány x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 28 Cdo 399/2010 Xxxxxxx soud (xxxxxxx xx dne 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1391/09, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx).
Xxxxxxxx soud (xxxxx xxxxx) xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 28 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxx (x typově xxxxxxxxx xxxxxx zabývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxx věci) x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx (způsobem, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x otázkám rozhodným xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 17.4.2012, xx. zn. 28 Xxx 1319/2009, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx:
"Xx x xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx povinná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x restitučním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xx smyslu §5 xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřistoupila, a xxxx xxxxxxx případné xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx připomínají x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vztahující xx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. xx. 22 Xx 24/97, bylo xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti povinné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb.) xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba způsobí xxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxx povinností podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx povinná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vydání nemovitostí xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx.""
X xxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, sp. xx. 28 Xxx 2460/2010, xxx Nejvyšší xxxx (dovolávaje se xxxxx xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 1319/2009 x výše xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 1391/09), xxxxx, že:
"Pokud xx x xxxxx případě xxxx x restitučním xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx č. 87/1991 Xx.) x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxx k obnovení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx zisk xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx uzavřít, že xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, je právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010 byl xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx téma, xxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavního xxxxx) xxx být x musí xxx xxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2010, sp. xx. 31 Cdo 4291/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011).
Xxxxxxxxx xxx o xx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.12.1999, xx. xx. 25 Xxx 162/98, Xxxxxxxx soud:
1) Xxxxxxx nesprávným xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční nebo xxxx nároky xxxxxxxxxxx x vydávanými xxxxx (§10 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) vyjma práva xx náhradu škody, xxxxxx povinná osoba xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) obsažený x x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. zn. 22 Co 24/97, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 1319/2009.
2) Uzavřel, že:
"Již xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o vydání xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §5 xxxx. 3 zákona č. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xx xxxx protiprávní. Xxx ovšem xxxxx xxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající xx xxx v konkrétním xxxxxxx či opomenutí (xxxx. xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx oprávněné, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx objasnit, xxxxx x xxxxxxxx dohody x vydání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxx xx dne 23.8.2001, xx. zn. 25 Xxx 842/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 2001, pod číslem X 688, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dohoda x vydání xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v §5 odst. 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx stav xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. nečinností), x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obou, xx třeba objasnit, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxx §5 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx písemnou xxxxx xx xxxxxx xxxx x pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxx věci doložením xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx státem dle §6 xxxxxxxxxx xxxxxx)."
X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 628/2001, Xxxxxxxx xxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Sb. xxxxxxxx odpovědnost povinné xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xx xxx ve xxxxx uvedené x §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobkyň xx xxxxxxx škody, která xxx xxxxxxx nedodržením Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx presumovaného xxxxxxxx".
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o vydání xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx stav xxxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx v konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx osoby povinné, xx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx obou, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx povinná, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, pokud xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx-xx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 xxx. xxxxxx)".
Xxxxxxxx soud (xxxxx xxxxx) xxxxx, že xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 a 28 Cdo 2460/2010 xxxxxxxxxx přiléhavými; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx změnu závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, a xx x níže xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a škodou xxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxx o xxxxx xxxxxxxx souvislosti (xxx. xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx onoho xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx doloženo, xx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke škodě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxx např. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x v xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odpovědnost x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxx xx vznik xxxxx (x pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.9.2007, sp. zn. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 6 xxx xxxx 20.4.2007) xxxx xxx xxx ta xxxxxxxx, která škodu xxxxxxxxx x xxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx nenastal.
Podstata xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx. xxxx x xxx, xx není-li povinnost xxx xxxxx (xxxxxxxx x §5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx osoby k xxxx (nebo -xxxx x xxxxx případě - k xxxxxxxxx xxxxxx xx věci) xx v xxxxxxxxxx xx právní moc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx vydává xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxx x vydání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dohodě o xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.1997, xx. zn. 2 Cdon 897/97, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Cdon 1361/97, uveřejněný xxx xxxxxx 24/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx senát nemá xxxxxx x xxx, xx ukládá-li xxxxxxxxxx §5 zákona x. 87/1991 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx včasné xxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx x ní xxxxxx dohodu o xxxxxx věci x xxx xxxx nejpozději xx třiceti xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx znění), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x režimu xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 162/98, 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001).
X xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxx xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx možné uzavřít, xx xxxxxxxxx osoba (xxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (xxxx. §5 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x. 87/1991 Xx., v xxxxxxxxx znění). Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xxx x jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) oprávněnou osobou xxx xxx xx xxxxxxxx třicetidenní lhůty xxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x rozhodném xxxxx) xx xx, xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001).
Až xx doby, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jelikož xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výzvy x po xxxxxxx xxxxxxx převzetí xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx určené lhůtě, xx xx oprávněná xxxxx svůj xxxxx xx vydání xxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxx xx ušlém xxxxx. Xxx ovšem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv (případnou) xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx, xx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxxxx věc oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx spočívat x tom, xx xxxx nerozhodl o xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxx osobě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xxxx, xxx kdyby xxxx xxxxx uzavřít, že xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke škodě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedošlo (xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 25 Cdo 2601/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (x němž xx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, x xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud).
Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxx xxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxx příčinou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx věc xxxx xxxxxxx osobě. Stát x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nečinnosti, případně xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx situaci xxxxx xxxxxxx xx odpovědnosti xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Sb. (v xxxxxxxxx znění); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částečným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 162/98 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věc podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okamžik, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxx-xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zisku vzniklý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx vycházejícím x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx odtud také xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněna xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Jakkoliv xx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx zisku vzniklého xxxxxxxxx povinnosti vydat xxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx za trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx meritorně xxxx jedna z xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxx předběžné xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx to xxxxxx xx závěru, že xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinné xxxxx (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx restitučního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx" nemohla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx sama v xx xxxx xxxxx xxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxx (rozuměj v xxxxxxxxxx věci) xxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx státu xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx náhradu xxxxxx xxxxx) vůči xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx, xx uplatnění onoho xxxxxx vůči povinné xxxxx není xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx dovolatelce v xxxxxxxx ohledu nesvědčí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx, za xxxxxx xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (6 xxx xxxx 20.4.2007), xxx i xxxxxxxxx měla x xxxxxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (23.8.2001 a 18.12. 2001). Oproti xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 399/2010, 28 Cdo 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx x dovolatelka xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx předčasná, neboť xxxxxxxxx xx měla xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx po povinné xxxxx, správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx vliv ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1391/09, xxxx vychází ze xxxxxxxx x právně xxxxxxx situace (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu xx nesprávný xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxx Xxxxxxx, x xxxxx xx připojil XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x škodou xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx souvislost xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx předpoklad xx xxxx mylný, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxxxx konstatovat, xx definice xxxxxxx xxxxx podle §4 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx., xxxxx níž jsou xxxxxxxxx osobami xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx nabyly xxx xxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx, xxxx i osoby xxxxxx těchto xxxx, xxxxx na xx xxx byla xxxxxx xxxxxxx převedena, je xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx. xxxxx konstruoval xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx (např. x xxxxxxxxx osob xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxx osob, x xxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx.
X. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx zavinění (byť xxxxx §420 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxx). Je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx k xxxxxx, že povinná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx, xxxxxxx soudy xx 15 xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodoval xxxx xxxxxxx stupně 4x, xxxxxxxx xxxx 6x, Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx podíl xxxx xx xxx žalobkyni xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xx povinná xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx osobním xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx jedná o xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx X 48/2011).
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx se x xxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Švestka, X., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx hmotné, II. xxx, 4. vydání, Xxxxx: XXXX 2006, x. 449 - 450). Protože takových xxxxxx může xxx x xxxx xxxxxxx xxxx (a xx xxxx tak x x xxxxxxxxxxxx věci), xxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx ty xxxxxxx (xxxxxxxxxxx úkony), "které xxxx způsobilé vyvolat xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zkušenosti xxxxx", xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je tehdy xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "byla xxx xxxxxx x xxxxxx poměrech a xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, předvídatelná" (srov. xxx. xxxx, x. 451). X projednávané xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc, xxx xxxxxxxx rozhodnutí x přiměřené xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by škoda xxxxxxxxx - pokud xx xxxxxxx osoba xxx vydala, xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnut xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx dále nevznikala. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxx povinnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx restituční xxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx a xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx nahlížet xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X 33/2008, xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx vznik xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí: Xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx mělo restituční xxxxxx trvat 7 xxx. Xxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxx letech xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx žalobkyni x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věci povinnou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x deset xxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx velkého senátu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx) xxx v xxxx 1994 podat xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx rysy sofistikovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2012, xx. xx. I. XX 199/11). Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx v §2 xxxx. 3 xxxxx, xx výklad a xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx (...) vést xx krutosti nebo xxxxxxxxxxxxx urážející obyčejné xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1391/09, x xxxx Ústavní xxxx, cituje xxxxxx xxxxxxx odmítaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 399/2010, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxx citovaného xxxxxx xxxx xxxxx použitelné x xxx komentovanou xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 28 (xxxxxxxx sp. xx. 28 Cdo 399/2010 x /xxxxxxx/ 28 Xxx 1791/2011) byla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, resp. v xxxxx xxxxxxx má xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikován xxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku neuvedl, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Namísto xxxx učinil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrů xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobě x xx xxx xxxx rozsudek xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx sporná problematika xxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxx takřka xxxxx xxxxxxxx klíčový xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx má (x xxxxxxx neuzavření xxxxxx x vydání xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) "xxxxxxx" účinky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx závěr xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx listinou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí (Xx. XX-xx. 4/97, IV. XX 20/97). Xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. nedošlo x xxxxxxxx vlastnického xxxxx (II. ÚS 623/2000). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odnětí xxxx x xxxxxxxxx období xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) nápravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx X1. XX-xx. 21/05; teprve xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. o xxxxxxxxxx povinné xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx výzvě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku
Senát 28 Cdo xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx výzvě xxxxxxxxx xxxxx nevyhoví x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxx x takových xxxxxxxxx předvídá možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ..." (xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Xxxxxxx tomu xxxx dáno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25 Xxx xx xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxx: "Již xxxx skutečnost, že xxxxxx x xxxxxx xxxx (nemovitosti) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xx xxxxx xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb.... xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xx x rozporu se xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxxxx." (xx. xx. 25 Xxx 842/99, 25 Xxx 628/2001).
Xxxxxxxxx "xxxxxxx" argumentem xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" momentu prokázání xxxx, jak xxxxx xxxxx senát, "hodnověrného xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve skutečně xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákony x xxxxxxxx. Xxxxx: XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1991, xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxx prokázání xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xx vztahu x věci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx podmínek xxxxx §3, §19 xxxxxx x. 87/1991 Xx., dále xxx "xxxxx") a xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx (okolnosti xxxxx §6 xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxxxx mapy, xxxxxx listy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx 15 druhů "xxxxxxxxxx" xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxxxx. Xxxxxxx Bičovský, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1991, xxxxx xx xxx. 18 xx svých poznámkách x xxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx ex xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba, xx xxx xxxxxx požaduje, xx xxx v xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nabyla xxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxx xxxxx §8 zákona, xxx xx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody. Xxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx přestavbou ztratila xxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), x xxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xxxx xxxxxxxx stavba zřízená xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx lhůtě (xxxxxxx senátem 25 Xxx) je nepřiléhavá x paušalizující. Je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Právní xxxxxxxxx povinné osoby
Velký xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx subjektu, jenž xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx na ušlý xxxx z xxxx x důsledku xxxxxxx x řízení; jedině x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx možné xx "xxxxx" xx státu. Xxxxxx tak na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátem 25 Xxx (xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, X 48/2011). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx restituentem xxxx xxxxxxx xxxxx. Oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci" x jakkoliv "xx xxxxxx, že xxxx x náhradu xxxxxx xxxxx ... je xxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... , nic to xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx domáhat xx náhrady ušlého xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku) xx xxxxxxxxx osoba x x xxxxxxx restitučního xxxxxx."
Xx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx? Xxxx se xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx actio xxxx? Xxx xx xxxxx xxxx znamenat, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. zák. může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle xxxx xxxxxx xx, co xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení (X 48/2011), xxxxxx se xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx konstitutivní výrok, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx subsidiárně odpovídat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup (xxxxxxx x xxxxxx) xxxx ke "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx o možnost xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody" x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše označeným xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně".
Především, xxxxxxxx xxxxxxx satisfakce není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. - xxx xxxx xxx (xxxx. §26 x xxxx. téhož xxxxxx) x xxxx xxxx x xxxxxxxxx. Má xxxx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxx straně xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx ke xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx č. 82/1998 Xx. (xxxxx č. 58/1969 Xx.)? Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx tak xx x xx xx xx, xxxx žalobní xxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažuji za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Interpretace §5 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxx senátem xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, totiž priorita xxxxxxxxx nároku vůči xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x restitučních věcech xxxxx xxxxxxxx, "individuální" x nelze odhlédnout xx xxxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku proti xxxx, x to xxxxxx může xxx x xxxx deseti x xxxx xxx xxxxxxx x soudním xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx senátu je xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx (xxxxxxx škody) x xxxxxx povinnou.
Z xxxxxxxxx důvodů nesouhlasím x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx.