Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx včasné xxxxxxx výzvy oprávněné xxxxx, xxxxx prokáže xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx státem, x xx tím xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxx xxxx nejpozději xx xxxxxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx způsobené xxxxxxxxx xxxxx, a xx x režimu xxxxxxxxxx §420 odst. 1 obč. zák.
Nárok xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxx jako škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb. není nárokem xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx osobě xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx státu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx povinná xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx soud nerozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) vůči xxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Žalobou xxxxxx xxxxx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx 247&xxxx;500 Xx a xxxx xxxxxx 337&xxxx;500 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vše x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád).
Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx sestrou X. A. X. xxxxxx xxxxx Xxx. X. B. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx žalobu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v J. X. - dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 6 X 240/92 (xxxx xxx xxx "restituční xxxx" xxxx "restituční řízení"). Xxxxxxxxx dále x xxxxxx xxxxxxxx (pod xxxxx I.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx X. X. (8.9.2000) xxxx x restitučním xxxxxx xxxxxxxxxxx (od 19.2.2002) x xxxxxx xxxxxxx Xxx. H. X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx patnácti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.4.2007.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.11.2006, adresovaným Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx škody a x poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxx xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx xx xxxx 560 250 Xx a nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;450&xxxx;000 Kč, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx 42&xxxx;500 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx z 11.7.2007 (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx x žalobě (pod xxxxx XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xx dokládají, xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x průtahům.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxx považovat xxxx převyšující 5 xxx x x xxxxx případě xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x 10 xxx. Xxxxxxx xxxx domu, xxxxx vydání xx xxxxxxxx, xxxx 4 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) čtvrtiny xxxxxxxxxxx, xxxxx X. B. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x ní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxxxxx xxxxx restitučního xxxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx škoda. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxx na spoluvlastnický xxxxx žalobkyně částka 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xx pohybuje xx xxxx cca 5 % xxxxxxx xxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx by xxxxx 56&xxxx;250 Xx ročně.
O xxxxxx xxxxx (ideální) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003. Xx xxx xxxxxx xxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxx více než 11 let a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx byla překročena x xxxx xxx 6 xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx šestinásobek xxxxxxx obvyklého nájemného xx xxxxxxx jedné (xxxxxxx) čtvrtiny xxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxx x roce 2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 x nároku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247 500 Xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;500 Kč, xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xx xx částky 206&xxxx;000 Xx xxxxxx zamítl (xxx II. výroku). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku). X xxxxxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx I. x XX. výroku x x xxxx III. xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxx xxx 24.5.2010.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2010 xxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 337&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx ve xxxx 337&xxxx;500 Xx vyšel x xxxx, xx:
1) Xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx 7 xxx.
2) Podle znaleckého xxxxxxx xx xxx 14.7.2010 xxxxxx x xxxxxx 1997 xx 2009 xxxxxxx nájemné xxx nemovitost, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se žalobkyně xxxxx xx základě xxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxx, částku 101&xxxx;500 Xx ročně.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx - cituje ustanovení §1, §13 a §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxxxxxxxxx §442 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx x daném xxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2/ xxxxx xxxxx x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem škody x porušením zákonné xxxxxxxxxx.
2) V restituční xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x podobě xxxxxxx (xxx nebyla xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx) x xxxxxxxxx prokázala xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, nebol žalobkyně xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat, proto xx namístě nahradit xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nájemného xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase xxxxxxx.
X odvolání žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx X 3.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v žalobě xxx xxxxxxxxxx eventuální xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxxx xx xxxxxxx nájemné xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). "Částečné xxxxxxx" xxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xx době xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx promlčeno.
Odvolací xxxx pak vyšel x ustanovení §1, §5 xxxx. x) §13 a §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xx 1) xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, 2) xxxxx xxxxx a 3) příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx 1997 xx 2003 povinná xxxxx (X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx (byt x xxxxxxxxx 4 + 1 x xxxxxxx 150 x2) xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx žalobkyně musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx osobě (x xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx uvedeném xxx nemění xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x promlčení nároku xxxx nepřihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účastníků (xxxxx předem xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxx uplatněna).
Za xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxx námitky xxxxxxxx, s xxx, xx v xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx", jakým xxxxxxxx xx žalobkyně x xxxxxxxxx spoluvlastnice xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (potud odkázal xx ustanovení §139 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dispozici x nemovitostí.
Především xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx nemohla xxxxxxx xxxxx užitky z xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxx x porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx soudy). Xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu", xxxxxxxxx xx usnesení xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 (xxxx xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxx x době xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx dlužník, xx něhož lze xxxxxxxx xxxxxx požadovat, xx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu.
Až xxxx, xx xx xxxxxxxxx neuspěla ve xxxxx xxxxx povinné xxxxx, xx xx xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x požadujíc, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem nesouhlasí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x restitučním řízení x škodou, xxx xx xxxxxxx xxx, xx nemovitost xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána tehdy, xx-xx škoda xxxxx xxxxxx xxxxxx, obvyklého xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxx xxxxxxxx, xx škoda xx xxxxxx nastala xxx xxxx příčiny. Xxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2009, xx. zn. 23 Xxx 1818/2009.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx), platí, xx příčinná souvislost xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx by, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nedošlo. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, xxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxx prokázáno, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx porušení povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dána, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx xx xx za obvyklého xxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx 1997.
Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jednou x xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. Xxx však x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevznikla xx xxxxxxxxxxx škoda. Lze xxxxxxxxxx xxxx polemiku x xxx, xxxx xx podíl obou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škody. To xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x vznikem xxxxx xxxxxxxxxxx xx dána. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Cdo 1404/2004 xx dovolatelka xx xxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx dlužníkem (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xx posouzení xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát x. 28, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je dána xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx-xx o xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobě, xx xxxxxx soudního xxxxx (xxxx právní mocí xxxxxxxxxx x restituci xxxxxxxxxxx), x názoru xxxxxxxxx od toho, xxxx byl xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 11.5.2011, sp. xx. 28 Cdo 399/2010.
Proto xxxxxxxxx xxxxx x. 28 rozhodl x xxxxxxxxxx věci (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx věc projednal x xxxxxxx x xx v souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Dovolání x této xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxx, xx xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx náhradu škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 xxx v xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx (jenž nabyl xxxxxxxxx 15.5.1998) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 14.5.1998 (pro xxx xxxxxxxxx), stát xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx místním xxxxxxx xxxxxx, x dále x řízení trestním, xxxxx nejde x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx trestu, vydal xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx"). Xxxx odpovídá xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxx při xxxxxx xxxxx státního xxxxxx, xxxxx na tuto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx ustanovení §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx nelze xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních rehabilitacích, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osoby, jež xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x to x xxxxxxxxx, xxx xxxx osoby nabyly xxx xxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x osoby xxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xx xx xxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §5 xxxxxx č. 87/1991 Sb. povinná xxxxx vydá xxx xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxx nalézá. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx více x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx x nich, xxxx se jim xxx xxxx (odstavec 1). K xxxxxx xxxx vyzve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxx uzavře x oprávněnou osobou xxxxxx x vydání xxxx x xxx xx xxxx nejpozději xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 2. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, použije xx §133 odst. 2 xxx. xxx. (odstavec 3). Xxxxxxxx-xx povinná xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 2, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx u xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Byla-li xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě uvedené x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x dovolatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hovořily o xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx váže x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx 16.3.1992 x pravomocně xxxxxxxx 20.4.2007 (srov. i xxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx se x xxx za sebe xxxxxxxx po žalované xxxxxxx osobě (H. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx.
X obecným předpokladům xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) vznik xxxxx a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem škody.
V xxxxx případě má xxx x nesprávný xxxxxx postup soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx restituční xxxx, x čehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx souvislost dovozuje) xx xxxxx majetkové xxxx v podobě xxxxxx xxxxx xx xxxx 6 let xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (20.4.2007); xxxx. potud x podání xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxx 15.5.1998 x podle xxxx xxxxxxxxxx §36 (Přechodné xxxxxxxxxx) xx odpovědnost xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x na xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona, x xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (tvrzeného) nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxx xxxx 15.5.1998 xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx zákon č. 58/1969 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx xx xxxxxx xx stanovené lhůtě, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, 2 Cdon 804/96, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 4).
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úpravy srovnatelné x xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx škodou.
V xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010 (jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx (xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx za xxxxx x podobě xxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným dovolatelkou x žalobě v xxxx věci. X xxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení by xxxxxx třeba xxxx, xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx, xx vydal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobě, nelze xxxxxxx ze zřetele, xx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxx let xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nemovitostí, xxx xx xxxx xxx xx právu vydány x restituci.
Pro xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010 Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx dne 27.12.2011, xx. xx. IV. XX 1391/09, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 28 xx předložení xxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxxx xxxx) i xxxxx rozhodnutí, jimiž xx (způsobem, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž byl xxxxxxx předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x otázkám xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x rozsudku xx dne 17.4.2012, xx. zn. 28 Xxx 1319/2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, Xxxxxxxx xxxx uvedl, že:
"Už x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x rozhodném xxxxx) xxx xxxxx, xx v samotné xxxxxxxxx, xxx povinná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx (xxxxxxx x xxxxx povinné) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx, xx teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o vydání xxxx xx xxxxxx §5 xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností, xx xxxxxxx osoba x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřistoupila, a xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxx osoby oprávněné. X tomto xxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxx z rozhodovací xxxxx xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx kupříkladu x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. 22 Xx 24/97, bylo xxxxxxx: "Xxxxxxxxx osoba xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcmi (§10 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx.) xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 citovaného zákona. Xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x xxxxxx nemovitost xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx.""
X rozsudku ze xxx 5.6.2012, xx. xx. 28 Cdo 2460/2010, xxx Xxxxxxxx xxxx (dovolávaje xx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XX. ÚS 1391/09), xxxxx, že:
"Pokud by x xxxxx xxxxxxx xxxx v restitučním xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx již nejpozději xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxx jistě xxxxxxx očekávat, xx xx již xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx zisk xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx opožděně xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx takto tvrzené xxxxxxxxx újmy by xxxxxxx a že xxxx příčinou vzniku xxxxx x xxxxxx xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zjištěný nesprávný xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx sp. xx. 28 Cdo 1319/2009 a 28 Xxx 2460/2010 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dané xxxx, xxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavního xxxxx) měl xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Cdo 4291/2009, xxxxxxxxxx pod číslem 96/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 2805/2011).
Xxxxxxxxx jde o xx, že xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.12.1999, xx. xx. 25 Xxx 162/98, Xxxxxxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx nemůže proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 22 Xx 24/97, xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 1319/2009.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (nemovitosti) nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xx x rozporu xx zákonem, tedy xx stav xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, spočívající xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), a xx osoby xxxxxxx, xx xxxxx oprávněné, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x uzavření xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné."
V xxxxxxxx xx xxx 23.8.2001, xx. xx. 25 Xxx 842/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx X 688, xxx Xxxxxxxx soud při xxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého:
"Již xxxx xxxxxxxxxx, xx dohoda x vydání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xx stav xxxxxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxx dává xxxxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ve stanovené xxxxx u xxxxx x případě, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx jednání či xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, případně obou, xx xxxxx objasnit, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx citovaný zákon x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 předpokládá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona jen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x současně xxxxx xxxxxx převzetí xxxx xxxxxx dle §6 citovaného xxxxxx)."
X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2001, sp. zn. 25 Xxx 628/2001, Xxxxxxxx soud xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xx xxx xx xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Uzavřel, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx xxxx ustanovení §10 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrzený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx zákona xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx x odpovědnosti za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx považovat xx stav, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, tedy xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, spočívající ať xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nečinností), a xx osoby xxxxxxx, xx xxxxx oprávněné, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání věci xx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx povinná, xxx se shora xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx svůj xxxxx xx vydání věci xxxxxxxxx dokladů o xxx, xx xx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 cit. xxxxxx)".
Xxxxxxxx xxxx (velký xxxxx) xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 399/2010, a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následku.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x průtazích v xxxxxxxxxxxxx restituční xxxx xx xxx x xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx nexus), xxxxx tvrzená xxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedošlo (xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Srov. xxxx xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, uveřejněný xxx xxxxxx 177/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x v něm xxxxxxxx odkazy xx xxxxxxxxxx x teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se kterou xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx spojuje. Xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (x pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Odo 1220/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Byla-li xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zisku xx nájemném x xxxx 6 xxx xxxx 20.4.2007) může xxx jen xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx prosazení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx x xxx, xx není-li xxxxxxxxx xxx xxxxx (plynoucí x §5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx povinnou xxxxxx dobrovolně, xxxxxx xx vlastnické právo xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxx -jako x xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx) xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx věc vydává xxxx xx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxx povinnost k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx věci (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 897/97, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Cdon 1361/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx senát nemá xxxxxx x xxx, xx ukládá-li xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx znění) povinné xxxxx vydat xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx věci a xxxxx způsob jejího xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx s xx xxxxxx dohodu x xxxxxx věci x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x právní xxxxxxxxx. Porušení této xxxxxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x režimu ustanovení §420 odst. 1 xxx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 162/98, 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001).
X tornu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat věc xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, xx oprávněná osoba (xxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxxx způsobu xxxxxxxx věci xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (srov. §5 xxxx. 1, větu xxxxx, zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) oprávněnou xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. (x rozhodném xxxxx) xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 842/99 a 25 Xxx 628/2001).
Až xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx x xx uvedení xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx nevydala x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxxxx xxxxx xxxx nárok xx vydání xxxx xxxxxxxxx), lze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x možném xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx. Xxx ovšem x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (případnou) xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx, xx (x žalobě xxxxxxxxx xxxxx) probíhá xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx oprávněné xxxxx dobrovolně.
Proti xxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx má spočívat x xxx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx (x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx dána, xxx xxxxx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx x možnost xxxxxx nárok xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. obdobně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.8.2010, sp. zn. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxx výslovně odkazováno xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Cdo 1404/2004, x xxxx vyšel x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxx xxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příčinou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx uspokojení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx vůči xxxxxxx xxxxx. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné x restitučním xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 162/98 xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok oprávněné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxx xxxxx vzniklá xxxxxxxxx povinnosti vydat xxxx xxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx x vydávané xxxx x pro xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx rozhodný xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. nárokem vycházejícím x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx odtud také xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněna xx xxx domáhat xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx věci. Jakkoliv xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniklého xxxxxxxxx povinnosti vydat xxxx věc xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (v xxxx xx meritorně xxxx xxxxx z xxxxxx, jež má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku) má xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxx x xx době xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx věci) bylo xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zformulovanými xxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ztratila xxxxxxxxxx (xx náhradu ušlého xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx (oprávněné xxxxx) x vydávané xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx doplnit, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání. Xxx xxxx, xx xxxxxx xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (6 xxx xxxx 20.4.2007), xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zformulovaný x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (23.8.2001 a 18.12. 2001). Oproti xxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 28 Xxx 399/2010, 28 Cdo 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x této xxxx a dovolatelka xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx měla xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. ř.).
Na xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx xxxx vliv xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1391/09, xxxx vychází xx xxxxxxxx i právně xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Josef Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x škodou xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx užitcích x xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx povinné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxx důvodů:
A. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, který získal xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx osoby xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx těchto xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vágní. Xxx xxx. xxxxx konstruoval xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx počítal x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx soud. X xxxx případů (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx povinné xxxxx nemusely xxx xxxxxx toho, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx jim xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx hájit xxx xxxxx x soudu.
B. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení by xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §420 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxx §420 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx vzít x xxxxx, že x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx soudy xx 15 xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 4x, xxxxxxxx xxxx 6x, Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názory xx to, xxx xxxxx x jaký xxxxxxx xxxxx xxxx xx být žalobkyni xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx osobním xxxxxxx xxxx x xxxxx vědět (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx otázkou, xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx, nezabývá, ačkoli xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx povinné (srov. x xxxxxxxx xxxxxxxx X 48/2011).
X. Komentovaný xxxxxxxx rovněž - xxx xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx x teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx x závěru, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx souvislost xxxxx, xx pravidlo, xxxxx xxxxx x xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx), ke xxxxx xx podle xxxxxxxxx běhu xxxx xxxxxxx, je projevem xxx. "xxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, XX. xxx, 4. vydání, Xxxxx: XXXX 2006, x. 449 - 450). Protože xxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxx xxxx (a xx xxxx tak x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx souvislosti odpovědnost xx xxxxx xxx xx xx příčiny (xxxxxxxxxxx xxxxx), "které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obvyklého (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", resp. xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx významnou (relevantní) xxxxxxxx vzniku škody, xxxxxxxx škoda "byla xxx xxxxxx x xxxxxx poměrech x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxx způsobení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxx. xxxx, x. 451). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nevydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečnostmi, xxx xxxxx xx škoda xxxxxxxxx - xxxxx xx povinná xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor; xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včas, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předvídatelné, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx trvat 15 xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xx. 38 xxxx. 2 Listiny a xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době.
D. Na xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nahlížet xxxxxxxx x xxxxxxxxxx citovaného X 33/2008, řešícího xxxxxxx, kdy xx xxxx vstoupila xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí: Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 xxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, restituovaná xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnosti státu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx povinnou xx nejasného právního xxxxx o deset xxx xxxxx.
X xxxxxxx xx shora uvedené, xxxxx velkého xxxxxx, xxxxx něhož měla xxxxxxxxx (x ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx xxx) xxx x xxxx 1994 podat xxxxx povinné osobě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x argumentace x němu vedoucí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, xx. xx. X. ÚS 199/11). Xxxxxxxxx by xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx v §2 xxxx. 3 xxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...) xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxx senátu byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.12.2011, sp. xx. XX. XX 1391/09, x xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Cdo 399/2010, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx náhrady xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxx použitelné x pro xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dvě xxxxx poznámky.
Za prvé, xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx vires, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x. 28 (xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010 x /xxxxxxx/ 28 Xxx 1791/2011) byla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav aplikován xxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx založil. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx sporná problematika xxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx opomenut klíčový xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxx úkony xxxxxxxxx) "xxxxxxx" xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xx. XX-xx. 4/97, IV. XX 20/97). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx zákona č. 119/1990 Sb. xxxxxxx x obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX. XX 623/2000). Interpretace xxxxxxxx xx xxxxxx věci x xxxxxxxxx období xx do xxxxxxx (xxxxxxxx) nápravy majetkové xxxxxx xxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx xx xxxxxxx xx xxxx X1. XX-xx. 21/05; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx argumentů.
1) Xxxxxxxxxxxx xxx. §5 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx výzvě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx 28 Cdo xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x xxxxxxx okolnosti, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx předvídá možnost xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx osobě ..." (xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxx prejudici senátu 25 Xxx xx xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxx: "Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx.... je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xx xxxx protiprávní." (xx. xx. 25 Xxx 842/99, 25 Xxx 628/2001).
Xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx uvádí xxxxx xxxxx, "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutečně xxxxxxx případě z xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Autoři Jestřáb, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákony x komentář. Praha: XX Čejkovo nakladatelství, 1991, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prokázání xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xx xxxx x xxxxxx, u xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx směr ve xxxxxx k oprávněné xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3, §19 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxx xxx "xxxxx") x xxxx xxxx vztahující se xx způsobu, jakým xxx xxxxxx na xxxx (okolnosti podle §6 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx výčtu xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx uvádí xxxxxx x pozemkové xxxxx x evidence xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx řízení xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx 15 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx; nechme xxxxxx stranou xxxxx x xxxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1991, xxxxx xx str. 18 xx svých xxxxxxxxxx x xxxxx zákona, xx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx ex xxxx oprávněnou, že xxxxxxx xxxxx, od xxx xxxxxx požaduje, xx xxx x xxxxxx, xx fyzická xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx (x xxxxxxx s tehdejšími xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodnění), xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxx (xxxxxxxxxx důvod podle §6).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §8 zákona, jež xx mohou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxx přestavbou ztratila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), x nevydání xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx stavba xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odst. 3). Tyto okolnosti, xxxxx může oprávněně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx protiprávnosti xxxxx neuzavření dohody x xxxxxx věci x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx) je xxxxxxxxxxx x paušalizující. Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednoznačným a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxx dovodil přednostní xxxxxx povinné xxxxx xxxx subjektu, jenž xxxx uspokojit xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx průtahů x xxxxxx; xxxxxx x krajním xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx možné xx "xxxxx" na xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx (xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, R 48/2011). Xxxxxxxxxxxx xxxx vyznívají xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je oprávněna xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx x xxxx, xxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxx věci" x xxxxxxxx "je xxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ... je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení ... , xxx xx xxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx domáhat xx náhrady xxxxxx xxxxx xxxx povinné xxxxx (x zabránit xxx případnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx osoba x x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx."
Xx mají xxxx xxxxxxxxx znamenat? Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxxxx? Xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx actio xxxx? Xxx to xxxxx xxxx znamenat, xx x xxxxxxx neuplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxx. může xxxxx k jeho xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitka, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx to, xx xx hodí na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (R 48/2011), xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx konstitutivní výrok, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Právní kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup (xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xx "ztrátě xxxxxx". Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx" x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu x xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx satisfakce není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. - xxx xxxx xxx (xxxx. §26 x xxxx. xxxxx xxxxxx) x xxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx stát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože na xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx č. 58/1969 Sb.)? Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu, xx xxxx xxx xx x že xx xx, xxxx žalobní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konstruován samostatný xxxxx, nezávislý xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx výsledku.
Shrnuto xxxx, rozsudek velkého xxxxxx nepovažuji za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx je rozsudek xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxx senátem xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx teze xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Stát xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx alternativy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxx jít x xxxx xxxxxx x xxxx let xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx svůj právní xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x osobou xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasím x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx.