Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx exekučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxx x zpeněžen, xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinného. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 o. x. x. určí xxxxxx příslušný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.2012 Okresní xxxx x Břeclavi x xxxxxxxx k xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Břeclavi xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve věci x tím, že xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložena Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx ji xxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx z návrhu xxxxxxx, xx xxxxxxx xx trvalé xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel České xxxxxxxxx xxxx zapsán. Xx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Břeclavi xx x pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §11 odst. 3 x. s. x. xxx-xx x věc, xxx xxxxx do xxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nelze xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx, který soud xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 30, jenž xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxx xx třeba v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x to x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2010, xx. zn. 31 Cdo 4291/2009, xxxxxxxxxxx pod č. 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx okresní soud. Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx je místně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx má povinný xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxx, xx příslušným xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetek.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxx, který xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť exekuční xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §252 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. vyplývá, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí příslušný xxxx, x xxxxx xxxxxx xx povinný xxxxxxx.
X usnesení ze xxx 17.4.2012, sp. xx. 32 Xx 80/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx projedná x xxxxxxxx. Rozhodl xxx x xxxxxxx, xxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxxxxxx pobyt xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx zjistit xxxxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "z obsahu xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx patrno, xx xxxxxxx soud nikterak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx, xx. xxxxxxxxx šetření xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx informace x majetku xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bankovní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, živnostenský xxxxxxxx atd.". Uzavřel xxxxx, xx "[...] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x.; Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx své místní xxxxxxxxxxxxxx ani x xxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx chybějí xxxx xx xxxxx xxxxxxx" (obdobné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2004, sp. xx. 28 Xx 134/2004).
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. zn. 32 Xx 81/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn x xxxxxxxx, [...] xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle ustanovení §11 xxxx. 3 x. s. ř. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx, že xxxx xxxxxx příslušný soud x xxxx xxxx xxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2011, xx. xx. 4 Xx 392/2011, xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 4 Xx 347/2011, xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 4 Xx 113/2008).
Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx nařízením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx odporovalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxxx x něj navrhovatele (xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxxxxxx řádu. Exekuční xxx mimo jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by stanovil, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx až v xxxxxxxxx příkazu (§47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxx dnů pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx postižitelný xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který by xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx činností xxxxxx pověřeného soudního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx usnesení ze xxx 31.8.2006, xx. xx. 25 Xx 55/2006, uveřejněném xxx x. 43/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, když x xxxxx posuzování otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kapitoly XX xxxxxx 6 xxxxxx 22 bodu 5 Nařízení xxxx (XX) x. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx " [...1 xx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx prozatím xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx majetek xx xxxxx České republiky, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxx xx xxxx exekučního řízení xxx není xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx posuzování místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx povinný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 x. x. x. (viz xxxx xxxxxxx usnesení xx. xx. 32 Xx 80/2012 x xx. zn. 25 Xx 55/2006). Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx místní příslušnosti xxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx (xxxx. 25 Xx 55/2006, 4 Xx 113/2008, ale xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 22 Nd 81/2004), nebo určuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 4 Xx 347/2011, 4 Xx 392/2011 xx 32 Xx 80/2012). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. od místa xxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x citovaném X 43/2007 xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx působnosti Xxxxxxxx xxxx (ES) č. 44/2001, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 x. x. x. xxx, že xxxx xxxxxx příslušný xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx. Přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úřadem x Břeclavi.