Právní věta
Skutečnost, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx provádění xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pověřením exekutora xxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinného. Xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hospodárnosti.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.2012 Xxxxxxx xxxx x Břeclavi x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 14.5.2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx bude xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx k xxxxxx, xxxxx soud ji xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx trvalé xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Rakousko x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxx zjištěno. Xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx pokuty Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §11 xxxx. 3 x. x. ř. xxx-xx x xxx, xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx je nelze xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx projedná a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát x. 30, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx věc xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x s ohledem xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.3.2010, sp. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxx pod x. 96/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx zde uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx projednal x rozhodl o xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 exekučního xxxx je místně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx fyzickou xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, soud, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxx-xx povinný xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ani xx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx povinný majetek.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxx určení, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx, xxxxx exekuční xxx xxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §252 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X usnesení xx xxx 17.4.2012, sp. xx. 32 Xx 80/2012, Nejvyšší soud xxxxxxx xxx, xx xx neurčuje, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodl xxx x xxxxxxx, xxx xxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx zjistit xxxxxxxxxx. K xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxx, xxxxx i x odůvodnění xxxxxxxxxx xx patrno, že xxxxxxx soud nikterak xxxxxxxx xx existenci xxxxxxx povinného xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxxx šetření xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx, které xx xxxxx mít xxxxxxxxx x majetku povinného, xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx cenných xxxxxx, bankovní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, živnostenský xxxxxxxx xxx.". Uzavřel xxxxx, xx "[...] xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx předložení věci Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x ustanovením §11 xxxx. 3 x. x. x.; Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx své místní xxxxxxxxxxxxxx ani x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx chybějí xxxx xx nelze xxxxxxx" (obdobné závěry xxxx xxxxxxxx x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2004, sp. zn. 28 Xx 134/2004).
Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 32 Xx 81/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx, zda povinný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl být xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžen, [...] xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx provádění exekuce". Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxx xxxx, u xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx (xxx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2011, xx. zn. 4 Xx 392/2011, xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 4 Xx 347/2011, xx dne 15.4.2008, xx. zn. 4 Nd 113/2008).
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pověřením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx majetek dlužníka (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxx závěru ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx exekuční xxxx nařídí xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx xxxxxxx provedena (§44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu). Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§47 xxxx. 1 exekučního xxxx). Xxxxx má xxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud lhůtu xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx povinný má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, tak vyjde xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx pověřeného soudního xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx učinil Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx usnesení xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 25 Xx 55/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 43/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, když v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx 6 xxxxxx 22 xxxx 5 Xxxxxxxx rady (XX) č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx " [...1 xx xxxx xxxxxx xxxx nařízením xxxxxxx, kdy způsob xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx prozatím xxxxxxx, xxx povinná, xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx Xxxxxxxx xxxx, která xxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx majetek xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx podléhal xxxxxxx".
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx případné, xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx exekuční xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 x. x. ř. (viz xxxx uvedená xxxxxxxx xx. zn. 32 Xx 80/2012 a xx. zn. 25 Xx 55/2006). X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. 25 Xx 55/2006, 4 Xx 113/2008, ale xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 22 Xx 81/2004), nebo určuje xxxxxx příslušným xxx xxxx, u něhož xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (např. 4 Xx 347/2011, 4 Xx 392/2011 xx 32 Xx 80/2012). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxx pohledávky). Na xxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx X 43/2007 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx vykonávaný xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (ES) č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcech.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 3 x. s. x. xxx, že xxxx xxxxxx příslušný xxxx x xxxx xxxx xxxxx soud, x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za přestupek xxxxxx Městským úřadem x Xxxxxxxx.