Xxxxxx věta
Skutečnost, zda xxxxxxx xx exekučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžen, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezjišťuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 o. x. x. určí xxxxxx příslušný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx xx věci x xxx, že xx xxxxxx uplynutí xxxxx k podání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx ji xxxxxxxx x rozhodne.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Rakousko x v Centrální xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx zapsán. Xx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx nic zjištěno. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxx xxxxx zjistit, x proto soud xxxxxxxx svoji místní xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §11 xxxx. 3 x. x. x. xxx-xx x xxx, xxx patří xx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx chybějí xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 30, jenž xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx x dané věci xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx závěry obsažené x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Cdo 4291/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxxxxx zde uvedená xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xx místně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx, v jehož xxxxxx má povinný xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Nemá-li xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, ani se x xx nezdržuje, xx xxxxxxxxxx soud, x xxxxx obvodu xx povinný majetek.
S xxxxxxx na ustanovení §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxx určení, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §252 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. vyplývá, xx nemá-li povinný xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí příslušný xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 17.4.2012, sp. xx. 32 Xx 80/2012, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, že xx neurčuje, který xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx soud, xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xx povinný xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxxxxxx pobyt xx xxxxxx podnikání, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "z obsahu xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx informace x xxxxxxx povinného, xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, Středisko xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx atd.". Xxxxxxx xxxxx, že "[...] xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx předložení xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. s. x.; Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani o xxx, xx podmínky xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx xx nelze xxxxxxx" (obdobné xxxxxx xxxx obsaženy i x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 24.9.2004, xx. zn. 28 Xx 134/2004).
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 32 Xx 81/2012, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx "xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn x xxxxxxxx, [...] xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx podle ustanovení §11 odst. 3 x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx, u xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.12.2011, xx. xx. 4 Xx 392/2011, xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 4 Nd 347/2011, ze xxx 15.4.2008, xx. xx. 4 Xx 113/2008).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vycházel x xxxx, xx exekuční xxxx xxxx nařízením xxxxxxx x pověřením xxxxxxxxx xxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx, neboť by xx odporovalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxx navrhovatele (xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxxxxx je svěřeno xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx příkazu (§47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx má xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx usnesení, kterým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.8.2006, xx. xx. 25 Nd 55/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 43/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx XX xxxxxx 6 xxxxxx 22 bodu 5 Xxxxxxxx xxxx (XX) č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx " [...1 ve xxxx xxxxxx xxxx nařízením xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanoven, xxxx xxxxx prozatím xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx majetek na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx již v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na jakém xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 o. x. ř. (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 32 Xx 80/2012 a xx. zn. 25 Xx 55/2006). Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx (např. 25 Xx 55/2006, 4 Xx 113/2008, xxx xxxx usnesení ze xxx 26.5.2004, xx. xx. 22 Xx 81/2004), nebo určuje xxxxxx příslušným xxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 4 Xx 347/2011, 4 Xx 392/2011 xx 32 Xx 80/2012). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. od xxxxx xxxxxx pohledávky). Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx v xxxxxxxxx X 43/2007 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) x. 44/2001, o příslušnosti x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 3 x. s. x. xxx, že jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Přihlédl i x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.