Xxxxxx věta
Skutečnost, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžen, xxxxx najevo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx provádění xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxxx příslušný soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx požádal xxx 25.1.2012 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x určení, xxxxx xxxx ji xxxxxxxx a rozhodne.
Okresní xxxx x Břeclavi x tomu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx trvalé bydliště x Republice Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxx nic zjištěno. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx svoji místní xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §11 xxxx. 3 x. s. x. xxx-xx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx xx nelze xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 30, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx věc xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, sp. zn. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb.
Podle §45 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xx místně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx, v xxxxx obvodu se xxxxxxx. Nemá-li xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x ní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxx majetek.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx místně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxx ustanovení x určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §252 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxx, xx nemá-li xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx soud xxxx x České xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 17.4.2012, xx. xx. 32 Nd 80/2012, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx projedná x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pobyt xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "z obsahu xxxxx, xxxxx x x odůvodnění rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx existenci xxxxxxx povinného xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx je druhým xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, Středisko cenných xxxxxx, bankovní domy, xxxxxxxx rejstřík, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx atd.". Xxxxxxx xxxxx, xx "[...] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předložení věci Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. ř.; Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani x xxx, že podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx" (obdobné xxxxxx xxxx obsaženy x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. xx. 28 Xx 134/2004).
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 32 Xx 81/2012, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx "xxxxxxxxxx, zda povinný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx mohl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekutorem zajištěn x zpeněžen, [...] xxxxx najevo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxx provádění xxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 x. x. x. x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz obdobně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.12.2011, xx. xx. 4 Xx 392/2011, xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 4 Nd 347/2011, xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 4 Xx 113/2008).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pověřením xxxxxxxxx xxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx odporovalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx majetek dlužníka (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxx navrhovatele (xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Exekuční xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx exekuce xxxxxxxxx (§44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx (§47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx povinný xx xxxxxxxx postižitelný majetek xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx až činností xxxxxx pověřeného soudního xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx ve xxxx usnesení xx xxx 31.8.2006, sp. xx. 25 Xx 55/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 43/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx českých soudů xx smyslu kapitoly XX xxxxxx 6 xxxxxx 22 bodu 5 Nařízení xxxx (XX) x. 44/2001, x příslušnosti a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx " [...1 xx xxxx xxxxxx xxxx nařízením xxxxxxx, xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxx stanoven, není xxxxx prozatím dovodit, xxx xxxxxxx, státní xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx podléhal xxxxxxx".
X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na jakém xxxxx v České xxxxxxxxx má povinný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x §6 o. x. x. (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 32 Xx 80/2012 a xx. xx. 25 Xx 55/2006). X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 25 Xx 55/2006, 4 Xx 113/2008, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 22 Xx 81/2004), nebo určuje xxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxx, x xxxxx xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 4 Xx 347/2011, 4 Xx 392/2011 xx 32 Nd 80/2012). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx místní xxxxxxxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx x od xxxx xxxxxxxxxxx vyhovující xxxxxx hospodárnosti xxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxx pohledávky). Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X 43/2007 xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nespadá do xxxxx působnosti Xxxxxxxx xxxx (ES) č. 44/2001, x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských a xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. s. x. xxx, xx xxxx xxxxxx příslušný xxxx x xxxx věci xxxxx xxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.