Právní xxxx
Xxxxx-xx odvolací xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po zůstaviteli xx xxxxxx ustanovení §175k odst. 2 x. x. x, xxxxx současně x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§175q o. x. x), xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x žalobě xx určení dědického xxxxx, již usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 5.5.1998 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx zůstavitelky X. X., sepsaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. J. X. xxx xx. xx. XX 194/95, X 231/95, je xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 7450 Xx x "xxxxx" xxxxxx 2875 Kč. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "zůstavitelka nebyla x xxxx sepisování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, co xxxx, svobodně a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx v xx době xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx 1) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 4.9.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx podala xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení"; xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxx xxx, xxxxx "xxxxx následné rozhodnutí xxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxx postup xxxxxxx x ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx x žalobkyní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako s xxxxxxxx".
X xxxxxxxx X. X. (procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a/ x x/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2005 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.9.2002 xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx řízení. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx "nepoučil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném určení"; xx "takového poučení xx žalobkyni xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx" x že xxx "xxxxxx zatížil xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx žalovaná 1) xxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce M. X, zemř. xxx 3.6.1996 - xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 ze xxx 18.6.2001 x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx znalkyně, x xxxxxx jejíhož xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx opřel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za důkaz xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx směřovat xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx" x xx xxxxx , je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslechem xxxx xxxxxxxx a případně xxxxxxx další xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ošetřující xxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxx xxxxxx XXXx. X.".
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008 xxxxx, xx "xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce X. X., xxxx. xxx 3.6.1996 (dále xxxx xxx "zůstavitelka" )` ; žalovaným xxxxxx povinnost xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx nákladů řízení "xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx" 58&xxxx;909,50 Xx x rukám xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx 17&xxxx;614 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vaskulární xxxxxxx, xxxxxxxxx x právním xxxxxx"; xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaným dne 20.11.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x že xxxxx "xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
X odvolání všech xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx - xxxx, co xxxxxxxxx xx dne 22.5.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx., xxxx. dne 13. 11.2008, xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx - rozsudkem ze xxx 30.6.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 28. 1.2008 "xx xxxxxx o xxxx xxxx" xxxxxxxx; xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx II. x III. napadený xxxxxxxx změnil xxx" xxx, xx žalovaní xxxx povinni tyto xxxxxxx xxxxxxxx "společně x nerozdílně", xxxxx" xxxxxx XX. a XXX. potvrdil x xxxxxxx žalovaným uložil xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;846 Xx x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxx, xx "x xxxx sepisování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx` ; že její xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx následky xxxxx xxxxxxx x tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx , xx xxxxx předmětnou závěť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §38 odst. 2 obč. zák."; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxx lékařky xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx"; xx "závěr odborných xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", neboť "xxxxxx uváděli, xx xxxxxxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"; xxxx xx "aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je dána xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx dědického xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx" x že "xxxxx xxxx nyní xxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není tato xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení rozhodná".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx. Namítá, xx "napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci", xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstavitelky` ; xx "zůstavitelka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sourozenců, kteří xx narodili xxxxxx xxxx V. Sch. x její xxxxx X. Xxx.` ; xx "x současnosti xxxx již xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx její vlastní xxxxxxx x neteře x jejich xxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonnými xxxxxx"; xx "xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx" x xx "xxxx se xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx které se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx zjišťuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §175x odst. 2 x. s. ř. x xxxxxx x xxxxxxxx"; xxxx xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.2.1998 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx je xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 3.4.1998 xxxxxx moci"; xx "xxxxxxxx znovu x xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx sp. xx. 13 X 169/98 xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 4.9.2002; xx "Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 27 X 1440/96 dědictví po xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 27.3.2004 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx jediná xxxxxxx xx závěti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx` ; xx "xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx se vykonatelným ; že "uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Navrhla, xxx dovolací soud xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců X. X. dne 4.1.2011 xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 8.2011 xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Z. Š. x X. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx rovněž xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X projednávané xxxx xxxxxxxx soud řešil xxxxxx, zda xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx právní otázku xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx posouzení xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalované 1) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 xxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx zůstavitele. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx dědictví; xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx projednáno a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x bez xxxxxx x xx x xxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxx (xxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§175q x. x. ř.) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dni xxxxx zůstavitele. X xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemůže xxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skončí (zejména, xxx se stane xxxxxxxxxxxxxx dědicem a xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x úvahu, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx má xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele, xx xxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx "zvláštní" xxxxx xxxxxx k zůstavitelově xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx usnesením xxxxx x dědictví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (všech věcí x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx) x xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx věcí xxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx xx dědictví, xxxx oprávněni x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx společně a xxxxxxxxxx, přičemž jejich xxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x jinými xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxx x zůstavitelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědice (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.1999, xx. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx číslem 67).
Xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx soudem xx určeno obsahem xxxxxxxxxx xxxxx, vydaného xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o. x. ř. Ostatní xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx budou vystupovat x xxxxxx xxxx xxxxxx jako žalovaní, x xx x xxxx v řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx x nich xx xxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx řízení zjišťuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. x řízení o xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx v tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxx sporné, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podklady pro xxxxxx xxxxx ustanovení §96 xxxx. 1 xx 3 x. x. x., tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§90 x. s. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx žalované xxxxxx xxx některého (xxxxxxx) x nich, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společníci (§91 xxxx. 2 x. x. ř.) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 18.6.1982, xx. zn. Xxx 165/81, uveřejněnou xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1982, xxx xxxxxx 49; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2004, xx. xx. 30 Cdo 2537/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 70, xxxxxx 2004; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2007, xx. zn. 21 Cdo 2088/2006).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxx snad xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx případě z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx v xxxxxx x xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxx 3.6.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 27 D 1440/96, xxxx X. Š., X. Sch., J. X., X. G., X. Sch., Xxx. X. X. x Xxx. X. Xxx. xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1997 xxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxx, xx "závěti xxxxxxxxxxxx sepsaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. K. xx xxxxxxxx" (usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.11.1997).
Z obsahu xxxxx bylo dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x odvolání xxxxxx, že "xx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx X. Xxx., xxxx. 1976, X. Sch., xxxx. 1993, X. Xxx., X. Xxx. x X. Xxx." x že "x xxxxxxxxxxx žijí xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx děti bratra xxxxxxxxxxxx X. Xxx. - X Xxx. x X. X., xxxxxx Sch., děti xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxx., xxxx. 1993 - X. Sch., xxxx. 19.8.1982, X., xxx. 1932, I., xxx. 1934 x X., xxx. 1947, xxxx. 7.6.1975, xxx xxxxxx zůstavitelky J. Xxx. - R., xxx. xxx 1942, x děti xxxxxx X. Xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx R. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx". Dále x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx byl X. Sch. a xxxx xxxxxx xxxx X. Xxx., xxx. X.; xxxx x xxxxxxx xxxxx X. Xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx X. Xxx., který xxx synem V. Xxx. x X. Xxx., rozené G.; x xxxxxxx xxxxx X. Sch. vyplývá, xx xxxxx otcem xxx X. Xxx., xxx X x X., xxx. K.
Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx 1/ navrhla x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx (navrženy) xx x xxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx žádným x účastníků xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxx skutečnosti x xxxxxx, které xxxx x odvolacím řízení xxxxxx přezkoumány, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx další - x usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.10.1997 neuvedené - dědice ze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx všichni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx "nových" (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V projednávané xxxx tak nebylo xxxxx xxxxxxxx, zda xx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxx zůstavitelovými xxxxxx (§175x x. x. x.). Xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx 1) xxxx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx nesprávný.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - z xxxxxx xxxxx popsaného - xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za středníkem, x. s. x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx projednávající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x čistou xxxxxxx dědictví x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalované 1) (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004). Xx xxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxx zvážil xxxxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. s. x.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bude x xxxxxx xxxxxxxxx, xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx odvolacím xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxx úplnost dovolací xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Překážka xxxx pravomocně rozhodnuté xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x novém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. O xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x němž xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 17 X 276/97 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců a) x b) žalovala - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předběžné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx sp. xx. 13 X 237/2006. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx závěti -xxx z tohoto xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxxxx, xxxx - xxxx xx vyčkal xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx závětní xxxxxxx (xxxxxxxx 1/). Za xxxxxxx, xxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a) x b) odkázána x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x) x x) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, publikované v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 113, xxxxxx 2006). Xxx xxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004 xxxxx xxxxxxxx právní moci, xxxxx nebylo doručeno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dědictví.