Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx odvolací xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dědického xxxxx xx zůstaviteli xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. s. x, xxxxx xxxxxxxx x xx uvedeném rozsudku xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xx tomto xxxxxxxxxxx (§175q x. x. ř), xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobou podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx 5.5.1998 se xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx xxxxxxxx určení, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx notářským xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. J. X. xxx sp. zn. XX 194/95, X 231/95, je neplatná".
Rozsudkem xx xxx 18.6.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7450 Xx a "xxxxx" xxxxxx 2875 Kč. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx nebyla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, co xxxx, xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxx již xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxx 1) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 4.9.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měsíců xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxx dán, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v nalézacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. x. xxx nemůže xxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx".
X dovolání X. X. (procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ a x/) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2005 rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "takového xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx" a že xxx "řízení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx připustil xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx 1) není xxxxxxxx xx zůstavitelce X. X, xxxx. xxx 3.6.1996 - rozsudkem xx xxx 2.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 18.6.2001 a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx" x xx xxxxx , xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslechem této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx XXXx. X.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008 určil, xx "xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx po zůstavitelce X. X., xxxx. xxx 3.6.1996 (dále xxxx xxx "zůstavitelka" )` ; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit X. X. na xxxxxxx nákladů xxxxxx "xxxx xxxxx všech xxxxxx" 58 909,50 Kč x xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 17 614 Xx xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10. Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, středně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demence, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx"; že, je xxxxx pořízená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.11.1995 neplatným právním xxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Sch., xxxx. xxx 13. 11.2008, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - rozsudkem ze xxx 30.6.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 28. 1.2008 "xx xxxxxx x xxxx xxxx" xxxxxxxx; xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx XX. x III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx" xxx, že xxxxxxxx xxxx povinni xxxx xxxxxxx zaplatit "xxxxxxxx x nerozdílně", jinak" xxxxxx II. x XXX. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;846 Kč x rukám "jejího xxxxxxxx zástupce". Xxxxxx x xxxxxx, xx "x xxxx sepisování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx` ; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx následky xxxxx xxxxxxx a tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" a xx , xx xxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxxxx za neplatný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx."; xx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxxx xxx výpovědi xxxxxxxxxx svědků", xxxxx "xxxxxx uváděli, xx xxxxxxx osoby její xxxxxxx xxxxxxx nemuseli xxxxx xxxxxxxxx"; xxxx xx "xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx x xxxxxx xx určení dědického xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx práva xx dán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx" x xx "xxxxx xxxx nyní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxx xxxxxx rozhodná".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná 1) dovolání. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci", xxxxx "odvolací soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyhověl xxxxxx, ve které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dědice xxxxxxxxxxxx` ; xx "zůstavitelka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sourozenců, kteří xx xxxxxxxx jejímu xxxx X. Xxx. x xxxx matce X. Xxx.` ; xx "x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxxxx x neteře x xxxxxx potomci"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonnými xxxxxx"; že "xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" a xx "xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších soudů, xxx které xx xxxxx účastníků ve xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. x řízení x xxxxxxxx"; xxxx xxxxxx, xx xxxxx "rozhodly x určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.2.1998 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx neplatná"; xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 3.4.1998 xxxxxx moci"; xx "xxxxxxxx znovu v xxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 13 X 169/98 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 4.9.2002; xx "Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 27 X 1440/96 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2004 xxxxxxxx, xx žalovaná 1) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx závěti xxxxxx xxxxxxx majetek a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx` ; xx "xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx x xxxxx se vykonatelným ; xx "uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxxxx x určeno, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx dědičkou". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx procesní xxxxxxxxxxxx žalobců X. X. dne 4.1.2011 xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 8.2011 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxxx xx X. X. x X. X. xxxx procesními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xx sporném xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx okruhem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydaném xxxxx §175x odst. 2 x. s. ř. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou soudů. Xxxxxxxx k xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 xxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z principu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dědictví; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxx po každém xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx projednáno x xxxxxxxxxx, xx řízení x dědictví se xxxxxxxx x xxx xxxxxx a že x řízení x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx při původním xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx znám (xxxxx zjištěn). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§175q o. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ke dni xxxxx zůstavitele. V xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (zejména, xxx xx stane xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx vzniká v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, také x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx k majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx být vzato x xxxxx, že xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxx a povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx "zvláštní" xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx považováni xx xxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (všech xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) a xx x xxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxx se xxxx xxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx oprávněni a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx společně a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x jinými osobami, xxxxxxxxxx xx věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dědictví, xx uvedený xxxxx xxxxxx x zůstavitelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mají postavení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 odst. 2 x. s. x.), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědice (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.1999, xx. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 67).
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx určeno obsahem xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx budou vystupovat x xxxxxx xxxx xxxxxx jako žalovaní, x xx x xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítavě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §175x odst. 2 x. x. x. x řízení x xxxxxxxx. Žalovaným xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx však nemůže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xx 3 o. x. x., tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx zahájení (§90 o. x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx žalované označí xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x nich, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. s. ř.) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX dne 18.6.1982, xx. zn. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, xxx xxxxxx 49; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 2537/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 70, ročník 2004; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2007, xx. xx. 21 Xxx 2088/2006).
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že "xxxxx snad nyní xxxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxxx, není tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxx řízení xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., zemřelé xxx 3.6.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 27 X 1440/96, xxxx X. X., X. Xxx., X. X., X. G., X. Sch., Ing. X. X. x Xxx. X. Xxx. xxxxxxxxx ze dne 15.10.1997 xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xxxxxx xx xxxxxx, xx "závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. K. xx xxxxxxxx" (usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.11.1997).
X xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zůstavitelka měla xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to X. Xxx., xxxx. 1976, X. Sch., xxxx. 1993, X. Xxx., X. Xxx. x R. Sch." x že "v xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelky, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Sch. - X Xxx. x X. X., xxxxxx Xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxx., zemř. 1993 - X. Xxx., xxxx. 19.8.1982, I., xxx. 1932, I., xxx. 1934 a X., xxx. 1947, xxxx. 7.6.1975, xxx xxxxxx zůstavitelky X. Xxx. - X., xxx. asi 1942, x xxxx xxxxxx X. Xxx., bratr xxxxxxxxxxxx X. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx byl X. Sch. x xxxx xxxxxx xxxx X. Sch., roz. X.; xxxx x xxxxxxx xxxxx X. Xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxx byl X. Xxx., který xxx xxxxx V. Xxx. a X. Xxx., xxxxxx G.; x xxxxxxx xxxxx X. Xxx. xxxxxxx, xx jejím xxxxx xxx X. Sch., xxx V x X., xxx. X.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1/ xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (navrženy) xx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumány, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx měla další - x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.10.1997 xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nerozluční xxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx žalované 1) xxxxxxx "xxxxxx" (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x důsledku nesprávného xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx a pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, o xxxxx xxx xxx xxxxxxx za xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§175x o. x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx nesprávný.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx projednávající dědictví xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dědictví x xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xx zůstavitelce xxxxxxxx 1) (xx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004). Xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout) x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postup podle §175x xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx prokázání xxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bude x xxxxxx xxxxxxxxx, xx, kromě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxx ještě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dědicové xxxxxxxxxxxx, xxxx xx odvolacím xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx námitky dovolatelky xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx v první xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx stejné xxxx. X xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxx, xxx-xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx stejného předmětu xxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 pod xx. zn. 17 X 276/97 procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) žalovala - xxx nesprávného xxxxxxx dědického xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx dědického práva, x xxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. xx. 13 C 237/2006. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx platnosti xxxxxx -xxx z tohoto xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dědičce (xxxxxxxx 1/). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců x) x x) odkázána x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx žalobci x) x x) (resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x dědictví (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2006, sp. xx. 21 Cdo 2431/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx č. 113, xxxxxx 2006). Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 27.3.2004 dosud xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxx doručeno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dědictví.