Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 18. 11.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx, kterou se xxxxxxx x) Ing. X. V. x x) XXXx. X. X. domáhali xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PSBD) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bezúplatný převod xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxx jednotka"), xxxxxx žalobci přihlásili xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx, xx zjištěna x existuje po xxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2009 zjistil insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurs xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.5.2009 (xxxxxxx doplněnou) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxx xxxxxxxx.
3) Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 4&xxxx;934&xxxx;000 Xx) xxxxxx při přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 13.8.2009 xx xx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx §173 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona),
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. a), §191 xxxx. 1, §193 x §285 odst. 4 insolvenčního zákona - uzavřel, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (uskutečněný xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a nebytovým xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx zákony /xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx/) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními §23 xxxx. 1 xx 3 a §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řeší ustanovení §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx žalobci xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé) x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2010 xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx a třetí xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) do insolvenčního xxxxxx nárok z xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, formou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tamtéž xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx odpovídajícím prostředkem x případnému vymožení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce povinnosti xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), žaloba x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle obsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předkupního xxxxx x xxxxxxxxx je (xxxxxx xx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě, xxxxx jako xxxxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §173 x xxx!. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx"), jehož xxxxxxxxxxx opírají x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 9911963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., namítajíce, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. (xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci), x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stav věci.
Dovolatelé xxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx za xx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy.
Proto usuzují, xx nelze xxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, že xx xxx samotné ustanovení §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 odst. 1 xx 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bytových xxxxxxxx samostatný nárok, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx (xxx xxxxxxxxxx) xx xx své xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bezplatný xxxxxx, xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxxxxxxx postupem xxx §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx uvádějí, že xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx přihlašovat, vyjmenovávají xxxxxxxxxx §168 x 169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx případ nevztahují. Xxxxxxxx k xxxx, xx insolvenční zákon xxxxxxxx nezakazuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx pohledávky xxxxxx xxx přihlašovány xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx zvláštní režim xxxxxxxxxxxx, xxxx dovolatelé xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §173 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (po přezkumu xxxxxxxxxx xxx §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx podmínkou xxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxx §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx implikovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx dikci §165 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetkové podstaty xx xxxxxxx možným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx postup xxx §285 odst. 4 insolvenčního zákona.
Dovolatelé xxxxxxx, že uplatnění xxxxxxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě:
1) Xx xxxxxxxxxxx správce zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem dle §188 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) X xxxxx takového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obsahující závazný xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumat xxxx popřít.
3) Insolvenční xxxxx věřitelům xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x způsoby xxxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popře.
Osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zbytečné nejistotě, xxxxx zákon nestanoví xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx nárok xxx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xx danou věc xxxxxxxxxxxx insolvenční zákon xx xxxxx účinném xx 30.6.2010, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 285/2009 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx pro insolvenční xxxxxx a pro xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x incidenčním xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xx xx právní stránce xxxxxxx význam, xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. x. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1903 xx 1904). Srov. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (usnesení xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - veřejnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §285 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu42). Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxx bytů či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx43). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou k xxxxxxx xxxxxx bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xx xx osob xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx potřebných úkonů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx xx jejího xxxxxxxx, přikročí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx nájemců44) xx x těchto xxxxxxxxx xxx nepoužijí.
Poznámka xxx xxxxx číslo 42 xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22, §23 odst. 1 x 3 x §27 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx 43 na xxxxxxxxxx §23 až §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx pod xxxxx xxxxx 44 xx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx prosazení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsán xxxxxx xxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2011, sen. xx. 2 XXXX 91/2011, xxx, xx xx uveřejnil pod xxxxxx 134/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 134/2011 "). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X 134/2011 xxxx xxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx převod xxxx xx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx se vyjádřil, xxx "xxxxx na xxxxx", x Ústavní xxxx. Ten x xxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 2104/10, xx xxx 6.8.2010, xx. xx. IV. XX 2141/10, xx xxx 29.9.2010, xx. xx. X. XX 1821/10, a xx xxx 15.12.2010, xx. xx. I. XX 3011/10, (xxxxxxxxxx na xxxx webových xxxxxxxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxxx poznamenat, že xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxx xxxxxxxx normativní řešení, xxxxx nevyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx stěžovatelům (xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) zřejmá xx xxxxxxx a xx i xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2006, xx. xx. Xx. XX 5/05, 303/2006, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx shodě x xxxxxx závěry nemá xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx považuje" za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (srov. x xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předkupním xxxxxx např. Švestka, X., Xxxxxxxx, X.: Xxx předkupním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx číslo 5, ročník 1994, xxx. 160 a xxxx.), xxxxx odpovídá x způsob xxxxxxxxxx xxxxxx předepsaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx v §285 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx je insolvenční xxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx části xxxxx věty §285 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) nejde xxx x tohoto nároku x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx správné.
Zbývá xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxx §173 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx formuláři xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčíslenou x xxxxxxxx x dožaduje xx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx takové podání xxxx (i xxxxx xxxx přihlašovatele) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx uplatnění xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx na tuto xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x případě, xx přihláška takové "xxxxxxxxxx" byla přesto xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx v této xxxx) pravost xxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxx xxxxxx o podané xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) nebo xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
X tomu Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx obsahu, x když je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx aplikovatelné x x insolvenčním xxxxxx, xxx, xxx přihlašovatel xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §173 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přihlásit xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx penězi (např. xxxxxxxxx-xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takovou "xxxxxxxxxx" xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx (xxxxxxx zastavit xxxxxx x xx).
X xxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx (totiž) xxxxxxxxx xx xx, xx xx-xx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx (postupem dle §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než přihlašovatel xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlásit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx stejnému xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jež x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. b/ x. x. x.). x vrátil věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že x rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxxxx x proti výrokům x nákladech xxxxxx, xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, xxx xx ve způsobu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neprojevilo jen xxxxx, xx dotčené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závislé (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).