Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 18. 11.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxx, kterou xx xxxxxxx x) Xxx. X. X. a x) XXXx. X. X. domáhali xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX) xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xx bezúplatný převod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společným xxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2009 zjistil insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2009 (posléze xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxxx xxxxxxx 4&xxxx;934&xxxx;000 Kč) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 13.8.2009 xx xx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx §173 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx),
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. a), §191 xxxx. 1, §193 x §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na převedení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (uskutečněný xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxxx x vlastnictví bytů/) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními §23 xxxx. 1 až 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx přesto xxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlášce xxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §285 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx (xxxxx zamítavému xxxxxx x xxxx xxxx) x žalovaného (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Vrchní xxxx x Praze usnesením xx dne 20.4.2010 xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx přihlásili xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal dále xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), žaloba x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba přesto xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx nepeněžité pohledávky, xxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx (xxxxxx xx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx splnění xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přezkoumání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §173 a xxx!. insolvenčního zákona x tudíž xxx xxx řízení o xxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 9911963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. (xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx), a xxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx družstev, xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usuzují, xx nelze xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx s ustanovením §23 xxxx. 1 xx 3 a §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samostatný xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky xxxx xxxxxxxx jednotky xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx je (xxx xxxxxxxxxx) co xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx x nějakého xxxxxx xxxxx, měli xx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx škody za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převod, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §173 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxx přihlašovat, vyjmenovávají xxxxxxxxxx §168 x 169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxx případ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx nezakazuje xxxx xxxxxxxxxx přihlašování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převod xxxxxx xxxx nebytové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxxxxxx, že xxxx pohledávky nemusí xxx přihlašovány xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, mají xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §173 x xxxx. insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §188 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit ani xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §173 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxx dovolatelů xxxxxxxx dikci §165 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xx xxxxx xxxxxx xxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že uplatnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx §173 xxxxxxxxxxxxx zákona xx x x xxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx:
1) Má xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxx §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
2) X xxxxx xxxxxxxx přezkumu xx insolvenční xxxxxxx xxxxx jasnými pravidly xxxxxxxx, obsahující závazný xxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedoloží, x důvody, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx postavení xxxxxxxx xx všemi právy, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxxx xxxxx ani xxxxxx přezkoumání těchto xxxxxx pohledávek.
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §173 xxxxxxxxxxxxx zákona), nýbrž xx xxxxx xxx xxxxxxx, s tím, xx xxxxx xxxx x takovým nárokem xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezuje xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx usnesení je xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 285/2009 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zásadami, xx kterých spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolání xx (xxx dalšího) xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxx Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. x. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1903 xx 1904). Xxxx. mutatis xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán zákonným xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx42). Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bytů xx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabídnout x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx43). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všechny úkony, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx. Xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x výlučnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odměna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřijme-li osoba xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx jejího xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nájemců44) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nepoužijí.
Poznámka xxx xxxxx xxxxx 42 xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22, §23 xxxx. 1 x 3 x §27 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx 43 na xxxxxxxxxx §23 až §28 zákona o xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx 44 xx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x vlastnictví xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx prosazení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2011, xxx. xx. 2 XXXX 91/2011, tím, xx xx uveřejnil xxx xxxxxx 134/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 134/2011 "). Xxxxxxxx se právní xxxx R 134/2011 xxxx xxx" x xxxxxx insolvenčního správce xx provedení úkonů xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, x jeho xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že nárok xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx bytu xx nebytového xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je zvláštním xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx "xxxxx xx xxxxx", i Xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. xx. XXX. XX 2104/10, xx dne 6.8.2010, xx. xx. XX. XX 2141/10, ze xxx 29.9.2010, xx. xx. I. XX 1821/10, a xx xxx 15.12.2010, sp. xx. I. ÚS 3011/10, (xxxxxxxxxx xx xxxx webových stránkách) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx se xx xxxxxx x xxxxxx na bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyžaduje podání xxxxxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx zákona, měla xxx xxxxxxxxxxxx (zastoupeným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci) zřejmá xx xxxxxxx x xx x xx xxxxx na výklad xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2006, xx. zn. Xx. XX 5/05, 303/2006, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
Xx shodě x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx oprávněné xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 insolvenčního zákona "xx považuje" xx xxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, O.: Xxx xxxxxxxxxx právem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 1994, xxx. 160 x xxxx.), čemuž odpovídá x způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx (xxxx xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx části xxxxx věty §285 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) nejde ani x tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx, xx osoba oprávněná xx xxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §173 a xxxx. insolvenčního zákona xxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčíslenou x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxx podání xxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxx, x nímž xx xxxxxx požadavek xx jeho přezkoumání). Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" byla přesto xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xxxxxxx takové "xxxxxxxxxx", xx xxx xxxxxx x podané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx učinil odvolací xxxx) nebo xxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud).
K tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého každý xxxx posuzuje soud xxxxx jeho xxxxxx, x když je xxxx nesprávně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx, kde přihlašovatel xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §173 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přihlásit xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx", do insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok), a xxx odmítne akceptovat xxxxxxxx jiný zákonem xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx přezkumném jednání xxxxxx takovou "pohledávku" xx do pravosti x xxxxxxxx podanou xxxxxxxxxx žalobu zamítnout (xxxxxxx zastavit řízení x ní).
V tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx (xxxxx) nesprávně xx xx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxx přihlašovatele naloženo xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx který by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sankcí, jež x sebou snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxx směřovalo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx od počátku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx odklizeny xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).