Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčení xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §262 odst. 4, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx podanou dne 6.11.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 440&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxx za xxxx poskytnutý X. X. (dále jen "xxxxxxx").
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxxxxx x zaplacení xxxxxx 440&xxxx;000 Kč xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez určení xxxxx xx xxxx 440&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 21. 11.2003 (xxxx jen "xxxxxxx o xxxxx"), x xxx se xxxxxxx zavázal úvěr xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9398 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nesplácel, xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx. VI. xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx podmínek X. banky, x. x., xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. 5.11.2004. Splnění xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx výše 440 000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dohodou xxxxxxxx x xxxxxxxx x 21.11.2003 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxx mezi žalobkyní x dlužníkem x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní x žalovaným xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx smlouvou x úvěru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, maje xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx upravené v xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §262 xxxx. 4 obch. xxx. xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx (4.11.2004) xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx závazku (tj. xx 6.11.2004) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 6.11.2007. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx žalobu 6.11.2008, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2010 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 440&xxxx;000 Xx x tím, xx xxxx povinnost xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx rozhodčím nálezem XXXx. X. B. xx xxx 22.4.2005 x xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx ustanovením §303 x násl. xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §261 xxxx. 4 xxxx. zák. xx xxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §497 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. xxx., tedy x xx vztahy vzniklé xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx znění xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. zák., že xx vztahy xxxxxxx xxx zajištění byly xxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 364/2005, odvolací xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §310 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníkovi. Xxxxxx promlčení práva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxx o promlčení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx počátek, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §387 xx §408 xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx dlužníkovi doručena 4.11.2004, xxxxxxx měl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxx xxxxxxxx a xx 6.11.2004 xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxx věřitelka xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx závazku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx 6.11.2008, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x námitka xxxxxxxxx xxxx důvodná.
K xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že zahrnuje xxxxxxx xx xxxx 311&xxxx;942,13 Xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 243&xxxx;623,48 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx a úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx rozhodčí nález xxxxxxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) a odst. 3 o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxx, xx xx závazkový xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 obch. xxx. x pokud xxx x promlčení. Xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx dovolatele přímo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku vždy, xx-xx to xx xxxxxxxx smluvní strany, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dlužníkovi, tak xxxx ručiteli, je xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx spotřebitele xxxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx vyvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxx na jedné xxxxxx vystupuje spotřebitel, xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx straně podnikatel. Xxxxxx promlčení xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. xxx., neboť xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku.
Dovolatel vyjadřuje xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx je nedoložený, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Výše xxxxx x xxxxxxxx xxxx "stanovena" xx 25 % a xxxx xxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx splatnosti, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 873/2006 xx dne 30.10.2008 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxx výše úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné výši, xx. x souladu x ustanovením §517 xxx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; smluvené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se neúročí. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx žalobkyně "xxxxxxxx" dlužníkovi xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx z dlužné xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx nižší x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x mnohem xxxxx míře. Ze xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nezapočítává xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx předložila x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výši xxxxx xxxxx xxxxxxx doklady xxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxx výši xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ač měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx historický xxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, tedy x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z ustanovení §237 až §239 x. s. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, x §218 písm. c) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. s. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx včetně xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx x úvěru xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxx xxxx části (§476), xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx (§488b), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podílu (§117x), xxxxxxx x xxxxx (§497), ... (xxxxxxxx 3 xxxx. x/). Xxxxx částí xxxxxx xx řídí x xxxxxx vzniklé při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx řídí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předchozích odstavců (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxx xxxxxxxxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx zákona nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx něco jiného, xxxxxxxxxx této xxxxx xx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ustanovení směřující x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxx, xx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx porušení povinností x těchto vztahů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx závazky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §392 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxx xxx, xxx xxx být xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (doba xxxxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §101 xxx. zák. xxxxx xxxx v dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx, kdy xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx poprvé.
V projednávané xxxx vznikl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx §497 xxxx. xxx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx však smlouva x úvěru x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dlužník jako xxxxx xx xxxxx xxxx smlouvy nebyl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx spotřebitelskou xx xxxxxx §52 x xxx1. xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx., jak xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxxxxx závazek xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx bankou x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx občanským nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxxxx x ustanovení §261 xxxx. 4 x §262 odst. 4, xxxxx první xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zák. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný.
Zásadní xxxxxxx tak xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxx xxxxxxxx x §101 x xxxx. xx xxxxx těmi xxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4, xxxxx věty první xx středníkem, obch. xxx. xx našeho xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370//2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxxxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx č. 501/2001 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od 31.12.2001), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady XX x. 93/13/XXX x 5.4.1993 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx"), xx xxxxxx základě xxx xxxx do občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 až §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx §262 xxxx. 4, části xxxx xxxxx xx středníkem, xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xx mohlo xxx pro spotřebitele xxxxxxxxxx. Takovému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx do xxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxxxxx x znamenal xx též xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx účastníků těchto xxxxxx. Xxxxxx promlčení xxxx úpravou, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x občanském a xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx žádný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx strany (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stranám xxxxxx, x komplexní úpravy xxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx xx výhodnější xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel výhodnější xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §101 xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx) oproti xxxxxx x obchodním xxxxxxxx (podle ustanovení §397 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx), xxxxx by xxx x xxxxxx xxx x případě, xx xxxxxxxxxxx je v xxxxxxxxx dlužníka. Xxxxx xxx x postavení xxxxxxxx, xxx by xxxxx logiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4, xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx mající xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xx podle ustanovení §110 odst. 1 xxxxxxxxx doba desetiletá, xxxxxx xxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx uznání závazku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx promlčecí xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro spotřebitele x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x občanském x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že ustanovení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4, xxxxx první xxxx xx středníkem, xxxx. xxx.
Xx smyslu xxxxxx 3 Směrnice xxx xx ustanovení xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx, tj. že xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení (xxxxxxx Xxxxx, X., Čech, X.: Xxxxxxxx právo xx xxxxxx ČR xx XX, 2. xxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx 2005, x. 382). Xxxx xxx xxxx x ustanovení, xxxxx xxxx přijato xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení, xxxxx charakter xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu srov. x právnické literatuře xxxx. Vymazal, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2010, x. 2, xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2002, č. 3, x. 109). Xx, xx xxxxxxxx zákoník, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxxxx - xx aplikační xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případech, xxxx xxx jde-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podpůrně xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 501/2001 Xx., kterým bylo xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 obch. zák. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xx xx k bodu 103 xxxxxxx, xx xxxxx §262 má xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx režimem xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1. Současně se xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazků x odpovědnosti, jestliže xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx úpravy xxxx xxxxx mírnější.
Jestliže xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro nepodnikatele "xxxxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx xx nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx formulaci.
Odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na vztah xxxxxxxx zajišťující závazek xx spotřebitelské xxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx čtyřletou promlčecí xxxx podle xxxxxxxxxx §397 obch. xxx., xxxxx začala xxxxx xxxxx ustanovení §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx splatnosti xxxxxxxxxx, byť xx x odůvodnění explicitně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx výše xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelný, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o. x. ř., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 o. x. ř., protože xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §133 xx 135 x. s. x. Xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx polemiky s xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. nemá x dispozici. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x nás1. x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z prodlení xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 14,7 % p. a., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 14211994 Xx. xxxx regulována).
Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx vady, xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxx xxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.