Xxxxxx věta
Závěr, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx možné xxxxxx, xxxx xx xxxx zformuloval úsudek, x nějž xxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx x těmi, jež xx xxxxx odůvodňovaly xxxxx x přiměřenosti xxxxx xxxxxx).
Xxx z xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu (nebo x x jeho xxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx takového xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení "xxxx xxxxxxxxx".
Xxx posouzení xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení; xx xxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uplatněné v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nalézacím xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx není xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx spojení x §13 xxxx. 1, větou druhou x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodující den, xxx přihláška jeho xxxxxxxxxx došla xxxxx.
Xxx xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce vůči xxxx splnil pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konečné xxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. ve xxxxx na xxxxxxxx x konkursu uplatněných xxxxxx x xxxxx xxxx vyvolaných.
Jestliže x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx najevo xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 7.5.2009 uložil Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx Xxx. X. X. xx patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Kč (bod X. výroku), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Kč (bod XX. výroku), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. (xxxx xxx xxx "úpadce") xxxxxx 15.7.1996 návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx xx. zn. 38 X 11/96.
2) Xxxxxxxxx xx dne 12.3.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx soudem), xxx xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlášku xx xxx 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx dne 20.10.1999 byl žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx soudem), xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx přihlášku xx xxx 27.3.1998.
5) Správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx zprávy o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
6) Přezkumné xxxxxxx xx xxxxxx dne 18.5.2000.
7) Dopisem z 29.5.2000 správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx jeho pohledávka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku v xxxxxx 504&xxxx;226 Kč xx xx xxxxxx (xxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxx druhé třídy) x v xxxxxx 342&xxxx;818 Kč xx xxxxxx xx do xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx částky 1 632 031,20 Xx, x xxx, xx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx porostů xx xxxx 159&xxxx;757 Xx, xxxxxxxx za xxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 488&xxxx;608 Xx, náklady xxxxxx xx xxxx 2174,20 Xx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 134 448 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, výši xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx akcie xxxxxxxxxxx X.
9) Úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkony xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx břemeny xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx K. xxxxx, a. x., xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx ze dne 17.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx (dále též xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávou x 29.3.2004.
11) Xx xxxxx doručený konkursnímu xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxx xxxxxxx rázná opatření xxxxxxx ke skončení xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 10.1.2005, x xxxx uvedl, xx dokončuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx konečnou xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x určené xxxxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx xxxxxxx, 15.9.2005 xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 předložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vydal xxx 14.3.2006 rozvrhové xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx x první xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx výše 4,67709 % x xxxxx pohledávka xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 23.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxx 19.3.2008.
15) Xxx 18.12.2008 podal xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx zrušení xxxxxxxx (xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), což xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2009, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Břeclav, "xxx" xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx 15.12.1994 na xxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x převodu xxxxxxx pozdějšího úpadce xx xxxx vzniknuvší xxxxxxxx xxxxxxxxxx (společnost X), aniž xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (označených) xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx akcionáři xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jim xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13&xxxx;394&xxxx;696 Xx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xx nepřípustné xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), z důvodu xxxx xxxxxxxxx.
17) Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx xx 2.7.1999 xxxxxxxx (na základě xxxxxxxxx trestního oznámení) xxx, zda se xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 tr. xxx. xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do nově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx činu xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxx prvního xxxxxx - cituje ustanovení §13 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx základě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x to x x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx třetí). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více xxx 12 let (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx).
2) X hlediska xxxxxxxx §31x xxxx. 3 zákona č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxx xxx x průtahům x řízení xxxxxxxxx".
3) Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení obecně xxx xxxxxxx xx xxxxxxx složité a xx stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx má xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx konkursního, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rychlá x xxxxxx, což xx xxxxxxx.
4) Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x postupem xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, x x v xxxxx postupu shledal xxxxxxxxx úřední postup, x xxxxxx svědčí xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnosti (xxxxx k xxxx xxx dojít xxxxxxx) xxxxx k promlčení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx pachatelé xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx jeho nároků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx spojení se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobci nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces xxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx jako sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxx xxxxxx 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §6 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx, vznik xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sama xxxxxxxx, xxxx konstatovala xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "ESLP"), x to xxxxxxx x xxxxxxxx Apicella xxxxx Itálii (jde x rozsudek velkého xxxxxx XXXX xx xxx 29.3.2006, Apicella xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), kde XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x relevantní x xxxxxxx xx xxxxxxx a tradicí xxxx země. Odškodnění xxxxxxxxxxx zadostiučinění musí xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx x částkami, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přisuzovány xx xxxx druhy xxxxx (xxxx. xx újmu xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx újmu x případě xxxxxxx). Xxxxxx přiznaná x xxxxxx morální xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx jakou xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, jestliže xxx xxxxxxxxxx (xxx žalobce) xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx x získal xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx. Xxxxx prostředek nápravy xx bližší a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, xx rychlejší x xxxxxx x xxx xxxxxxx v jazyce xxxxxxxxxxx; xx tedy xxxxxx, xxxxx je xxxxx brát v xxxxx.
7) X xxxxxxx xxxx platí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x x nečinnosti xxxxxxx státních orgánů (Xxxxxxx České republiky), xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxx.
9) Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, v xxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžejní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, nýbrž xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx apod., zde xxx x právního xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku). Xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx majetku x xxxxxx let 1948 až 1989. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxx odčiněny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijmout x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxx xxxx x oprávněných xxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nedostatek aktivity xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochránit xxxxx xxxxxxx, "ale v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stal xxxxx trestné činnosti", xxxxxx závěru, xx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákony, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxx ochranu. Stát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výsledek, ať x xxxxxx xxxxxxxxx xx trestněprávní, xx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx konkursního xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx křivdy xxxxxxxxx xxxxxx odčiněny. Xx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxx žalobce x xxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dlouhodobou xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx těchto xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx.
11) Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z částek xxxxxxxxxxxx ESLP.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 13.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, na něž xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1) Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx nárok xx xxx. xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx nepříznivých xxxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné x xx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Podle xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nemajetkovou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (forma xxxxxxxxxxxxxx zvolená xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy i x xxxxxxxxxx, za xxxxx došlo x xxxxxxxxx újmě. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
3) Xxxxx těmito xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzal x úvahu, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx "xx xxxx exekučních xxxxxx" xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx křivd, x xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx let 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x půdě. Účel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx žalobce. Xxx xxxxxxxxxx způsobem obvyklým, xxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx) uplatněná xxxxxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx hodnotil xxxxx xxxx okolnost případu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod.
5) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postižen xx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §31x odst. 2 zákona č. 82/1998 Xx. nebylo xxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx.
6) Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx ESLP a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., namítajíc, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 a xxxx. 2 písm. x) o. x. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursu.
Konkrétně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxx xxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevykonává veřejnou xxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Odtud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx vydaná x xxxx věci se xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Soudy xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnou xx xxxxx xxxxxx konkursu x tedy x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx většiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyřešení xxxxx mezi xxxxxxxx, xxx k uspořádání xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx jehož xxxxx xxxx možno xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx dovolatelky xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx, sepsání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, že x rámci výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxx činnosti" správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx mohl xxxxxxxx průběh konkursu; xxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postup konkursního xxxxx jako xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx musely xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx projednání xxxx x přiměřené xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx integrity (jak xxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě) xxxxxxx excesem není; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 111/2006 (xxx x xxxxxxxx ze dne 31.1.2006, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) x xx. xx. 30 Xxx 3125/2006 (jde x usnesení xx xxx 29.11.2007).
Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x soudním xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx), se xxxxxxxxx právě (pouze) xx újmu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx osobnostní integrity xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, míní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, že "vůči xxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx.". Dovolatelka xxxxxxx, že soudy xxxx stupňů použily xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxxxx vzhledem xx zvláštnímu postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odškodnění x xxxxxxx podobě, tím xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, uzavírá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x ustanovení §8 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jde x zvláštní procesní xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx jen "X 52/1998"). Z nálezu xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxx veřejnoprávní xxxx xxxx instituce xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xx dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 a §14x odst. 2 XXX, x tím, xx x dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx sp. xx. 38 X 11/96 xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx pravomoci), xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx dohlédací xxxxxxx xxx výkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
K xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost státu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx celek, x xx i xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx inicioval xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx z xxxxxxxxxxxx označených xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kompenzace xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx integrity xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx, že žalobci (xxx) xxxx zvolit xxxx způsob xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx osobnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "v xxxxx", tvrdí xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx udivujícím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx x dovolání xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx x chování xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx podstata xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx navazujícím na xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Sb., xxx x rámci xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se soustředila xx xx, zda xxxxxxx podával xxxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xxxxx xxxxxx účinnosti xx 1.7.2004, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podání, stížnosti x návrhy, které xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1992, kdy xx domáhal xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx od jiných xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx hierarchickou xxxxxxxx uplatnit.
Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání; xxxxxxxx x tomu, xx judikatura xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx 57 000 Xx xx 4 roky xxxxxx xxxxxxxx x 1250 Xx. za xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., když xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pro xxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx v penězích, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx směru xxxxx xxxxx ovlivňuje (xxxx ovlivnit) skutečnost, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx napadené rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Pl. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. xx uplynutím 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxx ústavního xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11).
Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx č. 82/1998 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx zákona x. 41/2009 Sb.). Vzhledem x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007.
Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí žádnou xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, poskytuje xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x nemajetkové újmě xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, přihlédne xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) složitosti xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, a x xxxx, zda využil xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy v xxxxxx, d) postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení a x) významu xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x mezidobí (xx vydání napadeného xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx stanoviskem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též xxx "X 58/2011"). Z X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxxxx měrou xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxxx skutečnostem) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.
I. X xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za vznik xxxxxxxxxxx újmy jako xxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se dovolatelka xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx (jakkoliv xxx xxx takovou interpretaci xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx téma xxxxxxx, xx vzniklou xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx odvodil xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx "okolnost xxxxxxx", xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx prověřit (xxx) ve světle xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx, nikoliv xxx x újmu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil.
II. X xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx úvaze o xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxx, nikoliv xxxx xxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx nečinnosti (xxxx. 4. xxxxxx větu x dále str. 376 - 3771606 - 607/). Tamtéž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx Vojtek, X., Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx celková xxxx řízení, x xx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat za xxxx xxxxxxxxxx."
Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, xxxx přijaly, xxxx vysvětlily, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení není xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxx přiměřenou délkou xxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, xx celková xxxxx xxxxxx není přiměřená (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx možné xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx úsudek, z xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx délky xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (x porovnání s xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx", xxxxxxxxx jen xx xxx, xx xxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.). Xxx proto xx, xx celková xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxx č. 82/1998 Xx.) xxxx kritérii, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. opět X 58/2011, 9. právní xxxx, x dále xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, jen x xxxx, xx stát xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu (xxxx x x xxxx xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 x. s. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx je xxxxxxx xxxx soudu.
Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 12 xxx, xx xxxxxx xxxx vedeno konkursní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla "xxxxxxxxxx" xxxxxxx délce xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx úvah x "xxxxxxxxx" xxxxx řízení; xxxxxx (x xxxxx xxxxx nesprávně) se x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x (xxxxxxxxxx) řízení xxxxx x průtahům (xxxxx xxxxx používá xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xxxx, x xxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxx o xxxxxx xxxxxx (x pomalosti xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení činí).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názor, xx již xxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
XXX. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1. 16) vyslovil xxx okrajově, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx však xx xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x účinná, xxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně zmínil, xx xxxx xxxxxx "xxxxx bylo pokračováním xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx na právní xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "pro xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud především xxxxx, že xxxxxxx xxxxx (x mezích xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx) xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu") může xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda stát xx xx "(xx)xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ten xxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx jít x kritiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kritizujícího, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxx), xxxxx xxx xx xxx xxxxx x posuzování "xxxxxxxxxxx úředního postupu" xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX účelem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx v xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) x do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání nahrazen xxxxxxxxxxxx zákonem, změn xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx konkurs xxxxx xxxxxxxxxxxx nazýván "xxxxxxxxx exekucí", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx řízení (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Štajgr, X.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Praha 1947, xxx. 11 - 29 x xxxx xxxx. xxx Xxxxxxx, X Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1995 /dále xxx "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Zoulík, F.: Xxxxx x konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík"/, xxx. 15). V xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx konkursní řízení xxxx jeden xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxx xx od xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řízení liší; xxxx. xxxxxx např. X 52/1998, xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxx (xxxxxx), tak Xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx vyzdvihují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx plynoucí x takového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkursu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádání (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX), x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (právo xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věřitelé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dodávaje, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nalézacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx doplňuje (xxx. 34), xx se xxxxxxxx x tomu, xx dlužníkův xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (...), xxxxx xx xxxx xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, a xx xxx, xx xxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxx xxxxx vzniknout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho majetkem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxxx xxx nároky xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX - ozřejmil, xx xxx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxx započítat xx celkové xxxx xxxxxx x případné xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx prostředcích (xxxxxx x xxxxxxxx, řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x rámci xxxxxxxxx xxxxxx (str. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx uvažovat (xxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (exekučního) řízení, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx to xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) za xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx přerušení (jiného) xxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx takového řízení xxxxxx Xxxxxxxx soud x R 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx posouzení, zda xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxx třeba xxx xx paměti, xx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí.
Jinak xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; to, xxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o pohledávce xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx není xxxx x sobě xxxxxxxx.
XX. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x X 58/2011 xxxxxxxxxx (str. 36215921), xx určení xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx potíží, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, dodávaje xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxx, xx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx zahájení řízení (xxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x v xxxx, xxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (xxx absenci xxxx xxxxxx x xxxxxx o konkursu x vyrovnání) xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx přiměřeně (x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, v xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x. x. x., v tehdejším xxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx soudu xxxxx xx jeho xxxxxxxx (xxxx dnem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud ovšem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx člení xx xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, z nichž xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx prohlášení konkursu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, druhá, realizační, xxxx xx v xxxx xx prohlášení xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, zjišťováním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxx, závěrečná, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 29 Odo 208/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X R 52/1998 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stávají dnem, xxx jejich přihláška xxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXXX. stanoviska, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx právní xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx konkursního řízení xxx účely xxxxxxxx xxxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, který xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 XXX); xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nárok (xxxx. §7 XXX), od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, od xxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení o xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávce x xx určující xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx (15.7.1996).
X. X xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxx dodatečně xxxxx (xxxx. x soudním xxxxxxxx) po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §44 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx), se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursu (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, xxx. 200 - 201). Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 5, xxxx druhé, ZKV (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x právní mocí xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx sledovaného účastí xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) x xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxx (jako x této věci) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. b/ XXX), xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky), xxxx, xx vyplatil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpadcovým xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocným rozvrhovým xxxxxxxxx, již konkursní xxxxxxx nemůže s xxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), spojovat xxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx splněného xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx splnil xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx konkurs xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení x zrušení konkursu xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů pochybily, xxxxxxx xxxx splnění xxxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi 19.3.2008, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx a 18.12.2008, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového usnesení).
VI. X xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx konkursního řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx počátek x xxxx 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobci).
Jak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x X 58/2011 (str. 367 - 3681597 - 598/), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxx, b) chování xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přiměřenost xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xx situace, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxxx xxxxxx speciality - xxx, xxx xxxxx stanoví xxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x přiměřenosti celkové xxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §14x xxxx. 2 XXX xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxx. Xxxxx 18 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudem může xxxx prodloužit, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vtěleno xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx od 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx platilo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx (x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vydaném xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ,,xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 XXX (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 18 xxxxxx k xxxxxx konečné zprávy. Xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx (x §14x xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx může jevit xxxx příliš xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xx ukáže xxxxxxxxxx, než bylo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak xxxxxx xxxxxxxxxxx (spočívající xxxx. x překážkách na xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx apod.); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Zoulík, xxx. 111.
Xxx plyne xx závěrů xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx druhá, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx, xxxxx se x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžováním xxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty x x xxxxxxxxxx své xxxxxx x výdajů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx připravenosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (xxxx. §29 xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx konkursního xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxx, xxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx konkursní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx zjedná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Dovolatelčiny xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, do xxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx §14x xxxx. 2 XXX, xxx xxxxxxx, xxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud.
Bez zřetele x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxx xxx xxxxxx lhůty) x xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx delší (xxx xxxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX xxxxxx) xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx x podání konečné xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX, jsou (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxxxx zpráv o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x intencích §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx, ZKV - xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 3 XXX), z xxxx xx (x xx vazbě na xxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxx konkursní podstaty) xxxx xxx patrno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnil (podle xxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx.
Xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX (kterou xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti zkoumat xxxx otázku x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x X 58/2011, xxxx k: x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) chování xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xx a) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X R 58/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx x možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx prodloužení xxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jak x procesním komplikacím, xxx x skutkové xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx se ale xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx rozhodující orgán, xxxxx xxxxxx platí, xx ten xx xxx mít x xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx a takové xxxxxxxxxx, xxx xx x co xxxxxxxxxx xxxx vypořádal i x náročnějším xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx aplikačního x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesní (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, četnost opravných xxxxxxxxxx, výsledky xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.).
X popisované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx projevit xxxx. xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků. Jde xxxxxx xxxxx o xxxxx přihlášených konkursních xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx účastní xxxxxxx konkursních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx několik xxxxxxx, xxxxxx nebo tisíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 odst. 2 XXX), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 ZKV), xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (§28 ZKV) a xxxxxxxxxx nároků (§31 xxxx. 3 ZKV); xxxx. §31 xxxx. 1 XXX. Jak Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ovlivňující délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (incidenčních sporů), xxx xxxxx xxxxxxx x vylučovacích žalobách, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) a jejichž xxxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje x možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžení majetku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx xx měli xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadcovi xxxxxxxx (xxxx. x §19 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xx xxxxx x pro spory x určení xxxxxxxxx xxxx o úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) xx pracovních xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxx rozsahu xxxxxx nároků) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursního řízení xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x druhé třídy, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §31 odst. 1 XXX x xxxx §32 ZKV). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx zadostiučinění x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx sporů.
Také x xxxxx ohledu se xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxx poškozeného.
V X 58/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x pozitivně. X xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesních xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx důvodnost podaných xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx může být xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci), xx xxxx na xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx prodloužení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx-xx x návrhy, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx nedůvodné.
K tornu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxxx xx zkoumané xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /konkursního věřitele/ x jeho xxxxxxxx /xxxxxx/).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx souvislosti pro xxxxxx daného konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vyzýván x opravě x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x 27.3.1998 x x 29.4. 1998, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx, případně xxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolaného popěrným xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) zanikla xxxxx xxxxxxx (xxxx konkursního xxxxxxxx) xx xx xxxxxx 342&xxxx;818 Xx, xxxxxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx částky 1 632 031,20 Xx.
Xx c) Postup xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx čase, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx bezdůvodná xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vyřizování xxxxxxx (tzv. průtahy x xxxxxx).
Xxxxxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, kde došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (jde xxxx. o delší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 372 /602/), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx vzniklé procesní xxxxxxx či v xxxxxxxxxxx x chováním xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx zda xxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx řízení.
Pro xxxxxx příslušné xxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení xxxx. x tomu xxxx závěry zformulované xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx nižších stupňů, xx x této xxxxxxxxxxx xxxx nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx přezkumné xxxxxxx xxxxxxxx (až) 18.5.2000 (jež xxxxx x xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx daných xxxxxxxxxx řízením, jehož (xx)xxxxxxxxxx délku zkoumaly.
Ad x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (xxx. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx řízení, x xxx, xx xxx xxxx úvaze xxxxx xxxx xxxx xx, x xxxx xxxxx xx povinnosti xx xxxx řízení xxxx x do xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x hledisko xxxxxx, xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx, xxxxx plyne xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důraz xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx žalobcových xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vůči xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x vědomím, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. §2 xxxx. 3 XXX), xx těmito xxxxxx též vzájemně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se znalostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx diskriminoval) věřitele x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx již tím, xx x xxxx xxxxxx přednostní věřitele, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 XXX). X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §32 XXX tak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxxx přitom (xxx xxxxx i xx xxxxxx) xxxxxxxx xx restituční xxxxxx (xxx) 784 987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx 504 226 Xx (uspokojovaných v xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx třídy).
Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, jenž klade x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx zákona x. 229/1991 Xx., xx x xxxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxx (xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx XXXX x 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 14256/05, x. 15895/05, x. 40461/05, č. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podstatná xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku. X xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx směšovat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení nevyjdou xxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx věřitel mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mu x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxx, xx xxxx xxxxxx výše, xxxxx xx do posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x X 58/2011 xxx je xxxxx xxxxxx i xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řízení, počínající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty mezi xxxxxxxx x to xx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b odst. 2 x 3 x. s. x.).