Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx možné xxxxxx, aniž by xxxx zformuloval xxxxxx, x nějž bude xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxx x xxxx, xx stát xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x xxxx xxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za nepřiměřenou xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx na xxx, že xxxxxxx xxxxx řízení "xxxx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení pro xxxxx xxxxxxxx nároku xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx s §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx konkursní řízení xxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. posuzuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx takového xxxxxxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxxxx uplatněné v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx vykonávací (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxx.
Xx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx spojení x §13 odst. 1, xxxxx druhou x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nepodal xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx přihláška xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx konce doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx složitost xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxx. ve xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx x sporů xxxx vyvolaných.
Jestliže x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx najevo xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx konkursního řízení xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mu v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 7.5.2009 uložil Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 žalované Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx částku 120&xxxx;000 Kč (bod X. výroku), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení dalších 1&xxxx;380&xxxx;000 Xx (xxx XX. výroku), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (dále též xxx "xxxxxx") xxxxxx 15.7.1996 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx xxxx") xxx xx. xx. 38 X 11/96.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.1998, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx soudem), xxx xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxx opravil x xxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx xxx 20.10.1999 byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 vyzván (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx x doplnil xxxx přihlášku ze xxx 27.3.1998.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx schůzí xx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxx 18.5.2000.
7) Dopisem x 29.5.2000 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxx co xx xxxx a xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání popřel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 504&xxxx;226 Kč xx xx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x v xxxxxx 342&xxxx;818 Kč xx xxxxxx xx do xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx, x xxx, xx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx zůstala xxxxxxx xxxxxxxxxx tvořená náhradou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 159&xxxx;757 Xx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výši 488&xxxx;608 Kč, náklady xxxxxx xx výši 2174,20 Kč x xxxxxxxx xx živý x xxxxx inventář xx xxxx 134&xxxx;448 Xx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx, aby xxxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxx důvod uplatnil xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxx x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 udělil xxxxxxxxx soud souhlas x tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) prodejem xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx akcie společnosti X.
9) Úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx břemeny pro xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx K. xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx ze xxx 17.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxx, co xxxx brání, na xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx zprávou x 29.3.2004.
11) Na xxxxx doručený xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, jímž xxxxxxx žádal x xxxxxxx stavu konkursního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x 10.1.2005, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxx zpeněžování xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx, x tím, xx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, xxxxx nabylo xxxxxx moci 11.10.2005, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxx vydal xxx 14.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx každá xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx v xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx 4,67709 % x xxxxx xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx ve xxxxx třídě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrně x xxx do xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008 potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Xxx 18.12.2008 podal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení konkursu (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), což xxxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxx xx dne 16.1.2009, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008 odložila Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Břeclav, "xxx" xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx představenstva úpadce xxx, xx dne 15.12.1994 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x převodu xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X), aniž by xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx akcionáři akciové xxxxxxxxxxx, čímž jim xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13&xxxx;394&xxxx;696 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním (trestního xxxx), x důvodu xxxx xxxxxxxxx.
17) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ke 2.7.1999 xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xx. xxx. xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nově xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §13 x §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx (kdy xxxxxxxxx xxxx třetí). Nesprávný xxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 let (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Z xxxxxxxx xxxxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. je xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx "žalobce xxx x xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx".
3) Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx a xx stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx má xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxx.
4) Xx rozdíl xx Ministerstva spravedlnosti xx xxxx zabýval x postupem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního oznámení, x i v xxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx, že v xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxx xxxxx nemohlo) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustit právě xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pozdějšímu xxxxxx.
5) Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetková xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx proces xxxxx x sobě zahrnuje x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx době (xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, pod číslem 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, přiznala sama xxxxxxxx, xxxx konstatovala xxxxxxxx xxxxx.
6) Sporné xx, xxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxxxxxx vychází x x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "XXXX"), x xx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 29.3.2006, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), xxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; toto odškodnění xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ESLP, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x relevantní x xxxxxxx xx xxxxxxx x tradicí xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx. Xxxx podpůrné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx druhy xxxxx (xxxx. xx xxxx xx zdraví, xxxx xxxxxxxxxx smrtí blízké xxxxx nebo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx žalobce) xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx k ESLP, xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxx xxxxxxx x jazyce xxxxxxxxxxx; xx tedy xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx.
7) X xxxxxxx xxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu.
8) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kritéria nezhodnotila xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jaký xxxx xxx žalobce, xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxx.
9) Xxx xxxxxxxxx, xxx přiznat xxxxxxxx zadostiučinění, x xxxxx xxx, v xxxx xxxx, xx xxxxx celkové xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k samotnému xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx základě objektivních xxxxxxxx (tzn. xxxxxxxx xxxxxx, přístupu xxxxxxxxx x řízení, xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., zde xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx o uplatnění xxxxxx xx základě xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x období let 1948 xx 1989. Xxxxx s přijetím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx odčiněny xxxxxxxxx křivdy z xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rychlé x xxx xxxx xxxx vymahatelné x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx, celý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx aktivity xxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "xxx x xxxxxxx postupu policie xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx pro své xxxxxxxxxx xxxxxx stal xxxxx xxxxxxx činnosti", xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx se xxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se zákony, x xxx právo xxxxxxxx, xx xx xxxxxx orgány podle xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídat xx výsledek, ať x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx křivdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx význam xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx celkovou délku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x význam těchto xxxxxx pro žalobce xxxxxxxx žalobci odškodnění x xxxxxx 120 000 Xx.
11) Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxx zákonů, nýbrž x z částek xxxxxxxxxxxx ESLP.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx samé a xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu, xx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stránce xxxxxx, xx něž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx odkazuje. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1) Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx nárok xx xxx. xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jiné xxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx nepříznivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx i xxxx negativní xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx §31x odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Peněžitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou). Xxx xxxxxx, xx xx být přistoupeno x peněžité xxxxxxx, xxxxxxx zákon povinnost xxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxxx újmě. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
3) Všemi těmito xxxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx oprávněn "xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je uvedeno, xx zákonodárce hodlá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx došlo vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx let 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx zlepšení péče x xxxxxxxxxxx a xxxxx půdu obnovením xxxxxxxxx vlastnických vztahů x xxxx. Účel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx žalobce. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklým, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dostatečně chráněna, x xx již x xxxxxxx na xxxxx konstatovanou nepřiměřenou xxxxx řízení.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže obstát, xxxxx vzniklou xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxxx důvod.
5) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnikání x x xxxxxxx životě x xx xxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 zákona č. 82/1998 Xx. nebylo xxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x penězích x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kriteriím, xxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx důvod uvedený x §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. za xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx k prodloužení xxxxxxx doby xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx dovolatelka uvádí, xx jak xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soukromou, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x za xxxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxx. Odtud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx podle dovolatelky xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx délku a xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx konkursní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyřešení xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx úkony xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx zákony) jako xx úkony xxxxx xxxx orgánu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx soukromou osobou, xxxxx xxxx xxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx svou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x schvaluje xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx dovolatelky xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úkony správce xxxxxxxxx podstaty směřující xx xxxxxxxx, sepsání x xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxx míní, že x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout "do xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dovolatelky ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neuvádí jediný xxxxxxx xxxx, xxx xx soud mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx by xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, zda porušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, spočívající x xxxxxxxx xxxxx xx projednání věci x přiměřené xxxx, xx excesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx již xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené lhůtě) xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 111/2006 (jde o xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, které je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xx. xx. 30 Xxx 3125/2006 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2007).
Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x něm), xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx konkrétní xxxxxx xxxxxx trvalo déle, xxx bylo nezbytně xxxxx. Jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxx integrity xxxxxxxxxxx, chráněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvozené xx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "xxxx xxxx nebyl naplněn xxxx zákona x. 229/1991 Sb.". Dovolatelka xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx jako "zástupný xxxxx" pro xxxxxxxxxx xxxxxxx za to, xx se nedomohl xxxxx majetkových nároků, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že nesprávný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odškodnění x xxxxxxx podobě, xxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx jen "X 52/1998"). Z xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 403/2002 Sb. pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx této instituce xx xxxxx spatřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 x §14x xxxx. 2 XXX, x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx sp. xx. 38 X 11/96 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností jak xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx z xxxxxxxxxxxx označených xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) odvolacího xxxxx; xxx xxxxx neposuzoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx kterého xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxxxx (xxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobu na xxxxxxx osobnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx upravený xxxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx xx x požadavkem xx xxxxxxxxx této právní xxxxxx ocitá "v xxxxx", xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx udivujícím, xx xxxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxx názorů xx v xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nezúčastnila), x xx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (na rozdíl xx xxxxx nižších xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxx s dobrými xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxxx nárocích xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx navazujícím xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx s osobou xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx v xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu. Xxxxxxx xxxx xx soustředila xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx hierarchickou xxxxxxxx xxx ustanovení §174x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nabylo účinnosti xx 1.7.2004, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, stížnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1992, xxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx zdůrazňuje-li dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx od jiných xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;000 Xx xx 4 xxxx xxxxxx zvýšenou x 1250 Kč. za xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx vyjádření.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxxxxx délce řízení x xxx učení xxxx náhrady nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zodpovězení xxxxxx, zda x x xxxxx xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx správce konkursní xxxxxxxx úpadce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx napadené rozhodnutí xx ve věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Pl. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x s přihlédnutím x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimně očekávat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx k věcnému xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx x. 82/1998 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx zákona x. 41/2009 Xx.). Vzhledem x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007.
Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě.
Dle xxxxxxxxxx §31x zákona x. 82/1998 Xx. xxx ohledu xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, přihlédne xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx délce xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx x průtahům v xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení x x) významu xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného.
Nejvyšší xxxx úvodem poznamenává, xx x xxxxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.4.2011, Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 58/2011"). X X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx rozbor významných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxx určující xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. K xxxxxx, x xxxxx xxxxx je spatřován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyjádřit xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx, x xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx) xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx případu", xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) xx světle xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx prošetřování xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxx xxxxxx obecně.
V X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx úvaze o xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x době, xx xxxxxx xxxxxxxxx x průtahům xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4. xxxxxx xxxx x xxxx str. 376 - 3771606 - 607/). Tamtéž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 178, závěr, xxxxx kterého: "Pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx celková xxxx xxxxxx, x xx v porovnání x dobou, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx ke skutkové x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."
Xx xxxxx x xxxx řečeným xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx k celkové xxxxx konkursního xxxxxx; xxxxx, xx xxx x nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx délka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx přiměřená (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx patrno, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx s xxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx).
X situaci, kdy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jakémukoli relutárnímu xxxxxx, xxxxx závěr, xx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx jen na xxx, že již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb.). Xxx xxxxx xx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §31a xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) mezi xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. xxxx R 58/2011, 9. xxxxxx xxxx, x xxxx xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, xxx z xxxx, xx stát xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nebo x x xxxx xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení poškozenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx takového xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx mohl vzít xx své v xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 x. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" uvedeného x §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx xxxx 12 xxx, po xxxxxx xxxx xxxxxx konkursní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vskutku xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx délce xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx; xxxxxx (a právě xxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (tento xxxxx používá xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, x čem a xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění přičítá xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx hovoří xxxxxxxx xxxx, aniž by xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx x jakou xxxxxxxx xxxxx úsudek pro xxxx xxxxxx činí).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxx "přiměřené" doby xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názor, xx xxx proto xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x obraně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxxxxxx žalované x. 1. 16) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx konkursní řízení "xxxxxx lze označit xx xxxxxxx xxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx věcí a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a účinná, xxx xx xxxxxxx. Xxx poukazu xx xxxxxxxx délku konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nalézacích".
Odvolací xxxx xx právní xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "pro xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x mezích xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx) xx v xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb. pojmově (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nesprávného xxxxxxxx postupu") xxxx xxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stát xx do "(xx)xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx neselhává (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupů, xxx pro ten xxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx. Xxxxxx tedy jít x xxxxxxx vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxx), neboť xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu" xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení.
Podle ustanovení §1 odst. 1 XXX účelem tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX xxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx je dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce (15.7.1996) x xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxx zjednodušeně xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx odmítla snahy xxxxxx konkursní xxxxxx xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx řízení (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, xxx. 11 - 29 x xxxx např. xxx Xxxxxxx, X Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1995 /xxxx xxx "Xxxxxxx"/, str. 33 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x vyrovnání. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 1998 /xxxx xxx "Zoulík"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxx zkoumání konkursního xxxxxx pak ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) druhů xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx liší; xxxx. xxxxxx xxxx. X 52/1998, xxx X. xxxxxxxxxx, str. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.8.2009, xx. zn. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Jak Xxxxxxx (xxxxxx), xxx Zoulík (xxxxxx) přitom xxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení od xxxxxx exekučního, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx exekuci xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 ZKV), x xx x xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věřitelé xxxxxxx xxxxx postavení xxx xxxxxx xx xxxxxx moment xxxxxxxxx xxxx, dodávaje, xx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (str. 34), že xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (...), zákon tu xxxx xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a to xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společná xxxxx veřejné povahy. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo, aby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x judikatury ESLP - xxxxxxxx, že xxx účely posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx započítat xx celkové xxxx xxxxxx x případné xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (řízení x xxxxxxxx, řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxx, xx xxxxxx (případně) probíhalo xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx přiléhavé o xxx xxxxxxxx (xxx xxxxx posouzení jeho xxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx jako není xx místě je xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v této xxxx) za xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích". Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (jiného) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx takového řízení xxxxxx Nejvyšší xxxx x R 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřená) xx však třeba xxx na xxxxxx, xx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, při posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (ve xxxxxxx x §13 odst. 1, xxxxx druhou x třetí, zákona x. 82/1998 Xx.) xx konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) jako xxxxxxxxxx xxxxxx; xx, xxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v konkursu xxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx pořízení xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
XX. X určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x X 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx určení xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxx na xxxxx, xx řízení započato xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx bylo x x době, xxx pozdější xxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, které xxxx xxxxx zahájit pouze xx návrh (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (při absenci xxxx úpravy x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxx xxxx jeho xxxxxxxx xx přiměřeně (x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 ZKV, v xxxxxxxxx xxxxx) uplatnilo xxxxxxxxxx §82 odst. 1 x. x. x., v xxxxxxxxx xxxxx, z nějž xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx dnem, kdy xxxxx soudu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx kdy xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx člení na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx se v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx a zpeněžováním xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, závěrečná, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Odo 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X X 52/1998 xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce x xxxxxxxx, xxxxx přihlásili xxx pohledávky xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu (xxxx. xxx XVIII. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx xxxx doplnil, xx přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx věřitelem před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx spojení x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx den, kdy xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §20 xxxx. 1 x 2 XXX); xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §7 XXX), od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x době, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx účinně uplatnit xxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx (xx konkursu xxxxxxxxxx) pohledávce x xx určující xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nesprávně) xxx xxx xxxxxx xxxxxx na konkurs xxxxxxxxx (15.7.1996).
X. K xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx délky konkursního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x R 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x neváže se x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx §44 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx např. Steiner, xxx. 247 nebo Xxxxxx, str. 200 - 201). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 5, xxxx xxxxx, XXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního věřitele x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx předcházelo vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) x xx xx zrušení konkursu xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. b/ XXX), xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx (xxxxx němuž nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx usnesením určené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxx, xxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx nemůže x xxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxx konkursní xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx splnění rozvrhového xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxx (xxxxxxx) uspokojení xxxx pohledávky nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx usnesení x zrušení konkursu xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx dobu splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxx odhadnout, xx xxxxx okamžik xxxxx nastat xxxx 19.3.2008, kdy nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2008, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx).
XX. X posouzení přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx svůj počátek x xxxx 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (kdy xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
Xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil v X 58/2011 (xxx. 367 - 3681597 - 598/), při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kritérii xxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, c) postup xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přiměřenost xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx situace, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx důraz xx xxxx xxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxxx zásada xxxxxxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx obecná xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §14x odst. 2 XXX správce xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zprávu do xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Lhůtu 18 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxx xxxx prodloužit, odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo vtěleno xx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx od 1.4.1998 xxxxxxx č. 12/1998 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro konkursní xxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) konkursní xxxx xxxxxxx nemohl určit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ,,xxxxx přiměřenou xxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 XXX (označené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x dotčeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx) jednotné xxxxx (x §14x xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a složitosti xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx krátká xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx důvody xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, než bylo xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx např. x překážkách na xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx apod.); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, xxx. 111.
Xxx xxxxx xx závěrů xxxxx, xxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx druhá, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxx konkursní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §29 xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §14x xxxx. 2 XXX xxxx posílena xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx překročení zákonem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nebo aby xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx možným xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx výhrady, xxxxx xxxxx ovlivňuje xxxxxxxx konkursní řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout x rámci výkonu xxx dohlédací činnosti, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx dikci §14x xxxx. 2 XXX, ani výkladu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx (xx uplynutí xxxxxxx předepsané xxxx xxx xxxxxx lhůty) x prodloužení lhůty x xxxxxx konečné xxxxxx, xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX, jsou (mají xxx) zásadně xxxxxxxxxxx x xxxxxx konkursního xxxxx, např. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x intencích §29 xxxx. 1, věty xxxxx, XXX - xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo z xxxxxxxx o schválení xxxxxxx zprávy konkursním xxxxxx (§29 xxxx. 3 XXX), z xxxx xx (x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxxxx soudu) své xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX (kterou xxxx xxxxx xxxxxxx x potaz) tedy xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky druhé, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx v X 58/2011, xxxx x: x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx poškozeného, x) postupu příslušných xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx.
Xx a) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), že složitost xxxxxxx (řízení) xx xxxxxx x možných xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i skutkové xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xx ale xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecně xxxxx, xx xxx xx xxx mít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x co xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x náročnějším xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xx xxx konkretizaci jednak xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx byla věc xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx věci xxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x interpretačního a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uvažována i xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, četnost x xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, výsledky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd.).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx vazbě xx xxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jinak zpravidla xxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx konkursní xxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx x četnost xxxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), pohledávek za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 ZKV), nároků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 ZKV) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 odst. 1 ZKV. Xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti naznačil xxx x xxxxxxxx xx dne 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení může xxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporů), xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobách, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje x možnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty přikročit xx xxxxxxxxx majetku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx by xxxx xxx x konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelé (xxxx. i §19 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xx xxxxx x pro spory x určení existence xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx kdykoli v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx x xxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx pohledávek první x xxxxx xxxxx, xxx xxx uspokojit xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §31 odst. 1 XXX x xxxx §32 ZKV). Délka xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxx (k xxxxxxx xxxx. §33 xxxx. 2 ZKV), xxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xxxx xxxxx xxxx může být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx zadostiučinění i x účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x pozitivně. K xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přispět x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx výzvy soudu).
Tamtéž xxxxx, že skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), xxxxxx jít x xxxx xxxx x xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxx (když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx na straně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx délky řízení xxxxxxxxxxx v postupu xxxxxx veřejné xxxx), xx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxx prodloužení délky xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx prostředky xxxx námitky účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx pro poměry xxxxxxxxxxx xxxxxx uvést, xx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx návrhů, opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx /konkursního xxxxxxxx/ x jeho xxxxxxxx /xxxxxx/).
X hlediska skutkových xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx souvislosti pro xxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x opravě x xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx x 27.3.1998 x z 29.4. 1998, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx, případně xxx (x xxxxxxxxxx xx možném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx účast xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx 342&xxxx;818 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty popřené xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 1 632 031,20 Xx.
Xx x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgánu xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x co xxxxxxxxxx možném xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyřizování xxxxxxx (xxx. průtahy x řízení).
Tamtéž Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xx xxx, kde xxxxx x xxxxxx pochybení xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (jde xxxx. o xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 xx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxx. 372 /602/), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x kritériem xxxxxxxxxx případu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx zejména o xx, zda xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx vzniklé procesní xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x chováním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx všech jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na podané xxxxxx reagoval xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx bez xxxxxx xx chování xxxxxxxxx xxxxxxx vedlejších (marginálních) xxxxxx přispěl k xxxxxxx délce xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx) 18.5.2000 (xxx mohla x nemusela xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx délku xxxxxxxx.
Xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (xxx. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx objektivním xxxxxxxxx, jemuž je xxxxx xxxxxxx obzvláště xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, x to podle xxxxxxxx řízení, s xxx, že xxx xxxx úvaze hraje xxxx xxxx xx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx vede x do xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce. Jde x hledisko obecné, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť plyne xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx oba xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx" povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxx přehlédly, xx xxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx hromadně uplatňují xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojeni xxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 XXX), xx těmito xxxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx soudy xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx znalostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx urychlit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele jen xxxxx, jaký význam xxx xxx tento xxxxx xx) upřednostnil (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx. restitučními xxxxxx xxx xxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 XXX). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x ustanovení §32 XXX xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xx xxxxxx) xxxxxxxx xx restituční xxxxxx (xxx) 784 987,20 Kč (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx první xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx 504&xxxx;226 Xx (uspokojovaných x xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx klade x tíži xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx x pohledu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX x 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnosti x. 14256/05, č. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
X hlediska xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx posuzování přiměřenosti xxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx hodnota uplatněného xxxxxxxxxx nároku. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyjdou xxxxxx skutečnosti, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx věřitele co xx xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx částka, xxxx se xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxx x tohoto xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xx bylo xxxxxx výše, platí xx xx posouzení xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, fázi konkursního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx xx x X 58/2011 xxx je nutno xxxxxx x xx xxxxx, závěrečnou, fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x to xx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. x.).