Xxxxxx věta
Závěr, xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx možné xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x porovnání x těmi, xxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxx x přiměřenosti xxxxx řízení).
Jen x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x xxxx xxxxxxx) o náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx".
Xxx posouzení celkové xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xx xxxxxxx s §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, tohoto xxxxxx) xx konkursní xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení; xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx se takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx vykonávací (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx účely přiznání xxxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx (xx spojení x §13 xxxx. 1, xxxxx druhou x xxxxx, tohoto xxxxxx) xx x xxxxxxx konkursního xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx došla xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxx. ve xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyjdou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx co do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xx x xxxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009 uložil Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx patnácti xxx xx právní xxxx rozsudku xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Kč (xxx XX. xxxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxx") xxxxxx 15.7.1996 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx xx. xx. 38 X 11/96.
2) Usnesením xx dne 12.3.1998, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx xxx 20.10.1999 byl žalobce xxxx konkursní xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.1998.
5) Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx.
6) Přezkumné jednání xx konalo xxx 18.5.2000.
7) Dopisem x 29.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx, když při xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 504 226 Xx xx do xxxxxx (xxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x x xxxxxx 342&xxxx;818 Xx xx xxxxxx co xx xxxx. Dále xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částky 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx, x tím, xx toto právo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zůstala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx porostů xx xxxx 159&xxxx;757 Xx, xxxxxxxx za xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 488&xxxx;608 Xx, náklady xxxxxx xx xxxx 2174,20 Kč a xxxxxxxx xx živý x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 134 448 Xx. Správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, výši nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Usnesením xx xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx soud souhlas x xxx, xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx mimo xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
9) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx před prohlášením xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně, případně xxxxxxxxxx xxxxx zřízenými xx xxxxxxxx K. xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx ze xxx 17.3.2004 uložil konkursní xxxx správci konkursní xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx (dále též xxx "konečná zpráva"), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávou x 29.3.2004.
11) Na xxxxx doručený xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx žádal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx, s xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 10.1.2005, x xxxx xxxxx, xx dokončuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x informoval žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a soudu, x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydání rozvrhového xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx konečnou zprávu xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx věřitele a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx xxxxxxx, 15.9.2005 xxxxxxxxxx jednání o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 21.9.2005, xxxxx nabylo xxxxxx moci 11.10.2005, xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx dne 14.3.2006 xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x první xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx 4,67709 % x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx třídě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Xxx 18.12.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008 xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Okresní xxxxxxxxxxx Břeclav, "xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 zákona č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx 15.12.1994 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X), xxxx xx xxxxx x vypořádání x vlastníky (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx akcionáři akciové xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13 394 696 Xx, jelikož xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17) Xxxxxxx Xxxxx republiky se xxx ke 2.7.1999 xxxxxxxx (na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení) xxx, xxx xx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xx. xxx. xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx převést xxxxxxx xx nově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §13 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) - xxxxxx na xxxx xxxxxxxx základě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx soudního řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalo více xxx 12 let (xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx).
2) Z xxxxxxxx xxxxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx".
3) Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, soud xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx dohlížet. Zejména xxxx xx xxxx x odpovědností xxxxx, xxx své soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věřitelů xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
4) Na xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx x postupem xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x i x xxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnosti (xxxxx x xxxx xxx dojít xxxxxxx) xxxxx x promlčení xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx jejich pachatelé xxxx dopustit právě xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx pozdějšímu úpadci.
5) Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx pokračováním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx konstatovanými nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces totiž x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, vznik xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x práva na xxxxxxxxxxxxxx, přiznala xxxx xxxxxxxx, xxxx konstatovala xxxxxxxx práva.
6) Xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konstatováním porušení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmě. Xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxx vychází x z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx xxx "XXXX"), x to zejména x rozsudku Apicella xxxxx Itálii (xxx x rozsudek velkého xxxxxx XXXX ze xxx 29.3.2006, Apicella xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), xxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nižší, xxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x tradicí xxxx země. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění musí xxx xxxxxxx x xxxxxxx se standardy xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx druhy škody (xxxx. xx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx smrtí blízké xxxxx xxxx újmu x případě pomluvy). Xxxxxx přiznaná x xxxxxx morální xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx jakou lze xxxxxxx z judikatury XXXX, xxxxxxxx již xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx prostředek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k ESLP, xx rychlejší x xxxxxx x něm xxxxxxx x jazyce xxxxxxxxxxx; xx tedy xxxxxx, které xx xxxxx brát x xxxxx.
7) X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx délka xxxxxx způsobuje jen xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxx újmu.
8) Xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jakož x x nečinnosti xxxxxxx xxxxxxxx orgánů (Xxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.
9) Xxx xxxxxxxxx, xxx přiznat xxxxxxxx zadostiučinění, x xxxxx ano, x xxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx prokazatelných xxxxxxx v řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xx základě subjektivního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx, přístupu xxxxxxxxx x řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, jehož xxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesního majetku x xxxxxx let 1948 xx 1989. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x aby tyto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxxx další újmy x oprávněných xxxx. Xxxxxxx, xxxx průběh xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxx aktivity xxxxx, který nejenže xxxxxxxxx ochránit práva xxxxxxx, "ale v xxxxxxx postupu policie xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx činnosti", xxxxxx závěru, xx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Žalobce se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxxxx xx zákony, x xxx právo xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídat xx xxxxxxxx, ať x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx řádného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx trestního řízení, xxx se nestalo. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx svých nároků xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx majetkové křivdy xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx celkovou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení x xxxxxx těchto xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx.
11) Ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxx x x částek xxxxxxxxxxxx ESLP.
K odvolání xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úplnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje. X xxxxxxxxx námitkám xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy bez xxxxxx na xx, xxx vznikla xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jiné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx úředního postupu, xxxx jiné i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Podle xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Peněžitá kompenzace xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx nejevilo xxxxxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvolená xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon povinnost xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx újmě. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx posuzuje i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušném soudním xxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x úvahu, xx xxxxxxx xxx oprávněn "xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx" dle zákona x. 229/1991 Xx. X preambuli tohoto xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx zlepšení xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx obnovením xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx. Účel xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxx, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx chráněna, x to již x xxxxxxx xx xxxxx konstatovanou nepřiměřenou xxxxx řízení.
4) Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx vzniklou xxxx xxxx prvního stupně xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako další xxxxxxxxxxxxx důvod.
5) Xxxxxxx xxx pomalostí soudního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx životě x xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 zákona č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx a xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx kriteriím, xxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx soudu.
Žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., namítajíc, xx je dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení otázky, xxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x prodloužení xxxxxxx doby konkursu.
Konkrétně xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "ZKV"), xxx xxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx sama. Odtud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci se xxxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxxx soudu.
Soudy xxxx xxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - sice xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za činnost xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konkursu x xxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx většiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx stranami, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Ústřední xxxx xxxx x konkursním xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxx zákony) xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx orgánu xxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem a xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx činností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx dovolatelky xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx, sepsání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxx x xxxx při hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx konkursní xxxx xx xxxxxxxx xx činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, že x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "do xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dovolatelky ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možný xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx by xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx době, xx xxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx soud).
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx (projednání xxxx x přiměřené xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx není; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Xxx 111/2006 (jde o xxxxxxxx ze dne 31.1.2006, které je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - veřejnosti xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) a xx. xx. 30 Xxx 3125/2006 (jde x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2007).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x soudním řízení (xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxx xxxxxx, respektive průtahů x něm), se xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zásahy xx osobnostní integrity xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takové zadostiučinění xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx na základě xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx zákona č. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx odškodnit xx xx, že "vůči xxxx nebyl xxxxxxx xxxx zákona x. 229/1991 Sb.". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za to, xx xx nedomohl xxxxx majetkových xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávný xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx být xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx výši, uzavírá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §8 XXX, xxxxxxxx ohledně xxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 52/1998"). X nálezu xxxxxxxxx xxxxx č. 403/2002 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx krizové situace.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 x §14x xxxx. 2 XXX, s xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 38 K 11/96 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx pravomoci), xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
X xxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx celek, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se dovolatelka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
X druhé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx neposuzoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxx hodnocen xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxx stanoví xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odškodnění, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku, tedy xxxxxx upravený xxxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx dovolatelka xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx ocitá "x xxxxx", xxxxx žalobce.
Závěrem xxxxxxx xxxxxxxx udivujícím, xx dovolatelka xxxxx xxxx xxxxx názorů xx x dovolání, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxxxxx), x že xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Míní, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se nezúčastnila xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku bagatelizovala xxxx xxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxx spisů xxxxxx, xx podstata xxxx spočívá v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx č. 229/1991 Xx. a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx navazujícím xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx x xxxxx xxx. xxxxxx transformace xxxxxxxx majetek na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx soustředila xx xx, zda xxxxxxx podával xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle ustanovení §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xx 1.7.2004, xxxx xx zohlednila všechna xxxxx podání, stížnosti x návrhy, které xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1992, kdy xx xxxxxxx svého xxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx sám xxxxxxxx podání xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx 57&xxxx;000 Kč xx 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1250 Kč. za xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx určující xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxx učení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxx-xx x řízení xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x jakém směru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ovlivnit) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxx se samostatnou xxxxxxxxxx odpovědností. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xx uplynutím 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. xxxxxx k věcnému xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 27.2.2011 (xxxx naposledy xx xxxxx xxxxxx č. 41/2009 Sb.). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007.
Podle ustanovení §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx se xx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, za xxxxx x nemajetkové újmě xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx x třetí, xxxx §22 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) složitosti xxxxxx, x) jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx přispěl x xxxxxxxx v xxxxxx, a x xxxx, zda využil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, x) postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) významu předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze dne 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 58/2011"). X X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx rozbor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxx určující xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx úvahy. Přitom x jednotlivým (pro xxx rozhodným skutečnostem) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxx, v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhradě, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx újmy jako xxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se dovolatelka xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx (jakkoliv lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx případu", xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxx (xxx) xx světle xxxx závěru, že xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již x xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil.
II. X xxxxx řízení obecně.
V X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxx, nikoliv xxxx xxx k xxxx, xx kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4. xxxxxx větu x xxxx xxx. 376 - 3771606 - 607/). Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx Vojtek, X., Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X.X. Beck, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx celková xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x dobou, kterou xx bylo možno xxxxxxxx ke xxxxxxxx x právní náročnosti xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxx."
Xx shodě x xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, xxxx přijaly, xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx skutkové x právní xxxxxxxxxx xxxx a s xxxxxxxxxxxx x počínání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx smyslu §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx možné xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxx, xxxxx x rozhodných xxxxxxxxx xx projevily x hodnocení xxxxx xxxxxx jako nepřiměřené (x porovnání x xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx relutárnímu xxxxxx, xxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx na xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zahrnuta (xxxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxx xxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 58/2011, 9. právní xxxx, a xxxx xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu (xxxx x v jeho xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xx xxx, xx celková xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx". Potud nejde x skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx §120 odst. 4 x. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 21 Cdo 1478/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), nýbrž o xxxxxx xxxxxxxxx znaku "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx xxxx 12 xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx" xxxxx řízení; xxxxxx (a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxx xxx xxxxxxx uzavírá, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x průtahům (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, x xxx x xx základě jakých xxxxxxxxxx zjištění přičítá xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) x že xxx o xxxxxx xxxxxx (x pomalosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx činí).
Právní xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx žádný xxxxx, xx již xxxxx xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
XXX. K xxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1. 16) xxxxxxxx xxx okrajově, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" x xx "stát xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx má xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx se nestalo. Xxx xxxxxxx na xxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, že kritika xxxxx (v mezích xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stát xx do "(xx)xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxx, xxx xxx ten xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx procesních normách. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx určitá xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxx), xxxxx xxx by xxx xxxxx x posuzování "xxxxxxxxxxx úředního postupu" xxxxx x mezích xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx je v xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (xxx xxx rozhodné) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx již x xxxx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) a do 1.1.2008, kdy xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zjednodušeně xxxxxxx "xxxxxxxxx exekucí", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx konkursní řízení xxxx zvláštní druh xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxx výstižně xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, xxx. 11 - 29 a xxxx xxxx. xxx Xxxxxxx, X Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1995 /xxxx jen "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Zoulík, F.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxx. shodně xxxx. X 52/1998, xxx X. xxxxxxxxxx, str. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.8.2009, xx. zn. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
Jak Xxxxxxx (xxxxxx), xxx Zoulík (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož základě xxx věřitel xxxxxxxxx xxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jde xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 ZKV), x že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů (právo xxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxxx mají věřitelé xxxxxxx rovné postavení xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dodávaje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nalézacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (str. 34), že xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (...), zákon xx xxxx chrání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, x xx xxx, xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx společná xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxx xxxxx vzniknout xxxx účinku xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštním procesním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho majetkem x věřitelům xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx své nároky xxxxxxxxxx x xxxxx xxx za sebe.
V X 58/2011 Nejvyšší xxxx - vycházeje x judikatury XXXX - xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx započítat xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x případné xxxxxx o mimořádných xxxxxxxxx prostředcích (řízení x xxxxxxxx, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti), xxxxx x xxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (exekuční řízení), xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (str. 365 - 366 /595 - 596/). Vzhledem x výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (pro xxxxx posouzení jeho xxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxx není xx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx". Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (jiného) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx jejich xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx /i/ prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zásadami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, při posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx konkursní xxxxxx xxxxxx podle zákona x konkursu x xxxxxxxxx posuzuje (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem předepsaným xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx řízení; xx, xxx xxxxx domáhající xx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézací xxxxxx, xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení, xx není xxxx x sobě xxxxxxxx.
XX. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 xxxxxxxxxx (str. 36215921), xx určení okamžiku, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx větších xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zahajuje-li se xxxxxx na návrh, xx xxxxxx započato xxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx, xxx pozdější úpadce xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, které xxxx xxxxx zahájit pouze xx návrh (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (při absenci xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxx jeho xxxxxxxx xx přiměřeně (x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x. x. x., v tehdejším xxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx soudu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx člení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx konkursu (xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného pod xxxxxx 95/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X X 52/1998 dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky konkursního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). V rozsudku xx xxx 30.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3785/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx přihláška pohledávky xx konkursu vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx právní účinky.
Lze xxxx shrnout, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, větou xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx jeho pohledávky xxxxx soudu (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 XXX); xxxxxx tímto xxxx xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §7 XXX), od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybily x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s přihlédnutím x xxxx, od xxxxx x něm xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xx konkursu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx celkové doby xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx (15.7.1996).
V. X xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx konečným xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx vydáno. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x neváže xx x rozhodnutím, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx vydal (xxxx. o soudním xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §44 ZKV, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursu (xxxx. dále x xxxxxxxxxx xxxx. Steiner, xxx. 247 nebo Xxxxxx, str. 200 - 201). Xxx xxxxxxx xxxxxxx přitom x xxxx jeho xxxxxxx platilo pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX (xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane x xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.
Xxxxxxx, x naplnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§30 XXX) x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. x/ XXX), xxx xxx, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky), xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutím, jímž xx xxxxx konkursní xxxxxx (s xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx co xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx splněného rozvrhu.
Pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení rozhodné xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx délky konkursního xxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxx splnil xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx v xxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezkoumaly (xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxx odhadnout, xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi 19.3.2008, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a 18.12.2008, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx svůj xxxxxxx x xxxx 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), zmíněném xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxx x době xxxx 19.3.2008 a 18.12.2008 (xxx muselo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X 58/2011 (str. 367 - 3681597 - 598/), při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x kritérií, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xxxx: x) složitost xxxxxxx, b) chování xxxxxxxxxxx, x) postup xxxxxxxxxxx orgánů, d) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je nutno xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx zákon xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, xx x xxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx zásada speciality - xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určitý úkon xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x přiměřenosti xxxxxxx xxxx řízení.
Podle ustanovení §14x xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx předložit soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měsíců od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxx. Lhůtu 18 xxxxxx i lhůtu xxxxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti případu.
Toto xxxxxxxxxx xxxx vtěleno xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx právní xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx dříve, zůstávají xxxxxxxxx).
X usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ,,xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14x odst. 2 XXX (označené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta 18 měsíců k xxxxxx konečné xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx) jednotné xxxxx (x §14x xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x tom, xx v jednotlivých xxxxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxx příliš xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dlouhá. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxx se přitom xxxxxx jak důvody xxxxxxxxxx (spočívající xxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx při prohlášení xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, xxx. 111.
Jak xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx druhá, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, konečnou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx připravenosti xxxx konkursní xxxx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (xxxx. §29 xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxx obsaženou x ustanovení §14x xxxx. 2 XXX xxxx posílena kontrolní (xxxxxxxxx) xxxxxxx konkursního xxxxx nad délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx překročení zákonem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodloužení xxxxx nebo xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx prodloužit xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx možným xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx významně xxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dikci §14x xxxx. 2 XXX, ani xxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx přičinil výše Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx určené lhůty) x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx, xxxx její překročení xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxxxx) xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx x podání konečné xxxxxx, xx lhůtou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX, jsou (mají xxx) zásadně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxxxx zpráv o xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty - x xxxxxxxxx §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX - xxxxx x věřitelskému xxxxxx xxxx z xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 3 XXX), z xxxx by (x xx vazbě na xxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx být xxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX (kterou xxxx xxxxx xxxxxxx x potaz) xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhé, xxxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx otázku s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x R 58/2011, xxxx x: x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx poškozeného, x) xxxxxxx příslušných xxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx.
Xx a) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X R 58/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jak x procesním xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx složitosti xxxxxx případu. Xxxx xx se xxx xxxx přihlížet k xxxx, jak si x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx platí, xx xxx by xxx mít x xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x náročnějším xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx věci xxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x hlediska aplikačního x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx a procesních xxxxxx, četnost opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd.).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho složitost xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursních xxxxxxxx, x xxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx tisíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx x četnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (§28 ZKV) a xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 odst. 1 ZKV. Jak Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti naznačil xxx x xxxxxxxx xx dne 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporů), xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prosazovány xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x podstaty (§19 odst. 2 XXX) x xxxxxxx xxxxxx zpravidla ovlivňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty přikročit xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx by měli xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i §19 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xx xxxxx x xxx spory x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx úkor x xxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §31 xxxx. 1 XXX a dále §32 XXX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zadostiučinění x x xxxxxxxxx konkursní xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx sporů.
Také v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx negativně, tak x xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (např. nereagováním xx xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem (xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxx.), nemůže xxx x xxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx x postupu xxxxxx xxxxxxx moci), xx však na xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxx prostředky xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nedůvodné.
K xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zkoumané xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx mimo vztah xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx věřitele/ x xxxx dlužníka /xxxxxx/).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx nabízelo především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vad své xxxxxxxxx x 27.3.1998 x z 29.4. 1998, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda, případně xxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popěrným xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx konkursního xxxxxxxx) xx xx xxxxxx 342 818 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx do xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky co xx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.
Xx x) Postup xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgánu xxxxxxx moci během xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx bezdůvodná xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyřizování xxxxxxx (xxx. průtahy x xxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bude shledáno xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedodržením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx, xxx xxxxx x xxxxxx pochybení xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (jde xxxx. x xxxxx xxxx, xxxxx uplynula xxxx jednotlivými jednáními xx o prodlevy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 se xxxxxx uzavírá (xxxx. xxx. 372 /602/), xx uvedené xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x chováním xxxxxxxxx využil xx xxxxxxxx všech jemu xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxx xxx bez ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (marginálních) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx délce xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxx konkursního řízení xxxx. x xxxx xxxx závěry zformulované xxxx x výkladu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX. X xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx nižších xxxxxx, xx v této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx přezkumné xxxxxxx proběhlo (xx) 18.5.2000 (xxx xxxxx x nemusela být xxxxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx vad přihlášek).
Také x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož (xx)xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx x) význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (str. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx důležitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx věnovat obzvláště xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxx xxxxx hraje xxxx xxxx xx, x jaká xxxxx xx povinnosti xx xxxx řízení vede x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx jednotlivce. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx, xxxxx plyne xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx oba soudy xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx žalobcových xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx přehlédly, xx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x s xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. §2 xxxx. 3 XXX), si xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodujícím způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxx případného přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx znalostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxx, xxxx význam xxx xxx tento xxxxx má) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx. restitučními xxxxxx xxx tím, xx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 XXX). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 XXX xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxx xxxxx i xx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky (xxx) 784&xxxx;987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx 504 226 Xx (xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx dovolatelky x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákona x. 229/1991 Sb., xx x xxxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxx (xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX z 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 14256/05, x. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx poškozeného je (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx tuto xxxxxxx nelze směšovat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x hlediska významu xxxxxxxx řízení pro xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka, xxxx xx xx x xxxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx z xxxxxx xxxxxxx soudy věc xxxxxxxxxx.
Xxxxx dodat, že xxx, xx bylo xxxxxx xxxx, xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pro druhou, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxxx rozebraná xxxx x xxxxxxxxxx se x X 58/2011 xxx xx nutno xxxxxx i xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty mezi xxxxxxxx x xx xx do doby, xxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. b/ o. x. x.) a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 a 3 x. x. x.).