Xxxxxx xxxx
Xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení).
Jen z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, nelze xxx účely xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx skutkové a xxxxxx závěry xx xxx, xx celková xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx celkové xxxx řízení pro xxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézací xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx není xxxx o xxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31a odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve spojení x §13 odst. 1, xxxxx druhou x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxx konkursního věřitele, xxxxx sám xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx došla soudu.
Pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v době xx prohlášení konkursu xx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx např. ve xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx x xxxxx xxxx vyvolaných.
Jestliže v xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx mohl v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx peněžitého nároku xxxxxxxx částka, jaké xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 7.5.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti zaplatit xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 120&xxxx;000 Xx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení dalších 1&xxxx;380&xxxx;000 Xx (xxx XX. výroku), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxx") xxxxxx 15.7.1996 návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek pro xxxxxxxxxx. Věc byla xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx soud") pod xx. zn. 38 X 11/96.
2) Xxxxxxxxx xx dne 12.3.1998, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx na majetek xxxxxx.
3) Usnesením ze xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxx x. 30 xxxxxx (konkursním xxxxxx), xxx do xxxxxxxx xxx od doručení xxxxxxxx opravil x xxxxxxx svou přihlášku xx dne 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx xxx 20.10.1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doplnil xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.3.1998.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx pro schůze xxxxxxxx zprávy o xxxxxxx konkursu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
6) Přezkumné jednání xx konalo dne 18.5.2000.
7) Xxxxxxx x 29.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx a xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 504 226 Xx xx do xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxx) x v částce 342&xxxx;818 Xx ji xxxxxx xx do xxxx. Dále xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx, s xxx, xx toto právo xxxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvořená xxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx xx výši 159 757 Xx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výši 488&xxxx;608 Kč, náklady xxxxxx ve xxxx 2174,20 Kč x xxxxxxxx za xxxx x mrtvý xxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;448 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx svůj xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx důvod uplatnil xxxxxxxxxxx žalobou do xxxxxxx xxx x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx stanovených xxxxxxxx) prodejem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
9) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, které xxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx výkony xxxxxxxxxx prodejem nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx K. xxxxx, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx sdělil, xx xxxx xxxxx, na xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx zprávou x 29.3.2004.
11) Xx xxxxx doručený xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx byla xxxxxxx rázná xxxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, reagoval xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx x 10.1.2005, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x informoval xxxxxxx x navazujících krocích xxxxx x xxxxx, x tím, že xxxxx xxxxx stanovit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx konečnou zprávu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zprávě x xxxxxxxxx xx dne 21.9.2005, které xxxxxx xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxx xxxxx dne 14.3.2006 rozvrhové usnesení, xxxxx xxxxxxx každá xxxxxxxxxx zjištěná a xxxxxxxx x první xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrně a xxx xx xxxx 4,67709 % x xxxxx pohledávka zjištěná x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2008 potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x věci xxxx. Rozvrhové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Dne 18.12.2008 podal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx xx dne 27.8.2008 odložila Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, "xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx 15.12.1994 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx a převodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx X), xxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx akcionáři xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jim xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13&xxxx;394&xxxx;696 Xx, jelikož xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), x důvodu xxxx xxxxxxxxx.
17) Xxxxxxx Xxxxx republiky se xxx xx 2.7.1999 xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx) xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xx. xxx. xxx, že xxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx ustanovení §13 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x to x x xxxxx platném xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx).
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx "žalobce xxx x průtahům x řízení nepřispěl".
3) Xx pravdou, xx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxx xxxxxxx xx xxxxxxx složité x xx xxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je věcí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx konkursního, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx se xxxxxxx.
4) Na xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního oznámení, x x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kterém xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx jejich pachatelé xxxx dopustit xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx pro xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobci nepochybně xxxxxxx nemajetková xxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxx xxxxxx 209/1992, článek 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, přiznala xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
6) Xxxxxx xx, xxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (dále xxx xxx "ESLP"), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 29.3.2006, Apicella xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), kde XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx základě xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx přiznává XXXX, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zejména x xxxxxxx xx standardy xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. za xxxx xx xxxxxx, újmu xxxxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx nebo xxxx x případě xxxxxxx). Xxxxxx přiznaná z xxxxxx morální xxxx xxxx xxx nižší, xxx jakou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, jestliže xxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxx) xxxxxx na vnitrostátní xxxxxx konstatování porušení x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nápravy xx bližší a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxx xxxxxxx v jazyce xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxx.
7) X xxxxxxx xxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu.
8) Xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jaký mělo xxx xxxxxxx, xxxxx x k nečinnosti xxxxxxx xxxxxxxx orgánů (Xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.
9) Xxx xxxxxxxxx, xxx přiznat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx délky xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x samotnému xxxxxx stěžejní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx, přístupu účastníků x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx apod., xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx zmírnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, x nimž xxxxx xxxx vlastníkům zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx let 1948 xx 1989. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx opatření, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx tyto xxxx vymahatelné x xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který nejenže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "xxx v xxxxxxx xxxxxxx policie xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx zákony, x xxx právo xxxxxxxx, xx xx xxxxxx orgány podle xxxxxx zákonů také xxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx výsledek, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx trestněprávní, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx průběhu xx xxx konkursního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nedomohl, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx křivdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx jsou okolnosti, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx s ohledem xx celkovou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dlouhodobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x význam xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 120 000 Xx.
11) Ve xxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznávány xxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, nýbrž x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx samé a xx výroku o xxxxxxxxx řízení (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx základě xxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx ke správným xxxxxxx xx stránce xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1) Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx nárok xx xxx. xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx kompenzovat vznik xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx §31x odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Peněžitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxxxxx když xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou). Xxx xxxxxx, že xx xxx přistoupeno x peněžité xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x okolnostem, za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx újmě. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx samotného poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval. Vzal x xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx "xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx" dle xxxxxx x. 229/1991 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je uvedeno, xx xxxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx došlo vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx let 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx obnovením xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x to nikoliv xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklým, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to již x xxxxxxx na xxxxx konstatovanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soudu xxxxxxx stupně) uplatněná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx okolnost xxxxxxx, xxxxxxx jako další xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Žalobce xxx pomalostí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnikání x x osobním xxxxxx x je xxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. nebylo xxxxxxx pouhé konstatování xxxxxxxx xxxxx.
6) Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx zcela správnému xxxxxx, xx je xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kriteriím, xxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil v xxxxxxxxx rozsahu rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení otázky, xxx stát xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx dovolatelka xxxxx, xx xxx podle xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx "XXX"), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soukromou, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - sice xxxxxxxxxx, že stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnou xx xxxxx celého xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx délku a xxxxxxxxxxxxx k xxxx, xx konkursní xxxxxx xx xxxxx specifickým xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k vyřešení xxxxx xxxx stranami, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx úkony xxxx možno xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxx) xxxx xx úkony xxxxx xxxx orgánu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úkony x konkursním řízení xxxxxxxx xxxxxx a xx svou odpovědnost. Xxxx zejména vykonává xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x schvaluje jeho xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, sepsání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx činnost správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxx míní, xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxx možnost xxxxxxxx zasáhnout "do xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx soud xxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxx; xxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx přiměřeným x dostačujícím xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x porušení práva xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx době, xx excesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již dříve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx věci x přiměřené xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 111/2006 (jde o xxxxxxxx ze xxx 31.1.2006, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) x xx. zn. 30 Xxx 3125/2006 (xxx x usnesení xx xxx 29.11.2007).
Zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx újmu, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive průtahů x něm), se xxxxxxxxx právě (xxxxx) xx újmu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx integrity xxxxxxxxxxx, chráněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, míní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu vyvozené xx zákona x. 82/1998 Sb. nelze xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx "vůči xxxx xxxxx naplněn xxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx.". Dovolatelka xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx" xxx odškodnění xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup x xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx od jiných xxxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dané věci xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx, uzavírá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x prodloužení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x ustanovení §8 XXX, odkazuje ohledně xxxx, xx xxx x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 52/1998"). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. xxx xxxxx žalobce vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx veřejnoprávní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxx xx krizové xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §12 a §14x xxxx. 2 XXX, x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 38 K 11/96 xxxx xxxxxxxx neplněním xxxxxxxxx povinností jak xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochopila xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx; xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx žalobce kompenzace xxxxxxxxxxx újmy nedomáhal. Xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X dovolatelkou uváděných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx (xxx) měli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxx", tvrdí žalobce.
Závěrem xxxxxxx shledává udivujícím, xx dovolatelka xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxx učinila xxx odvolacím xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx) nečinností xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxx dovolatelky, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podala xxxxxxxx, xxx spatřovat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxxx xxxx stížnost, ačkoliv x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. x xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx navazujícím na xxxxxxxxxx x soudní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle zákona x. 229/1991 Xx., xxx x rámci xxx. divoké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podával xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx hierarchickou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §174x zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xx 1.7.2004, aniž xx zohlednila všechna xxxxx podání, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx činil xx xxxx 1992, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce dodává, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnost konkursního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx možné hierarchickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx dovolání; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx se xxx sjednotila xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx 57 000 Xx xx 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1250 Xx. xx xxxxx další xxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, uzavírá se xx vyjádření.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pro xxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx v penězích, xxx-xx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x jakém xxxxx xxxxx závěr ovlivňuje (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx odpovědností. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx nálezem pléna xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Pl. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xx uplynutím 31.12.2012, x s přihlédnutím x xxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. s. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný výklad xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx.). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx též přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se přihlédne x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx délce xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým přispěl x průtahům v xxxxxx, a x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, x) postupu xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx a x) xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného.
Nejvyšší xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem stanovené, xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 58/2011"). Z X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx rozbor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx) xxx určující xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx (pro xxx rozhodným xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx přičinil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxx, v jehož xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx (jakkoliv lze xxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx spornou) xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursního xxxxxx x nečinnost xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx "xxxxxxxx případu", xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) ve xxxxxx xxxx závěru, xx xxx o újmu xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx, nikoliv xxx x xxxx způsobenou xxxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. K xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X X 58/2011 Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba přihlížet x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. 4. právní xxxx x dále xxx. 376 - 3771606 - 607/). Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx za xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jen xx, xxxx xxxx celková xxxx xxxxxx, x xx x porovnání x xxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx náročnosti xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx přiměřenou."
Ve xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, že xxx x nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení není xxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx k počínání xxxxxxxxx x postupu xxxxx přiměřenou délkou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxx bude patrno, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se projevily x xxxxxxxxx délky xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, xxx by xxxxx odůvodňovaly xxxxx x přiměřenosti xxxxx xxxxxx).
X situaci, kdy xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx přiměřená", xxxxxxxxx xxx xx xxx, xx již xxxxx xxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §31a xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 58/2011, 9. xxxxxx xxxx, a xxxx xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx sporu (xxxx x v jeho xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx takového xxxxx xxx dalšího xxxxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx xx xxx, že celková xxxxx řízení "xxxx xxxxxxxxx". Potud nejde x skutkové zjištění xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx vzít xx xxx v xxxxxxxxx §120 odst. 4 x. s. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., jež je xxxxxxx věcí xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxx, xx doba 12 xxx, xx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx; xxxxxx (x xxxxx xxxxx nesprávně) xx x nich xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx došlo x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xxxx, x xxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x že xxx x xxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx hovoří xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx srovnání x xxxxx hodnotou xxxxx úsudek xxx xxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, jež xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx konkursního řízení xxxxxxxxx žádný xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
XXX. K xxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx x obraně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1. 16) vyslovil xxx okrajově, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx složité" x xx "stát xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx má xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X tomu xxxxx, xx zejména xxxx xx věcí a xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věřitelů bude xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxx xxxxxx "xxxxx xxxx pokračováním xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "pro xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §31x zákona č. 82/1998 Xx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx výhrady "nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx do "(ne)přiměřenosti" xxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxxxxx) xxx dodržování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ten xxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normách. Xxxxxx tedy jít x xxxxxxx vycházející x xxxxxxxxx kritizujícího, xx xx určitá xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx upravena xxxxx (x xxx), xxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx" xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku.
V xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) x do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, změn xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx odmítla xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Štajgr, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947, xxx. 11 - 29 x xxxx xxxx. xxx Xxxxxxx, V Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Praha, x. x., Praha 1995 /xxxx xxx "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx konkursní xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xx xxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx liší; xxxx. xxxxxx xxxx. X 52/1998, xxx X. stanoviska, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx i důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Jak Xxxxxxx (xxxxxx), tak Zoulík (xxxxxx) přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx plynoucí x takového xxxxxx xxxx samostatně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx o realizaci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 ZKV), x xx v xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (právo xxxxxxxx), zatímco x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (str. 34), xx xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů (...), xxxxx xx xxxx xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštním procesním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx odnímá xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x věřitelům xxxxxxx xxxxxx právo, aby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x každý xxx za sebe.
V X 58/2011 Nejvyšší xxxx - xxxxxxxxx x judikatury ESLP - ozřejmil, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (řízení x dovolání, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x dobu, xx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx uvažovat (pro xxxxx posouzení xxxx xxxxxxx délky) xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (exekučního) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx přerušení (xxxxxx) xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx posouzení, zda xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx však xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plynoucími x argumentace obsažené x tomto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, při posouzení xxxxxxx doby xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (ve xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x třetí, zákona x. 82/1998 Sb.) xx konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx posuzuje (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx řízení; to, xxx xxxxx domáhající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zahájením konkursního xxxxxx nalézací xxxxxx, xxxxxxxx (po pořízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení, xx není xxxx x xxxx xxxxxxxx.
XX. X určení počátku xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud x X 58/2011 xxxxxxxxxx (str. 36215921), xx určení okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebude xxxxx větších potíží, xxxxx ten xx xxxxxxxxx stanoven xxxxx xxxxxxx, dodávaje současně, xx zahajuje-li xx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx zahájení řízení (xxxxxx) došel xxxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx bylo x x době, xxx pozdější xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx návrh (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (při xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x konkursu x vyrovnání) pro xxxx xxxx zahájení xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §3 odst. 1 XXX, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z nichž xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, závěrečná, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxx konkursu (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X X 52/1998 dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stávají xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X rozsudku xx dne 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx soud doplnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu vedeného xx majetek dlužníka xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx druhou x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx nepodal xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 ZKV); xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nárok (xxxx. §7 XXX), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx, xx pominuly xxxxxxxx povahu konkursního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, od xxxxx x něm xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení x xxx (do xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx pokládaly (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
V. K xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx konečným okamžikem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx úsudek předjímá xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) řízení x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, jež xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx vydal (xxxx. x soudním xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx §44 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX (x rozhodném xxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, str. 200 - 201). Pro xxxxxxx konkurs xxxxxx x době xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane x xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx dochází x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§30 XXX) x xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx došlo (xxxx x xxxx xxxx) xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 písm. x/ XXX), xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splnil xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx (xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx, xx vyplatil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelům. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, co xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx) uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx splněného xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx němu splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx to, xxx xxx konkurs xxxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi 19.3.2008, kdy nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2008, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx konkursnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formulovaným xxxx xx xxxxxx nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úsekem, jenž xx svůj xxxxxxx x xxxx 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), zmíněném xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (kdy xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx usnesení i xxxx xxxxxxx).
Xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil x X 58/2011 (str. 367 - 3681597 - 598/), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: x) složitost xxxxxxx, x) chování xxxxxxxxxxx, c) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přiměřenost xxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx důraz xx jeho rychlý xxxxxx. K xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx, xxx xxxxx stanoví lhůtu xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x přiměřenosti xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX správce je xxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxx. Xxxxx 18 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxxxxx případu.
Toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 1. xxxxxxxxx zákona xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxx, že právní xxxxxx úkonů, které xxxxxxx xxxxx, zůstávají xxxxxxxxx).
X usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ,,xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x podání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 XXX (xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx běžela xxxxxxx stanovená xxxxx 18 měsíců x xxxxxx konečné xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx (x §14a xxxx. 2 ZKV) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a složitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x literatuře xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx naopak jako xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx důvody xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zejména x tom, xx xxx xx ukáže xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak xxxxxx xxxxxxxxxxx (spočívající xxxx. x překážkách xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx.); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. opět Xxxxxx, xxx. 111.
Xxx xxxxx xx závěrů xxxxx, xxxxxxx konečné zprávy xxxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x době xx xxxxxxxxxx konkursu pojí x xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, zjišťováním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursnímu xxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §29 xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 ZKV xxxx posílena xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx aby xxx, xxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjedná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx soud nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx konkursního řízení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §14x xxxx. 2 XXX, xxx výkladu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxx zřetele x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx) x prodloužení lhůty x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxxxx) xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xx lhůtou xxxxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §14x xxxx. 2 XXX, jsou (xxxx xxx) xxxxxxx zjistitelné x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podávaných správcem xxxxxxxxx podstaty - x intencích §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX - xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 3 XXX), z xxxx xx (x xx xxxxx xx xxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxx být xxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx plnil (podle xxxxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxxxxx řádně x xxxx.
Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX (xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx x xxxxx) tedy xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx posuzující xxxxxxxxxxx xxxxx druhé, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx kritériím xxxxxxxx x X 58/2011, tedy x: x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx poškozeného, x) postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx.
Xx a) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prodloužení xxxxxx. Xx zde xxxxx přihlédnout jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x skutkové xx hmotněprávní složitosti xxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xx nejkratším xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xx xxx konkretizaci jednak xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx věc xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx. Vedle xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx provázející xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx musí xxx uvažována i xxxxxxxxx procesní (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x srozumitelnost jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, výsledky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx na xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků. Jde xxxxxx nejen x xxxxx přihlášených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, x jinak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx desítek, xxxxxx xxxx tisíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 odst. 2 XXX), pohledávek xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX), xxxxxx xx oddělené uspokojení (§28 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV); xxxx. §31 xxxx. 1 XXX. Jak Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx zapříčiněna též xxxxxxxx sporů vyvolaných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx x vylučovacích žalobách, xxxxx xxxx prosazovány xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x podstaty (§19 xxxx. 2 XXX) x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xx xxxx xxx x konkursu xxxxxxxxxx úpadcovi xxxxxxxx (xxxx. i §19 xxxx. 3 ZKV). Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o úhradu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3 XXX), xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxxx nároků) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx vyúsťuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 1 XXX a xxxx §32 XXX). Xxxxx xxxxxxxx sporů xxxx x xxxx ospravedlňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx (k xxxxxxx srov. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx v xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x pozitivně. K xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx mu vnitrostátním xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, námitek xxx.), xxxxxx jít x jeho tíži x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx délky řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx námitky xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursního řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků řízení (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx věřitele/ x xxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx x xxxx souvislosti pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x opravě x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx z 27.3.1998 x x 29.4. 1998, xxxxxx jako xxxxxxxxx, zda, xxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx výsledku xxxxx vyvolaného popěrným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx 342 818 Kč, xxxxxxx xxxxx popřel xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx do xxxx, xxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.
Xx c) Postup xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx rozhodnout xx xxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to při xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx straně xxxx bezdůvodná xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, či xxx, xxx xxxxx x xxxxxx pochybení xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxx předávání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 se xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 372 /602/), xx uvedené xxxxxxx xxx x kritériem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxx xxxxxxx o xx, zda příslušný xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesních prostředků, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx zda xxx bez xxxxxx xx xxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx délce řízení.
Pro xxxxxx příslušné fáze xxxxxxxxxx konkursního řízení xxxx. x xxxx xxxx závěry zformulované xxxx x výkladu xxxxxxxxxx §14a odst. 2 XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx nižších stupňů, xx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (až) 18.5.2000 (xxx mohla x xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx počtem přihlášených xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxx přihlášek).
Také x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx daných xxxxxxxxxx řízením, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx délku xxxxxxxx.
Xx x) xxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného.
V X 58/2011 (xxx. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx význam řízení xxx poškozeného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž je xxxxx věnovat xxxxxxxxx xxxxxx pozornost. Tamtéž xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx při xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx, x jaká xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx řízení xxxx x do xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x hledisko xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx" povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxx přehlédly, xx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx hromadně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x x xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx budou uspokojeni xxx xxxxxxx (srov. §2 odst. 3 XXX), xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodujícím způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se znalostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx xxxxxx xxx něj tento xxxxx xx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxx, xx x nich xxxxxx přednostní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy (§68 xxxx. 2 ZKV). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxxx §32 XXX tak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xx xxxxxx) připadlo xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) 784&xxxx;987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x konkursu xxxx pohledávka xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx 504&xxxx;226 Xx (xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx řízení, že xxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx x pohledu xxxx řečeného nepřiléhavá (xxxx. x xxxxx xxxxxx ostatně xxx xxxxxxxx XXXX x 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, stížnosti x. 14256/05, x. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx i xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podstatná xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku. S xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nominální xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx pohledávky, xx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxx, xxxx se mu x xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xx bylo xxxxxx výše, xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxx pro druhou, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x X 58/2011 xxx xx xxxxx xxxxxx x na xxxxx, xxxxxxxxxx, fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením, xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x to xx do doby, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3 x. x. x.).