Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zformuloval xxxxxx, x nějž xxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x těmi, jež xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení).
Jen z xxxx, že stát xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxx (nebo x v jeho xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxx účely takového xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry na xxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení "není xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx se takového xxxxxxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézací xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxx řízení) xxx vykonávací (xxxxxxxx) xxxxxx, xx není xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx druhou x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx, kdy byl xxxxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x době xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx např. ve xxxxx na xxxxxxxx x konkursu uplatněných xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyjdou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx očekávat vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém se xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Kč (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. (xxxx též xxx "xxxxxx") podalo 15.7.1996 návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx majetek pro xxxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx xx. xx. 38 X 11/96.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 1.4.1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx jako konkursní xxxxxxx č. 30 xxxxxx (konkursním xxxxxx), xxx do xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx přihlášku xx dne 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx ze xxx 20.10.1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx dnů xx doručení usnesení xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.1998.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx konkursu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx dne 18.5.2000.
7) Xxxxxxx z 29.5.2000 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx 504&xxxx;226 Xx xx xx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x x xxxxxx 342&xxxx;818 Xx ji xxxxxx xx do xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx uplatněné žalobcem xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx, s xxx, xx toto právo xxxxxxx nevzniklo. Tamtéž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradou xx odstranění porostů xx výši 159&xxxx;757 Xx, xxxxxxxx za xxxx a xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 488&xxxx;608 Kč, náklady xxxxxx xx výši 2174,20 Xx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výši 134&xxxx;448 Xx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx, xxx svůj xxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxx x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Usnesením xx xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx mimo xxxxxx x úpadcova xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
9) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx před prohlášením xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zatíženy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx daně, případně xxxxxxxxxx právy zřízenými xx xxxxxxxx X. xxxxx, a. x., xxxxxxxxxx dalších subjektů.
10) Xxxxxxxxx xx dne 17.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx (xxxx též xxx "konečná xxxxxx"), xxxxxxxx sdělil, xx xxxx xxxxx, xx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávou x 29.3.2004.
11) Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx žádal x xxxxxxx stavu konkursního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, reagoval xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx x 10.1.2005, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx, x tím, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Dne 1.4.2005 xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxx x určené xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, 15.9.2005 xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vydal xxx 14.3.2006 xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx do výše 4,67709 % x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena poměrně x xxx do xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitelů Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 23.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx o xxxx xxxx. Rozvrhové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Xxx 18.12.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty návrh xx zrušení xxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx konkursní xxxx učinil xxxxxxxxx xx dne 16.1.2009, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, "xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx dne 15.12.1994 na xxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodu xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (společnost X), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x vlastníky (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 13&xxxx;394&xxxx;696 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustné xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxxxx xxxx), z důvodu xxxx promlčení.
17) Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ke 2.7.1999 xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení) xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 tr. xxx. xxx, že xxx xxxxxxxxxxx převést xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx xxxx zapůjčen xxxxxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §13 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x to i x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Nesprávný xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soudního řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Z xxxxxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxx xxx k průtahům x xxxxxx xxxxxxxxx".
3) Xx pravdou, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx neodpovídá xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx má na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohlížet. Zejména xxxx xx věcí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rychlá x xxxxxx, xxx se xxxxxxx.
4) Na xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx x postupem orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního oznámení, x i v xxxxx postupu shledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kterém xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxx xxxxx nemohlo) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx pachatelé xxxx dopustit právě xx škodě xx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx pokračováním xxxxxxxxxxx řízení nalézacích, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetková újma. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces totiž x xxxx zahrnuje x právo xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx době (xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx číslem 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a §6 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx konstatovala xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxxxx xx, xxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx přiměřené xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"), x xx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP ze xxx 29.3.2006, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost xxxxx 64890/01), xxx XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxx být nižší, xxx přiznává XXXX, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a relevantní x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx zejména v xxxxxxx se standardy xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx x částkami, které xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx druhy xxxxx (xxxx. xx újmu xx xxxxxx, újmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx újmu x xxxxxxx pomluvy). Xxxxxx přiznaná x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx jakou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxx.
7) X morální xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu.
8) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx poskytnutí zadostiučinění xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx délce konkursního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jaký xxxx xxx žalobce, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx státních orgánů (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx rovněž k xxxxxxx xxxx.
9) Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění, x xxxxx xxx, v xxxx xxxx, je xxxxx celkové xxxxx xxxxxx, období prokazatelných xxxxxxx x řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xx xxxxxxx subjektivního xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. předmětu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx mimo jiné xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxx majetkových xxxxx, x xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx majetku x období xxx 1948 až 1989. Xxxxx s přijetím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijmout i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxx újmy x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, celý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trestné činnosti", xxxxxx xxxxxx, xx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx se xxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonů také xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx výsledek, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx trestněprávní, je xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx práv v xxxxxx xxxxxxx průběhu xx xxx konkursního xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx nestalo. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčiněny. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zásadním způsobem xxxxxxx xxxxxx řízení xxx žalobce x xxxxx xxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x význam xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx.
11) Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z částek, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ESLP.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx základě xxxxxx x úplnému zjištění xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx odkazuje. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzovat xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx zahrnout x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx jiné x xx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx ustanovení §31x odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx vymezena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Peněžitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx možno nahradit xxxxx, xxxxxxx když xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (forma xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xx xxx přistoupeno x xxxxxxxx náhradě, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx újmě. Soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx samotného poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxx těmito xxxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zabýval. Xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx "xx xxxx exekučních xxxxxx" xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989, a xxxxxxxxx zlepšení xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx půdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě. Účel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to již x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx řízení.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxxxx stupně) uplatněná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotil pouze xxxx okolnost případu, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postižen xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx životě x je xxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx pouhé konstatování xxxxxxxx xxxxx.
6) Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx poskytnout zadostiučinění x xxxxxxxx x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx přiměřená xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ESLP x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx stát odpovídá xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx může xxxx x prodloužení xxxxxxx doby xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx dovolatelka xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx "XXX"), xxx xxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a za xxxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxx. Odtud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydaná x xxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dovolatelku xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx délky trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx specifickým xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x vyřešení xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx k uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Ústřední xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx zákony) xxxx xx úkony xxxxx xxxx orgánu státu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx sporné, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolatelka xxxx míní, xx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" správce xxxxxxxxx podstaty např. xxx zpeněžování majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx řízení je xxx dovolatelky ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx významně xxxxxxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxx; xxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx přiměřeným x xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx době, xx excesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx odvolací soud).
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (projednání xxxx x přiměřené xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx není; xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 111/2006 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) x xx. xx. 30 Xxx 3125/2006 (xxx x usnesení xx xxx 29.11.2007).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx x xxx), se xxxxxxxxx xxxxx (pouze) xx xxxx, xxxxx xxxxxxx poškozenému xxx, xx konkrétní soudní xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxx integrity xxxxxxxxxxx, chráněné ustanoveními xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxx takové zadostiučinění xxxxxxxxx xxxx, míní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvozené xx xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx odškodnit za xx, že "vůči xxxx nebyl naplněn xxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx.". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx nedomohl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx shledává nepřípustným.
Výše xxxxxxx tvrzení podporují xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx takový, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, uzavírá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxxxxxx státu xx (xx)xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, jež může xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §8 XXX, xxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 52/1998"). Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxx xx xxxxx spatřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx krizové xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 x §14x xxxx. 2 XXX, s tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. zn. 38 X 11/96 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako celek, x to x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx inicioval xxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádí xxxx xxxxxxx.
X druhé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xx žalobce kompenzace xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopad nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocen xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx stanoví xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobci (xxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odškodnění, xxx žalobu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "v xxxxx", xxxxx žalobce.
Závěrem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxx xxxx xxxxx názorů xx x xxxxxxxx, xxxx xxx učinila xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nezúčastnila), x že xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx) xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Míní, že x chování xxxxxxxxxxx, xxx xx nezúčastnila xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podala dovolání, xxx spatřovat i xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xx xxxxxxx bagatelizovala xxxx xxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že podstata xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx x rámci xxx. xxxxxx transformace xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx soustředila xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx hierarchickou xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §174x xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2004, aniž xx xxxxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxx, stížnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1992, xxx xx domáhal xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxx, pak xx xxxxxxxxx, zda vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx dovolání; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 57 000 Xx xx 4 xxxx xxxxxx zvýšenou x 1250 Kč. xx xxxxx další xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx odškodnění je xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx učení xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích, xxx-xx o řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezodpovězené.
Závěr, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimně očekávat, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11).
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx.). Xxxxxxxx x ustanovení §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx pro posouzení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použije xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí žádnou xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
Dle xxxxxxxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx dostačující. Při xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx nichž x nemajetkové xxxx xxxxx (odstavec 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx újma vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, nebo §22 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx využil xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx x x) významu předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 58/2011"). Z X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx) xxx určující xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx (pro xxx rozhodným xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxx, x jehož xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx (xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za spornou) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nečinnost orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx "xxxxxxxx případu", xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) ve xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x újmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx prošetřování žalobcova xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebrojila proti xxxxxx, xx němž xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X X 58/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx úvaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx době, xx xxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxx tedy xxx x xxxx, xx kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx nečinnosti (xxxx. 4. xxxxxx xxxx x dále str. 376 - 3771606 - 607/). Tamtéž xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx Xxxxxx, X., Odpovědnost za xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx to, xxxx xxxx celková xxxx řízení, x xx x xxxxxxxxx x dobou, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxxx x počínání xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx."
Xx xxxxx x výše řečeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, že xxx x nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx vysvětlily, xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx náročnosti xxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxxxxx délkou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxx učinit, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx úsudek, x xxxx bude xxxxxx, xxxxx x rozhodných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx odůvodňovaly závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jakémukoli relutárnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx xx xxx, xx již xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xx, xx celková xxxxx xxxxxx xx zahrnuta (xxxxxxxxxxx §31a xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) mezi xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx při odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. opět X 58/2011, 9. xxxxxx xxxx, x xxxx xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, jen x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x xxxx xxxxxxx) o náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení "není xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx vzít xx xxx v xxxxxxxxx §120 odst. 4 o. x. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Cdo 1478/2002, uveřejněný pod xxxxxx 76/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx posouzení xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxxx věcí soudu.
Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx xxxx 12 xxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla "xxxxxxxxxx" obvyklé xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx; xxxxxx (a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) se x xxxx xxx xxxxxxx uzavírá, že xxx x délku xxxxxxxxxxxx, xx x (xxxxxxxxxx) řízení xxxxx x xxxxxxxx (tento xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, x čem a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxx o xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx srovnání x xxxxx hodnotou xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx konkursního řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx proto xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx konkursního řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1. 16) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, připouštěje, xx xxxxxxxxx řízení "xxxxxx xxx xxxxxxx xx poměrně xxxxxxx" x že "xxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx dodal, xx xxxxxxx xxxx xx věcí x xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věřitelů xxxx xxxxxx a účinná, xxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx toto řízení "xxxxx xxxx pokračováním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") může xxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx "(xx)xxxxxxxxxxxx" xxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx organizování xxxxx xxxxxxx) xxx dodržování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normách. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxx), neboť xxx xx již xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu" xxxxx x mezích xxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §1 odst. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx je x xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) x xx 1.1.2008, xxx byl xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx polovině 20. xxxxxxx odmítla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx řízení (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, str. 11 - 29 x xxxx xxxx. xxx Xxxxxxx, X Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. s., Praha 1995 /xxxx xxx "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, X.X. Beck 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx liší; xxxx. xxxxxx např. X 52/1998, xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx i důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx Steiner (xxxxxx), xxx Xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx vyzdvihují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního titulu, xx xxxxx xxxxxxx xxx věřitel xxxxxxxxx xxxx nárok plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatně. Zoulík xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx jde xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkursu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádání (xxxx. ustanovení §1 xxxx. 1 XXX), x xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx mají věřitelé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moment uplatnění xxxx, dodávaje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nalézacího x vykonávacího řízení. Xxxxxxx doplňuje (xxx. 34), že se xxxxxxxx x tomu, xx dlužníkův majetek xxxxxxx k plnému xxxxxxxxxx všech věřitelů (...), zákon tu xxxx chrání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, x xx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinku konkursního xxxxxx zvláštním procesním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx majetkem x věřitelům zároveň xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxxx xxx nároky xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx sebe.
V X 58/2011 Nejvyšší xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx, že xxx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx celkové xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x kasační stížnosti x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti), xxxxx x dobu, po xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vykonávacího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (str. 365 - 366 /595 - 596/). Vzhledem x výše podané xxxxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx jednoho ze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxx uvažovat (xxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v této xxxx) xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx přerušení (jiného) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x R 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx prosazování (xxx posouzení, xxx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, při posouzení xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (ve xxxxxxx x §13 odst. 1, xxxxx druhou x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem předepsaným xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx, xxx osoba xxxxxxxxxx xx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx potíží, xxxxx ten xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zahajuje-li xx xxxxxx xx xxxxx, xx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx zahájení xxxxxx (xxxxxx) došel xxxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx) uplatnilo xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx podává, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx zahájení (xxxx xxxx kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx ovšem xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, přípravná, xxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxx od prohlášení xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx a zpeněžováním xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx věřitele a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Odo 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2917/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V X 52/1998 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelé xx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx XVIII. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X xxxxxxxx xx dne 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx spojení x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx (srov. §20 odst. 1 x 2 XXX); xxxxxx tímto xxxx xxxxx uplatnil takový xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §7 XXX), od xxxxx xxxxxxxxx odvozuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pominuly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitelé xxxxx účinně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xx určující xxx xxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx pokládaly (xxxxxxxxx) xxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
V. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx konečným okamžikem xxxxxx je okamžik xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx vydáno. Takto xxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxx xxxxxxxx (probíhající) xxxxxx x xxxxxx xx x rozhodnutím, xxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx) po pravomocném xxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx §44 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX (v xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, xxx. 200 - 201). Xxx xxxxxxx konkurs přitom x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX (xxxxxxxx x účinností xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx kterého xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x právní mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§30 XXX) x že xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxx (xxxx x této věci) xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 písm. x/ XXX), xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx němuž nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxx xxxxxx úpadcovým xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxx, xxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx končí xxxxxxxxx xxxxxx (s rozhodnutím x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xx do xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx splněného xxxxxxx.
Xxx xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx konkurs formálně xxxxxxx vydáním usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nastat mezi 19.3.2008, kdy nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx a 18.12.2008, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx konkursu po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. X posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcovy xxxxxxxxx pohledávky x xxxxx x době xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxx).
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v X 58/2011 (xxx. 367 - 3681597 - 598/), xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx se vychází x xxxxxxxx, xxxxx xxxx obdobným způsobem xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kritérii xxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxx, b) chování xxxxxxxxxxx, c) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx obecného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení je xxxxx posuzovat vždy xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ty xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xx klade důraz xx jeho rychlý xxxxxx. X tomu xxxxx, že x xxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - tam, xxx xxxxx stanoví lhůtu xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx pro xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x přiměřenosti celkové xxxx řízení.
Podle ustanovení §14x odst. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou přiměřenou xxxxx. Xxxxx 18 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prodloužit, odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 1. xxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxx konkursní xxxxxx zahájená xxxx xxxx účinností (x xxx, xx xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxx, zůstávají xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ,,xxxxx přiměřenou lhůtu" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 XXX (označené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxx 18 měsíců x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx (x §14x xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" odůvodňujícími xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx jak důvody xxxxxxxxxx (spočívající xxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, než bylo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. x překážkách xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.); xxxx. x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxx, xxx. 111.
Jak xxxxx xx závěrů shora, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, fáze konkursního xxxxxx, xxxxx xx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x přihlašováním pohledávek xxxxxxxx, zjišťováním majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x zpeněžení xxxxxxx x podstaty x x vyúčtování xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxx konkursní xxxx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (srov. §29 xxxx. 1 a 2 ZKV).
Úpravou obsaženou x xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 ZKV xxxx posílena kontrolní (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nad délkou xxxxxxxxxxx řízení tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určené (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu) xxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením konkursního xxxxx x prodloužení xxxxx xxxx xxx xxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neshledá, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjedná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §14x xxxx. 2 XXX, xxx výkladu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přičinil xxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx určené xxxxx) x prodloužení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně x x xxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je lhůtou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX, xxxx (xxxx xxx) zásadně xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx §29 xxxx. 1, věty xxxxx, XXX - xxxxx a věřitelskému xxxxxx xxxx z xxxxxxxx o schválení xxxxxxx zprávy konkursním xxxxxx (§29 odst. 3 XXX), z xxxx by (x xx xxxxx na xxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty) xxxx být xxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX (kterou xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhé, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx kritériím xxxxxxxx x R 58/2011, xxxx x: x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx poškozeného, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xx a) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), xx složitost xxxxxxx (řízení) je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x procesním xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Vždy xx se xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx, xxxxx obecně xxxxx, xx xxx xx xxx mít x xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx a takové xxxxxxxxxx, aby xx x xx nejkratším xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx konkretizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx věc xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxxxxx skutkovou, xxxxxxxxx právního posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x interpretačního a xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x srozumitelnost jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, četnost opravných xxxxxxxxxx, výsledky xxxxxx x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx atd.).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx nejen o xxxxx přihlášených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zpravidla xxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx tisíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28 XXX) x xxxxxxxxxx nároků (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 xxxx. 1 XXX. Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx naznačil xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx řízení může xxx zapříčiněna xxx xxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx x vylučovacích žalobách, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přikročit xx zpeněžení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a z xxxx by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelé (xxxx. x §19 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xx platí x xxx xxxxx x xxxxxx existence xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) či xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX), xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxx rozsahu xxxxxx nároků) bránit xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx x xxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxx třídy, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §31 odst. 1 XXX x dále §32 XXX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx sama x sobě ospravedlňuje xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxx (k xxxxxxx xxxx. §33 xxxx. 2 ZKV), xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx konkursní xxxxxx, který nebyl xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx b) xxxxxxx poškozeného.
V X 58/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxx (str. 369 - 371 /599 - 601/), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x pozitivně. K xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nárůstu xxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesních xxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxxxx řádem (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, námitek xxx.), xxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (když xxxxxx xxxxxxxxx podaných xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx na straně xxxxxx veřejné moci, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx veřejné moci), xx xxxx na xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxx prodloužení délky xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx prostředky xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx-xx x návrhy, opravné xxxxxxxxxx či námitky xxxxxx nedůvodné.
K xxxxx xxx pro poměry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxx /konkursního xxxxxxxx/ x xxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x opravě x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx z 27.3.1998 x x 29.4. 1998, xxxxxx jako xxxxxxxxx, zda, případně xxx (x xxxxxxxxxx xx možném výsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) co xx xxxxxx 342&xxxx;818 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 1 632 031,20 Xx.
Xx x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů.
Postup orgánu xxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to při xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxx postupů, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke zbytečným xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. průtahy x xxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, či xxx, kde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx moci (xxx xxxx. x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými jednáními xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 xx xxxxxx uzavírá (xxxx. xxx. 372 /602/), xx xxxxxxx souvisí xxx x kritériem xxxxxxxxxx případu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x chováním xxxxxxxxx využil xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx reagoval bez xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx ohledu xx xxxxxxx účastníků xxxxxxx vedlejších (marginálních) xxxxxx přispěl x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x tomu xxxx závěry zformulované xxxx x výkladu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX. X xxxxxxxx skutkových zjištění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx) 18.5.2000 (xxx xxxxx x nemusela xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož (xx)xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (xxx. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx význam xxxxxx xxx poškozeného je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx určitým zobecňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx (druhy) xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xxx xxxx xxxxx hraje xxxx roli to, x xxxx xxxxx xx povinnosti xx xxxx xxxxxx xxxx x xx jaké xxxx xxxx xxxx xxxxx či povinnosti xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce. Xxx x xxxxxxxx obecné, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx samotné podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx oba xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx žalobcových xxxxxx xxxx úpadci (xxxxxx dle xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nároky vůči xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojeni xxx xxxxxxx (srov. §2 odst. 3 XXX), si xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti délky xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx zákonodárce (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxx, xxxx význam xxx xxx xxxxx xxxxx xx) upřednostnil (xxxxxxxxx diskriminoval) xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx již tím, xx z nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 ZKV). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvrhu xxxxxxxxxx x ustanovení §32 XXX tak jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx měrou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx i xx xxxxxx) xxxxxxxx xx restituční xxxxxx (xxx) 784&xxxx;987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx první xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx 504&xxxx;226 Xx (xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobci nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiléhavá (xxxx. x tomto xxxxxx ostatně též xxxxxxxx XXXX z 28.6.2011, Kroutilíkovi x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnosti x. 14256/05, č. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
Z hlediska xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx tuto xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu konkursního xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx věřitele xx xx xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podávající xx x X 58/2011 xxx xx nutno xxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postihující xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x to xx do doby, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, jenž se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení (§242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) a xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 a 3 x. x. ř.).