Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená (xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx možné xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení).
Jen x xxxx, xx stát xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu (xxxx x v xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx takového xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, že celková xxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení; xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxx řízení nalézací xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx vykonávací (exekuční) xxxxxx, tu xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx.
Xx do určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, větou xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxx konkursního věřitele, xxxxx xxx nepodal xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx došla soudu.
Pro xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx podání xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx významu předmětu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka, xxxx xx xx v xxxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 7.5.2009 uložil Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Kč (xxx XX. xxxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx "xxxxxx") xxxxxx 15.7.1996 návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Brně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx xx. xx. 38 X 11/96.
2) Usnesením xx dne 12.3.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx.
3) Usnesením xx xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx soudem), xxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlášku xx xxx 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx dne 20.10.1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.1998.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx konkursu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx konalo xxx 18.5.2000.
7) Xxxxxxx x 29.5.2000 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx sporná co xx výše x xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 504&xxxx;226 Xx xx do xxxxxx (xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x x xxxxxx 342&xxxx;818 Kč xx xxxxxx xx do xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx 1 632 031,20 Xx, x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pohledávkami první xxxxx zůstala xxxxxxx xxxxxxxxxx tvořená náhradou xx odstranění xxxxxxx xx xxxx 159&xxxx;757 Xx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 488&xxxx;608 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2174,20 Xx x xxxxxxxx za xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výši 134 448 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx svůj xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
9) Úpadce vlastnil xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx před prohlášením xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx zatíženy xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxx zřízenými xx prospěch X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 uložil konkursní xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 29.3.2004.
11) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx žádal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx urychlení, s xxx, xxx byla xxxxxxx rázná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, reagoval xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x 10.1.2005, x němž xxxxx, xx dokončuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, x tím, xx xxxxx xxxxx stanovit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, které nabylo xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vydal xxx 14.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx 4,67709 % a xxxxx xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx do xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008 potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Xxx 18.12.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx xx dne 27.8.2008 odložila Policie Xxxxx republiky, Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, "xxx" xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 4 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxx představenstva xxxxxx xxx, že xxx 15.12.1994 xx xxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx a převodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nově vzniknuvší xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (označených) xxxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž jim xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 394 696 Xx, jelikož xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxx promlčení.
17) Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx xx 2.7.1999 xxxxxxxx (na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx se xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 tr. xxx. xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do nově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxx) trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxx xxxxxxxxxx §13 x §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xx x x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx třetí). Xxxxxxxxx xxxxxx postup spočívá xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 xxx (xxxxxxxx tohoto předpokladu xxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx §31a odst. 3 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxx xxx x průtahům x xxxxxx nepřispěl".
3) Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx označit za xxxxxxx xxxxxxx x xx stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohlížet. Xxxxxxx xxxx xx věcí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx konkursního, zorganizoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx práv věřitelů xxxx rychlá x xxxxxx, což se xxxxxxx.
4) Na rozdíl xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxx x postupem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, x x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx svědčí xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxx pachatelé xxxx xxxxxxxx xxxxx xx škodě na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx (článek 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 209/1992, článek 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ostatně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Sporné xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zpravidla vychází x x judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx Apicella xxxxx Xxxxxx (xxx x rozsudek velkého xxxxxx XXXX xx xxx 29.3.2006, Apicella xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), xxx XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vlastních xxxxxx; xxxx odškodnění xxxx xxx nižší, xxx přiznává ESLP, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx zejména v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxxx pro určení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom XXXX používá xxxxxxxxx x částkami, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx škody (xxxx. za xxxx xx zdraví, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx nižší, xxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, jestliže xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x získal xxxxxxx x xxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bližší x xxxxxxxxxxx než stížnost xxxxxxxx x ESLP, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx.
7) X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu.
8) Xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxx kritéria nezhodnotila xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx délce konkursního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxx, xxxxx x x nečinnosti xxxxxxx xxxxxxxx orgánů (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxx.
9) Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění, x xxxxx ano, x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx prokazatelných xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzn. předmětu xxxxxx, přístupu xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., zde xxx i xxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxx). Xxx x uplatnění xxxxxx na základě xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx zmírnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesního xxxxxxx x období xxx 1948 až 1989. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijmout x xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx tyto xxxx vymahatelné a xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx újmy x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x nedostatek aktivity xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, "ale x xxxxxxx xxxxxxx policie xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trestné xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx právo xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x rovině majetkové xx xxxxxxxxxxxxx, je xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx konkursního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nestalo. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx řízení xxx žalobce a xxxxx vedly soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx.
11) Xx zbývající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x částek, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x částek xxxxxxxxxxxx XXXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx (druhý výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxx x úplnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx:
1) Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Peněžitá kompenzace xxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx možno nahradit xxxxx, xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhé konstatování xxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou). Xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxx posuzuje x xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx let 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx x xxxxx půdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx žalobce. Xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx stupně) uplatněná xxxxxxxxx nemůže obstát, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx okolnost případu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x x osobním životě x je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxx pouhé konstatování xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx přiměřená xxx xxxxxxxx kriteriím, tak xxxxxxxxxx ESLP x xxxxxxxxx soudu.
Žalovaná xxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx stát xxxxxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby konkursu.
Konkrétně xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx jak xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx usuzuje, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx však dovolatelku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx celého xxxxxxxx x tedy i xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx konkursní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Ústřední xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx) xxxx xx úkony xxxxx xxxx xxxxxx státu. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx odpovědnost. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty směřující xx zjištění, xxxxxxx x zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxx xx dohlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx x rámci výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Rychlost průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx mohl xxxxxxxx průběh xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako možný xxxxx pro vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx přiměřeným x xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, zda porušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx excesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx integrity (xxx xxxxx xxxxxxxx soud).
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (projednání xxxx x přiměřené xxxxx) xxxxxxx excesem xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 111/2006 (xxx o xxxxxxxx ze xxx 31.1.2006, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) x xx. xx. 30 Xxx 3125/2006 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2007).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x soudním xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx, respektive xxxxxxx x něm), xx xxxxxxxxx právě (xxxxx) xx újmu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, chráněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že "xxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx.". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx" xxx odškodnění xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx majetkových xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx od jiných xxxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, uzavírá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx může xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zásadního právního xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx postavení správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxx x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx jen "R 52/1998"). Z xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 403/2002 Xx. pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezením instituce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx situace.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §12 x §14x xxxx. 2 XXX, x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx sp. zn. 38 K 11/96 xxxx xxxxxxxx neplněním xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, jenž měl xxxxxxxxx dohlédací činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx k trestnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádí xxxx xxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxxxxx označených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx dovolatelka xxxxxxxxx pochopila xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) odvolacího xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §11 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx kterého xx žalobce kompenzace xxxxxxxxxxx xxxx nedomáhal. Xxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu do xxxxxxxxxx integrity xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že žalobci (xxx) xxxx zvolit xxxx způsob xxxxxxxxxx, xxx žalobu na xxxxxxx osobnosti xxx xxxxxxxxxx zákoníku, tedy xxxxxx upravený zákonem x. 82/1998 Sb., xxxxx dovolatelka se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxx", xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx udivujícím, xx xxxxxxxxxxx uvádí xxxx svých názorů xx x xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nezúčastnila), x xx se xxx x dovolání xxxxxxxx (na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx x chování xxxxxxxxxxx, xxx xx nezúčastnila xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podala xxxxxxxx, xxx spatřovat i xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stížnost, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že podstata xxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx navazujícím na xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x osobou xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx x rámci xxx. divoké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §174x zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2004, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, stížnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1992, kdy xx xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx judikatura xx xxx sjednotila na xxxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx 57&xxxx;000 Xx xx 4 roky xxxxxx xxxxxxxx o 1250 Xx. za xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, uzavírá se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxxxxx délce řízení x pro učení xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích, xxx-xx o řízení xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxx závěr ovlivňuje (xxxx ovlivnit) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o otázky xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Pl. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11).
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 41/2009 Sb.). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx použije xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx odpovídá za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí žádnou xxxxx, považuje xx xx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §31x zákona x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přihlédne x závažnosti vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, xx nichž x nemajetkové újmě xxxxx (odstavec 2). X případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, přihlédne xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k x) xxxxxxx délce xxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jednání xxxxxxxxxxx, kterým přispěl x průtahům v xxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) postupu xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx a x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem poznamenává, xx x xxxxxxxx (xx vydání napadeného xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx stanoviskem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 58/2011"). X X 58/2011 (obsahujícího xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxx soudu) xxx určující xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx úvahy. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxx rozhodným xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud přičinil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx (xxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spornou) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotil pouze xxxx "okolnost xxxxxxx", xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. K xxxxx řízení xxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx úvaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx době, xx kterou řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xx kterou xxxxxxxxx x průtahům xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4. xxxxxx větu x xxxx str. 376 - 3771606 - 607/). Tamtéž xxxxxxx Nejvyšší soud x díla Xxxxxx, X., Odpovědnost xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx kterého: "Pro xxxx zadostiučinění xx xxxxxx jen to, xxxx byla xxxxxxx xxxx řízení, x xx x xxxxxxxxx x xxxxx, kterou xx bylo xxxxx xxxxxxxx ke skutkové x právní xxxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx k počínání xxxxxxxxx považovat za xxxx xxxxxxxxxx."
Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů x této xxxx xxxxxxx zaměřily xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx přijaly, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých úvah xxxxxxx x závěru, xx délka posuzovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke skutkové x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxxx x počínání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx možné xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx přiměřená", xxxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.). Xxx proto xx, xx celková délka xxxxxx xx zahrnuta (xxxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. opět R 58/2011, 9. právní xxxx, x xxxx xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nebo x x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xx xxx, xx celková xxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx vzít xx xxx v xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 o. s. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 21 Xxx 1478/2002, uveřejněný pod xxxxxx 76/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxx je xxxxxxx xxxx soudu.
Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx doba 12 xxx, po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, vskutku nebyla "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx prosta xxxxxxxxxxx úvah x "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx; xxxxxx (x xxxxx xxxxx nesprávně) xx x nich xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x délku xxxxxxxxxxxx, xx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (tento xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xxxx, x xxx a xx základě jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx) a xx xxx x xxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx, aniž xx xxxxxxxxx, ve srovnání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů, jež xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx proto xxxxxxx x tudíž x nesprávné.
III. X xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx stupně xx x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx žalované x. 1. 16) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X tomu xxxxx, xx xxxxxxx však xx xxxx a xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zorganizoval takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věřitelů xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxx poukazu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx, xx xxxx xxxxxx "xxxxx bylo pokračováním xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích".
Odvolací xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x mezích xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) se x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu") může xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stát xx do "(xx)xxxxxxxxxxxx" xxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxxxxx) xxx dodržování xxxx xxxxxxxxxx postupů, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normách. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x představy xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (x xxx), xxxxx xxx by xxx xxxxx o posuzování "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §1 odst. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx poměrů dlužníka, xxxxx je x xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dosáhnout xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (pro xxx rozhodné) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx již x xxxx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce (15.7.1996) a do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zjednodušeně xxxxxxx "xxxxxxxxx exekucí", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx řízení (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx. dílo Štajgr, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, str. 11 - 29 x xxxx xxxx. xxx Xxxxxxx, V Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. s., Xxxxx 1995 /xxxx xxx "Xxxxxxx"/, str. 33 xxxx Zoulík, F.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx konkursní řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se od xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxx. xxxxxx např. X 52/1998, bod X. xxxxxxxxxx, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxx (xxxxxx), xxx Xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx vyzdvihují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevyžaduje předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož základě xxx věřitel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 ZKV), x xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dodávaje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rysy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 34), xx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů (...), xxxxx xx xxxx xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, x to xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné povahy. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věřitelům xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x judikatury XXXX - xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx délky řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx celkové xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích (xxxxxx x xxxxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti), xxxxx x dobu, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vykonávacího řízení x xxxxx trestního xxxxxx (xxx. 365 - 366 /595 - 596/). Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxx xxxxxxxxx x xxx uvažovat (pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxx obdobě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx je xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xx pokračování "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (jiného) xxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx Nejvyšší soud x R 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx /i/ prohlášením xxxxxxxx je xxxxxxxxx) xx xxxx třeba xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx zásadami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §31x odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (ve xxxxxxx x §13 odst. 1, větou druhou x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxxx; to, xxx osoba domáhající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx není xxxx x xxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx větších potíží, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodávaje současně, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx návrh, xx řízení započato xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxxx řízení bylo x v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zahájit xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 ZKV), xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x konkursu x vyrovnání) xxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x. x. x., v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx se x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx podání xxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlašováním pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X X 52/1998 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky konkursního xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X xxxxxxxx xx dne 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, dále Xxxxxxxx xxxx doplnil, xx přihláška xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx druhou x xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx.) xx x případě xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx nepodal návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 XXX); xxxxxx tímto dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. §7 XXX), xx xxxxx xxxxxxxxx odvozuje xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pominuly xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx s přihlédnutím x xxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx (dlužníkovi) xxxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx určující xxx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
X. X xxxxxx konce doby xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx vydáno. Xxxxx xxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxx xxxxxxxx (probíhající) xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, jež xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. o soudním xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §44 XXX, ve xxxxxxx x ustanovením §45 odst. 1 XXX (v rozhodném xxxxx), xx podává, xx konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. dále x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, xxx. 200 - 201). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5, xxxx druhé, XXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), xxxxx kterého xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) a že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jako x této věci) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. x/ XXX), xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpadcovým xxxxxxxxx. Xx xxxxx okamžiku, xxxx poté, xx xx správce konkursní xxxxxxxx vyplatil částku xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx, již konkursní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutím, jímž xx xxxxx konkursní xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxxxxx rozvrhu.
Pro xxxxxx konce doby xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x konkursního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx to, xxx xxx konkurs formálně xxxxxxx vydáním xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx x tomto xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nastat xxxx 19.3.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a 18.12.2008, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), zmíněném xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxx x xxxx xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil x X 58/2011 (xxx. 367 - 3681597 - 598/), při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xxxx: a) složitost xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přiměřenost xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vždy xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ty xxxxxxx, x xxxxx zákon xxxxx či jinému xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxx určité xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxx xxxxx xx xxxx rychlý xxxxxx. K tomu xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx speciality - xxx, xxx xxxxx stanoví xxxxx xxx určitý xxxx xxxxx či pro xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx obecná xxxxx x přiměřenosti xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx měsíců od xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou přiměřenou xxxxx. Lhůtu 18 xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx článku XX xxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx platilo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxx, že právní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) konkursní soud xxxxxxx xxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ,,xxxxx přiměřenou lhůtu" x podání xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14x odst. 2 XXX (označené ustanovení xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 18 xxxxxx x xxxxxx konečné zprávy. Xxxxxxxxx (xxxx) jednotné xxxxx (v §14x xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxx x průměrného xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x literatuře xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx příliš xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" odůvodňujícími xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx při prohlášení xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (spočívající např. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Zoulík, xxx. 111.
Xxx plyne xx xxxxxx shora, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, konečnou xxxxxx x zpeněžení majetku x xxxxxxxx a x vyúčtování xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (srov. §29 xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx konkursního xxxxx xxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (osmnáctiměsíční) xxxx xxxxxxxxxx soudem určené (x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx, xxxxx zjedná xxxxxxx xxxxx xxxxxx průtahům x této xxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Dovolatelčiny výhrady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, do níž xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx významně zasáhnout x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx §14x xxxx. 2 XXX, ani xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše Xxxxxxxx xxxx.
Xxx zřetele x xxxx, zda xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx určené xxxxx) x prodloužení lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx, xx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx nevede x xxxxxx, xx xxxxx (xxx ustanovením §14x xxxx. 2 XXX xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je lhůtou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx x ustanovení §14x odst. 2 XXX, xxxx (mají xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx §29 xxxx. 1, věty xxxxx, ZKV - xxxxx x věřitelskému xxxxxx xxxx z xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 odst. 3 XXX), x xxxx by (i xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty) xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx plnil (podle xxxxxxxxxxx soudu) své xxxxxxxxx řádně x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX (xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx x xxxxx) tedy xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v X 58/2011, xxxx k: x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx poškozeného, x) xxxxxxx příslušných xxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx a) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xx hmotněprávní složitosti xxxxxx případu. Xxxx xx se ale xxxx přihlížet x xxxx, jak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx platí, xx ten xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, aby xx x xx xxxxxxxxxx xxxx vypořádal x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx. Vedle xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikačního x interpretačního x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, četnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a procesních xxxxxx, četnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. xx vazbě na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků. Jde xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se účastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jinak konkursní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx několik desítek, xxxxxx xxxx tisíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx x četnost xxxxxx na vyloučení xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 odst. 1 ZKV. Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (incidenčních xxxxx), xxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxx z xxxxxxxx (§19 odst. 2 XXX) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přikročit xx xxxxxxxxx majetku, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelé (xxxx. x §19 xxxx. 3 ZKV). Xxxxxxx xx xxxxx x xxx spory x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) či pracovních xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), jejichž xxxxxx může x xxxxxxxx (xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx vyúsťuje v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx úkor a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §31 xxxx. 1 XXX x xxxx §32 ZKV). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx srov. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx sporů.
Také x xxxxx xxxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxx nezabývaly.
Ad b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx (xxxx. nereagováním xx xxxxx soudu).
Tamtéž xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, námitek xxx.), xxxxxx xxx x xxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx řízení (když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx délky řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx námitky xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx věřitele/ x xxxx dlužníka /xxxxxx/).
X hlediska skutkových xxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzýván x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x 27.3.1998 x x 29.4. 1998, stejně xxxx xxxxxxxxx, zda, případně xxx (v závislosti xx xxxxxx výsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) zanikla xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx do xxxxxx 342&xxxx;818 Xx, xxxxxxx xxxxx popřel xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty popřené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.
Xx c) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx během xxxxxx může xxx xxxxx závěrů obsažených x X 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx v xx xxxxxxxxxx xxxxxx čase, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neschopnost xxxxxxx xx zbytečným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tam, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xx xxx, xxx xxxxx x jinému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (jde xxxx. x delší xxxx, xxxxx uplynula xxxx jednotlivými jednáními xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spisu xxxx jednotlivými institucemi).
V X 58/2011 xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 372 /602/), xx uvedené xxxxxxx xxx x kritériem xxxxxxxxxx případu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxxxxxxx xxxxx x reakci xx vzniklé procesní xxxxxxx či v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx využil či xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesních prostředků, xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx přispěl x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 ZKV. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx první přezkumné xxxxxxx proběhlo (xx) 18.5.2000 (xxx xxxxx x nemusela xxx xxxxxxxxxxxxx počtem přihlášených xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (str. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx význam xxxxxx xxx poškozeného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx určitým zobecňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) případů, x xx podle xxxxxxxx řízení, x xxx, že při xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx to, x jaká práva xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx vede x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx jednotlivce. Xxx x xxxxxxxx obecné, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx, neboť plyne xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx důraz xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Sb.). Xxxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojeni xxx poměrně (xxxx. §2 xxxx. 3 XXX), si těmito xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodujícím xxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti délky xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx případného přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx zákonodárce (xxxxxxxxxx se znalostí xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neumožňuje urychlit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx význam xxx xxx tento xxxxx xx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx diskriminoval) věřitele x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 ZKV). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §32 XXX xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx věřitelé pohledávek xxxxx třídy.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xx xxxxxx) připadlo xx restituční nároky (xxx) 784 987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx první xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx 504&xxxx;226 Xx (uspokojovaných v xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx klade x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účel xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx x pohledu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx ostatně též xxxxxxxx ESLP z 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx a xxxxx proti České xxxxxxxxx, stížnosti x. 14256/05, x. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, č. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xx (xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx řízení x xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx povaze konkursního xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx) xxxx tuto xxxxxxx xxxxx směšovat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx pohledávky, xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx peněžitého xxxxxx určující xxxxxx, xxxx xx mu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx výše x podávající se x R 58/2011 xxx je nutno xxxxxx x xx xxxxx, závěrečnou, fázi xxxxxxxxxxx řízení, počínající xxxxxxxxxx usnesením, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xx xxxx, xxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx uspokojen.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx formulovanými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. s. ř.).