Právní věta
Závěr, xx xxxxxxx délka řízení xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx úsudek, x nějž bude xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxx odůvodňovaly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxx x xxxx, xx stát xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxx (nebo x v xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, nelze xxx účely takového xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx".
Xxx posouzení xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx s §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx zákona) xx konkursní řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx zda xxxxx xxxxxxxxxx se takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, případně (xx xxxxxxxx exekučního titulu x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx vykonávací (exekuční) xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx spojení x §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x třetí, xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx konce doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxxx usnesení x xxxxxxx konkursu po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) se složitost xxxxxxxxxxx řízení může xxxxxxxx xxxx. ve xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možné xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx významu předmětu xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx částka, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 7.5.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxx x rozsahu, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Kč (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod III. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, že:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx "xxxxxx") xxxxxx 15.7.1996 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx soud") xxx xx. xx. 38 X 11/96.
2) Usnesením xx xxx 12.3.1998, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Usnesením xx xxx 30.9.1998 byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svou xxxxxxxxx xx dne 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx xxx 20.10.1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel x. 30 vyzván (xxxxxxxxxx soudem), xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.1998.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursu a xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx konalo xxx 18.5.2000.
7) Xxxxxxx z 29.5.2000 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 504&xxxx;226 Kč xx xx xxxxxx (xxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxx druhé třídy) x x částce 342&xxxx;818 Xx xx xxxxxx xx xx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 632 031,20 Xx, x xxx, xx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 159&xxxx;757 Xx, xxxxxxxx xx xxxx x mrtvý xxxxxxxx xx výši 488&xxxx;608 Kč, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2174,20 Kč x xxxxxxxx xx živý x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 134 448 Xx. Správce konkursní xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxx u xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 udělil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx (xx stanovených xxxxxxxx) xxxxxxxx mimo xxxxxx x úpadcova xxxxxxx xxxxx společnosti X.
9) Xxxxxx vlastnil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx břemeny xxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxx, a. x., xxxxxxxxxx dalších subjektů.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 uložil xxxxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu o xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odměny a xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx sdělil, co xxxx xxxxx, na xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 29.3.2004.
11) Na xxxxx doručený konkursnímu xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx, x xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a k xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 10.1.2005, x xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx krocích xxxxx a soudu, x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx 24.5.2005 vyzval xxxxxxxxx věřitele x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 11.10.2005, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 14.3.2006 rozvrhové xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx zjištěná a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx poměrně x xxx xx xxxx 4,67709 % x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xxxxxxx x jen xx xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Dne 18.12.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.1.2009, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008 odložila Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, "xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadce xxx, xx xxx 15.12.1994 xx členské xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (společnost X), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx akcionáři xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 394 696 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustné xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17) Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx xx 2.7.1999 xxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení) xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. tak, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx prvního stupně - xxxxxx ustanovení §13 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) X xxxxxxxxx konkursním řízení xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx i x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx neplatila xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx postup spočívá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pravomocného xxxxxxxx trvalo xxxx xxx 12 let (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx "žalobce xxx x průtahům x řízení xxxxxxxxx".
3) Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxx označit xx xxxxxxx xxxxxxx x xx stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx dohlížet. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zorganizoval xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rychlá x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
4) Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx svědčí xxxx, xx x xxxxxxxx dlouhodobé nečinnosti (xxxxx x tomu xxx xxxxx nemohlo) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, kterých xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustit právě xx xxxxx xx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx pozdějšímu xxxxxx.
5) Xxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx bylo pokračováním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx spojení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x právo na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx době (xxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 209/1992, článek 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, jakož x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
6) Xxxxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konstatováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmě. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx zpravidla xxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx xxx "ESLP"), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx Apicella xxxxx Xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 29.3.2006, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), xxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vlastních xxxxxx; toto odškodnění xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ESLP, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x relevantní x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx standardy xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxx XXXX xxxxxxx porovnání x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx druhy xxxxx (xxxx. xx újmu xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxx) xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x rámci vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx stížnost xxxxxxxx x XXXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx x jazyce xxxxxxxxxxx; má tedy xxxxxx, které je xxxxx brát x xxxxx.
7) X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx morální xxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx délce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jakož x k nečinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxx.
9) Xxx xxxxxxxxx, zda přiznat xxxxxxxx zadostiučinění, x xxxxx xxx, x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx délky xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx žalobce a xxxxx x samotnému xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě subjektivního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. předmětu xxxxxx, přístupu účastníků x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxx xxx x právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx o uplatnění xxxxxx na základě xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových křivd, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku x xxxxxx xxx 1948 až 1989. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy x xxxxxxxxx, xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx opatření, aby xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "xxx v xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx pro své xxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx závěru, xx xxxx xxxx povinnostem xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx se xxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx se zákony, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx orgány podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxxxxx nemůže odpovídat xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx trestněprávní, je xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práv v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svých nároků xxxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx majetkové křivdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx vedly soud x závěru, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x význam těchto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění x částce 120&xxxx;000 Xx.
11) Xx xxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxx xxxxxxx zákonů, nýbrž x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2009 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx uvedl, že xxxx prvního stupně xxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úplnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx odkazuje. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nepříznivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnout x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné i xx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxx x rozsah xxxxxxx. Xxxxxxxx kompenzace xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nemajetkovou xxxx xxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhé konstatování xxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx újmě. Xxxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx samotného poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3) Všemi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxx oprávněn "xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" dle xxxxxx x. 229/1991 Sb. X preambuli tohoto xxxxxx je uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989, a xxxxxxxxx zlepšení xxxx x zemědělskou x xxxxx půdu obnovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxxx v konkursním xxxxxx nebyla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx vzniklou xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx zjevně odvodil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx okolnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxx xxx pomalostí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnikání x x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx zcela správnému xxxxxx, xx xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxxx x penězích x xxxxxx 120&xxxx;000 Kč xx přiměřená jak xxxxxxxx kriteriím, tak xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx stát odpovídá xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx "XXX"), xxx podle judikatury xxxxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx usuzuje, že xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konkursu x xxxx x xx postup správce xxxxxxxxx podstaty.
Při posuzování (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx stranami, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Ústřední xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx konkursní podstaty, xx jehož xxxxx xxxx možno xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxx xx úkony xxxxx xxxx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxx jménem a xx xxxx odpovědnost. Xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx dovolatelky xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úkony správce xxxxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx, xxxxxxx x zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxx x xxxx při hodnocení xxxxxxxxxxxx délky konkursního xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx činnost správce xxxxxxxxx podstaty, dovolatelka xxxx xxxx, že x rámci xxxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud má xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudy hodnotily xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možný xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., xxx xx musely xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx konstatování porušení xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené době, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx odvolací soud).
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxx, xx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (projednání věci x přiměřené lhůtě) xxxxxxx xxxxxxx není; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 111/2006 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) x xx. xx. 30 Xxx 3125/2006 (jde x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2007).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx průtahů x xxx), se xxxxxxxxx xxxxx (pouze) xx xxxx, xxxxx xxxxxxx poškozenému tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx déle, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiné xxxxxx xx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx zákona č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx "vůči xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx stupňů použily xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za to, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxx shledává xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že nesprávný xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx posuzován xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx takový, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podobě, tím xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx, uzavírá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,e xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx nepřípustné.
V otázce xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx může xxxx k prodloužení xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde xxxxx žalobce o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 XXX, odkazuje xxxxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "R 52/1998"). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx ústavní soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx této instituce xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx majetkových vztahů, xxx se dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 x §14x odst. 2 XXX, s xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx jednoznačně vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xx. xx. 38 K 11/96 xxxx xxxxxxxx neplněním xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pravomoci), tak xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx dohlédací činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
X xxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx celek, x xx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dále xxxxxxx.
X xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xx xxxxxxx xx xx, že dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X dovolatelkou uváděných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, že xxxxxxx (xxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku, tedy xxxxxx upravený xxxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx dovolatelka xx x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx "x xxxxx", tvrdí žalobce.
Závěrem xxxxxxx shledává xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxx xxxx svých názorů xx v dovolání, xxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x xx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx) xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx bagatelizovala xxxx stížnost, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxx x xxxxx xxx. xxxxxx transformace xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Namísto xxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx podával xxxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §174x zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx nabylo xxxxxxxxx xx 1.7.2004, aniž xx zohlednila xxxxxxx xxxxx podání, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1992, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxx, pak je xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx hierarchickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx podání dovolání; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;000 Xx xx 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1250 Kč. za xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, uzavírá xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx určující xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx délce řízení x xxx učení xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx a x jakém xxxxx xxxxx xxxxx ovlivňuje (xxxx xxxxxxxx) skutečnost, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezodpovězené.
Závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nálezem pléna xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Pl. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimně očekávat, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx ústavního soudu xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 27.2.2011 (xxxx naposledy xx xxxxx xxxxxx č. 41/2009 Xx.). Vzhledem x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se xxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §31x zákona x. 82/1998 Sb. xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 odst. 1, xxxx druhé x xxxxx, nebo §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k x) celkové xxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přispěl x xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, zda využil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, d) postupu xxxxxx veřejné moci xxxxx řízení a x) xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx stanoviskem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též jen "X 58/2011"). Z X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx významných xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx měrou xxxxxxxxx i xxxx xxxxx úvahy. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxxx skutečnostem) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxx, x xxxxx xxxxx je spatřován xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx (xxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx spornou) xxxxxxxx soud na xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx újmu xxxx prvního stupně xxxxx zjevně odvodil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx hodnotil xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxx xxxx závěru, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx délkou konkursního xxxxxx, nikoliv již x újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. K xxxxx xxxxxx obecně.
V X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxx, nikoliv xxxx xxx k době, xx kterou xxxxxxxxx x průtahům xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4. xxxxxx xxxx x dále str. 376 - 3771606 - 607/). Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx Xxxxxx, X., Odpovědnost xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx v porovnání x xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní náročnosti xxxx x x xxxxxxxxxxxx k počínání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."
Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxx, xx xxx x nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, však xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx ke skutkové x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx není přiměřená (xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx úsudek, z xxxx bude patrno, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x hodnocení délky xxxxxx jako nepřiměřené (x porovnání x xxxx, xxx xx xxxxx odůvodňovaly závěr x přiměřenosti délky xxxxxx).
X situaci, xxx xx dovolatelka x xxxxxx od počátku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx xx xxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou konstatování xxxxxxxx xxxxx (§31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xx, xx celková xxxxx xxxxxx xx zahrnuta (xxxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) mezi xxxxxxxx, xxx musí být xxxxxxxxxx xxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 58/2011, 9. xxxxxx xxxx, a xxxx xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, jen z xxxx, xx xxxx xxxxxxx před zahájením xxxxxxxx sporu (xxxx x x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx účely takového xxxxx xxx dalšího xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx na xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx". Potud xxxxx x skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nikterak vyloučit, xx xxxx 12 xxx, xx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vskutku xxxxxx "xxxxxxxxxx" obvyklé délce xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxx ovšem prosta xxxxxxxxxxx xxxx o "xxxxxxxxx" délce řízení; xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx o délku xxxxxxxxxxxx, že v (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vysvětlil, xxxx, x čem x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění přičítá xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxx o xxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx hovoří xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx "xxxxxxxxx" doby xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx a tudíž x xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx žalované x. 1. 16) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení "xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" x že "xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxx má xx činnost správce xxxxxxxxx podstaty dohlížet". X tomu xxxxx, xx zejména však xx věcí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxx poukazu xx xxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx "xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx výhrady "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu") xxxx xxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx, zda stát xx xx "(ne)přiměřenosti" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx dodržování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tedy jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxx), xxxxx xxx xx již xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx" xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX účelem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX xxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx je dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxx podání návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) x do 1.1.2008, kdy byl xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nazýván "xxxxxxxxx exekucí", právní xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení (srov. x tomu výstižně xxxx. xxxx Štajgr, X.: Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947, xxx. 11 - 29 x xxxx xxxx. též Xxxxxxx, X Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Praha 1995 /xxxx xxx "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Zoulík, F.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx"/, xxx. 15). V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx liší; xxxx. xxxxxx xxxx. X 52/1998, xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Jak Xxxxxxx (xxxxxx), xxx Xxxxxx (xxxxxx) přitom vyzdvihují xxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního titulu, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx titulu xxxx samostatně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkursu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §1 xxxx. 1 ZKV), x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (právo xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovné postavení xxx ohledu xx xxxxxx moment uplatnění xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vykonávacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 34), xx xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů (...), zákon tu xxxx xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx vzniknout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštním procesním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx odnímá xxxxx xxxxxxxxxx jeho majetkem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx nároky xxxxxxxxxx x xxxxx xxx za xxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx ESLP - xxxxxxxx, že xxx xxxxx posouzení xxxxxxx délky xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích (xxxxxx x dovolání, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti), jakož x dobu, xx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx (str. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx (pro xxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxx) jako x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxxx jako xxxx xx místě je xxxxxxxx (xxx to xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx) xx pokračování "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxx třeba xxx na xxxxxx, xx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zásadami xxxxxxxxxx x argumentace obsažené x tomto rozhodnutí.
Jinak xxxxxx, xxx posouzení xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx spojení x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx posuzuje (xx xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx, xxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxx (exekuční) řízení, xx xxxx samo x xxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x X 58/2011 xxxxxxxxxx (str. 36215921), xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx potíží, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx stanoven xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx návrh, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxx) došel orgánu (xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zahájit xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx) pro xxxx xxxx zahájení xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 1 x. x. x., v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx podává, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxx soudu xxxxx xx xxxx zahájení (xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx ovšem xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, přípravná, fáze xxxxxx podáním xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xx prohlášení xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, zjišťováním majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžováním xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X X 52/1998 xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx stávají xxxx, xxx xxxxxx přihláška xxxxx xxxxx (srov. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X rozsudku xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (ve spojení x §13 odst. 1, větou xxxxxx x xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx.) xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nepodal xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §20 xxxx. 1 x 2 XXX); xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §7 XXX), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nižších stupňů xxxx pochybily i xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx v něm xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitelé xxxxx účinně xxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx (do xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávce x xx určující pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
X. K xxxxxx konce doby xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx okamžik xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxx předjímá xxxxxxxx (probíhající) xxxxxx x xxxxxx se x xxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Z ustanovení §44 ZKV, xx xxxxxxx s ustanovením §45 xxxx. 1 XXX (x rozhodném xxxxx), se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Steiner, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, str. 200 - 201). Xxx xxxxxxx xxxxxxx přitom x xxxx xxxx xxxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x naplnění xxxx xxxxxxxxxxx účastí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§30 XXX) a xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 písm. x/ XXX), xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové usnesení (xxxxx němuž nebyly xxxxxx opravné xxxxxxxxxx), xxxx, xx vyplatil xxxxx xxxxxxxxx určené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, co xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx končí xxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx) uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozvrhu.
Pro xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xx, kdy xxx konkurs formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx v tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx nezkoumaly (ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi 19.3.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a 18.12.2008, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního řízení xxxxxxxx úsekem, xxxx xx svůj xxxxxxx x xxxx 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), zmíněném xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxx xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (xxx muselo xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil v X 58/2011 (xxx. 367 - 3681597 - 598/), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx se xxxxxxx x kritérií, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Těmito kritérii xxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxxx, x) chování xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx od obecného xxxxxxxx, xx přiměřenost xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx zákon xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon či xxxxx určité rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xx klade xxxxx xx xxxx rychlý xxxxxx. X tomu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxxx zásada xxxxxxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxxx lhůtu xxx určitý úkon xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx obecná xxxxx x xxxxxxxxxxxx celkové xxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxxxxx je xxxxxxx předložit soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 18 xxxxxx x lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prodloužit, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu.
Toto xxxxxxxxxx bylo vtěleno xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, zůstávají xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) konkursní soud xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ,,xxxxx přiměřenou xxxxx" x xxxxxx konečné xxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 XXX (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 18 xxxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx. Xxxxxxxxx (této) xxxxxxxx xxxxx (x §14x xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxx x průměrného xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, přičemž x xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxx, xx v jednotlivých xxxxxxxxx xx tato xxxxx xxxx jevit xxxx příliš krátká xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx), tak xxxxxx xxxxxxxxxxx (spočívající xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, v procesních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.); xxxx. x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxx, xxx. 111.
Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xx uzavírá xxxxx, xxxxxxxxxx, fáze konkursního xxxxxx, která xx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx a zpeněžováním xxxxxx majetku. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x zpeněžení xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx konkursnímu soudu xxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxx konkursní xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §29 xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx překročení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx soudem xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neshledá, xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjedná xxxxxxx xxxxx xxxxxx průtahům x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Dovolatelčiny xxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §14x xxxx. 2 XXX, xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přičinil xxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx soud formálně xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx) x prodloužení lhůty x podání xxxxxxx xxxxxx, případně x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx (xxx ustanovením §14a xxxx. 2 XXX xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx nakonec došlo x podání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důvody, pro xxxxx došlo k xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §14x xxxx. 2 XXX, xxxx (mají xxx) zásadně zjistitelné x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx, např. z xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx, ZKV - xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 3 XXX), x xxxx xx (i xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx patrno, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx plnil (podle xxxxxxxxxxx xxxxx) své xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 ZKV (kterou xxxx soudy xxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v R 58/2011, xxxx k: x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx x možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx komplikacím, xxx x xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, jak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, xxx se x co xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxx instancí, x xxxxx xxxx věc xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě. Vedle xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska aplikačního x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx procesní (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x procesních xxxxxx, četnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.).
X popisované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jinak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx desítek, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), pohledávek za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (§28 ZKV) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 xxxx. 1 ZKV. Xxx Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (incidenčních xxxxx), xxx xxxxx zejména x vylučovacích žalobách, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) a jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty přikročit xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelé (xxxx. x §19 xxxx. 3 ZKV). Xxxxxxx to xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) či xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx (xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx třídy, xxx xxx xxxxxxxxx xxx podle pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 odst. 1 XXX a xxxx §32 XXX). Xxxxx xxxxxxxx sporů xxxx x xxxx ospravedlňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx fáze (k xxxxxxx xxxx. §33 xxxx. 2 ZKV), xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxx xxxx sporů xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění x x xxxxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx takového sporu xxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx nezabývaly.
Ad x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx celou xxxxx xxxxxx působit xxx negativně, xxx x pozitivně. K xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx jako účastník xxxxxx může přispět x nárůstu xxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nereagováním xx xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx využívá xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxx x jeho xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx), xx xxxx na xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tornu xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx účastníků řízení (xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x xxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, se x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx daného konkursního xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x opravě a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x 27.3.1998 x z 29.4. 1998, stejně xxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxx výsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx do xxxxxx 342 818 Kč, xxxxxxx které popřel xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.
Xx x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů.
Postup xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx závěrů obsažených x X 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx v xx xxxxxxxxxx možném čase, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapříčiněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xx xxx, xxx xxxxx x jinému xxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. o delší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx předávání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx institucemi).
V X 58/2011 xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 372 /602/), xx uvedené xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx chování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx řízení.
Pro xxxxxx příslušné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. k xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 2 ZKV. X xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx přezkumné xxxxxxx xxxxxxxx (až) 18.5.2000 (xxx mohla x xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx počtem přihlášených xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx přihlášek).
Také x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (str. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxx důležitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) případů, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx to, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx řízení vede x do jaké xxxx xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důležitou součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x hledisko obecné, xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť plyne xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx oba xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx důraz na "xxxxxxxxxx" povahu žalobcových xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx hromadně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x vědomím, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx poměrně (xxxx. §2 odst. 3 XXX), si xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx přiměřenosti délky xxxxxxxxxxx xxxxxx (i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx znalostí xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx xxxxxx xxx něj xxxxx xxxxx xx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) věřitele x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxx, xx x nich xxxxxx přednostní xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky se xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 XXX). X přihlédnutím x xxxxxxxxx rozvrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 XXX xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxx třídy.
Z částek xxxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxx řízení přitom (xxx plyne x xx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky (xxx) 784 987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx 504&xxxx;226 Xx (xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž klade x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx z pohledu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x tomto xxxxxx ostatně xxx xxxxxxxx ESLP x 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 14256/05, x. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 a x. 37054/07).
X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx je (xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx povaze konkursního xxxxxx (x němž xx prosazuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx pohledávky, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx věřitele xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx určující částka, xxxx se xx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, co xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx do posouzení xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxx pro xxxxxx, xxxxxxxxxx, fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozebraná xxxx x xxxxxxxxxx xx x R 58/2011 xxx xx nutno xxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxxxx, fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh výtěžku xxxxxxxxx podstaty mezi xxxxxxxx x xx xx xx doby, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.) a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).