Právní xxxx
Xxxxx, že xxxxxxx xxxxx řízení xxxx přiměřená (ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb.), není xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxx odůvodňovaly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x xxxx xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx za nepřiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry xx xxx, xx celková xxxxx řízení "není xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx celkové xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx pozdějších předpisů (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, tohoto xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení; xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x nalézacím xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (exekuční) xxxxxx, tu není xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x třetí, tohoto xxxxxx) je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nepodal xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce konkursní xxxxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xx, kdy byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení může xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vyvolaných.
Jestliže v xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx očekávat vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009 uložil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (bod X. výroku), xxxxxx xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Xx (bod XX. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx "úpadce") xxxxxx 15.7.1996 xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu na xxxx majetek xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx xx. xx. 38 X 11/96.
2) Usnesením xx dne 12.3.1998, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx na majetek xxxxxx.
3) Usnesením ze xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx opravil a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx ze dne 20.10.1999 byl žalobce xxxx konkursní věřitel x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), aby xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx přihlášku xx xxx 27.3.1998.
5) Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx.
6) Přezkumné xxxxxxx xx xxxxxx xxx 18.5.2000.
7) Dopisem z 29.5.2000 správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 504&xxxx;226 Kč xx do pořadí (xxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxx xxxxx třídy) x v xxxxxx 342&xxxx;818 Kč ji xxxxxx xx xx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx, s xxx, xx toto xxxxx xxxxxxx nevzniklo. Tamtéž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx tvořená xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 159&xxxx;757 Xx, xxxxxxxx za xxxx x mrtvý xxxxxxxx xx výši 488&xxxx;608 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2174,20 Xx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výši 134 448 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx z úpadcova xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
9) Xxxxxx vlastnil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx K. xxxxx, x. s., xxxxxxxxxx dalších subjektů.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 uložil xxxxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "konečná xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 29.3.2004.
11) Xx xxxxx xxxxxxxx konkursnímu xxxxx 6.1.2005, jímž xxxxxxx žádal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx, s xxx, aby byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, reagoval xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx z 10.1.2005, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxx x navazujících krocích xxxxx x xxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx stanovit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konečnou xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx 24.5.2005 vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x určené xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, 15.9.2005 xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, které nabylo xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 předložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxx vydal dne 14.3.2006 xxxxxxxxx usnesení, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v první xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx poměrně x xxx xx xxxx 4,67709 % a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx třídě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jen xx xxxx 0,60454 %.
14) X odvolání žalobce x dalších věřitelů Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Rozvrhové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Xxx 18.12.2008 podal správce xxxxxxxxx podstaty návrh xx zrušení xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx konkursní xxxx xxxxxx usnesením xx dne 16.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2008 xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, "xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, kterého se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxx xxx, xx xxx 15.12.1994 na xxxxxxx xxxxxx pozdějšího úpadce, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vzniknuvší xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X), aniž xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž jim xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 394 696 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestního xxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx ke 2.7.1999 xxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení) xxx, xxx xx xxxxxxxx pozdějšího úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. xxx, xx xxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §13 a §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) V xxxxxxxxx konkursním řízení xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v celkové xxxxx soudního xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 let (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx).
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, přitom "žalobce xxx k průtahům x xxxxxx nepřispěl".
3) Xx pravdou, xx xxxxxxxxx řízení obecně xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx dohlížet. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x odpovědností xxxxx, xxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zorganizoval xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxx xxxx věřitelů xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx se xxxxxxx.
4) Na rozdíl xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx soud zabýval x postupem orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx prověřování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x v xxxxx postupu shledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kterém xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx (xxxxx k xxxx xxx dojít nemohlo) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxx xx xxxxxxx žalobce při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pozdějšímu xxxxxx.
5) Xxxxxxxx k celkové xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx spojení se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce na xxxxxx ochranu a xxxxxxxxxxx proces xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx době (xxxxxx 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když konstatovala xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxxxx xx, xxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zpravidla xxxxxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "XXXX"), x xx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29.3.2006, Xxxxxxxx xxxxx Itálii, stížnost xxxxx 64890/01), kde XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou újmu xx základě xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a relevantní x souladu se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Jako podpůrné xxxxxxxxx pro určení xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX používá xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx škody (xxxx. xx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx přiznaná z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx jakou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx již xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx náhradu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bližší x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ESLP, xx xxxxxxxxx x xxxxxx o něm xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx.
7) X morální xxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, že nepřiměřená xxxxx řízení xx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobuje xxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
8) Xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů (Xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práv.
9) Xxx xxxxxxxxx, zda přiznat xxxxxxxx zadostiučinění, x xxxxx ano, x xxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžejní xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxx xxx x právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxx xxxx zmírnit následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxxxx x lesního majetku x xxxxxx xxx 1948 xx 1989. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, kterými xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijmout x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx vymahatelné x xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nedostatek aktivity xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, "xxx x xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx činnosti", xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx zákony, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídat xx xxxxxxxx, xx x rovině xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx konkursního xxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx význam xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx vedly xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx celkovou délku xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx pro žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 120 000 Xx.
11) Xx xxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx jsou za xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, na něž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1) Ustanovení §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx kompenzovat vznik xxxxxxxxxxx újmy bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxxxx újma představuje xxxxx do jiné xxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxx x xx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx ustanovení §31x odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxxxxx když xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (forma xxxxxxxxxxxxxx zvolená žalovanou). Xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxx posuzuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx, že xxxxxxx byl oprávněn "xx xxxx exekučních xxxxxx" xxx zákona x. 229/1991 Xx. X preambuli tohoto xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx došlo vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx 1948 xx 1989, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx půdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx naplněn xxxxx, x xx nikoliv xxxxx žalobce. Xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx řízení.
4) Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursního xxxxxx x nečinnost orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxx xxxx xxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xx evidentní, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxx správnému xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx přiměřená xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx potud xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx dovolatelka uvádí, xx jak podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx jen "XXX"), xxx xxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxx a xx xxxxxxxx způsobené škody xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konkursu x xxxx x xx postup xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx k tomu, xx konkursní xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx stranami, xxx k uspořádání xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxxx roli xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx jehož úkony xxxx xxxxx nahlížet (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx orgánu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx soukromou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem a xx svou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx dovolatelky xx sporné, xxx xxxxxxxxxx úkony správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxx x xxxx při hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx konkursní xxxx xx xxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, že x rámci xxxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout "do xxxxxxxxx činnosti" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dovolatelky ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx konkursu; xxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkursního xxxxx jako xxxxx xxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx musely xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx přiměřeným x dostačujícím zadostiučiněním xx konstatování porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědi na xxxxxx, zda porušení xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxx xxxxxxxx soud).
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxx. na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 111/2006 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xx. zn. 30 Xxx 3125/2006 (xxx x usnesení xx xxx 29.11.2007).
Zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudním řízení (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive průtahů x xxx), se xxxxxxxxx xxxxx (pouze) xx xxxx, která xxxxxxx poškozenému xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx bylo nezbytně xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že "xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako "zástupný xxxxx" pro xxxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxx být posuzován xxxxxxx od jiných xxxxxx, zejména vzhledem xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx konkursního xxxxx x xxxx xxxx xxxxx takový, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx (xx)xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 XXX, odkazuje ohledně xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 52/1998"). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 403/2002 Xx. xxx xxxxx žalobce vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 a §14x xxxx. 2 XXX, x xxx, xx z dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřiměřené délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 38 K 11/96 xxxx xxxxxxxx neplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonem pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vznik nemajetkové xxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxxxx, uvádí xxxx xxxxxxx.
X xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx žalobce xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění (xxxxxxxxxx) odvolacího soudu; xxx xxxxx neposuzoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx ustanovení §11 x násl. xxx. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxx hodnocen xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx (xxx) xxxx zvolit xxxx způsob xxxxxxxxxx, xxx žalobu na xxxxxxx osobnosti dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx dovolatelka se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx "x xxxxx", xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelka uvádí xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx odvolacím jednání (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x xx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Míní, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se nezúčastnila xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. a že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx navazujícím na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxx x xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §174x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxxx účinnosti xx 1.7.2004, xxxx xx xxxxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxx, stížnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1992, kdy xx xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xx jiných xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx judikatura xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;000 Xx xx 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1250 Xx. xx xxxxx další měsíc, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, uzavírá xx xx vyjádření.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx otázky, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxx učení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x jakém směru xxxxx závěr xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností. Xxxxx xxx x otázky xxxxxxxxx soudem nezodpovězené.
Závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vědomím xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x přihlédnutím x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění podmínek xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. x. ř. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. zn. IV. XX 1572/11).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 27.2.2011 (xxxx naposledy ve xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx.). Vzhledem x ustanovení §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 xxxx odpovídá za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem je xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž porušení xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x přiměřené lhůtě.
Dle xxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx tohoto xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno nahradit xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, xxxx druhé x xxxxx, nebo §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) celkové délce xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení x x) významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x mezidobí (xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx postupy xxxxx nižších stupňů xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx újmě způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené, xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx stanoviskem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 58/2011"). X X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxx úvahy. Přitom x xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. K xxxxxx, x jehož xxxxx xx spatřován xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhradě, xx xxxxx posuzovaly odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxx, x to x vzhledem x xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx (jakkoliv xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za spornou) xxxxxxxx xxxx na xxxx téma uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx odvodil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) xx světle xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebrojila xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxx řízení xxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx úvaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba přihlížet x xxxxxxx době, xx xxxxxx řízení xxxxxx, nikoliv xxxx xxx x době, xx xxxxxx docházelo x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4. právní xxxx x xxxx xxx. 376 - 3771606 - 607/). Tamtéž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jen to, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx v porovnání x xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx náročnosti xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."
Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx; xxxxx, že xxx x nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx vysvětlily, xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní náročnosti xxxx a x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx možné xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx úsudek, x xxxx bude xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projevily x xxxxxxxxx délky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx s xxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xx dovolatelka x xxxxxx od počátku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx jen na xxx, xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (§31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.). Xxx proto xx, xx celková xxxxx xxxxxx xx zahrnuta (xxxxxxxxxxx §31x odst. 3 xxxx. a/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxx xxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. xxxx R 58/2011, 9. právní xxxx, x xxxx xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, jen x xxxx, že stát xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x v jeho xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové a xxxxxx závěry na xxx, že xxxxxxx xxxxx řízení "xxxx xxxxxxxxx". Potud nejde x xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx xxx v xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" uvedeného x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx doba 12 xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx délce xxxxxxxx řízení. Odůvodnění xxxxx obou xxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx úvah o "xxxxxxxxx" xxxxx řízení; xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) se x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (tento xxxxx používá soud xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xxxx, x čem x xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx, aniž xx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx úsudek xxx xxxx xxxxxx činí).
Právní xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx "přiměřené" doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názor, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx žalované xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1. 16) xxxxxxxx xxx okrajově, připouštěje, xx xxxxxxxxx řízení "xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx složité" x že "xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx však má xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx však xx věcí a xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx nestalo. Xxx xxxxxxx na xxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx současně zmínil, xx xxxx xxxxxx "xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích".
Odvolací xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx) se x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. pojmově (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nesprávného xxxxxxxx postupu") xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda stát xx xx "(ne)přiměřenosti" xxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx organizování xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ten xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tedy xxx x kritiku vycházející x xxxxxxxxx kritizujícího, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx upravena xxxxx (x xxx), xxxxx xxx by již xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx" xxxxx v xxxxxx xxxxxx řízení.
Podle ustanovení §1 odst. 1 XXX účelem tohoto xxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx poměrů dlužníka, xxxxx je x xxxxxx.
Xxx ustanovení §2 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku.
V xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (15.7.1996) a xx 1.1.2008, kdy byl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nazýván "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x tomu xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, xxx. 11 - 29 a xxxx xxxx. xxx Xxxxxxx, X Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx jen "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 3. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení liší; xxxx. xxxxxx xxxx. X 52/1998, bod X. xxxxxxxxxx, str. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxx (xxxxxx), tak Xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxx věřitel xxxxxxxxx xxxx nárok plynoucí x takového xxxxxx xxxx samostatně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 ZKV), x že v xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), zatímco x xxxxxxxx mají věřitelé xxxxxxx rovné postavení xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxx uplatnění xxxx, dodávaje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx doplňuje (xxx. 34), xx xx xxxxxxxx x xxxx, xx dlužníkův xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx (...), xxxxx xx xxxx xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, x xx xxx, že jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho majetkem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx.
X X 58/2011 Nejvyšší xxxx - xxxxxxxxx x judikatury ESLP - ozřejmil, že xxx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxx i případné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) probíhalo xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx (str. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx x xxx uvažovat (pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) jako x xxxxx obdobě xxxxxxxxxxxx (exekučního) řízení, xxxxxx jako xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx) xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích". Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx přerušení (jiného) xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx Nejvyšší xxxx x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx /i/ prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxx třeba xxx na xxxxxx, xx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené x tomto rozhodnutí.
Jinak xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx doby řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (ve xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) jako xxxxxxxxxx xxxxxx; xx, xxx osoba domáhající xx takového zadostiučinění xxxxx o pohledávce xxxxxxxxx v konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx pořízení xxxxxxxxxx titulu v xxxxxxxxx řízení) též xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx významné.
IV. X xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x R 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx potíží, xxxxx xxx je xxxxxxxxx stanoven xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx současně, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx na xxxxx, xx řízení xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx zahájení řízení (xxxxxx) xxxxx orgánu (xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx bylo x v době, xxx xxxxxxxx úpadce xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 ZKV), xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx zahájení xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx, x nějž xx podává, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxx konkursnímu xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx se x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťováním majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a zpeněžováním xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
V X 52/1998 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx. Konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx přihláška xxxxx soudu (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X rozsudku xx xxx 30.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx účinky.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, který xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx jeho pohledávky xxxxx xxxxx (srov. §20 xxxx. 1 x 2 ZKV); xxxxxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §7 ZKV), od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x době, od xxxxx x xxx xxxxxxxx (dlužníkovi) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky a xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xx určující xxx xxxxxxx celkové doby xxxxxx pokládaly (xxxxxxxxx) xxx den xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
X. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx vydáno. Xxxxx xxxxxxxxxxx úsudek předjímá xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx se x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx vydal (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx) po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §44 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. dále x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, xxx. 200 - 201). Pro xxxxxxx konkurs xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5, xxxx druhé, XXX (xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x právní mocí xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, k naplnění xxxx xxxxxxxxxxx účastí xxxxxxxxxxxx konkursního věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx předcházelo vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) x xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxx (jako x xxxx věci) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), již xxx, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelům. Xx xxxxx okamžiku, xxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutím, jímž xx končí xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxx (dalšího) uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx splněného rozvrhu.
Pro xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky konkursního xxxxxx je tedy x konkursního věřitele xxxxxxxxx, kdy správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx nastat xxxx 19.3.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozvrhové xxxxxxxx x 18.12.2008, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky konkursního xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxxxxx formulovaným xxxx xx soudům nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx úsekem, xxxx xx xxxx počátek x xxxx 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), zmíněném xxxx xxxxx žalobcovy xxxxxxxxx pohledávky x xxxxx x xxxx xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X 58/2011 (str. 367 - 3681597 - 598/), při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx od xxxxxxxx xxxxxxxx, že přiměřenost xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx ty xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx xx jinému xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxx určité xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xx klade xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx speciality - xxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxx či xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx obecná úvaha x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxxxxx je xxxxxxx předložit soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, pokud xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 18 xxxxxx x lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX bodu 1. xxxxxxxxx zákona platilo x pro xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx právní xxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce vydaném xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ,,xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxx konečné xxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 XXX (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta 18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (této) xxxxxxxx xxxxx (v §14x xxxx. 2 ZKV) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a složitosti xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" odůvodňujícími prodloužení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx xxx důvody xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx na xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, v procesních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Zoulík, xxx. 111.
Jak xxxxx xx xxxxxx shora, xxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx, xxxxx se x době xx xxxxxxxxxx konkursu pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zprávu x zpeněžení xxxxxxx x podstaty x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (xxxx. §29 xxxx. 1 a 2 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxx posílena xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx překročení zákonem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxx x prodloužení xxxxx nebo aby xxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjedná xxxxxxx xxxxx xxxxxx průtahům x xxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani dikci §14x xxxx. 2 XXX, ani xxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx (po uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx určené lhůty) x prodloužení lhůty x xxxxxx konečné xxxxxx, xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx překročení xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx delší (xxx xxxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 ZKV xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je lhůtou xxxxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx x ustanovení §14x xxxx. 2 XXX, xxxx (xxxx xxx) zásadně xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - x intencích §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX - xxxxx x věřitelskému xxxxxx nebo x xxxxxxxx x schválení xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 3 XXX), x xxxx by (x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxx konkursní podstaty) xxxx být xxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxxxx soudu) své xxxxxxxxx xxxxx a xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázku s xxxxxxxxxxxx ke kritériím xxxxxxxx x X 58/2011, tedy x: x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx.
Xx a) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx soud vysvětlil (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (řízení) xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx přihlédnout xxx x procesním xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xx hmotněprávní složitosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx ale xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx, xxxxx xxxxxx platí, xx xxx by xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, aby se x co xxxxxxxxxx xxxx vypořádal x x xxxxxxxxxxx případem.
Složitost xxxxxx zahrnuje xx xxx konkretizaci xxxxxx xxxxx instancí, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě. Vedle xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx samozřejmě xxxx xxx uvažována x xxxxxxxxx procesní (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x srozumitelnost xxxxxx xxxxxx x procesních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx vazbě xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx účastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, x jinak konkursní xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx několik desítek, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx o četnost xxxxxx xx vyloučení xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), pohledávek xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 ZKV), xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (§28 XXX) a xxxxxxxxxx nároků (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 odst. 1 ZKV. Jak Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v rozsudku xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (incidenčních xxxxx), xxx platí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prosazovány xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x podstaty (§19 xxxx. 2 XXX) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je předmětem xxxxxxxxx a x xxxx xx xxxx xxx v konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §19 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xx platí x xxx spory x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3 ZKV), xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) bránit xxxxxxxx rozvrhu (xxx xxxxxx vyúsťuje x xxxxxxxxxx konečné zprávy), xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor a xxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 1 XXX a xxxx §32 ZKV). Xxxxx xxxxxxxx sporů xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx srov. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx sporů xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx sporů.
Také x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezabývaly.
Ad b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xx celou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x pozitivně. X xxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nárůstu xxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu).
Tamtéž xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (podávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), nemůže xxx x xxxx xxxx x hlediska prodloužení xxxxx řízení (xxxx xxxxxx důvodnost podaných xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx straně xxxxxx veřejné xxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k tíži xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx vede i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx věřitele/ x xxxx dlužníka /xxxxxx/).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzýván x opravě a xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx x 27.3.1998 x z 29.4. 1998, xxxxxx jako xxxxxxxxx, zda, xxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) zanikla účast xxxxxxx (coby konkursního xxxxxxxx) xx xx xxxxxx 342&xxxx;818 Xx, xxxxxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.
Xx c) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx obsažených x X 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx rozhodnout xx xxxx x xx xxxxxxxxxx možném čase, x xx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů, xxxx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyřizování xxxxxxx (tzv. průtahy x xxxxxx).
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tam, kde xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxx zapříčiněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spisu xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 xx xxxxxx uzavírá (xxxx. xxx. 372 /602/), xx uvedené souvisí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx nebo xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (marginálních) xxxxxx přispěl x xxxxxxx xxxxx řízení.
Pro xxxxxx xxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx. k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 ZKV. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx vycházely xxxxx xxxxxxx stupňů, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx přezkumné xxxxxxx xxxxxxxx (až) 18.5.2000 (xxx mohla x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxx zkoumaly.
Ad x) význam xxxxxxxx xxxxxx pro poškozeného.
V X 58/2011 (xxx. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx řízení xxx poškozeného je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx věnovat obzvláště xxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovat xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) případů, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx roli xx, x xxxx xxxxx xx povinnosti se xxxx xxxxxx xxxx x xx jaké xxxx xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx obecné, xxxxxx, x němuž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx žalobcových xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx dle zákona x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňují xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x s vědomím, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 XXX), si těmito xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (i xxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx tento xxxxx xx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx diskriminoval) xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx x nich xxxxxx přednostní xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy (§68 xxxx. 2 ZKV). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 XXX xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxx vyšší měrou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky (xxx) 784&xxxx;987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx v konkursu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x na xxxxxxx xxxxxx 504&xxxx;226 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx třídy).
Úvaha odvolacího xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx dovolatelky x xxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx x pohledu xxxx řečeného nepřiléhavá (xxxx. x xxxxx xxxxxx ostatně xxx xxxxxxxx XXXX x 28.6.2011, Kroutilíkovi x xxxxx proti České xxxxxxxxx, stížnosti x. 14256/05, č. 15895/05, x. 40461/05, č. 11005/06, č. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podstatná xxx xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xx xxxxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx věřitel mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx věřitele xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxx, xxxx se xx x konkursu xxxxxxx xx uspokojení jeho xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxxx soudy věc xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, co bylo xxxxxx xxxx, platí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky řízení xxx xxx druhou, xxxxxxxxxx, fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se x R 58/2011 xxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx, závěrečnou, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh výtěžku xxxxxxxxx podstaty mezi xxxxxxxx a xx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.) a xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3 x. x. x.).