Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx, že xxxxxxx xxxxx řízení xxxx přiměřená (xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřenosti xxxxx řízení).

Jen x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x xxxx xxxxxxx) o náhradu xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxx takového xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx na xxx, že xxxxxxx xxxxx řízení "xxxx xxxxxxxxx".

Xxx xxxxxxxxx celkové xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené zadostiučinění xx smyslu §31a xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xx xxxxxxx s §13 odst. 1, xxxxx druhou x xxxxx, tohoto xxxxxx) xx konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (exekuční) xxxxxx, xx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx.

Xx xx xxxxxx xxxxxxx konkursního řízení xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx druhou x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxx konkursního xxxxxxxx, xxxxx sám nepodal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodující den, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx došla soudu.

Pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx délky konkursního xxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce konkursní xxxxxxxx úpadce vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, nikoli xx, xxx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.

V xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) se složitost xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx např. xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx vyvolaných.

Jestliže x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx očekávat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx peněžitého nároku xxxxxxxx částka, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Průběh řízení

Rozsudkem ze xxx 7.5.2009 uložil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Kč (bod X. výroku), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení dalších 1&xxxx;380&xxxx;000 Xx (bod XX. výroku), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).

Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x toho, že:

1) Xxxxxxxxxx družstvo X. X. (xxxx též xxx "xxxxxx") xxxxxx 15.7.1996 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek pro xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx xx. zn. 38 X 11/96.

2) Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.1998, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx konkursní soud xxxxxxx na majetek xxxxxx.

3) Xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx do patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx opravil x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.1998.

4) Xxxxxxxxx xx xxx 20.10.1999 xxx žalobce xxxx konkursní xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx dnů xx doručení xxxxxxxx xxxxxxx a doplnil xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.1998.

5) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx.

6) Přezkumné xxxxxxx xx xxxxxx xxx 18.5.2000.

7) Dopisem x 29.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx co xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 504&xxxx;226 Kč xx do pořadí (xxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x x částce 342&xxxx;818 Kč ji xxxxxx co do xxxx. Dále xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx částky 1 632 031,20 Xx, s tím, xx xxxx právo xxxxxxx nevzniklo. Xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradou xx odstranění porostů xx xxxx 159&xxxx;757 Xx, xxxxxxxx xx xxxx x mrtvý xxxxxxxx xx xxxx 488&xxxx;608 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx výši 2174,20 Xx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;448 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, výši nebo xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou do xxxxxxx xxx x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx.

8) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas x tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) prodejem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti X.

9) Úpadce vlastnil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx zatíženy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx břemeny xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx K. xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů.

10) Xxxxxxxxx ze dne 17.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx usnesení předložil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odměny a xxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 29.3.2004.

11) Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, jímž xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx, x xxx, aby xxxx xxxxxxx rázná xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 10.1.2005, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soudu, x xxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx soudu, který xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxx x určené xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21.9.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx.

13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxx xxxxx xxx 14.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx poměrně x xxx do výše 4,67709 % a xxxxx pohledávka zjištěná x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xxxxxxx x jen xx xxxx 0,60454 %.

14) X xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008.

15) Xxx 18.12.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursu (xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), což konkursní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.1.2009, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 13.2.2009.

16) Xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2008 odložila Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresní xxxxxxxxxxx Břeclav, "xxx" xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadce xxx, že dne 15.12.1994 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (společnost X), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x vlastníky (označených) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx akcionáři xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13 394 696 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustné xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), x důvodu xxxx xxxxxxxxx.

17) Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx xx 2.7.1999 xxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 tr. xxx. xxx, xx xxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx xx nově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) trestného xxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.

Xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx ustanovení §13 x §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx základě x xxxxxxxxxxxx závěrům:

1) V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xx x x tehdy platném xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do pravomocného xxxxxxxx trvalo xxxx xxx 12 xxx (xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

2) Z hlediska xxxxxxxx §31a xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb. je xxxxxxx délka řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx "žalobce xxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx".

3) Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohlížet. Xxxxxxx xxxx je věcí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, což xx xxxxxxx.

4) Xx xxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zabýval x postupem orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x i v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx svědčí xxxx, xx v xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx (xxxxx x tomu xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nároků xxxx xxxxxxxxxx úpadci.

5) Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx konkursního řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetková xxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx době (článek 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x základních svobod, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxx číslem 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ostatně, xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, jakož x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx konstatovala xxxxxxxx xxxxx.

6) Xxxxxx xx, xxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx zpravidla xxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx xxx xxx "XXXX"), x xx zejména x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxx x rozsudek velkého xxxxxx XXXX ze xxx 29.3.2006, Apicella xxxxx Xxxxxx, stížnost xxxxx 64890/01), kde XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxxxx ESLP, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x tradicí xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx porovnání x částkami, xxxxx xxxx xx vnitrostátní xxxxxx přisuzovány za xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxx xx zdraví, újmu xxxxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxx) xxxxxx na vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení x získal xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy. Xxxxx prostředek nápravy xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx x ESLP, xx rychlejší a xxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, které je xxxxx xxxx x xxxxx.

7) X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobuje jen xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

8) Xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx délce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jaký xxxx xxx žalobce, xxxxx x k nečinnosti xxxxxxx xxxxxxxx orgánů (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxx.

9) Xxx xxxxxxxxx, xxx přiznat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx ano, x xxxx výši, je xxxxx xxxxxxx délky xxxxxx, xxxxxx prokazatelných xxxxxxx v řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx. Přitom tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektivního xxxxxxx žalobce, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. předmětu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx proti nečinnosti xxxxx xxxx., xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových křivd, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx majetku x období xxx 1948 xx 1989. Xxxxx x přijetím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijmout i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx vymahatelné a xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx, xxxx průběh xxxxxxxx těchto nároků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10) Žalobce se xxxxx xxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx majetkové xx trestněprávní, xx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx práv v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxx xx nestalo. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nedomohl, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx okolnosti, xxxxx zásadním způsobem xxxxxxx význam xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx x ohledem xx celkovou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x význam xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx x částce 120&xxxx;000 Xx.

11) Xx zbývající xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxx x částek, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznávány xxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).

Odvolací xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stránce xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx odkazuje. X xxxxxxxxx námitkám pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx xx xx, xxx vznikla xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jiné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx negativní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxx x xx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

2) Podle xxxxxxxxxx §31x odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je vymezena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nahradit xxxxx, zejména xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xx xxx přistoupeno x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy i x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx újmě. Xxxx xx povinnost zejména xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx samotného poškozeného x příslušném xxxxxxx xxxxxx.

3) Xxxxx těmito xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx "xx xxxx exekučních xxxxxx" dle xxxxxx x. 229/1991 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zemědělskou x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických vztahů x půdě. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ten xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xx již x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

4) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx vzniklou újmu xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx odvodil xx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod.

5) Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x osobním xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx.

6) Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx přiměřená xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx potud xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx dovolatelka xxxxx, xx jak xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx "XXX"), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx usuzuje, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci se xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - sice xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxxxxx řízení z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx, xxx x uspořádání xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Ústřední xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxx úkony xxxx možno nahlížet (x ohledem na xxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úkony x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem x xx svou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx činností xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x schvaluje jeho xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx dovolatelky xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx dohlížet xx činnost správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx x rámci výkonu xxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout "xx xxxxxxxxx činnosti" správce xxxxxxxxx podstaty xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

Rychlost xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx objektivními okolnostmi, xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxx xxxx prvního xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx konkursu; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xx činnost xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxx by xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx x dostačujícím zadostiučiněním xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě.

Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědi xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x porušení práva xx projednání xxxx x přiměřené xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx integrity (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx již xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (projednání xxxx x xxxxxxxxx lhůtě) xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 111/2006 (xxx o xxxxxxxx ze xxx 31.1.2006, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) a xx. xx. 30 Xxx 3125/2006 (jde x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2007).

Zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x soudním řízení (xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx x něm), xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx osobnostní integrity xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvozené xx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx "xxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.". Dovolatelka xxxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nepřípustným.

Výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx zvláštnímu xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxx konkursního xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx něj žalobci xxxxxxxx odškodnění x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx -,x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §8 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, na závěry xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx jen "R 52/1998"). Z xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 403/2002 Sb. pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní veřejnoprávní xxxxxx, přičemž veřejnoprávní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 a §14x xxxx. 2 XXX, x tím, xx x dokazování xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx sp. xx. 38 X 11/96 xxxx dosaženo neplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx výkonu xxxx xxxxxxxxx), tak xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx dohlédací xxxxxxx xxx výkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

K xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx celek, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx inicioval xxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxxxx, xxxxx dále xxxxxxx.

X druhé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xx xxxxxxx xx xx, xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění (xxxxxxxxxx) odvolacího xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxx ustanovení §11 x xxxx. obč. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocen xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (jak stanoví xxxxx x. 82/1998 Xx.).

X xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxx) xxxx xxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxx", tvrdí žalobce.

Závěrem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvádí xxxx svých xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx x dovolání xxxxxxxx (xx xxxxxx xx soudů nižších xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Míní, že x chování xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx spatřovat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxxx xxxx stížnost, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x soudní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Xx., xxx v rámci xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2004, aniž xx zohlednila xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx činil xx xxxx 1992, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx judikatura xx xxx sjednotila na xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;000 Xx xx 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1250 Kč. xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x závěru, xx odškodnění je xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx určující xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx délce xxxxxx x xxx učení xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x jakém xxxxx xxxxx závěr ovlivňuje (xxxx ovlivnit) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. zn. Pl. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx k věcnému xxxxxxxx jím podaného xxxxxxxx (srov. též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx rozhodný výklad xxxxxx č. 82/1998 Xx. ve znění xxxxxxx do 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 41/2009 Sb.). Vzhledem x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007.

Podle ustanovení §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje se xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx vydat rozhodnutí x přiměřené xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx a samotné xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) složitosti xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx využil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx předmětu xxxxxx pro poškozeného.

Nejvyšší xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx v mezidobí (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem stanovené, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 13.4.2011, Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 58/2011"). X X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx významných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx měrou xxxxxxxxx i jeho xxxxx xxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx (xxx xxx rozhodným xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud přičinil xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X. X xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx výhradě, xx xxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxx, x to x vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud předesílá, xx (jakkoliv lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spornou) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxx stupně xxxxx zjevně xxxxxxx xx konkursního xxxxxx x nečinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nutno prověřit (xxx) xx xxxxxx xxxx závěru, xx xxx x újmu xxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebrojila xxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx nezaložil.

II. X xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tedy xxx x době, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4. právní větu x xxxx str. 376 - 3771606 - 607/). Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x díla Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx to, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx řízení, x xx x porovnání x xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxx a s xxxxxxxxxxxx x počínání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."

Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, že jde x xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx vysvětlily, na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx k xxxxxx, xx délka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx náročnosti xxxx x x xxxxxxxxxxxx x počínání xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxxxxx délkou xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxx délka xxxxxx není xxxxxxxxx (xx smyslu §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx možné xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxxxxxx úsudek, x xxxx bude patrno, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se projevily x hodnocení délky xxxxxx xxxx nepřiměřené (x xxxxxxxxx s xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).

X xxxxxxx, xxx xx dovolatelka x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze závěr, xx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx přiměřená", xxxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxx xxxxx žalobci poskytla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx ne, xx xxxxxxx délka xxxxxx xx zahrnuta (xxxxxxxxxxx §31x odst. 3 písm. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxx kritérii, xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 58/2011, 9. xxxxxx xxxx, x xxxx xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, jen z xxxx, xx stát xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxx (xxxx x v jeho xxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení "není xxxxxxxxx". Potud xxxxx x skutkové zjištění xx shodných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx své x xxxxxxxxx §120 odst. 4 x. s. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.3.2003, sp. xx. 21 Xxx 1478/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx posouzení xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx v §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx nikterak vyloučit, xx doba 12 xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vskutku nebyla "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxx xxxxx prosta xxxxxxxxxxx xxxx o "xxxxxxxxx" xxxxx řízení; xxxxxx (x xxxxx xxxxx nesprávně) xx x xxxx xxx xxxxxxx uzavírá, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x průtahům (xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, x čem x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx o řízení xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx hodnotou xxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení činí).

Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxx "přiměřené" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názor, xx xxx xxxxx xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.

XXX. X xxxxxx konkursního xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1. 16) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení "xxxxxx xxx xxxxxxx xx poměrně xxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx má xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx dodal, xx zejména xxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zorganizoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věřitelů xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxx na právní xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "pro xxxxxxxxx" xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx újmy podle §31x zákona x. 82/1998 Sb. pojmově (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxx stát xx xx "(ne)přiměřenosti" xxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxxxxx) při dodržování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by určitá xxxxxx mohla být xxxxxxxxxxxx upravena xxxxx (x xxx), xxxxx xxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx" xxxxx v xxxxxx xxxxxx řízení.

Podle ustanovení §1 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů dlužníka, xxxxx je v xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx dosáhnout xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx již x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) x xx 1.1.2008, kdy byl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, změn xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx konkurs xxxxx zjednodušeně xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxx xxxx zvláštní xxxx xxxxxxxxxx řízení (srov. x tomu xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Konkursní právo, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947, xxx. 11 - 29 a xxxx např. xxx Xxxxxxx, X Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /dále xxx "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Zoulík, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx konkursní xxxxxx xxxx jeden xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx; xxxx. shodně xxxx. X 52/1998, xxx X. stanoviska, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxx Xxxxxxx (xxxxxx), xxx Xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx vyzdvihují xxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení od xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatně. Zoulík xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx majetkového uspořádání (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX), x xx v xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), zatímco x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx uplatnění xxxx, dodávaje, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vykonávacího řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx (str. 34), že se xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx všech věřitelů (...), zákon xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů jiným xxxxxxxx, x xx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinku konkursního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx majetkem x xxxxxxxxx zároveň xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxxx xxx nároky xxxxxxxxxx x každý xxx za sebe.

V X 58/2011 Nejvyšší xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x případné xxxxxx o mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x dovolání, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x dobu, po xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (exekuční řízení), xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x rámci xxxxxxxxx xxxxxx (str. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx délky) xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (exekučního) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v této xxxx) xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx". Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx prosazování (xxx posouzení, zda xxxxxxx délka řízení xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx) xx xxxx třeba xxx na paměti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx zásadami plynoucími x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxx rozhodnutí.

Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xx konkursní řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx, xxx xxxxx domáhající xx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxx (exekuční) xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.

XX. X xxxxxx počátku xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x R 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx určení okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, nebude xxxxx větších xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodávaje xxxxxxxx, xx zahajuje-li xx xxxxxx xx xxxxx, xx řízení započato xxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x v době, xxx pozdější xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek (15.7.1996), xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xxx xxxx jeho zahájení xx přiměřeně (v xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 1 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx podává, že xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx dnem, xxx xxxxx soudu xxxxx xx xxxx zahájení (xxxx dnem xxx xxxxx konkursnímu soudu xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx relativně samostatných xxxx, x nichž xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, realizační, xxxx xx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Odo 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

X R 52/1998 xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx. Konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx XVIII. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X rozsudku xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx do určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (ve xxxxxxx x §13 xxxx. 1, větou xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nepodal návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka, xxxxxxxxxxx den, kdy xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 XXX); xxxxxx tímto xxxx xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxx (xxxx. §7 ZKV), xx xxxxx xxxxxxxxx odvozuje xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx s přihlédnutím x xxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení x xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx pro xxxxxxx celkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nesprávně) xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).

X. X xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (probíhající) xxxxxx x neváže se x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. o soudním xxxxxxxx) xx pravomocném xxxxxxxx řízení.

Z ustanovení §44 XXX, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx), xx podává, xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, xxx. 200 - 201). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 5, xxxx druhé, XXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.

Xxxxxxx, x naplnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx věci) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), xxx tím, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky), xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelům. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xx končí konkursní xxxxxx (s xxxxxxxxxxx x zrušení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx (dalšího) uspokojení xxxx pohledávky nad xxxxx xxxxxxxxx rozvrhu.

Pro xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x konkursního věřitele xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx to, xxx xxx konkurs xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení x zrušení konkursu xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx odhadnout, xx tento okamžik xxxxx xxxxxx mezi 19.3.2008, kdy nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a 18.12.2008, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X přihlédnutím k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx konkursního řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx svůj xxxxxxx x datu 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxx 19.3.2008 a 18.12.2008 (kdy xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx).

Xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil v X 58/2011 (xxx. 367 - 3681597 - 598/), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xx xxxxxxx x kritérií, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxx, b) chování xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx od xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ty xxxxxxx, x xxxxx zákon xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost provést xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě xx xxxxx důraz xx xxxx rychlý xxxxxx. X tomu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx - xxx, kde xxxxx stanoví xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí, neuplatní xx xxxxxx úvaha x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení.

Podle xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxx zprávu do xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxx. Xxxxx 18 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1998 xxxxxxx č. 12/1998 Xx., kterým se xxxx a doplňuje xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx článku XX xxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro konkursní xxxxxx xxxxxxxx před xxxx účinností (s xxx, že právní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxxxxxxxx xxxxxxxxx).

X usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ,,xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 XXX (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení běžela xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta 18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy. Xxxxxxxxx (této) xxxxxxxx xxxxx (x §14a xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxx z průměrného xxxxxxx a složitosti xxxxxxxxxxx řízení, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tato xxxxx xxxx jevit xxxx příliš xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. "Okolnostmi xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx důvody xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx důvody xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci apod.); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, xxx. 111.

Xxx plyne xx závěrů xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx druhá, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zpeněžováním xxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, konečnou xxxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx a x vyúčtování své xxxxxx a výdajů xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx připravenosti xxxx konkursní věci xx vydání rozvrhového xxxxxxxx (xxxx. §29 xxxx. 1 x 2 ZKV).

Úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx kontrolní (xxxxxxxxx) činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx překročení zákonem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o prodloužení xxxxx xxxx aby xxx, kde důvod xxxxx prodloužit xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pořádková opatření, xxxxx zjedná nápravu xxxxx xxxxxx průtahům x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxx xxxxx xxxx konkursního řízení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §14x xxxx. 2 XXX, xxx výkladu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxx xxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx x podání konečné xxxxxx, xxxxxxxx x x tomu, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že x prodloužení této xxxxxxxxx xxxxx nepožádal, xxxx xxxx překročení xxxxx samo x xxxx xxxxxx k xxxxxx, že delší (xxx xxxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxxxx) lhůta, ve xxxxx nakonec došlo x podání xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §14x xxxx. 2 XXX, xxxx (mají xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x intencích §29 xxxx. 1, věty xxxxx, XXX - xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 odst. 3 XXX), x xxxx xx (x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxx) své xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.

Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX (kterou xxxx xxxxx nevzaly x potaz) xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx posuzující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, fáze konkursního xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx otázku s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x R 58/2011, xxxx x: x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx příslušných xxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx.

Xx a) složitost xxxxxxx.

X R 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), xx složitost xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx x možných xxxxxxxxxxxx příčin prodloužení xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x procesním xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x konkrétním případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecně platí, xx xxx by xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x náročnějším případem.

Složitost xxxxxx zahrnuje xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx instancí, x xxxxx byla xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx věci xxxx x xxxx. Xxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska aplikačního x interpretačního x xxxx xxxxxxxxxx musí xxx uvažována x xxxxxxxxx xxxxxxxx (procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x srozumitelnost xxxxxx xxxxxx a procesních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.).

X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxx projevit např. xx xxxxx xx xxxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx xxxxx x xxxxx přihlášených konkursních xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxx konkursních věřitelů, x xxxxx konkursní xxxxxx, jehož se xxxxxxx xxxxxxx desítek, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 ZKV), nároků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 XXX) x xxxxxxxxxx nároků (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 odst. 1 XXX. Xxx Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v rozsudku xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ovlivňující délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zapříčiněna též xxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (incidenčních sporů), xxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx žalobách, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx, xxxx xx předmětem xxxxxxxxx a x xxxx by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §19 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx to xxxxx x xxx xxxxx x určení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou (§31 xxxx. 2 XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3 ZKV), xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (podle rozsahu xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx o xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx kdykoli v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxxxxx první x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 odst. 1 XXX x xxxx §32 ZKV). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx srov. §33 xxxx. 2 ZKV), xxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx xxxxx.

Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X X 58/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxx (str. 369 - 371 /599 - 601/), xx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxxxx kritériem, které xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jako účastník xxxxxx může přispět x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (např. nereagováním xx výzvy xxxxx).

Xxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx účastník využívá xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (podávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxx x xxxx tíži x xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxx xxxxxxx moci, xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxx na xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx, zvláště xxx-xx x návrhy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X tornu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx ve zkoumané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx mimo vztah xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x xxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x opravě a xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx x 27.3.1998 x x 29.4. 1998, stejně xxxx xxxxxxxxx, xxx, případně xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) zanikla účast xxxxxxx (xxxx konkursního xxxxxxxx) xx do xxxxxx 342 818 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.

Xx x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx orgánu xxxxxxx moci během xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx bezdůvodná xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxx x xxxxxx).

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx shledáno xxxxxxx tam, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx, kde došlo x xxxxxx pochybení xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (jde xxxx. x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

X X 58/2011 xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 372 /602/), xx uvedené xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x reakci xx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx bez ohledu xx xxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxx konkursního řízení xxxx. x tomu xxxx xxxxxx zformulované xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX. X xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx přezkumné xxxxxxx xxxxxxxx (xx) 18.5.2000 (xxx mohla x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxx).

Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízením, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx délku xxxxxxxx.

Xx x) význam předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

X X 58/2011 (str. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx důležitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxx xxxxx, že je xxxxx určitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (druhy) xxxxxxx, x xx podle xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxx xxxxx hraje xxxx roli to, x xxxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx" xxxxxx žalobcových xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxx přehlédly, xx xxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňují xxx nároky xxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x vědomím, xx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx poměrně (srov. §2 xxxx. 3 XXX), xx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).

Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx znalostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxx, xx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 ZKV). X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozvrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 XXX xxx xxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy.

Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přitom (xxx xxxxx x xx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky (xxx) 784&xxxx;987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx 504&xxxx;226 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx klade x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx x pohledu xxxx řečeného xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx ESLP x 28.6.2011, Kroutilíkovi x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 14256/05, č. 15895/05, x. 40461/05, č. 11005/06, č. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).

Z xxxxxxxx xxxxxxx předmětu řízení xxx poškozeného xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podstatná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xx xxxxxxxxx princip xxx poměrného uspokojení xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nominální xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitel xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x hlediska významu xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx věřitele xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mu x xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx, xx xxx, co xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x X 58/2011 xxx je nutno xxxxxx i xx xxxxx, závěrečnou, fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx, počínající xxxxxxxxxx usnesením, postihující xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x to xx do xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx formulovanými zásadami xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.) a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.).