Právní xxxx
X převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx třetí xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhého x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx zániku xxxxxxxxxx jmění manželů xx xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Přerově xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části rozsudku (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx "hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxxxxxxx X, spol. x x. o., v xxxxxxx 70&xxxx;118,40 Xx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxxxxxxx "XXX, spol. x x. o.," v xxxxxxx 264&xxxx;646 Xx, xxxx xxxx a xxxxxxx v celkové xxxx 868&xxxx;314,40 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx movité xxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx), xxxx xx do "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., x xxxxxxx 49&xxxx;016 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. o., x xxxxxxx 0 Xx, tj. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676 026 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání jejího xxxxxx na společném xxxxx 54&xxxx;048,20 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxx III. - VI. rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěrů xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx do způsobu xxxxxxxxxx věcí x xxxxxx tvořících xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (S, x. x. o., x XXX XXX, x. x. x.) x žalované (XX, xxxx. s x. x., a SŠ, xxxx. x r. x.) xxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx nebyl xx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních společností, x v xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx SŠ, spol. x x. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx záporné xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x hodnotě 0 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx znění opravného xxxxxxxx ze xxx 26.6.2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "potvrdil x xxx správném xxxxx", že do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx X. rozsudku, xxxx mu do "xxxxxxxxxxx" přikázal obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx "X, xxxx. s x. x.," x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx "PAS, xxxx. x x. o." (xxxxxxx "PAS XXX, x. x. x."), xxxx věci a xxxxxxx v celkové xxxxxxx 868&xxxx;314,40 Kč, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx movité xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x hodnotě 49&xxxx;016 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., x xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx, xxxx xxxx x hodnoty x celkové hodnotě 676&xxxx;026 Xx, xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tutéž xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X.) x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xx dni xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, komu z xxxxxxxxx tyto podíly xxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxx xxx x podíly x xxxxxxxxxx společnostech X, xxxx. x x. x., x XXX XXX, xxxx. x x. x., neztotožnil xx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. 22 Xxx 103/2005, xx. zn. 22 Xxx 924/2008 x xx. zn. 22 Xxx 73/2006, přímo xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx společnictví x uvedených obchodních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx žalované v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 166&xxxx;680 Kč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalovaná, xx xx vypořádání xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x podává je x xxxxxx podle §241 a xxxx. 2 písm. b) x. x. ř. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzujícím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, a xx x části xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., x XXX XXX, xxxx. x x. x., xxxx xx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx x v xxxx vypořádání xxx xxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obchodní podíly xxx xxxxxxx nelze, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přikázat. Další xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XX, xxxx. s r. x., xxxxxx stanovil xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxx být xxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx. Uvedený přístup xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx XX, spol. x x. x., x XX, spol. x x. o., kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xx společnostech X, x. x. x., x PAS XXX, xxxx. x x. o., x xxxxx xxx žalobce x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ceně, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx, xxxx-xx vyšší xxx xxxx xxxxxxx. X odkazem na xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2005, sp. xx. 22 Xxx 2160/2004, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx, zda cena xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxx tržní xxxx xx nikoliv, a xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx zásadně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx - společník obchodní xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxxxxxx soudu x xxxx vypořádání xxxxxxxx podíl převede xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušen a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobce se xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dále xxxxx, xx se nejedná x rozhodnutí zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o měnící xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx vystihují xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony, účinného xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, a) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx zrušil, x) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) a xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx nároků, x xx xxxxxxxx xxxx je xxx x důsledku částečné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx měnícímu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx prvního stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti stanovená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx v xxx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.).
Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxx řízení zastoupenou xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1, xxxx. 4 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Dovolání je xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx (ocenění xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, x. r. o., x PAS KMS, x. x. o., xxxx-xx žalobcem převedeny x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. dospěl x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx převeden třetí xxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle §149 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx-xx společné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, při xxxx xx vychází x xxxx, xx xxxxxx obou manželů xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxx. 3 xxx. xxx. neprovede-li xx vypořádání xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud.
Podle §145 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jinak xx xxxxxx xxxx neplatný.
Podle §40x xxx. xxx. xxx-xx x důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 a §852x xxxx. 2 x 3, považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx ve formě, xxxxxx vyžaduje dohoda xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx takovým xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xx k zákonnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, platí, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jedním x manželů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, č. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2004, x. 22, str. 843). Xxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx účastníku, xxxxx xx společníkem uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx pod xxxxxxxxx x. C 3989).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx byl jedním x xxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx manželství x xxxx xxxxxxxxxx xxxx vypořádání obchodní xxxxx xxxxxx převeden x xxxxx rozvedený xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Za xxxxx xxxx xxx xxxxxxx správy xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xx třetí xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. Dvořák, T.: Xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2010, x. 9, xxx. 267). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela x převodem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního úkonu x xxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx úkon xxxxxx (x tornu xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxx xx obdobně xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx zánikem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 2593/2008, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. X 6418).
Sama xxxxxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxx, xx smlouvy x xxxxxxx obchodních xxxxxx by měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx smlouvy považovat xx platné.
V takovém xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, majetkové xxxxxxx patřící xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx, xxxxxx xx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xx xxxxxxxxxxx xxxxx x pasiv, tj. xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis závěry x publikaci Xxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2011, xxx. 268). K xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx získané xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x rámci xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů (x tornu srovnej xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud. cz). Xxxxx závěr xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx C 6148 xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x souzené xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxx podílů ve xxxxxxxxxxxxx X, x. x. o., x XXX XXX, s. x. x., žalobcem xx xxxxx xxxxx x tento xxx x uvedených xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx nebyl společníkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x uvedenému xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx masy xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxx xxx tudíž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx přikázány xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podíly; xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zakládá x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XX, spol. x x. o., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxx xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxx xxxxx argumentaci, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zabývat.
Podle názoru xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X, x. r. x., x XXX XXX, s. x. x., převedených xxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxx xxx převodu xxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti) x xxxx xxxxxx poté xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, sp. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - www.nsoud.cz. V xxxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxxx se však, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx utržená xx xxxxxx prodej neuvede.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, 3 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vysloveným xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhá, xx xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2008, xx. zn. 22 Cdo 3307/2006, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, X.X. Beck, xxx pořadovým x. X 5768).