Xxxxxx věta
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx i po xxxxxx společného jmění xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxx x xxxxxxxx manželů.
Dojde-li x převodu obchodního xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, po zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaná xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx výlučného xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx "hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx X, spol. x x. x., x xxxxxxx 70 118,40 Kč x "xxxxxxx obchodního xxxxxx" ve xxxxxxxxxxx "XXX, spol. x x. o.," v xxxxxxx 264&xxxx;646 Xx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 868&xxxx;314,40 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx, jak jsou xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx obchodní xxxxx xx společnosti XX, xxxx. s x. x., v xxxxxxx 49&xxxx;016 Kč a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 0 Xx, tj. xxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 676 026 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx 54&xxxx;048,20 Kč xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx XXX. - XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozsudku uvedl, x xxxxxx skutkových xxxxxxxx x závěrů xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (S, x. r. o., x PAS KMC, x. r. o.) x xxxxxxxx (XX, xxxx. x r. x., a XX, xxxx. s x. x.) xxxxxxx jejich xxxxxxx xx stavu x x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních společností, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx záporné xxxxxxx xx xxx xxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované x hodnotě 0 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2009, xx znění opravného xxxxxxxx xx dne 26.6.2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "potvrdil x xxx správném xxxxx", xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx, xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" přikázal xxxxxxxx xxxxx ve společnosti "X, xxxx. s x. x.," a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx "PAS, spol. x r. x." (xxxxxxx "XXX XXX, x. x. o."), xxxx věci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 868&xxxx;314,40 Kč, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx movité xxxx x nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx podíl ve xxxxxxxxxxx PC, xxxx. x x. x., x hodnotě 49&xxxx;016 Xx, obchodní xxxxx xx společnosti XX, xxxx. x r. x., x xxxxxxx 166&xxxx;680 Kč, tedy xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 676&xxxx;026 Xx, žalobci xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) a xxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (výrok XX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xxxx x xxxxxxxxx tyto podíly xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x podíly v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., x XXX XXX, xxxx. x x. o., xxxxxxxxxxx xx toliko se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanému xx formě jejich xxxxxxx a na xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx sp. zn. 22 Xxx 103/2005, xx. zn. 22 Xxx 924/2008 a xx. zn. 22 Xxx 73/2006, xxxxx xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci z xxxxxx jeho společnictví x uvedených obchodních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované x xxxx xxxxxxxx záporné xxxxxxx 166&xxxx;680 Kč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítala-li xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx záporná hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinit, xxxxxxx x xxxxx vypořádání xx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. x podává xx x důvodu podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzujícím, xx xxxxxxxxxxx se xxxx jedná x xxxxx xxxxxx, a xx x části xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx obchodní xxxxxx xx společnostech X, xxxx. s r. x., x PAS XXX, spol. s x. o., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxx již xxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxx xxxx obchodní xxxxxx xxx žalobci xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx společnosti XX, xxxx. x x. x., kterou xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 166 680 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx stanovena podle xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx se měl xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., a XX, xxxx. x x. x., xxx xx xxxxxxxxxx žalovaná. Xxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, x. x. x., x XXX XXX, xxxx. x x. x., v xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zde xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx k jejich xxxxxx ceně, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxx obvyklá. X xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2005, sp. xx. 22 Xxx 2160/2004, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx úplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx cena xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx získaná xxxxxxxx xxxxx xxxx xx nikoliv, a xx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxx mezi zánikem xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxxxxxx soudu x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxx i xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx přikázat xxxxxxx x manželů. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx uvedl, xx se nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vystihují xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstát. Xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb.
Podle §237 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx, x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X dovolacím xxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx každého x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. změní xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. s. ř. x proti těm xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxx je xxx x xxxxxxxx částečné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněn přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx.Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx s rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx oběma soudy xxxxxxxx, takže práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx a xxx xxxxxxxx posoudily práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 a §241 xxxx. 1, xxxx. 4 o. x. x.), dospěl k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil odvolací xxxx práva a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů). Ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné, jelikož xxxxxxxxx obchodních podílů xx společnostech X, x. x. x., x XXX XXX, x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x nich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hodnoty obchodního xxxxxx při jeho xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Další xxxxxx xxx x xxxxxx hodnoty obchodního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx převeden xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx dovolacího soudu.
Podle §149 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx patřícím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejné.
Podle §150 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxx-xx xx vypořádání xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx některého x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §145 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx každý x manželů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxx neplatný.
Podle §40x obč. zák. xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §49a, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 a §852b xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx. Neplatnosti se xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx sám xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx tomuto předpisu, xxxxxxxx xx ten, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů, xx již x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, platí, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nabytý jedním x manželů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2004, x. 22, xxx. 843). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx z manželů xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx účastníku, který xx společníkem uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx č. C 3989).
Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxx vypořádání xxxxx xxxxxxxx podíl xxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx za situace, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx rozvodem manželství x před xxxxxxxxxx xxxx vypořádání obchodní xxxxx xxxxxx převeden x tento xxxxxxxxx xxxxxx přestal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx jiné xxx xxxxxxx správy lze xxxxxxxxx x převod xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, T.: Xxxxxxxx jmění manželů x podíl x xxxxxxxx společnosti nebo x xxxxxxxx - xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní xxxxx, 2010, č. 9, xxx. 267). Absence xxxxxxxx druhého manžela x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všem účastníkům xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, jedná se x xxxxxx úkon xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx k xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů x před xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx mezi (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. mezi xxxx a třetími xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx tvořily předmět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Cdo 2593/2008, publikovaný x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Beck xxx xxxxxxxxx x. X 6418).
Xxxx dovolatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouvy x xxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxxx xxx relativně neplatné xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X takovém xxxxxxx se xx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx sporné, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx promítne xxxxxx xx výroku x xxxxxx, kterou xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx hodnoty mezi xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx. xx výroku o xxxxxxxxx podílů (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx, X., Spáčil, X.: Xxxxxxxx xxxxx manželů x teorii a xxxxxxxxxx, 3. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011, xxx. 268). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx přihlásila i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx. cz). Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx C 6148 xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vypořádání.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxxxxx S, x. x. x., x XXX XXX, x. x. o., xxxxxxxx xx xxxxx osoby x xxxxx již x xxxxxxxxx společnostech xx dni vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxx tudíž xx vypořádání xxxxxxxx x přikázány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx získaná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx už ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnila právem.
Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx x rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XX, xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepromítly xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx hodnotu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx u společností X, x. x. x., x PAS XXX, s. r. x., xxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (proti xxxxx xxxxxxxx nevznesla xxxxxxx neplatnosti) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - www.nsoud.cz. X xxxxxxxxxxx části výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx shora, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodej neuvede.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, 3 x. x. ř. xxxxxx x protože xxxxxx, pro které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx vázán vysloveným xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx §243x odst. 1, xxxx první, o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx projevuje x tom, že xxxxxx-xx dovolací soud xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx přezkoumávat nelze (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2008, xx. xx. 22 Cdo 3307/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, C.H. Beck, xxx xxxxxxxxx x. X 5768).