Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxx podílu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Přerově rozsudkem xx xxx 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxxx účastníků tak, xx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxxx věci a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx "hodnotu obchodního xxxxxx" ve xxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 70&xxxx;118,40 Xx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx společnosti "XXX, spol. x x. x.," v xxxxxxx 264&xxxx;646 Xx, xxxx věci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 868&xxxx;314,40 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a nemovitosti xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx xx do "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx obchodní podíl xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. s x. x., v hodnotě 49&xxxx;016 Kč x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, spol. x r. x., x xxxxxxx 0 Xx, xx. věci x hodnoty v xxxxxxx xxxx 676 026 Xx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx 54 048,20 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx XXX. - XX. rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a závěrů xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx závěrům dospěl x xxx je xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce (X, x. r. x., x XXX XXX, x. r. x.) x xxxxxxxx (XX, xxxx. x r. x., x XX, xxxx. x r. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavu x x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků společníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. o., x ohledem xx xxxxxxxx xxxx záporné xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přikázal xxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx 0 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2009, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x tom správném xxxxx", xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx I. xxxxxxxx, xxxx xx do "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx "X, spol. s x. x.," x xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx "PAS, xxxx. x x. x." (xxxxxxx "XXX XXX, x. r. x."), xxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 868 314,40 Xx, xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci x nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xx xx "vlastnictví" přikázal xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx PC, xxxx. x x. o., x hodnotě 49&xxxx;016 Xx, obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. s x. x., v hodnotě 166&xxxx;680 Kč, tedy xxxx x xxxxxxx x celkové hodnotě 676&xxxx;026 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxx xxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se způsobem, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů účastníků xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x xx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xx dni xxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud jde x podíly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx S, xxxx. s x. x., x XXX XXX, xxxx. x x. o., xxxxxxxxxxx xx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx sp. xx. 22 Xxx 103/2005, xx. xx. 22 Xxx 924/2008 a xx. xx. 22 Xxx 73/2006, xxxxx xxxxxxxx tyto majetkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x uvedených obchodních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. x r. x., xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx žalované x xxxx zjištěné záporné xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítala-li xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x rámci vypořádání xx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx manželů obchodní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. x podává xx x důvodu xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. b) x. x. x. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxx jedná x xxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů přikázaných xxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní podíly xx xxxxxxxxxxxxx S, xxxx. s x. x., a XXX XXX, spol. x x. x., xxxx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx tyto xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nelze, xxx ostatně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přikázat. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. x x. x., xxxxxx stanovil xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx zániku společného xxxxx manželů, xxxxxxx xxxxx názoru žalované xxxx být jejich xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xx dni xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přístup xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx XX, spol. s x. x., x XX, xxxx. s x. o., xxx xx společnicí xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx společnostech X, s. x. x., a PAS XXX, xxxx. s x. x., v xxxxx xxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx ceně, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx vyšší xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2005, xx. xx. 22 Cdo 2160/2004, xxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxx povinny x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxx tržní xxxx xx xxxxxxx, x xx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx. Pro xxxxxx, xx by dovolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx - společník obchodní xxxxxxxxxxx - v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x jeho vypořádání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednomu x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx vrácena soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dále xxxxx, xx se nejedná x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou obstát. Xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, x) jimiž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X dovolacím xxxxxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx. změní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxx xxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X nesouhlasné rozsudky xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx. Odlišností xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, není xxxx x sobě xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tom, xxx x xxx xxxxxxxx posoudily xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumá xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx napaden (§242 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1, xxxx. 4 o. x. x.), dospěl x xxxxxx, že v xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišně xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxx prvního stupně) xx xxxxx přípustnost xxxxxxxx posuzovat podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxxxxx X, x. x. x., x XXX KMS, x. x. o., xxxx-xx žalobcem xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dospěl x xxxxxx, že dovolání xx přípustné pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxx x xxxx xxxxxxx v určení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xx xxxx zániku xxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxx §149 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání, xxx xxxx xx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx manželů xx xxxxxxx patřícím xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx jsou stejné.
Podle §150 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx dohodou, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §145 xxxx. 2 xxx. xxx. obvyklou správu xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jinak je xxxxxx úkon xxxxxxxx.
Xxxxx §40x obč. zák. xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852b xxxx. 2 x 3, považuje xx xxxxxx úkon xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx sám xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Je-li xxxxxx xxxx x xxxxxxx s obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x cenách, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx takovým xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxx xxxx vypořádáním xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx třetí xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx, xx již x xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x manželů za xxxxxx jejich majetkového xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2006, x. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.7.2004, xx. zn. 22 Xxx 700/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2004, x. 22, xxx. 843). Xxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxx xxxxxx z manželů xx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx účastníku, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2008, xx. xx. 22 Cdo 103/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx č. C 3989).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx situace, xxx byl jedním x xxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozvodem xxxxxxxxxx x xxxx provedením xxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxx platně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestal xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx jiné xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i převod xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podíl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x družstvu - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní xxxxx, 2010, č. 9, xxx. 267). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podílu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu - xxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx obchodního podílu xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x před xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, popř. xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx x závazků, xxxxx tvořily předmět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx zánikem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Cdo 2593/2008, publikovaný v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx č. X 6418).
Xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxx spoluvlastnictví promítne xxxxxx do výroku x částce, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxxx podílů (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x publikaci Xxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, 3. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011, xxx. 268). K xxxxxx x vypořádání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního podílu x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxxx podíl ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stává xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud. cz). Xxxxx xxxxx xxx xx smyslu shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx C 6148 xxxxxx x xx xxxxxxx uskutečněné v xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx vypořádání.
Z uvedeného xxxxxxx, xx bylo-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx S, x. x. x., a XXX XXX, x. x. o., žalobcem xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx x uvedených xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx získaná xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxx xxxxxxxx podíly; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnila právem.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. zakládá x rozdíl xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx hodnotu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřipojila x xxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x společností X, x. x. x., x XXX XXX, x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obchodních podílů xxxx osobě (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodej neuvede.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx, v xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx-xx dovolací soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku, zruší xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2008, sp. xx. 22 Cdo 3307/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, C.H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 5768).