Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, na xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx vypořádání, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxx podílu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx výlučného xxxxxxxxxxx žalobce přikázal xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. rozsudku), xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx X, xxxx. s x. o., x xxxxxxx 70&xxxx;118,40 Xx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx "XXX, xxxx. s x. x.," v xxxxxxx 264 646 Xx, xxxx xxxx x xxxxxxx x celkové xxxx 868&xxxx;314,40 Xx. Xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx), dále xx do "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., v xxxxxxx 49&xxxx;016 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 0 Xx, xx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;026 Xx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx 54 048,20 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx III. - XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, x jakých skutkových xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce (S, x. x. x., x PAS XXX, x. x. x.) x žalované (PC, xxxx. s r. x., x XX, xxxx. s x. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků společníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. x x. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx záporné xxxxxxx xx xxx xxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxx podíl žalované x xxxxxxx 0 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.4.2009, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 26.6.2009, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně "xxxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx", xx xx xxxxxxxxxxx žalobce přikázal xxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx "X, xxxx. s x. x.," a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx "XXX, xxxx. x x. x." (xxxxxxx "PAS XXX, x. x. o."), xxxx xxxx x xxxxxxx x celkové xxxxxxx 868&xxxx;314,40 Xx, xx vlastnictví žalované xxxxxxxx movité xxxx x nemovitosti specifikované xx xxxxxx X. xxxxxxxx, dále xx xx "vlastnictví" přikázal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., x hodnotě 49&xxxx;016 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., x xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx, tedy xxxx a xxxxxxx x celkové xxxxxxx 676&xxxx;026 Xx, xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx obvyklou xxxxx stanovenou xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spolu s xxx, xxxx z xxxxxxxxx tyto podíly xxxx prvního stupně xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech X, xxxx. x x. x., x XXX XXX, xxxx. x x. o., xxxxxxxxxxx xx toliko xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. 22 Xxx 103/2005, xx. zn. 22 Xxx 924/2008 x xx. xx. 22 Xxx 73/2006, xxxxx xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx jako obchodní xxxxxx žalobci x xxxxxx jeho společnictví x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 166&xxxx;680 Kč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalovaná, xx xx vypořádání xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx učinit, jelikož x xxxxx vypořádání xx přikazuje xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x podává xx x xxxxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. b) x. s. x. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx výrokem potvrzujícím, xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, a xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx na rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx S, xxxx. s x. x., x XXX XXX, spol. x x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx ostatně uzavřel xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XX, xxxx. x r. x., xxxxxx xxxxxxxx xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx 166 680 Xx. Dovolatelka dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z jejich xxxxxxx ceny x xxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx. Uvedený přístup xx se měl xxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xx společnostech XX, spol. x x. x., a XX, xxxx. s x. x., xxx xx společnicí xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, x. x. x., x XXX XXX, spol. x x. x., x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zde xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ceně, xx xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx osobám x době mezi xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx vyšší xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2005, xx. xx. 22 Xxx 2160/2004, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx, xxx cena xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx získaná xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, a xx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx z manželů - společník obchodní xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převede xx třetí osobu, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx situaci obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedl, xx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxx xx x měnící xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxx posuzována xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241x odst. 2 písm. a) x. s. ř., xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. nemohou x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou obstát. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xx. II. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 1.7.2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx dovolání postupoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, b) jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil, x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx dovolací soud xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx každého z xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx. xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x proti xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. X xxxxxxxxxxx rozsudky xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Pro xxxxxxxxx, zda jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsahu, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1, xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků odlišně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ocenění provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, x. r. x., x PAS XXX, x. r. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx x určení xxxxxxxxxx data xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak x xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x rozporu x hmotným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle §149 odst. 2, xxxx první, obč. xxx. zanikne-li xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, při xxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx patřícím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou stejné.
Podle §150 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je na xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx soud.
Podle §145 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění manželů xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxxx záležitostech xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx.
Xxxxx §40x xxx. xxx. xxx-xx x důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 a §852b xxxx. 2 a 3, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji xxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cenách, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ten, xxx xx takovým xxxxxx dotčen, neplatnosti xxxxxx.
X xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx obchodního podílu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx před vypořádáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx společného xxxxx xxxxxxx, platí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x manželů xx xxxxxx xxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, která xx předmětem vypořádání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2006, č. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2004, č. 22, xxx. 843). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, nabytý xxxxxx z manželů xx trvání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z jejich xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníku, xxxxx xx společníkem xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (k xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, xx. zn. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, X.X. Xxxx pod xxxxxxxxx x. X 3989).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podíl xxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx za situace, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů, xxxxx byl společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestal být xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxx osobu (x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx otázky vzájemných xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2010, č. 9, xxx. 267). Xxxxxxx xxxxxxxx druhého manžela x převodem xxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x tornu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2011, sp. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx xxxx (bývalými) xxxxxxx, xxxx. mezi xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a závazků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (k xxxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Cdo 2593/2008, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, C.H. Xxxx xxx xxxxxxxxx č. X 6418).
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x převodu obchodních xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X takovém xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporné, xxxxx společné, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x částce, xxxxxx xx jeden z xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx. xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, J.: Xxxxxxxx jmění manželů x xxxxxx x xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2011, xxx. 268). K xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stává xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxx získaná, xxxxx xx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxx xx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud. cz). Xxxxx xxxxx pak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx X 6148 xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx od zániku xxxxxxxxxx jmění do xxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx bylo-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, s. x. x., x XXX XXX, x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podíly xxx x uvedenému xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx získaná xx xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přímo jako xxxxxxxx xxxxxx; dovolací xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx hodnoty obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, spol. x x. o., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů x daném směru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků shodně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vážících se x xxxxxx obchodnímu xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Dovolání xx tedy mohlo xxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této námitce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx touto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X, x. r. x., x XXX XXX, s. x. x., převedených žalobcem xx zániku společného xxxxx účastníků x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx vycházet z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx osobě (xxxxx xxxxx žalovaná nevznesla xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx srovnej xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.2.2011, sp. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx.xxxxx.xx. X xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx prodej xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, 3 x. x. x. xxxxxx x protože xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x částí xxxxxx, xxxxx přezkoumání xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, X.X. Xxxx, xxx pořadovým x. X 5768).