Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, který xx xx společném xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx x xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bývalých manželů.
Dojde-li x xxxxxxx obchodního xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho vypořádání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků tak, xx xx výlučného xxxxxxxxxxx žalobce přikázal xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx "hodnotu obchodního xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx X, spol. s x. x., x xxxxxxx 70 118,40 Kč x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx společnosti "XXX, xxxx. x x. x.," x xxxxxxx 264 646 Xx, xxxx věci x xxxxxxx x celkové xxxx 868 314,40 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemovitosti xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx), xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx PC, xxxx. x r. x., v xxxxxxx 49&xxxx;016 Xx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 0 Xx, xx. xxxx x hodnoty x xxxxxxx výši 676&xxxx;026 Xx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx 54&xxxx;048,20 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x výroky XXX. - XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a závěrů xxxxxxxx, k jakým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X, x. x. x., x XXX XXX, x. x. x.) x žalované (PC, xxxx. x x. x., x SŠ, xxxx. x r. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. o., x xxxxxxx na xxxxxxxx jeho záporné xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podíl xxxxxxxx x xxxxxxx 0 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.6.2009, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx", že do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx mu xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx "X, xxxx. x x. x.," a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx "XXX, spol. x r. x." (xxxxxxx "XXX XXX, x. x. o."), xxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 868&xxxx;314,40 Kč, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemovitosti specifikované xx xxxxxx I. xxxxxxxx, xxxx jí xx "vlastnictví" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., x xxxxxxx 49&xxxx;016 Xx, xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., x hodnotě 166&xxxx;680 Kč, xxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 676&xxxx;026 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tutéž xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x xx obvyklou xxxxx stanovenou xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, komu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech X, xxxx. s r. x., a PAS XXX, spol. s x. o., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxx x na xxxxx toho, s xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xx. xx. 22 Xxx 924/2008 x xx. xx. 22 Xxx 73/2006, přímo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x obchodní podíl xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. s x. x., oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx žalované v xxxx zjištěné záporné xxxxxxx 166 680 Xx xxxxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx záporná hodnota xxxxxxxx uvedeného obchodního xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxxxx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx učinit, xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřuje x §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxx je x xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx dovolatelka namítá, xx výrok rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxx jedná o xxxxx měnící, x xx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx podíly xx společnostech S, xxxx. x r. x., a XXX XXX, xxxx. x x. x., xxxx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx tyto xxxxxx po zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx vypořádání xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobci nelze, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx, přikázat. Xxxxx xxxxx učinil odvolací xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx společnosti SŠ, xxxx. x x. x., xxxxxx stanovil xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx obchodních podílů, xxxx nalézací xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxx xxx jejich xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Uvedený přístup xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxx. s x. x., a XX, xxxx. x x. x., xxx xx společnicí xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xx společnostech X, x. r. x., x PAS XXX, xxxx. x x. x., x xxxxx již xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx, xx xxx je žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X odkazem xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2005, sp. xx. 22 Xxx 2160/2004, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx úplatného xxxxxxx obchodního podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx získaná xxxxxxxx tržní xxxx xx xxxxxxx, x xx ke xxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx obchodního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x situaci, kdy xxxxx x manželů - společník obchodní xxxxxxxxxxx - v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíl převede xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů dovolatelka xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o měnící xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. nemohou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstát. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx nového xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto při xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. ř. dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, b) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) a xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx dovolací soud xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť. Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx. xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části uplatněného xxxxxx, neznamená, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx těm xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x že dovolací xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněn přezkoumat xxxx rozhodnutí.Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X nesouhlasné xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci byly xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, takže práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx konstituuje nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xx obsahový xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3, jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly v xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, oprávněnou osobou, xxxxxxxxx xxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1, odst. 4 x. s. x.), dospěl x xxxxxx, že v xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnostech X, x. x. x., x PAS XXX, x. x. o., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx v určení xxxxxxxxxx data pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx, který xxx xxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xx jeho zániku xxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx x ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle §149 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání, xxx xxxx se vychází x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxx. 3 xxx. xxx. neprovede-li xx vypořádání dohodou, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud.
Podle §145 xxxx. 2 xxx. xxx. obvyklou xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vykonávat každý x xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx souhlasu xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx.
Xxxxx §40x xxx. zák. xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 a §852b xxxx. 2 x 3, považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx úkonem dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolávat xxx, xxx ji sám xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx vyžaduje dohoda xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cenách, xx xxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx vypořádáním xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx podíl ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jedním x manželů xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zániku majetkového xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, č. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2004, č. 22, xxx. 843). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti s xxxxxxx omezeným, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx se v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx společníkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Beck pod xxxxxxxxx č. C 3989).
Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx obchodní podíl xxxx společná majetková xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, avšak xxxxx x nich xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozvodem manželství x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxx platně xxxxxxxx x xxxxx rozvedený xxxxxx přestal být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Za xxxxx jiné xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třetí osobu (x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx jmění xxxxxxx x podíl x xxxxxxxx společnosti xxxx x družstvu - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní revue, 2010, x. 9, xxx. 267). Xxxxxxx xxxxxxxx druhého manžela x xxxxxxxx podílu xxxxxxx relativní neplatnost xxxxxxxx právního úkonu x tím, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2011, sp. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - www.nsoud.cz). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury právní xxxxxx xxxx (bývalými) xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x třetími xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Cdo 2593/2008, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyššího xxxxx, C.H. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. X 6418).
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, majetkové xxxxxxx patřící xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x částce, xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, tj. xx xxxxxx o xxxxxxxxx podílů (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxx x xxxxxxxxx Dvořák, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxx x xxxxxxxxxx, 3. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2011, xxx. 268). K xxxxxx x vypořádání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stává se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud. xx). Xxxxx závěr pak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx X 6148 xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx S, s. x. x., a XXX XXX, x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx x uvedených xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx společníkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx k uvedenému xxx xxx nemohly xxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tudíž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx toliko xxxxxx získaná xx xxxxxx těchto obchodních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx jejich hodnoty xxxx přímo xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty obchodního xxxxxx xx společnosti XX, xxxx. x x. x., soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxx xx nedůvodná. Xxxxx obou stupňů x daném směru xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx vážících xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx X, x. x. x., x PAS XXX, x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx účastníků x xxxx xxxx vypořádáním xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při převodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobě (xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti) x xxxx xxxxxx poté xxxxx promítnout xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx. X xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly ani xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, 3 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx xx smyslu §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x částí výroku, xxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhá, xx xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2008, xx. xx. 22 Cdo 3307/2006, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, C.H. Beck, xxx xxxxxxxxx x. X 5768).