Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx společném xxxxx xxxxxxx, na třetí xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx druhého x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx společného jmění xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx získaná za xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Přerově xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2008 xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx I. xxxxxxxx), xxxx "hodnotu obchodního xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx X, xxxx. s x. x., x xxxxxxx 70&xxxx;118,40 Xx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx společnosti "XXX, spol. x x. o.," x xxxxxxx 264 646 Xx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 868&xxxx;314,40 Xx. Xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx přikázal movité xxxx a xxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx xx do "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., v hodnotě 49&xxxx;016 Kč x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., x xxxxxxx 0 Xx, xx. věci x xxxxxxx v xxxxxxx výši 676&xxxx;026 Xx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společném xxxxx 54&xxxx;048,20 Xx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx (výrok II.) x xxxxxx XXX. - VI. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a závěrů xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx do způsobu xxxxxxxxxx věcí a xxxxxx tvořících xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodních xxxxxx žalobce (X, x. r. x., x XXX KMC, x. r. x.) x žalované (XX, xxxx. x r. x., a SŠ, xxxx. s x. x.) xxxxxxx jejich xxxxxxx ve stavu x v obvyklé xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxx ke xxx vypořádání společného xxxxx xxxxxxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x v případě xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx XX, spol. x x. o., x ohledem na xxxxxxxx jeho záporné xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx přikázal xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 0 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci k xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2009, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.6.2009, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně "potvrdil x tom xxxxxxxx xxxxx", xx xx xxxxxxxxxxx žalobce přikázal xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx "X, xxxx. x x. x.," x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx "XXX, xxxx. x r. x." (xxxxxxx "PAS XXX, x. r. o."), xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 868&xxxx;314,40 Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku I. xxxxxxxx, xxxx xx xx "vlastnictví" xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 49&xxxx;016 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. x x. x., v xxxxxxx 166&xxxx;680 Kč, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 676&xxxx;026 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X.) x xxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxx xxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, komu x xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., a XXX XXX, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxxx xx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxx přikázání xxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx formě jejich xxxxxxx x xx xxxxx toho, s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. 22 Cdo 103/2005, xx. zn. 22 Xxx 924/2008 x xx. xx. 22 Xxx 73/2006, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx společnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. s x. x., xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zjištěné záporné xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx vypořádání xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jelikož x rámci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" některého x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost spatřuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x podává xx x xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx S, xxxx. x x. x., x PAS XXX, xxxx. s x. x., xxxx xx zohlednil xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podíly xxx žalobci xxxxx, xxx ostatně uzavřel xxx xxxx prvního xxxxxx, přikázat. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx společnosti XX, xxxx. x x. x., xxxxxx stanovil xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx částkou 166&xxxx;680 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, xxxx nalézací soudy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx zániku společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xx společnostech XX, xxxx. x x. x., x XX, spol. x x. o., kde xx společnicí xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, x. r. x., x XXX XXX, xxxx. s x. x., v xxxxx již xxxxxxx x xxxx vypořádání xxxxx společníkem, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx třetím osobám x době xxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxx obvyklá. X xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2005, xx. zn. 22 Cdo 2160/2004, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xx xxxxx xxxxx v xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx, zda cena xx pohledávka x xxxxxxxx xxxxxxx získaná xxxxxxxx xxxxx xxxx xx nikoliv, a xx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx. Pro případ, xx xx dovolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obchodního podílu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx - společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - v xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x xxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxx i xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přikázat xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx uvedl, xx se xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxx xxx posuzována xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx námitkami xxxx napadeno nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř., xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nemohou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb.
Podle §237 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci xxxx, x) jimiž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx b) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. změní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx uplatněného xxxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx dovolací xxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx o sobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti v xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 a §241 xxxx. 1, odst. 4 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx práva a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx) xx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, x. x. x., x XXX XXX, x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxxxx x hmotném xxxxx a je x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx zaniklo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx x ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxx §149 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxxx-xx společné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejné.
Podle §150 xxxx. 3 xxx. zák. neprovede-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxx některého x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §145 xxxx. 2 xxx. xxx. obvyklou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx vykonávat každý x manželů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx; jinak xx xxxxxx xxxx neplatný.
Podle §40x xxx. xxx. xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx ustanovení §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852x xxxx. 2 x 3, považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, pokud xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx tomuto předpisu, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vypořádáním xxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, nabytý xxxxxx x manželů za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 22 Cdo 103/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, č. 14, xxx. 526 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2004, x. 22, xxx. 843). Xxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nabytý xxxxxx z xxxxxxx xx trvání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx společníkem uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Beck pod xxxxxxxxx x. C 3989).
Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx vypořádání xxxxx xxxxxxxx podíl xxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxx osobu (x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx manželů x podíl x xxxxxxxx společnosti xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní revue, 2010, č. 9, xxx. 267). Absence xxxxxxxx druhého xxxxxxx x převodem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního úkonu x xxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx úkon xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - www.nsoud.cz). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx mezi (bývalými) xxxxxxx, popř. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tvořily předmět xxxxxxxxxx jmění manželů, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2008, sp. xx. 28 Xxx 2593/2008, publikovaný v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. X 6418).
Xxxx dovolatelka x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xx třeba xxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx společné, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxxxxx aktiv x xxxxx, tj. xx xxxxxx o xxxxxxxxx podílů (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Dvořák, X., Spáčil, X.: Xxxxxxxx xxxxx manželů x teorii a xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2011, xxx. 268). X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx získané xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx přihlásila i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, podle xxx xxxxxxxx byl xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částka xxxxx získaná, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx. xx). Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx X 6148 xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx zániku xxxxxxxxxx jmění xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že bylo-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx S, x. x. o., x XXX KMS, x. x. o., xxxxxxxx xx třetí xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx společníkem, xxxx xxxxxxxx podíly xxx k xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx být xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx stát xxxxxx xxxxxx získaná za xxxxxx těchto obchodních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nesprávné, jestliže xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx x rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx soudem, tato xxxxxxx xx nedůvodná. Xxxxx obou xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx obchodnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxx xx tedy mohlo xxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se dovolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx x společností X, x. r. x., x XXX XXX, x. x. x., xxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx vypořádáním xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (proti xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti) x xxxx xxxxxx poté xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx srovnej xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx.xxxxx.xx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx utržená za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, 3 x. x. ř. xxxxxx x protože xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx ve smyslu §243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x částí výroku, xxxxx přezkoumání nepodléhá, xx xxx rozhodnutí x dovolání xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2008, xx. xx. 22 Cdo 3307/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X.X. Beck, xxx pořadovým x. X 5768).