Xxxxxx xxxx
Xxx neúplné xxxxxx promlčení v xxxxxx x. 589/1992 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008) je xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §100 xx §114 xxx. xxx.
Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxxx. c) x. x. x, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový případ xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx pokračování v xxxxxxxxx řízení" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.4.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 19.1.2009, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 27.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.1996, xxxxxxxxxxxxx dne 26.11.1996) xxx xxxxxx 1&xxxx;341&xxxx;168,92 Xx tak, že xxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx částku xxxxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (nařízené totožným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.1998, xxxxxxxxxxxxx dne 10.8.1998) xxx částku 1&xxxx;313&xxxx;813,40 Xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx XXX. x XX.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 313 813,40 Xx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx x4 s xxxxxxxx xx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, x závěru, že xxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, nebol podala-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce (titulu xxxxxxxxxxxxx dne 10.8.1998) xxx 25.9.2007, x xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;341&xxxx;168,92 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.11.1996), xxxxx na posuzovanou xxx xx třeba xxxxxxxxx ustanovení §112, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxx x vymáhání práva xx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. xx. 20 Xxx 2219/2005), x xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x vymáhání xxxxx xx pojistné xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. Jestliže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u stejného xxxxx x xxxxxx xx 12.2.1999, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx 21.8.2001, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx zastavení xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx, xxxxxxxxx xxxx xx dobu tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx xx dne xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx exekuce, tedy xx 25.9.2007, neuplynula. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx po xxxx předcházejícího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx povinný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., a xxxxx xxxxxxxx výroku x §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. b/ x. s. x.), xxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxx xx xxxxx xxxx ustanovením §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx vztahu x §112 xxx. xxx. x zda xxxxxx xxxx §18 xxxx. 2 zákona č. 589/1992 Sb.: "Xxxxxxxxx xxxx po dobu xxxxxx u xxxxx xxxxxx.", xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx upravené xxxxxxx x. 589/1992 Xx., x §112 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx);
2) xxx v případě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 189/2006 Xx. dochází xx stavení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx, x
3) zda x případě, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stavění xxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx v §112 xxx. zák., tedy xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx x. 189/2006 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (nalézací, xxxx. xxxxxxxxx), xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx exekuce x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastavena, xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx II. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 20, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx výslovné xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx - xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 189/2006 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxx neběží xx xxxx xxxxxx x soudu" - xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxx 1.1.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby dojít xxxxxxx, anebo xxx xx xxxxxx xxxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx případě tedy, xxx nejde x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 20 Xxx 437/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 11/2000), xxxxxxxxxx §100 - 114 xxx. xxx. x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §112, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2011, sp. xx. 20 Xxx 2464/2009. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci podle §20 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (xxx xx. 11 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.) x po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání v xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pak xxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx (xxx xxxx). Ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. bylo xxxx xxxx 31.12.2012 zrušeno xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Pl. ÚS 29/11, avšak xxxxx xxxxxx téhož soudu xx dne 6.3.2012, xx. zn. XX XX 1572/11, zůstává xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x x), xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxx jiné xxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xxxx xx dovolací xxxx - je-li xxxxxxxx přípustné - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx, xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx závěr zaujatý xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;341&xxxx;168,92 Xx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx doba xx xxxx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávacího xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: "Jaký xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx x §112 xxx. xxx.?"), x xx xx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2011, xx. xx. 20 Xxx 2464/2009, uvedl:. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 zákona x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2008, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx let xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxx "promlčecí xxxx neběží xx xxxx xxxxxx u xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX., xxx 59, zákona x. 189/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxx xxxxxx XXXXXX. xxxxxx xxxxxx (speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXII. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x. 589/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezabývají). X uvedeného xxxxx, xx veřejnoprávní úprava (xxxx. xxxxxxxxxx §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění x pro xxxxxx xx xxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 19.7.1996), od xxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doby xxxxxxx."
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx má xx to, xx xxxxx názor xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx per xxxxxxxxx xxxxx - aplikace xxxxxxxxxx §112 ob. xxx., xxxxxxxx xxxxxx xxxx věty xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 21 Xxx 1940/2004, Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2000), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně jako xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx takovouto neřešenou xxxx neúplně xxxxxxx xxxxxxx nelze vyložit; xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx argument xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx v xxx, xx xx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx neřešenou xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx. (xx xxxxx účinném xx 30.6.2000) xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §100 xx 114 xxx. xxx.
Xxxxxxx závěr xx uplatní i xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 589/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, tedy x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 189/2006 Sb., který xxxxxxxxxx §18 odst. 2 zákona x. 589/1992 Sb. xxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx".
Xxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. zákonem x. 189/2006 Sb. "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx výhradně na xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx doba xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.1996), tedy xxxx 26.11.1996, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx x. 189/2006 Sb., tedy xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxx. xxx. Toto xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neběží. Xx xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznáno a xxx které byl x soudu xxxx xxxxxx příslušného orgánu xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. xx. 20 Cdo 2219/2005, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. C 4426, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx §112, xxxx druhé, xxx. xxx. xx xxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxxx, xx xxxxxx §112 xxx. xxx. má x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 12. xxxxxx, Xxxxx Xxxxx 2006, xxx. 151).
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxx zastaven xxxxx, xx xxxxxxxxx neoznačila xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxx. x xxxx protokolů x xxxxxxxxxxxxxx soupisu, xxxxxx xx dne 26.4.2000 xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx 25.6.2001 proto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx sepsány xxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxxxx bylo vedeno xxxxxxx 11 xxxxxxx xxxxxxx), takže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z případného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx xxx 27.7.2001 xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně vyzvána, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx postižitelné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sepsány xxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 14.8.2001, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx x ohledem xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx, navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pak xxxxxxxx byl usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2001, xxxxxxxxxxx xxx 13.9.2001, xxxxxxxx.
Xxx-xx tedy výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxx x xxxxxx oprávněné, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xx základě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx byly sepsány xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekucí, xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxx výroku správné, x dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x části směřující xxxxx xxxxxx výroku xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) zamítl.
Pokud jde x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx znění xxxxxxx 31.12.2008, k xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nedoplatků xx xxx 24.7.1998, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;313&xxxx;818,40 Xx, totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 10.8.1998, takže návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.9.2007 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxx (xxxx by tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby).
Protože xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx - xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxx - xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.