Xxxxxx xxxx
Xxx neúplné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 589/1992 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008) xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §100 až §114 xxx. zák.
Byl-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxxx. c) x. x. x, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xx základě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nařízených xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx pokračování v xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx ustanovení §112 xxx. zák.
Průběh řízení
Usnesením ze xxx 16.4.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 19.1.2009, x xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastavil xxxxxxx (xxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, podle xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxx xx dne 22.11.1996, xxxxxxxxxxxxx xxx 26.11.1996) xxx xxxxxx 1 341 168,92 Xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx exekuce pro xxxx částku xxxxxx (xxxxx I.), xx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.1998, xxxxxxxxxxxxx dne 10.8.1998) xxx xxxxxx 1&xxxx;313&xxxx;813,40 Xx zamítl, xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxxx XXX. a XX.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;313&xxxx;813,40 Xx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x4 x poukazem xx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (titulu xxxxxxxxxxxxx xxx 10.8.1998) xxx 25.9.2007, x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vymáhané pohledávky xx xxxx 1 341 168,92 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.11.1996), xxxxx xx posuzovanou xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112, xxxx druhé, obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx i na xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.7.2006, xx. zn. 20 Xxx 2219/2005), x xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxx promlčecí xxxx x vymáhání xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx téže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 12.2.1999, xxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx výkonu, xx 21.8.2001, xxx xxxx xxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, promlčecí xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx 25.9.2007, neuplynula. Xxxx prvního stupně xxxxx rozhodl xxxxxxxxx, xxxxxxxx nepřihlédl ke xxxxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxx za xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky:
1) Xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xx xxxxxx k §112 xxx. zák. x xxx druhou xxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx.: "Xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx x xxxxx xxxxxx.", xxx vykládat xxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 589/1992 Xx., x §112 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxxx (výkon xxxxxxxxxx);
2) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (pojištění x xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Sb. ve xxxxx xxxxxx x. 189/2006 Xx. dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx exekuce, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx, a
3) xxx x případě, kdy xxxxx x zastavení xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xx oprávněný xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §112 xxx. zák., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 189/2006 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "navázáno xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v řízení. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx byla vrácena xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výroku XX. xxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 20, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx - xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 189/2006 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxx neběží xx dobu xxxxxx x xxxxx" - xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx 1.1.2009 ke stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, anebo zda xx naopak xxxxxxx - xx použití xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxxxx tedy, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 437/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/2000), xxxxxxxxxx §100 - 114 xxx. xxx. x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §112, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2011, sp. xx. 20 Cdo 2464/2009. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx v xxxxxxx s ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 30.6.2009 (xxx xx. 11 Přechodných xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tornu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem x xx xxxxx xxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx; dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx podle §238a xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx xxxxxxx s §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx sice xxxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012, sp. xx. Pl. XX 29/11, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX XX 1572/11, zůstává xxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx podaných xx 31.12.2012 i nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x b), xxxx. 3 x. x. x. (tzv. xxxxxxxxxxx), ani jiné xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), k xxxx xx xxxxxxxx xxxx - je-li xxxxxxxx přípustné - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. s. x.), namítány xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 341 168,92 Xx xxxx promlčena, protože xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávacího řízení xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx x §112 xxx. xxx.?"), x že xx tudíž xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx hmotného i xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.5.2011, xx. xx. 20 Xxx 2464/2009, uvedl:. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxx moci platebního xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx článku XXX., xxx 59, xxxxxx x. 189/2006 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxx xxxxxx XXXXXX. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezabývají). X xxxxxxxxx plyne, xx veřejnoprávní úprava (xxxx. ustanovení §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx tento zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řízení xx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění x xxx řízení xx věcech pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx titulu (xxx 19.7.1996), xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, institut xxxxxxx xxxx xxxx neznala."
Velký xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxx xxxxx správný xxxx a xx xxxxxx je xxxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxxxxxx per xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xx. xxx., přesněji xxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 13.4.2005, xx. xx. 21 Cdo 1940/2004, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 592/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, avšak x xxxxxx - pětiletou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx; xxxxx xxxx vysvětlil, xx argument xxx xxxxxxxxx legis (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztáhne xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000) xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §100 xx 114 xxx. zák.
Uvedený xxxxx xx xxxxxxx x xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xxxx v xxxx před xxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 189/2006 Sb., který xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxx x větu "xxxxxxxxx xxxx neběží xx xxxx xxxxxx x xxxxx".
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx x. 189/2006 Xx. "xxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxx (nalézací, xxxx. xxxxxxxxx), nikoliv xx řízení xxxxxxxxxx", xx nepřípadná. X xxxxxxx xxxx počala xxxxxxxxx xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx pojistné" xxxxx xx xxxxxx xxxx exekučního titulu (xxxxxx nedoplatků xx xxx 22.11.1996), xxxx xxxx 26.11.1996, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx možná xxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 189/2006 Sb., xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2009, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxx i o xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx byl x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (x xxxx srov. xxxxxxxx ze xxx 20.7.2006, xx. zn. 20 Cdo 2219/2005, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx č. X 4426, v němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxx. xxx. se xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Názor, xx účinky §112 xxx. zák. xx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, J.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x judikaturou a xxxxxxxxxxx, 12. vydání, Xxxxx Praha 2006, xxx. 151).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za řádné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případ, xxx výkon xxxxxxxxxx xxx zastaven xxxxx, xx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx plyne x xxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxx. x dvou xxxxxxxxx x bezvýslednosti soupisu, xxxxxx xx dne 26.4.2000 nebyl vykonán xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx bytu povinného, x xxxxxx xx xxx 25.6.2001 xxxxx, xx xxxxxx nalezeny xxxxxxxxxxxx movité věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx movité věci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 11 xxxxxxx xxxxxxx), takže předpokládaný xxxxxxx x případného xxxxxxx nepostačí xxx x pokrytí xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxx 27.7.2001 xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxx postižitelné xxxxxx věci xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavení xxxxxx. Kromě xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx nebo nebudou-li xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxx xxxxxxxxx dne 14.8.2001, xxxx xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxx na xx, xx povinný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx byl usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2001, xxxxxxxxxxx dne 13.9.2001, xxxxxxxx.
Xxx-xx xxxx výkon xxxxxxxxxx zastaven xxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., tedy k xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx (a xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx všechny xxxxxx xxxx povinného xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahájeném xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx výroku xxxxxxx, x xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, odst. 6 o. x. x. xxxx nedůvodné xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx v xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx znění xxxxxxx 31.12.2008, k xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxx řešena nebyla, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx titul, tedy xxxxx nedoplatků xx xxx 24.7.1998, xxxx xxx xxxxxxx zavázán x zaplacení xxxxxx 1&xxxx;313&xxxx;818,40 Xx, xxxxx xxxxx vykonatelnosti dne 10.8.1998, takže xxxxx xx nařízení exekuce xxxxxx dne 25.9.2007 xxxxx považovat xx xxxxxx bez dalšího (xxxx xx xxxx xxxx xxxxx zabývat xx otázkou stavení xxxx xxxxxxxxx doby).
Protože xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxx výroku, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx části - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nerelevantní - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.