Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovanému xxxxxxx nakládat x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře České xxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx soud") x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxx. Dr. xx Mgr. Xxx. X. X., Dr.h.c., xxxx. XXXx. X. X., CSc., Dr.h.c., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx dne 11.1.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
1) "Žalovaný X. X. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., x to 5 kusů xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxx 10&xxxx;000 Xx (xxxxxxx číslo 96-100), 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na jméno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 100&xxxx;000 Xx (sériové číslo 55-57), 8 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o jmenovité xxxxxxx každá xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (sériové xxxxx 23-30) a 2 xxxx listinných xxxxx xx xxxxx x jmenovité xxxxxxx xxxxx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx (sériové číslo 2-3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 72&xxxx;900&xxxx;000 Xx xxxxx x xxxxx xx výši 5,73 % x. x. x xxxxxx 69&xxxx;700&xxxx;000 Kč xx 10.1.2002 do zaplacení x xxxx z xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx 15.5.2002 do xxxxxxxxx, x to xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu."
2) "Xxxxxxxx X. B. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. částku xx xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx patnácti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % x. x. xx 4.5.2006 do 30.6.2006, x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9 % x. x. od 1.7.2006 xx 31.12.2006, s xxxxx z prodlení xx 1.1.2007 xx 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % p. x., s úroky x xxxxxxxx xx 1.7.2007 do 31.12.2007 xx xxxx 9,75 % x. x., x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 10,5 % x. x. xx 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným xxxxxx z xxxxxxxx xx 30.6.2008 a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počínaje 1.7.2008 xx do xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodlení x xxxxxxxxxx součtu xxxxx 7 a xxxx xxxxx vyhlášené ve Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
3) "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu žalobce xx xx, xxx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx, které xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx řízení xxxxxxxxx."
4) "Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx uplatněná v xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxx 12.12.2007 x doručeného x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České republiky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.12.2007 x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.12.2007, xx xxxxx změny xxxxxxxxx a připuštěné x projednání při xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 21.12.2007, se x plném xxxxxxx xxxxxx, tedy jak xx xx xxxxxxxxxx, xxx co xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx."
5) "Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci Ing. X. S. náhradu xxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx poplatku xx rozhodčí xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
6) "Xxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx ze xxxxx."
7) "Xxxxxxxx X. X. xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx výši 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Kč xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx částce xxx xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, x xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
8) "Náklady xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx náklady xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx."
Xxxxxx soud x Xxxxx k odvolání xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného - xxxx xxx xxx "xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009 potvrdil xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především "obecně xxxxxxxxxxx", že xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", "xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx". "Xxxxxx řád umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx si xxx věci xxxxxxxxxx xxxx sféru xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Požaduje xxxx, xxx postup xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vykazoval určité xxxxxxxxx standardy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx jen "XXX" xxxx "xxxxx x xxxxxxxxx řízení"). Xxx xxxx xxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem žádný xxxxx státu nekontroluje x úřední povinnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen z xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx v §31 ZRŘ. To xxxxxxx, xx při xxxxx přezkoumání xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx x přezkoumání soudního xxxxxx x soudního xxxxxxxxxx, xxx xxx x přezkum, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx (rozuměj nárok xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) xxxx arbitrovatelné ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x 2 ZRŘ, xxxx xxxx majetkovou xxxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxx xx strany xxxxx uzavřít xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prof. X. (xxxxx rozhodčího xxxxxx) - zdůraznil, xx "xxxxx xxxxxxxx xx straně xxxx. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxx samé". Xxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x nepodjatosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vedou k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx, nevýznamné xxxxxxx, jež xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxxxx, xx xxxx. X. xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx souvisejícím xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xx. X. z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, odvolací xxxx xxxxxxx, že "x xxxx rozvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxx otázky x XXX je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx zejména x jeho ustanovení §118x. Xx však x xxx nutno xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx zevrubnými xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". "Xxxx xxxx upozornit xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti významné xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x účastníků xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx uplatnit. Xx by xx xxx xxxxxx do xxxx právního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx, xx rozhodci tak "xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx". "Xxxxxxxxx xxxxxx" (xx. xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uvedených" xxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx nichž xx rozhodčí soud "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x otázkou, xxx se xxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx podstatným xxxxxxxx" (xxxxxxx s tím, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předkupního xxxxx X. B. xxxx Xxx. J. S. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §345 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x důsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §351 obch. xxx.), xxxxxxxx odvolací xxxx z hlediska xxxxxxxxxx §33 XXX xxxx (xxxxxxxxxxx) zasahující "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxx, že (x xxxxxx o xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxx odlišného xxxx".
Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx s námitkou, xxxxx xxx rozhodčí xxxxx "ukládá žalobci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.9.2006 "xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx stejnými xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i toto xxxxxx, a to x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému".
Zmíněný xxxxx xxx vysloven xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx) x to z xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx xxx nemohl xxxxxx tento xxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že tento xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx akcentoval, že "xxxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rušit právní xxxxxx věci xx xxxxxxxx a mezi xxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx darováním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx své xxxx xxxxxxxx, měnil xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může xx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx ani xxxx třetím, xxx xxxxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx se xxxxxx závěru, zda xxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxx právo x xxxx xxxxxxx, xxx účastník, xxx xxxxx potřeby xxxx xxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Vyjadřuje přesvědčení, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spatřuje x tom, že xx postaveno na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) XXX?
2) Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx - xxx založil xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxxxx musí xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněného xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjištění okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §118x x. s. x., xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xx stranami xxxxxxxxxx xxxxxx? X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x tímto xxxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neseznámili, xxxxxxxxxxx xxx x rozporu xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodčího řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stranami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. x) XXX? Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílným způsobem xxx obě xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x řízení xxxx rozhodčím soudem xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze bylo xxxxxxx zakázáno s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx o xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - se xxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx , xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stran" (xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx /xxxxxxx/ xxxx) (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 174/02, xx. zn. XX. XX 511/03 x xx. xx. XXX. XX 32/06). Jinými xxxxx, rozhodčí xxxxx x xxxxxxxx své xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx projevů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se nijak xxxxxx od dalších xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §123 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx posouzení xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x xxxx. 2 x. s. ř.
Dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X., xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx "opomenutí xxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxx jednáních xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx".
X odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx otázky (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. x xxx, xx "sám xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxx rozhodčího xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx dán x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx-xx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx x možném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a měli xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mu xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx skutková xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci".
Konečně xxxxxxxxx "xx porušení xxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx jasná pravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx autenticity x xxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx xxxxx xx spokojil x důkazem fotokopií xxxxxx, která měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxx listiny.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx zrušení.
Žalovaný navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako nepřípustná xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx formulované xxxxxxxxxxx xxxxx xx 1); xxxxxxx však xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx ústavní xxxx nálezem pléna xx xxx 21.2.2012, xx. xx. P1. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimně očekávat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 3 o. s. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání.
Vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxx jinými xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). X xxxxxx spisu xx xxxxx x xxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx zmíněná xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx (v jiném xxxxxx) zakázal xxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxx nakládat, xxxxxxx xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx podrobně (x xxxxx jednoznačně) xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§211 x. x. x.) xxxxx ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje; x nepřezkoumatelné rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §30 XXX nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Podle xxxxxxxxxx §31 XXX xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx, jestliže x) xxx xxxxx xx xxxx, x níž xxxxx xxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo byla xxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x) xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodců, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx, x) rozhodčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, g) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx důvody, xxx xxxxx lze x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §118x x. x. x., xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx po právní xxxxxxx posoudit jinak xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxxxx xxxxxx obdobně xxxxx odstavce 1 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx nesplnění této xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx notářem x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx použít občanského xxxxxxxx xxxx (§30 XXX), v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §118x (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, xx. xx. I. XX 3227/07, a x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2007, xx. xx. 32 Xxx 1528/2005, x xx xxx 26.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 3749/2008).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx čl. 2 xxxx. 2 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) - xxxx xxxx x xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 179/2001).
K xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dostál xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx §118x odst. 2 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že nedostatek xxxxxxxx poučení žalobce xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx uplatněnému "protinávrhu" (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx s tím, xx xxxxxxx "vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx"), x xx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kontextu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu) xxxxxxxx k "názoru" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxxx přicházela x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxx" (ze xxx 9.1.2002) (xxx xxx. 212 rozhodčího xxxxxx).
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx rozhodčí xxxx xxxxxxxxx, že žalobce "xxxxxxxxxx vydání faktického xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, o xxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx akcie xxxx xxxxxxxxx řízení) (dále xxxx. x zmínku x tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Cdo 3090/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 6, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx něhož xxxx důvod xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x navržení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), významných x pohledu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; nespadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 o. x. x. objasňování, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ukáže-li xx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx právu.
Důvod pro xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxxxxx §11 8x x. x. x. xxx xxxxxxxxx dán xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x/ XXX) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - poštovní xxxxxx, která měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx o převodu xxxxx, x to xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx sice (x usnesení xx xxx 13.12.2007) xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx pravost xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx x opačném xxxxxxx je účastník, xxxxx xx stižen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxx xxxxx takové listiny xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx o převodu xxxxx bylo xxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran (§31 písm. e/ XXX) xxxxxxxxx nešlo.
Podle xxxxxxxxxx §8 XXX xxx, kdo xx xxx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí bez xxxxxxx stranám xxxx xxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx vzbudit oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxx xx byl xxxx xxxxxxxx vyloučen.
Podle xxxxxxxxxx §11 XXX, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx důvody, je xxx určený xxxx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxx x projednávání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okolnosti uvedené x §8.
Vycházeje x xxxxxx xxxxxxxxxx spisu Xxx 864/07, jakož x z obsahu xxxxx xx. zn. 55 Xx 31/2008, Xxxxxxxx soud považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xx do závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx (xxxx. B.). Xxxxxx xxxxxxx dovolatelem xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevzbuzují a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx stranám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření) xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx třeba, xxx xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx obava, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen.
Podle xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx účastníku xxxxxxx xxxxxxx, xxx nenakládal x určitými věcmi xxxx právy.
Podle xxxxxxxxxx §76x o. x. x. xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxxxxx, xx vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x předběžné opatření xxxxx §76.
Podle xxxxxxxxxx §76x x. x. x. výrok vykonatelného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx ty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (odstavec 1). X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, je závazný xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x odst. 1 x. x. x. xxxxxx úkon, xxxxx xxx xxxxxx xxx, pro xxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx neplatný, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uložená vykonatelným xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx co do xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxxxx řízení vydaného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. XX. XX 174/02, xx xxx 4.12.2003, sp. xx. XX. ÚS 511/03, x ze xxx 20.7.2006, xx. xx. XXX. ÚS 32/06, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx smyslu čl. 87 xxxx. 1 xxxx. d) ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., xxxxxx České xxxxxxxxx, x §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli stran x xxxx xxxxxxxx xx "kvalifikovanou xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx narovnává) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2009, xx. zn. 33 Xxx 2675/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 46/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. I. XX 3227/07, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stran, xxxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxx (x xxxxxxx xx §106 odst. 1 x. x. x. pouze podmíněně) xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx. Xx základě dobrovolného xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xxxxx xx xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout. Xxxxxx řád x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx soudům umožňuje xx rozhodčího řízení xxxxxxxxx xxxxx x xxxx úzce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx o rozhodčím xxxxxx. To však xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodčího řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxx, která xx xx stranám xxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxxx jako v xxxxxxxx soudním xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxx xxxx stranami. Xxxxxx pouze z xxxxxxxx důvodu (např. xxxxx rychlosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Projednání xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodující xxxxx, xxxx nalézá právo; xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob řešení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx v řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx xx nalézání xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. nemohou xx xxxxxxx údajným xxxxxxxx xxxxxx x hmotným xxxxxx, není v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx straně xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx" x na straně xxxxx "rozhodující xxxxx xxxxx xxxxxx" x ,,xxxxx v xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx") xxxxxx nasvědčují tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x usneseních (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nález, xxxx xxxxxxxx soud - xxx x xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx který xx xxx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nalézá xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastoupení stran, xx z xxxxxxxx xxxxxx této otázky xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. (xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 29 Odo 1149/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 59/2001 x 29/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx o xxx, xx xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolenému. Jinými xxxxx, xxxxxx rozhodčí xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx s věcmi xxxx xxxxx, ačkoliv xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.