Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx rozhodčí xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxx") v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxx. Xx. xx Mgr. Xxx. X. X., Dr.h.c., xxxx. XXXx. X. X., XXx., Xx.x.x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. rozhodl dne 11.1.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
1) "Xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. akcie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xx 5 kusů xxxxxxxxxx xxxxx xx jméno x jmenovité hodnotě xxxxx 10&xxxx;000 Kč (xxxxxxx xxxxx 96-100), 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x jmenovité xxxxxxx xxxxx po 100&xxxx;000 Xx (sériové xxxxx 55-57), 8 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx o jmenovité xxxxxxx každá xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxxxxx xxxxx 23-30) a 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxx xx 10 000 000 Xx (sériové číslo 2-3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 72&xxxx;900&xxxx;000 Xx xxxxx s xxxxx xx xxxx 5,73 % p. x. z xxxxxx 69&xxxx;700&xxxx;000 Xx od 10.1.2002 xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx 15.5.2002 do xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
2) "Xxxxxxxx X. B. xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % x. x. xx 4.5.2006 xx 30.6.2006, x úroky z xxxxxxxx xx xxxx 9 % x. x. xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxxx z xxxxxxxx xx 1.1.2007 do 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % x. x., x xxxxx x prodlení od 1.7.2007 do 31.12.2007 xx xxxx 9,75 % x. x., x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10,5 % p. x. xx 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx nezaplacení x xxxxxxxx uvedeným xxxxxx z xxxxxxxx xx 30.6.2008 x xxxxxxx úroků, xxxxx xx mohou xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.7.2008 xx xx zaplacení xxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pololetí xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx čísla 7 a xxxx xxxxx vyhlášené xx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx xxxx k xxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
3) "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx X. H., xx znění, které xx mělo být xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxx xxxxxxxxx."
4) "Xxxxxxxxxxx (vzájemná žaloba) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx dne 12.12.2007 x xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.12.2007 a xxxxxx x originálním xxxxxxxxxx dne 13.12.2007, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx konaném xxx 21.12.2007, se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx do xxxxxxxxxxxxxx (eventuálního) xxxxxx xxxxxxxxxx."
5) "Xxxxxxxx D. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x to xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
6) "Xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx."
7) "Xxxxxxxx D. X. xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx řízení spočívajících x nákladech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Kč kalkulovaných x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
8) "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vzniklé xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení žalovaného, xxxx žalovaný xx xxxxx."
Xxxxxx xxxx v Xxxxx k odvolání xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "xxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2009 potvrdil xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xx ačkoliv xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x "xxxxxx zcela svébytné xxxxxx", "xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani mimořádným". "Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx sféru xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx že i xxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx postup xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přece xxx vykazoval určité xxxxxxxxx standardy. Tyto xxxxxxxxx právně stanoví xxxxx č. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "XXX" nebo "xxxxx x xxxxxxxxx řízení"). Xxx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx v §31 XXX. Xx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx nejde x přezkoumání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodčí řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx arbitrovatelné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx povahu x ohledně předmětu xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx. X. (člena xxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx, xx "nebyl xxxxxxxx xx straně xxxx. X. xxxxx vztah x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxx samé". Xxxxx "xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx již oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx jednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx musí xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Dokazování ukázalo, xx došlo xxx x xxxxxxx, nevýznamné xxxxxxx, xxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx základem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxxxx, xx prof. X. xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením. Vyhledání xxxxxxxxx xxx Xx. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx namítaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardům rozhodčího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx senátem. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxx x ZRŘ xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx §118x. Je xxxx x zde nutno xxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x průběžném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx nemůže překročit xxxxxxxxx xxxxx". "Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zatím netvrdil xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě, xx xx xxxx xxxxxxxx nenabídl xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxx dostal xx xxxx právního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx, xx xx je flagrantně xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx". "Xxxxxxxxx xxxxxx" (xx. xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx "xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx uvedených" xxx xx xx xxxx a xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, podle xxxxx xx rozhodčí xxxx "xxxxxxxxxxx x účinností xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx akcií x x xxxxxxx, xxx xx mohlo xxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx x tím, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. B. mohl Xxx. X. X. xx těchto smluv xxxxxxxxx podle ustanovení §345 a násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x důsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §351 xxxx. xxx.), xxxxxxxx odvolací xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 ZRŘ xxxx (nepřípustně) zasahující "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx zopakoval, xx (x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) "nejde x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx postupu v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx", když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.9.2006 "xxxx žalobci xxxxxxxx nakládat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxx, ve xxxxxx bylo vydáno) x to x xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu". "Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx tento výkon xxx, xx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxx zakládat, xxxxx xxxx rušit právní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci, xxx xx své xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx vlastnické xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx osob může xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx x tedy ani xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nemá xxxxxxxx lepší xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx účastník, xxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., namítaje, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx. uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "rozhodnutí odvolacího xxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx postaveno xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plnění, xxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §31 písm. x) XXX?
2) Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx odvolacího řízení - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx závěrů dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx vést xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněného xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx? Soud xx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx - tedy, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §118x o. x. x., nevedl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? Z xxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxx xxxxx, x tímto xxxxxxx však xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neseznámili, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx význam poučovací xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní x xxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxx způsob, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx vedlo x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. x) XXX? Xxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx nesprávné hodnocení xxxxxxxxx, že rozhodci x xxxxxxx se xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx v xxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxx, že "rozhodčí xxxx uložil žalobci xxxxx xxxxxxxxxx akcie xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx od xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx , xx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stran" (xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státní /xxxxxxx/ xxxx) (xxxxx poukazuje xx rozhodnutí ústavního xxxxx sp. zn. XX. ÚS 174/02, xx. xx. XX. XX 511/03 x xx. xx. XXX. XX 32/06). Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, než jedním x řady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx - možnost xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xx dalších xx široké xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §123 xxx. xxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x odst. 2 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxx snáší argumenty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x (ne)podjatosti xxxxxxxx xxxx. B., xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "opomenutí xxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu bývá xxxxxxxxxx za xxxxx xxx zrušení rozhodčího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx otázky (ne)splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. s. x. s tím, xx "sám xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx by mohl xxx xxx v xxxxxxxxxxx xx službami xxxxxxxxxxxxx žalobcem. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx, xx žalobce xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx-xx vylíčení skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx "učinit xxxxx x možném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx mu dát xxxxxx, jakým xxxxxx xxxx být skutková xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx "na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s prováděním xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem", xxxx rozhodčí xxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx pravidla xxx předkládání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx autenticity x jejich obsahu" x xx xxxxxx xxxxx xx spokojil x důkazem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx důkaz originálem xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i vedlejší xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustná xxxxxx, xxxx. jako xxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 písm. x) o. x. x. odmítl (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., x xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxx xx 1); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s vědomím xxxxx, xx ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. zn. P1. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx splnění podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). X obsahu xxxxx xx xxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, nepodává, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně nemožnosti xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx akciemi xxxxxxx nakládat, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx podrobně (a xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, která xx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu přiměřeně (§211 x. x. x.) xxxxx ustanovení §157 odst. 2 x. x. ř., xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjevně xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §30 ZRŘ xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxx se xx xxxxxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §31 XXX xxxx xx xxxxx kterékoliv xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a) xxx vydán ve xxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, anebo xx xx dohodnutou xxx xxxxxxxxxx, x) ve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) straně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, g) xx xxxxxx, xx xxxx dány důvody, xxx xxxxx xxx x občanském soudním xxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §118x o. s. x., ukáže-li xx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx jej xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy (odstavec 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných skutečností; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, aby tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 3). Xxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxx jejich procesních xxxxxxx x povinnostech; xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem v xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§30 XXX), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §118x (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, x x xxx obsažený xxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2007, sp. xx. 32 Xxx 1528/2005, x xx dne 26.5.2010, sp. zn. 23 Xxx 3749/2008).
Přiměřenost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx účel xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx (xxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) - xxxx soud x xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlížet k xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx nález ústavního xxxxx xx dne 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 179/2001).
X xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 2 x. x. x., Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkal xx vztahu x xxxxxxxx uplatněnému "protinávrhu" (xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení na xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx"), x to (posuzováno xxxxx obsahu xxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx k "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xx xxx 9.1.2002) (xxx xxx. 212 rozhodčího xxxxxx).
X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx pominul xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce "xxxxxxxxxx vydání faktického xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xx pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx užitků z xxxxxx plnění, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) (xxxx xxxx. x xxxxxx x tvrzení xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Cdo 3090/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 6, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx x úvahu jen xxxxx, jestliže možné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx důkazů xx prokazujících), významných x pohledu xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx; nespadá do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. objasňování, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxx-xx xx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §11 8a x. x. ř. xxx xxxxxxxxx dán xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x/ ZRŘ) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx dokazování (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - poštovní xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx pravost xxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx účastník, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx břemenem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx originál xxxx xxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jinak vhodným xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x převodu xxxxx bylo doručeno xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx xxx o xxxxx xx procesních práv xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti stran (§31 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxx nešlo.
Podle xxxxxxxxxx §8 XXX xxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx stranám nebo xxxxx oznámit všechny xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx byl xxxx rozhodce xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 ZRŘ, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx důvody, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
Xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxx Xxx 864/07, xxxxx x x xxxxxx xxxxx xx. xx. 55 Xx 31/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xx xx xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce (xxxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx opačného xxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozhodce xxx xxxxxxx stranám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §8 XXX) jako nepodstatné, xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §74 odst. 1 o. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x určitými xxxxx xxxx právy.
Podle xxxxxxxxxx §76x x. x. x. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedošlo-li x xxxxxxxxx, je vykonatelné, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jedná-li xx x předběžné opatření xxxxx §76.
Podle ustanovení §76x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxxxxxxx 1). V rozsahu, x xxxxx xx xxxxx vykonatelného xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle xxxxxxxxxx §76x odst. 1 o. s. x. xxxxxx úkon, xxxxx byl xxxxxx xxx, pro něhož xx výrok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx respektuje xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x usneseních xx dne 15.7.2002, xx. zn. XX. XX 174/02, xx xxx 4.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 511/03, x xx xxx 20.7.2006, xx. xx. III. XX 32/06, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x tudíž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., ústavy České xxxxxxxxx, a §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založený smlouvou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x její výsledek xx "kvalifikovanou formou xxxxxxx x jako xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx nenalézá, xxx tvoří (eventuálně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) závazkový xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2009, xx. zn. 33 Xxx 2675/2007, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx nálezu xx xxx 8.3.2011, xx. xx. I. XX 3227/07, Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx sporných xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (s ohledem xx §106 odst. 1 x. s. x. pouze podmíněně) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx dobrovolného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, který xx xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxx řád x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svobodně xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx respektuje, x xxxxx soudům umožňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx úzce vymezených xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx x rozhodčím xxxxxx. Xx však xx druhou stranu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx snížení úrovně xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; jeho xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxx soudním procesu, xx xxxxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pouze z xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v rozhodčím xxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodující xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx, podle xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. nemohou xx xxxxxxx údajným xxxxxxxx xxxxxx s hmotným xxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx straně xxxxx "rozhodce xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx" x na straně xxxxx "xxxxxxxxxxx orgán xxxxx nalézá" x ,,xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou věcně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx před rozhodci") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx odmítnuty ústavní xxxxxxxxx stěžovatelů), xx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nález, xxxx xxxxxxxx xxxx - jsa k xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - uložil straně xxxxxxxxx x plnění (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx nález xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevýznamné. Proto xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx neplatnosti xxx rozpor se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. (xx spojení xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2006, sp. xx. 29 Odo 1149/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 59/2001 x 29/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stranu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, takový xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx rozhodčího řízení xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, ačkoliv xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření.