Xxxxxx věta
Usnesení, xxxx xxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx vydal rozhodčí xxxxx, kterým uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxx Hospodářské komoře Xxxxx republiky a Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxx") x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxx. Xx. xx Xxx. Ing. X. X., Xx.x.x., xxxx. JUDr. J. X., CSc., Xx.x.x., x předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. rozhodl dne 11.1.2008 rozhodčím nálezem xxxxx:
1) "Xxxxxxxx D. X. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ing. X. S. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a to 5 xxxx listinných xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 10 000 Kč (xxxxxxx xxxxx 96-100), 3 kusy xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 100 000 Xx (sériové xxxxx 55-57), 8 kusů xxxxxxxxxx akcií xx xxxxx x jmenovité xxxxxxx každá po 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxxxxx xxxxx 23-30) a 2 kusy listinných xxxxx xx xxxxx x jmenovité xxxxxxx xxxxx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 2-3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 72&xxxx;900&xxxx;000 Xx xxxxx x xxxxx xx xxxx 5,73 % p. x. x xxxxxx 69&xxxx;700&xxxx;000 Xx xx 10.1.2002 xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx 15.5.2002 do xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
2) "Xxxxxxxx X. B. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xx xxxx 11 000 000 Kč xx patnácti xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení xx xxxx 9 % x. x. xx 4.5.2006 xx 30.6.2006, x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % p. x. xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxxx z xxxxxxxx xx 1.1.2007 xx 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % x. x., s úroky x xxxxxxxx xx 1.7.2007 do 31.12.2007 xx výši 9,75 % x. x., x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 10,5 % x. x. xx 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, resp. x případě nezaplacení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.6.2008 a xxxxxxx úroků, xxxxx xx xxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.7.2008 xx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pololetí xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx čísla 7 x xxxx xxxxx vyhlášené xx Xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx výši xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
3) "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxx zastavuje."
4) "Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx žaloba) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.12.2007 x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přenosem xxx 12.12.2007 x xxxxxx x originálním xxxxxxxxxx xxx 13.12.2007, xx znění xxxxx xxxxxxxxx x připuštěné x projednání xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2007, xx x plném xxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx do primárního, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx."
5) "Xxxxxxxx X. X. xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. náhradu xxxxxxx řízení spočívajících x xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx řízení xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
6) "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx."
7) "Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, x xx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx."
8) "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. jak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xx xxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2009 potvrdil xxxxxxxx xx dne 22.12.2008, xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx", "xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxx mimořádným". "Xxxxxx řád umožňuje xxxxxxxxxx nechat xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx sféru xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tím, že x výroky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx že x xxxx výroky budou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx postup xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx též xxx "XXX" xxxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxx xxxx xxxx xxxxxx tyto standardy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samotných. Xxxxx xxxxxxxx xxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx v §31 ZRŘ. To xxxxxxx, že při xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, že nejde x xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx a soudního xxxxxxxxxx, ale jen x přezkum, xxx xxxxxxxx rozhodčí řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx x vzájemný xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 ZRŘ, xxxx xxxx majetkovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by strany xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx. X. (xxxxx rozhodčího xxxxxx) - xxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xx straně xxxx. X. xxxxx xxxxx x účastníkům, k xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistota, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx oprávněné x xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx vedou x xxxxxxxxxxxx. Dokazování ukázalo, xx došlo jen x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx základem pro xxxxxxxx spekulace, xxxxxx xx do xxxxxxxxx, xx prof. X. xxxxxxx Ing. X. X. zastupoval x xxxxxxxxxxx xx souvisejícím xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro Xx. X. z xxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poučení rozhodčím xxxxxx podle ustanovení §118x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odvolací xxxx dovodil, xx "x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx vlastní právní xxxxxx této otázky x ZRŘ xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §118x. Xx xxxx x zde xxxxx xxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x tedy xxxxxxx přiměřené podmínkám xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx žádal xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx kontakty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx nemůže překročit xxxxxxxxx nárok". "Xxxx xxxx upozornit xxxxxxxxx, xx zatím netvrdil xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nároky by xxx xxxxxxx uplatnit. Xx xx xx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany." Uzavřel, xx xxxxxxxx xxx "xxxxx nezanedbali xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak žalobce xxxxxxxx". "Xxxxxxxxx xxxxxx" (xx. xxxxxxxx řízení) xxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xxx co do xxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud "xxxxxxxxxxx s účinností xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxxx akcií x x xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předkupního xxxxx X. B. xxxx Xxx. J. X. xx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §345 x násl. xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x důsledky předvídanými xxxxxxxxxxx §351 xxxx. xxx.), posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 ZRŘ xxxx (xxxxxxxxxxx) zasahující "xx xxxxxxx věcného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu"; xxxxxx xxxxxxxxx, že (x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx rozhodčím a xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu".
Konečně xx odvolací soud xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které není xxxxxxxx", xxxx předběžným xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.9.2006 "bylo xxxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxx, x to x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx žalobcem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxxxx "tohoto xxxxxx" (řízení, xx xxxxxx xxxx vydáno) x xx z xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výkon xxx, že s xxxxxx akciemi xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxxxx vlastníka svou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx a mezi xxx xx xxxxx xxxxx xxx zcizit xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx žalobci, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zakazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danými akciemi. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx x tedy ani xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vůbec xxx. Xxxxxx předběžné opatření xxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx jiný nemá xxxxxxxx lepší xxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxx."
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek:
1) Zda xxxxxxx, kdy rozhodci x rozhodčím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX?
2) Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx argumentací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - tím založil xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování v xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace? Xxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx toho, zda xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xxx mohly být xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxx, xxxxx rozhodci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxx strany x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx aplikovali x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro předkládání xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX? Xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obě xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx rozhodčím soudem xxxxxxx, xx "rozhodčí xxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx akciemi jakkoliv xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx o vydání xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx od xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx , xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxx stran" (xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx obecného xxxxx x vrchnostenský xxxxxx státní /xxxxxxx/ xxxx) (potud poukazuje xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 174/02, xx. xx. XX. XX 511/03 x xx. zn. XXX. XX 32/06). Xxxxxx xxxxx, rozhodčí xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx není xxxxx xxxxx, xxx jedním x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran - xxxxxxx xxxxx xxxxxx o věcech xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx se nijak xxxxxx xx dalších xx široké xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §123 xxx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x odst. 2 x. s. x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o (ne)podjatosti xxxxxxxx prof. X., xxxxxxxxx názor, podle xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxx xx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxx (ne)splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. x tím, xx "xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx službami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx o možném xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x měli xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx seznámit x xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx být skutková xxxxxxx doplněna, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx "xx porušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prováděním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx rozhodčí xxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx originálů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx autenticity x jejich xxxxxx" x na straně xxxxx xx spokojil x důkazem xxxxxxxxx xxxxxx, která měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx originálem xxxx listiny.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustná xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. s. x. odmítl (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 1); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx nálezem xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 o. s. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání.
Vzhledem k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§242 xxxx. 3 x. s. ř.). X xxxxxx spisu xx žádná z xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx zmíněná xxxxxxx xxxx uplatněna xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx ohledně nemožnosti xxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodčí xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx (x jiném xxxxxx) zakázal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx kritéria, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřeně (§211 x. s. x.) xxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx nejde.
Dále xx Nejvyšší zabýval xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §30 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxx xx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x) xxx vydán xx xxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx smlouva xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx, x) xx xxxx xx zúčastnil xxxxxxxx, který xxxxx xxx podle rozhodčí xxxxxxx, xxx jinak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem, d) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx většinou xxxxxxxx, x) xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx možnost věc xxxx rozhodci projednat, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nedovolenému, g) xx zjistí, xx xxxx dány xxxxxx, xxx které lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a poučí xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxx xx xxxxx xx právní xxxxxxx posoudit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby tyto xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a povinnostech; xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx použít občanského xxxxxxxx řádu (§30 XXX), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §118a (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. ÚS 3227/07, x v xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2007, sp. zn. 32 Xxx 1528/2005, x xx xxx 26.5.2010, sp. zn. 23 Xxx 3749/2008).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx (viz čl. 2 xxxx. 2 x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) - xxxx soud v xxxxx aplikace příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 179/2001).
X xxxxxx, xxx rozhodčí xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. s. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení žalobce xxxxxxxxxx soudu vytýkal xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "protinávrhu" (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), x xx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxxx "rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx přicházela x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xx xxx 9.1.2002) (xxx xxx. 212 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx plnění, tedy xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování obchodních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) (dále xxxx. i xxxxxx x tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, xxxxxx 2010, xxx číslem 6, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx něhož xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 8a xxxx. 2 o. x. ř. přichází x xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), významných x pohledu skutku, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx; nespadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. objasňování, xxx xxxxx x účastníků xxxx xxxx druhému xxxxx pohledávku, xxxxx-xx xx, že xxx xxxxxxxxx nárok xxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §11 8x o. x. x. xxx xxxxxxxxx dán není.
Porušení xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x/ XXX) Xxxxxxxx xxxx nespatřuje xxx xxxxxxx rozhodčího soudu xxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx fotokopie xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x převodu xxxxx, x to xxxx xxxx zpochybnění xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx listin x fotokopií xxxxxxxxxx xx spise, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx stižen xxxxxxxx břemenem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx odstoupení od xxxxx x převodu xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxx xx procesních práv xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran (§31 xxxx. x/ XXX) evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX xxx, kdo xx xxx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx stranám xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 XXX, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjdou xxxxxx okolnosti xxxxxxx x §8.
Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx 864/07, xxxxx x x obsahu xxxxx xx. xx. 55 Xx 31/2008, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx dovolatelem ve xxxxxxxx závěru opačného xxxxx oprávněné pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevzbuzují x xxxxxxxxxx, že rozhodce xxx xxxxxxx stranám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxx nálezem xxxx žalobci uložena xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Podle xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. f) x. s. x. xxxxxxxxxx opatřením xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby nenakládal x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x o. x. x. usnesení, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedošlo-li x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, komu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx opatření xxxxx §76.
Podle ustanovení §76x x. x. x. výrok vykonatelného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx ty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx (odstavec 1). X xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx, xx závazný xxx xxx všechny xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x xxxx. 1 x. s. x. právní xxxx, xxxxx byl učiněn xxx, xxx xxxxx xx xxxxx vykonatelného xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx neplatný, xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx uložená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x rozhodnutí x xxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx Ústavním soudem xxxx. x usneseních xx xxx 15.7.2002, xx. xx. XX. XX 174/02, xx xxx 4.12.2003, xx. xx. XX. XX 511/03, x ze xxx 20.7.2006, sp. xx. III. XX 32/06, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx smyslu čl. 87 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., xxxxxx České xxxxxxxxx, a §72 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx založený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx výsledek xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx, xxx tvoří (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vyjasňuje, xxxx narovnává) xxxxxxxxx xxxxx v zastoupení xxxxx" (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2009, sp. xx. 33 Xxx 2675/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Vedle xxxx x již xxxxxxxx nálezu xx xxx 8.3.2011, sp. xx. I. XX 3227/07, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v rozhodčí xxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxx (x ohledem xx §106 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě dobrovolného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xxxxx xx xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout. Xxxxxx řád x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle svobodně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx respektuje, x xxxxx soudům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxx vymezených xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. To však xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx dostala x civilním xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudním procesu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx. Xxxxxx pouze z xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx rozhodcem. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neznamená xxxxxx xx xxxxxx ochrany, xxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodující orgán, xxxx nalézá xxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxx pojmově nemyslitelné xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Současně ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, podle xxx xxxxx x řízení x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx před rozhodci, xx. nemohou se xxxxxxx xxxxxxx rozporem xxxxxx x hmotným xxxxxx, není v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (na xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx" x na straně xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalézá" a ,,xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx před rozhodci") xxxxxx nasvědčují xxxx, xx argumentace ústavního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x usneseních (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů), se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx (ne)existence xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího soudu.
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud - xxx x xxxxx "xxxxxxx" dohodou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxx, xx x hlediska xxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvažovat ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 2.5.2000, xx. zn. 18 Xx 18/2000, x x důvodech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 1149/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 59/2001 a 29/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxx x xxx, xx xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxx stranu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, takový rozhodčí xxxxx xxxx projevem xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx zakazovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx.