Xxxxxx věta
Usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx vydal rozhodčí xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx. xx Mgr. Xxx. X. X., Xx.x.x., xxxx. XXXx. X. X., CSc., Xx.x.x., x předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. rozhodl xxx 11.1.2008 xxxxxxxxx nálezem xxxxx:
1) "Xxxxxxxx X. X. je povinen xxxxx žalobci Xxx. X. X. akcie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x to 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 96-100), 3 xxxx listinných xxxxx xx jméno x xxxxxxxxx hodnotě xxxxx xx 100 000 Xx (xxxxxxx xxxxx 55-57), 8 kusů xxxxxxxxxx akcií na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx každá xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 23-30) a 2 kusy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x jmenovité xxxxxxx xxxxx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx (sériové číslo 2-3) proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 72&xxxx;900&xxxx;000 Xx xxxxx x xxxxx xx xxxx 5,73 % x. x. z xxxxxx 69&xxxx;700&xxxx;000 Xx xx 10.1.2002 xx zaplacení x xxxx z xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx 15.5.2002 xx xxxxxxxxx, x to xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
2) "Xxxxxxxx D. X. xx povinen zaplatit xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úroky x prodlení xx xxxx 9 % x. x. od 4.5.2006 do 30.6.2006, x xxxxx x xxxxxxxx ve výši 9 % p. x. xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, s xxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2007 xx 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % x. x., x xxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2007 xx 31.12.2007 xx xxxx 9,75 % x. x., x úroky x xxxxxxxx xx výši 10,5 % x. x. od 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx nezaplacení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 30.6.2008 x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.7.2008 xx xx zaplacení xxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendářním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 x repo xxxxx vyhlášené xx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
3) "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx projev vůle xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx V. X., xx znění, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxx xxxxxxxxx."
4) "Xxxxxxxxxxx (vzájemná xxxxxx) xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxx 12.12.2007 x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přenosem xxx 12.12.2007 a xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.12.2007, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x projednání při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2007, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jak xx do primárního, xxx co xx xxxxxxxxxxxxxx (eventuálního) návrhu xxxxxxxxxx."
5) "Žalovaný X. X. je povinen xxxxxxxx žalobci Xxx. X. X. náhradu xxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xx xx patnácti xxx xx právní moci xxxxxx rozhodčího nálezu."
6) "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx."
7) "Žalovaný X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx ve xxxx 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Xx kalkulovaných x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx."
8) "Náklady xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. jak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení žalovaného, xxxx žalovaný xx xxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného - xxxx též xxx "xxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2009 potvrdil xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", že ačkoliv xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení o "xxxxxx xxxxx svébytné xxxxxx", "xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx". "Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx nechat si xxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx moci xxxxxx x xxx, že x xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx vydané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx že x xxxx výroky budou xxxxxxxxxxx. Požaduje však, xxx postup xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přece xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů (xxxx též jen "XXX" xxxx "zákon x rozhodčím řízení"). Xxx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx jen z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uvažované v §31 XXX. Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx přezkoumání je xxxxx xxxx v xxxxx, že nejde x přezkoumání soudního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx i vzájemný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2 XXX, xxxx xxxx majetkovou xxxxxx x ohledně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx, xx "nebyl xxxxxxxx xx xxxxxx prof. X. xxxxx xxxxx x účastníkům, x xxxxxxxxx xxxx x xxxx samé". Potud "xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jen x banální, nevýznamné xxxxxxx, jež xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx základem xxx xxxxxxxx spekulace, ústící xx do xxxxxxxxx, xx xxxx. X. xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xx. X. z obecně xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "x výše rozvedeným xxxxxxxxxx standardům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx rozhodcem xx xxxxxxxxx senátem. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxx x XXX xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx zejména x xxxx ustanovení §118x. Xx xxxx x xxx nutno xxxx, že se xxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx byl x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx žádal xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx "xxxxxxxxx před xxxxxx podle zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". "Soud xxxx upozornit účastníka, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx by se xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx, xx rozhodci xxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti x xxxx souvislosti, xxx xxxxxx platí, xx xx xx flagrantně xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx". "Xxxxxxxxx řízení" (xx. xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem" (xxxxxxx x xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. B. mohl Xxx. X. X. xx těchto xxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §345 a násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x důsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §351 xxxx. xxx.), xxxxxxxx odvolací xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §33 XXX xxxx (nepřípustně) zasahující "xx oblasti věcného xxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu"; xxxxxx xxxxxxxxx, že (x řízení o xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx) "nejde x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodčím a xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkou, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx "ukládá žalobci xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.9.2006 "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejnými xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x toto xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému".
Zmíněný xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx) x to x xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxx směřuje x xxxxxxx s tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx naloží xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rušit xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx či darováním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx vlastnické xxxxxxxxx x danými akciemi. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx ani xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nic. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx jiný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx účastník, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx posouzení následujících xxxxxxxx xxxxxx:
1) Zda xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocné usnesení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §31 xxxx. x) XXX?
2) Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx - tím založil xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxx odvolací xxxx xxxxxxx posoudil, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování v xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx rozhodce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx? Soud xx x xxxxx xxxxx hodnocení zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx rozhodce ve xxxx xxxxxx interesován, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx oprávněné pochybnosti x xxxx nepodjatosti, xxxxxx xxxxxxxxx je xxx neúplné x xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxx, xxxxx rozhodci aplikovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §118x x. s. x., nevedl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx zřejmé, xx xxxxxxxx považovali xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupovali xxx x rozporu xx xxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní x rozhodčím xxxxxx.
5) Xxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx stranami, lze xxxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. x) XXX? Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obě strany."
Dovolatel xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxx žalovanému xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - se xxxx povahou xx xxx. nakládání nijak xxxxxx, xxxx , xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx" (xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx /xxxxxxx/ xxxx) (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 174/02, xx. xx. IV. XX 511/03 x xx. xx. III. XX 32/06). Xxxxxx xxxxx, rozhodčí xxxxx x xxxxxxxx své xxxxxx není xxxxx xxxxx, xxx jedním x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx x věcech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §123 xxx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx nepřezkoumatelným x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 odst. 1 x xxxx. 2 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx prof. X., xxxxxxxxx názor, podle xxxxx "xxxxxxxxx rozhodce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx bývá xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
X odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx otázky (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 2 o. x. x. x tím, xx "sám xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxx dán x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protižalobu xxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx-xx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx seznámit x xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx "na xxxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx soud xx straně jedné "xxxxxxxx xxxxx pravidla xxx předkládání originálů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx obsahu" x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx i vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx zrušení.
Žalovaný navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce Nejvyšší xxxx bez dalšího xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., x xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 1); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. zn. P1. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xx uplynutím 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxx podání xxxxxxxx měl dovolatel xxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 o. s. x. xxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 odst. 3 x. s. x.). X obsahu xxxxx xx xxxxx x xxx, x jejichž xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, dovolací xxxx xx proto xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxx, plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládat, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, která xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřeně (§211 x. x. x.) klade ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nejde.
Dále xx Nejvyšší xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 ZRŘ xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Podle ustanovení §31 XXX xxxx xx xxxxx kterékoliv xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x) xxx vydán xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx smlouva xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x) ve xxxx xx zúčastnil xxxxxxxx, který nebyl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx k rozhodování, xxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodců, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádáno, nebo x xxxxxx podle xxxxxxxxxx práva nemožnému xx xxxxxxxxxxxx, x) xx zjistí, že xxxx dány xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §118x x. s. x., ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx neúplně, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, x poučí xxx, o čem xx xxxxxxx doplnit x jaké by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxx xx xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx podle účastníkova xxxxxxxx názoru, vyzve xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx jednání, že xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej o xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx (odstavec 3). Xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem v xxxxxxx jeho oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§30 XXX), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §118a (xxx důvody nálezu xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, sp. xx. X. XX 3227/07, x x xxx xxxxxxxx odkaz xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2007, xx. xx. 32 Xxx 1528/2005, x ze xxx 26.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 3749/2008).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx na účel xxxxxx, příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx. 2 xxxx. 2 x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) - xxxx xxxx x xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. mutatis xxxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/2001).
K xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 o. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkal xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x tím, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx žalovaného neprokázal"), x to (xxxxxxxxxx xxxxx obsahu dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu) xxxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb" (xx xxx 9.1.2002) (xxx xxx. 212 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pominul xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, o xxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšila xxxxxxx xxxxxxxxxxx" (rozuměj xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) (dále xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxx finančních xxxxxxxxxx neposkytl).
Přitom Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx dne 29.4.2009, sp. xx. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, xxxxxx 2010, xxx číslem 6, xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xx něhož xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx možné xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx prokazujících), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxx druhému xxxxx xxxxxxxxxx, ukáže-li xx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §11 8x o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxx není.
Porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x/ XXX) Xxxxxxxx xxxx nespatřuje ani xxxxxxx rozhodčího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx pouhé fotokopie xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007) xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxx hodnocení listin x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx pravost takové xxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je účastník, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bud xxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx listiny xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx obsah x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31 písm. e/ XXX) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX xxx, kdo má xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen.
Podle xxxxxxxxxx §11 XXX, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxx xxxxxx, je xxx určený nebo xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxx x projednávání věci, xxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §8.
Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx 864/07, xxxxx x x obsahu xxxxx sp. xx. 55 Xx 31/2008, Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx x xx xx xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X.). Důvody xxxxxxx dovolatelem ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevzbuzují a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stranám xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx následně soudem xxxxxxxxxxx (posuzováno x xxxxxxxx ustanovení §8 XXX) jako nepodstatné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit xxxxxx.
Xxxxxxx jako neopodstatněnou Xxxxxxxx soud hodnotí x námitku dovolatele, xx xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx k plnění, xxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření.
Podle xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 x. s. x. (ve znění xxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předběžné opatření, xx-xx xxxxx, xxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx uloženo xxxxxxx, xxx nenakládal x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x x. x. x. usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jedná-li xx x předběžné xxxxxxxx xxxxx §76.
Xxxxx ustanovení §76x x. s. x. výrok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření je xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx řízení x xxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x xxxx. 1 x. x. x. právní úkon, xxxxx xxx učiněn xxx, xxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx neplatný, xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. zn. XX. XX 174/02, xx xxx 4.12.2003, sp. xx. IV. ÚS 511/03, x xx xxx 20.7.2006, xx. xx. XXX. XX 32/06, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx moci x tudíž ani xxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx smyslu xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založený xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli stran x její xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tvoří (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx narovnává) xxxxxxxxx xxxxx v zastoupení xxxxx" (srov. xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2009, sp. xx. 33 Xxx 2675/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx v xxx xxxxxxxx nálezu xx xxx 8.3.2011, sp. xx. X. ÚS 3227/07, Ústavní soud xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx shodné xxxx sporných stran, xxxxxxxxx v rozhodčí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ohledem xx §106 odst. 1 x. s. x. xxxxx podmíněně) xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stran tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svobodně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k projednání x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx respektuje, a xxxxx xxxxxx umožňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx úzce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx procesu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx rozhodcem. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neznamená xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nalézá xxxxx; xxxxx by ostatně xxxx pojmově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxx xx nalézání xxxxx xxxx rozhodci, xx. nemohou xx xxxxxxx xxxxxxx rozporem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxx "rozhodce právo xxxxxxxx, xxx xxxxx" x xx straně xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalézá" x ,,xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx nemohou věcně xxxxxxxxx do nalézání xxxxx před xxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x něm xxxxxxxx rozhodnutí, obsažená x xxxxxxxxxx (jimiž xxxx odmítnuty ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x hlediska (ne)existence xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx x xxxxx "xxxxxxx" dohodou xxxxx xxxxxxxxxx řízení - uložil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), není xxxxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevýznamné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. (xx spojení se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2006, xx. xx. 29 Odo 1149/2003, uveřejněných xxx xxxxx 59/2001 x 29/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx odsoudil xxxxxx x plnění podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolenému. Jinými xxxxx, takový rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x věcmi xxxx právy, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.