Právní věta
Usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozhodčí xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxx") v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxx. Dr. xx Xxx. Xxx. X. B., Dr.h.c., xxxx. XXXx. X. X., XXx., Dr.h.c., x xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx Xxx. J. X. rozhodl dne 11.1.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
1) "Xxxxxxxx D. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., x xx 5 xxxx listinných xxxxx na xxxxx x jmenovité xxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 96-100), 3 kusy listinných xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 100&xxxx;000 Xx (xxxxxxx číslo 55-57), 8 xxxx xxxxxxxxxx akcií xx xxxxx o jmenovité xxxxxxx každá xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxxxxx xxxxx 23-30) x 2 xxxx listinných xxxxx xx jméno x jmenovité xxxxxxx xxxxx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 2-3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 72&xxxx;900&xxxx;000 Xx spolu s xxxxx xx xxxx 5,73 % p. x. x xxxxxx 69&xxxx;700&xxxx;000 Xx od 10.1.2002 xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx 3 200 000 Kč xx 15.5.2002 xx xxxxxxxxx, x xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
2) "Xxxxxxxx X. B. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % x. x. xx 4.5.2006 xx 30.6.2006, x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % p. x. od 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxxx z xxxxxxxx xx 1.1.2007 do 30.6.2007 ve xxxx 9,5 % x. x., x xxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2007 xx 31.12.2007 xx xxxx 9,75 % x. x., x úroky x xxxxxxxx xx xxxx 10,5 % x. x. od 1.1.2008 xx zaplacení, xxxx. x případě xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx 30.6.2008 a xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx stát x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.7.2008 xx do zaplacení xxxx x xxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pololetí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx čísla 7 x xxxx xxxxx vyhlášené xx Xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
3) "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xx, xxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx."
4) "Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.12.2007 x xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.12.2007 x xxxxxx v originálním xxxxxxxxxx xxx 13.12.2007, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x projednání xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2007, se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx primárního, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx."
5) "Xxxxxxxx X. X. xx povinen xxxxxxxx žalobci Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
6) "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx."
7) "Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Xx xxxxxxxxxxxxx x uvedené částce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, a xx xx xxxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
8) "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xx xxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx (x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.7.2009 potvrdil xxxxxxxx xx dne 22.12.2008, xxxx Městský xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Odvolací xxxx především "obecně xxxxxxxxxxx", že xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxx xxxxx svébytné xxxxxx", "žaloba na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx". "Xxxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx věci xxxxxxxxxx xxxx sféru soudem xxxxxxxxx moci xxxxxx x tím, xx x xxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxx vydané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx že x xxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx standardy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx xxx "XXX" nebo "zákon x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxx jsou xxxx xxxxxx tyto standardy xxxxxxxx, ovšem žádný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen z xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx samotných. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §31 XXX. To xxxxxxx, že xxx xxxxx přezkoumání xx xxxxx brát v xxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x soudního xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx x vzájemný xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2 ZRŘ, když xxxx majetkovou xxxxxx x ohledně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx uzavřít xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prof. X. (xxxxx rozhodčího xxxxxx) - xxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xx straně xxxx. X. žádný xxxxx x účastníkům, x xxxxxxxxx nebo k xxxx xxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxx, xx nemusí xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vedou x xxxxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxxx, xx došlo xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ústící xx xx podezření, xx prof. B. xxxxxxx Ing. J. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyhledání xxxxxxxxx xxx Xx. X. x obecně xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §118x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, že "x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleží x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx senátem. Xxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x XXX xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §30 ZRŘ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §118x. Xx xxxx x zde xxxxx xxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx občanského soudního xxxx x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodčího spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nespokojil se xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale žádal xx x nejrůznější xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx odvolacího soudu xxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". "Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx ke svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx uplatnit. Xx by xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany." Xxxxxxx, xx xxxxxxxx tak "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti, xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postupovali xxx, jak žalobce xxxxxxxx". "Předmětné xxxxxx" (xx. xxxxxxxx řízení) xxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx" xxx co xx xxxx a jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, podle nichž xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx akcií x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podstatným xxxxxxxx" (xxxxxxx s xxx, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. mohl Xxx. J. S. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §345 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x důsledky předvídanými xxxxxxxxxxx §351 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx §33 ZRŘ xxxx (nepřípustně) xxxxxxxxxx "xx oblasti věcného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu"; xxxxxx zopakoval, xx (x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) "nejde x přezkoumání rozhodnutí xxxxx x odvolacím xxxxxx, nýbrž o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodčím x xxxx x řízení xxxxxxx odlišného typu".
Konečně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx "ukládá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízeným usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.9.2006 "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxxxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx x souvislosti x xxxxxxxxx řízením xxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem xxxxx xxxxxxx jako žalovanému".
Zmíněný xxxxx xxx xxxxxxxx xxx potřeby "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxx, ve xxxxxx bylo xxxxxx) x to x xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx s tím, xxx xxx nemohl xxxxxx tento výkon xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx nakládat znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx zakládat, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxx x mezi xxx xx xxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx žalobci, xxx xx xxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danými xxxxxxx. Xxxxxxx osob xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx třetím, ale xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx vůbec nic. Xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho objektu, xxx účastník, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx, aby předběžné xxxxxxxx bránilo xxxxxxxx x právům."
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx přesvědčení, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxx, že xx postaveno na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následujících xxxxxxxx otázek:
1) Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plnění, xxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §31 písm. x) XXX?
2) Odvolací xxxx xx xxxxxx ve xxxx odůvodnění opomněl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx argumentací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Zda odvolací xxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování v xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx rozhodce xxxxxxxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx x rámci xxxxx hodnocení zabýval xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxxxx toho, zda xxx rozhodce ve xxxx xxxxxx interesován, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxx zjištění okolností xxxxxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxx - tedy, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4) Zda xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §118x x. x. x., nevedl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stranami xxxxxxxxxx xxxxxx? X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx však xxxxxx x xxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zachování xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx aplikovali v xxxxx rozhodčího řízení xxxxxx xxx předkládání xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx by vedlo x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx ustanovení §31 xxxx. x) ZRŘ? Xxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sami xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obě xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze bylo xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Rozhodnutí rozhodčího xxxxx x xxxxxx xxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx xx xxx. nakládání nijak xxxxxx, xxxx , xx ve xxxx xxxxxxxx způsobem realizace xxxxxxxx xxxx xxxxx" (xxxxx na rozdíl xx rozsudku obecného xxxxx o vrchnostenský xxxxxx xxxxxx /xxxxxxx/ xxxx) (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 174/02, xx. xx. XX. XX 511/03 x xx. xx. XXX. XX 32/06). Xxxxxx xxxxx, rozhodčí xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx není ničím xxxxx, xxx jedním x xxxx projevů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran - xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx xx široké škály xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §123 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx do posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x odst. 2 x. s. x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. B., xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx otázky (ne)splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. x xxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxx xxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protižalobu xxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprokázal." Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx x možném xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a měli xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mu xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx projednávání xxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných xxxxxxxx", xxxx rozhodčí soud xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předkládání originálů xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx fotokopií xxxxxx, která měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx originálem xxxx listiny.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxx, domáhaje se xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 písm. x) o. s. x. xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 1); xxxxxxx však důvodným.
Závěr, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x přihlédnutím x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx splnění podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 x. x. x. povede x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxxxxxx jinými vadami, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxxx xxxxx xx žádná z xxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx zmíněná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zastávaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemožnosti xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxx, plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx akciemi xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx) vyjádřil, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§211 x. x. x.) klade xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje; x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §30 ZRŘ xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxx před rozhodci xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §31 ZRŘ xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, jestliže x) xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x) xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani jinak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem, d) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx většinou rozhodců, x) straně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx, x) rozhodčí nález xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které nebylo xxxxxxxxxx žádáno, nebo x plnění xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxxxxx, že xxxx dány důvody, xxx které lze x občanském soudním xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §118x o. x. x., xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xx je xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, a xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxx účastníkova xxxxxxxx názoru, vyzve xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu v xxxxxxx jednání, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§30 XXX), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §118x (xxx xxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. X. XX 3227/07, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2007, xx. zn. 32 Xxx 1528/2005, x xx xxx 26.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 3749/2008).
Přiměřenost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx účel xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz čl. 2 odst. 2 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) - xxxx xxxx x xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx nález ústavního xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 179/2001).
K xxxxxx, xxx rozhodčí xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx §118x odst. 2 x. s. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx uplatněnému "protinávrhu" (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx žalovaného neprokázal"), x xx (posuzováno xxxxx xxxxxx dovolání x kontextu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx k "xxxxxx" xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxx xxxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" (ze xxx 9.1.2002) (xxx xxx. 212 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pominul xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, v xxx rozhodčí xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx faktického xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx užitků x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx služeb a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" (rozuměj xxxxxxxxxxx, xxxxx akcie xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) (dále xxxx. x xxxxxx x tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze dne 29.4.2009, sp. xx. 21 Cdo 3090/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 6, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx poučení účastníků xxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 2 x. x. ř. přichází x úvahu xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (x xxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx z účastníků xxxx xxxx druhému xxxxx pohledávku, xxxxx-xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx porušení poučovací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §11 8x x. x. ř. tak xxxxxxxxx dán xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x/ XXX) Xxxxxxxx xxxx nespatřuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx x převodu xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007) stanovil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, nezpochybní-li xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx břemenem, povinen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsah a xxxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx o převodu xxxxx xxxx xxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31 xxxx. e/ XXX) evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 ZRŘ xxx, xxx má xxx nebo xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx stranám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzbudit oprávněné xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx x pro xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 ZRŘ, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxxx, je xxx určený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projednávání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx spisu Xxx 864/07, jakož x x xxxxxx xxxxx xx. xx. 55 Cm 31/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x xx xx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve věci xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx (xxxx. B.). Důvody xxxxxxx dovolatelem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevzbuzují x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx (posuzováno z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX) xxxx nepodstatné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx hodnotí x xxxxxxx dovolatele, xx rozhodčím nálezem xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx k plnění, xxxxx zakazuje pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §74 odst. 1 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx x datu xxxxxx předběžného opatření) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx třeba, aby xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. f) x. s. x. xxxxxxxxxx opatřením může xxx účastníku uloženo xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcmi xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x x. s. x. xxxxxxxx, kterým xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx doručeno xxxx, komu ukládá xxxxxxxxx, jedná-li se x předběžné xxxxxxxx xxxxx §76.
Xxxxx ustanovení §76x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jen pro xxxxxxxxx řízení a xxx xx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx, xx závazný xxx xxx všechny xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §76e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx, xxxxx xxx učiněn xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx dne 15.7.2002, xx. zn. XX. XX 174/02, xx xxx 4.12.2003, xx. xx. IV. XX 511/03, x xx xxx 20.7.2006, sp. xx. XXX. ÚS 32/06, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxx xxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., xxxxxx České xxxxxxxxx, a §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x její xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jako xxxxxx je xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (eventuálně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Cdo 2675/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 46/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Vedle xxxx v již xxxxxxxx nálezu xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxx sporných xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx §106 odst. 1 x. x. x. pouze xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pravomoc rozhodce. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xxxxx by xxx xxx jinak xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svobodně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx respektuje, x xxxxx soudům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx úzce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx dostala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx účelem, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudním xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxx mezi xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx rychlosti xx xxxxxxxxxx projednávaných xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx neznamená xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx orgán, xxxx xxxxxx právo; xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemyslitelné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx způsob řešení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx, podle xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx před rozhodci, xx. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx rozporem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavního xxxxx (xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx právo xxxxxxxx, xxx xxxxx" x na straně xxxxx "rozhodující xxxxx xxxxx xxxxxx" x ,,xxxxx v xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx před rozhodci") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x usneseních (jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů), se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nález, xxxx rozhodčí soud - xxx x xxxxx "xxxxxxx" dohodou xxxxx rozhodčího řízení - xxxxxx straně xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxx důvodem, xxx který xx xxx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, zda rozhodce xxxxx xxxxxxx nalézá xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxx, xx x hlediska xxxxxx xxxx otázky xxxxxx nevýznamné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. (xx spojení xx xxxxxx obsaženými v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 2.5.2000, xx. zn. 18 Xx 18/2000, a x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 1149/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 59/2001 x 29/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek), xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plnění podle xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodčí xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx právy, xxxxxxx xx xx zakazovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx.