Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovanému xxxxxxx nakládat x xxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx danou xxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozhodčí soud xxx Hospodářské komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxx") x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxx. Dr. xx Xxx. Xxx. X. X., Xx.x.x., xxxx. XXXx. X. X., XXx., Dr.h.c., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. rozhodl xxx 11.1.2008 rozhodčím xxxxxxx xxxxx:
1) "Žalovaný X. X. je xxxxxxx xxxxx žalobci Xxx. X. S. xxxxx xxxxxxxxx společností X. X., x to 5 kusů listinných xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxx 10&xxxx;000 Kč (xxxxxxx xxxxx 96-100), 3 kusy xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 100 000 Xx (sériové xxxxx 55-57), 8 kusů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o jmenovité xxxxxxx každá xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (sériové xxxxx 23-30) x 2 kusy xxxxxxxxxx xxxxx xx jméno x jmenovité xxxxxxx xxxxx xx 10 000 000 Xx (xxxxxxx xxxxx 2-3) proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 72 900 000 Xx xxxxx x xxxxx ve výši 5,73 % p. x. z xxxxxx 69&xxxx;700&xxxx;000 Xx od 10.1.2002 do xxxxxxxxx x dále z xxxxxx 3 200 000 Kč xx 15.5.2002 xx xxxxxxxxx, a to xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčího nálezu."
2) "Xxxxxxxx X. B. xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx Ing. J. X. xxxxxx ve xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úroky x xxxxxxxx ve xxxx 9 % x. x. xx 4.5.2006 xx 30.6.2006, x xxxxx x xxxxxxxx ve výši 9 % x. x. xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2007 xx 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % x. x., x xxxxx x prodlení xx 1.7.2007 xx 31.12.2007 xx xxxx 9,75 % x. x., x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10,5 % p. x. xx 1.1.2008 xx zaplacení, resp. x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.6.2008 x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počínaje 1.7.2008 xx do xxxxxxxxx xxxx z prodlení xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx součtu xxxxx 7 a xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxxx xxxxxx vždy x xxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
3) "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx X. H., xx xxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx řízení xxxxxxxxx."
4) "Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.12.2007 x xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.12.2007 x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.12.2007, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 21.12.2007, se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx (eventuálního) xxxxxx xxxxxxxxxx."
5) "Xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x uhrazeném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, x xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
6) "Xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx žalobce xx xxxxx."
7) "Žalovaný X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Kč xxxxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx xxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
8) "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx."
Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx "obecně xxxxxxxxxxx", že ačkoliv xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx", "xxxxxx xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx". "Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx si xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx sféru soudem xxxxxxxxx xxxx soudní x tím, že x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxxx xxxx mocí xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx standardy. Tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX" xxxx "zákon x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxx xxxx xxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx tuto otázku xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §31 XXX. Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx brát v xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale jen x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x vzájemný xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) xxxx arbitrovatelné xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx xxxx majetkovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx uzavřít smír.
Dále xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx stupně a xx doplnění dokazování xxxxxxxxx svědka xxxx. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx, xx "xxxxx prokázán xx straně xxxx. X. xxxxx vztah x xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx nebo x xxxx xxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x nepodjatosti xxxxxxxx jistota, xxx xxxxxxxxx již oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že se xxxx jednat o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vedou k xxxxxxxxxxxx. Dokazování ukázalo, xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx prof. X. xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro Xx. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §118x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx rozhodcem xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx vlastní právní xxxxxx xxxx xxxxxx x XXX xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x to xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx §118x. Je však x xxx xxxxx xxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxx v průběžném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx x jejich xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poučeními." Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx "poučování xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže překročit xxxxxxxxx xxxxx". "Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx netvrdil xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx posouzení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků radit, xxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx uplatnit. Xx xx xx xxx dostal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx, xx rozhodci xxx "xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xx je flagrantně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx žalobce xxxxxxxx". "Předmětné xxxxxx" (xx. rozhodčí řízení) xxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx" xxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, podle xxxxx xx rozhodčí xxxx "xxxxxxxxxxx x účinností xxxxxxxxxx od xxxxx x xxxxxxx akcií x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx s tím, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx Xxx. J. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §345 a xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §351 xxxx. xxx.), posoudil xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §33 ZRŘ xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxx, xx (x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu) "xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx rozhodčím x xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27.9.2006 "xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i toto xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx vedeným xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx "tohoto xxxxxx" (řízení, xx xxxxxx bylo vydáno) x xx x xxxxxx xxxxx "o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxx akciemi xxxxxx xxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx nakládat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxx xx prvém xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx své xxxx xxxxxxxx, měnil xxxx xxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xxxxx. Zakazuje xx xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxx akciemi. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, xx dispozice xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tedy xxx xxxx třetím, xxx xxxxxx xx tím xxxxxxxxxx vůbec xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx lepší xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx předběžné xxxxxxxx bránilo xxxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxx přesvědčení, xx "rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx postaveno na xxxxxxxxxx posouzení následujících xxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího řízení x plnění, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) XXX?
2) Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace? Xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx, xxx xxx rozhodce xx xxxx hmotně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx neúplné x xxxxxxxxxxxx.
4) Zda způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. s. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xx stranami xxxxxxxxxx řízení? X xxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxx však xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x rozporu xx závěry judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
5) Xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx aplikovali x xxxxx rozhodčího řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stranami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX? Xxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxx předkládání xxxxxx, xxxxx sami xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílným xxxxxxxx xxx obě xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "rozhodčí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx akciemi xxxxxxxx xxxxxxxx". Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - se xxxx povahou od xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx , xx xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxx" (xxxxx xx xxxxxx xx rozsudku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx /xxxxxxx/ xxxx) (xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 174/02, xx. xx. XX. XX 511/03 x xx. xx. XXX. XX 32/06). Xxxxxx xxxxx, rozhodčí nález x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx jedním x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx stran xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx široké xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx ustanovením §123 xxx. xxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x xxxx. 2 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. B., xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bývá xxxxxxxxxx za xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
X odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx otázky (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 x. s. x. s xxx, xx "sám xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx dán v xxxxxxxxxxx xx službami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodcům "xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx seznámit a xxxxxxx xx xxx xxxxxx, jakým xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci".
Konečně xxxxxxxxx "na xxxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných žalobcem", xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx jasná pravidla xxx předkládání originálů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx" x xx straně xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx fotokopií xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx o převodu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx zrušení.
Žalovaný navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x. odmítl (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 1); xxxxxxx však důvodným.
Závěr, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x vědomím xxxxx, že xxxxxxx xxxx nálezem xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx uplynutím 31.12.2012, x x přihlédnutím x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx k xxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). X xxxxxx xxxxx xx žádná x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodčí xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření, kterým xxxx (v xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx se x důvodech xxxxxxxxxx x této právní xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx) vyjádřil, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx kritéria, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§211 o. x. x.) xxxxx ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tj. správností xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §30 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §31 ZRŘ soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x) xxx xxxxx xx xxxx, o níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, x) xxxxxxxx smlouva je x jiných důvodů xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx se xx dohodnutou věc xxxxxxxxxx, x) ve xxxx se zúčastnil xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx možnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) rozhodčí nález xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádáno, nebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx nedovolenému, g) xx xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxx, xxx xxxxx lze x občanském xxxxxxx xxxxxx žádat x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §118x x. s. x., ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, x xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy (xxxxxxxx 1). Xx-xx předseda xxxxxx xx xx, xx věc xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej o xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx (odstavec 3). Xxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxx 4).
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§30 XXX), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §118x (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, x v xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2007, xx. xx. 32 Odo 1528/2005, x xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 3749/2008).
Přiměřenost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx před rozhodci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx (xxx xx. 2 xxxx. 2 x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) - xxxx xxxx v xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlížet k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. zn. XX. ÚS 179/2001).
X xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýkal xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "protinávrhu" (xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), x to (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx) xxxxxxxx x "názoru" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odměna xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb" (xx xxx 9.1.2002) (viz xxx. 212 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, x xxx rozhodčí soud xxxxxxxxx, xx žalobce "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, o kterou xx na základě xxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) (dále xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytl).
Přitom Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2009, xx. zn. 21 Cdo 3090/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 6, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8a xxxx. 2 x. x. x. přichází x xxxxx xxx xxxxx, jestliže možné xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx důkazů xx prokazujících), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 2 x. s. x. objasňování, xxx xxxxx x účastníků xxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx, xx jím xxxxxxxxx nárok xxxx xx právu.
Důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §11 8x x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x/ XXX) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - poštovní xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx zpochybnění xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007) xxxxxxxx, xx bude provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obsažených xx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx pravost takové xxxxxxx, x xxx, xx x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx stižen xxxxxxxx břemenem, povinen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vhodným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx sféry dispozice xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxx rozhodčího xxxxx xxx o zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31 písm. e/ XXX) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX xxx, kdo xx xxx xxxx byl xxxxx nebo jmenován xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 XXX, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx důvody, je xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjdou xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §8.
Vycházeje z xxxxxx rozhodčího xxxxx Xxx 864/07, xxxxx x x obsahu xxxxx xx. xx. 55 Xx 31/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné x xx do xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. B.). Důvody xxxxxxx dovolatelem xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x nepodjatosti jmenovaného xxxxxxxx nevzbuzují x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx (posuzováno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud hodnotí x námitku dovolatele, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Podle xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx obava, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen.
Podle xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx účastníku xxxxxxx xxxxxxx, xxx nenakládal x určitými xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x x. s. x. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je vykonatelné xxxxxxxxxx. Nedošlo-li k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x předběžné xxxxxxxx xxxxx §76.
Xxxxx ustanovení §76x x. x. x. výrok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx opatření je xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §76e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx úkon, xxxxx byl xxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jestliže xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx respektuje právní xxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. XX. XX 174/02, xx xxx 4.12.2003, sp. xx. XX. ÚS 511/03, a xx xxx 20.7.2006, xx. xx. XXX. ÚS 32/06, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxx x xxxx výsledek xx "xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx též xxxxxxx a xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx staví, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) závazkový xxxxx x zastoupení xxxxx" (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 2675/2007, xxxxxxxxxxxx pod číslem 46/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx x již xxxxxxxx nálezu xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. ÚS 3227/07, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx na shodné xxxx sporných xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stran tedy xxxxxxxx nahrazuje (xxxxxx) xxxx, xxxxx xx xxx xxx jinak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svobodně xxxxxxxxxx vůli stran xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soudům umožňuje xx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx snížení úrovně xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxx xxxx stranami. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu (např. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x rozhodčím xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany, xxxxx představuje xxxxx xxxx přesunutí na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nalézá xxxxx; xxxxx by ostatně xxxx xxxxxxx nemyslitelné xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx, podle xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx rozporem xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu ústavního xxxxx (xx xxxxxx xxxxx "rozhodce právo xxxxxxxx, xxx tvoří" x xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx" a ,,xxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx do nalézání xxxxx xxxx xxxxxxxx") xxxxxx nasvědčují tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x v něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsažená x usneseních (jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx k xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx vydat xxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx který by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx z hlediska xxxxxx xxxx otázky xxxxxx nevýznamné. Proto xxxxx uvažovat xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx xxx 2.5.2000, xx. zn. 18 Xx 18/2000, x x důvodech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 1149/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 59/2001 x 29/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jímž by xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.