Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládat x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx soud") v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx. Xx. xx Mgr. Ing. X. X., Dr.h.c., xxxx. JUDr. X. X., CSc., Xx.x.x., x předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. rozhodl dne 11.1.2008 xxxxxxxxx nálezem xxxxx:
1) "Xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ing. X. S. xxxxx xxxxxxxxx společností V. X., x xx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na jméno x xxxxxxxxx hodnotě xxxxx 10 000 Xx (xxxxxxx xxxxx 96-100), 3 kusy listinných xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 100&xxxx;000 Xx (sériové číslo 55-57), 8 kusů xxxxxxxxxx akcií xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 23-30) x 2 xxxx listinných xxxxx xx xxxxx x jmenovité hodnotě xxxxx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx (sériové číslo 2-3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní ceny xx výši 72&xxxx;900&xxxx;000 Xx xxxxx x xxxxx xx xxxx 5,73 % x. x. z částky 69&xxxx;700&xxxx;000 Kč xx 10.1.2002 do xxxxxxxxx x dále z xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx 15.5.2002 xx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčího nálezu."
2) "Xxxxxxxx D. B. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9 % x. x. od 4.5.2006 do 30.6.2006, x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 9 % x. x. xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxxx z xxxxxxxx xx 1.1.2007 do 30.6.2007 ve xxxx 9,5 % x. x., x xxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2007 xx 31.12.2007 xx xxxx 9,75 % x. x., x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10,5 % p. x. xx 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx nezaplacení x posledně xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx 30.6.2008 x xxxxxxx úroků, xxxxx xx xxxxx stát x xxxxxxxx teprve xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.7.2008 xx xx zaplacení xxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 x repo xxxxx vyhlášené ve Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
3) "Ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx prodávajícího xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení xxxxxxxxx."
4) "Xxxxxxxxxxx (vzájemná xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx dne 12.12.2007 x doručeného u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxxxxx přenosem xxx 12.12.2007 x xxxxxx x originálním xxxxxxxxxx xxx 13.12.2007, xx znění změny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání konaném xxx 21.12.2007, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy jak xx xx primárního, xxx co xx xxxxxxxxxxxxxx (eventuálního) xxxxxx xxxxxxxxxx."
5) "Žalovaný X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci Xxx. X. S. xxxxxxx xxxxxxx řízení spočívajících x xxxxxxxxx poplatku xx rozhodčí řízení xx xxxx 1 000 000 Xx, a xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
6) "Xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx ze xxxxx."
7) "Žalovaný D. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. S. náhradu xxxxxxx xxxxxx spočívajících x nákladech právního xxxxxxxxxx xx výši 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, a xx do patnácti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx."
8) "Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x vzniklé xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx za rozhodčí xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xx xxxxx."
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx též jen "xxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.12.2008, xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx žalobu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "obecně xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx řízení x "xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx", "xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx". "Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx rozhodovat xxxx sféru xxxxxx xxxxxxxxx moci soudní x xxx, že x xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx vydané bude xxxx xxxx prosazovat, xxxx xx x xxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx postup xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přece xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "XXX" xxxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxx nekontroluje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou právě xxxxxx xxxxxxxxx x §31 XXX. Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx brát x xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x přezkum, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx standardům xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že nároky xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx (rozuměj xxxxx xxxxxxxxxx na vydání xxxxx a xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx bezdůvodného obohacení) xxxx arbitrovatelné xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x 2 ZRŘ, když xxxx majetkovou povahu x ohledně předmětu xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smír.
Dále xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X. (člena xxxxxxxxxx xxxxxx) - zdůraznil, xx "xxxxx prokázán xx straně xxxx. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx nebo x xxxx xxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxx, xx nemusí xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí xxx x tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ukázalo, xx došlo xxx x banální, xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx základem pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx. B. xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro Xx. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx."
Xxxxxxx žalobcem namítaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, odvolací xxxx dovodil, xx "x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardům rozhodčího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodcem xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x ZRŘ xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxx x předpisů xxxxxxxxxx soudního xxxx, x to xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx §118x. Je však x xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x průběžném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx s jejich xxxxxxxx, ale žádal xx o nejrůznější xxxxxxxxxx x tím, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "poučování před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". "Soud xxxx upozornit xxxxxxxxx, xx zatím xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx žádnému x účastníků xxxxx, xxxx nároky xx xxx nejlépe xxxxxxxx. Xx xx xx xxx dostal xx xxxx právního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx, xx rozhodci xxx "xxxxx nezanedbali xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti, xxx xxxxxx xxxxx, že xx xx flagrantně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx žalobce xxxxxxxx". "Předmětné řízení" (xx. xxxxxxxx řízení) xxxxxx "nevybočilo ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, podle nichž xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx mohlo xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx x xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx předkupního práva X. X. xxxx Xxx. X. X. xx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §345 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx předvídanými xxxxxxxxxxx §351 obch. xxx.), posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu"; xxxxxx xxxxxxxxx, že (x xxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodčím x xxxx x xxxxxx xxxxxxx odlišného typu".
Konečně xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx "ukládá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxx předběžným xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.9.2006 "xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vedeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému".
Zmíněný xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx) x xx x xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx ten xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx zakládat, xxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxx xxx xx prvém xxxxx věc xxxxxx xxxxxxx xx darováním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxx vůle xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx dotýkat xxx xxxxx, xx dispozice xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx vůči xxxxxx x xxxx ani xxxx třetím, xxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx vůbec xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx závěru, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx lepší právo x jeho xxxxxxx, xxx účastník, pro xxxxx potřeby bylo xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxx přesvědčení, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) XXX?
2) Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opomněl xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx argumentací žalobce xxxxxxxx zejména v xxxxx odvolacího xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx musí vést xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx.
3) Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil, xxxxxxx mohly xxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněného xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tím, xx tento xxxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxxx informace? Xxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx interesován, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - tedy, xxx xxxxx být xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x jeho nepodjatosti, xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4) Zda xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx aplikovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §118x x. x. x., xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x tímto xxxxxxx však strany x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
5) Xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx aplikovali x xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxx předkládání xxxxxx stranami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stranami, xxxxx xx vedlo x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. e) ZRŘ? Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx, xx rozhodci x xxxxxxx se xxxxxxxx pro předkládání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, uplatňovali xxxxxxx xxxxxx rozdílným způsobem xxx xxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akcie xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx opatřením nařízeným xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx akciemi xxxxxxxx xxxxxxxx". Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - se xxxx xxxxxxx od xxx. nakládání xxxxx xxxxxx, xxxx , xx ve xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxx" (xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státní /xxxxxxx/ xxxx) (potud poukazuje xx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 174/02, xx. xx. IV. XX 511/03 a xx. xx. III. XX 32/06). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx jedním x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx stran xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx dalších xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §123 xxx. zák. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x xxxx. 2 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X., xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "opomenutí xxxxxxxx xxxxxx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx".
X odvolacím soudem xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx otázky (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. x xxx, xx "sám xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x rámci rozhodčího xxxxxx vyplývá, že xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "učinit xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx uplatněného nároku, xxxxx a xxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mu xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx skutková xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx projednávání xxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem", xxxx rozhodčí soud xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předkládání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx" x xx straně xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx fotokopií xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxx listiny.
Proto požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xx straně xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx nepřípustná xxxxxx, popř. jako xxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez dalšího xxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxx xx 1); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 21.2.2012, xx. xx. P1. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x přihlédnutím x tomu, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 x. x. x. xxxxxx k xxxxxxx přezkumu jím xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). X obsahu xxxxx xx xxxxx z xxx, k jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně nemožnosti xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxx, plynoucí x xxxxxxxxxxx opatření, kterým xxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x těmito akciemi xxxxxxx nakládat, přičemž xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§211 o. s. x.) xxxxx xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx zjevně nejde.
Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxx se na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §31 ZRŘ xxxx xx xxxxx kterékoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x) xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx, c) ve xxxx xx zúčastnil xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx většinou xxxxxxxx, x) straně xxxxxx xxxxxxxxxx možnost věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) rozhodčí nález xxxxxxxx stranu x xxxxxx, které nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemožnému xx nedovolenému, g) xx zjistí, že xxxx dány důvody, xxx xxxxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx žádat o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §118x o. s. x., xxxxx-xx se x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx vyzve, xxx svá tvrzení xxxxxxx, a xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx (odstavec 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx účastníkova xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, že xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx neplatí, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx notářem x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx použít občanského xxxxxxxx řádu (§30 XXX), v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §118a (xxx důvody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, x v xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.4.2007, xx. xx. 32 Xxx 1528/2005, x xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 3749/2008).
Přiměřenost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxx rozhodci xxxxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat, xxx bude xxxx xxxxxx, například x xxxxxxx xx účel xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) - xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/2001).
X xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 o. s. x., Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněnému "xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x tím, xx xxxxxxx "vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), x to (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx) xxxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx něhož "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb" (xx xxx 9.1.2002) (xxx xxx. 212 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx směru xxxxx dovolatel xxxxxxx xx část důvodů xxxxxxxxxx nálezu, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce "xxxxxxxxxx xxxxxx faktického xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x kterou xx na xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx financování obchodních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) (xxxx xxxx. i xxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 29.4.2009, xx. zn. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, ročník 2010, xxx xxxxxx 6, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutku, xxxxx xx předmětem xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. objasňování, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx druhému xxxxx xxxxxxxxxx, ukáže-li xx, xx xxx xxxxxxxxx nárok není xx právu.
Důvod xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxxxxx §11 8a x. x. x. xxx xxxxxxxxx dán xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu podle xxxxxxxxxx §31 písm. x/ ZRŘ) Xxxxxxxx xxxx nespatřuje xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - poštovní xxxxxx, která měla xxxxxxxxx odstoupení xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, x to xxxx xxxx zpochybnění xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx (x usnesení xx xxx 13.12.2007) stanovil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, nezpochybní-li xxxxxx pravost xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx stižen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx listiny xxxx xxxxx vhodným xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx dispozice xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x zásah xx procesních xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx (§31 xxxx. e/ XXX) evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 ZRŘ xxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen.
Podle xxxxxxxxxx §11 XXX, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx důvody, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
Vycházeje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx 864/07, xxxxx x x xxxxxx xxxxx sp. zn. 55 Xx 31/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. B.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxxx (posuzováno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx jako neopodstatněnou Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodčím xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx x plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx předběžného opatření.
Podle xxxxxxxxxx §74 odst. 1 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx x datu xxxxxx předběžného opatření) xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx, aby xxxxxxx byly upraveny xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx účastníku xxxxxxx xxxxxxx, xxx nenakládal x xxxxxxxx xxxxx xxxx právy.
Podle xxxxxxxxxx §76x x. x. x. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx opatření xxxxx §76.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x x. x. x. výrok vykonatelného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jen pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxx ty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (odstavec 1). X rozsahu, x jakém je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx všechny xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §76e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx úkon, xxxxx byl xxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. IV. XX 174/02, xx xxx 4.12.2003, xx. xx. XX. XX 511/03, x xx xxx 20.7.2006, xx. xx. III. XX 32/06, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ani xxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu.
Tamtéž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx též xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (eventuálně xxxxxxx staví, xxxxxxxxx, xxxx narovnává) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. rovněž xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2009, sp. xx. 33 Xxx 2675/2007, xxxxxxxxxxxx pod číslem 46/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx v již xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.3.2011, xx. xx. X. ÚS 3227/07, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx sporných stran, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 x. x. x. pouze podmíněně) xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx dobrovolného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xxxxx xx xxx xxx jinak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx respektuje, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x xxxx úzce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx druhou stranu xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxx xx xx stranám xxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx procesu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx projednávaných xxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Projednání xxxx x rozhodčím xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdání xx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx orgán, xxxx xxxxxx právo; xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemyslitelné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do nalézání xxxxx xxxx rozhodci, xx. nemohou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu ústavního xxxxx (na straně xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx" x na straně xxxxx "rozhodující xxxxx xxxxx nalézá" x ,,xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx xx nalézání xxxxx xxxx xxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx argumentace ústavního xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx (ne)existence xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx x xxxxx "zmocněn" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plnění (xxx povinnost xxxxx xxxxx), není xxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxx závazkový vztah x xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. (xx xxxxxxx se xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, a x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 1149/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 59/2001 a 29/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx nedovolenému. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodčí xxxxx není projevem xxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x věcmi xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.