Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx, nebrání xxxx, xxx rozhodčí xxxx v řízení xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx danou věc xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Praze (xxxx též jen "xxxxxxxx soud") x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx. Xx. xx Mgr. Ing. X. B., Xx.x.x., xxxx. XXXx. X. X., XXx., Xx.x.x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxx 11.1.2008 rozhodčím xxxxxxx xxxxx:
1) "Xxxxxxxx D. X. xx povinen xxxxx xxxxxxx Ing. X. S. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., a xx 5 kusů listinných xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 10 000 Xx (xxxxxxx číslo 96-100), 3 xxxx listinných xxxxx xx xxxxx x jmenovité xxxxxxx xxxxx po 100&xxxx;000 Xx (sériové číslo 55-57), 8 kusů xxxxxxxxxx akcií na xxxxx x jmenovité xxxxxxx xxxxx xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxxxxx xxxxx 23-30) x 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxx po 10 000 000 Xx (xxxxxxx číslo 2-3) proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 72&xxxx;900&xxxx;000 Xx xxxxx x xxxxx xx xxxx 5,73 % p. x. x částky 69&xxxx;700&xxxx;000 Kč xx 10.1.2002 do xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx 15.5.2002 xx xxxxxxxxx, x xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodčího xxxxxx."
2) "Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení xx xxxx 9 % x. a. xx 4.5.2006 xx 30.6.2006, x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9 % x. x. xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxxx z xxxxxxxx xx 1.1.2007 do 30.6.2007 xx výši 9,5 % x. x., s úroky x xxxxxxxx xx 1.7.2007 xx 31.12.2007 xx xxxx 9,75 % x. x., x úroky x xxxxxxxx xx xxxx 10,5 % x. x. od 1.1.2008 xx zaplacení, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 30.6.2008 x xxxxxxx úroků, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.7.2008 xx xx zaplacení xxxx x prodlení xx xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendářním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx součtu xxxxx 7 x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx výši xxxxxx xxxx x xxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí."
3) "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx X. H., xx znění, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení xxxxxxxxx."
4) "Xxxxxxxxxxx (vzájemná xxxxxx) xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.12.2007 x doručeného x Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Agrární xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx telefaxovým xxxxxxxx xxx 12.12.2007 x xxxxxx x originálním xxxxxxxxxx xxx 13.12.2007, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a připuštěné x projednání xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2007, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy jak xx xx primárního, xxx co xx xxxxxxxxxxxxxx (eventuálního) xxxxxx xxxxxxxxxx."
5) "Xxxxxxxx X. X. je povinen xxxxxxxx žalobci Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx řízení xx xxxx 1 000 000 Xx, x to xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
6) "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení ve xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx žalobce ze xxxxx."
7) "Xxxxxxxx X. X. je povinen xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx ve xxxx 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Xx kalkulovaných x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, a xx do patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx."
8) "Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. jak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Odvolací xxxx především "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xx ačkoliv xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", "xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx". "Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx nechat si xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx moci xxxxxx x tím, xx x výroky x xxxxxxx x povinnostech xxxxx xxxxxx xxxx xxxx mocí prosazovat, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Požaduje xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přece xxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx standardy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "XXX" nebo "xxxxx x xxxxxxxxx řízení"). Xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nekontroluje x xxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx samotných. Tímto xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx uvažované v §31 XXX. Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a soudního xxxxxxxxxx, xxx jen x přezkum, zda xxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx nároky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (rozuměj nárok xxxxxxxxxx na vydání xxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2 XXX, xxxx xxxx majetkovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx uzavřít xxxx.
Xxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prof. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) - zdůraznil, xx "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X. xxxxx vztah x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx nebo x xxxx samé". Potud "xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxxx, xx xxxxx xxx x banální, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx do podezření, xx prof. X. xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Dr. X. x obecně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx namítaného xxxxxxxxxxxxxx poučení rozhodčím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "x xxxx rozvedeným xxxxxxxxxx standardům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx x XXX je xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx §118x. Xx xxxx x zde nutno xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x průběžném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx x jejich xxxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zevrubnými poučeními." Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx "poučování xxxx xxxxxx podle zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx překročit xxxxxxxxx nárok". "Xxxx xxxx upozornit xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxx xxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx, xx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poradce xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxx povinnosti x xxxx souvislosti, xxx xxxxxx platí, že xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxx xxx, xxx žalobce xxxxxxxx". "Xxxxxxxxx xxxxxx" (xx. rozhodčí řízení) xxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xxx xx xx xxxx x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem" (xxxxxxx x tím, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. B. xxxx Xxx. X. S. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §345 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §351 obch. xxx.), posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 ZRŘ xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xx oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxx, xx (x řízení o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx rozhodčím x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu".
Konečně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx "ukládá xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx", xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.9.2006 "bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx jako žalovanému".
Zmíněný xxxxx xxx vysloven xxx potřeby "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx) x xx x xxxxxx obavy "x xxxxxxx výkon případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tím, xxx ten nemohl xxxxxx xxxxx výkon xxx, že x xxxxxx xxxxxxx naloží xxx, xx xxxxx xxxxx znemožní."
Odkazuje na xxxxxxxxxx §123 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxx zakládat, xxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx xx prvém xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxxxx akcií. Zakazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může xx dotýkat jen xxxxx, že dispozice xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx xxxx nikomu x xxxx xxx xxxx třetím, ale xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx závěru, xxx xxxxx xxxx nemá xxxxxxxx lepší xxxxx x xxxx objektu, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x právům."
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxx přesvědčení, xx "rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxx, xx xx postaveno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. f) XXX?
2) Xxxxxxxx soud xx xxxxxx ve xxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení - tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx závěrů dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx rozhodce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx x xxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x jeho nepodjatosti, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx neúplné x xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx způsob, xxxxx rozhodci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x., nevedl k xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? Z xxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxx však xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx ustanovení §31 xxxx. e) XXX? Xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx pro předkládání xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílným xxxxxxxx xxx obě xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx "rozhodčí xxxx uložil žalobci xxxxx xxxxxxxxxx akcie xx situace, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx bylo xxxxxxx zakázáno x xxxxxx akciemi xxxxxxxx xxxxxxxx". Rozhodnutí rozhodčího xxxxx o vydání xxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx xx xxx. nakládání nijak xxxxxx, xxxx , xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůle stran" (xxxxx na rozdíl xx rozsudku xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státní /xxxxxxx/ xxxx) (potud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 174/02, xx. xx. IV. XX 511/03 x xx. xx. XXX. XX 32/06). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxx xxxxxx není xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - možnost xxxxx xxxxxx o věcech xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx se nijak xxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxx škály xxxxxxx dispozičních úkonů xxxxxxxxxxxx ustanovením §123 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným a xxxxxxxxx s ustanovením §157 xxxx. 1 x xxxx. 2 x. x. ř.
Dále xxxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xxxxx závěru odvolacího xxxxx o (ne)podjatosti xxxxxxxx xxxx. B., xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx "opomenutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
X odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 o. s. x. x tím, xx "sám xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx by mohl xxx xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vznik tvrzeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx o možném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatněného xxxxxx, xxxxx a měli xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mu dát xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných žalobcem", xxxx xxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx "xxxxxxxx jasná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx originálů xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx autenticity x xxxxxx xxxxxx" x na straně xxxxx se xxxxxxxx x důkazem fotokopií xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x převodu xxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nepřípustná xxxxxx, popř. jako xxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 3/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxx xx 1); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. xx. P1. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a odst. 3 x. x. x. povede k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.). X obsahu xxxxx xx žádná z xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx námitkou dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx zmíněná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodčí xxxxx, plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx (x xxxxx xxxxxx) zakázal žalobci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx) vyjádřil, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx kritéria, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přiměřeně (§211 x. x. x.) xxxxx ustanovení §157 odst. 2 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx nejde.
Dále xx Xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §30 ZRŘ xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Podle xxxxxxxxxx §31 ZRŘ xxxx xx xxxxx kterékoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže a) xxx xxxxx ve xxxx, o xxx xxxxx uzavřít platnou xxxxxxxx smlouvu, x) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx, nebo byla xxxxxxx, anebo xx xx dohodnutou xxx xxxxxxxxxx, x) xx xxxx se zúčastnil xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x rozhodování, xxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem, x) xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) straně nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stranu x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádáno, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nedovolenému, g) xx zjistí, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx které lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x., ukáže-li se x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx svá tvrzení xxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Má-li xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx věc je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx obdobně xxxxx odstavce 1 (xxxxxxxx 2). Zjistí-li xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 3). Xxx jednání předseda xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a povinnostech; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxx zastoupen advokátem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxx 4).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§30 XXX), v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §118x (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. X. XX 3227/07, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2007, xx. xx. 32 Xxx 1528/2005, x xx xxx 26.5.2010, xx. zn. 23 Cdo 3749/2008).
Přiměřenost xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude nebo xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx na účel xxxxxx, příslušná ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, nýbrž - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xx. 2 odst. 2 x čl. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx) - xxxx soud x xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlížet x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/2001).
X xxxxxx, zda rozhodčí xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx uplatněnému "protinávrhu" (xxxxx rozhodčí soud xxxxxx x xxx, xx žalobce "xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), x xx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání x kontextu s xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx) xxxxxxxx k "xxxxxx" xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xx xxxxxxxxx přicházela x úvahu odměna xx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xx xxx 9.1.2002) (xxx xxx. 212 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pominul xx část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že žalobce "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pojmově xxxxxxxxxx bezdůvodnému obohacení, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx na xxxxxxx xxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení) (xxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx dne 29.4.2009, sp. xx. 21 Cdo 3090/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 6, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx něhož xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (x xxxxxxxx xxxxxx xx prokazujících), xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené ustanovením §11 8x x. x. ř. tak xxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x/ XXX) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - poštovní xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx zpochybnění xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007) xxxxxxxx, xx xxxx provádět xxxxxxxxxx, respektive vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxx x fotokopií obsažených xx spise, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx, x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx účastník, xxxxx xx stižen xxxxxxxx břemenem, xxxxxxx xxxxxxxxx bud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x převodu xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího soudu xxx x zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxx stran (§31 písm. x/ XXX) xxxxxxxxx nešlo.
Podle xxxxxxxxxx §8 XXX xxx, kdo xx xxx nebo xxx xxxxx nebo jmenován xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a pro xxx by byl xxxx xxxxxxxx vyloučen.
Podle xxxxxxxxxx §11 XXX, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx důvody, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodce vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spisu Xxx 864/07, xxxxx x z xxxxxx xxxxx xx. xx. 55 Cm 31/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x xx do závěru x nedůvodnosti xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx opačného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření) xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx předseda senátu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx, že xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxx opatřením může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nenakládal x xxxxxxxx věcmi xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x o. s. x. xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedošlo-li k xxxxxxxxx, xx vykonatelné, xxxxxxx bylo doručeno xxxx, komu xxxxxx xxxxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x o. s. x. xxxxx vykonatelného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx, xxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx jinak (odstavec 1). X rozsahu, x jakém je xxxxx vykonatelného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx závazný xxx xxx všechny xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §76e odst. 1 x. x. x. právní xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx vykonatelného xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx neplatný, xxxxxxxx xxx byla porušena xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx x rozhodnutí v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. XX. XX 174/02, xx xxx 4.12.2003, xx. xx. IV. XX 511/03, x xx xxx 20.7.2006, xx. xx. XXX. ÚS 32/06, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x tudíž xxx xxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xx. 87 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a §72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodčí činnosti xx založený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x její výsledek xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx staví, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx v zastoupení xxxxx" (srov. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 2675/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 46/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx na xxxxxx xxxx sporných stran, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx §106 odst. 1 x. x. x. xxxxx podmíněně) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce. Xx xxxxxxx dobrovolného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxx xxxx vymezených xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nastolení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednávaných xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx orgán, xxxx xxxxxx právo; xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx k xxxxxxxx řízení za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x řízení x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou věcně xxxxxxxxx xx nalézání xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxx ústavního xxxxx (xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx právo xxxxxxxx, xxx xxxxx" x xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx" a ,,xxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx") xxxxxx nasvědčují xxxx, xx xxxxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x něm xxxxxxxx rozhodnutí, obsažená x xxxxxxxxxx (jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nález, xxxx rozhodčí xxxx - xxx k xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plnění (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx který by xxx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. zák. (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, x x důvodech rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2006, sp. xx. 29 Odo 1149/2003, uveřejněných xxx xxxxx 59/2001 x 29/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx o tom, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemožnému xxxx nedovolenému. Xxxxxx xxxxx, takový rozhodčí xxxxx xxxx projevem xxxx, jímž by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, ačkoliv xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.