Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx, aby rozhodčí xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx danou věc xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxx Hospodářské komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx soud") x xxxxxx složeném z xxxxxxxx prof. Xx. xx Xxx. Xxx. X. X., Xx.x.x., xxxx. XXXx. J. X., XXx., Xx.x.x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. rozhodl xxx 11.1.2008 xxxxxxxxx nálezem xxxxx:
1) "Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xx 5 xxxx listinných xxxxx xx jméno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 10 000 Xx (xxxxxxx číslo 96-100), 3 xxxx listinných xxxxx na xxxxx x jmenovité hodnotě xxxxx xx 100&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 55-57), 8 kusů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx každá xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 23-30) a 2 xxxx listinných xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx číslo 2-3) xxxxx vrácení xxxxxxxxx kupní ceny xx xxxx 72 900 000 Xx spolu x xxxxx xx xxxx 5,73 % x. x. x xxxxxx 69&xxxx;700&xxxx;000 Kč od 10.1.2002 xx xxxxxxxxx x dále x xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx 15.5.2002 xx xxxxxxxxx, a to xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx rozhodčího nálezu."
2) "Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. částku xx xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx dnů xx právní xxxx xxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx x úroky x prodlení xx xxxx 9 % x. x. od 4.5.2006 xx 30.6.2006, x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9 % p. x. xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxxx z prodlení xx 1.1.2007 do 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % x. x., s xxxxx x prodlení xx 1.7.2007 do 31.12.2007 xx xxxx 9,75 % x. a., x xxxxx z xxxxxxxx xx výši 10,5 % p. x. od 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 30.6.2008 x xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxx x budoucnu teprve xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.7.2008 xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendářním xxxxxxxx xxxxxx prodlení v xxxxxxxxxx součtu xxxxx 7 x repo xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxx vždy x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
3) "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx V. X., xx xxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxxxxx zastavuje."
4) "Xxxxxxxxxxx (vzájemná xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.12.2007 x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.12.2007 x xxxxxx x originálním xxxxxxxxxx xxx 13.12.2007, xx znění xxxxx xxxxxxxxx x připuštěné x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx konaném xxx 21.12.2007, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy jak xx xx xxxxxxxxxx, xxx co xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) návrhu xxxxxxxxxx."
5) "Xxxxxxxx X. X. xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uhrazeném poplatku xx rozhodčí xxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, a xx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx."
6) "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx."
7) "Xxxxxxxx X. X. xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Xx xxxxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, x xx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
8) "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx žalovaný ze xxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného - xxxx xxx xxx "xxxxxxx") x vedlejší xxxxxxxxx na straně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, xxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xx ačkoliv xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", "xxxxxx xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mimořádným". "Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nechat xx xxx xxxx rozhodovat xxxx sféru xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní x tím, že x xxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxx xxxxxx bude xxxx xxxx prosazovat, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Požaduje však, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxx xxx jen "XXX" xxxx "xxxxx x rozhodčím xxxxxx"). Xxx jsou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem žádný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §31 XXX. Xx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx brát x xxxxx, že nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje."
Současně xxxxx pochyb o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx (rozuměj nárok xxxxxxxxxx xx vydání xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x vzájemný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledně xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx smír.
Dále xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X. (xxxxx rozhodčího xxxxxx) - zdůraznil, xx "nebyl xxxxxxxx xx xxxxxx prof. X. žádný xxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxx, xx nemusí xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx oprávněné xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx být x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Dokazování ukázalo, xx došlo xxx x banální, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx podezření, xx xxxx. X. xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyhledání xxxxxxxxx xxx Xx. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxx dovodil, že "x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardům xxxxxxxxxx xxxxxx náleží i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodcem či xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x ZRŘ xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 ZRŘ xxxxx x předpisů xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx zejména x jeho ustanovení §118x. Je xxxx x xxx xxxxx xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx občanského soudního xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x průběžném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx s jejich xxxxxxxx, xxx žádal xx o nejrůznější xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx "xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". "Soud xxxx upozornit xxxxxxxxx, xx zatím xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti významné xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxx dostal do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx, xx xxxxxxxx tak "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx platí, xx xx xx flagrantně xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx". "Xxxxxxxxx xxxxxx" (xx. xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx "nevybočilo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xxx xx xx xxxx x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x převodu akcií x s xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx x xxx, xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. mohl Xxx. X. S. xx xxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §345 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §351 xxxx. xxx.), posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 ZRŘ xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx"; xxxxxx zopakoval, xx (x xxxxxx o xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu) "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodčím x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx žalobci xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx", xxxx předběžným xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.9.2006 "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" (řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx) x to z xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xxxxx případného xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx s xxx, xxx xxx nemohl xxxxxx tento xxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §123 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, odvolací xxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zakládat, měnit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxx zcizit xxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci, xxx xx xxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zakazuje xx vlastnické xxxxxxxxx x danými akciemi. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx vůči xxxxxx x xxxx ani xxxx třetím, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nic. Xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx jiný nemá xxxxxxxx lepší xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx účastník, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) Zda xxxxxxx, xxx rozhodci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právem povinnost xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx ustanovení §31 xxxx. x) XXX?
2) Odvolací xxxx xx xxxxxx ve xxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxx x soudu xxxxxxxxx musí xxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx.
3) Xxx xxxxxxxx xxxx správně posoudil, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx x xxxxx xxxxx hodnocení zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx interesován, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx posouzení xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4) Zda způsob, xxxxx rozhodci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stranami xxxxxxxxxx xxxxxx? Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx strany x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neseznámili, postupovali xxx x xxxxxxx xx xxxxxx judikatury xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti zbraní x xxxxxxxxx řízení.
5) Xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx aplikovali v xxxxx rozhodčího řízení xxxxxx xxx předkládání xxxxxx stranami, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx stranami, xxxxx xx xxxxx x důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX? Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pro předkládání xxxxxx, xxxxx sami xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílným xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - se xxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx , xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx vůle xxxxx" (xxxxx xx rozdíl xx rozsudku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx /xxxxxxx/ xxxx) (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 174/02, xx. xx. XX. XX 511/03 x xx. xx. III. XX 32/06). Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx své xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x řady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx x věcech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se nijak xxxxxx xx xxxxxxx xx široké xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §123 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx posouzení xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx nepřezkoumatelným x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 odst. 1 x odst. 2 x. x. ř.
Dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x (ne)podjatosti xxxxxxxx xxxx. X., xxxxxxxxx názor, podle xxxxx "xxxxxxxxx rozhodce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu bývá xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx".
X odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx otázky (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. s xxx, xx "sám xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxx, xx z xxxxxxx uvedených xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxx xxx v xxxxxxxxxxx xx službami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx-xx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mu dát xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx "xx porušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předkládání xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obsahu" x na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx fotokopií xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx odstoupení xx xxxxx o převodu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx listiny.
Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nepřípustná xxxxxx, popř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx bez xxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx žalobce xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., a xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ad 1); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s vědomím xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. P1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x s přihlédnutím x tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 x. s. x. povede x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). X obsahu xxxxx xx xxxxx x xxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla uplatněna xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zastávaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemožnosti xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx (x jiném xxxxxx) zakázal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud se x důvodech rozhodnutí x xxxx právní xxxxxx podrobně (x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (§211 o. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nejde.
Dále xx Xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx, xxxxxxxx x) xxx xxxxx ve xxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, x) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x) xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, d) xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodců, x) straně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x plnění podle xxxxxxxxxx práva nemožnému xx xxxxxxxxxxxx, g) xx zjistí, že xxxx xxxx důvody, xxx xxxxx lze x občanském xxxxxxx xxxxxx žádat o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x., xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx, x čem xx xxxxxxx doplnit x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xx-xx předseda xxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyzve xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx tvrzení, vyzve xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx xxxxxxx předseda xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxx a povinnostech; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem x xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx namístě xxxxxxxxx použít občanského xxxxxxxx xxxx (§30 XXX), v dané xxxxxxxxxxx jeho §118x (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. ÚS 3227/07, x x xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2007, xx. xx. 32 Xxx 1528/2005, x xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 3749/2008).
Přiměřenost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, příslušná ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx (xxx xx. 2 odst. 2 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) - xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx přihlížet x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/2001).
K xxxxxx, xxx rozhodčí xxxx dostál povinnosti xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 o. s. x., Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "protinávrhu" (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), x to (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx k "názoru" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odměna xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb" (xx xxx 9.1.2002) (xxx xxx. 212 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X tomto xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxx xx část důvodů xxxxxxxxxx nálezu, v xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx "xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování obchodních xxxxxxxxx zvýšila hodnota xxxxxxxxxxx" (rozuměj xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx řízení) (xxxx xxxx. i zmínku x xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, ročník 2010, xxx xxxxxx 6, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 2 x. x. ř. přichází x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx důkazů xx prokazujících), xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx druhému xxxxx xxxxxxxxxx, ukáže-li xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené ustanovením §11 8x x. x. x. xxx xxxxxxxxx dán xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx rovnosti stran xxxxxxxxxx řízení (jako xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x/ XXX) Xxxxxxxx xxxx nespatřuje ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odstoupení od xxxxx o převodu xxxxx, x to xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx (x usnesení xx xxx 13.12.2007) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení listin x xxxxxxxxx obsažených xx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx účastník, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové listiny xxxx xxxxx vhodným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxx x převodu xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx procesních xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx (§31 písm. e/ XXX) evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 ZRŘ xxx, xxx má xxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x pro xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 XXX, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx 864/07, jakož x z xxxxxx xxxxx xx. zn. 55 Xx 31/2008, Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xx do xxxxxx x nedůvodnosti námitky, xx xx věci xxxxxxxxxx vyloučený rozhodce (xxxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné pochybnosti x xxxxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx nevzbuzují x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stranám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx (posuzováno x xxxxxxxx ustanovení §8 XXX) xxxx nepodstatné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx jako neopodstatněnou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Podle xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx účastníku uloženo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcmi xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x x. s. x. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx opatření xxxxx §76.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx, xxxxxx xxxx předběžným opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). V rozsahu, x jakém je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx všechny xxxxxx (odstavec 3).
Podle xxxxxxxxxx §76x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx úkon, xxxxx xxx xxxxxx xxx, pro něhož xx xxxxx vykonatelného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx neplatný, jestliže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. XX. XX 174/02, xx xxx 4.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 511/03, x ze xxx 20.7.2006, xx. xx. XXX. ÚS 32/06, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., xxxxxx České xxxxxxxxx, a §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu.
Tamtéž xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx "kvalifikovanou xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx též xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tvoří (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vyjasňuje, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. rovněž xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2009, sp. xx. 33 Xxx 2675/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 46/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Vedle xxxx x již xxxxxxxx nálezu xx xxx 8.3.2011, xx. xx. I. XX 3227/07, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spor se xxxxxxx na shodné xxxx sporných stran, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx §106 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. To však xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být vyloučení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx účelem, xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx stranami. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx důvodu (např. xxxxx rychlosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx za vhodnější, xxx xxx byla xxxxxxxxxx rozhodcem. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní ochrany, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx orgán, xxxx xxxxxx právo; xxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x řízení x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou věcně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx, xx. xxxxxxx se xxxxxxx údajným rozporem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxx "rozhodce xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx" x na xxxxxx xxxxx "rozhodující xxxxx xxxxx xxxxxx" x ,,xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodci") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx (ne)existence xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud - jsa k xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plnění (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx který xx xxx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevýznamné. Proto xxxxx xxxxxxxx ani x jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, x x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 29 Odo 1149/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 59/2001 a 29/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxx x tom, xx xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolenému. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, ačkoliv xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.