Xxxxxx xxxx
X projednání x xxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx jeho podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neúčastnila xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xx xxxxx příslušný xxxxxxx soud.
Stanovisko
Občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 14.11.2012 x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxx x podnikatelem Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 3 zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxxx o xxxxxxx a soudcích/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx nepostupují xxxxxxxx xxx posuzování věcné xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia x xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko:
K projednání x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx samosprávnou územní xxxxxxxxx x podnikatelem xxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotka neúčastnila xxxx xxxxxxxxxx při xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx praxe xxxx jednotná v xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotkou a xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xx xxxxxxx soudy. Tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen "x. x. x."), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx vrchního xxxxx.
X závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx např. x xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.2011, xx. xx. Ncp 2770/2010, xx xxx 12.5.2011, xx. xx. Ncp 2875/2010, x xx xxx 16.2.2012, xx. xx. Ncp 2292/2011, xxxxx x Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012, xx. xx. Xxx 125/2012, x xx xxx 16.2.2012, xx. xx. Xxx 164/2012.
K xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, xx. xx. Xxx 1032/2011, v xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §261 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx též jen "xxxx. xxx."), v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx dále rozhodují x xxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx sporech xxxx podnikateli xxx xxxxxx podnikatelské činnosti x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx 1. xx xxxxx o xxxxx, x xxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx účtu x x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx písmena p) xxx xxxx xxxxxxx, 2. x xxxxxxx xxxxx x o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 x jejich xxxxxxxxx, 3. o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, 4. o xxxxx x cizím xxxxx, 5. xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor, 6. x peněžité xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřevyšuje 100&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §261 obch. zák. xxxx xxxx zákona (xx. Xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy) xxxxxxxx závazkové vztahy xxxx podnikateli, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx částí xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx "obchodní xxx" pro potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 x 3 x §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., ale x x ustanovení §9 odst. 3 x. x. ř., x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx rozumět x takovou xxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxx xxxxx týká jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení xx xxx 25.1.2000, xx. xx. 33 Cdo 504/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2000, s. 28, xxxxxxxx ze dne 23.11.2004, sp. zn. 32 Odo 165/2004, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx, pod xxxxxx X 3140, xxxxxxxx ze xxx 28.4.2005, xx. xx. 32 Xxx 471/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx C 3878, x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, sp. xx. 30 Cdo 3345/2006, xxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stránkách].
Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx pochází xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž toliko xxx xxx (xxxx. xxxxxxx) xxxx účastníci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxxx sporů o xxxxxxxx xxxxxx převyšující 100&xxxx;000 Kč z xxx. dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxx uvedených x §9 odst. 3 xxxx. a/ xx xxxx. x/) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a podnikatelem xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxxxxxx jako podnikatel xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výkladu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. ř. xxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxx xx "podnikatelská xxxxxxx" synonymem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. zák. rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. x) osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) osoba, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x x) osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu.
Skutečnost, xx závazkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.) zařazují xxxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatele xxxxxx. V závazkových xxxxxxxx, xx xxx xxxx ustanovení §261 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotka xxxx podnikatel při xxxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx podnikáním, xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, za xxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x státní organizace, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx smluv, xxxxxxx obsahem xx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx (§261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti (§261 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxx další (xxxxxxx) xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx řídil ustanovením §261 odst. 1 xxxx. zák. x x xxxxxx procesního xxxxx by se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x.; ve xxxxxxx x takového xxxxxx x peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxx 100 000 Xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudky xx xxx 1.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 830/2010, a xx xxx 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 1720/2010). X xxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou xxxxx ustanovení §262 xxxx. 1 xxxx. xxx.; dovodil, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 32 Xxx 622/2006, ze xxx 25.6.2008, xx. xx. 32 Xxx 2326/2007, a xx xxx 30.6.2009, sp. xx. 23 Xxx 1752/2007).
Xxxxx, xx spory x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upravených ustanovením §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx, xxxx zastánci zakládají xx úvaze, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" užitý x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právu xxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx to xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důsledné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx je účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx přesvědčivou. Jedním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx významů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x vyloučením polysémie x xxxxxxxxx. Výjimkou xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx explicitně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. když xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednomu výrazu xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 31.7.1996, xx. xx. XXX. ÚS 124/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ústavního xxxxx). Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x pojmem, xxxx je xxxxxxxxx x hmotném xxxxx, xxxx jej, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx než xxx výkladu občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádření zcela xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř. s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, popřípadě se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudům xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx ponechal xx věcné příslušnosti xxxxxxxxx soudů (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. §9 xxxx. 1) xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxx nepostrádá xxxxx, xxxxxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx. dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx názor dovolává, xxx xxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací, xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. X1. XX - xx. 1/96, uveřejněné xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx xxxxx). Závěrem xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. ř. reflektující xxxx jazykové vyjádření Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. zn. X. XX 193/04, a xx xxx 24.7.2008, xx. xx. III. XX 765/08).