Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x peněžité plnění xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx samosprávnou územní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2012 x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx sporech mezi xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxx x podnikatelem Nejvyšší xxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx /xxxxx o xxxxxxx a soudcích/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx x na jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předsedy občanskoprávního x obchodního kolegia x xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko:
K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx se samosprávná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikatel xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx jednotná v xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdílně xxxxx vrchní xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení §104a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx téhož vrchního xxxxx.
X závěru, že xxxxx příslušné jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx podnikatelem, xxxxxx Vrchní soud x Praze xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, xx. xx. Xxx 2770/2010, xx xxx 12.5.2011, xx. xx. Xxx 2875/2010, a ze xxx 16.2.2012, sp. xx. Xxx 2292/2011, xxxxx x Vrchní xxxx x Olomouci x usneseních ze xxx 2.2.2012, sp. xx. Xxx 125/2012, x ze xxx 16.2.2012, xx. xx. Xxx 164/2012.
X xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, xx. zn. Xxx 1032/2011, v němž xxxxxxx, xx bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sporech xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx sporů 1. xx xxxxx x xxxxx, x běžném xxxx x x xxxxxxxxx účtu a x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, 2. o xxxxxxx xxxxx a x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxxxx, 3. x určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, 4. x xxxxx x cizím věcem, 5. týkajících xx xxxxx nemovitostí, bytů x nebytových prostor, 6. o xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 obch. zák. xxxx xxxx zákona (xx. Xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx částí xxxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxx nebo samosprávnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx "obchodní xxx" pro xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z ustanovení §261 xxxx. 1 x 3 a §262 odst. 1 xxxx. xxx., xxx x z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxxxxx xxxx xx proto třeba xxxx xxxx xxxxxxx x takovou věc, xxxxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxx obchodního zákoníku, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 25.1.2000, sp. xx. 33 Cdo 504/99, uveřejněné v xxxxxxxx Obchodní xxxxx xxxxx 4, ročník 2000, x. 28, xxxxxxxx xx xxx 23.11.2004, xx. xx. 32 Xxx 165/2004, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxx C 3140, xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 32 Xxx 471/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx C 3878, x usnesení xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 3345/2006, jež je, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx].
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx se řídí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž toliko xxx xxx (xxxx. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztah se xxxx jejich podnikatelské xxxxxxxx.
Xxxxxxx soudy xxxx xxxx xxxxx příslušné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč z xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xx písm. x/) xxxx samosprávnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx územní jednotka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx činnost" xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxx je "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx podle xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. zák. rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. zák. x) osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, která xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, x) xxxxx, xxxxx podniká xx základě xxxxxx xxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x d) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu.
Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samosprávnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. zák.) xxxxxxxx xxxx obchodní závazkové xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. zák., xxxxxxxxxxx územní jednotka xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xxxx dosažení xxxxx. X xxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotka při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx režimu xxxx stát, xx xxxxx se x xxxxxx účelu xxxxxxxx x xxxxxx organizace, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejných potřeb (§261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.). Xxxxxx těchto xxxxxxxx (xxxx nepodnikatelů) xxxx xxx společně xxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x podnikatelem, jehož xx xx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovením §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x.; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100 000 Xx xx tudíž jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajské xxxxx.
Xxxx xxxxxx jsou v xxxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 830/2010, a xx dne 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 1720/2010). K xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §262 xxxx. 1 obch. xxx.; dovodil, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (xxxx. např. rozsudky xx xxx 26.6.2007, xx. zn. 32 Xxx 622/2006, xx xxx 25.6.2008, xx. xx. 32 Xxx 2326/2007, x xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 23 Xxx 1752/2007).
Xxxxx, xx spory x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. zák. přísluší xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudům, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" užitý x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx, jak je xxxxxxxx vyjádřen x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx to xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důsledné xxxxxxxxx xxxxxx právních nároků xxxxxxxx zajišťujícím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" z procesního xxxxxxxx xxxx subjektu, xxxx xx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčivou. Xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx jazyka xxxxx xxxxxx spjata x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x vyloučením polysémie x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx rozlišování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.1996, xx. zn. XXX. ÚS 124/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/1996 Sbírky nálezů x xxxxxxxx ústavního xxxxx). Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx právu, xxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx dikce xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, popřípadě se xxxxxxx x účelem xxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svěřit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (již xxxxxx jako xxxxxxx, xxxx. §9 odst. 1) ty, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxx z xxx. xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx názor dovolává, xxx xxxx výkladem xxxxxxxxx upřednostnit pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx např. xxxx interpretací, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.5.1996, xx. zn. P1. XX - xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. r) x. x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxx jazykové xxxxxxxxx Xxxxxxx soud shledává xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 19.10.2004, xx. zn. X. XX 193/04, a xx dne 24.7.2008, xx. xx. III. XX 765/08).