Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx §224 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx insolvenční xxxx (xxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx žaloba xxxxxxxx, xxxxxxxx soudu, x xxxxx má být xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2010 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx xxx "dlužník X"), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. o. (xxxx jen "xxxxxxx X") xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. H. (dále xxx "xxxxxxxxxxx") (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
X odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx nižších stupňů xxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., dne 4.6.2007 xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxx").
2) Na xxxxxxx xxxxxxxx X xxx prohlášen konkurs. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx K xxx 5.1.2009.
3) Podáním xxxxxxxxx 6.1.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
4) Konkurs byl xxxxxxx prohlášen x xx majetek dlužníka X, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X).
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx podat vylučovací xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx těmto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pohledávky (xxxx. xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxx 311/2007 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx /dále jen "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx"/, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (§114x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx důvodů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud) xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.1.2009 (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podat vylučovací xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx třicetidenní lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx vyrozumění xxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxx, že xxxxxxx X xx xxx xxx řádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodům soupisu xx měl bránit. Xx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx insolvenčního soudu, xx kupní xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx dlužník A xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xx platná x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. x xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx důvod dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx. Míní, xx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" nestanoví zákon xxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojatý xx soupisu a xxxx x insolvenční xxxx, xx xxxxx xx soupis činí. Xxxxx požadavkům vyrozumění xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxx "osvědčení" xxxxxxx zákon povinnost xxxxx xxxxx sepisu; x xx však x xxxxxxxxxx věci xxxxxx požádáno, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonodárce zamýšlel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "vyrozumění" (xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx by xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx (xxxx x výzvy k xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jenž upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu proto xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx účinném xx 30.3.2011, xx. xxxxxxxxx xx znění zákona x. 409/2010 Sb.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxx xxxxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx x xxxxxxxx majetku, x xxxxx tato xxxxx uplatňuje xxxxx, xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (224 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezodpovězenou.
Závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vědomím faktu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 21. xxxxx 2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx 31. xxxxxxxx 2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6. xxxxxx 2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xx soupisu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, práva, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxxx podstaty je xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxx osoba uplatňuje xxxxx, která xx xxxxxxxx. Xx soupisu xx poznamená, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx kdo k xxxx uplatňuje xxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahrnutí xxxxxxx do xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx o xxx vydá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx x uvedení xxxxxx, pro který xxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx sepsal.
Dle xxxxxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, které tvrdí, xx xxxxxxxx majetek xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx že xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx, xxx osobě uvedené x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního dne xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Nebyla-li xxxxxx podána xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ji xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 14/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxx, xx pro insolvenční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx -xxxx xxx xxx "XXX" (x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx třeba vnímat x jejich xxxxxxxxxxxx x jejichž pojetí xx xxxx /a xx xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx tomu, jak xxxx v obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxx pro závěry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, uveřejněného xxx xxxxxx 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx podstaty xxx xx soupisu xxxxx xxxxxxxxx x zda xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxx úpadce, které xxxxxx xxxxxx majetku x jeho následné xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom tamtéž xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právu; xxxxxxx způsobem (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx) se xxxxx řeší (a x xxxxxxxxxxxx pohledu x xxxxxxx xxxxxx xxxx řešil) x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxx. §267 o. x. x.).
Xxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxxxx změn ani x nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xx soud uloží xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X případě, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, má xx xx xx, xx xxx je xx soupisu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx srovnatelným x xxxxxxxxx konkursní úpravou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §225 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx vylučovací xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx poměrech xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" třetí xxxxx "xxxx", a xx "xx xxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je tím, xxx xx povinnost xxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §224 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, insolvenčního zákona) x xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx uloženou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxx třetí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, obě xxxxxx xxxx xx podobné x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x výzvě (xxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx vyzývanou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxxxxxxx, jež x xxxxx xxxx včasné xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. 198 /374/), xx osoby, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx její xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (...) xxxxxxxxx xxxxx, xxx svůj nárok xxxxxxxxx žalobou podanou xxxxx správci, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci ze xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobou); x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a poučí xx, xx nepodají-li xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xx, že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxx mutandis - xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 a §225 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx především x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xx vzájemné xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovozovat x x xxxxxxxxxx §225 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxx shora zdůrazněno, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání vylučovací xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxxxx, závažné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx majetkové xxxxxxxx pojat oprávněně, x je prakticky xxxxxxxxx, xxx xx xxxx osoba x xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shodně x odvolacím xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxx, která uplatňuje x xxxxxxx pojatému xx majetkové xxxxxxxx xxx xxxxx (neslučitelná xx xxxxxxxx), vyvozovat xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x možnosti, xxx xx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx např. Xxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck. 2010 xxx. 472.
Xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxx xxxxxxx pouze takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahuje kromě xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx insolvenční věci (xxx jsou náležitosti, xxxxx xx vyrozumění xxxxx sám xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vylučovací xxxxxx x x xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx vylučovací xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soudu, x něhož má xxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx x následcích xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxx některá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací žaloby xxx ustanovení §225 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §225 odst. 3 insolvenčního zákona.
V xxxxxxxxxx xxxx neobsahovalo xxxxxxxxxx ze xxx 6.1.2009 x sepisu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx několik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (poučení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx podání a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx žaloba (podaná xxx 25.6.2009) xx xxxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důvodu, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxxxxx svá práva xxxxx xxxxx, do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxxxxx xx vhodné, xxx xxxxx xxxxxx xxx uveden xxx xx vyrozumění, což xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vhodný způsob xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx zvážit, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx absence xx xxxxxxxxx bezúčinnost xxxxxxxxxx. Je tomu xxx především xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx, xxx který xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Nelze-li xxxxxxxx, xx xxxxxx soupisu xxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx vyučovateli xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nová xxxxxxxxxx o xxxxxxx (x xxxx důvodech), xxxxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx (podle xxxxxxxx dikce ustanovení §224 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), dovolání xxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.