Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §224 odst. 1, xxxx druhé, insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soupisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx o možnosti xxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxx a počátku xxxx xxxxx x xxxxxx podání, uvedení xxxxx, vůči xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx být xxxxxx, jakož x xxxxxxx x následcích xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 3.8.2010 rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx soud") o xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. r. x. (xxxx xxx "xxxxxxx X"), xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx jen "xxxxxxx X") xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka K xxxxxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx výrok) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Dlužník X (xxxx prodávající), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxxx s xxxxxxxxx X (xxxx kupujícím), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxx 4.6.2007 xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx smlouva").
2) Na xxxxxxx dlužníka K xxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X (žalovaný) sepsal xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx K xxx 5.1.2009.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx 6.1.2009 vyrozuměl xxxxxxxx dlužníka A x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx X x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
4) Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xx majetek xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dlužníka X).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v závěru, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dle §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx správce poučit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxx, xxx xx těmto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxx 311/2007 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxx se provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx /xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx"/, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční soud), xxx také například x občanském xxxxxxx xxxxxx (§114b zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). X uvedených xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud) xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxxxxxx zákona, pročež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.1.2009 (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) nemohlo založit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přihlédl xxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X, uváděje, xx xxxxxxx X xx xxx při řádném xxxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soupisu xx měl xxxxxx. Xx xxxxxxxx A xxxxx spravedlivě požadovat, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodům; i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedostatečným. Xxxxxxxxxx xxx nemohlo nastolit xxxxx xxx §225 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx platná x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sepis xxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka K.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. x xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx soudům vytýká xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soupisu xxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx. Míní, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx), xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojatý xx soupisu x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, ve které xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyrozumění způsobilo xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sepisu; x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx požádáno, uvádí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx usuzuje, že xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx "vyrozumění" (xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxx, xx už xxxxx x xxxxxx (jako x výzvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrozumění x popření pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je na xxxxx věc uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 409/2010 Xx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí má xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitom Xxxxxxxx xxxx přijal x vědomím faktu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 21. xxxxx 2012, sp. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx uplynutím 31. xxxxxxxx 2012, x x přihlédnutím x xxxx, že x xxxx podání xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. xxxxxx 2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §224 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx podstaty) zapisují x xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx proto, xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxx, xxxx xxx x xxxx uplatňuje své xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx její xxxxxx xx o xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx xxxxx, které tvrdí, xx označený xxxxxxx xxxxx být do xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx že xx je xxxx xxxxx, pro který xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx musí být xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx osobě xxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxxx, x xxxxx uplatňuje xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx označený xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx oprávněně. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xxx v důvodech xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sen. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) zdůraznil, xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry ustavené xxx výkladu zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx -dále xxx xxx "XXX" (x xx především proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx /a xx xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v obdobné xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. x důvodech rozsudku xx dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, uveřejněného xxx xxxxxx 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx není xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx úpadce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursnímu právu; xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx musí xxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx, xx xx k věci xxxxxxxx právo) xx xxxxx řeší (x x historického xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx řešil) x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxx. §267 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani x xxxx platné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §225 insolvenčního zákona xx xxx poměry xxxxxxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV určovalo, xx soud uloží xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx xxx xx xx soupisu pojata xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx srovnatelným x xxxxxxxxx konkursní xxxxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxxxxx §225 odst. 3 insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnosti soupisu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx poměrech xxx xxxxxx vylučovací xxxxxx "uložit" třetí xxxxx "soud", x xx "ve xxxxx xxxxxx soudem" (xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV), xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx xx tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx osobu (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, insolvenční xxxxxxx (xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkursní xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx podat vylučovací xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx vyzývanou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx s xxxxx xxxx včasné xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx konkursního Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pod bodem XXXX. stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx. 198 /374/), xx xxxxx, xxxxx x věci uplatnily xxxxx nepřipouštějící její xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (...) usnesením xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx budou domáhat xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx); x podání xxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xx, xx věc xxxx pojata do xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx judikatorní xxxxxx jsou - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx ustanovení §224 xxxx. 1 x §225 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx totiž xxxx především v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §224 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxx proto xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx §225 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplynutí lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx osobu, xxxxx x xxxxxxx pojatému xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vylučují, xxxxxxx xxxxxxxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že majetek xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněně, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx přísné xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxx pojatému xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx (neslučitelná xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxx byla x xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx; x literatuře xxxx. xxxxxx xxxx. Kotoučová, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx. 2010 xxx. 472.
Xxxxxxxxx xx xxxxx poučení xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx soupisu x xxxxxxxx insolvenční xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyrozumění xxxxx sám xxxxxxxxx) x poučení x xxxxxxxx xxxxx vylučovací xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, uvedení xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx x poučení x xxxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x ustanovení §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Chybí-li xx vyrozumění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxx tohoto xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.1.2009 o sepisu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx brojit proti xxxxxx vylučovací xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx x x následcích xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx 25.6.2009) je xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx svá práva xxxxx osoba, do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vhodné, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx vyrozumění, což xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vhodný způsob xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx zvážit, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, jejíž absence xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx především xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, třeba x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx (x jeho xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx vyrozumění xxxxx xxxxxxx, může xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x soupisu, v xxxx již (podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §224 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x.