Právní věta
Vyrozumění o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §224 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx insolvenční xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx) xxxx obsahovat x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxx a počátku xxxx xxxxx x xxxxxx podání, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx žaloba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxx, jakož i xxxxxxx x následcích xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2010 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. r. o. (xxxx xxx "xxxxxxx X"), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x r. x. (xxxx xxx "dlužník X") xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka K xxxxxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Dlužník X (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x dlužníkem X (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxx 4.6.2007 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx").
2) Na xxxxxxx xxxxxxxx X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxx 5.1.2009.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx 6.1.2009 vyrozuměl xxxxxxxx dlužníka X x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx X x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
4) Konkurs xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx dlužníka X, xxxxx insolvenční xxxxxxx (žalobce) rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X).
X rovině právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platnost zásady, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx mít hmotněprávní xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx byl poučen, xxx se těmto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx vyrozumění x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxx 311/2007 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx /dále xxx "xxxxxxxxxxx jednací xxx"/, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud), xxx také například x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§114x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu). X xxxxxxxxx důvodů (xxxxxxxxxx odvolací soud) xxxx nemůže xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxxxxxx zákona, pročež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.1.2009 (xxx xxxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka X, xxxxxxx, xx xxxxxxx X xx xxx xxx řádném xxxxxxx nemohl seznat, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxx. Xx dlužníku X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx obranu xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodům; x xxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxxxxxxx nedostatečným. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx smlouva, xx xxxxxx základě xx xxxxxxx A xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xx platná a xxxxxxx tak svědčí xxxxx xxxxxxxxxx sepis xxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. l xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxx náležitostí vyrozumění x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x sepisu xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydá xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx povinné náležitosti "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soupisu x xxxx o insolvenční xxxx, xx xxxxx xx soupis xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vyrozumění xxxxxxxxx vyhověl, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxx sepisu; x ně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx usuzuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx "vyrozumění" (např. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx excindační xxxxxx), xxxxxx xx xxx, xx už xxxxx x xxxxxx (xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx jednacím xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti vyrozumění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 insolvenčního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011, tj. xxxxxxxxx xx znění zákona x. 409/2010 Xx.
Xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného podání, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx třetí xxxxx x zahrnutí majetku, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (224 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); potud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vědomím faktu, xx Ústavní xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 21. xxxxx 2012, xx. zn. X1. OS 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx 31. xxxxxxxx 2012, x x přihlédnutím x xxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx měl dovolatel xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6. xxxxxx 2012, sp. xx. XX. ÚS 1572/11).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do soupisu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx k xxx xxxxx xxxxx uplatňuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Do xxxxxxx xx poznamená, xxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxx, xxxx kdo x xxxx xxxxxxxxx své xxxxx; tuto osobu xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx o zahrnutí xxxxxxx xx xxxxxxx x na xxxx xxxxxx jí x xxx vydá osvědčení. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx sepsal.
Dle xxxxxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx vylučuje xxxxxx právo k xxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx žalobou xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx musí být xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx včas, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, sen. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) zdůraznil, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx -dále též xxx "XXX" (a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx /a xx zpravidla záměrně/ xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxx. vylučovací žaloby.
K xxxxxxxxxx žalobě podle xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx soupisu pojat xxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom tamtéž xxxxxxxxx, že xxxxx x úpravu xxxxxxx xxxxxx konkursnímu xxxxx; xxxxxxx způsobem (vylučovací xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx, kdo xx domnívá, xx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx řeší (x x xxxxxxxxxxxx pohledu x xxxxxxx zemích xxxx řešil) i xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. např. §267 x. s. x.).
Xxxxxxxx vylučovací žaloby xxxxxxxxx xxxx ani x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, má xx za to, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx vylučovací žaloba xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnosti soupisu xxxxxxx.
X konkursních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxx "soud", x xx "xx lhůtě xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx povinnost xxxxx osobu (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, insolvenční správce (xxxxxxxxxx §224 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx x xxxxxx vylučovací žaloby xx určena xxxxxxx (xxxxxxxxxx §225 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (x porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, obě úpravy xxxx xx podobné x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx k xxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) poučit vyzývanou (xxxxxxxxxxxxx) osobu, x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nese xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx konkursního Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxx xxx bodem XXXX. stanoviska svého xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. 198 /374/), xx xxxxx, které x věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx její xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (...) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx žaloby xxx určí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx, bude xx xxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx oprávněně.
Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x §225 odst. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx totiž xxxx především x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §224 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrozumění xxx §224 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x ustanovení §225 odst. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxx shora xxxxxxxxxx, xxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx má pro xxxxx osobu, xxxxx x xxxxxxx pojatému xx majetkové podstaty xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vylučují, závažné xxxxxxxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domohla xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (neslučitelná xx xxxxxxxx), vyvozovat xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jak xx xxxxx sepisu xxxxxx, řádně xxxxxxx; x xxxxxxxxxx srov. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck. 2010 xxx. 472.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx soupisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx náležitosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx) x poučení x xxxxxxxx podat vylučovací xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx podání, xxxxxxx xxxxx, vůči xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má xxx podána, x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx-xx xx vyrozumění některá x xxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx vylučovací žaloby xxx ustanovení §225 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx tohoto xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §225 odst. 3 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.1.2009 x sepisu xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), proto xx xxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx (podaná xxx 25.6.2009) xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nutno xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx osoba, xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxxxxx je vhodné, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx sepisu xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx způsobila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx, xxx který xxxxxxx xxxxxxx pojal xx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx soupisu xxxxx posléze, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx měněny, xxxx xx xxxxxxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx důvodech), xxxxxx být důvod xxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx x soupisu, v xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §224 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxxxx důvod xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.