Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty dle §224 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soupisu x xxxxxxxx insolvenční věci (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, vůči xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxx xxxxxx, jakož i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 3.8.2010 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") o xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx jen "xxxxxxx X"), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K., xxxx. x x. x. (xxxx xxx "dlužník X") tak, xx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka K xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx označené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") (bod X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx potvrdil rozsudkem xx dne 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z toho, xx:
1) Dlužník K (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxx 4.6.2007 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byly sporné xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx").
2) Na xxxxxxx xxxxxxxx X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce dlužníka X (xxxxxxxx) sepsal xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxx 5.1.2009.
3) Podáním xxxxxxxxx 6.1.2009 vyrozuměl xxxxxxxx dlužníka A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X x o xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X.
4) Xxxxxxx byl xxxxxxx prohlášen x xx majetek dlužníka X, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx X).
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx přitakal insolvenčnímu xxxxx x xxxxxx, xx xx vyrozumění x xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §224 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobu o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §13 vyhlášky 311/2007 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx /dále jen "xxxxxxxxxxx jednací xxx"/, xxxxx analogickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud), xxx xxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§114b xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx být xxxxx xxx x xxxxxxxxxx podle §224 xxxxxxxxxxxxx zákona, pročež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.1.2009 (jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx neuvedl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, uváděje, že xxxxxxx X xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx seznat, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx x žalobě xxxxxxxx obranu xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxxxxxxx nedostatečným. Vyrozumění xxx nemohlo xxxxxxxx xxxxx xxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx A xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sepis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. x xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o sepisu xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" nestanoví xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x insolvenční xxxx, xx které xx xxxxxx činí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx zákon povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx; x xx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx požádáno, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "vyrozumění" (xxxx. xxxxxxx o možnosti xxxxx excindační xxxxxx), xxxxxx xx tak, xx už přímo x zákoně (xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Analogická xxxxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu proto xxxxx dovolatele není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx věc uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011, tj. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 409/2010 Xx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného podání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx uplatňuje xxxxx, xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx jde xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx faktu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, xx. zn. X1. XX 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. až uplynutím 31. xxxxxxxx 2012, x x přihlédnutím x xxxx, xx x době podání xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. xxxxxx k věcnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2012, xx. xx. IV. XX 1572/11).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, práva, xxxxxxxxxx a jiné xxxxxxxxx hodnoty, které xxxxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxx uplatňuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xx soupisu xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx uplatňuje xxx xxxxx; tuto osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx jí x xxx vydá osvědčení. Xxxxxxxxx musí vždy xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §225 insolvenčního zákona xxxxx, které tvrdí, xx označený xxxxxxx xxxxx být do xxxxxxx xxxxxxx proto, xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx že xx xx jiný xxxxx, xxx který xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx lhůtě 30 xxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx doručeno xxxxxxxxxx x soupisu majetku, x němuž xxxxxxxxx xxxxx. Lhůta je xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx (xxxxxxxx 2). Nebyla-li xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx označený xxxxxxx je do xxxxxxx pojat oprávněně. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxx jestliže řízení x žalobě xxxxxxxx xxxx xx odmítl (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. zn. 29 NSČR 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené xxx xxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx -dále xxx xxx "XXX" (x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx pojetí xx vždy /x xx xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx tomu, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxx pro závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání Nejvyšší xxxx uzavřel xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závazným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x úpravu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx musí xxxxx xxx, xxx xx domnívá, xx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxx (x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x českých xxxxxx xxxx xxxxx) i xxxx o majetek xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxx. §267 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x nyní platné xxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle ustanovení §225 xxxxxxxxxxxxx zákona xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX určovalo, xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx to, xx věc je xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx srovnatelným x xxxxxxxxx konkursní úpravou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx případ, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas podána, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podání vylučovací xxxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxx "xxxx", x xx "xx lhůtě xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx §19 odst. 2, xxxx xxxxx, ZKV), xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxx vyrozumět x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1, věta xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §225 odst. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx insolvenční úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x konkursní xxxxxx), xxx xxxxx osobě xxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) poučit vyzývanou (xxxxxxxxxxxxx) osobu, o xxxxxxxxxx, jež x xxxxx nese xxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pod xxxxx XXXX. stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. 198 /374/), xx xxxxx, které x věci uplatnily xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx její xxxxxx, konkursní xxxx (...) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx, že nepodají-li xxxxxx xxxx, xxxx xx mít xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x §225 odst. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty dovozuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx proto xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §225 odst. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx vylučovací xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, která x majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx majetek xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx pojat xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx osoba v xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx k xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxx vůči xxxxx, která xxxxxxxxx x majetku pojatému xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (neslučitelná xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx sepisu xxxxxx, řádně xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxx x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx. 2010 xxx. 472.
Požadavku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soupisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci (xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyrozumění xxxxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, vůči xxx xx vylučovací xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby (jak xxxxxx x xxxxxxxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Chybí-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx ustanovení §225 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx neobsahovalo xxxxxxxxxx xx xxx 6.1.2009 x sepisu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (poučení o xxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx k xxxxxx podání x x následcích xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (podaná xxx 25.6.2009) xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx korigovat xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty sepsal. Xxxxxxxx xx vhodné, xxx důvod xxxxxx xxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx osobě umožní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx zvážit, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nejde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bezúčinnost xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx důvodem, xxx xxxxx dotčený xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx. Nelze-li vyloučit, xx důvody xxxxxxx xxxxx posléze, třeba x x xxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx měněny, xxxx xx vyučovateli musela xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx důvod xxxxxxx podstatnou náležitosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx vyrozumění xxxxx xxxxxxx, může xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci požadovat xxxxxx xxx. osvědčení x xxxxxxx, x xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxx dikce ustanovení §224 xxxx. 1, xxxxxxxx věty, insolvenčního xxxxxx) musí xxx xxxxxx důvod xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), dovolání xxxxxx podle §243x xxxx. 2, části xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř.