Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx celkové xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx šly xxxxxx na úpravu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí a xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hodnoty. Na xxx nic nemění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx využili škodnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 90&xxxx;124,35 Kč s xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx dne 13.5.2001 x xxxx žalovaných x E. ul. 21 x X. 6 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x jejich vlastnictví. Xxxxxxx xx opravu xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradila xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 472 665,35 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx částku 382&xxxx;541 Xx. Žalovaná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalobci vynaloženou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 5.10.2005, xxxxxxxx, xx žaloba xx xx do xxxxxxx důvodná. Xxxx xxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx stíhala xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §415 obč. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 28.3.2007 xxxxxx žalovaným povinnost xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxx 67&xxxx;754,35 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 22&xxxx;370 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx státu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx škody xxxxxx k xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobců xxxxxxxxxxxxx xxxxxx události, xxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx vycházet xxx xxxxxxxxx škody x xxxx xxxxxxx, xx. x ceny, za xxx lze x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx náhradní xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x nezbytnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx 60 %. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 % x xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tyto prokázané xxxxxxxxx. Žalobcům xxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx žalobců xxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), příp. v xxxxxxxxxxx výši (xxxx xxxx, úklidové práce).
K xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx dne 10.10.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx, xx nejsou xxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalobců zvýšila xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x neposlední řadě xxxxxxx x kvalitě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 16.3.2011 potvrdil xxxxxxxx xx dne 12.2.2010 xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a vůči xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx odpovídají podle §415 xx xxxxxxx x §420 xxx. xxx. X xxxxxxx xx konstantní judikaturu xxxxxxxxxx soudu (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 2885/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx bezprostředně před xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx se svým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx 249 109 Kč, xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxx náhrada xxx vyplacená xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxx vynaložených nákladů; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx žalovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obezřetně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné k xxxxxxx bytu do xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv za xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x rozpor s xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2221/07 xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxx jako poškození, xxx ponese xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x rozhodnutím o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byli úspěšní xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem. X xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. XX 129/06 dodávají, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §146 odst. 2 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž zásah xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx jít x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů navrhují, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxxxxx xx věc x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebol xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx kvalitě, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxx událostí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxx zamítl.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zbylém xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. X. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. s. x.), dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx 67&xxxx;754,35 Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx tím, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x únikem xxxx, x jejímž xxxxxxxx xxx xxxxxxx byt xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po žalovaných xxxx xx osobách xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 obč. zák. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x penězích; xxxxxx-xx však x xx poškozený x xx-xx xx xxxxx x účelné, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx předešlého xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a po xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxx poškození (§443 xxx. zák.) x xxxxxxxxx xx xxx xxxx, jež xxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx již samotné xxxxxxxxx xxxx. Peněžitá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx (Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu XXXX xx dne 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/1971 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxx - xxxxxxx xxxx-xx uvedení do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - lze xxxxxxxx z ceny, xxxxx xxx měla x době xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxxx, xxxx xxxx odškodnění xxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakou xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx po poškození. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx cena, xx kterou xxx x xxxxx xxxxx x xxxx pořídit xxxxxxxx xxx stejných xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx opotřebované xx xxx xxxxxxxxx xxxx způsobené škody xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx ceně xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx poškození, xxxxxxx xx částky vyjadřující xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxx opravou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, záleží xx xxxxxxx a xxxxxxx provedení xxxxxx); xxxxxxxxxxx by vznikalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věc xx tak nabyla xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 347/2000, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.9.2002, xx. xx. 25 Xxx 2575/2000).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx x xxxxxxx 249&xxxx;109 Kč x x tomto xxxxxxx xxxx splněny xxxxxx xxxxxxx předpoklady odpovědnosti xx škodu. Xxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pojistného xxxxxx xx xxxxxx pojišťovny, xxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 382&xxxx;541 Xx. Žalobci se xxxx xxxxxxx domáhají x náhrady xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu) xxxxxxxx xxxx nezbytně vynaložené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx poškozením. Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opravy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovenou znalcem, xxxxxxxxxxxxx skutečnou xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proto, xx nesouvisí xx xxxxxxx událostí či x jednáním, s xxxx se pojí xxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx závislou xx xxx, zda poškození xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx škody (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, publikovaný xxx x. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x tím, že xxxx výši sice xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx; je však xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalce a xxxxxx vynaloženými xxxxxxx xx xxxxxx poškozených, xxxx téměř xxxxxxxxxxx (200&xxxx;939 Xx), nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx x uvedení x předešlý stav, xxxx. náklady nutné x odstranění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§442 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "předražené" považovat xx nutně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobců, xx xxx náleží xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2008, xx. zn. XX. XX 2221/07, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řešené xxxx; xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na uvedení xxxxxxxxxxx automobilu xx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxx xx xxxxxxx xxxx po opravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx nedochází. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx detailně xxxxxxxx stav nemovitosti xxxx xxxxxxx událostí, xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxxx provedených xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, aj. Xx proto správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenými xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx šly na xxxxxx věcí nepoškozených xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx x uvedení xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupovali xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxx x že xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx jistě x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x rozsahu 200&xxxx;939 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxx událostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nikdo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byt xxxxxxxxxxxxxx a že xxxx událost xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nutných x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx primárně xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přičítat x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx, není však xxx povinen hradit xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx k obnovení xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. správný x xxxxxx zjištěno (xxx xxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx byl xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx 22&xxxx;370 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 28.3.2007 xxxx xxxxxxxxxx x nároku obsahujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Občanský soudní xxx XX. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X.X. Beck, 2009, x. 1888). Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx 22&xxxx;370 Kč xx xxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx k xxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x uvedeném rozsahu xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx podle §243b xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Nákladový xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxx. usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) o. x. x.