Xxxxxx věta
Jestliže celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opravu věci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx do předešlého xxxxx, nýbrž xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepoškozených xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx stavu xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vybírali x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx využili xxxxxxx xxxxxxx ke zkvalitnění xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;124,35 Xx x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx 13.5.2001 x bytě xxxxxxxxxx x X. ul. 21 x X. 6 xxxxxxx hadice xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx byt x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 472 665,35 Xx, xxxxxx vynaložili xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx 382&xxxx;541 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozdílem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 5.10.2005, xxxxxxxx, že žaloba xx co xx xxxxxxx důvodná. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vody x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx stíhala povinnost xxxx na údržbu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prevenční xxxxxxxxx xx smyslu §415 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 67&xxxx;754,35 Xx x příslušenstvím, xx xx částky 22&xxxx;370 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši škody xxxxxx x xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zásadní xxxxxxxxxxxx bytu žalobců xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vycházet při xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. x xxxx, xx xxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx částka xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx výměnu xxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx v rozsahu 60 %. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 % a daní x xxxxxxx hodnoty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx žalobců xxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), příp. x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx, úklidové xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, že nejsou xxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důrazem xx xxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxxxxxxx s opravou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prací x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx x po xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.3.2011 potvrdil xxxxxxxx xx dne 12.2.2010 xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 žalobu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xx xxxxxxx x §420 xxx. xxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 2885/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, publikovaný xxx x. 25/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxx vznikem s xxxxxxxxxxxx k opotřebení xxxx, nemohou být xxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 249&xxxx;109 Kč, xx. částku xxxxx, xxx xxxx náhrada xxx vyplacená xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dostatečné, jde xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxx, že si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx potřebné xxxx opatrnosti, jestliže xxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společností. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx bytu do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx odpovídají, xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2221/07 xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx x rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx přihlédnuto x xxxx, že xxxxxxx xxxx úspěšní xxx prvním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 129/06 dodávají, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx věci xx xxxxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxx x místních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxx jít x xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebol soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx opravy ve xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx stav, xx xxxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx xxxxx souvislost xx xxxxxx událostí. X xxxxx nákladů xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Navrhli xxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání zamítl, xx zbylém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. X. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxx x xxxxxx 67&xxxx;754,35 Xx rozhodnuto xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku.
Žalobci x xxxxxx uplatňují xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad bytem x jejich vlastnictví xxxxx x poruše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x únikem xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bytu xx původního xxxxx xxxx žalobcům uhrazeny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx se skutečná xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx zisk). Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v penězích; xxxxxx-xx však o xx xxxxxxxxx x xx-xx to možné x účelné, xxxxx xx škoda xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx skutečné škody xx xxxx xx xxxxxxx vychází x xxxx věci v xxxx poškození (§443 xxx. zák.) a xxxxxxxxx xx xxx xxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx majetkového xxxxx xx xxx samotné xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx buď xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx pod číslem 55/1971 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxx - xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx - lze xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx měla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx měla ve xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx cena, xx xxxxxx xxx x xxxxx místě x čase pořídit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X věci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx způsobené škody xxxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx jejího xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx opravy); xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocením xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx součástmi novými x opravená xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx vyšší, než xxxxx měla xxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 347/2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.2002, xx. xx. 25 Xxx 2575/2000).
V řešeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu 249&xxxx;109 Xx x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Tato xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyplacena v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pojišťovny, xxx jim xxxx xxxxxxxx celkově 382&xxxx;541 Xx. Žalobci xx xxxx žalobou domáhají x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které nebyly xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxx do stavu xxxx xxxx poškozením. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na opravy x xxxxx převyšuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutečnou škodu, xx xxx žalovaní xxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx událostí či x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxx škody xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutných xxxxx xx xxxxxxx nákladnějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx x příčinou xxxxxx škody (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Dovolatelé x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rekonstrukce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uvedení xxxx xx xxxxxxxxx stavu x tím, xx xxxx xxxx sice xxxxxxxxx znalec za xxxxxxxxxx, xxxxxxx stále xxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx vynaloženými xxxxx xxxxxxx znalce x xxxxxx vynaloženými náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx téměř dvojnásobek (200&xxxx;939 Kč), nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x předešlý xxxx, xxxx. xxxxxxx nutné x odstranění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxx znalcem xxxx "xxxxxxxxxx" považovat xx nutně xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobců, xx jim xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.3.2008, xx. xx. XX. XX 2221/07, xxxxx xxx s xxxxxxx xx odlišný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivňována jinými xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxx většinou nedochází. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxxx provedených xxxxx, xxxx xxxxxx potřebnosti x ohledem xx xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx, xxxx zhodnocení, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zčásti xxxxx xxxxxxxxxx opravy xx zlepšení dosavadního xxxxx, a že xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nižší. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídky xx xxxxxxxxx opravy x xx by xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xx účelně x xxxxxxxx vynaložené, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxx, xx v xxxxxxx 200&xxxx;939 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx; xxxxxxx však xxxxxxx jdoucí nad xxxxx xxxxxxxxxx nutných x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx jinak xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx odpovídá pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. xxxxxxx x xxxxxx zjištěno (xxx xxxxxxxxxx tvrzeno), xx by xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek, jímž xxxxxxxx soud x xxxxxxx 22 370 Xx xxxxxxxx x pořadí xxxxx zamítavý rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 28.3.2007 bylo rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx bylo žalobě xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x rozštěpení xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx samostatně (xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 1888). Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx částky 22&xxxx;370 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepřevyšujícím xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx je proto xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxx. usneseni Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx x. 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Dovolání pak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. s. x.