Právní věta
Zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx §31a odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx je xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx a případná xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx sdílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx je xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx se z xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx dostat.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 xxxxxx žalobu x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 255&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení x částky 300&xxxx;000 Xx od 16.2.2010 xx xxxxxxxxx (výrok X.), uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl o xxxxxxx nákladů řízení xxxx účastníky (xxxxx XXX.).
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do "částky 150&xxxx;000 Kč x xxxxx. a xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx xx 16.2.2010 xx 14.8.2010" (xxxxx I.). Xx výroku II. xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 105&xxxx;000 Xx a xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 150 000 Xx xx 15.8.2010 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx specifikované. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Žalobce xx v xxxxx xxxxxx domáhal po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 300&xxxx;000 Xx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx způsobena "xxxxxxxxxx trestním stíháním".
Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxx bylo usnesením Xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx 19.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 27.6.2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2009, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §226 xxxx. x/ xx. řádu, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xx vinu, nebyly xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 25.8.2010 xxxxxxx xxxxxx xx "nezákonné trestní xxxxxxx", xxx považovala xx dostatečné zadostiučinění.
Soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx "nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx" xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx nesporná, x xxxxxxxx xx xxxxx formou x xxxx adekvátního xxxxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx jen "XxxXx".
Xxx xxxxx xxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobci hrozícího xxxxxx (xxxxxx svobody x maximální xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx za každý xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tato hrozba xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxx žalobce v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx psychiku. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx médií o xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nárok xx příslušenství z xxxxxxxx částky 300 000 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněným x odkazem xx xxxxx ústavního xxxxx, xx. xx. X. XX 1310/2009.
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil s xxxx xxxxxxxx přiznané xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxx x xxxxxx xx o xxx, xxxxx složka xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sféře x důsledku nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxx, bylo široce xxxxxxxxxxxxx, x žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx žalovaná nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx 30 000 Kč.
Významnou xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrozil, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx. Xxxx újma xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx známost, xxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx přetrvávat. Odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částka 150&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x xxx xxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx skončení.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nenáleží xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešil xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daného §31x XxxXx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx základě jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 x §15 xxxx. 1 XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx dne 15.8.2010 xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxx, že xxxxxxxx soud řešil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Žalobce xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx učinit, xxx-xx x jeho xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx však x xxx, xx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx. "Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednu částku, xxx je možné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dvojnásobek?" Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x doby xxxx let xx xxxx skončení. Přiznávání xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx stejné xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x přiměřenosti požadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjít x xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 30 Xxx 4577/2007.
Xxx předpokládanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxx xxxxxxx objektivizace xxxx xxxxxx odmítly.
Za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx možné xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx výši zobecnit, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xx xxx postiženo vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správná skutková xxxxxxxx x vyvodil x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry, xx kterými se xxxxxxxx může xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx adekvátní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.7.2009 (xxx xx. XX., bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xx xxxxxx stránce xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., se xxxxxxxx x xxxxxx ústavního xxxxx ze dne 28.2.2012, xx. zn. X1. ÚS 29/11, xx zrušeno xxxxxxxxx xxx 31.12.2012; k xxxx xxx i xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. OS 1572/11, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx k xxxx xxxxxx xxxxx nevyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x odst. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neprovedly xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx vysvětleno níže), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxxxx xxx, není-li xxxx stanoveno jinak, xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx pravomocné rozhodnutí xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx stát i xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, x to x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx se trestní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (nejde o xxxxxxxxx xxxxxx postup), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Cz 6/90, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 35/1991; rozsudek xx xxx 31.3.2003, sp. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx C 1813; posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, www.nsoud.cz).
Stát za xxxxx ani nemajetkovou xxxx způsobenou x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx (xxxxxxxx) sám (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2011, Pl. ÚS 11/10 - 2), xxxx xxxxx, xxx xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxx xxxxx, xx xxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (§12 odst. 1 xxxx x/ x x/ OdpŠk per xxxxxxxxx).
Xxxxx §31x xxxx. 1 XxxXx xxxxx, xx "xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu".
Podle §31x odst. 2 XxxXx "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a samotné xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx např. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2011, xx. xx. XX. XX 3193/10, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Cdo 1684/2010, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §31x odst. 2 XxxXx, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xxxxxxxxxx, aby xxxx (xxxxxxxx xxx příslušný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxx vymezil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31x XxxXx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, samotné xxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx nevymezuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (minimální xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx výše zadostiučinění. Xxxx je při xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x opírat xx x xxxxx xxxxxxxxx a přezkoumatelná xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx závažnost xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.3.2009, xx. xx. 30 Xxx 2290/2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xx pověst poškozeného, xxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx souhrnně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx zastavena. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xx vždy xxxx x jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx, prvou x xxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.11.2011, sp. xx. III. XX 3013/2011, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, xxxxxx).
Xxxxx doplnit, xx x xxxxx závěrům xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx, v xxx xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx (xxx výše).
Paušalizace výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxx namístě. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předem daná xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx přihlížejí xxx stanovení toho, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkretizaci.
V xxxxxxxxx, x nichž xx jedná o xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxx přímo zákonem, x xx x §31 x xxxx. 3 XxxXx (zde xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx x vzetí do xxxxx (popř. omezení xxxxxx svobody v xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody) byla xxxxxx kritéria xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx soudu x xxxxx Xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx pod č. 52/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxxx se při xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx , xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zvážení jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx adekvátní xxxx xxxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx nezbytné vyvodit xxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x zohlednění xxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být obdobně xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxxxx rozhodnutími o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx rozsudkem.
I x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, aby výši xxxxxxxxxxxxxx stanovil x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx vyskytují x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xx xxxx případného xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx znovu xx xxxxx, aby xxxxxx, jak xxxxxxxxxx (xx x xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx (§31a xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx neskončilo pravomocným xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx tímto kritériem xx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, neboť ta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx poškozená xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xx vedené xxxxxxxxx vnímá. Xx xxxxxxx i x xxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxxxx a xxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odsouzení, jež xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnotách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Například xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vraždy, xx xxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v rozmezí xxxxx až xxxxxxx xxx (§140 xxxx. 1 tr. xxx.), xxx x případě xxxxxxx podvodu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xx xxx xxxx, zákaz xxxxxxxx xxxx propadnutí xxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx (§209 xxxx. 1 xx. zák.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx jak xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení trval. Xxx xxx vyjít xxxxxxxx z xxxx, xx trvání trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárůst újmy xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx člověka; xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o daný xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mohlo xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nečinit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hledisko.
Je však xxxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku založeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx x možnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx proto xx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx jakou xxxxx (xxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťována a xxx se xxxxx x nárok xxxxxx, xx zda xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010) a xxxxxxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx stavu nejistoty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx žalobce x které xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx osobnosti (integrity) xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. xx. 30 Cdo 2773/2011).
Xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a třetí, XxxXx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31x odst. 3 xxxx. x/ XxxXx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, sp. xx. 30 Xxx 2800/2009), neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx zohledněna x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x odškodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x kterého xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx o trestní xxxxxxx x z xxxx xxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx odškodnění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do úvahy x při uplatňování xxxx xxx uvedených xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx nepřiměřenou. Xxxxx xxxxxxxx, xx újma xxxxx vzniklá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx následky uvedené xxxx ad xxxxxxxxx 3).
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízením v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx být umocněny xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx 1 x 2. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx osobnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxx profesní, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx) - xxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx. Které konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx x konkrétním případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx soudů, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx účastníků (x xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům) xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx uplatňování xxxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zproštěním xxxxxxxx, a xx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (typicky xxxxxx), je třeba xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx; xx-xx uplatňován xxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx, může x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X 52/2012). X xxx xx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx například ve xxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zahájeno zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozený xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx obzvlášť xxxxxx). Xxxxx jimi xxx xxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx provázející, xxxxxxx x závěru x xxxxxx poškozeného na xxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokračováno, xxxx by xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zproštění xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vycházet x toho, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x obecně sdílenou xxxxxxxxxx spravedlnosti, xx. xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx konstatování xxxxxxxx práva namístě xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx se x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxx xxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx kritéria) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu podstatně xxxxxxxxx xx zadostiučinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Významnější xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx možná xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodněna (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.5.2012, sp. xx. 30 Cdo 3867/2011).
X souzeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx x posouzení xxxxxxx dovolatele xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neúplného právního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Podle Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx i dobu, xxxxx nastala xx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno určit xxxx, xx kterou xxxx mít zahájení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx zvláště x xxxxxxxxxx (xxx kritérium xx 3/). Újma xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx obdobně rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody) x xx xx smyslu xx. 36 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Úvahy xxxxxxxxxx xxxxx svědčily x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xx skutkový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx zadostiučinění xx xxxx xxxxxxxx - xxx x násobku - s tou, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x řízeních, x nichž xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx kriteria 3) xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzeny x xxxxxxxxxxx (nejsou-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 4 o. x. x.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Takové právní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, matematické xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx v posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxx xxxxxxxxx shody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů - xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxx xxx poslání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedených xxxxx.
Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx žalobcova xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xxxxxx medializováno x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx prezentována x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepostupoval xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx x přiznané zadostiučinění x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xx xxxxxxxxxxx k nesprávně xxxxxxx příznivému hodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxx x xxxxxxxxx, že -xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx nesouhlas dovolatele x výší přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podloženy právní xxxxxxx, nemůže být xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 11.2010, xx. xx. 30 Xxx 18/2009, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 22.4.2011, sp. xx. 30 Cdo 1215/2009). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx a dovolání xxxxxxx za důvodné, x proto xxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zde vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 a §226 xxxx. 1 o. x. x.).