Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb., jenž xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zadostiučinění xxxxxxx především z xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx z délky xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxx sdílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx přiznání xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx z xxxxxxxx obecné slušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostat.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 9.12.2010 zamítl xxxxxx x části, x xxx směřovala x xxxxxxxxx xxxxxx 255&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxxxx 300 000 Xx od 16.2.2010 xx zaplacení (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok II.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení xxxx účastníky (výrok XXX.).
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx "částky 150&xxxx;000 Xx x xxxxx. x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx xx 16.2.2010 xx 14.8.2010" (výrok I.). Xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 105&xxxx;000 Xx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx 15.8.2010 xx zaplacení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx domáhal po xxxxxxxx zaplacení xxxxxx x celkové xxxx 300&xxxx;000 Kč, a xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx být xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxx XX zahájeno xxx 19.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx trestný xxx xxxxxxx. Proti xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činů obžalován. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 27.6.2008, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2009, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §226 xxxx. x/ tr. řádu, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly kladeny xx vinu, nebyly xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx v xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovila xxx 25.8.2010 xxxxxxx omluvu xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", což xxxxxxxxxx xx dostatečné zadostiučinění.
Soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx byla xxxx účastníky nesporná, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx způsobenou nemajetkovou xxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - dále xxx "XxxXx".
Xxx soudy též xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx (odnětí svobody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx xx každý xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hrozil. Xxxxx xxxx hrozba xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxx o nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx a xx x xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xx které trestní xxxxxxx běželo. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně opodstatněným x odkazem xx xxxxx ústavního xxxxx, xx. zn. X. XX 1310/2009.
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil s xxxx xxxxxxxx přiznané xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani x xxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx x řízení xx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Xx nepochybně xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, zpravidla x občanskoprávním xxxxx, x újmou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sféře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xx přitom xxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx životní xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx vyvolalo x xxxx okolí. V xxxxx případě bylo xxxxxxx stíhání žalobce xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx široce xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx zejména x místě jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx je dokazovat.
Základem xxxxxx xxxx zadostiučinění xx nemajetkovou újmu xxxxxxx musí xxx x daném případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx 30&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxx otázka, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx hrozil, xxx xxxxx jak xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, x xxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx vešlo ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx skončení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx po určitou xxxx přetrvávat. Odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx let xx jeho skončení.
Odvolací xxxx xx neztotožnil xxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nenáleží xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx řešil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx minimální xxxx xxxxxx daného §31x XxxXx, jenž xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 x §15 xxxx. 1 OdpŠk. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovanou dopisem xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.2.2010. K uspokojení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx měsíců, x xxxxxxxxx xxx 15.8.2010 xx proto ocitla x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku rozdílně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx". Nesouhlasí však x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je dvojnásobek xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx. "Xxxxx nelze aplikovat xxxxxxxx xxxxx částku, xxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dvojnásobek?" Stejně xxx nelze souhlasit x xxx, xxx xxxx zadostiučinění byla xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxxx x délky xxxxxxxx xxxxxx x doby xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Přiznávání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. xx. 30 Xxx 4577/2007.
Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx řadu důkazů, xxxxx xxxxx z xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, zdali xx xxxxx nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx výši xxxxxxxx, xxxx je prováděno xxxxxxxxx dokazování výše xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x dovolání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správná skutková xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx sféry. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (xxx xx. XX., bod 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
X xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx významné (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x., se xxxxxxxx x xxxxxx ústavního xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xx zrušeno uplynutím xxx 31.12.2012; x xxxx viz x xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx navrhoval x které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx orgánu je xxxx rozhodující x xxxxxxx škody xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxx i xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. 35/1991; xxxxxxxx ze xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx C 1813; xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx.xxxxx.xx).
Xxxx xx xxxxx ani nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxx (xxxxxxxx) sám (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.9.2011, Xx. ÚS 11/10 - 2), xxxx xxxxx, kdy xxx poškozený zproštěn xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx němu trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx není xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že mu xxxx udělena xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (§12 odst. 1 xxxx a/ a x/ XxxXx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §31x xxxx. 1 OdpŠk xxxxx, xx "xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx".
Xxxxx §31x odst. 2 XxxXx "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx se nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přihlédne x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a k xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx."
Xxx důsledném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x dobré xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je x to xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xx skutek, x něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestným činem (xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2011, xx. xx. IV. ÚS 3193/10, xxxxxx jako xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Cdo 1684/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx §31x odst. 2 OdpŠk, ujde x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku) x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxxxxx §31x XxxXx xxxxxx xxxxx x xxx, xx zadostiučinění xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx nevymezuje žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx zadostiučinění. Xxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x opírat xx x xxxxx xxxxxxxxx x přezkoumatelná xxxxxxxx, kterými jsou xxxxxxxxx závažnost xxxxxxxxxxx xxxx a ověřené xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x neoprávněnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. xx. 30 Xxx 2290/2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xx pověst xxxxxxxxxxx, xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a podobně. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x proto ji xxxxx vyřešit xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx za trestní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx k jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podány xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, prvou x xxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.11.2011, xx. xx. III. XX 3013/2011, odmítl, xxxxxx xxxxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, xxxxxx).
Xxxxx doplnit, že x těmto závěrům xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx věci, v xxx xx xxxxxxx xxxxxx domáhali (mimo xxxx) xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu, která xxx xxxx být xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo posléze xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx aplikovat x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proto xxxx namístě. To xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předem xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx adekvátní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx zopakovaná obecná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkretizaci.
V xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to x §31 x odst. 3 XxxXx (zde xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Cpjn 206/2010, uveřejněné xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody) byla xxxxxx kritéria vyslovena x judikatuře Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, ústavního xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - zejména srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx , xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx jednotlivém případě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx protiprávním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby". Xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx délky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx poškozené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx vazebního držení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkových újem xxxxxxxxxxx rozhodnutími o xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovil s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x takových případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx rozsah xxxxxxxxx xxxx, a xxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxx, jak xxxxxxxxxx (xx v xxxxx xxxxxxx) byla xxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 OdpŠk).
Kritéria, xxxxx pravidelně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx x xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, následující:
1) Xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx na xxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, neboť ta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx a výší xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním případě (xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou obsaženou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Například xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x rozmezí xxxxx xx osmnáct xxx (§140 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx, zákaz xxxxxxxx xxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx (§209 odst. 1 tr. xxx.), xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
2) Délka xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zohledňuje zejména xx, po xxx xxxxxxx dobu zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxx xxxx vedeného xxxxxxxxx řízení trval. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx trvání trestního xxxxxxx xxxx způsobovat xxxxxxxxxxx xxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx; délka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx druhou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx mít xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mohlo xx být x xxxxxxxx poměrech uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx času. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx porovnávat xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hledisko.
Je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeného xx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxxxx xxxxx (xxxx následkem) x xxxxx skutečností (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx) xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx x nárok xxxxxx, xx xxx žalobce x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx délka řízení xxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, sp. xx. 30 Cdo 4336/2010) a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx žalobce x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2773/2011).
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a z xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a třetí, XxxXx), xxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyššího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 xxxx. e/ XxxXx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, sp. xx. 30 Xxx 2800/2009), neboť tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění zohledněno xxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx důvodu xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx délky trestního xxxxxxx, jestliže ji xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx újma xxxxx vzniklá xxxxxxxxxxx xx nejistotou xxxxxxxxxxx xxxx zahrnovat a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx 3).
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxx xx zmírněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx body 1 x 2. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx do osobnosti xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, popřípadě x jiné xxxxx xxxxxx (viz xxxx) - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle intenzity xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x konkrétním případě xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx úkolem xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení k xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům) xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo zproštěním xxxxxxxx, a xx xxxxxxx osobní svobody, xx kterému v xxxxx daného trestního xxxxxxx došlo (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx; xx-xx uplatňován xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, může v xxxx obsahovat i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz X 52/2012). X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx újmy a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k duplicitnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx toho xx třeba xxxxx §31x odst. 2 XxxXx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxxx xx například xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provázející, xxxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno, xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxx xx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx pokračováno, xxxx by bylo xxx uzavřít, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rovněž zohlednit xxxxxx, pro které x zastavení trestního xxxxxxx xxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxx a případná xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti, tj. xxxx xxxxxxxx je xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xxxxxxxx xxxx dostat.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx přiznaného zadostiučinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměřovaných xxxxxxx s xxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxx soudem xxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2012, sp. xx. 30 Xxx 3867/2011).
X xxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx neúplného právního xxxxxxxxx neúplně, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vzal xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx i dobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního řízení. Xxxxxx negativního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobou trvání xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx časového xx xxxxx vyloučeno xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx xxxxxxx x osobnostní xxxxxx žalobce (xxxxx xxxxxxxxx) negativní následky x xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sféře xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx 3/). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx se škodnou xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx trestního řízení (xxx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, x otázce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xx xx xxxxxx xx. 36 odst. 3 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx bodě nesprávně xx prospěch žalobce.
Dovolání xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx odškodnění, xxxxxx xx xxxxx mít xx skutkový základ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zadostiučinění xx xxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxx - s xxx, xxxxx je běžně xxxxxxxxxx v řízeních, x xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx délku řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx posuzovatelné x xxxxx xxxxxxxx 3) mají xxx x rámci kontradiktornosti xxxxxx žalobcem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx uznány xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 4 x. x. x.). Jejich xxxxx do stanovení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, matematické xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx zpravidla xxxx xxxxxxxxx shody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů - jen xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků x vytvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, přímo xx xxxxxx žalobcova xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx široce medializováno x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepostupoval xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx x za xxxxxxxxxxx k nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxx).
X x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxx x xxxxxxxxx, že -xxx xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sám x xxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši zadostiučinění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 11.2010, xx. xx. 30 Xxx 18/2009, xxxx xxx usnesení téhož xxxxx xx xxx 22.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1215/2009). X xxxxx případě xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx výše.
Dovolací soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 a §226 xxxx. 1 x. x. x.).