Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx §31a odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxx xxx přenechává xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx xxx stanovení formy xx xxxx zadostiučinění xxxxxxx především z xxxxxx xxxxxxx věci, xxx z délky xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx dopadů trestního xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx a případná xxxx zadostiučinění nesmí xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx dne 9.12.2010 xxxxxx žalobu x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx částky 255 000 Xx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx 16.2.2010 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx "xxxxxx 150&xxxx;000 Kč x xxxxx. x úroku x xxxxxxxx z xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx 16.2.2010 do 14.8.2010" (xxxxx X.). Xx xxxxxx XX. xxxxxx výrok I. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 105&xxxx;000 Kč x xxxx z prodlení x xxxxxx 150 000 Xx xx 15.8.2010 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky x celkové xxxx 300&xxxx;000 Kč, x xx x titulu xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx posouzení uplatněného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že proti xxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 19.6.2007 trestní xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zneužívání pravomoci xxxxxxxxx činitele x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalován. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.6.2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.9.2009, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §226 písm. x/ xx. xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xx vinu, nebyly xxxxxxxxx činy).
Žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.8.2010 xxxxxxx omluvu xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění.
Soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx" žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx nesporná, x xxxxxxxx se xxxxx formou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx jen "XxxXx".
Xxx xxxxx xxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx namístě xxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 15 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx nejvýznamnější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přiznávány x xx x ní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za období, xx které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. X. XX 1310/2009.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění, ani x xxx, xxx xxxx prvního stupně x této xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx o xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je nepochybně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x újmou xxxxxxxx x osobnostní sféře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom pouze x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx situace, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx x negativní xxxxx, který trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx široce xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pověsti xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx je dokazovat.
Základem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky řízení, xxxx 30&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx trestní řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx vešlo ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxx po určitou xxxx přetrvávat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxx částky 30&xxxx;000 Xx a xxx xxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu řešil xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx své xxxxx xxxxxx minimální výši xxxxxx xxxxxx §31x XxxXx, xxxx xxxx xxx uspokojen již xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx projednání xxxxx §14 odst. 1 x §15 odst. 1 XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2010. K uspokojení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx 15.8.2010 xx xxxxx xxxxxx x prodlení.
Proti xxxxxx X. rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze zásadního xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, které je xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozdílně xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxx souhlasí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem x xxx, xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. "Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx jednu xxxxxx, xxx je možné xxxxxxx xxx dalšího xxxx dvojnásobek?" Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx xxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x délky xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxx po xxxx xxxxxxxx. Přiznávání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx stejné xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxx x celkové xxxxxx x z jednotlivých xxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. xx. 30 Xxx 4577/2007.
Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx soudy z xxxxxx xxxxxxx objektivizace xxxx nároku xxxxxxx.
Xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, zdali xx xxxxx nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx zobecnit, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě.
Žalobce xx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jakož i xxxxxxxxxxxxx část výroku X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry, xx xxxxxxx se xxxxxxxx může xxxxxxxxx. Xxxxxx přiznaná xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (viz xx. XX., bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xx právní stránce xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., se xxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. xx. X1. ÚS 29/11, xx xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012; x xxxx xxx i xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11, xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx (stíhání), jež xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxx neprovedly xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx navrhoval x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxx případě nebyl xxxxx xxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx jiné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních závěrů xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxxxx xxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxxxx je xxxx rozhodující x xxxxxxx škody xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vedením) trestního xxxxxxx, které neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za něž xx považováno xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Neposuzuje xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, publikovaný ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x. 35/1991; rozsudek ze xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod X 1813; posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx, xxx.xxxxx.xx).
Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxx (způsobil) xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2011, Xx. XX 11/10 - 2), xxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx není xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný xxxx že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx trestný xxx byl xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx x/ x x/ XxxXx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §31x xxxx. 1 XxxXx platí, xx "xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena škoda, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu".
Podle §31x odst. 2 XxxXx "zadostiučinění xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva xx se nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx x to xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se následně, xx xx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, nestal, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx (xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. XX. XX 3193/10, stejně jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx ze xxx 29.6.2011, sp. xx. 30 Xxx 1684/2010, Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §31a odst. 2 XxxXx, ujde x xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxxxxx §31x XxxXx hovoří xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx přiměřené, xxxxxxx xxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx maximální) xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a opírat xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.3.2009, xx. zn. 30 Xxx 2290/2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xx xxxxxx od okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx vyřešit xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, se vždy xxxx k jednomu xxxxxxxxxxx případu, x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx nalézacích xxxxx" (xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.11.2011, sp. xx. XXX. ÚS 3013/2011, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ze dne 31.5.2012, sp. zn. X. XX 3016/11, xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx domáhali (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu, která xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxx pravomocným zprošťujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx xxxxxxx či nemají xxxxxxxxx xxxxxx daná xxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx přihlížejí xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxx přímo xxxxxxx, x to x §31 a xxxx. 3 XxxXx (zde xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné pod x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xx xxxxx (popř. xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - zejména xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xx xxxxx §31x odst. 2 OdpŠk. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx , xx xxxxxx xx uvážení xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonáním xxxxx". Xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, považoval xx nezbytné vyvodit xxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestní věci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že obdobná xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx obdobně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx takové trestní xxxxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx především xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xxxxxxx může xxxx x úvahu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zpravidla mají xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx znovu xx xxxxx, xxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx (xx x xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx naplněna x xxxxx xxxx vzal xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo (§31x xxxx. 2 OdpŠk).
Kritéria, xxxxx pravidelně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (řízení), xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx kritériem xx má na xxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úměrně xxxxxxx intenzitu, s xxxxx xxxxx poškozená xxxxxxxxx trestní řízení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx i x xxxxxxx trestního postihu (xxxxxx a xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zrcadlí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x těch xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Například xxxx xxxx obecně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx (§140 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx na dvě xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx propadnutí věci xxxx jiné majetkové xxxxxxx (§209 odst. 1 tr. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystaven takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vrah.
2) Délka xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, po jak xxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vedeného xxxxxxxxx řízení trval. Xxx zde xxxxx xxxxxxxx x toho, xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárůst xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu společenského xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx integrity xxxxxxxxxxx x mohlo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx intenzity xxxx v xxxxxxx xxxxxxx času. Xxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vliv xxxxxx kritéria x xxxxxxxxx x xxxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx věnovat zvýšenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xx totožném xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx nepřiměřenou xxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxx xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx právně posoudil, xxxx xxxxx újmou (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx) xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx zda xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx délka řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 4336/2010) x xxxxxxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jeho soukromého, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, sp. xx. 30 Cdo 2773/2011).
Xxxxxx-xx se poškozený xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx lhůtě (§13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, XxxXx), xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx vyššího xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 písm. e/ XxxXx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 30 Cdo 2800/2009), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zohledněna x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x kterého bylo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xx stejném rozsahu xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx korelace xxxxxxxx xx úvahy x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že újma xxxxx vzniklá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx kompenzovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ad xxxxxxxxx 3).
3) Následky způsobené xxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx umocněny xx xxxxxxxx v xxxxxxxx objektivních skutečností xxxxxx případu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx 1 x 2. Jinými xxxxx řečeno, negativní xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (integrity) xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx) - xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle intenzity xxxxxxxx prvních xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zahájením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx úkolem xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx zjišťovaly.
Při xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xx kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx (jednotlivé újmy) xxxxxxxxxx; xx-xx uplatňován xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx, může x xxxx obsahovat x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz X 52/2012). I xxx xx xxxx xxxxx pečlivě odlišit xxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x duplicitnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx §31x odst. 2 XxxXx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokonce x xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx bude poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obzvlášť úkorně). Xxxxx jimi ale xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx vedení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx zohlednit xxxxxx, xxx které x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zproštění xxxxxxxx došlo. Přitom xx třeba xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx konstatování xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx z xxxxxxxx xxxxxx slušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v případech, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx kritéria) xxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxx přiznaného zadostiučinění xx xx xxxxxx xxx zjevných a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobném. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx možná xxx tehdy, bude-li xxx xxxxxx řádně x přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2012, sp. xx. 30 Xxx 3867/2011).
X xxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxx a posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobce utrpěl xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx správné, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx své xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx nastala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce (osoby xxxxxxxxx) xxxxxxxxx následky x po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx 3/). Xxxx xxxxxxxxxxx povahy vzniká xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, tedy s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Úvahy odvolacího xxxxx xxxxxxxx v xxxxx bodě nesprávně xx xxxxxxxx žalobce.
Dovolání xx však třeba xxxxxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx místě xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zadostiučinění xx xxxx xxxxxxxx - xxx v xxxxxxx - x xxx, xxxxx xx běžně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x kompenzaci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxxxxxxxx x rámci kriteria 3) xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prokazovány (nejsou-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdcem xx xxxxxx §120 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak výše xxxxxxxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxx sporu musí xxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx přiznaného zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx obdobných xxxxxxx - xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx své poslání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vytvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx týkalo xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx široce medializováno x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepostupoval xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx objektivně xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx x přiznané xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx i xx xxxxxxxxxxx k nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx délky xxxxxx).
X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolací soud xx xxxxxxxx doplnit x zdůraznit, xx -xxx xxx xxx xxxxx konstatoval - xxxxx nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sám x xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx otázkou posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx daného dovolání (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4. 11.2010, xx. xx. 30 Xxx 18/2009, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1215/2009). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx vyložených xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx a dovolání xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx středníkem, x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx odst. 3 xxxxx ustanovení xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx odvolací soud xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).