Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxx stíháním, které xxxxxxxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx, xx poskytuje xxxxx §31a odst. 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x délky xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesmí xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxx přiznání je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 9.12.2010 xxxxxx žalobu x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 255 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx 16.2.2010 xx zaplacení (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx "částky 150&xxxx;000 Kč x xxxxx. x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Kč xx 16.2.2010 xx 14.8.2010" (xxxxx X.). Xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 105&xxxx;000 Xx x xxxx x xxxxxxxx x částky 150 000 Xx xx 15.8.2010 xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx specifikované. Xx výroku XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, a xx xx řízení před xxxxx xxxx stupňů.
Žalobce xx x tomto xxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Kč, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxx způsobena "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšly ze xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx 19.6.2007 trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele x xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxx trestný xxx xxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost. Xxxxxxx byl žalobce xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx obžalován. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 27.6.2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 4.9.2009, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zproštěn (xx xxxxxx §226 xxxx. x/ tr. xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx v xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovila dne 25.8.2010 xxxxxxx xxxxxx xx "nezákonné xxxxxxx xxxxxxx", xxx považovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x závěru, xx "nezákonnost xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx nesporná, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx způsobenou nemajetkovou xxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - dále xxx "XxxXx".
Xxx xxxxx též xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx (odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx za každý xxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx hrozba xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxxxxxxx rovině xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxx kauzu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx běželo. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx opodstatněným x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. X. XX 1310/2009.
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil s xxxx žalobcem přiznané xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x této částce xxxxxx. Úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení xx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x újmou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sféře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx životní xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx ocitl, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolalo v xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žalovaná nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx musí být x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případech zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx 30&xxxx;000 Kč.
Významnou xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, x jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx. Xxxx újma xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx po určitou xxxx přetrvávat. Odpovídající xxxxxxxxxx představuje xxxxxx 150&xxxx;000 Xx jako xxxxxx částky 30&xxxx;000 Xx a xxx xxx xxxxxx trestního xxxxxx s připočtením xxxxxxx xxxx xxx xx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §31x XxxXx, xxxx mohl xxx xxxxxxxxx již xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 x §15 odst. 1 XxxXx. Žalobce xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxx 15.2.2010. K uspokojení xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx 15.8.2010 xx xxxxx ocitla x prodlení.
Proti xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx rozdílně xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx základu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxx tak xxx xxxxx učinit, xxx-xx o xxxx xxxx. Xxxxxxx souhlasí x odvolacím soudem x xxx, xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osobnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxx". Nesouhlasí xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. "Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx?" Xxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx této xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a doby xxxx let xx xxxx xxxxxxxx. Přiznávání xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 30 Xxx 4577/2007.
Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadovaného zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítly.
Za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx to, xxxxx xx možné nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx soud napadený xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxx xxxxxxxxx právní závěry, xx xxxxxxx se xxxxxxxx může xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx sféry. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (xxx xx. XX., bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx významné (§237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x., se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xx zrušeno xxxxxxxxx xxx 31.12.2012; x xxxx xxx x xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. XX. OS 1572/11, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x odst. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání žalobce xx přípustné, neboť xxxxxxxx soud xx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx je xxxxx postupovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (stíhání), xxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx x xxxx xxxxxx dosud nevyjádřil x intencích nastíněných xxxxx v předmětném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. s. x., jakož i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 o. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Dovolací soud xxxxx jiné xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vázán.
Je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; protože xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x analogického xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 35/1991; rozsudek xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1487/2001, publikovaný v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 1813; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx, xxx.xxxxx.xx).
Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (způsobil) sám (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx dne 6.9.2011, Xx. ÚS 11/10 - 2), xxxx tehdy, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx odpovědný xxxx že mu xxxx udělena xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxx byl amnestován (§12 xxxx. 1 xxxx a/ x x/ OdpŠk xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §31x xxxx. 1 OdpŠk xxxxx, xx "bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu".
Podle §31x xxxx. 2 XxxXx "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přihlédne x závažnosti vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx."
Xxx důsledném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny představuje xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx cti x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zásah xx x to xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. XX. XX 3193/10, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx ze xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx §31x odst. 2 XxxXx, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymezil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31x XxxXx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx přiměřené, samotné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) pro xxxxxx xxxx zadostiučinění. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x opírat xx o zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx osobnosti fyzické xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 5.3.2009, xx. xx. 30 Xxx 2290/2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního případu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx souhrnně xxx všechna xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů" (xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, sp. xx. XXX. XX 3013/2011, odmítl, xxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, xxxxxx).
Xxxxx doplnit, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xx věci, x xxx se žalobci xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx aplikovat x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního soudu, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem (xxx výše).
Paušalizace výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx kritéria, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx adekvátní zadostiučinění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x §31 a xxxx. 3 XxxXx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyslovena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx soudu x xxxxx Xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx pod x. 52/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výše nemajetkové xxxx vychází xx xxxxx §31x odst. 2 XxxXx. Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx , xx xxxxxx na uvážení xxxxx, aby x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxx zvážení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadržením x vykonáním xxxxx". Xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyvodit xxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx v zohlednění xxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx délky omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x osobní xxxxx xxxxxxxxx osoby.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxx xxx obdobně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími x xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx může xxxx x úvahu xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zpravidla xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x na xxxx případného xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xx x xxxxx xxxxxxx) xxxx tato xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx toho vzal xx úvahy xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 OdpŠk).
Kritéria, xxxxx pravidelně mohou xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx x xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx rozsudkem, následující:
1) Xxxxxx trestní xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx má xx xxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úměrně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx poškozená xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x výší xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zrcadlí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x těch xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx chráněny konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vraždy, za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v rozmezí xxxxx xx osmnáct xxx (§140 xxxx. 1 xx. zák.), xxx x případě xxxxxxx podvodu, za xxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§209 odst. 1 xx. xxx.), xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx zohledňuje xxxxxxx xx, xx jak xxxxxxx dobu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx trvání trestního xxxxxxx může způsobovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx stíhání však xx xxxxxx stranu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx v xxxxxxxx poměrech xxxxxxxxx x poklesu intenzity xxxx v průběhu xxxxxxx xxxx. Zajisté xx xxxx na xxxxx porovnávat xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nečinit x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeného xx totožném skutkovém xxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx proto xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právně posoudil, xxxx xxxxx újmou (xxxx následkem) a xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx této xxxx) xx xxx příčinná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx zda žalobce x xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 4336/2010) x udržování xxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx xxxxxxxxx (integrity) xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, popřípadě i xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. xx. 30 Xxx 2773/2011).
Xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, XxxXx), není u xxxxxxx uvedeného nároku xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx vyššího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (§31x odst. 3 xxxx. x/ XxxXx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, sp. xx. 30 Cdo 2800/2009), xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároků. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x trestní xxxxxxx x x xxxx důvodu xxxxx xx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx odškodnění, je xxxxx tuto skutečnost xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx téhož.
Obdobná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx újma xxxxx xxxxxxx projevující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx kompenzovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx kritérium 3).
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízením v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx umocněny xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx 1 x 2. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx - morální xxxxxxxx osobnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx profesní, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx sféry xxxxxx (xxx xxxx) - xxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx intenzity xxxxxxxx prvních dvou xxxxxxxx. Které konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení k xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům) xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xx kterému v xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx došlo (typicky xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx (jednotlivé xxxx) xxxxxxxxxx; je-li xxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného (viz X 52/2012). I xxx je xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx příčiny, aby xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxx stanovení xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlédnout k xxxxxxxxxx, za nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxxx xx například xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokonce x xxxxx xxx xxxxxxxx (v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx xxxxxxxx úkorně). Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxx xxxxxxx, že xx trestní xxxxxxx xxxxxxx sám. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba vycházet x toho, xx xxxxx x případná xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesmí xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti, xx. xxxx přiznání xx xxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx namístě xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostat.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx znacích (poměřovaných xxxxxxx x xxxxxxx xx uvedená kritéria) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx neměla xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3867/2011).
X souzeném případě xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx správné, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx negativního xxxxxx x osobnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx časového xx xxxxx vyloučeno určit xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v osobnostní xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx následky x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xx 3/). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, tedy s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, v xxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx) x xx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odškodnitelná xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčily x xxxxx bodě nesprávně xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx základ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx spojovat - xxx x xxxxxxx - s xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x řízeních, x xxxxx xx xxxxx o kompenzaci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 4 x. x. ř.). Xxxxxx xxxxx do stanovení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, základ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx úvahy o xxxxxxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxx xxxxxxxxx shody a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - jen tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx poslání xxxxxxxx i mimosoudní xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedených xxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx okolí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx široce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x médiích jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepostupoval xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx objektivně xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud jeho xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx x za xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxx příznivému hodnocení xxxxxxxx délky xxxxxx).
X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že -xxx sám již xxxxx konstatoval - xxxxx nesouhlas dovolatele x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sám x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxxx podloženy právní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 11.2010, xx. xx. 30 Xxx 18/2009, xxxx xxx usnesení téhož xxxxx ze xxx 22.4.2011, sp. xx. 30 Cdo 1215/2009). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx výše.
Dovolací soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za důvodné, x xxxxx postupoval xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxx vyslovenými xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. x.).