Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2009 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště X.-X., xx xxxx. xxxxxxxxxxx x. 605, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx M., xx xxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx, x xx ve xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxx part x. 7/2 zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 480, pro xxxx x xxxxxxxxxxx území X. Dále rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 141/1950 Xx. (§166 xx §168 xxxx. 1) účinné xx 31.3.1964 x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvodná xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx pozemek parc. x. 10/1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx a jízdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku parc. x. 7/2, xxxx xxx xx už xx xxxxxx žalující xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 7/2 V. X. Xxxxxxxx xxxx spoluvlastnice xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zamítnout pro xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 11. xxxxxxxx 2002, sp. xx. 22 Cdo 1597/2001. Xxx nadbytečnost xx xxxx nezabýval věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx dne 26.2.2010 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx řízení, považoval xx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 9 Co 597/96, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 12/1996. Xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na určení xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx vyhovující rozsudek xxxx zavazovat všechny x xxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx subjekty". Xxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xx xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, x xxxxx xx xxxx xxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i práva x povinnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx rozsudku by xx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx vyhovět pro xxxxxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, jejichž xxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxx dán xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxx xxx xxx xxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. ř. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podílová xxxxxxxxxxxxxx xx. 1 xxxxxxx xxxx. x. 7/2. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pominul xxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxxx xx komentář k xxxxxxxxxx zákoníku (10. xxxxxx X.X. Xxxx, xxx. 570), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 7/2, xx xxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx účasti xxxxxxxxxxxxxx X. Š. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxx xxxxxxxxxxxxxx, zvláště když xxxxx xxxxxxx xx. 1. X. X. xxxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx zasaženo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxx parc. x. 7/2. Xxxxxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 10/1, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxx xx spoluvlastnictví x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 22 Xxx 159/2001, x xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 9 Xx 597/96, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx za to, xx pokud xx xx vycházelo x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx břemene nemá xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, respektive k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx sjednotilo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx upravený x §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. x xx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), neboť xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
Podobným xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.9.1996, sp. zn. 9 Co 597/96, Xxxxxx rozhledy x. 12/1996, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx, že rozsudek xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx, xxx xx právní xxxxx nebo xxxxx xx xx není, xx (xxxxxxx - xxxxxxxx dovolacího xxxxx) xxx, xxx je xxxxxxx právního xxxxxx xxxx práva, o xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx všichni xx, o jejichž xxxxx či povinnosti x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx-xx xxxx x řízení x xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx (služebnosti) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx takové xxxxxx vyhovět. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášením x xxxxxxxx x vedením xxxxx." Xxx xxxxx, xx jinak xx xxxxxx xxxxx vyloučit, xx by x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
X dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx návrh xx (xxxxxxx) formulován tak, xx xxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. Požadovaným xxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx x x hmotném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx pro odklon xx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx ze spoluvlastníků xxxx podat xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx zmíněném xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx týká xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx zápisu; xx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, musí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx spoluvlastníci. Pokud xxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx panující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Vady xxxxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).