Xxxxxx věta
Řízení x xxxxxx věcného xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx z nich xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxx označeni xxxx žalovaní.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2009 xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx pozemek xxxx. x. 10/1 xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště X.-X., xx list. xxxxxxxxxxx x. 605, xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx M., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxxx x xxxxx, x to ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx č. 7/2 zapsaného v xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F.-M., na xxxxx vlastnictví x. 480, xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx X. Dále xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 141/1950 Sb. (§166 xx §168 xxxx. 1) účinné do 31.3.1964 x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxxx, že xx-xx xxx úspěšná žaloba xx xxxxxx, že xx xxxxxxx parc. x. 10/1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, musí xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx účastnicí xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 7/2 X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není, xxxxxxx soudu xxx xxxxxx zamítnout pro xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 11. xxxxxxxx 2002, xx. zn. 22 Cdo 1597/2001. Xxx nadbytečnost xx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Krajský xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně rozsudkem xx xxx 26.2.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, považoval xx xxxxxxx a xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě sp. xx. 9 Co 597/96, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/1996. Xxxxx, xx "xxxxxxxxx předpokladem xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x pozemku xxxxxx xxxxxxxxx, je skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §159x odst. 1 x 4 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx všechny xxxxxx, x xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx podílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 7/2, x xxxxx se váže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxx, xxxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předmětném xxxxxx. Xxxx nepřisvědčil námitce xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxx xxxxxx §139 odst. 1 xxx. zák.
Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x odst. 3 x. x. x. x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastnice xx xxxxxx žalující xxxx xxxxxxxx xxxxxx podílová xxxxxxxxxxxxxx xx. 1 xxxxxxx parc. č. 7/2. Vytýká soudu, xx naprosto xxxxxxx xxxxxx §139 xxxx. 1 obč. zák., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxxx xx komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (10. xxxxxx C.H. Xxxx, xxx. 570), podle xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx proti xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržuje xxxx xxx do xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx je podílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, xx xxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx v tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x bez účasti xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx xxxxxxx xx. 1. X. Š. xxxxxx xxx rozhodnutím xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku parc. x. 7/2. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx parcely č. 10/1, xx xx xxxx pasivně legitimován. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace by xxxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx x žaloba xx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Žalobkyně považuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2002, xx. zn. 22 Xxx 159/2001, x xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 9 Co 597/96, xx kterými se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení), x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sjednotilo xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesního. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx upravený v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjistil, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx právní otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx existence xxxxxxx břemene k xxxxxxx xx spoluvlastnictví; xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
Podobným xxxxxxxx xx zabýval Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 24.9.1996, sp. xx. 9 Xx 597/96, Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/1996, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předpokladem úspěšnosti xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxxx x povinné subjekty. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věcnou legitimaci. Xxxxxx legitimaci x xxxxxx o určení, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx (xxxxxxx - xxxxxxxx dovolacího xxxxx) xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, o xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (služebnosti) xxxx xxx všichni xx, x jejichž xxxxx xx povinnosti x xxxxx xxxxxx xxx. Nejsou-li tedy x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (služebnosti) účastníky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhovět. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x vedením xxxxx." Xxx dodat, xx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by v xxxxx řízení mezi xxxxxxxx jiným okruhem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xx jde o xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx nemovitosti, xxxx x spoluvlastnice xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by tak xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx právu xxxxxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx by v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx i xx její xxxxxxxxxx (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx nést xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx cesty xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx odklon xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na závěry, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx spoluvlastníků xxxx xxxxx žalobu xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx k věci, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zmíněném závěru xx xxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí se xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zápis do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx důsledcích tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Lze xxxxxxx, xx x xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx panující xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechtějí xxxxxxxxxx xx straně žalující, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Vady xxxxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, nebyly xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx zjištěny. Xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx (§243b xxxx. 2 o. x. x.).