Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxx jednání dostavit.
Jestliže xxxx xxxxx, že xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx výmaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. xxxxxx, 2) X. X. xxxxxxxx x 3) X. X., xxx, xx xxxxx, xx smlouva x zřízení věcných xxxxxx xx xxx 29.11.2005 (dále též xxx "xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx úpadce x jeho manželka X. N. xxxxxxx xxxxxxxxxx věcné břemeno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx") ve xxxxxxxx xxxxx žalované (xx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx let), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. výroku) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
Při posuzování xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxx 29.11.2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx dětí) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxx 22.3.2006 (xxxxxxx xxxxxx z věřitelů) xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx konkurs xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2006 x správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4) Druhý a xxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx (xxxxx xx žalobkyní) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcných břemen; x xxxx "xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx pro odepření xxxxxxxx zbylou xxxxxxxxxx (xxxxx žalovanou).
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx "XXX"), s xxx, xx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx podat xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx věřitelům. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx společně xx xxxx manželem při xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx osobami, x xxxxxxx prospěch je xxxxxx úkon xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinné.
Dále xxxx dospěl x xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x/ XXX), xx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, x že xxx x úkon, xxxx xx zřizováno bezplatně xxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlouhou xxxx (u xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxx x majetek, xxxxx xxxx zahrnut xx xxxxxxxxx podstaty, x že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxx věřitelů). Xxxxxxxx sjednané xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevýhodné, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx břemeno xxxx zřízeno ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxx xxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx (druhý výrok).
Odvolací xxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.5.2009. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2008 (xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx, xxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepředstavovala xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 zákona x. 9911963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx. Xxx, že xx účast při xxxxxxx rezignovala, xx xxxxxxxx zbavila možnosti xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x vadu xxxxxx, jež xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xx důvodnou neměl xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x., nebol rozhodnutí xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx věcných xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobkyni xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx prosty xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx zájemců o xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bezplatností (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx svůj xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2002, xx. zn. 13 Cmo 15/2001 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 1, ročník 2004, xxx číslem 13), x xxxx uzavřel, xx právním xxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx i xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx břemenem.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 x. s. x., x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx dle dovolatelky x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx vědomí, x xxxx spatřuje xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx 36 xx 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx poukázala dovolatelka xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 5.7.2005 xx xxxx Xxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x 49962/92), x xxxx xxx být řešen xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nemovitosti xxxxx xxx xx xxxx 2004 x xx napadená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx stupňů dovolatelka xxxx xxxxxx, xx x podané žalobě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správně Okresní xxxx v Nymburce (§9 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (úpadce x xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx spor xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxxx, xx xx danou xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx. xx. 13 Xxx 15/2001, xxxxx (jak xxxxx) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx o konkursu x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Srov. x xxxx též důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněného xxx číslem 41/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 41/2011", xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx- xxxxxxxxxx dostupný i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX; potud xxx x otázku xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. až xxxxxxxxx 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), odst. 3 o. s. x. povede x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. XX. XX 1572/11).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
1) X xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxx xx xxxx x xxxx soudu, který xx xxxxx x xxxxxx příslušný. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x době jeho xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxxxxxx xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a soudy xxxxxx.
X xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rozhodl (x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §104x odst. 7 x. x. ř. xxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008.
Xxxxxxxx námitka, xxxxx xxx x věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušný (xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx důvodná.
Povaha xxxxx (xx, xxx xxx x xxxx vyvolaný xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 41/2011), bez xxxxxxx x xxxx, který xxxx byl xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx stupni x xxxxxx projednání (xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1934/2009). Xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §15 odst. 1 xxxx. f) XXX, xx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 74/2007").
2) X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx vědomí xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka; vychází xxxxxx x xxxxxx xxxxx a z xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2, připraví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. ř. xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx sděleny.
Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů účastníků (§1 x. s. x.) xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx též požadavkem xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx tím xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx (xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §114x xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úprava xxxxxxxx x §11 8x x. x. x., xxxxx které v xxxxxx sporech xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, x k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (x §101 odst. 2 x 3) x x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx účastník k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Tomu dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 x. x. x., která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důležitých xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxxx soudem prvního xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx (a xxxx konalo) 7.5.2009 (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxxx 30.4.2009 a xxxxx soudu xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x odročení xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx odůvodněna toliko xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx věcné nepříslušnosti.
Jak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xx dne 28.2.2001, xx. zn. 20 Cdo 1358/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročníku 2001, xxx xxxxxx 79 (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.1999, xx. xx. 31 Xxx 2432/98, uveřejněného xxx číslem 38/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx způsobilé xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx, xxx jí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx vážné (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx (zda xxxxx xxx překážka xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx to, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx), xxxx omluvitelným (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx neúčasti x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx x včas xxxxxxxxx; xxx zřetele x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněná, nejde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx, xx má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x ní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) X xxxxxxx, xx xxxxx nepřibraly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx x v xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§90 x. x. x.). Občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx závisí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx.: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx Xxxxx: C.H. Beck, 2009 str. 583 - 584).
Xxxxxxx-xx se xxxx dovolatelka, že xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx mít tato xxxxxxx význam pouze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; pro xxxxxxxx, xxx xxxxxx trpí xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.1997, xx. zn. 2 Cdon 893/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 18). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak nezakládá xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, když xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx zpochybněn xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, x Xxxxxxxx soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx před podáním xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx
(...)
x) uzavírá xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx vztahuje x xx dědice x xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (odstavec 3).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx svou xxxxxxxxx zatížil v xxxx kratší než 6 měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemovitosti xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x právní xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxxxx xxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. f) XXX, xx správný.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) užívá, xxxx to xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx zřízeno xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx výstavbě xxxxxxxxxxx osobně i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nové xxxxxxxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241 x odst. 4 o. s. x.).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výhrada k xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx. xx. 13 Xxx 15/2001. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000 (xxxx xxxx novenou xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., jíž xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/), jeho xxxxxx o vlivu xxxxxxx bezplatného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx věc.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx korigovat xxxxx v xxx xxxxx, xx rozsudek x této věci xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx by xxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxx neexistence xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x xxx, xx xxx zpeněžení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene právní xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx (nemovitost) xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx břemenem v xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřibrání dalších xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 x 16 XXX představují xxxxxxxx obranu proti xxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx úpadce) zbavuje xxxxx xxxxxxx xx x ním xxxxx, xxx popsaným, způsobem xxxxxxxxx xx škodě xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx obsažená x §16 XXX xx xxxx navázána xx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx x §42x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x odst. 3 obč. zák. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx vůči xxxxx, x jejíž prospěch xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx x odporovatelného xxxxx xxxxxxxx prospěch) x ustanovení §16 xxxx. 2 XXX (xxxxx něhož právo xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx uplatnit nejen xxxxx osobám, xxxxx x dlužníkem /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx odporovatelný xxxxxx úkon, xxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx. x xxxxx x X 74/2007.
Xx shodě x xxx xx nutno xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx §15 XXX, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 ZKV.
Ze xxxxxxx x označených ustanovení xxxxxxxxx, že xx xx sporu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx panuje shoda xxx x literatuře (x výkladu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x xxx. xxx. xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx X. §1 - 459. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 388 - 389; x výkladu neúčinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., 1995, xxx. 110 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. Vydání xxxxx. Xxxxx. X.X. Xxxx, 2008, xxx. 115). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxx na straně xxxxxxxxxx, dlužník xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. f) XXX xx xxxx vyslovuje (xxxxx) vůči xxxxxx, xxxxx měly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx osobami xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxx břemen xxxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zapsána xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Dovolatelce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.); Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl xxx §243x xxxx. 2 x. x. x.