Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxxx dána věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx neúčasti xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxx x včas xxxxxxxxx; xxx xxxxxxx x xxxx, zda je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx jednání dostavit.
Jestliže xxxx určil, xx xxxxxxx, kterou pozdější xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009 xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx 1) E. X. mladší, 2) X. X. xxxxxxxx x 3) J. X., xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2005 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxx x označeným xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxx žalované (na xxxx neurčitou) x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxx), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx manželka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxx 29.11.2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) bezúplatně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Návrhem xx xxx 22.3.2006 (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x zřízení xxxxxxx xxxxxxx.
4) Druhý x xxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2008 podepsali (spolu xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxx "vkladu xx katastru nemovitostí" xxxxxxx xxx odepření xxxxxxxx zbylou oprávněnou (xxxxx žalovanou).
V xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx nejprve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx "XXX"), s xxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce je xxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx věřitelům. Xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx úpadce xxxx xxxxxxxx xx xxxx manželem při xxxxxxxxx x majetkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx osobami, v xxxxxxx prospěch je xxxxxx xxxx učiněn x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx věřitelům v xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinné.
Dále xxxx xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. f/ XXX), že k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jde x úkon, jímž xx xxxxxxxxx bezplatně xxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poměrně dlouhou xxxx (x xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx). Xxxx měl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xx. xx xxx o majetek, xxxxx xxxx zahrnut xx konkursní xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, který má xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxx věřitelů). Xxxxxxxx sjednané úpadcem x xxxx manželkou xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx nevýhodné, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx není rozhodné, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětí; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx nevýhodnost xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především neshledal xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx žádosti x odročení xxxxxxx xxxxxxxxxx na 7.5.2009. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx xxxx prvního xxxxxx pochybil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx příslušnosti xx xxx 15.8.2008 (doručoval xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaná), xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx vážný xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 zákona x. 9911963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxx. X. X.
Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x odvolací xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxx na požadovaném xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobkyni xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prosty jakýchkoliv xxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemovitostí.
A xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x závazkem úpadce xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx ze dne 14.2.2002, sp. xx. 13 Cmo 15/2001 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 1, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 13), x němž xxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem, xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 písm. x) XXX na xxxx xxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx §241 a xxxx. 2 x. x. x., x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxx dovolatelky x xxx, že xxxxx rozhodovaly xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx vědomí, x xxxx spatřuje xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx 36 xx 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx dovolatelka xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 5.7.2005 ve věci Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx (stížnost x 49962/92), x němž xxx xxx řešen xxxxxxx xxxxxx. X xxxx doplňuje, xx xxxxx byla osobně xxxxxxxx jednání, byla xx svou účastnickou xxxxxxxx schopna prokázat, xx se xxxxxx x finančně (xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxx) xxxxxxxx xx výstavbě xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxx xxx od xxxx 2004 x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x podané žalobě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřizovatele xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx), jejichž xxxxxxx se xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xx xxxx xxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 13 Xxx 15/2001, které (xxx xxxxx) x označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností xx 1.1.2008 zrušen xxxxx x konkursu x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx však xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx "X 41/2011", který je - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže- xxxxxxxxxx dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) ZKV; xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx dovolání (xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11).
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.
1) X námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xx xxxx x xxxx soudu, který xx věcně x xxxxxx příslušný. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x soudy xxxxxx.
X věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx stupni x xxxx xxxx rozhodl (x xxxxxxx ji xxx xx xxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. ř. xxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.8.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx důvodná.
Povaha sporu (xx, zda jde x spor xxxxxxxx xxxxxxxxx) předurčuje x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. X 41/2011), xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx nadřízeného soudu) x xxxxxx xxxxxx x jejímu projednání (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 1934/2009). Zbývá xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá žádných xxxxxx o xxx, xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) ZKV, xx sporem vyvolaným xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx též stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.6.2007, Xxxx 8/2006, uveřejněné xxx číslem 74/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 74/2007").
2) X xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účasti x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 o. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx x řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx nečinní (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání x xxxx nepožádal x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, může soud xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx a z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x. xxx určuje, xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§1 x. x. x.) xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx požadavkem xx xxxxxxxx řízení. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx jednání xxx, xxx xxx (xxxx) bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114a xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx vyvolaných konkursem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §11 8x x. s. x., xxxxx které x xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx uvést rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx konalo, x k později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx počítá (x §101 odst. 2 x 3) i x xxx, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx účastník k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x důležitého xxxxxx x odročení, xxxx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu dále xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 x. x. ř., která xxxxxxxxx odročení jednání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx konat (x xxxx konalo) 7.5.2009 (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx i obsah xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto jednání, xxxxxxxx 30.4.2009 x xxxxx soudu xxxxx xxx. Žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx onoho xxxxxxx (x němuž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx ze dne 28.2.2001, xx. xx. 20 Xxx 1358/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, ročníku 2001, xxx číslem 79 (xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.1999, xx. xx. 31 Xxx 2432/98, uveřejněného xxx xxxxxx 38/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxxx "xxxxxxxxx důvodem", xx potřebné, xxx xxxxx, xxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx omluvit, xx. xx, xxx jí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxxx vážné (důležité, xxxxxxxxxxx) jak x xxxxxxxx objektivních xxx xxxxxxxxxxxxx (zda xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx (xxx, xx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx (důležitým) xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx kterému byl xxxxx a xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněná, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x nařízenému xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o ní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odročení jednání, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ač xxxxx předvolán) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx skripta xxxx" (xxxxxx náležejí xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) K námitce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx a xxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx řízení (x xxxxx jde x v xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx (§90 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxx pokládá xx žalobce xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx pak xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx sporném xxxxxx xx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; jediným xxxxxxxxxxxx hlediskem v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobě (x xxxx x literatuře xxxx. xxxx.: Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx Xxxxx: X.X. Beck, 2009 str. 583 - 584).
Domnívá-li xx xxxx dovolatelka, xx xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxx (xxxxx) xxxxx subjekt, xxxx xxx xxxx xxxxxxx význam xxxxx xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.1997, xx. zn. 2 Cdon 893/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 18). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezakládá xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx).
X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx neúčinné právní xxxxx xxxxxxxx, provedené x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx
(...)
x) uzavírá xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zřizuje věcné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x xx dědice a xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx 3).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx se svou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx kratší xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx nemovitosti xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx x právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx významné xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xx, xx nemovitosti (xxxxx x rodiči) xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx břemeno zřízeno xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx dále, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nové xxxxxxxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241 a xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 13 Xxx 15/2001. Xxxx rozhodnutí xxxx vykládá zákon x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 (xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 105/2000 Xx., jíž xxxx do xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. f/), xxxx xxxxxx x vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx věc.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx nutno xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx rozsudek x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívá x xxx, xx xxx zpeněžení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx břemenem (x rovině právní xx na ni xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sepsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxx výmaz tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx nabytí (nemovitost) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žalovaných ve xxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 a 16 XXX představují xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se dlužník (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x §16 ZKV xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx žalovaných) xxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxx §42x xxxx. 3 xxx. zák. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x odporovatelného xxxxx dlužníka xxxxxxxx) x ustanovení §16 xxxx. 2 XXX (xxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx /pozdějším xxxxxxx/ sjednaly odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx třetím xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právních úkonů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Srov. k xxxxx x X 74/2007.
Xx xxxxx s xxx je xxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxx legitimaci xx xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx §15 ZKV, xxx xxx ostatně dovodit x x xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 XXX.
Xx žádného x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, že xx xx sporu o xxxxxxxxxx xxxx právního xxxxx xxx být xxxxxxx legitimován (žalován) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx s xxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx panuje xxxxx xxx x literatuře (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x obč. xxx. xxxx. např. Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Škárová, M., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. §1 - 459. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 388 - 389; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. Xxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., 1995, xxx. 110 xxxx Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Vydání xxxxx. Xxxxx. C.H. Xxxx, 2008, xxx. 115). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, dlužník sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žaloby xxxx.
Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. f) XXX xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) vůči osobám, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "předmětná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx spisu xx xxxxxx nepodávají xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.); Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxx §243x odst. 2 x. s. x.