Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k projednání x rozhodnutí xxxx), xxxx omluvitelným (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxx zřetele x xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009 rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx o žalobě xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Z. X. směřující xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. mladší, 2) X. X. xxxxxxxx x 3) X. X., xxx, xx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2005 (dále též xxx "xxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k označeným xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxx žalované (xx xxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx dobu xxxxxx xxx), je xxxx věřitelům xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
Při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx x jeho manželka xxxxxxx smlouvou o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.11.2005 xx xxxxxxxx žalovaných (xxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx ze xxx 22.3.2006 (xxxxxxx xxxxxx x věřitelů) xxxx u Krajského xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pozdějšího úpadce; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2006 x správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx.
4) Xxxxx x xxxxx žalovaní dne 21.7.2008 podepsali (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemen; x xxxx "xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou (xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx soud nejprve xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx "ZKV"), x xxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení neúčinnosti xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x majetkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx právo xx xxxx xxx xxxx věřitelům x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x/ XXX), xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxx kratší xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x úkon, jímž xx zřizováno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlouhou xxxx (u první xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx xx splněná xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, tj. xx xxx x xxxxxxx, xxxxx bude zahrnut xx xxxxxxxxx podstaty, x xx ke xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, který má xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx (a tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx manželkou xxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodné, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zřízeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx hlediskem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxx xxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především neshledal xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na 7.5.2009. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008 (doručoval xx xxxxx adresu, xxx kterou xx xxxxxxx žalovaná), xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 zákona x. 9911963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zbavila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Nešlo xxxx o xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. L. X.
Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil x xxxxxxxx soud, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako podklad xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx, když tato xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx právního xxxxx) x závazkem xxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravy x xxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 13 Xxx 15/2001 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 1, ročník 2004, xxx číslem 13), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dlužník ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx sebe xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x smlouva, xxxxxx xxxx majetek xxxxxxx věcným xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 x. s. x., x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx vědomí, x čemž xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx 36 xx 38 Xxxxxxx základních xxxx a svobod. X souvislosti x xxx xxxxxxxxx dovolatelka xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.7.2005 xx věci Xxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x 49962/92), x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx případ. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx (prostředky xx xxxxxxxxxx spoření) xxxxxxxx xx výstavbě xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx již xx xxxx 2004 x xx xxxxxxxx smlouva xxxxxx uzavřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vytýká, xx x podané xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správně Okresní xxxx x Xxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatelka x x tom, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx zřizovatele věcného xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx), jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. f) XXX, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konstatování, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 13 Xxx 15/2001, xxxxx (xxx xxxxx) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním zákonem), xxx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x tudíž x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněného xxx číslem 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 41/2011", který xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx- xxxxxxxxxx dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx břemene ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX; xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitom Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx faktu, že Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, sp. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. x. povede x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání (srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2012, sp. xx. XX. ÚS 1572/11).
K xxxxxxxxxx důvodu dle §241 x odst. 2 písm. x) x. x. ř.
1) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 o. x. ř., řízení xx koná u xxxx soudu, xxxxx xx věcně x xxxxxx příslušný. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu jsou x době jeho xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxxxxxx xxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx a soudy xxxxxx.
X xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx (x závazně xx xxx xx smyslu §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, tudíž xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx sporu (xx, xxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) předurčuje x xxxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx soud x této xxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 41/2011), xxx zřetele x xxxx, který xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1934/2009). Xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. f) ZKV, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 74/2007").
2) X námitce, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovaly xxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 x. x. ř., nestanoví-li xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx nepožádal x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx, může soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx; vychází xxxxxx z xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxx, xxx bylo xxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. ř. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivou xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§1 o. x. x.) se v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rychlost řízení. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) připravit jednání xxx, xxx xxx (xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jediném xxxxxxx (xxxx. §114x xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx konkursem xxxxxxxxx xxxxx požadavek x xxxxxx obsažená x §11 8x x. s. ř., xxxxx které x xxxxxx sporech mohou xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxx občanský xxxxxx xxx počítá (x §101 odst. 2 x 3) i x tím, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nepřítomnosti takového xxxxxxxxx. Tomu dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 o. x. x., která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z důležitých xxxxxx.
X dané věci xxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxxx soudem prvního xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx (a xxxx xxxxxx) 7.5.2009 (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxx 30.4.2009 x xxxxx xxxxx téhož xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (k xxxxx xx xxxxxxxxxxx nedostavila) xxxx odůvodněna xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. již x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 20 Xxx 1358/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročníku 2001, xxx xxxxxx 79 (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.5.1999, xx. xx. 31 Xxx 2432/98, uveřejněného xxx xxxxxx 38/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "důležitým xxxxxxx", xx xxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx své xxxxxx způsobilé xxxx xxxxx u jednání xxxxx xxxxxxx, xx. xx, jež jí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (důležité, xxxxxxxxxxx) xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvrácena).
Skutečnost, že xxxxxxxx řízení xx xx xx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxx dána věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxxxxxx byl xxxxx a xxxx xxxxxxxxx; bez zřetele x xxxx, zda xx taková námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx x nařízenému jednání xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxx xx splnění xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o ní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx účastník (ač xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx právním principem "xxxxxxxxxxxx xxxx skripta xxxx" (xxxxxx náležejí xxxxx), kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) X xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx x x xxxx xxxx), jsou účastníky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§90 o. x. ř.). Občanský xxxxxx xxx pokládá xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx u xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx ten, xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskem v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx v literatuře xxxx. xxxx.: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009 str. 583 - 584).
Domnívá-li se xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx hmotného práva xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxx) xxxxx subjekt, xxxx mít xxxx xxxxxxx význam xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, není rozhodná (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.1997, sp. xx. 2 Cdon 893/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 18). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx ve xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx s takovou xxxxxxx xxxxxx uspět).
K xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 a odst. 2 písm. b) x. s. ř.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx
(...)
x) xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxx xxxxxxxx svého majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxx zřizuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx nástupce právnické xxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx provedeného xxxxx xxxxxxx stupňů vyplývá, xx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx (pozdější úpadce) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx kratší xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotu, xxxx xx xx xx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx x právní xxxx učiněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §15 odst. 1 xxxx. f) XXX, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx na xx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx, xxx bylo xxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx úkonu pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx na výstavbě xxxxxxxxxxx osobně x xxxxxxxx podílela, jde x xxxx skutečnosti, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlížet (§241 a xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx odvolacího soudu xx rozsudek xx. xx. 13 Cmo 15/2001. Toto rozhodnutí xxxx vykládá xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000 (xxxx před novenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. f/), xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx na výtěžnost xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xxxxx korigovat xxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x katastru nemovitostí (xxx xx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx neexistence xxxxxxx břemene). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx na xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx pozdější úpadce xxxxxx xxxxx břemeno x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xx podkladem xxx výmaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti; xxxxxxx nabytí (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx břemenem x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 a 16 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se dlužník (xxxxxxxx úpadce) xxxxxxx xxxxx majetku či x ním xxxxx, xxx xxxxxxxx, způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x §16 XXX xx úzce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx žalovaných) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x odst. 3 xxx. zák. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx vůči osobě, x jejíž prospěch xxx právní úkon xxxxxx, xxxx které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 XXX (xxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x dlužníkem /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx jim xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx. x xxxxx i X 74/2007.
Xx shodě s xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx legitimaci ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x vymáhání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dle §15 ZKV, xxx xxx ostatně xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 XXX.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx sporu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalován) xxx xxxxxxx nebo xxxxx osoby, xxxxx xxxxx x ním xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx odporovatelnosti xxx §42x xxx. xxx. srov. např. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1 - 459. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, xxx. 388 - 389; x výkladu neúčinnosti x odporovatelnosti v xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx. Steiner, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx. Linde Xxxxx, x. x., 1995, xxx. 110 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx. C.H. Xxxx, 2008, xxx. 115). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx legitimován x odpůrčí xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxx vyslovuje (xxxxx) xxxx osobám, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx osobami xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x věcných xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Dovolatelce xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx rovněž nepodávají xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.); Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx dle §243x xxxx. 2 x. x. x.