Xxxxxx věta
Povinností správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx péčí (§8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx udržovat a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnost (xxxxxx právních xxxxx x opatření z xx xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxx aby nedošlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo odcizení xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx okolnosti, a xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřetelem xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx běhu xxxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x k xxxx, xxx x v xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx možným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (včetně xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xx xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 24.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxx žalovanému Xxx. X. S. xxxxxxxxx xxxxxx 971&xxxx;506 Kč (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx, cituje xxxxxxxxxx 8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx úpadci) xx škodu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx funkce je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §420 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) vznik škody x 3) příčinnou xxxxxxxxxx, xxxx 4) xxxxxxxx xx presumuje (xx na žalovaném, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx nezavinil).
Dále xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx. X posuzované xxxx xxx o xxxxxxx (cenu) xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) cenu (xxxxxxx) 1&xxxx;371&xxxx;506 Kč (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx (x průběhu xxxxxxxx) xxxx (hodnotu) 850 000 Xx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx za 400&xxxx;000 Xx, pak xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek žalobce x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx věřitele, xxxx na toto xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx žalobci.
Pro xxxxxxxxxx věci xx xxx podstatná otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx soud žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxx věřitelů a xxxxxxxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx, a xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx ve smyslu §8 odst. 2 XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx podle zákona x pokynů xxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx xxxxxxxxx, xxx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxx takovém xxxxx xxxxxxx vichřicí, "xxx je vis xxxxx", a dříve, xxx xxxxx ke xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx; xxxx tvrzeným xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xx zpeněžení prodejem xxxx dražbu a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vichřicí; x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nenese odpovědnost xx její vznik xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx teoreticky xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění). X xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx podstatné, xxxxx xxxx soud.
Podstatné xx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takovou xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx tedy xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx". "Xxxxxxxxxxx nemovitostí" xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx povinnosti postupovat x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx třeba xxxx x úvahu, xx živelnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno předvídat x x uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pojišťovnu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx učinit xxxxxxxxxx, xxx xx x konkrétním případě x stalo.
Soud xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx zproštěn xxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s řádnou xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx soudem.
K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2009 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, §415 a §420 xxx. xxx., přičemž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxx stručnost xxxxxxx.
"Xxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx právní povinnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů odpovědnosti xx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. xxxxxxx xx poškozeném (xxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx aplikace §415 xxx. zák., xxxxx použití tohoto xxxxxxxxxx přichází x xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx zde konkrétní xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Byl-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dodržen, je xxxxxxxxx xxxxxxxx §415 xxx. xxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neporušil xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
"Pouze xx xxxxx" a "xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí", xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx námitku promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx důvodnou. X xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 25. xxxxxx 2005, xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx xx 15. xxxxxxxxx 2007, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítaje, xx je xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241a odst. 2 písm. b) x. s. ř., xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxx, xx na xxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (rozuměj xx xxxx xxxxxx konkursu) xxxx xxxxx v xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxx, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx.
Xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě, xx xx příčinou xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xx závaznou právní xxxxxxxxxx každého - xxxxx se dále x xxxxxxxx - xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x soudem nebo xxxxxxxxxx převzaté xxxxxxx, xxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje dovolatel xxxxxx xxxxxx "spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx". Dále xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "svévolný xxxxxx xxxx xxxxxx xx podstatně xxxxx xxxx než činila xxxxxxxxxx cena předmětných xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vichřicí".
Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§415 xxx. zák.), xxxxxxxx x xxxx, xx existuje úprava xxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 XXX). X ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx (1&xxxx;300&xxxx;000 Xx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x xxxx 1992, přičemž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx 10 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé xxxx xxx x xxxx xxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.; Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxx otázky, xxx (xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, že ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx legitimně očekávat, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. též xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11).
Nejvyšší xxxx xxxxxx neshledává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx věta xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx nutno xxxxxxxx "xxxxxxxx prodej xxxx dražbu xx xxxxxxxxx nižší cenu xxx činila objektivní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zmíněnou xxxxxxxx", xxxxxxxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx správnosti závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx k projednání x rozhodnutí xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x přípustného xxxxxxxx byl povinen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k dikci §9 xxxx. 3 xxxx. i) x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx podání žaloby), xx xxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2008, x.x. Xxx 871/2008-37, jímž Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v prvním xxxxxx věcně příslušné xxxxxxx soudy.
Jelikož xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx ze dne 7.10.1999 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx konkursní podstaty xxxxxxx žalovaného.
2) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (6.1.2000) x přímým xxxxxxxx xxxx patřících xx xxxxxxxxx podstaty "xxxxxxxx xxxxxxx".
3) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx sestaveného k 10.3.2000 xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx V., jejichž xxxx xxxxxx odhadl xxxxxxx 850 000 Xx.
4) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2001) souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxx 30.8.2001 xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx cenu 400&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxx xxxxxx (jako úpadce) xxxxxxxxxxx xxxxx 15.8.2001, xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty mimo xxxx i proto, xx xx vichřici x xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx budově x xx hospodářských budovách.
7) Xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx konkursnímu xxxxx 6.9.2001 xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tím, že xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x létě 2000) x nebyl xxxxxxx xxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxx. 8) Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil (18.10.2001) x návrhu, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1985 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx si xxxxxxxx mnohasettisícové náklady x nový majitel xxxx všechny hospodářské xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx započal x xxxxxxxx.
9) Konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 19.10.2001), x tím, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx udržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x x tím, xx předmětné nemovitosti xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdevastovány x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx odmítnuto. X xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx možno xxxxxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx zhoršení,
jelikož xx xxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky.
10) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2004), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx mimo xxxxxx x že x xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.5.2005), konkurs xx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx je povinen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon xxxx xx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce její xxxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx. Správce xx xxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě, pro xxx rozhodné, platilo xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x xxxx xxxx 2000 x xxxxxxx nedoznalo xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx, zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxx, xx který xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce s xxxxxxxx péčí (§8 xxxx. 2 XXX) xx rozumí x xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x ní vyplývajících), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx podstaty xxx využíván x xxxxxxx se svým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné okolnosti, x aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxxx příležitostem (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odbornou xxxx (x xxxx řádného xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx podstaty x x xxxx, kdy xxxxx (xxxx xxx xxxxxx běhu xxxx xxxx xxxxx) najevo xxxxxxxxxx, xx xxx xx nepojištěný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx rizika xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (včetně xxxx, jež xxxxx xxx způsobeny živelnou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx v xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavbami.
Obecná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je pojistí (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou péčí). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxx oprávněně xxxxxxxx x od vnuceného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx - v xxxxxx povinnosti plynoucí x §8 xxxx. 2 ZKV - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce).
Takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxx, xxxx by xx udělal xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x povaze x hodnotě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxx pojistné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx možného xxxxxxxxxx krytí není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxx, jako xx xxxxx xxxx x vlastníka) xxxxxxxxx, xxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx k hodnotě xxxx, xxx xx xxx pojištěna) sjednat xxxxxxxxx xxxxxxx (zda xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxx xxxx. xxx x xxxxx §27 xxxx. 4 XXX (x nějž se xxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx má xxxxxx xx xxxxx dlužníky xxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krýt x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytli xxxxxxx přiměřenou xxxxxx x jejich xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (a x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx) sjednávat xx xxxxxx konkursu xxxxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xx xxx vlastník xxx) omezen x xxxxxxxx sjednání xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřít (xxxx. xxx-xx x stavby xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, apod.).
Na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxx obsažené x §8 xxxx. 2 ZKV, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §415 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxxx uzavřel xxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx spočívá xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx správě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x souladu. Xxxxxxx xxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebyl x xxx nemohl xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx který pojišťovna xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tudíž prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. b) x. x. x. xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.