Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx vyplývajících), která xxxxxxx x tomu, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo odcizení xxxxxxx, který xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x souladu xx svým určením, xxxxxxxx tomu nebrání xxxx okolnosti, x xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravoval konkursní xxxxxxxx x odbornou xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx (nebo xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx vyjít) xxxxxx skutečnost, že xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x x xxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx předejít xxxxxx xxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxx, xxx xxxxx xxx způsobeny živelnou xxxxxxxx) sjednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X. domáhal xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx 971&xxxx;506 Kč (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
Soud, xxxxxx xxxxxxxxxx 8 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx (jako xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx úpadci) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx funkce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §420 xxx. xxx., k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinnou xxxxxxxxxx, když 4) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx, xxx prokázal, že xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx majetku poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx (cenu) xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx (hodnotu) 1&xxxx;371&xxxx;506 Kč (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx), respektive (x průběhu xxxxxxxx) xxxx (xxxxxxx) 850 000 Xx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx za 400&xxxx;000 Xx, pak lze xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx majetek xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, že xxx prohlášen konkurs xx majetek xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi věřitele, xxxx na toto xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x žalobcův xxxxxxx x vznikla-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, šlo x xxxxx vzniklou xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností žalovaným, xxx žalobce xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 x xxxxxxxx si x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxx soudu. Oba xxxxxxxx získal, byly xx stanoveny xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti za xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 2 XXX. Žalovaný jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxx, "xxx je xxx xxxxx", x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx; mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxx dražbu a xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vichřicí; u xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nenese odpovědnost xx xxxx xxxxx xxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Škodou, jejíž xxxxxxx by mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxxx žalovanému, xxxxx xxxx škoda na xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx fyzické xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxx (xx se xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X výši xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx podstatné, xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx to, xx xxxxx xxxxx neukládá xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx pojistit xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a takovou xxxxxxxxx mu v xxxx věci neuložil xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx "zkrátka xxxxx". "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat x odbornou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx pohromu xx formě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x konkrétním xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx tedy xx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby žalovaný (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx konkursního soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxx xxxx soudem.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2009 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jej potvrdil (xxxxx výrok). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud vyšel x ustanovení §8 xxxx. 2 XXX, §415 a §420 xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
"Xxx úplnost" xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §420 xxx. xxx. xxxxxxx xx poškozeném (xxxxxxx). Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací soud xxxxxx x závěru, xx žalobci xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §415 obč. zák., xxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxx dodržen, je xxxxxxxxx xxxxxxxx §415 xxx. xxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neporušil xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx konkursní podstaty, xxxxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
"Xxxxx na xxxxx" a "xxxx xx xxxxx názor xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxx za xxxxxxxx. X tomu poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25. května 2005, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx 15. xxxxxxxxx 2007, xxxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx správce xxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxx, co xx xxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvádí, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx po xxxx trvání konkursu) xxxx pouze v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxxxxxx nechtěla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx to xxx xxx.
Xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx škodu; porušení xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §420 obč. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxx x dovolání - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx obezřetně, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx". Dále xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudit "xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, maje napadené xxxxxxxxxx za správné. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx x případě xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§415 xxx. xxx.), xxxxxxxx k xxxx, xx existuje xxxxxx xxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 XXX). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (1&xxxx;300&xxxx;000 Xx) vychází ze xxxxxxxxxx posudku x xxxx 1992, přičemž xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx 10 xxx xxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mařil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.; Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxx xx jakých xxxxxxxxxxx) je správce xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxx pojistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezodpovězenou.
Závěr, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx ústavní xxxx nálezem xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, x s přihlédnutím x xxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimně očekávat, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. s. ř. xxxxxx x věcnému xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11).
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo dražbu, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx věta xxxxxxxx, podle xxx xx dále xxxxx xxxxxxxx "svévolný xxxxxx xxxx dražbu za xxxxxxxxx nižší xxxx xxx činila xxxxxxxxxx xxxx předmětných nemovitostí xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxxx silně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxx, xx co xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx dána xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx x prvním xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. i) x. x. x. (xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxx něj xx smyslu ustanovení §104x xxxx. 7 x. x. ř. xxxxxxx usnesení xx xxx 28.4.2008, x.x. Xxx 871/2008-37, xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
Jelikož vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, podle kterých:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.1999 prohlásil Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (6.1.2000) x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx".
3) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sestaveného k 10.3.2000 sepsal xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X., xxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxx xxxxxxx 850&xxxx;000 Xx.
4) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 11.1.2001) souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dražbu xx určených podmínek.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxx 30.8.2001 xxxxxxxxxx J. X. xx kupní xxxx 400&xxxx;000 Kč.
6) Xxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxx) xxxxxxxxxxx soudu 15.8.2001, xxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i proto, xx xx xxxxxxxx x létě 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty na xxxxx vzniklé xx xxxxxx budově x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7) Xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx konkursnímu xxxxx 6.9.2001 xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxxxxxx xxx, že xxx předmětné nemovitosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poškozením xxxxxxxx (x xxxx 2000) x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx stavu. 8) Xxxxxxxx se v xxxxxxxxxx řízení vyjádřil (18.10.2001) x xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, mimo jiné x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1985 a všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx mnohasettisícové xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx funkce (usnesením xx xxx 19.10.2001), x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxx xxxx, x s xxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení bylo xxx možno xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhoršení,
jelikož na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Konkursní xxxx xxxxxxxx (usnesením xx xxx 29.11.2004), xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstaty, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dražbu x xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.5.2005), konkurs xx xxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx je povinen xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Je-li správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídají xx xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx 2000 x xxxxxxx nedoznalo xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví jiných xxxx, na xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 XXX) xx rozumí i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx udržovat x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxx a opatření x ní vyplývajících), xxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx patří, xxx majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x aby xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx činnost xxxxxxx očekávat se xxxxxxxx x jejímu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx péčí (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) je nepochybně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zvážit x přihlédnutím xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty a x xxxx, kdy xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx) najevo xxxxxxxxxx, že zde xx nepojištěný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx rizika xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxx xxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxx živelnou xxxxxxxx) xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx xx pojistí (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx - x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce).
Takto pojatá xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Meze jí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxx, jako xx xx udělal xxx xxxxxxxx) musí především xxxxxx, zda s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rizikům xxxxxxx xxxx xx xxxxx takovém xxxxxxx xx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx více, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (stejně, jako xx xxxxx bylo x vlastníka) xxxxxxxxx, xxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoluje (xxx xxxxxxx x hodnotě xxxx, xxx má xxx pojištěna) xxxxxxx xxxxxxxxx majetku (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxx xxxx. xxx x dikce §27 xxxx. 4 XXX (x xxxx se xxxxxx, že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má úpadce xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx náklady xx xxxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytli xxxxxxx přiměřenou xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (a x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx péče ani xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx majetku konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx (xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx) xxxxxx x xxxxxxxx sjednání xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x ochotou pojišťovny xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx-xx o stavby xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx oblastech, xxxx.).
Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxx obsažené x §8 odst. 2 XXX, pak xxxx namístě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. (jak xxxxxxxxx uzavřel xxx xxxxxxxx soud).
Napadené xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty žádnou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neporušil) xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovoláním xxxxx x ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx majetek, který xxx v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.