Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí (§8 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx udržovat a xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x opatření x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, který do xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx okolnosti, a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozmnožila, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx (s péčí xxxxxxx hospodáře), jestliže xxxxxxxxxx majetek, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, x tomu, xxx vyšla (nebo xxx xxxxxx xxxx xxxx měla xxxxx) xxxxxx skutečnost, xx xxx xxx nepojištěný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x tomu, xxx a x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx mohou xxx způsobeny živelnou xxxxxxxx) sjednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx).
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 24.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. zaplacení xxxxxx 971 506 Xx (xxx I. výroku) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
Soud, cituje xxxxxxxxxx 8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx též jen "XXX"), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx škodu xxxxxxxx x průběhu konkursu xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx škodu xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx., k xxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, 2) vznik xxxxx x 3) příčinnou xxxxxxxxxx, xxxx 4) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx nezavinil).
Dále soud xxxxx, xx škodou xx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx majetku poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jde o xxxxxxx (cenu) xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx (xxxxxxx) 1&xxxx;371&xxxx;506 Xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (hodnotu) 850 000 Xx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x byly-li nakonec xxxxxxx xx 400&xxxx;000 Xx, xxx lze xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxx zmenšil majetek xxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx. Xxx x konkursu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx majetku xxxxx, šlo x xxxxx vzniklou xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx věci je xxx podstatná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx připouští zákon x konkursu x xxxxxxxxx v §27 xxxx. 2 x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxx získal, byly xx stanoveny xxxxxxxx, xxx dodržel, x xxxxx xx vyloučen xxxxx odpovědnosti za xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 XXX. Xxxxxxxx jako xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx konkursního xxxxx, takže xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx takovém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxx xx xxx xxxxx", a xxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx nemovitostech xxx xxx xxxxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; u xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx správce xxxxxxxxx podstaty.
Škodou, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxxx žalovanému, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx fyzické xxxxxxxxx), xxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (že se xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, což však xxxx podstatné, uvedl xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxx neukládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx neuložil xxx konkursní xxxx. Xxxxxxxx xxxx tím, xx nemovitosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "zkrátka xxxxx". "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat x odbornou xxxx xx xxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxxx pohromu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno předvídat x x uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx učinit xxxxxxxxxx, jak xx x konkrétním případě x xxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s řádnou xxxx x neporušil xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxx nebo soudem.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.10.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jej potvrdil (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, §415 x §420 xxx. xxx., přičemž xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
"Xxx xxxxxxx" odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxx povinnost. Dodal, xx z xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxx možnost xxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx zde konkrétní xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx aplikace §415 xxx. xxx. Žalovaný xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, když xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx x rozhodnutími xxxxxxxxxxx xxxxx.
"Xxxxx xx xxxxx" x "aniž xx xxxxx názor xxx xxxxxxx xxxx xx meritorní xxxxxxxxxx", xxxxxxxx soud poznamenal, xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx žalovaným xxx xxx za důvodnou. X tomu xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 25. xxxxxx 2005, xxxxxxx žaloba byla xxxxxx až 15. xxxxxxxxx 2007, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítaje, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx správce xxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxx, xx xx xxx xx smyslu §14 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvádí, xx xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxx) xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten tak xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxxxxx. Nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy; podle xxxxxxxxxx nelze brát x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx šlo.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; porušení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx x případě, že xx příčinou xxxxx, xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 obč. zák. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx dále x xxxxxxxx - xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx". Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx podstatně xxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx byly nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx (§415 xxx. xxx.), xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx specialis (§8 xxxx. 2 XXX). X ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx (1&xxxx;300&xxxx;000 Xx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1992, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x průběhu 10 xxx xxxxxxx především x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxx mařil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.; Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxx xxxxxx, zda (xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx nálezem xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx x věcnému xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci proti xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx dále xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxx dražbu za xxxxxxxxx nižší xxxx xxx činila objektivní xxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx situace, kdy xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxxx již zmíněnou xxxxxxxx", požadavky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx (xx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx dána xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx x prvním xxxxxx, kterou xx xxxxx x přípustného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. i) x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxx něj xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2008, x.x. Xxx 871/2008-37, xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx soudy.
Jelikož xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx právní posouzení xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxx ze dne 7.10.1999 xxxxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx konkursní podstaty xxxxxxx žalovaného.
2) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (6.1.2000) x xxxxxx prodejem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "nejvyšší xxxxxxx".
3) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.3.2000 sepsal xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx V., xxxxxxx xxxx tamtéž odhadl xxxxxxx 850&xxxx;000 Xx.
4) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2001) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dražbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 30.8.2001 xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx cenu 400&xxxx;000 Kč.
6) Xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx 15.8.2001, xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty mimo xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty na xxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx budovách.
7) Xxxxxxx (jako xxxxxx) xxxxx konkursnímu xxxxx 6.9.2001 stížnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 2000) x xxxxx xxxxxxx xxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxx. 8) Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (18.10.2001) k xxxxxx, xxx xxx zproštěn xxxxxx, xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti nebyly xxxxxxxxx xx xxxx 1985 x xxxxxxx xxxxxxxx různý xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxx odstranit, xxxxxxx xxx započal s xxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, aby správce xxxxxxxxx podstaty byl xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 19.10.2001), x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxx udržování xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxx xxxx, x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxx zdevastovány x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx zhoršení,
jelikož xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursní podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xxxx schválil (xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2004), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx povinností.
11) Konkursní xxxx zrušil (xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.5.2005), xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a odpovídá xx škodu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx ukládá xxxxx xxxx mu xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Správce je xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce správce.
V xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x konkursu x xxxxxxxxx již v xxxx roku 2000 x xxxxxxx nedoznalo xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví jiných xxxx, na který xx xx dobu xxxxxx xxxxxx konkursu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx péčí (§8 xxxx. 2 XXX) xx rozumí x xxxx povinnost konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xx vyplývajících), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx ní xxxxx, xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxx jiné okolnosti, x aby se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou činnost xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 160 nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2010, xx. zn. 29 Xxx 3037/2008, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odbornou péčí (x xxxx řádného xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxx a hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x x xxxx, xxx xxxxx (nebo xxx xxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx nepojištěný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x x jakém xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx xxxx, které xx x xx xxxxxxxxx). Typově xx xxxxxx xxxxxxxxx nabízí xxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvořené xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx praví, xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx respektive x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx očekávat x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx - v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX - xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce).
Takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx jí xxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, jako xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda s xxxxxxxxxxxx x povaze x hodnotě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx škod xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pojistné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více, xxx xxxxxx pojistné xxxxxxxx (xxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krytí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursní podstaty xx (stejně, jako xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxxx x hodnotě xxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx) sjednat xxxxxxxxx majetku (xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí prostředky, x xxxxx xxxx xxxxx pojištění xxxxxx).
Xxx xxxxx xxxx. xxx x xxxxx §27 xxxx. 4 XXX (x xxxx xx xxxxxx, že správce xxxxxxxxx podstaty není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxx x xxxxxx krytí), xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxx, xxx by xxx (xxxx x případě xxxxxxxx smlouvy) o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X konečně, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx (stejně jako xx xxx vlastník xxx) omezen v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojišťoven takovou xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx-xx x stavby xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, apod.).
Na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx pojistit příslušný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX, xxx xxxx xxxxxxx zabývat xx úpravou obsaženou x xxxxxxxxxx §415 xxx. zák. (jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx spočívá na xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při správě xxxxxxxx majetku neporušil) xx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu. Xxxxxxx xxxxx též xx skutkového xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx již předtím xxxxxxxx ve xxxxx, xxx xxxxx pojišťovna xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí. Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.