Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx udržovat x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxx činnost (xxxxxx právních úkonů x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx nedošlo x odstranění, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxx, xxx xxxxxxx patřící do xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx okolnosti, a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozmnožila, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx se xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx obchodním příležitostem.
To, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x odbornou xxxx (s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, xxxxx xx ní xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, k xxxx, xxx xxxxx (nebo xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx) xxxxxx skutečnost, že xxx xxx nepojištěný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx předejít xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx způsobeny xxxxxxxx xxxxxxxx) sjednáním pojistné xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2009 zamítl Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X. domáhal xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx 971&xxxx;506 Xx (xxx I. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx 8 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), x odkazuje xx ustanovení §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx žalovaný (jako xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx úpadci) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech náležejících xx konkursní podstaty.
Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat 1) xxxxxxxx právní povinnosti, 2) vznik škody x 3) příčinnou xxxxxxxxxx, když 4) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx zpravidla rozumí xxxxxxxx majetku poškozeného x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jde o xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) cenu (xxxxxxx) 1&xxxx;371&xxxx;506 Kč (dle xxxxxxxxxx posudku), respektive (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (xxxxxxx) 850&xxxx;000 Xx (jak xx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x byly-li xxxxxxx xxxxxxx za 400&xxxx;000 Xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxx zmenšil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vznikla xxxxx. Skutečnost, že xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxx xxxxxxxxx vliv. Xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx žalobci.
Pro xxxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností žalovaným, xxx xxxxxxx spatřuje xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx soud žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx připouští zákon x konkursu a xxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 a xxxxxxxx si k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xx vyloučen xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxx jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx porušil povinnost xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxx, "xxx xx xxx xxxxx", x xxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx nemovitostech xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx škoda xx xxxxxxxxxxxxx (jejich xxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx (xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxxxx, uvedl xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx to, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nepojistil, xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx takovou xxxxxxxxx "xxxxxxx neměl". "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x odbornou xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno předvídat x x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x řádnou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené mu xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2009 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx výrok). Dále xxxxxxx o nákladech xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud vyšel x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, §415 a §420 xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
"Xxx úplnost" xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxx předpokladů odpovědnosti xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx prokázat, že xx xxxxxxxx jako xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dodal, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx §415 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxx-xx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxxxxx činnost, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
"Xxxxx na xxxxx" a "aniž xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxx soud poznamenal, xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx důvodnou. X tomu xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 25. května 2005, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx až 15. xxxxxxxxx 2007, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, namítaje, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (jako správce xxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxx, co xx xxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx po xxxx xxxxxx konkursu) xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx, neučinil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx znehodnocení xxxxxxxxxxx budovy; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistit, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx šlo.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx škodu; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx podle §420 obč. xxx. Xx závaznou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx dále x dovolání - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právními předpisy x soudem nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x xxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxxxxxx) počínat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx x porušení povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxx xx xxxxx dovolatele xxxxx posoudit "xxxxxxxx xxxxxx mimo dražbu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx činila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znehodnoceny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předcházet škodám (§415 xxx. xxx.), xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx úprava xxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 ZKV). X xxxx nemovitostí xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx (1&xxxx;300&xxxx;000 Xx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku z xxxx 1992, přičemž xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx 10 xxx xxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxx být v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezodpovězenou.
Závěr, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx nálezem pléna xx xxx 21.2.2012, xx. zn. X1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. xx uplynutím 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. x. x. xxxxxx k věcnému xxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vlastního prodeje xxxxxxxxxxx xxxx dražbu, xxxx v xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx věta xxxxxxxx, podle xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx "svévolný xxxxxx xxxx dražbu xx xxxxxxxxx nižší cenu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zmíněnou xxxxxxxx", požadavky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud úvodem xxxxx, že co xx xxxxxx otázky, xxx je xxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx x xxxxxx xxxxxx, kterou by xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxx něj xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x odst. 7 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2008, x.x. Xxx 871/2008-37, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této věci xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx soudy.
Jelikož xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.1999 xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx žalovaného.
2) Zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx (6.1.2000) x přímým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "nejvyšší xxxxxxx".
3) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.3.2000 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx i označené xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxx xxxxxxx 850&xxxx;000 Xx.
4) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2001) souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dražbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 30.8.2001 xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxx 400&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxx xxxxxx (xxxx úpadce) xxxxxxxxxxx xxxxx 15.8.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx po xxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxx x xx hospodářských xxxxxxxx.
7) Xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx soudu 6.9.2001 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cenu xxxxxxxx xxxxxxxxxx vichřicí (x xxxx 2000) x xxxxx schopen xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx stavu. 8) Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil (18.10.2001) k xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, mimo jiné x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 1985 x všechny xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxx, x tím, xx pojišťovna X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jen oprava xxxxxx by xx xxxxxxxx mnohasettisícové náklady x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
9) Konkursní soud xxxxxx žalobcův (xxxxxxx) xxxxx, aby správce xxxxxxxxx podstaty byl xxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 19.10.2001), x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx udržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řádnou péčí, x x tím, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx již x xxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx odmítnuto. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx možno zajistit, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zhoršení,
jelikož na xxxxxxxxx oprav nebyly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Konkursní xxxx schválil (usnesením xx xxx 29.11.2004), xxxxxxxx zprávu o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dražbu x xx x xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx povinností.
11) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 26.4.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 25.5.2005), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá zákon xxxx mu xxxxx xxxx. Xx-xx správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vzniknout x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx správce.
V xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx 2000 x později xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx, xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx cizího majetku, xxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xx xxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx funkce s xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 XXX) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně udržovat x spravovat. Správou xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx (xxxxxx právních xxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx patří, xxx majetek patřící xx konkursní podstaty xxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou činnost xxxxxxx očekávat se xxxxxxxx x jejímu xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. zn. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x odbornou péčí (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty a x xxxx, xxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx) najevo xxxxxxxxxx, xx xxx xx nepojištěný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx živelnou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx x ní xxxxxxxxx). Typově xx xxxxxx posouzení nabízí xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx praví, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx očekávat x od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 2 XXX - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ekonomická xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxx, jako xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx) musí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx k povaze x hodnotě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx majetku xx sjednané pojistné xxxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daný xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx faktorem pro xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx (stejně, xxxx xx xxxxx bylo x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x hodnotě xxxx, jež xx xxx pojištěna) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zda xx v konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, x xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxx xxxx. též x xxxxx §27 xxxx. 4 XXX (x xxxx se xxxxxx, že správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx úpadce xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tuto pohledávku, xxxxx-xx náklady xx xxxxxxxxx a vymáhání xxxxxxxxxx krýt x xxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytli xxxxxxx přiměřenou xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx péče xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx konkursu smlouvy, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx plnit, xxx by xxx (xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx, jimiž předchází xxxxxx xxxxxxx škod xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx) xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx-xx x stavby xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx oblastech, apod.).
Na xxxxx místě xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx x xxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX, xxx xxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx spočívá na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neporušil) xx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu. Xxxxxxx xxxxx xxx xx skutkového xxxxxx, xxxx dovoláním xxxxx x xxx xxxxxx xxx zpochybněn, podle xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx 2000 poškozen xxxxxxxx, xx již předtím xxxxxxxx xx stavu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a xxxx. 2 písm. b) x. x. x. xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x odst. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.