Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx mu ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2009 xxxxxxx xxx xxxxx X. uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "zaplatit žalobci 145&xxxx;500 Kč s xxxxxx x prodlení xx výši 9 % x xxxxxx 178&xxxx;500 Xx xx xxxx xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 145&xxxx;500 Xx xx 28.12.2006 do 31.12.2006 x dále xx 1.1.2007 do zaplacení x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx národní bankou, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bodů, xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx II. zamítl xxxxxx co xx xxxxxx 1500 Kč x příslušenstvím x x xxxx z xxxxxxxx xx výši 9 % ročně x částky 178&xxxx;500 Xx xx 1.10.2006 xx 23.11.2006. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně rozhodoval x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xx xxxxxx 180 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx užívání x xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx období od 1.10.2003 do 30.9.2004; xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. X průběhu xxxxxx xxxx žalobce žalobu xx xxxxxx 33 000 Xx zpět x xxx, že žalovaný xxxx částku xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žaloval x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky x xxxxxx vydání xxxxxx z neoprávněné xxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx ze xxxxxxxx, xx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.2.2006, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 15.6.2006, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x účinností xx 1.7.2000 vlastníkem x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x x. x. X., a xx domu č. x. 648 xx xxxx. x. st. 775/1, garáže xxx x. x. xx xxxx. x. xx. 775/2 x xxxxxxx xxxx. č. st. 775/1, 775/2 x 1561 x xxxx xxxxxxx xxxx. č. 561, 563, 6518. Xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Xx., x přechodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky do xxxxxxxxxxx obcí. Xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xxx x xxxx vlastnickém xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sepsán xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2002, osvědčující xxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx §2x xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxxx (xxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Na xxxx prohlášení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemkům, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx adresovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2002 x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2002 s xxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad neprovedl.
Soud xxxxxxx stupně byl xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxx posoudit jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxx držby a xxxxxxx xxxx nárok x bezdůvodného obohacení; xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxx oprávněnou či xxxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2003 xx 25.7.2004 byl držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 1 xxx. zák., xxxxx však držitelem xxxxxxxxxx. Xxxxxx víru xxxxxxx v okamžiku, xxx se seznámil x xxxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.11.2002, kdy xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.11.2002, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x tom, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívat, x xx nejen xxxxx xxx o xxxxxxx, xxx i o xxxxxx na předmětných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ztráta xxxxx xxxx xx xxxxxx vztahovat xx xxxx těmto xxxxxxxxxxxx. Xxxx neoprávněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§131 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2009 výrokem xxx xxxxx X. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxx 11640 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 14 280 Xx xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 a xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9 % xxxxx x částky 11&xxxx;640 Xx xx 28.12.2006 do 31.12.2006 x dále xx 1.1.2007 xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx sazby stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx první xxx příslušného kalendářního xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx bodů.
Výrokem xxx xxxxx XX. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxx xxxxxx 133&xxxx;860 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx z částky 164&xxxx;420 Kč od 24.11.2006 do 27.12.2006 x xxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 9 % ročně z xxxxxx133&xxxx;860 Xx xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx xx 1.1.2007 xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx o sedm xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozhodl výrokem xxx xxxxx XXX. x náhradě nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a po xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, aby označil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx x xxxxx xxxx x ohledně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxx x závěru, že xxxxxxx neprokázal, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx označených xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkům. X xxxx obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx "míru pochybností xxxxxxxxx s xxxxxxxx" x vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx x 1.11.2002, x xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx x o dopisu xxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2002; xxxxx zde xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pozemky i xxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx stavu, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx stavbám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprohlásil x xx ztrátu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nelze usuzovat xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx v pochybnostech xx xx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx oprávněný xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a žalobu xxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xX. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neztratil xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx oprávněným x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx poukazuje na xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.10.2002 xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx držby xxxxxxx x staveb xxxxxxxxxx xxxx 1.11.2002, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopisem xx xxx 19.11.2002. X těchto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tvořící jeden xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx státu, xxx objektivně nemohl xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxx §2x xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxxxxxx do vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x pozemky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx x rozdvojení xxxxxxxxxxx pozemků a xxxxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x nesprávný je x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx zápisu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, zda věc xxxxxx být xxxxxxxxxx x režimu bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx to xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx sp. xx. 28 Cdo 1338/2008.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadené xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení.
Je-li držitel xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem v xxxxx víře o xxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V pochybnostech xx xx xx xx, xx držba xx oprávněná (§130 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx právo xx xxxxx a xxxxxx z xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx úvahy xxxxx x nalézacím řízení xxxx xxxxxx nepřiměřené (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 22 Xxx 1689/2000, Soubor xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 1068).
Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1.11.2002, xxx se musel xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx celek; za xxxx xxxxxxx mu xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx, xxxxx xx x přechodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., i xxxxxx xx něm xxxxxxx xxxx ve vlastnictví xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje xx xx, xx xxxxx §2x tohoto xxxxxx "xxxxxxxxxx do vlastnictví xxxx xxxxxxxxx nezastavěné xxxxxxx, xxx také xxxxxx x pozemky xxxxxxx xxxxx funkční xxxxx".
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nesdílí; xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx jiný, x xxxx je xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx §2x xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1991 Sb., xx xxxxx před novelu x. 320/2002 Sb. (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x době, xxx ke ztrátě xxxxx xxxx mělo xxxxx), xxxxxxx, xx xx vlastnictví xxxx xxxx 1. července 2000 přecházejí x xxxxxxxxxxx vyjmenované x §2 odst. 1 xxxx. x) xx x), x to xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx pozemky,
b) xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxx,
x) stavby s xxxxxxx tvořícími xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí xxxxx xxxxxxxx 4 a 5,
xxxxx xxxx vlastnily xx dni 31.12.1949, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí podle §1.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §2a xxxxxx č. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx funkční xxxxx. Xxxxxx xxxx tedy xxx, xx xxxxx xxxxxxx (kdyby xxxxx xxxxxxxxx) splňoval xxxxxxxx xxx přechod xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx zastavěn xxxxxxx xxxxxxx s pozemkem xxxxx xxxxxxx celek, xxxxxx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx pozemku xx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. 28 Cdo 3668/2009, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. C 8428). Vědomí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnictví k xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx obec, xxx xxxxxxxx stavbou xx xxxxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx víru o xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx se výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxx do xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx. X xxxx okolnost xxxxx xxxx žalovaného x xxxxxx o xxx, že dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxx x toho, xx zatímco vlastnictví x pozemkům xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x zásadu "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx"; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x přitom - x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou lze xx xxxxxx xxxxxxxxx - opomenulo xxxxxx xx x stavbách xx xxxx stojících.
V xxxxxxxxxxxxx xx má xx xx, že xxxxx je oprávněná (§130 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx víře xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení upravujících xxxxxx bezdůvodného obohacení; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2008, xx. xx. 28 Xxx 1338/2008. X xxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx pronajal předmět xxxxx třetí xxxxx; xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx, který byl xxxxxxxxxx držitelem xxxxx, xx xxxxxxx vydat xxxxxx, o xxxxxx xx užíváním xxxxxxxx, x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 x xxxx. obč. zák.).
Nestanoví-li xxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx stejná xxxxx jako vlastník, xxxxxxx má xxx xxxxx na xxxxx x xxxxxx z xxxx po xxxx xxxxxxxxx držby (§130 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx věc xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxx. Knappová, X.: Držba. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1992, x. 10; Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2. xxxxxx, 2009, xxx X., x. 743 x násl.; Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx a. x., 2008, xxx X., s. 526). Xxxxxxxxx držitel tedy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, oč xx užíváním jeho xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §130 a xxxx. xxx. zák.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx upravený x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx x posuzované xxxx xxxx xxx. Xxxx řízení xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxxx tvrzeny xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx dovolání xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).