Xxxxxx věta
Oprávněný xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx mu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2009 xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx "zaplatit xxxxxxx 145&xxxx;500 Kč x xxxxxx z prodlení xx xxxx 9 % z xxxxxx 178&xxxx;500 Xx xx xxxx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 a xxxx x úrokem x prodlení xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 145&xxxx;500 Xx od 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx xx 1.1.2007 xx zaplacení x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx. Výrokem xxx xxxxx XX. zamítl xxxxxx co xx xxxxxx 1500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxxxxx ve výši 9 % xxxxx x xxxxxx 178&xxxx;500 Xx od 1.10.2006 xx 23.11.2006. Výrokem xxx xxxxx XXX. xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx žalobce původně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uloženo zaplatit xx xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu náhrady xx užívání v xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx od 1.10.2003 xx 30.9.2004; xxxxxxxxxxx, ke kterým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx částky 33&xxxx;000 Xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žaloval x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.2.2006, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 15.6.2006, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2000 xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k. x. X., x xx xxxx x. x. 648 na xxxx. x. xx. 775/1, garáže xxx x. x. na xxxx. x. xx. 775/2 x pozemků xxxx. č. xx. 775/1, 775/2 a 1561 x xxxx xxxxxxx xxxx. x. 561, 563, 6518. Xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxx podle zákona x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2002, xxxxxxxxxxx xxxx prohlášení, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2x zákona x. 172/1991 Sb. xxxxxxxxxxx (xxxxx k) x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx prohlášení, předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2002 x xxxxxx dopisem ze xxx 19.11.2002 x xxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx, xx xxxxx žalobce je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx zkoumal, zda xx jednalo x xxxxx oprávněnou xx xxxxxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxxx x době xx 1.10.2003 xx 25.7.2004 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 1 xxx. zák., xxxxx však držitelem xxxxxxxxxx. Xxxxxx víru xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 1.11.2002, xxx sepsal xxxxx xxx katastrální xxxx. Soud dovodil x obsahu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.11.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívat, x xx nejen pokud xxx x xxxxxxx, xxx i x xxxxxx na předmětných xxxxxxxxx. Nemovitosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx funkční xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx víry xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§131 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2009 xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 11640 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x částky 14&xxxx;280 Xx xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx z xxxxxx 11&xxxx;640 Kč xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x dále xx 1.1.2007 xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx první xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx prodlení xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zavázán k xxxxxxxxx xxxxxx 133 860 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 164&xxxx;420 Xx od 24.11.2006 do 27.12.2006 x dále x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx133&xxxx;860 Xx od 28.12.2006 do 31.12.2006 x dále od 1.1.2007 xx zaplacení x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX. x náhradě nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x výzvě xxxxxxx, xxx označil xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx v dobré xxxx i ohledně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx na x xxxxxx označených xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkům. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx pochybností xxxxxxxxx s xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx žalobce xx stavbám. Totéž xxxxx dovodit ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.11.2002, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s převodem xxxxxxxxxxx xxxxxx. A xxxxxx xxxxx platí x o xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2002; xxxxx zde xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ke stavbám. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx stavu, xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx ke stavbám xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx platí, xx x pochybnostech xx xx za xx, že držba xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako oprávněný xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx staveb. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx správné xxxxxxx závěry soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx lI. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx neztratil xxxxxx xxxx, xxx xxxx držitelem xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze 21.10.2002 xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx dobrou víru xxxxxxx xxxxx pozemků x staveb xxxxxxxxxx xxxx 1.11.2002, kdy xx k xxxxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2002. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx reagoval tak, xx všechny xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx státu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx víru xx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2x zákona x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxx do vlastnictví xxxx přidělené nezastavěné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx správě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozdvojení xxxxxxxxxxx pozemků a xxxxxx xx xxx xxxxx věc nepřípadná x xxxxxxxxx xx x závěr, xxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx staveb.
Žalobce xxxx dává k xxxxx, xxx věc xxxxxx xxx posuzována x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ve svém xxxxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxx xx obdobnou xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 28 Xxx 1338/2008.
Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx držitelem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx držitel xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx držitelem xxxxxxxxxx. X pochybnostech xx má xx xx, xx xxxxx xx oprávněná (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx stejná práva xxxx vlastník, xxxxxxx xx xxx právo xx plody x xxxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 odst. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx pozemek xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 22 Xxx 1689/2000, Soubor xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x. X 1068).
Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxx nejpozději 1.11.2002, xxx xx musel xxxxxxxxxx x xxx, xx pozemky a xxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x že tvoří xxxxxxx xxxxx; xx xxxx situace xx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx č. 172/1991 Xx., x xxxxxx xx xxx zřízená xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §2x tohoto zákona "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x pozemky xxxxxxx xxxxx funkční xxxxx".
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx i xxxx xxxxx.
Xxxxx §2a odst. 1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxxx x. 320/2002 Sb. (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx ke ztrátě xxxxx xxxx xxxx xxxxx), platilo, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx 1. července 2000 xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx vyjmenované x §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x), x xx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedených.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přecházejícími xx xxxxxxxxxxx obcí xxxxx xxxxxxxx 4 x 5,
xxxxx obce xxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §2x xxxxxx č. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949, xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí podle §1; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tyto podmínky, xxxxxx spolu s xx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx stavbou tvořil xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx tedy xxx, xx pokud xxxxxxx (xxxxx nebyl xxxxxxxxx) splňoval xxxxxxxx xxx přechod do xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s pozemkem xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (až na xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx) xxxxxxxx pozemku xx obec (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2009, xx. xx. 28 Cdo 3668/2009, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 8428). Xxxxxx, xx xxxxxxxx město si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nebo x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx na xxxx, xxx zastavěn stavbou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nevylučovalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx nepřešlo, x xx bez ohledu xx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx též xxxxx xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx. X tato okolnost xxxxx xxxx žalovaného x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkům xx xxx přešlo, xxxxxxxxxxx xx stavbám xx xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx"; xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx x pozemkům x přitom - x xxxxxxx x xxxxxx opatrností x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx požadovat - xxxxxxxxx xxxxxx xx x stavbách xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, že xxxxx xx oprávněná (§130 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxxx tak není xxxxxx nepřiměřená a xxxxxxxx xxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. zn. 28 Xxx 1338/2008. V xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držitelem xxx, xx xxxxxxxx předmět xxxxx xxxxx xxxxx; xxx xxxx x xxxxx skutkovou i xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x otázku, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vydat xxxxxx, o kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 x xxxx. xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx držitel xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxx xx plody x xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx ve stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x vlastníkovi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má, xx xxxxxxxxx xxxxx mu xxx (srov. Knappová, X.: Xxxxx. Xxxxx x zákonnost, 1992, x. 10; Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: C.H. Beck, 2. xxxxxx, 2009, xxx I., s. 743 x xxxx.; Xxxxx, X. x xxx.: Občanský zákoník. Xxxxx akademický xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. x., 2008, xxx X., x. 526). Xxxxxxxxx držitel xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx užíváním xxxx xxxx obohatil, a xx ani podle xxxxxxxxxx o bezdůvodném xxxxxxxxx; xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vydání užitků xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §130 x xxxx. xxx. zák.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx i xxxx xxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, k xxxx dovolací soud xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxxx tvrzeny xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).