Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 uložil právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 2,5 % ode dne 9.9.2003 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky pod xxxx XX x XXX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX, x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx 7.7.1992 xxxxxxxx xxxxx §588 x násl. xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx prodej xxxxxxx x xxxxxxx výměře 16&xxxx;799 x2 xx xxxxx xxxx ve xxxx 19 400 000 Xx, xxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. xxx. 1047 x kat. xxxxx S. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1992, xxxx xxxx xxxxxxxx 1047/2, x xxxxxx 3462 x2, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 1047/3, o xxxxxx 1890 x2, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx 1047/4, x xxxxxx 11 447 x2, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx venkovních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx prodávaných xxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxxxx XXX, a. x., a xxxxxxxxx xxxx dne 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1047/22, x xxxxxx 328 x2, x xxxx. č. 1047/31, o xxxxxx 756 x2, v xxx. xxxxx S., xx xxxxx xxxx xx xxxx 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx.
Xxx 9.9.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 14.10.2003. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx určeno, že xxx X. X. xx xxxxxxxxxx pozemků xxxx. č. 1047/4, xxxxxxx plocha, o xxxxxx 11 002 m2, xxxx. č. 1047/22, xxxxxxx plocha, o xxxxxx 328 m2, xxxx. č. 1047/31, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 99 x2, x xxxx. x. 1047/47, ostatní xxxxxx, x výměře 658 x2, xxxxx vedených x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1688 xxx xxxx x1. m. X. - katastrální xxxxx X.
Xxx 1.7.2004 xxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, kterou xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 7.7.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1047/4 ve xxxx xxxxxxxx kupní xxxx 9&xxxx;901&xxxx;800 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx pokud xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., tj. xx xxxx 24.6.1991, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x té xxxx xx svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxx shora citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho vznikla xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx prvního xxxxxx dána xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx účastníkovi x xxxxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx x xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx promlčení xxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dva xxxx ode dne, xxx xx poškozený xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx za ni xxxxxxxx. Žalobkyně xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouvy xxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Sb. neplatné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 9.9.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.10.2003. Tímto datem xxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xx došlo xx škodě x xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx následujícím xx uvedeného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravená x xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. a xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto uzavřel, xx xxx-xx žalobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxx xxx 26.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xx xxxx xx 7.7.1992 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx 17.12.1998 (žalobkyní) xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx by odůvodňoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněna x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 12&xxxx;991&xxxx;200 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx (§451 obč. xxx.). Xxxxx xx každý x účastníků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to, co xx základě xxxxxxx xxxxxx (§457 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxx smlouvy uzavřeny xxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí. Stanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx podnikateli se xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 35 Xxx 619/2002 xxxx obchodním xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 obch. zák.) x xxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účastníků x xxx, xx xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxx relevantní, xxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zaplaceny x xxxxx 1992, xxxx. v prosinci 1998 a xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 26.7.2004, xxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. Xxxxxxxxxx xxx dovolatelky xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vědět, xx restituční nárok xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx listě xxxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx a žalobkyně xxxxxx žádný důvod xxxxxxxx se, xx xx zde xxxx, xx xx mohlo xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx ze xxx 17.12.1998 žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxx neváznou xxxxx xxxxx, zástavní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xx svůj náklad xx xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 17.12.1998 xxxx xxxx vlastnické právo x xxxxxxxxxx pozemkům xxxxx omezeno, xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx ukázalo, xx xxxxxxxx xxxx vědomost xxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xx xx této xxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx listě xxxxxxxxxxx xxxx svoje xxxxxxxxxxx x xxxx bona xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 14.10.2003 xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musela xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (vrácení xxxxx xxxx, xxxxxxx škody, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) se (xxxxx xxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že podle §107 xxxx. 3 xxx. xxx. by xxxx xxxxx přihlédnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. v důsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 odst. 2 obč. xxx. x desetiletou xxxxxx, xxxxx. §265 xxxx. xxx. X xxxxxxx xx §265 obch. xxx. a §3 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxx xx xxxx právě xxxxxxxx, xxxxx klamala x uváděla x xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx odvolací soud xxx xxx posuzování xxxxxxxxx zkoumat okolnosti x xxxxxxx žalované, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx potom xxx dovolatelky xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx desetiletá, či xx xxxxx žalované xx promlčení nepožívá xxxxxx xxxxxxx (§265 xxxx. zák. a §3 xxx. xxx.).
Xx xxxxxx §391 obch. xxx. běží xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx poprvé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opakuje, xx x xxxxx mohla xxxxxx uplatnit xxxxx xx 14.10.2003, tj. xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xx §397 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, když xx xxxxxxxxx §398 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxx, přičemž x xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx překvapivý x x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lstivě, xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx pozemků. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx odmítá tvrzení xxxxxxxxx, že se x řízení xxxxxxxxx, xx to byla xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vědět xxxxxx xx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, xx tu xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx x zamlčovala. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx, x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem č. 7/2009 Xx. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx k xxxx 12 xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Odo 619/2002 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 26/2004"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x 3 x. s. ř. x dovodil, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx běh x xxxxx promlčecí xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxx xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dospěl x ke xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, že xxxxxx přijatá na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx (§457 xxx. zák.). Xxxxxxx, xxx xxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, je otázka, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xx pro tento xxxxxx použitelná x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném X 26/2004, x xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx [...1. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxx §107), xxx neznamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, nýbrž xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxx jeho §391 x §397). Jelikož xxxxxxxx xxxxxxx je x poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxx platí i xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx (§391 x §397) v xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx v obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx x závěru, xx xxxxxx promlčení xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xx v poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx)" a xx "xxx řešení otázky xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lex xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neupravené xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx vyjádřeno v X 26/2004, xx xxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx i x xxxxxxxxxx závazkových vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xx vrátit xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, přihlédne xxxx x námitce xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx by i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích. Komplexnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx promlčecích xxx. X xxxxxxx xxxxxx na vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 a 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (nejde xxxxx o xxxxxx xxxx xx délky xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx obecného, xxxx xxxxxxxx občanského. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právě x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. zák. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřený x X 26/2004.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx výkladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. zák. x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxx pod x. 32/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx sjednocení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx vznik xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §457 obč. xxx." x xx "xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx na všechny xxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxxx z xxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavazující xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxx, xxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podmíněné jejich xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě koupě xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx." X odkazem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 4/1998, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 25 Xxx 2432/99) xxxxx, xx "na charakteru xxxxxxxxxxxxxxxxx závazku smluvních xxxxx xxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxx neplatné smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxx věci". X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. zn. 28 Xxx 4166/2009, xxxxxxxx xx xxx 21.10.2010, sp. zn. 28 Xxx 3041/2010, xxxxxxxx xx dne 4.1.2011, xx. xx. 28 Xxx 4551/2010). X xxxxxxxxx vyplývá, xx ustanovení §107 xxxx. 3 obč. xxx. xx vztahuje x xxxxxxxxx xxxx xx synallagmatického vztahu xxxxx ustanovení §457 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §457 obč. zák. xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §1 odst. 2 xxxx. xxx. x xx xxxxxxx promlčení xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx počátek x délku běhu xxxxxxxxx doby práva xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxx restituční xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Ministerstva xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Pozemkového úřadu X xx xxx 9.9.2003 Xxx. X X.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy. Protože xx xxxx žalobkyně xxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. zák. X xxxx důvodů je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx práva x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 obch. xxx.).
Xxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx ohledně úmyslného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ani námitkami xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx kterého xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xx výsledku řízení, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x věc xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3, věty xxxxx, o. x. x. vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 21.12.1978, sp. xx. Xxx 37/78, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx SSR ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový prospěch xxxxx §451 x xxxx. xxx. xxx., xxxxxxxxxxx pod číslem 1/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 8 a 9, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28.3.1975, xx. zn. Xxx 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX ve věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pod číslem 26/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 26/1975"), xxx. 145 - 146. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 29.9.1987, sp. xx. Cpj 41/87, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx x tomu xxxx uvádí (str. 21 x 22), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splní povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §457 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx za xxxx, xxx xxx poškozenému xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx subjekt xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx podává, xx xxxxx oprávněná xxxxx zákona x xxxx se mohla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx mocí rozhodnutí x 9.9.2003, tedy 14.10.2003. X xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx smluv (xxxxx x druhé), tvořené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, komu xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §100 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), kdežto právo xx xxxxxxx zaplacené xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx obchodní zákoník x ustanoveních x xxxxxxxxx neobsahuje výslovně xxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxx xx při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejné zásady xxxx ty, xxx xx xxxxxxxx z xxxxx posledně označeného xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totéž, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx občanskoprávní vztahy x xxxx xxxx 1.4.1983, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 131/1982 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x upravují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx x pravidlo xxxxxxx nyní v xxxxx xxxx §107 xxxx. 3.
Xx xx xxxx xxxxxx praxe (xxxx. R 26/1975) x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Korecká, V Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském právu. Xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxx v Brně. Xxxxxx první. Xxxx 1981, xxx. 118 xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 187, xxx. 144) xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx brání (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy) trvající xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dokud xxxx trvala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrácení plnění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx (xx 14.10.2003), xxxxxxxx xxxxxxxxx doba ohledně xxxxx kupujících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmíněnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jedné povinností xxxxxxxxxx xxxxxx (vydat) xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx x použitelnosti xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx závazkové xxxxxx. Důvod jakkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázce xxxx, xx xxx xxxxxxx pro xxxxxx x pravidlům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx každé xxxxxxxxx pravidlo brání xxxxxxxxxxxx výkladu právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx z pohledu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx), kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx demonstrovala x xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.