Xxxxxx věta
Ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx x případě promlčení x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx dne 29.8.2007 uložil právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 2,5 % xxx xxx 9.9.2003 do xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky xxx xxxx XX a XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX, a. x.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 7.7.1992 uzavřena podle §588 x násl. xxx. xxx. kupní xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxx pozemků x celkové xxxxxx 16&xxxx;799 x2 xx xxxxx xxxx ve xxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx: část xxxxxxxxx xxxxxxx č. xxx. 1047 v xxx. xxxxx X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1992, xxxx xxxx označená 1047/2, x xxxxxx 3462 x2, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 1047/3, x xxxxxx 1890 x2, druh xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx označená 1047/4, x xxxxxx 11&xxxx;447 x2, druh pozemku xxxxxxx, xxxxxx venkovních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx prodávaných xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., a xxxxxxxxx xxxx dne 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx pozemků xxxx. x. 1047/22, x xxxxxx 328 m2, x part. x. 1047/31, o xxxxxx 756 x2, x xxx. xxxxx X., xx xxxxx xxxx xx xxxx 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx.
Xxx 9.9.2003 vydalo Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxx úřad P. xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.10.2003. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx, že xxx V. X. xx vlastníkem pozemků xxxx. x. 1047/4, xxxxxxx plocha, o xxxxxx 11&xxxx;002 x2, xxxx. x. 1047/22, xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx 328 x2, xxxx. x. 1047/31, xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx 99 x2, x xxxx. x. 1047/47, ostatní xxxxxx, x xxxxxx 658 x2, xxxxx vedených x Katastrálního xxxxx X. - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1688 pro xxxx x1. x. X. - katastrální xxxxx X.
Xxx 1.7.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x postoupení pohledávky, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.7.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1047/4 ve výši xxxxxxxx xxxxx ceny 9&xxxx;901&xxxx;800 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx po datu xxxxxxxxx zákona x. 229/1991 Xx., tj. xx datu 24.6.1991, xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x tyto xxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx. škoda, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx pak xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx částkou, xxxxxx žalovaná, xxxx. xxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxxx od kupujících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupních xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednalo o xxxxxx 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx účastníkovi x xxxxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxx xx xxxxxx uzavřenou xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a žalobkyní xxxxxx soud prvního xxxxxx x závěru, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx x xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx promlčení doba xx řídí ustanovením §106 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za dva xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x škodě x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouvy xxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. neplatné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu X. xx xxx 9.9.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.10.2003. Tímto datem xxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx. Dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §101 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x uplatněném nároku x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xx 7.7.1992 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx 17.12.1998 (xxxxxxxxx) xx vydání xxxxxxx. X xxxxxxxxxx pozemkům xxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx titul, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx povinná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 13.3.2008 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx zaplacení částky 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx v rozporu x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb. Porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxx přijatá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 xxx. zák.). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§457 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx smlouvy uzavřeny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx o obchodní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x posuzuje xxxxx občanského zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 35 Xxx 619/2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyřletá (§397 xxxx. xxx.) x xxxxxx běžet xxx xxx, xxx xxxxx x plnění xx základě neplatné xxxxxxx (§394 odst. 2 xxxx. zák.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx zaplacena xxxxx cena. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zaplaceny x xxxxx 1992, xxxx. x xxxxxxxx 1998 a xxxxxx xxxx xxxxxx dne 26.7.2004, tedy po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznesena xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Dovolatelka xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxx promlčecí doby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxxxxx nárok xxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx příslušném listě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se, že xx zde něco, xx xx mohlo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx smlouvě xx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx smlouvě o xxxxxxx nemovitostí xx xxx xxxxxxx neváznou xxxxx dluhy, zástavní xxxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx, že xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, xxx je xx svůj náklad xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstraní. Xxxxxxx xxxxxxxx, že ke xxx 17.12.1998 není xxxx vlastnické právo x xxxxxxxxxx pozemkům xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx nejspíše i xxxxxxx, nebol se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxx teprve xxx xxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, resp. od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxxx smlouvy x předmětným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx listě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastnictví x byli xxxx xxxx, xx jsou xxxxxx vlastníky. Xxxx xxxxx 14.10.2003 xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxx xx žalované xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx řešena xxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx (vrácení kupní xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx.) xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že podle §107 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxx xxxxx přihlédnout xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx strany xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx něco xxxxxxxx xxxxx platně a xxxxxxxxx namítat x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxx nezabýval desetiletou xxxxxxxxx dobou, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lstivého xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx lhůtou, xxxxx. §265 xxxx. xxx. S xxxxxxx xx §265 obch. xxx. x §3 xxx. xxx. nemůže xxxxxxxx řádně uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxx, xxxx vědomě.
Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxx posuzování xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx chování. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx dovolatelky xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx (§265 xxxx. xxx. x §3 xxx. xxx.).
Xx xxxxxx §391 xxxx. xxx. běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx mohlo xxx u soudu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xx 14.10.2003, tj. xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx osoba.
Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud odkázal xx §397 xxxx. xxx. x nezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx §398 xxxx. xxx. xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx desetiletou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x podstatě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lstivě, xxxxx x xxxxx xxxx xx snaze xxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítá tvrzení xxxxxxxxx, xx se x xxxxxx prokázalo, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vědět xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pozemkového xxxxx, že tu xxxxxxxxxx xxxxx uplatněn xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zamlčovala. Xxxx xxxxxxx nemají xxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx smluv xxxxxx, xxxxxxx byla v xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx x promlčení xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl vyhlášen xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx účinnosti novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x bodu 12 xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx XX xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 30.6.2009.
Usnesením ze xxx 6.10.2011 Xxxxxxxx xxxx podle ustanovení §107 odst. 1 x 3 o. x. x. rozhodl, xx v xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx pokračováno xx xxxxxxxxxxx X., x. x.
Xxxxxxxxx senát x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, který xxx vyjádřen x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.6.2003, xx. zn. 35 Xxx 619/2002 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 26/2004"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc projednal x rozhodl o xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx s xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx běh x xxxxx promlčecí xxxx xx třeba xxxxxxxxx podle ustanovení §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx. Kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb. x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx blokačního xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dospěl x ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx přijatá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§457 xxx. zák.). Xxxxxxx, xxx xxxx dovolacímu xxxxx předestřena x xxxxxx, xx xxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxx xxxxxxxxx doby xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xx xxx tento xxxxxx použitelná x xxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx k xxxx problematice vyjádřil xx xxxxx xxxxxxxx X 26/2004, x xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahu [...1. Xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxx výslovně neupravuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. jeho §107), xxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x promlčení (xxx jeho §391 x §397). Jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx specialis), xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx (§391 x §397) v xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komplexní, xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx)" a xx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx použije především xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník představuje xxxxxx xxx specialis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.). Otázky xxxxxxxxx zákoníkem neupravené xx xxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx úpravu, xxx xxxx vyjádřeno v X 26/2004, xx xxx je xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx, x zda xx xxxxx x x xxxxxxxxxx závazkových vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx neplatné xxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xx vrátit xxx, xx xxxxx xx dostali, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx účastník mohl xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxx aplikovat x v xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx promlčecích xxx. V případě xxxxxx na vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 2 obč. xxx., xxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák. Xxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx či délky xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx občanského. Argument xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx x ohledem na xxxxxxx speciality xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x X 26/2004.
Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx §457 xxx. zák. x §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxx v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Cdo 2250/2009, uveřejněném pod x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx judikatury x této xxxxxx xxxxxx. Ve zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx." x xx "xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx smlouvy jsou xxxxxxxx podmíněná, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vrácení xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx x ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx." X odkazem xx již dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 4/1998, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.5.2000, xx. zn. 25 Xxx 2432/99) xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (prodávajícímu), xxxxx přímo vlastníku xxxx věci". X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 28 Cdo 4166/2009, xxxxxxxx ze xxx 21.10.2010, xx. xx. 28 Xxx 3041/2010, xxxxxxxx ze dne 4.1.2011, xx. zn. 28 Xxx 4551/2010). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. xx xxxxxxxx i x obchodněprávních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxx promlčení práv xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxx. xxx. x xx xxxxxxx promlčení xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §107 xxxx. 3 obč. xxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxx restituční xxxxxxxxx, která xxxxxxx x neplatné kupní xxxxxxx, splnila (xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx X xx xxx 9.9.2003 Xxx. X X.). Xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxx žalované xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Protože xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. X xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx vrácení xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx promlčen.
Ve xxxxxx předeslaných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výkon xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx (§265 xxxx. xxx.).
Xxxxxx tak se xxxxxxxx soud nezabýval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx mít xxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x aplikaci §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxx, x je tudíž xxxxxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za středníkem, x. s. x. xxxxxx x věc xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
X xxxxxxx xxxx kupních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 21.12.1978, xx. xx. Xxx 37/78, o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxx §451 a xxxx. xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 8 x 9, jakož x xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 28.3.1975, xx. xx. Cpj 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 26/1975"), str. 145 - 146. Ve xxxxxxxxxx rozhodování soudů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xxx 29.9.1987, xx. xx. Xxx 41/87, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx k xxxx xxxx uvádí (xxx. 21 x 22), xx účastník neplatné xxxxxxx splní xxxxxxxxx xxxxxx plnění přijaté x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxx. Činí xxx xxxxx za xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; plní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxx účastníkovi neplatné xxxxxxx, i xxxx xxxxx subjekt xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx podává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx panství xxx věcí až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 9.9.2003, xxxx 14.10.2003. K xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx prodávajícího z xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x druhé), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vrátilo xxxx, xxxx náleželo.
Právo xx xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x intencích §100 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), xxxxxx právo xx vrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxx (peněžitého xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxx úvaze x xxxxxxxxx nároku xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx stejné zásady xxxx xx, jež xx xxxxxxxx z xxxxx posledně označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
V xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx občanskoprávní vztahy x době xxxx 1.4.1983, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 131/1982 Xx., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nyní v xxxxx xxxx §107 xxxx. 3.
Do xx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. R 26/1975) x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X Xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx X. E. Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxx první. Brno 1981, xxx. 118 xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. 1. vydání. Panorama Xxxxx 187, xxx. 144) xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) trvající xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx 14.10.2003), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kupujících xx xxxxxxx zaplacení kupní xxxx.
Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxx podmíněnost xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, tvořená xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit (xxxxx) xxxxxxxxx xxx a xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy) xxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o použitelnosti xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx odskok x pravidlům obsaženým x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx každé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x xx xxxxxxxxx xx xxxxx o takový xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx z pohledu xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx demonstrovala v xxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx.