Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. lze aplikovat x případě xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 uložil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 2,5 % xxx xxx 9.9.2003 xx xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx 1) x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x XXX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX, x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx 7.7.1992 uzavřena xxxxx §588 x xxxx. xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx pozemků x xxxxxxx výměře 16&xxxx;799 x2 xx xxxxx xxxx ve xxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx: xxxx původního xxxxxxx x. xxx. 1047 v kat. xxxxx X. dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1992, xxxx xxxx xxxxxxxx 1047/2, x xxxxxx 3462 x2, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, část xxxxxxxx 1047/3, o xxxxxx 1890 m2, druh xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx 1047/4, x výměře 11&xxxx;447 x2, druh pozemku xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. x., x xxxxxxxxx xxxx dne 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pozemků parc. x. 1047/22, x xxxxxx 328 x2, x xxxx. x. 1047/31, o výměře 756 m2, x xxx. území S., xx xxxxx xxxx xx výši 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx.
Xxx 9.9.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxx xxxx P. xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 14.10.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx X. X. xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. 1047/4, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 11&xxxx;002 m2, xxxx. č. 1047/22, xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx 328 m2, xxxx. č. 1047/31, xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx 99 x2, x parc. x. 1047/47, xxxxxxx plocha, x výměře 658 x2, dosud vedených x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. - město xx listě xxxxxxxxxxx x. 1688 xxx xxxx x1. x. X. - xxxxxxxxxxx xxxxx S.
Dne 1.7.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 7.7.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1047/4 xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxx 9&xxxx;901&xxxx;800 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx po datu xxxxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx. xx xxxx 24.6.1991, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v té xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx. a xxxx xxxxx smlouvy jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. škoda, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx 3&xxxx;089&xxxx;400 Kč x xx vztahu x xxxxxxxxxx účastníkovi x xxxxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
X ohledem xx xxxxxx uzavřenou smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a žalobkyní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 991 200 Xx s xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou žalovanou. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák., podle xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx za xxx xxxx xxx xxx, xxx se poškozený xxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx. Žalobkyně xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu X. xx dne 9.9.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 14.10.2003. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo xx xxxxx a xxx xx xx xxxxxxxx. Dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.4.2004, byl xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx od 7.7.1992 (xxxxxxxxx účastníkem) a xx 17.12.1998 (xxxxxxxxx) xx vydání pozemků. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx titul, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, když žalovaná xxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jakkoli disponovat.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 13.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 12&xxxx;991&xxxx;200 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů.
Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x rozporu x §5 odst. 3 zákona x. 229/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přijatá xx xxxxxxx těchto smluv xxxx xxxxxxxxxxx obohacením (§451 xxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxx x účastníků smluv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxx (§457 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy. Xxxxx xxxxx smlouvy se xxxx a posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí. Stanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 35 Xxx 619/2002 xxxx obchodním xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.) x xxxxxx běžet xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxx zaplacena xxxxx cena. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxx relevantní, xxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zaplaceny x xxxxx 1992, xxxx. x xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxx podána xxx 26.7.2004, tedy po xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx aplikoval "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx žalovaná xxxxxx xxxx musela xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zatajila, xx xxxxxxxxxx listě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx zde xxxx, xx by mohlo xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx smlouvě xx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx neváznou xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx jiná xxxxxxx. Žalovaná současně xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, pak je xx xxxx xxxxxx xx xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 17.12.1998 není xxxx xxxxxxxxxx právo x převáděným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxx nejspíše x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx ztotožňuje xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxxx xxxxxxx x předmětným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb. Xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastnictví x xxxx xxxx xxxx, xx jsou xxxxxx vlastníky. Xxxx xxxxx 14.10.2003 se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musela xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (vrácení kupní xxxx, xxxxxxx škody, xx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx.) xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. xx xxxx třeba přihlédnout xxxxxxxx namítat xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx něco xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkem pozemků xxxxx subjekt, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 odst. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. §265 xxxx. xxx. X xxxxxxx xx §265 obch. xxx. x §3 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx úmyslného xx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx desetiletá, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx (§265 xxxx. xxx. a §3 obč. xxx.).
Xx xxxxxx §391 xxxx. xxx. běží promlčecí xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx opakuje, že x xxxxx mohla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 14.10.2003, tj. xx právní moci xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx osoba.
Podle xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xx §397 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, když xx xxxxxxxxx §398 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx desetiletá.
Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu. Právní xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sdělen xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že žalovaná, xxxx. její xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x stavu xxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxx odmítá tvrzení xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vědět musela xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxxxx žalovaná popírala x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nemají dle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v důsledku xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx však došlo x promlčení jejích xxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxx vyhlášen xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 7/2009 Xx. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 přechodných xxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxx zákona dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009.
Usnesením xx xxx 6.10.2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pokračováno xx xxxxxxxxxxx X., a. x.
Xxxxxxxxx senát x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002 (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx), uveřejněném xxx x. 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 26/2004"). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 a 3 x. x. ř. x dovodil, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx běh x xxxxx promlčecí xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 x §397 xxxx. xxx. Kupní smlouvy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Xx. x jsou xxxx xxx xxxxxxxx blokačního xxxxxxxxxx zákona x xxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, že xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.). Xxxxx xx každý x xxxxxxxxx neplatných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§457 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxx xxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx otázka, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výlučně úprava xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xx xxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se k xxxx problematice xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném X 26/2004, x xxxx xxxxx: "Právní xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx [...1. Xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx a její xxxxx, xxxxx xxx x právo xx xxxxxx bezdůvodného obohacení (xx rozdíl od xxxxxxxxxx zákoníku - xxxx. xxxx §107), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx jeho §391 x §397). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx), xxx platí i xxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku upravující xxxxxxxxx (§391 x §397) v xxxxxx x ustanovení §107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx promlčení práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx "obchodní xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx)" x xx "xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx specialis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 odst. 2 xxx. xxx.). Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského. Xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x X 26/2004, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx podle xx dostali, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xx i xxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx namítat.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích. Komplexnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx promlčecích xxx. X xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., xxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák. Xxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. zák., neboť xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx neupravuje (xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx x cílem xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxx speciality xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. xxx. xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x X 26/2004.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. x §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx sjednocení judikatury x xxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx synallagmatického xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §457 obč. xxx." a xx "xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavazující smlouvou xx i xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx podmíněná, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podmíněné jejich xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx jsou vzájemnými x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx." S xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/1998, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 25 Xxx 2432/99) dodal, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxx nic nemění xxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (prodávajícímu), xxxxx xxxxx vlastníku xxxx xxxx". K xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 28 Xxx 4166/2009, xxxxxxxx xx xxx 21.10.2010, sp. zn. 28 Xxx 3041/2010, xxxxxxxx ze xxx 4.1.2011, xx. xx. 28 Xxx 4551/2010). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx x promlčení xxxx xx synallagmatického xxxxxx xxxxx ustanovení §457 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. xx xxxxxxxx i x obchodněprávních vztazích x xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv xx synallagmatického vztahu xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §1 xxxx. 2 xxxx. zák. i xx xxxxxxx promlčení xxxx ze synallagmatického xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x neplatné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxx rozhodnutím Ministerstva xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx X ze dne 9.9.2003 Ing. X X.). Xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx předmětné nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Protože xx však žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. X xxxx důvodů xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výkon práva x rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xx xxxxxxxx x aplikaci §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tudíž xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx za středníkem, x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
X případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx sporné xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 21.12.1978, sp. xx. Xxx 37/78, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §451 x xxxx. xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 8 x 9, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX z 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 26/1975"), str. 145 - 146. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaměřením na xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xxx 29.9.1987, xx. xx. Cpj 41/87, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx k tomu xxxx xxxxx (str. 21 x 22), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splní povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx, xxxxxxxx vydá xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxxx, xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxx, xx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 9.9.2003, xxxx 14.10.2003. K tomuto xxx xxx xxxxx xxxxxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxx prodávajícího x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x druhé), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vrátilo xxxx, komu xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (x intencích §100 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx.), kdežto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (peněžitého xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxxxxxx xx při úvaze x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
V xxxxx xxxxxx platí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totéž, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.4.1983, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 131/1982 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x upravují xxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx x jímž byl xxxxxxxx zákoník (teprve) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nyní v xxxxx xxxx §107 xxxx. 3.
Do té xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. R 26/1975) x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Korecká, V Xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx x občanském xxxxx. Xxxxxxxxxx J. E. Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxxx. Brno 1981, xxx. 118 xxxx Vaněk, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 187, xxx. 144) vycházela z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazku x xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx 14.10.2003), neběžela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kupujících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z účastníků xxxxxx xxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tvořená na xxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit (vydat) xxxxxxxxx věc x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodávajícího xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx kupní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx obchodní xxxxxxxxx vztahy) xxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx.
Xx xxxx situace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jakkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, uveřejněném xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, tedy dán xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx xxxxxxx x metodologicky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní otázce xxxx, xx xxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoníku xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ne každé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soustředěných x xxxxxxxxx zákoníku x xx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jenž xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jež jsem xxxxxxxx xxxx, plně xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.