Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx dne 29.8.2007 uložil právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 % xxx xxx 9.9.2003 xx zaplacení (xxxxx xxx bodem 1) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx II x XXX).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX, a. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 7.7.1992 uzavřena podle §588 x xxxx. xxx. xxx. kupní xxxxxxx, jejímž předmětem xxx xxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;799 x2 za xxxxx xxxx ve xxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx: část původního xxxxxxx x. xxx. 1047 x kat. xxxxx X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.1992, xxxx xxxx xxxxxxxx 1047/2, x výměře 3462 x2, xxxx pozemku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 1047/3, x xxxxxx 1890 m2, druh xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx 1047/4, x xxxxxx 11&xxxx;447 x2, xxxx pozemku xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx prodávaných xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. x., a xxxxxxxxx xxxx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1047/22, x xxxxxx 328 m2, x xxxx. x. 1047/31, o výměře 756 m2, x xxx. xxxxx X., xx kupní xxxx xx xxxx 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx.
Xxx 9.9.2003 vydalo Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxx xxxx P. xxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Sb. xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.10.2003. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxx určeno, xx xxx X. X. xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. 1047/4, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 11&xxxx;002 m2, xxxx. č. 1047/22, xxxxxxx plocha, x xxxxxx 328 x2, xxxx. x. 1047/31, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 99 x2, x parc. x. 1047/47, ostatní xxxxxx, x xxxxxx 658 x2, dosud xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. - město xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1688 pro xxxx x1. x. X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxx 1.7.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, kterou xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 7.7.1992 xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1047/4 ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9&xxxx;901&xxxx;800 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákona č. 229/1991 Sb., xx. xx xxxx 24.6.1991, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pozemkům, které xxxx x xx xxxx ve svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxx xxxxx xx xxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxx, xxxxxx žalovaná, resp. xxxx právní předchůdkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smluv. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 3 089 400 Xx x xx xxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x částku 19 400 000 Xx.
X xxxxxxx na xxxxxx uzavřenou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x závěru, xx v xxxxxx xxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 991 200 Xx s xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx se xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx dva xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Žalobkyně xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouvy xxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu P. xx xxx 9.9.2003, xxxxxxx rozhodnutí nabylo xxxxxx xxxx dne 14.10.2003. Xxxxx datem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx škodě x xxx za xx xxxxxxxx. Xxxx následujícím xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tříletá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §101 xxx. zák. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. Soud prvního xxxxxx proto xxxxxxx, xx byl-li xxxxxxx xxxxx žalobkyní uplatněn xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 26.4.2004, byl xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xx 7.7.1992 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx 17.12.1998 (žalobkyní) xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepříslušel xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxxx žalovaná xxxx povinná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx jakkoli disponovat.
K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2008 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení má xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx těchto smluv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.). Xxxxx xx každý x xxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxx druhému xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§457 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx smlouvy se xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se tykaly xxxxxxx nemovitostí. Stanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 35 Xxx 619/2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx doba xxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.) x xxxxxx běžet xxx xxx, xxx xxxxx k plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§394 odst. 2 obch. zák.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx zaplacena xxxxx cena. Vědomost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx byly xxxxx xxxx zaplaceny x srpnu 1992, xxxx. v prosinci 1998 a žaloba xxxx podána xxx 26.7.2004, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznesena xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. s. x. Xxxxxxxxxx xxx dovolatelky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděla xxxx xxxxxx xxxxx, xx restituční nárok xxx xx předmětné xxxxxxx uplatněn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx, xx příslušném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxx xx, že xx zde xxxx, xx xx mohlo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx neváznou xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx svůj xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstraní. Tvrzení xxxxxxxx, xx ke xxx 17.12.1998 xxxx xxxx xxxxxxxxxx právo x převáděným pozemkům xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx nejspíše x xxxxxxx, nebol se xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx tuto vědomost xxxx.
Xxxxxxxxxxx se ztotožňuje xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx teprve xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné x xxxxxxx na §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xx do této xxxx xxxx xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx jsou xxxxxx vlastníky. Xxxx xxxxx 14.10.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx řešena xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (vrácení kupní xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx.) xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxxxx xx strany žalované xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx platně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xxx xxx názoru xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx §107 odst. 2 obč. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. §265 obch. xxx. X xxxxxxx xx §265 xxxx. xxx. a §3 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, když xx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x uváděla x xxxx bud xxxxxxx, xxxx vědomě.
Dovolatelka namítá, xx odvolací xxxx xxx při posuzování xxxxxxxxx zkoumat okolnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx by potom xxx xxxxxxxxxxx musel xxxxxx x xxxxxx, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx promlčení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§265 xxxx. xxx. a §3 xxx. xxx.).
Xx xxxxxx §391 xxxx. xxx. běží xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx právo mohlo xxx u soudu xxxxxxxxx poprvé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit právo xx 14.10.2003, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitost xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xx §397 xxxx. xxx. a nezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx §398 obch. xxx. xx žalobkyni xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxx je promlčecí xxxxx desetiletá.
Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepředložila xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xx stejného důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x řízení xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, xx tu xxxxxxxxxx xxxxx uplatněn xxx, x xx xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nemají dle xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně x absolutní neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx žalovaná navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl vyhlášen xxxx 1.7.2009, kdy xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x článku XX xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 30.6.2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011 Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S., x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx., dospěl x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002 (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz), xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 26/2004"). Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. přípustné, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, které nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, že běh x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §394 odst. 2 x §397 obch. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x jsou xxxx xxx xxxxxxxx blokačního xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx správnému xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx neplatných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dostal (§457 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného nároku xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx x daném případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx použitelná x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X 26/2004, x xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [...1. Xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx a xxxx xxxxx, pokud xxx x právo xx xxxxxx bezdůvodného obohacení (xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. jeho §107), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx to, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx §391 x §397). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx), xxx platí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§391 x §397) x xxxxxx x ustanovení §107 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx, xx xxx řešení xxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ovšem uvedl, xx "obchodní xxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx)" a xx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákoníku xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x X 26/2004, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx revidovat, x zda xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxx, xx podle xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Komplexnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx chápat x tom smyslu, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx běh x xxxxx xxxxx promlčecích xxx. X případě xxxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 a 2 obč. zák., xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x otázku xxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx případě se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného, xxxx xxxxxxxx občanského. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. xxx. xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx tímto reviduje xxxx xxxxx xxxxxxxxx x X 26/2004.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x aplikace ustanovení §457 obč. zák. x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. xx. 31 Cdo 2250/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx." a xx "xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou xx i smlouva xxxxx, xxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx podmíněná, a xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx." X xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/1998, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 25 Xxx 2432/99) xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx". K xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. zn. 28 Xxx 4166/2009, xxxxxxxx ze dne 21.10.2010, xx. xx. 28 Xxx 3041/2010, xxxxxxxx xx xxx 4.1.2011, sp. xx. 28 Cdo 4551/2010). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xx vztahuje x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. zák. Xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv xx synallagmatického xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tedy xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. xxx. i xx případy xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu obsaženou x ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx počátek x délku běhu xxxxxxxxx xxxx práva xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, splnila (xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu X xx xxx 9.9.2003 Xxx. X X.). Xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx představuje nárok xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nárok xx vrácení kupní xxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx výkon práva x rozporu xx xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx (§265 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx x lstivého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx mít vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vad xxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., podle xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x je tudíž xxxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je nárok xxxxxxxxxx na vrácení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 21.12.1978, xx. zn. Xxx 37/78, o xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxx XXX xx xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §451 x xxxx. xxx. zák., xxxxxxxxxxx pod číslem 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 8 x 9, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28.3.1975, xx. zn. Xxx 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 26/1975"), xxx. 145 - 146. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx majetku z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČSR xxx 29.9.1987, xx. xx. Xxx 41/87, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxxx (xxx. 21 x 22), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté x neplatné smlouvy xxxxx ustanovení §457 xxxx. 1 obč. xxx. také tehdy, xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx toho, xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx; plní xxxxx xxxxxxxx uvedenou povinnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx subjekt není xxxx.
Xx skutkového stavu xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx oprávněná xxxxx zákona x xxxx xx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 9.9.2003, xxxx 14.10.2003. X tomuto xxx xxx tudíž xxxxxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x druhé), xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostmi xxxxxxx xxxx, komu xxxxxxxx.
Xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníku se xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §100 odst. 2, xxxx první, xxx. xxx.), kdežto xxxxx xx xxxxxxx zaplacené xxxxx ceny (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxx xx při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejné zásady xxxx ty, xxx xx podávají x xxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx totéž, xx xxxxxxxxxx dovodila xxxxxxxx xxx občanskoprávní xxxxxx x době xxxx 1.4.1983, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon č. 131/1982 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x upravují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx (teprve) xxxxxxx x pravidlo xxxxxxx xxxx x xxxxx jeho §107 xxxx. 3.
Xx xx xxxx soudní praxe (xxxx. X 26/1975) x literatura (srov. xxxx. Korecká, V Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxx první. Xxxx 1981, xxx. 118 xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 187, xxx. 144) xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění brání (xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazku z xxxxxxxx smlouvy) trvající xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx trvala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich účastníky (xx 14.10.2003), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx plnění x neplatné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tvořená xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxx x xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) obdrženou xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (pro obchodní xxxxxxxxx vztahy) xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, uveřejněném xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx.
Xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxx o některé xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, má xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoníku občanském.
Jsem xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidlo brání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx rezignace xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jenž xxx z pohledu xxxxxxxxx, jež jsem xxxxxxxx výše, xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx následování.