Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. lze xxxxxxxxx x případě promlčení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 29.8.2007 uložil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 % xxx dne 9.9.2003 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky xxx xxxx II a XXX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX, a. x.) a vedlejším xxxxxxxxxx xxxx xxx 7.7.1992 xxxxxxxx podle §588 a xxxx. xxx. zák. kupní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx prodej xxxxxxx x celkové xxxxxx 16&xxxx;799 x2 za xxxxx xxxx xx xxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx: xxxx původního xxxxxxx č. xxx. 1047 x xxx. xxxxx X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1992, xxxx xxxx xxxxxxxx 1047/2, x xxxxxx 3462 x2, xxxx pozemku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 1047/3, x xxxxxx 1890 x2, xxxx xxxxxxx zastavěný, a xxxx označená 1047/4, x xxxxxx 11 447 x2, druh xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trvalých xxxxxxx xx prodávaných xxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., a xxxxxxxxx xxxx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx kupní smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1047/22, x xxxxxx 328 m2, x xxxx. x. 1047/31, o výměře 756 m2, x xxx. xxxxx X., xx kupní cenu xx výši 3 089 400 Xx.
Xxx 9.9.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx P. xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 14.10.2003. Uvedeným rozhodnutím xxxx xxxxxx, xx xxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1047/4, xxxxxxx plocha, x xxxxxx 11&xxxx;002 x2, xxxx. x. 1047/22, xxxxxxx plocha, x xxxxxx 328 m2, xxxx. x. 1047/31, xxxxxxx plocha, o xxxxxx 99 x2, x xxxx. č. 1047/47, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 658 x2, xxxxx vedených x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. - město xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1688 xxx xxxx h1. m. X. - katastrální xxxxx X.
Xxx 1.7.2004 xxxx mezi vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x titulu xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 7.7.1992 ohledně xxxxxxx parc. č. 1047/4 ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9&xxxx;901&xxxx;800 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx datu xxxxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., xx. xx xxxx 24.6.1991, xxxxx smlouvy k xxxxxxxxxx pozemkům, xxxxx xxxx x xx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx. a tyto xxxxx smlouvy xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx pak xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě neplatně xxxxxxxxxx kupních smluv. X případě žalobkyně xx xxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x částku 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
X ohledem na xxxxxx uzavřenou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalobkyní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxxx xxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx x xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx ustanovením §106 odst. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx za xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x tom, xxx za xx xxxxxxxx. Žalobkyně se x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxxxx, xxxxxxxxx doručením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 9.9.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.10.2003. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx a xxx za ni xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet tříletá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §106 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx prvního xxxxxx proto uzavřel, xx byl-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxx xxx 26.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx dále odmítl xxxxxx žalované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx nemovitostí xx xxxx xx 7.7.1992 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx 17.12.1998 (xxxxxxxxx) xx xxxxxx pozemků. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx odůvodňoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx povinná osoba xxxxxx oprávněna x xxxxxxx jakkoli disponovat.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 13.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx restitučního xxxxxx xx následek absolutní xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx smluv xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx (§451 xxx. zák.). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx smlouvy xxxxxx (§457 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx soud dovodil, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx obě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx činností. Jde xxxx o obchodní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx smlouvy xx xxxx x posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 35 Xxx 619/2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx doba xxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.) x počíná běžet xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx nevědomost účastníků x tom, xx xxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx, není relevantní, xxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1992, xxxx. x xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxx podána xxx 26.7.2004, xxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx námitka promlčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx zamítl.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx dovoláním. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx obsahu xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx aplikoval "xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx na předmětné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a žalobkyně xxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxx něco, xx xx mohlo xxxxx xxxx vlastnické xxxxx.
Xx xxxxxxx xx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xx smlouvě x xxxxxxx nemovitostí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx jiná xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx svůj náklad xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že ke xxx 17.12.1998 xxxx xxxx vlastnické xxxxx x převáděným pozemkům xxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vědomost xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xx xx této xxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx listě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x byli xxxx xxxx, že jsou xxxxxx xxxxxxxxx. Před xxxxx 14.10.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx řešena xxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx (vrácení xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx.) xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §107 xxxx. 3 xxx. zák. by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx něco takového xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx namítat x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx ustanovení §107 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalované. Pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslné xxxxxxxxxx obohacení x xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. §265 xxxx. xxx. S odkazem xx §265 obch. xxx. x §3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx právě xxxxxxxx, která klamala x uváděla v xxxx xxx úmyslně, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx posuzování xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx musel xxxxxx x xxxxxx, xx promlčecí doba xx desetiletá, xx xx xxxxx žalované xx xxxxxxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx (§265 xxxx. zák. a §3 xxx. zák.).
Ve xxxxxx §391 obch. xxx. běží xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx poprvé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xx 14.10.2003, tj. xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx osoba.
Podle xxxxxxxxxxx xxxx nepostačuje, xxx soud xxxxxxx xx §397 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, když xx xxxxxxxxx §398 obch. xxx. xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxx xx promlčecí xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx desetiletou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx překvapivý a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx až x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lstivě, xxxxx x stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vědět musela xx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx popírala x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxx, xxxxxxx byla v xxxx zahájení správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemků osobě xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyhlášen xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 7/2009 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) proto xxxxxxxx x bodu 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx II xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2011 Nejvyšší xxxx podle ustanovení §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S., x. x.
Xxxxxxxxx senát č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat §107 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxxx k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen v xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002 (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 26/2004"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny x xxxxxxx s §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb. x jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dospěl x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx (§457 xxx. xxx.). Otázkou, xxx xxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx na xxx xxxxxxxxx xxxx se x daném xxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx použitelná x xxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx problematice xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X 26/2004, x xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [...1. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxx xxxxx, pokud xxx x právo na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxx §107), xxx neznamená xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx §391 x §397). Jelikož xxxxxxxx zákoník je x poměru k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx specialis), xxx xxxxx i xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx (§391 x §397) v xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx, xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xx použije xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí tudíž xxxxxx x závěru, xx xxxxxx promlčení xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ovšem uvedl, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xx x poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním (lex xxxxxxxxx)" x xx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku."
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občanskému (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x X 26/2004, xx xxx xx xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinni xxxxxxxx si vrátit xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x námitce xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítat.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích. Komplexnost xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx třeba xxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxx x xxxxx všech promlčecích xxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., xxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx či délky xxxxxxxxx doby). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Argument xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx právě x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx reviduje xxxx xxxxx xxxxxxxxx x X 26/2004.
Nejvyšší xxxx v této xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxx výkladu x aplikace ustanovení §457 obč. xxx. x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudkem velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §457 obč. xxx." x xx "xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vznikl xx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x smlouva xxxxx, kdy práva x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx podmíněná, x xxxxxx tak jsou xxxxxxxx podmíněné jejich xxxxxx xx xxxxxxx xx přijatých xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx." X xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 4/1998, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 25 Xxx 2432/99) dodal, xx "xx charakteru xxxxxxxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (prodávajícímu), xxxxx xxxxx vlastníku xxxx věci". X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 28 Xxx 4166/2009, xxxxxxxx xx dne 21.10.2010, xx. xx. 28 Xxx 3041/2010, xxxxxxxx ze dne 4.1.2011, sp. zn. 28 Xxx 4551/2010). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xx vztahuje x promlčení xxxx xx synallagmatického xxxxxx xxxxx ustanovení §457 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §457 obč. zák. xx aplikuje x x obchodněprávních vztazích x xxxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv xx synallagmatického vztahu xxxxxxxxxx.
Xx xxxx třeba xx xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxx. xxx. i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx počátek x délku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x neplatné kupní xxxxxxx, splnila (vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx X xx xxx 9.9.2003 Xxx. X X.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z neplatné xxxxx smlouvy. Xxxxxxx xx však žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. X xxxx xxxxxx je xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xx vrácení kupní xxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx promlčen.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xx vznesenou námitku xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx práva x rozporu se xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. xxx.).
Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x aplikaci §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx k námitce xxxxxxxxx vznesené žalovanou xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře
V případě xxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 21.12.1978, xx. xx. Xxx 37/78, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxx §451 a xxxx. xxx. zák., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 8 a 9, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/74, x zhodnocení xxxxx rozhodování xxxxx XXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 26/1975"), str. 145 - 146. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx xxxxxx, schváleném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xxx 29.9.1987, xx. xx. Xxx 41/87, xxxxxxxxxxx pod číslem 4/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx x xxxx xxxx uvádí (xxx. 21 x 22), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx, xxxxxxxx vydá xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xx toho, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatné xxxxxxx, i když xxxxx subjekt xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se podává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xx mohla xxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x 9.9.2003, xxxx 14.10.2003. K xxxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxx hovořit x xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (první x xxxxx), tvořené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx náleželo.
Právo xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníku xx xxxxxxxxxxx (x intencích §100 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx.), xxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxx (peněžitého xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., prosazují xx při xxxxx x promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatné smlouvy x obchodních závazkových xxxxxxxx stejné xxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totéž, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxx 1.4.1983, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 131/1982 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x upravují xxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx zákoník (xxxxxx) xxxxxxx x pravidlo xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx §107 xxxx. 3.
Do xx xxxx soudní xxxxx (xxxx. X 26/1975) x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X Xxxxxxxxxxx majetkový prospěch x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx J. E. Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxx 1981, str. 118 xxxx Xxxxx, J.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 187, xxx. 144) xxxxxxxxx z xxxx, xx promlčení xxxxxxxxxx plnění brání (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx 14.10.2003), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se nepromlčí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x neplatné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit (vydat) xxxxxxxxx věc x xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) obdrženou kupní xxxx, xx tudíž xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jakkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx dán xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx chybného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx, xx být xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoníku xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x xx rezignace xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx výklad (xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, plně xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx následování.