Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2011 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx věřitele X. X., x. r. x., (xxxx jen "xxxxxxxxxx X" xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxx 14.7.2011 (xxx X. výroku) x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení (xxx XX. xxxxxx). X záhlaví xxxxxxxx xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx Xxx. X. T. Xx. (dále jen "Xxx. Xx." xxxx "xxxxx insolvenční navrhovatel").
Insolvenční xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xx 3, §105 x §128 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xx xx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění jeho xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxx x tornu, xx xxxxx insolvenční navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své pohledávky.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení) Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx I. xxxxxx (první výrok) x xxxxxx je x bodu XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx insolvenčního navrhovatele xxxxxxx zaplatit dlužníku xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx - cituje xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §107 odst. 1 x §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx x xxxxxx účastníkem xxxxxx - dalším xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx ho xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (podle §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxx §128 odst. 1 insolvenčního zákona, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx vyzvat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (podle §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2008, sen. xx. 1 VSPH 7/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 12/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx výše uvedené xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, maje xx xx, že druhý xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediného dalšího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (Xxx. Xx.), xxxxx xxxx splněny podmínky xxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx je dovolatel xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení x xx ke xxxx tvrzením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx usuzuje, xx xxx každého xxxxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž, xx xxxx-xx soudy xx xx, že insolvenční xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx na xxxx skutečnost xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x jiných xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 188/2011 Xx.).
Xxxxx ustanovení §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je (bez xxxxxxx) přípustné podle xxxxxxxxxx §239 odst. 3, části věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2008, xxx. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, které xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, formulovanou xx větě xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 o. x. ř., má Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 27.7.2011, sen. zn. 29 NSČR 35/2009, xxxxxxxxxx pod číslem 151/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. ř.).
Z xxxxxxxxxxxxx xxxxx je patrno, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx vadou řízení, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx ho bylo xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx majetek téhož xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx okamžiku, xxx xxxxxx xxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxx řízení x původním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx osoba, xxxxx jej xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxx-xx další xxxxxxxxxxx návrh xxxxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx vydané xxxxxxxxxx doručí x xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxxxxxx návrhu, avšak xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxx takovému rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx o původním xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx doručeno (xxxxxxxx 3). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx soud vydal xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx xxx xxxxx dříve, xxx insolvenční xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
V této xxxx soudy xxxx xxxxxx sice formálně xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x ustanovení §107 xxxxxxxxxxxxx zákona (insolvenční xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x Ing. Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx postup insolvenčního xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně obhajoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), z obsahového xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx soudy xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx společnost C xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxx však - x xxxxxx xxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxxxx textem §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenční návrh xx 14.7.2011 xx "xxxxxxxxxxx k xxxxxx", xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jímž xxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka; xxx xxx si xxxxx xxx vysvětlit, xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) usnesením xx xxx 17.8.2011 insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xxxxxx Xxx. Xx. (x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Xx. xxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C), x xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 (xxxx xxxxxxx stejného dne xxxx napadené xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xx. 29 XXXX 20/2012.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozumí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uvažováno xxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xx x xxxx xxxx x takovému přihlíželo), xxxx být xxxxxxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx-xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxxx "xxxxx", xxxxxxx se (nejde-li x xxxxxx xxxxxxx x §107 odst. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x tom, xx "xxxxx insolvenční xxxxx" xx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" (§107 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx, xxxxxxxx xx "xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx" (§107 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x řízení" xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (projednávanému Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 jako xxxx x. 1120) (x §107 návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) uvádí, xx: "Ustanovení §107 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu." "Xxxxxxx xxxxxxx" xx x xx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 (xxxx též jen "XXX"), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxx xxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 XXX xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. xx. 21 Xxx 2758/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 5, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx zákona považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxx, dříve podaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx, xxx to xxxxxxxxx zákon), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dodal, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že dnem, xxx xxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx samostatného xxxxxx, xx pro xxxxxxxx dalšího navrhovatele xxxxx xxxx řízení, xx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx vycházet x xxxx, že by xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx domáhal. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx soud, xxxxx xx základě xxxxxxxx podání x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jde o xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx), zatíží xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, sp. xx. 29 Xxx 1081/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 29 Cdo 5403/2008).
Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx k xxxxxx" - xxx xxxxxxxxxxx v poměrech xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx (xxx xxxxxxxxx x citovaná xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Považuje-li xx "xxxxx insolvenční xxxxx" (x xxxxxxxxx §107 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" x xxxxxxxx insolvenčním návrhu, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx; xxx x xxxxxx, které nemá (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterého probíhá xxxxxx o původním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxx §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx "přistoupení x xxxxxx" (x xxxxxxxx insolvenčním návrhu), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx (§107 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx z xxxx, xx by se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítne další xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx přistoupení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 odst. 1 písm. d) x. x. ř.
Odtud xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.7.2011" (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X), xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., jelikož rozhodoval x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 odst. 1, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nezjednal nápravu.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 x. s. x. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxx řízení xxxx (vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sen. xx. 29 NSČR 20/2012) xxxx pokračovat (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu Xxx. Ch.
Zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx Nejvyšší soud xx dané xxxxxxx xxx za xxxxxxxx.