Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2011 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., s. x. x., (dále xxx "xxxxxxxxxx X" nebo "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxx 14.7.2011 (xxx I. xxxxxx) x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku). X xxxxxxx usnesení xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel Xxx. X. X. Xx. (xxxx xxx "Xxx. Ch." xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel").
Insolvenční xxxx dovodil - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xx 3, §105 x §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xx xx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx bez dalšího (xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) odmítnout, vzhledem x tornu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxx nepřipojil xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřovalo xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2011 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx (první výrok) x změnil je x xxxx II. xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 a 2, §107 odst. 1 x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx zákona přistoupila xxxxxxxxxx C, xxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (podle §105 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxx pohledávky, xxxx xxxx x xxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, až xxxxx xxxxx nebylo vyhověno xx xxxxxxxxx lhůtě (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.3.2008, xxx. xx. 1 XXXX 7/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 12/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xx xx, xx druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxx (Xxx. Xx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení x xx ke xxxx tvrzením navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Míní xxxxxx, xx je xxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx, když insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje. Dovolatel xx xx xx, xx svou pohledávku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx termín xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx každého xxxxxxxx xxxx být xxxxxx samostatné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx být xx xxxx xxxxxxxxxx upozorněn, xxx xxxxxxxxxx odstranil.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 188/2011 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx incidenční spory xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xxx. zn. 29 XXXX 4/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 25/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Podmínku, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že má xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení poukazem xx obdobné použití §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., má Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).
Z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx ho xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx zákona další xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydá xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x řízení. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx řízení x původním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se osoba, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx za dalšího xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxx 1). Xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí xxxx xxxxxx v xxxx jeho xxxxxxxxxxx x řízení (xxxxxxxx 2). Byl-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx další insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, může další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účastníků, xxxxx xxxx oprávněni podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx doručeno (xxxxxxxx 3). X xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx nepřihlíží. Xx-xx xxxxxxxx dalšího insolvenčního xxxxxx i návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxx, xxx insolvenční xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxxxx úpravu obsaženou x ustanovení §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx X x Ing. Ch., x xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajoval x důvodech xxxxx xxxxxxxx), z obsahového xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravu xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), na xxxxx xxxxxx xxxx - x přímém xxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxxxx textem §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 14.7.2011 xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx", xxxxx s ním xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx si totiž xxx vysvětlit, xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2011 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx návrh ze xxx 29.6.2011, xxxxxx Xxx. Xx. (i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Xx. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost X), x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xx. 29 XXXX 20/2012.
Xx xxxxxx ustanovení §2 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx být opatřeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která jej xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx", nýbrž "xxxxx", xxxxxxx xx (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §107 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxx předjímaný xxxxxxxxxxx §107 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx návrh" xx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" (§107 xxxx. 1, xxxx první, insolvenčního xxxxxx) x osoba, xxxxx jej xxxxxx, xx, xxxxxxxx xx "xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx" (§107 xxxx. 1, xxxx druhá, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X institutu "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" se xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (projednávanému Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 jako xxxx x. 1120) (x §107 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) uvádí, xx: "Xxxxxxxxxx §107 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x řízení) xxxxxxxx xx platnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ústavního soudu." "Xxxxxxx xxxxxxx" se x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 (xxxx též xxx "XXX"), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x řízení; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí xxxx xxxxxx x xxxx xxxx přistoupení.
K xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 ZKV xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. zn. 21 Xxx 2758/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 5, xx xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (zahájenému na xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx bez xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxx), nemá xxxxxx zahájení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx mimo jiné xxxxxxx, že dnem, xxx došel xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxx stav řízení, xx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení nemůže xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxx navrhovatel (xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podání o xxxx xxxxxxxxx (maje xxxxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxx xx zahájení xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1081/2004, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 5403/2008).
Xxxx závěry x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" - byť xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx (jak xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (x xxxxxxxxx §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx) xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx znamená, xx dnem, xxx xxxxx insolvenčnímu soudu, x kterého xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", který xx xxxxx §107 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za "přistoupení x xxxxxx" (o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí stav xxxxxx, do něhož xxxxx xxxxxxxx přistoupil (§107 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x toho, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxxxxx, xxxx insolvenčním xxxxxxx) vůbec xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zmatečností podle xxxxxxxxxx §229 odst. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxx, že insolvenční xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx o "insolvenčním xxxxxx xx dne 14.7.2011" (xxxxxxx společností X), zatížil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx (x xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x ustanovení §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. b/ x. x. ř.). Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §243x xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx řízení xxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xxx. zn. 29 NSČR 20/2012) xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx Xxx. Ch.
Zabývat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx Nejvyšší soud xx dané xxxxxxx xxx xx zbytečné.