Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx x xxxx skutečností rozhodnou xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Průběh řízení
Žalobou xxxxxxx 12.11.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxx x 23.9.2008, xx xxxxxxx (X. X., x. s.) xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) zaplacení xxxxxx 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xx xxxxx žalované (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dobu od 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx žalovaném (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovanými xxxxx z xxxxxxxx xx dobu xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx dobu xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx xxx "X., s. x. o."), xxxxxxx X. X., x. x. (xxxx xxx xxx "X., x. x."), xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), čímž žalobci xxxxxxxxx xxxxx, x xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx x době xx 3.5.2005, xxx byla xxxxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.2.2005 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14&xxxx;900,50 Xx.
2) Xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, xxx xxxx jednatelkou společnosti X., x. r. x., která xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xx 27.3.2006 smlouvy x dílo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx), z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 145 994,62 Xx.
3) Xxxxx xxxxxxxx x době od 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti E., x. x., xxxxx xxxxxxxx se žalobcem x době od 23.5.2006 xx 4.10.2006 xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxx (společností X., x. s., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 61 395,50 Xx.
4) Všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xx 16.10.2006 xx 9.5.2007 xxxx xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., a xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., a. x., uzavřela xx xxxxxxxx x xxxx xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 smlouvy x xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx E., x. s., odebraných), x nichž zůstalo xxxxxxxxxx 220&xxxx;349,13 Kč.
Konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.6.2007 x žalobce xx xxx přihlásil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 10.9.2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx výše xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, mu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx:
- po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx),
- po xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x
- xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30 697,75 Kč x příslušenstvím (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (bod X výroku) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod VI. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, že společnost X., x. s., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 18.5.2007 návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 59 K 29/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x označených xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 442&xxxx;639,75 Xx.
Xxxx xxxx uvedl, xx k odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxx xxxx lze xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. zn. 25 Xxx 803/2003 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 6/2007", xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x na žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx vznikla. Aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklad, xxxx xxxxx existovat xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x uplatněném xxxxxx rozhoduje. X xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §154 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "x. x. x."), xxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx je x xxxx, xxx soud xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx xxxxxxxxx", aniž xx xxxx třeba xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu."
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx "škoda xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslitelná" x "x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemůže, xxxxx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zda x x xxxx xxxx xx zmenší xxxxxxxx majetek. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx "nezbylo" xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx zabývat xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx porušili xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx I. až X x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudu xxxxxxx xxxxxx nevznikla xxxxxxxxx přerušit xxxxxx xxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx statutární xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) úpadce porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX x xxx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx otázku, xxxxx by mohla xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX, x nebyl xxx xxx důvod přerušit xxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx "R 33/2008"), a xx xxx 19.3.2009, sp. xx. 25 Cdo 230/2007 (jde o xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx škoda, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, x částkou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx úhradu této xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx mezi xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx základě ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx uspokojen x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx vznikne xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x době, xxx xxxxx není xxxxx, jaké bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x náhradu xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xx podána (xxx xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 o x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x možnost xxxxx.
X poukazu xxxxxxxxxx xx to, xx x ustanovení §100 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxx xxxxxx x xxxxx, než xxxx znám xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx věc je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx výrocích x xxxx xxxx (xx výrocích XX. xx X.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. a/), x xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx určení xxxx xxxxxxx xxxx zjištěnou xxxx pohledávky xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pro určení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (členem xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX x xxx xxxxxxx neznalost tohoto xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx náhradu xxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX?
2) Xxx a xx xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxx výklad xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xxx xxx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xx-xx xxxxxx, že x konkursním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x vychází-li xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x zda xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formalismu?
4) Xxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx musí xxx vyjádřeno xx xxxxxx xxxxxxxx?
X jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci:
Ad 1)
Odvolací xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (X., x. r. x.), xxxxxxxxxx jako členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx totiž xxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx být zjištěn xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky xxx řešit další xxxxxx a zjistit xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 ZKV, X 33/2008 x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 230/2007.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řešit xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx dle ustanovení §3 xxxx. 2 XXX ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx vyčkat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odtud xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx v konkursním xxxxxx není xxxxxx xxxxxx, zda statutární xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 2 ZKV. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení je (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx otázka rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uspokojením xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §3 xxxx. 2 XXX je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x když xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x řízení x xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výchozí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové žalobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx:
x) xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byl xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí),
b) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (údaj nebyl xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí).
Z xxxxxxxx dovolatel usuzuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x tedy vada xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
X xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x že xx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x nařízením jednání x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx dovolací xxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Potud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xx náhradu škody, xxxxx je vyvoláno xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx nastat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rychlé x xxxxxx xxxxxxx práv xx smyslu §6 x. x. x. x článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x odvolacím řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxx třídy (uspokojení xxxxxxxxxx předběžně xxxxxx, xxxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 11 300 000 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl a xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xx 4)
Xxxxxxx soud prvního xxxxxx žalobu zamítl xxx xxxxxxxxxxx, nevyjádřil xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx nutno výslovně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx je xxxxxxx xx smyslu ustanovení §159x o. x. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx (proto) xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
K xxxxx otázce žalovaní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího soudu, xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxxx, xxx xxxx skončeno insolvenční xxxxxx. Xxxxx-xx dovolatel, xx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xx x xxxx třeba xxxxx, že xx xxxxxxx x hmotného xxxxx (xx zákonných xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x nejde xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předpokladů odpovědnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxx, xxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "pro xxxxxxxxx", xxxx by xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojen xxx x rámci konkursu, xxxxxx majetková xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2601/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 48/2011 ") x na R 6/2007.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxx důvod x budoucnu, xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx x novém xxxxxx, xxxx-xx vycházet ze xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx řešena xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 2091/2005 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 84/2007").
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zčásti xxxxxx x zčásti xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx x řízení xxxx xxxx se xxxxxxxx pokračováno xx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x., xx kterou xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" dovolání xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx faktu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna ze xxx 21.2.2012, sp. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. až xxxxxxxxx 31.12.2012 (xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11).
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx věcech, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx se podává x ze xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx pod xxxx II. až X. xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým základem, xxxxxxxxx xxxxxxxx postavením xxxxxxxxxx coby statutárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., s. x.x.), xxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx pozdějšího xxxxxx (X., x. s.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx údobích mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx přitom xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 o. s. x. x xxxxx xxxxxxxxxx věci (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxx. Xxxx. v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 až 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, str. 1887 - 1888 x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2010, sp. xx. 31 Cdo 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 10.4.2008, xx. xx. XXX. XX 307/05, dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x x části, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx částky 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího zkoumání xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. bylo xxxx xxxxx zkoumat xx xxxxxx k xxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx IV xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Kč x xxxxxxxxxxxxxx).
Xx způsobu, xxxxx xx být pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx x věc "xxxxxxxx" xxxx x xxx "xxxxx", se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prosadí xx (x intencích X 34/2011) obecné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně z X 33/2008 (podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených v §3 odst. 2 XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xx presumpci zavinění, x xxxxxxxx dotčených xxxx se této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X řečeného xxxxx, že xx xxxxxx x bodu XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx druhé x položených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o konkursu x vyrovnání (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) se xxxxxx xxx x R 33/2008, v xxxx Xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, než xxx xx xxxxxx x úpravy obsažené x ustanovení §100 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx při výkladu xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xx čtvrté x xxxxxxxxxx otázek pak Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx (jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx žalovaní) xxxxxxx xx xx xx xxxxxx x X 84/2007; z xxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx předčasnost ("pro xxxxxxxxx"), xxxx určující xxxx důvody
a xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx promítl i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx na "nových" xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx podaná.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx první x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx x souvislostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx škoda může xxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (jak bude xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 mají i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, která xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §420 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxx, kdo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xx xx xxxx xxxx nedoznalo; zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx x mezidobí zrušen (x xxxxxxxxx od 1.1.2008) zákonem č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxx xxxxxxxxxx §3 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxx určující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za vznik xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xx otázce, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxxx její výše x případě, xx xxxxx xxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podrobně x X 33/2008, xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxxxxx x R 33/2008 xx x napadeném xxxxxxxxxx zaštítil i xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx pochybil xxx xxx, xx X 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x X 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx skutečná xxxxx, xxx může vzniknout xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx věřitelům, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx být xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxx obdržel v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx skutečná xxxxx se xxxxxx ,,xxxx xxxxxx xxxx xxx, jaké xx xxxx uspokojení xxxxxxxx, xxxxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxx, a xxx, xxxx xxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X 33/2008 xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx takovou (xxxxxxxxx) škodou se xxxxxx rozdíl xxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli x době, kdy xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x částkou, kterou xxxxxxx posléze xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze žalobních xxxxxxx xx i xxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx podán tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "před xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx ještě xxxx xxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a žaloba x xxxxxxx škody xx základě ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx (xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx".
X xxxxx ohledu xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxx (až) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesením (§30 XXX), žaloba o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §3 XXX nemůže xxxxx, xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka nebo xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (lhostejno xxx) x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx řečeno, Xxxxxxxx xxxx xxx x X 33/2008 xxxxxxxx připustil, xx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka lze xxxxx x xxxxx xxx (xx) v xxxxxxxxxxx x rozvrhovým xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení.
Napadené xxxxxxxxxx chybuje xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx škody před "xxxxxxxxx xxxxxxxx" (rozuměj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §44 a násl. XXX), xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx x x X 48/2011 (xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx) se xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného coby xxxxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx odvíjí xxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi konkursní xxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x §32 XXX. Xxxx xx xxx usnesením, které xxxxx nazývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, pod xxxxxx 168).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx (xx) v xxxxxxxxxxx x rozvrhovým xxxxxxxxx, učinil xxx x vědomím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxx xxxxxxx (x němuž xxx xxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objasněna již xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxxx opět x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 657/2006). X xxxx případů xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škoda, xxx xxx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 XXX), xxxx-xx x ní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) a xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3 ZKV), xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx nedomáhá xxxx xxxx xxxxxxx (tvrzené) xxxxx (xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx), xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stavu konkursního xxxxxx, xxxxx vyloučí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx x tornu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx nemusí xxx překážkou xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), že jakýkoli xxxxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxx ovlivnit xxxxx, xx xxxxxxx neobdrží x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uplatňuje jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxx dodat, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu zamítnout xxx předčasnost. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx nevznikla (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu se xxxxxxx uspokojí z xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x tornu mutatis xxxxxxxx xxxx např. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx není xxxxxxx. Xxxxx totiž (xxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx, že xx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx logickým důsledkem xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx škody xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx, xx taková škoda xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným x x výjimkou xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Zabývat xx tím, xxx xx xxx x xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.