Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx x xxxx skutečností xxxxxxxxx xxx vznik nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (§3 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 12.11.2007, xxxxxxxxxx podáním x 23.9.2008, xx xxxxxxx (X. X., x. x.) xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným specifikovanými xxxxx z prodlení xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx částky 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 110 174,56 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (dále xxx xxx "E., s. x. o."), xxxxxxx X. X., x. x. (xxxx xxx xxx "X., a. x."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu, x xx:
1) Xxxxx žalovaná x xxxx xx 3.5.2005, kdy byla xxxxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.2.2005 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Proceedings, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14&xxxx;900,50 Xx.
2) Xxxxx žalovaná x xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx uzavřela xx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xx 27.3.2006 smlouvy x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxxx), x nichž xxxxxxx neuhrazeno 145&xxxx;994,62 Xx.
3) Xxxxx žalovaný x době od 11.4.2006 do 15.10.2006, xxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxxx xxxxxxxx xx žalobcem x xxxx xx 23.5.2006 do 4.10.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 61&xxxx;395,50 Xx.
4) Všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxx xx 16.10.2006 xx 9.5.2007 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx členy představenstva xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxx xxxxxxxx byla v xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 18.5.2007. Xxxxxxxxxx E., x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx (společností E., x. x., xxxxxxxxxx), x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx 220 349,13 Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x xxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 442&xxxx;639,75 Kč (příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10.9.2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxxxxx dále uvedl, xx výše plnění, xxxxx obdrží x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 24.9.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze zamítl xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx řízení (xxx X. xxxxxx) a xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx:
- xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (bod II. xxxxxx),
- xx druhé xxxxxxxx zaplacení částky 72&xxxx;997,31 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a
- xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x příslušenstvím (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod VI. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 18.5.2007 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx je vedena xxx xx. xx. 59 X 29/2007, xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxxxx xx dne 15.6.2007 x pohledávka xxxxxxx (z označených xxxxx o xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx x této xxxx xxx citovat x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 803/2003 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 6/2007", xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx), xxxxx kterého:
"Vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních předpokladů xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx hmotného xxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx vznikla. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x době, kdy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §154 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), které xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x době jeho xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x nikoliv stav, xxxxx x větší xx xxxxx pravděpodobností x xxxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatněném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxx. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx bylo třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx."
Xx citované xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx "xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx" x "x tomto xxxxxxx xxx vyčíslitelná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx". Není xxxxxx, xxxx prostředky budou xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxx xx zmenší xxxxxxxx majetek. Soud xxxxx uzavřel, xx xx "nezbylo" xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx porušili xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx I. xx X a změnil xxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx §109 odst. 1 písm. x) x. x. ř.
Dále xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx statutární xxxxx (členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX a xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX, x nebyl xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 33/2008"), x xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 230/2007 (xxx o xxxxxxxx), pak odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx škoda, xxx xxxx xxxxxxxxx věřitelům xxx, xx xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx prodlení xxxxxxxxxxx xxxx se splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neurčuje xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx splnit věřiteli x xxxx, kdy xxx být xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkursu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx mezi xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx vzniku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx základě ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a nestačí xxxxx tvrzení žalobce x okolnostech nasvědčujících, xx mu xxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx (odhadnuté) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x době, xxx ještě není xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, nelze xxxxxxxx xxx vznik xxxxx x xxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX je podána (xxx xxxxxxx x xxxx prvního stupně) xxxxxxxxx.
X námitce, xx x xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 o x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x ustanovení §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), plyne, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx být podána x xxxxx, xxx xxxx znám xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx možné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx samé (xx xxxxxxxx XX. xx X.), opíraje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx následujících xxxxxx:
1) Xxx určení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xx nezbytným (xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pro určení xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX a zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xx podle §109 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX?
2) Xxx x xx xxxxxx podmínek xxx xxx výklad obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xxx xxx xxxxxxx odepřít xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx, x vychází-li xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx?
4) Xxx zamítnutí žaloby xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno ve xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci:
Ad 1)
Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednatelů právního xxxxxxxxxx xxxxxx (E., x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx x xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkursním řízení. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV totiž xxxxx rozdíl (xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x konkursním xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zodpovězení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 x xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 230/2007.
Výši xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx řešit samostatně x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxx prvního xxxxxx xxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x tom, xx x konkursním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx porušil xxx povinnosti xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV. Nikoliv xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx není řešena xxxxxx, zda a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Jedině x xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního věřitele x uspokojením xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV je xxxx závislé na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx (x intencích rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxxxx mechanickou. Xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit x xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx rozhodnutí x takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
x) xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx),
x) xxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., x xxx, xx "důsledkem" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxx xxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx existovala "xxxxxxxxx" přerušit xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx dána "xxxxxxx" xxxxxxxx řízení xxxxx §109 odst. 2 xxxx. c) o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
Z xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx x xxxxxxxxx jednání x xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx potud, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x argumentací, xx pro výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obdobná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, zda oddalování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je vyvoláno xxxxxxx xx něco, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §6 x. x. x. x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyčíslil xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 11&xxxx;300&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx provedení xxxxxx zamítl a xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx, xxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. x.
Xx 4)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx předčasnost, xxxxxxxxxx xx výrokem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx zamítnutí xxxxxx pro předčasnost xx xxxxx výslovně xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §159x x. s. x. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx na xxxx právu xxxxx xxxxxx znovu x xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx ustanovení §100 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Z označeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx by věřiteli xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Tvrdí-li dovolatel, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x hmotného xxxxx (ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Pro xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx zodpověděl xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx odvolací soud x souladu s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "pro xxxxxxxxx", xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, že xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx prohlášeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci konkursu, xxxxxx majetková xxxx. Xxxxx xxxxxxxx odkazují xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2601/2010 (xxx x rozsudek xx xxx 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx "X 48/2011 ") x xx X 6/2007.
Xx čtvrté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a odst. 2 písm. x) x. x. ř. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xx právní xxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx. xxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 84/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 84/2007").
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zčásti odmítl x xxxxxx xxxxxx. Xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx podává x xxxx 12., části xxxxx, článku II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., jako nástupnickou xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 26.10.2011, xx v řízení xxxx jako se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v rovině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxxxxx "nepřípustnosti" xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na přerušení xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx reprodukovaný) xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx nebylo podáno.
Dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vědomím xxxxx, xx ústavní soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, sp. xx. P1. XX 29/11, zrušil ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11).
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx ve věcech, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx a v xxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxx XX. xx X. xxxxx rozsudku, xxxx nároky xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem, xxxxxxxxx xxxxxxxx postavením xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxx (X., s. x.x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx pozdějšího xxxxxx (X., x. s.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a právním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx úpadcem.
Obecně přitom xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. u každé xxxxxxxxxx věci (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx ohledu v xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1887 - 1888 x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2010, sp. xx. 31 Xxx 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 10.4.2008, xx. xx. III. XX 307/05, xxxxxxxx xx webových stránkách xxxxxxxxx xxxxx.
X rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx II. xxxxxx (x zamítnutí žaloby xxxx xxxxx xxxxxxxx xx do částky 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přípustné xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20 000 Xx. Xxxxx proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x. s. ř. xxxx nepřípustné.
Hodnotové kritérium xxxxxxxxxxxx dovolání zakotvené x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x nároku, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl (xxxx xxxxxxx žalovanému) xxx xxxxx IV xxxxxx xxxxx rozsudku (x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, jakým xx xxx pro xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. šlo x věc "xxxxxxxx" xxxx x věc "xxxxx", se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"). Xxxxxxxx k tomu, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxx xx (x intencích X 34/2011) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx z X 33/2008 (xxxxx xxxxxxx xx odpovědnost xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění, x možností xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit).
Z řečeného xxxxx, že xx xxxxxx k bodu XX výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx xxxxxx xxx x R 33/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 x 2 insolvenčního zákona. Xxx xxxxxxxx řízení xx v xxxx xxxxxxxxxxx bezcenná i xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxxx normy, xxxxx xx věc xxxxxxxx, xxxxx žádný význam xxxx.
Xx čtvrté x xxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx) xxxxxxx xx ni xx xxxxxx z X 84/2007; z xxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xxxx žaloba xxxxxxxxx xxx předčasnost ("pro xxxxxxxxx"), xxxx určující xxxx xxxxxx
x xxxxxxx xx, zda xx xxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxx na "nových" xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzena (v xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx podaná.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z položených xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §109 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxx x otázku dosud xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx otázky připustil xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházející z xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX řeší xxxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x odst. 2 písm. b) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v likvidaci, xx-xx předlužena, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx věřitelům za xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že škodu xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §420 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx se zprostí xxx, xxx prokáže, xx xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xx xx xxxx xxxx nedoznalo; xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx byl sice x mezidobí zrušen (x účinností od 1.1.2008) xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx) (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §3 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxx určující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za vznik xxxxxxx škody.
Ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na otázce, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxxx xxxx xxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, rozebral Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x X 33/2008, xx xxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje x xx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx obsaženými x X 33/2008 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx pochybil xxx xxx, xx X 33/2008 citoval xxxxxxx, xxxx xxxx vyznění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx úsudku x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x X 33/2008 xxxxxxx uzavřel (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx skutečná xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx podán návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx měl xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určuje ,,xxxx xxxxxx mezi xxx, jaké by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xxxx bylo skutečné xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxx", pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x R 33/2008 xxx ty jeho xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx prodlení xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu,
Nejvyšší xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx takovou (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx splnit xxxxxxxx x době, xxx xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podán, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx výslovného vymezení xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xxxx xxx sjednány (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx platí, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx následně xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x době, xxx xxxxx není xxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx věřitele, nelze xxxxxxxx ani vznik xxxxx x xxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx (xxx uzavřel x xxxx prvního stupně) xxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx v xxxxxxxx X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx než (až) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), žaloba x xxxxxxx xxxxx opírající xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §3 XXX xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) a xx xxxx základě xxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem."
Jinak řečeno, Xxxxxxxx soud xxx x R 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx s rozvrhovým xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení.
Napadené xxxxxxxxxx chybuje xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx škody xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §44 x násl. XXX), xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §44 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV).
Jakkoli xxxxx xxxxx směšovat xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, že x z X 48/2011 (xxx xx xxxxxx právě xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání) xx posouzení nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxx obdržel xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx dosud nebylo xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx konkursu.
Rozvrh (xx xxxxxx rozvrhu xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) spočívá x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §32 XXX. Děje se xxx usnesením, xxxxx xxxxx nazývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x R 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxx i xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, učinil xxx x vědomím, xx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx nemožnosti uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zodpovězena (xxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxx xxx při xxxxxxx (x němuž xxx xxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxx částečného xxxxxxx (xxxx. k xxxxx opět i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 657/2006). X řadě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx věřiteli xxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx (§29 ZKV), bude-li x ní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx postačovat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) x pracovních xxxxxx (§31 odst. 3 XXX), takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vzniklé (xxxxxxx) xxxxx (jako v xxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x zpráva xxxxxxx konkursní podstaty x stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx k tornu, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Jednotlivé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx již nemusí xxx překážkou xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vzešlé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx v dotčeném xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx založeno na xxxxxx xxxxx, xx xxxx skončením xxxxxxxx xxxxx xxxx škody xxxxx).
Xxxxx dodat, že xxx, xxx stav xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx škoda xxxxx nevznikla (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu xx xxxxxxx uspokojí x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx např. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. tu není xxxxxxx. Xxxxx totiž (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel) x xx, xx by xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žaloby xxx předčasnost je xxxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxx, že soud xxxxxx vzniku xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx škoda xxxxx nevznikla.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxx neobstálo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxx který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.). Zabývat xx xxx, xxx xx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.