Právní xxxx
Xxxxxxxxx usnesení xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Průběh řízení
Žalobou xxxxxxx 12.11.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxx x 23.9.2008, xx xxxxxxx (X. X., x. s.) xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx částky 7450,25 Kč s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z prodlení xx dobu xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
Po xxxxx xxxxxxxx (X. X.) zaplacení xxxxxx 72&xxxx;997,31 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovanými xxxxx x prodlení xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx (J. X.) zaplacení xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx od 13.2.2008 xx zaplacení.
Po xxxxx žalovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx dobu xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (dále xxx xxx "X., x. x. x."), xxxxxxx X. B., a. x. (xxxx xxx xxx "E., x. x."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX"), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx:
1) První xxxxxxxx x xxxx xx 3.5.2005, kdy xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. o., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.2.2005 xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14&xxxx;900,50 Xx.
2) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., která xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxxx), x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx 145 994,62 Xx.
3) Xxxxx žalovaný x xxxx xx 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., která xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 23.5.2006 xx 4.10.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (společností X., a. x., xxxxxxxxxx), x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx 61&xxxx;395,50 Xx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx od 16.10.2006 xx 9.5.2007 byli xxxxx x xxxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., x xxxxx xxxxxxxx byla x xxxx od 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., a. x., xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 18.5.2007. Xxxxxxxxxx E., x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 xxxxxxx x xxxx na dodávky xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x., odebraných), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 220 349,13 Kč.
Konkurs xx majetek společnosti X., a. x., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x xxxxxxx do xxx přihlásil pohledávky x celkové výši 442&xxxx;639,75 Kč (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 10.9.2007. Xx žalovaných xxxxxx xxxxxxx požaduje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 24.9.2008 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (bod X. xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx:
- xx xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- xx xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x
- po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
Dále xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X xxxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 18.5.2007 návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx, xxx xx vedena xxx xx. zn. 59 X 29/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.6.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x označených xxxxx x dílo) xxxxxxxxxx 3.9.2007 byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 442 639,75 Xx.
Xxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 803/2003 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - dále xxx "X 6/2007", xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxxxxxx dostupný xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx), xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxx xxxxx na straně xxxxxxxxxxx xx jedním xx základních předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxx xxxxxxx. Aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklad, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx soudu x nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx, xxxxx s xxxxx xx xxxxx pravděpodobností x xxxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx škoda x době rozhodování xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx předčasně, což xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx tentokrát", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu."
Na xxxxxxxx xxxxxx soud pro xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx "xxxxx xxxx xxx ke xxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx" a "x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxxx a zda x v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetek. Soud xxxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxxxx" xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zabývat se x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx soud i xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I. xx X x xxxxxx xxx xx výroku x nákladech xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení není xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx porušil xxxxxxxxxx uvedené v §3 odst. 2 XXX a xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o náhradě xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX, x nebyl xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 33/2008"), x xx xxx 19.3.2009, sp. xx. 25 Xxx 230/2007 (xxx x xxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx prodlení odpovědných xxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřiteli x xxxx, kdy xxx xxx podán xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx věřitel posléze xxxxxxx v xxxxxxxx xx úhradu této xxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxx xxxx tím, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základě ustanovení §3 xxxx. 2 XXX může xxxxx xxxxxx xxxxx, nebude-li xxxxx věřitele uspokojen x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx x nestačí xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx nasvědčujících, xx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x době, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX je xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
X námitce, xx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 x x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnost, xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že x ustanovení §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx být xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxx výtěžek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrocích x věci xxxx (xx xxxxxxxx XX. xx X.), opíraje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o. x. ř., namítaje, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 a xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele x výší xxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xx nezbytným (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx orgánem (členem xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX x zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX?
2) Xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx výklad obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX použít xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Xxx xxx xxxxxxx odepřít xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx odhadnutá xxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx reality (ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx právního formalismu?
4) Xxx zamítnutí žaloby xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku?
K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci:
Ad 1)
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx jednatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (X., x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xx xxxxx nejprve xxxx xxxxxx xxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX totiž xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) nemůže xxxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 x xxxxxxxxxx sp. zn. 25 Xxx 230/2007.
Výši xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxx jako xxxxxx předběžnou x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx dovolatele s xxxxxxxxx soudem lze xxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řešena xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx (členové statutárního xxxxxx) úpadce xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxx xxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v konkursním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 2 ZKV je xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx konkursního řízení, x když nejde (x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x řízení x xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx pro rozhodnutí x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxxxx (xxxx byl xxxx x době xxxxxx napadeného rozhodnutí),
b) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., x xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" přerušit xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx dána "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx podle §109 odst. 2 xxxx. c) o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
Z xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xx xx xxxxx x tohoto xxxxxx zamítnout pro xxxxxxxxxxx. To podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x nařízením xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx vyčkat xx xxxx, než bude xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož odvolací xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx dán dovolací xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxxxxx potud, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s argumentací, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Potud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xx vyvoláno xxxxxxx na něco, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x porušením xxxxxx rychlé a xxxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxx §6 x. x. x. x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení důkazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odhadl, xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 11&xxxx;300&xxxx;000 Xx). Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xx 4)
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, nevyjádřil xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť pouze xxx je xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §159x x. x. x. Dovolatel xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx ustanovení §100 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx podle zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neplyne, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxxx, než xxxx skončeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, je x xxxx xxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku odpovědnosti xx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx je navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Otázku xxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx a xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xx xxxxx xxxx jeden ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu musí xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx její xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxx x xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx prohlášeného xxxxxxxx, neboť teprve xxxxxx-xx nárok vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majetková xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2601/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxxxxxxxxx pod číslem 48/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 48/2011 ") x na X 6/2007.
Xx xxxxxx otázce xxxxxxxx namítají, xx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx tento xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx x novém řízení, xxxx-xx vycházet xx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx tato xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx "X 84/2007").
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zčásti odmítl x zčásti zrušil. Xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 30.6.2009) xx podává x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxx likvidace, x to jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fúze xxxxxxxxx xx společností X. X., x. x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx x řízení xxxx jako se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S. X., x. x. o., xx kterou dále xxxxxx jako s xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx přerušení xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výroku dovolání xxxxx nebylo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xxx může xxx xxxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx o xxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. až xxxxxxxxx 31.12.2012 (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx dovolání podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx věcech, x nichž dovoláním xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx II. až X. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxx (E., x. x.x.), respektive coby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., a. s.) x různých xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx sjednané v xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. u každé xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx jednotlivého xxxxxx) xxxxx hledisek uvedených x §237 odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, str. 1887 - 1888 x x xxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2010, sp. zn. 31 Xxx 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx z 10.4.2008, xx. xx. XXX. XX 307/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx, xx které odvolací xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx XX. výroku (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., když dotčeným xxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx stupně rozhodl (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx bodem XX xxxxxx svého rozsudku (x xxxxxxxxx částky 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx).
Xx způsobu, jakým xx být xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a) o. x. ř. šlo x xxx "obchodní" xxxx x xxx "xxxxx", se Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 34/2011"). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx se xxxxxxxxx "xxxxxxxx" povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x tato otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prosadí xx (x xxxxxxxxx X 34/2011) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto nároků, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx z X 33/2008 (podle xxxxxxx je odpovědnost xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxx xxxxxxxxx xx presumpci zavinění, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x bodu XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx ustavených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx odlišnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx s úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxx x X 33/2008, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxx, než xxx xx podává x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při výkladu xxxxxx normy, která xx věc xxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (xxx přiléhavě xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx ni xx podává z X 84/2007; x xxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxx předčasnost ("xxx xxxxxxxxx"), xxxx určující xxxx důvody
a xxxxxxx xx, zda xx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx promítl x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx nová xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx xx "nových" xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neexistenci xxxx xxxxxxx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx podaná.
Nejvyšší xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z položených xxxxxx. Ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx, xx xx xxxxx xx institut xxxxxxxxx řízení dle §109 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx x xxxxxxxxxxxxx otevřených xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241a odst. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx xx způsobu, xxxx byla založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 ZKV xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx x likvidaci, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxx xxx vznikne, ledaže xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, odpovídají xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §420 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ustanovení §420 xxx. xxx. xx té xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx byl xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2008) zákonem č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx ustanovení §3 XXX, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x nadále určující xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx zahájení řízení x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx její xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx uvedené v §3 odst. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, rozebral Xxxxxxxx xxxx podrobně x R 33/2008, xx něž v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x R 33/2008 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaštítil i xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx R 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx úsudku x době vzniku xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x X 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (jak xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx skutečná xxxxx, xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx věřitelům, xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly xx x xxxx prodlení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xx neurčuje xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ,,xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx konkurs podán xxxx, a xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", pak xx skutečnosti xxxxxxx x R 33/2008 xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existovaly v xxxx, kdy xxx xxx xxxxx návrh xx prohlášení konkursu, xxx xxxxx nebyly xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx dlužníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx, x částkou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel x konkursu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx žalobních xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, že smlouvy xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 měly xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx dovolatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřesně, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následně xxxxxxx, xx "před skončením xxxxxxxx, x době, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx vznik xxxxx x xxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx".
X xxxxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byla určena xxxxx xxx (xx) x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), žaloba x xxxxxxx xxxxx opírající xx o xxxxxx xxxxxxxxx x §3 XXX nemůže uspět, xxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem."
Jinak xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x X 33/2008 xxxxxxxx připustil, že xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxx xxx (až) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 ZKV), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx škody před "xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxx. XXX), xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §44 odst. 1 xxxx. b/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x x X 48/2011 (xxx xx xxxxxx právě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx) se xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (vedeného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx vzniku škody xxxxxxxxx xxxxxx odvíjí xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx (xx xxxxxx rozvrhu xxxxxxxxx) xxxxx k závěrečným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx normálním xxxxxxx. Xxxxxxx dojde x xxxx realizaci, xx xxx možné xxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx konečného) spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 XXX. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxx xxx (xx) v xxxxxxxxxxx x rozvrhovým xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x vědomím, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx dojít).
Tak xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objasněna xxx xxx xxxxxx částečného xxxxxxx (xxxx. k xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 657/2006). X xxxx případů xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx výši xxxxxxx věřiteli xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (§29 ZKV), xxxx-xx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postačovat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za podstatou (§31 xxxx. 2 XXX) x pracovních xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX), takže xxxxxxxxxxx věřitelé xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (tvrzené) xxxxx (jako v xxxx věci, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx k tornu, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx jít x xxxxxx částečný xxxx xxxxxxx). Jednotlivé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ovlivnit např. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu, jež xxxxx xxx xxxxxx xxx překážkou úsudku (xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx věřitel neobdrží x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx škody xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx není (xx založeno na xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxxx xxxxx).
Xxxxx dodat, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx škoda xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx najisto, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X 48/2011. Přerušení xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. tu xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx, že xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx škody xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxx neobstálo, Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx rozsahu i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Zabývat xx xxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx situace za xxxxxxxx.