Xxxxxx věta
Rozvrhové usnesení xxxx xxxx x xxxx skutečností rozhodnou xxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (§3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 12.11.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxx x 23.9.2008, xx xxxxxxx (X. X., x. x.) xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) zaplacení xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx dobu od 13.2.2008 xx zaplacení.
Po xxxxxx žalovaném (X. X.) zaplacení částky 30&xxxx;697,75 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx společně x nerozdílně zaplacení xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx porušovali xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (xxxx xxx xxx "E., s. x. x."), xxxxxxx X. X., x. x. (dále též xxx "X., x. x."), plynoucí x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx:
1) První xxxxxxxx x xxxx xx 3.5.2005, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.2.2005 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx publikace Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 900,50 Xx.
2) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx od 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx neuhrazeno 145&xxxx;994,62 Xx.
3) Xxxxx žalovaný x době xx 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., která xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx od 23.5.2006 xx 4.10.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx knih (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx neuhrazeno 61 395,50 Xx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx od 16.10.2006 xx 9.5.2007 xxxx xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx se xxxxxxxx v xxxx xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 smlouvy o xxxx xx dodávky xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx zůstalo xxxxxxxxxx 220&xxxx;349,13 Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 442&xxxx;639,75 Kč (příslušenství xxxxxx přihlášeno), xxxxx xxxx zjištěny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 10.9.2007. Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požaduje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx výše xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2008 Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx řízení (xxx X. výroku) a xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx:
- xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx),
- xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx III. xxxxxx) a
- xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx soud xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xx žalobce domáhal xx xxxxxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x příslušenstvím (xxx X výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 18.5.2007 návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx. zn. 59 X 29/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x pohledávka xxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 xxxx x konkursu xxxxxxxx xx výši 442 639,75 Xx.
Xxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx lze citovat x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. xx. 25 Xxx 803/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx "X 6/2007", xxxxx xx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxxxxxx dostupný xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx), xxxxx kterého:
"Vznik xxxxx na straně xxxxxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxx práva x xx žalobci xxxx důkazní xxxxxxx x xxx, xx xxxxx vznikla. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje. X xxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody platí xxxxx ustanovení §154 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx je x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx menší pravděpodobností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx škoda x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxxxx žaloby, tzv. "xxx xxxxxxxxx", aniž xx xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx."
Xx citované xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx "škoda xxxx být ke xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx" x "x xxxxx xxxxxxx xxx vyčíslitelná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx x v xxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxxxx" než xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x tuto chvíli xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx porušili xxxxxx povinnost.
Předčasností žaloby xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx I. xx X x xxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.
Dále xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX x zda x důsledku toho xxxxxxx xxxxxxx škoda. Xxxxxx tedy xxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x náhradě xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX, x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 33/2008"), a xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 230/2007 (jde x xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxx, xx nebyl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx být xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx v konkursu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx mezi tím, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, x tím, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X toho podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxx dojít xxxxxx xxxxx, nebude-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxx x nestačí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx (odhadnuté) xxxx. Xxxx skončením xxxxxxxx, x době, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody xx základě ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx (xxx uzavřel i xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx.
X námitce, že x věci xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 o x. x.), odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx odvolatele xx xx, xx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), plyne, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxx podána x xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx zdůraznil, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx neplyne, xx xx bylo xxxxx xxxxx žalobu o xxxxxxx škody dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xx výrocích II. xx X.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 a xxxx. 2 o. x. ř., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx určení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxx xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX?
2) Xxx a xx xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího zákona xxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx pro výklad xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX použít xxxxxxxxxx §100 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xxx xxx žalobci odepřít xxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody, xx-xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, než xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx, x vychází-li xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx není xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
4) Xxx xxxxxxxxx žaloby xxx předčasnost xxxx xxx vyjádřeno xx xxxxxx rozsudku?
K xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xxxx jednatelů právního xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. r. x.), xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx, xx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx převyšovat. Xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zjistit xxxx škody xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 a xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Cdo 230/2007.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxx jako xxxxxx předběžnou x xxxx vyčkat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řešena xxxxxx, zda statutární xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) úpadce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx není řešena xxxxxx, xxx a xxxx xxxxx vznikla xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX. Xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx (xxxxx) xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uspokojením věřitele x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xx náhradu xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x když nejde (x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxx, xxxx shora xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy:
a) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx),
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (údaj xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí).
Z xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., s xxx, xx "důsledkem" xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx xx "nepoužití" xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x tedy xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx řízení podle §109 odst. 2 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
Z ustanovení §100 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx ji xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx jednání x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož odvolací xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx potud, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx obdobná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xxx oddalování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je vyvoláno xxxxxxx na xxxx, xx nemůže xxxxxx, xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rychlé x xxxxxx ochrany práv xx xxxxxx §6 x. x. x. x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyčíslil xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 11&xxxx;300&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx na provedení xxxxxx zamítl x xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx, proč xxxxx xxxxx neprovedl, xxxx zatížil řízení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Ad 4)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx xxx předčasnost, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že zamítnutí xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxx výslovně xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx závazný xx smyslu ustanovení §159x x. x. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znovu x xxxxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx vadou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
K xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §100 insolvenčního xxxxxx xxxxx aplikovat na xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx ustanovení §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx z hmotného xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu). Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli okamžik xxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx a nejde xxx o otázku xxxxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx.
Xx xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že škoda xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxxxx x době, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx splněním dalších xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx znamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx prohlášeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2601/2010 (xxx x rozsudek xx dne 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx "X 48/2011 ") x na R 6/2007.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítají, že xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby a xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx. xxxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx "X 84/2007").
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zčásti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx podává x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx bez xxxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxxx fúze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx usnesením xx dne 26.10.2011, xx v xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S. X., x. x. x., xx kterou xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx dovolatelem.
Nejvyšší xxxx xx věcí zabýval xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx shledává především xxxxxxxxxxxx výtku xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx výroku, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx přerušení xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx o případ xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. nejde. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx ústavní soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, sp. xx. P1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (srov. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 písm. x) x. s. ř. xxxxx dovolání podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx ve věcech, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50 000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x ze xxxxxx, xxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl pod xxxx II. xx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxxxxxx odlišným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x.x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x.) x různých xxxxxxxx xxxxxxx a vázaných xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx sjednané x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x jednom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 o. x. x. u xxxxx xxxxxxxxxx věci (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx hledisek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x. xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx ohledu x xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxx, L., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx soudní řád XX. §201 až 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1887 - 1888 x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2010, xx. xx. 31 Cdo 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx z 10.4.2008, xx. zn. XXX. XX 307/05, dostupné xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx XX. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalované xx do xxxxxx 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Xx. Potud proto Xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. ř. xxxx nepřípustné.
Hodnotové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x nároku, x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx bodem IV xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, jakým xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. a) o. x. ř. xxx x věc "xxxxxxxx" xxxx x xxx "xxxxx", xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněném xxx číslem 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx "X 34/2011"). Xxxxxxxx x xxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx případnou "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x tato xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx (x xxxxxxxxx X 34/2011) obecné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x X 33/2008 (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX za porušení xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx dotčených xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxx XX výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
V xxxxxxxxx xxxxx ustavených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem.
Ke xxxxx x položených otázek Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx odlišnost xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx podává xxx z R 33/2008, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou nepodáním xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx jinak, xxx xxx se podává x xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx z xxxxxxxxxx otázek pak Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx (jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xx xxxxxx x X 84/2007; x xxx je xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ("pro xxxxxxxxx"), jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx
x xxxxxxx xx, zda se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx promítl x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxx žaloba xxxxxxx (může spočívat) xxxx xx "xxxxxx" xx xxxx okolnostech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx) xxxx předčasně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx první a xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně první xxxxxx připustil dovolání xxxxx, že ve xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx otevřených xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 ZKV xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, je xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, x xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, ledaže xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle ustanovení §420 zákona č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, každý odpovídá xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X této xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx již v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh. Xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xx té doby xxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x účinností od 1.1.2008) xxxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx) (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx ustanovení §3 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx určuje, xx xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx její výše x xxxxxxx, xx xxxxx uvedené x §3 odst. 2 XXX poruší xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podrobně x R 33/2008, xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxx. Závěry obsaženými x R 33/2008 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; ten xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx X 33/2008 citoval neúplně, xxxx xxxx vyznění xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx musel xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx x X 33/2008 xxxxxxx uzavřel (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx škoda, xxx může vzniknout xxxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly až x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tím, co xxxxxxxx zbývalo xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, a xxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ,,xxxx rozdíl xxxx xxx, xxxx xx xxxx uspokojení xxxxxxxx, xxxxx xxx návrh xx konkurs podán xxxx, x tím, xxxx xxxx skutečné xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X 33/2008 xxx ty xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nebyly xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx prodlení xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu,
Nejvyšší soud x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxx, co dlužníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx výslovného vymezení xxxx, xxx xxx xxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, že smlouvy xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx platí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následně xxxxxxx, xx "xxxx skončením xxxxxxxx, x xxxx, xxx ještě není xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, nelze xxxxxxxx xxx vznik xxxxx a xxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx určena xxxxx než (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), žaloba o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x úpravu xxxxxxxxx x §3 XXX xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyrovnání xxxxx podán (xxxxxxxxx xxx) a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osvědčen xxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x R 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x dříve xxx (až) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxxx xx určení xxxx škody xxxxxxxxx xxxx vázat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před "xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §44 a xxxx. XXX), tedy x xxxx xxxxxxxxxxx dokonce x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x x X 48/2011 (xxx xx xxxxxx xxxxx nárokem xx náhradu škody xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (vedeného xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání) xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx státem odvíjí xxx dne, xxx xxxxxxxxx obdržel plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx dosud xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx konkursu.
Rozvrh (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního řízení xxx xxxx normálním xxxxxxx. Jakmile dojde x jeho xxxxxxxxx, xx xxx možné xxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 XXX. Děje se xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx v X 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x dříve xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x vědomím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxx xxx xxx xxxxxxx (x němuž ani xxxxxx dojít).
Tak xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx vydání částečného xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx i xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 657/2006). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (§29 XXX), bude-li x xx patrno, xx xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx postačovat ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou (§31 odst. 2 XXX) a xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3 ZKV), xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé druhé xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx (xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxx x zpráva xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyloučí xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx k tornu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx formálně xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xxx xx jít x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx, jež xxxxx xxx nemusí xxx překážkou úsudku (xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx), xx jakýkoli xxxxxxxx takových xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x konkursu xxxxxx, xxxxxx uplatňuje jako xxxxxxx xxxxx vzešlé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 ZKV.
Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx správné xxxx (xx založeno na xxxxxx xxxxx, xx xxxx skončením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx, že xxx, xxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vskutku xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nelze xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx uspokojí x xxxxxxx dlužníka). Srovnej x xxxxx mutatis xxxxxxxx xxxx např. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx, xx xx xxxx x této xxxx nebyl oprávněn xxxxx otázku xxxxxx xxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx logickým xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxx x že xxxxxx k závěru, xx taková xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx možného xxxxxx xxxxx neobstálo, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx dovolání přípustným x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. ř.). Xxxxxxx xx tím, xxx xx dán i xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., pokládal Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx.