Xxxxxx věta
Rozvrhové usnesení xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 12.11.2007, rozšířenou xxxxxxx x 23.9.2008, xx xxxxxxx (X. X., x. x.) domáhal:
Po xxxxx xxxxxxxx (J. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z prodlení xx dobu od 13.2.2008 xx zaplacení (xxx II. xxxxxx).
Xx xxxxx žalované (X. X.) xxxxxxxxx částky 72&xxxx;997,31 Kč s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx dobu xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx (J. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovanými xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx společně x nerozdílně zaplacení xxxxxx 110&xxxx;174,56 Kč x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx xxx "E., s. x. o."), xxxxxxx X. X., x. x. (xxxx xxx xxx "X., a. x."), plynoucí x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, x xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx x době xx 3.5.2005, xxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. r. o., xxxxx uzavřela xx xxxxxxxx dne 28.2.2005 xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Proceedings, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx 14&xxxx;900,50 Xx.
2) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, kdy xxxx jednatelkou společnosti X., s. r. x., která uzavřela xx žalobcem x xxxx xx 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x dílo, xxxxxxx xxxxxxxxx byla výroba xxxx (xxxxxxxxxxx E., x. x. o., xxxxxxxxxx), z nichž xxxxxxx neuhrazeno 145&xxxx;994,62 Xx.
3) Třetí xxxxxxxx x době xx 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxx xxxxxxxx xx žalobcem x xxxx xx 23.5.2006 xx 4.10.2006 xxxxxxx x dílo, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxx knih (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 61&xxxx;395,50 Xx.
4) Xxxxxxx žalovaní xxxxxxxx, xxxx v xxxx xx 16.10.2006 xx 9.5.2007 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx členy představenstva xxxxxxxxxxx E., x. x., x první xxxxxxxx byla x xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xx 7.11.2006 do 14.2.2007 xxxxxxx o xxxx na dodávky xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx zůstalo xxxxxxxxxx 220 349,13 Xx.
Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x žalobce do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeno), které xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 10.9.2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požaduje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx plnění, xxxxx obdrží x xxxxxxxx, mu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx:
- xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (bod II. xxxxxx),
- xx druhé xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 72&xxxx;997,31 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx) a
- xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (bod XX. výroku).
Dále xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 110&xxxx;174,56 Kč x příslušenstvím (xxx X xxxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx společnost X., x. s., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 18.5.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx svůj xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 59 X 29/2007, xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.6.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x označených xxxxx o xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 byla x konkursu xxxxxxxx xx xxxx 442 639,75 Xx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx k odůvodnění xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx citovat x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2003, sp. zn. 25 Xxx 803/2003 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 6/2007", který xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx hmotného práva x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx vznikla. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje. X xxx rozhodování soudu x nároku xx xxxxxxx škody platí xxxxx ustanovení §154 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), které stanoví, xx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx, xxxxx x větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatněném xxxxxx xx její xxxxxxx, byl nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx bylo třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu."
Na citované xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx "xxxxx xxxx být xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslitelná" x "x xxxxx xxxxxxx xxx vyčíslitelná nemůže, xxxxx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxx prostředky budou xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxx xx zmenší xxxxxxxx majetek. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx "xxxxxxx" než xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x tuto chvíli xxxxxxx x xxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. až X x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 odst. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx porušil xxxxxxxxxx uvedené x §3 xxxx. 2 XXX a zda x důsledku toho xxxxxxx žalobci xxxxx. Xxxxxx xxxx otázku, xxxxx xx mohla xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX, x nebyl xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 33/2008"), x ze xxx 19.3.2009, sp. xx. 25 Xxx 230/2007 (xxx o xxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx prodlení odpovědných xxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx splnit věřiteli x xxxx, xxx xxx být podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a částkou, xxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx úhradu této xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx včas, x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX může xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x o xxxx pravděpodobné (xxxxxxxxx) xxxx. Před skončením xxxxxxxx, x xxxx, xxx ještě xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx podána (xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx x věci měl xxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 x x. x.), odvolací xxxx uvedl, že xxxxx o povinnost, xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxx xxxxxx x dříve, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx bylo možné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx, xxx skončí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xx xxxxxxxx XX. xx X.), opíraje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 o. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (odstavec 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
1) Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx konkursního xxxxxxxx x výší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytným (xxxxxxxx xx základním) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX?
2) Xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xx-xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx výše xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx odhad x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xx takové xxxxxxx xxxxxxx právního formalismu?
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno xx xxxxxx rozsudku?
K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně hmotněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xxxx jednatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (E., x. r. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx škody xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxx rozdíl (xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x konkursním xxxxxx) nemůže xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zodpovězení xxxx základní xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 x xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 230/2007.
Xxxx xxxxxx rozdílu xxxxxx xxxx řešit xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxx jako xxxxxx předběžnou x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odtud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx v xxx, xx x konkursním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (členové statutárního xxxxxx) xxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x konkursním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX. Jedině x xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) řešena xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §3 odst. 2 XXX je xxxx závislé xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxx x xxxxxx podle §3 xxxx. 2 ZKV xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výchozí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx shora xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx rozhodnutí x takové xxxxxx xxxxxxxxx znát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx:
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako konkursního xxxxxxxx (údaj xxx xxxx v xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí),
b) xxxx uspokojení zjištěné xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x tím, xx "důsledkem" tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. b) x. s. x. x tedy vada xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. Jelikož xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
Z xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x náhradu xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxxx znamená, že x xxxxxxxxx jednání x žalobě na xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx nesprávně vyložil xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx obsahově obdobná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Potud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je vyvoláno xxxxxxx xx xxxx, xx nemůže nastat, xxxx výrazem právního xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxx xx smyslu §6 x. x. x. x článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx třídy (uspokojení xxxxxxxxxx předběžně odhadl, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxxxx pohledávkách x xxxxxxx výši 11&xxxx;300&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx neprovedl, xxxx xxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. a) x. s. x.
Xx 4)
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx je závazný xx xxxxxx ustanovení §159x x. x. x. Xxxxxxxxx je xxx poškozen xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx je (proto) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř.
Žalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx druhé otázce xxxxxxxx uvádějí, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx spočívají v xxx, že ustanovení §100 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxx přiznána xxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxx skončeno insolvenční xxxxxx. Xxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx). Xxx xxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik vyhlášení xxxxxxxxxx, xxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx. Otázku xxxxxx škody zodpověděl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předpokladů odpovědnosti xx škodu musí xxxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxxx-xx škoda x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx následek zamítnutí xxxxxx, xxx. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx splněním dalších xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx znamená, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxxx-xx xxxxx vůči xxxxxxxx uspokojen xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majetková xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2601/2010 (xxx x xxxxxxxx xx dne 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 48/2011 ") x na X 6/2007.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx, nevede x xxxxxx o existenci xxxxxxxxxx důvodu dle §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxx ze závěrů xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx tento xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x novém řízení, xxxx-xx vycházet xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx právní xxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx tato otázka xxx byla řešena xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 84/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 84/2007").
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx x xxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx pokračováno xx xxxxxxxxxxx S. P., x. x. o., xx xxxxxx xxxx xxxxxx jako s xxxxx dovolatelem.
Nejvyšší soud xx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" dovolání xxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx přerušení xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2012, xx. xx. P1. OS 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. ÚS 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxx dovolání podle xxxxxxxx 1 není xxxxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx II. xx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxxxxxx xxxxxxxx postavením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x.x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx pozdějšího úpadce (X., x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx úpadce xxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx úpadcem.
Obecně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 o. s. x. x každé xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx hledisek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxxxx. Srov. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. a kol.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1887 - 1888 x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2010, xx. zn. 31 Cdo 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx usnesení ústavního xxxxx x 10.4.2008, xx. xx. XXX. XX 307/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, x němž dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx II. xxxxxx (x xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx být přípustné xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20 000 Xx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. bylo xxxx xxxxx zkoumat xx xxxxxx x nároku, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx třetímu xxxxxxxxxx) xxx xxxxx IV xxxxxx svého xxxxxxxx (x xxxxxxxxx částky 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx).
Xx způsobu, jakým xx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. šlo x xxx "xxxxxxxx" xxxx x věc "xxxxx", xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "R 34/2011"). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx případnou "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tato otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se (x intencích R 34/2011) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto nároků, xxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x X 33/2008 (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx dotčených xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit).
Z xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x bodu XX výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx ustavených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x čtvrté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx druhé x položených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pojetí xxxxxx obsažené v xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) se podává xxx z R 33/2008, v němž Xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx podává x úpravy obsažené x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení xx x této xxxxxxxxxxx bezcenná x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx otázek xxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx (jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaní) xxxxxxx na ni xx xxxxxx x X 84/2007; x xxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta xxx předčasnost ("xxx xxxxxxxxx"), jsou určující xxxx xxxxxx
x xxxxxxx xx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné je, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx na "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx předčasně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx připustil xxxxxxxx proto, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx před skončením xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 ZKV xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx je x úpadku, je xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx podat návrh xx prohlášení konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 mají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §420 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, každý odpovídá xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx se zprostí xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
X xxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx. Ustanovení §420 xxx. zák. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx; zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx byl sice x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2008) xxxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx §3 XXX, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škody.
Ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., které xxxxxx, xx xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx otázce, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx její xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx uvedené v §3 xxxx. 2 XXX xxxxxx povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podrobně x R 33/2008, xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxx. Závěry xxxxxxxxxx x X 33/2008 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaštítil i xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx R 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, jenž xxxxx musel vést x chybnému xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx x X 33/2008 xxxxxxx uzavřel (xxx xxxxx odvolací xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx vznikly xx x xxxx prodlení xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxx, xx xxxxxxxx zbývalo xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ,,xxxx xxxxxx mezi xxx, xxxx by xxxx uspokojení xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xx konkurs xxxxx xxxx, a xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx konkursu", xxx xx xxxxxxxxxxx přebírá x R 33/2008 xxx xx jeho xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx návrh xx prohlášení konkursu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X věřitelů, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx prodlení xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx xxxx x R 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxx, xx dlužníku xxxxx splnit věřiteli x době, xxx xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podán, x částkou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx je i xxx výslovného vymezení xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2005 xxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vzniknout) xx x době xxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (respektive právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "před skončením xxxxxxxx, x době, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, nelze xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx (xxx uzavřel i xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxx xx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byla určena xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), žaloba o xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §3 XXX nemůže xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podán (xxxxxxxxx xxx) a xx xxxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx již x X 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxx x xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x rozvrhovým xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxxx xx určení xxxx škody zpravidla xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx vylučuje xxxxx škody xxxx "xxxxxxxxx konkursu" (xxxxxxx xxxx zrušením konkursu xx smyslu xxxxxxxxxx §44 a xxxx. XXX), xxxx x xxxx následující xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx směšovat xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx výkonem veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx x z R 48/2011 (xxx xx xxxxxx právě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem veřejné xxxx) xx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx dosud xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jakmile xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x §32 XXX. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, které xxxxx nazývá rozvrhovým xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Jestliže Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx dojít).
Tak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx objasněna xxx xxx xxxxxx částečného xxxxxxx (srov. k xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 657/2006). X xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx (§29 XXX), bude-li x xx patrno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postačovat xxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX), takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx ničeho (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxxxxx, xxx se xxxxxxx nedomáhá xxxx xxxx xxxxxxx (tvrzené) xxxxx (xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), přitom může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxx i zpráva xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyloučí xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx domáhá xxxxxxx škody, bez xxxxxxx x xxxxx, xx konkursní xxxxxx xx formálně xxxxx xxxxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xxx xx jít x xxxxxx částečný xxxx xxxxxxx). Jednotlivé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ovlivnit xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x konkursu, jež xxxxx xxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), že jakýkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx škody vzešlé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné xxxx (xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxx dodat, xx xxx, xxx stav xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že škoda xxxxx nevznikla (nelze xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka). Xxxxxxx x xxxxx mutatis xxxxxxxx xxxx xxxx. X 48/2011. Přerušení xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. tu xxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel) x xx, xx by xxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx otázku vzniku xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx vzniku škody xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx možného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 x 3 o. x. ř.). Zabývat xx tím, zda xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., pokládal Xxxxxxxx xxxx xx xxxx situace xx xxxxxxxx.