Xxxxxx věta
Rozvrhové xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxx řízení
Žalobou podanou 12.11.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxx x 23.9.2008, se xxxxxxx (X. X., x. s.) xxxxxxx:
Xx xxxxx žalované (X. X.) zaplacení částky 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 13.2.2008 do zaplacení (xxx XX. xxxxxx).
Xx xxxxx žalované (V. X.) xxxxxxxxx částky 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X.) zaplacení xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx žalovaných společně x xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalovaní porušovali xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X., x. x. x. (dále též xxx "E., x. x. x."), posléze X. B., x. x. (dále xxx xxx "X., x. x."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu, x xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 3.5.2005, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 28.2.2005 xxxxxxx x dílo, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14&xxxx;900,50 Kč.
2) Xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., která xxxxxxxx xx žalobcem x xxxx xx 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx E., x. r. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 145&xxxx;994,62 Xx.
3) Xxxxx xxxxxxxx x době xx 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xx 23.5.2006 xx 4.10.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (společností X., x. x., xxxxxxxxxx), z nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx 61 395,50 Xx.
4) Xxxxxxx žalovaní xxxxxxxx, když v xxxx xx 16.10.2006 xx 9.5.2007 byli xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., x první xxxxxxxx xxxx v xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxx (společností E., x. x., odebraných), x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx 220 349,13 Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 10.9.2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, mu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx řízení (xxx X. výroku) a xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx:
- xx xxxxx xxxxxxxx zaplacení částky 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx),
- po druhé xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 72&xxxx;997,31 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a
- xx xxxxxx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
Dále xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 174,56 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (bod X výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 18.5.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek, xxx xx xxxxxx xxx sp. xx. 59 X 29/2007, xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxxxx xx dne 15.6.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxx x dílo) xxxxxxxxxx 3.9.2007 xxxx x konkursu zjištěna xx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxx xxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2003, xx. xx. 25 Cdo 803/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 6/2007", xxxxx xx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních předpokladů xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x na žalobci xxxx důkazní břemeno x xxx, xx xxxxx xxxxxxx. Aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x době, kdy xxxx o uplatněném xxxxxx rozhoduje. X xxx xxxxxxxxxxx soudu x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), které xxxxxxx, xx xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx menší pravděpodobností x xxxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatněném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx se splněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu."
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx "škoda xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslitelná" x "x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobci z xxxxxxxx x zda x v xxxx xxxx se zmenší xxxxxxxx majetek. Soud xxxxx xxxxxxx, že xx "xxxxxxx" xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx zabývat xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. xx X x xxxxxx xxx ve výroku x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud především xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Dále xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) úpadce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX x zda x důsledku toho xxxxxxx žalobci škoda. Xxxxxx tedy xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV, x xxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx číslem 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 33/2008"), x xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 230/2007 (xxx x xxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx škoda, xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxx, xx nebyl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozdíl mezi xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřiteli x době, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, x částkou, xxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale jako xxxxxx xxxx xxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx podle xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xx vzniku xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx věřitele uspokojen x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nasvědčujících, xx xx xxxxxxx xxxxx, x o xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Před skončením xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx není xxxxx, jaké bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x náhradu škody xx základě xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xx xxxxxx (xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 o x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x možnost xxxxx.
X xxxxxxx odvolatele xx xx, xx x ustanovení §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxx výtěžek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dříve, xxx skončí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx v rozsahu, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx samé (xx xxxxxxxx XX. xx X.), opíraje xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
1) Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zjištěnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního věřitele x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytným (xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX a xxx xxxxxxx neznalost xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 2 ZKV?
2) Xxx a xx xxxxxx podmínek lze xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Zda xxx xxxxxxx odepřít xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho pohledávka xxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx, než je xxx xxxxxxxxx výše xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx odhad z xxxxxxxxxx reality (ze xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx?
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno xx xxxxxx rozsudku?
K jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (E., x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v konkursním xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx po zodpovězení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řešit xxxxx xxxxxx x zjistit xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 230/2007.
Výši xxxxxx rozdílu nemůže xxxx řešit samostatně x xxxxxx x xxxxxx xxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Odtud xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx statutární xxxxx (členové statutárního xxxxxx) xxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 2 ZKV. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řešena xxxxxx, xxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti dle §3 odst. 2 XXX. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx náhradu škody xxxxx §3 odst. 2 XXX xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nejde (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výchozí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl, x xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxxxxxxx řízení, tedy:
a) xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byl xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx),
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx nebyl xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., s xxx, xx "důsledkem" tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx "nepoužití" xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Jelikož existovala "xxxxxxxxx" xxxxxxxx řízení, xx vyloučeno, xxx xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
X ustanovení §100 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx škody je xxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §100 odst. 2 insolvenčního zákona, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. Napadené xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obdobná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vyvoláno xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 x. x. ř. x xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž vyčíslil xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odhadl, xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx pohledávkách x xxxxxxx xxxx 11&xxxx;300&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx na provedení xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxx zatížil xxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. a) x. s. x.
Xx 4)
Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, nevyjádřil xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx výslovně xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx, neboť pouze xxx je závazný xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x x. x. x. Xxxxxxxxx je xxx poškozen na xxxx právu xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx v xxx, že ustanovení §100 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx dříve, než xxxx skončeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxx lze xxxxx žalobu o xxxxxxx škody, je x xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x hmotného xxxxx (ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdílně odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx třetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxxx-xx škoda v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxx náhradu, xxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, což má xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, tzv. "pro xxxxxxxxx", xxxx by xxxx třeba xxxxxxx xx splněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xx znamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx nárok vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalovaní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Cdo 2601/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 48/2011 ") x na X 6/2007.
Xx čtvrté otázce xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx patrný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku x novém xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 84/2007").
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zčásti zrušil. Xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původní dovolatel xxxxxx xx základě xxxxxxx bez xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S. X., x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx v xxxxxx xxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx S. X., x. r. x., xx xxxxxx dále xxxxxx xxxx x xxxxx dovolatelem.
Nejvyšší soud xx věcí zabýval xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výtku xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" dovolání xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx na přerušení xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx reprodukovaný) xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx o případ xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx. X xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxx plnění, o xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx II. až X. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxxxxxx xxxxxxxx postavením xxxxxxxxxx xxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (E., x. x.x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxx (X., x. s.) x různých xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x jednom xxxxxx xxxx samostatných xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 o. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx hledisek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 písm. a) x. s. x. xxxxxxxxxx. Srov. x xxxxx ohledu x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1887 - 1888 x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2010, xx. xx. 31 Xxx 4366/2009, 31 Cdo 4368/2009, xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x 10.4.2008, xx. zn. XXX. XX 307/05, dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx II. xxxxxx (x zamítnutí žaloby xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx částky 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx), xxxx dovolání xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20 000 Xx. Xxxxx proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx nepřípustné.
Hodnotové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 písm. x) o. s. x. xxxx xxxx xxxxx zkoumat xx xxxxxx k nároku, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx IV xxxxxx svého xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, jakým xx být xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx x xxx "obchodní" xxxx o xxx "xxxxx", xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "R 34/2011"). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se (x xxxxxxxxx X 34/2011) xxxxxx posouzení xxxxxx těchto nároků, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z X 33/2008 (xxxxx xxxxxxx xx odpovědnost xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xx porušení xxxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxxxx zprostit).
Z řečeného xxxxx, že xx xxxxxx x xxxx XX xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Podle §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx x položených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx podává xxx x X 33/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx jinak, než xxx se podává x xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §100 insolvenčního xxxxxx. Pochybení odvolacího xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc nedopadá, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (xxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xx xxxxxx x X 84/2007; z xxx xx patrno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx předčasnost ("pro xxxxxxxxx"), xxxx určující xxxx xxxxxx
x nikoliv xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx spočívat) xxxx xx "xxxxxx" xx xxxx okolnostech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxxxx podaná.
Nejvyšší xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x položených xxxxxx. Ohledně první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §3 ZKV xxxxxxxxx osoba nebo xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, která je x úpadku, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 mají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx vznikne, ledaže xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §420 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx návrh. Xxxxxxxxxx §420 obč. xxx. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2008) xxxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 xxx 1. a §434), x přihlédnutím k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §3 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x nadále určující xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., které xxxxxx, xx xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx není v xxxxx řízení oprávněn xxxxx, nedoznalo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx škody a xxxxxx xxxx výše x případě, že xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX poruší xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 33/2008, xx něž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx. Xxxxxx obsaženými x X 33/2008 xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; ten xxxx xxxxxxxx již xxx, že X 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx úsudku x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x R 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx odvolací soud), xx skutečná škoda, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx návrh xx prohlášení konkursu, xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx prodlení xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx povinnosti podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, "xx neurčuje xxxx prostý xxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v době, xxx měl být xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu, a xxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohledávky".
Dovozuje-li xxxxx xxxxxxxx soud dále, xx xxxxxx skutečná xxxxx xx určuje ,,xxxx rozdíl xxxx xxx, xxxx xx xxxx uspokojení věřitele, xxxxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxx, a xxx, xxxx bylo skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx skutečnosti xxxxxxx x X 33/2008 xxx xx xxxx xxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx se xxxxxx xxxxxx mezi xxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxxx, x částkou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx je i xxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xxxx xxx sjednány (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx plynoucí xxxxxxxxx) xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud formuloval xxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx, xxx ještě není xxxxx, jaké bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x žaloba x xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX je xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx prvního stupně) xxxxxxxxx".
X tomto ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx X 33/2008. Tam Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx byla určena xxxxx než (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §3 XXX nemůže xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podán (xxxxxxxxx xxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x X 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx i dříve xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 ZKV), xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení.
Napadené xxxxxxxxxx chybuje xxx xxx, xx vylučuje xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx konkursu" (xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §44 x xxxx. XXX), xxxx v xxxx následující xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §44 odst. 1 xxxx. b/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx směšovat xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx x otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x x R 48/2011 (jež xx xxxxxx xxxxx nárokem xx náhradu škody xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx) xx podává, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvíjí xxx xxx, xxx xxxxxxxxx obdržel plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xx xxxxx nebylo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx realizaci, xx již možné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx konečného) xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §32 XXX. Xxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Jestliže Xxxxxxxx xxxx x R 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx porušením povinnosti xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxx x xxxxx xxx (xx) v xxxxxxxxxxx x rozvrhovým xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x vědomím, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x dříve xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx ani xxxxxx xxxxx).
Xxx především xxxx xxx míra xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx objasněna xxx xxx xxxxxx částečného xxxxxxx (srov. x xxxxx xxxx x xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 657/2006). X řadě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx věřiteli xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 XXX), bude-li x xx xxxxxx, xx dosažený výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) a xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ničeho (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxxxxx, xxx se xxxxxxx nedomáhá plné xxxx vzniklé (tvrzené) xxxxx (jako v xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyloučí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx domáhá xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx k tornu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxx vydání rozvrhového xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxx částečný xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx ovlivnit xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na přednostní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxx xxx překážkou úsudku (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx jakýkoli xxxxxxxx takových xxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxx, xx xxxxxxx neobdrží x konkursu xxxxxx, xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxx škody xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV.
Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxx úvaze, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx, že xxx, kde stav xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určit výši xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx předčasnost. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx uspokojí x xxxxxxx dlužníka). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opět např. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. tu není xxxxxxx. Nejde xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) o xx, xx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx logickým důsledkem xxxx, že soud xxxxxx vzniku xxxxx xxxxx x že xxxxxx x závěru, xx taková xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx možného vzniku xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Xxxxxxx xx xxx, zda xx xxx x xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř., pokládal Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.