Xxxxxx věta
Zpřístupňování zvukových xxxxxxx veřejnosti, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hmotnému xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k hmotnému xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx zaznamenáno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx zakládal neospravedlnitelnou xxxx oprávněných zájmů xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost zdržet xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sdružení xxx xxxxxx subjektivity x xxxxxx X. XXX, x užití xxxxxx osobám x xxxxxxx xxxxxx potřebě. Xxxx byla xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx K. XXX, x to xxxxxx xxxxxxx XX nosičů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxx x xxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx sdružení xxx xxxxxx subjektivity s xxxxxx X. XXX, x xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx výkonů výkonných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxx, x xx uvedením xxxxxxxx zpřístupněných XX xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx tyto XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx výkonů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx těchto nosičích XX, xxxxx x xxxxx o totožnosti xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx XX xxxxxx účastnily x xxxxxxx, x uvedením xxxxxx jména x xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx současně rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx - x xxxxxxxxx rozsahu - xxx x odstavci 11. xxxxxx tak, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx x způsobu x xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx osob, xxxxxx byly tyto XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx a příjmení xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx nosičů xxxxxxxxx a xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrzen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. VCD xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx x XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přístup i xxxx xxxxx (byť xxxxxxx xxxxx) x xxx xxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx umělců, xxxx xx x xxxx xxxx získáno xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádné xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněná xxxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "autorský xxxxx"), xxxxx umožnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy i x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zaznamenaných xxxxxx x zvukových záznamů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) x f) a §80 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. c) x x) autorského xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkony a xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx žalobu za xxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §40 xxxx. 1 písm. x), x) autorského xxxxxx, xxx x xx xx požadavku xx xxxxxxx požadovaných xxxxx podle §40 xxxx. 1 písm. x) autorského xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal dovolání xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x měnící xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxx x nákladech xxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. X-xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - Xxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx cituje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x.x. 1 Xx 27/2006-282, ze xxx 20.12.2006, x x tímto xxxxxxxxxxx (x analogické věci), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x občanským xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx (zejména ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, x to ani xx xxxxxx k XX nosičům xx xxxxxxxx díla. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nikomu jinému, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x autorského, xxx xx neudržitelnou xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx mohl spoluvlastnit XX se xxxxxxxx, xxx nemohl by xxxxxxxxxxxxxx CD xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx. Namítá xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém základu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx usnesením Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 329/2008, x obdobné xxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x. x. 1 Xx 27/2006-282, ze xxx 20.12.2006, tak, xx dovolání bylo xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx důvodů zmiňovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonů x zvukových záznamů xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx třeba xxxxxxx nositelů práv xx smyslu §71 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) a f) x §80 odst. 1 a odst. 2 písm. x) x x) autorského xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx se jedná x zjevnou xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správné xxxxx příjmení xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x x ostatních xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx za zmatečné x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx dovolání x jiné xxxx, xxxxx se navíc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx, xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x K. VCD xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamů, x němuž xx xxxxx licence xx xxxxxxxx práv. Poukazuje xxxx xx xx, xx žalovaný předmětné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx praxí, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jehož xxxxxxxxxxxxx testem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx by xx tak jednat x xxxxx xxxxx xxxx xxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx zájmů xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx práv (XXX-Xxxxxxx 110/5/ xx xxx US Xxxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx). Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po 1.7.2009 (xxxx. xx. II xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx než x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) proto, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. c/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xx xxx 15.12.2008 však předcházel xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 30.4.2007, xxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.5.2008. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x případě xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změněn.
Dovolací xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx x Úřadu městské xxxxx Xxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oborem xxxxxxxx (xxxx jiné) výroba, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx zvukových x xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přejatých x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity, x jehož xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x X. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx CD xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx §30 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx půjčovny. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx užívat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neospravedlnitelnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 423/10 xx xxx 1.4.2010). Xxxxxxxx zpráva x §29 xxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx: "Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx XXXXX, xxxxx jde x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxx volného xxxxx chráněných děl x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasu xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx bezúplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do výlučných xxxx x vzhledem x tomu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx běžný xxxxx xxxxx autorského x nezpůsobují neospravedlnitelnou xxxx xxxxxxxxxx zájmům xxxxxx. Volné užití xxx a bezúplatné xxxxxxx licence xxxx x návrhu uvedeny xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx extenzívní xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 329/2008, a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.4.2010, xx. xx. II. XX 423/2010).
Xxxxxxxx soud se xxxx zabýval důvodností xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. x přihlížel xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx x důsledku vadného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx v skloňování xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx číslem xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeným x živnostenskému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §164 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx shledána xxx xxxxxxx dovolatele, xx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x ustanovení §132 x. x. x., xxxxxxx xxxx vzal x úvahu skutečnosti, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx najevo, xxxxxxx xxxx pominul rozhodné xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, popř. poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků nebo xxxxx xxxxx najevo xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věrohodnosti, xx xxxxxxx rozpor, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatné xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx významné xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.1.2001, sp. xx. 21 Cdo 65/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, Xxxxxx 1, xxx č. X 8).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx důkazů, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů - jen ze xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nelze-li xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Znamená xx, že hodnocení xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho výsledek, x jiných než xxxx uvedených důvodů xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §129 x. x. x. xxx jednání xxx 15.12.2008, jak xx xxxxxx x protokolu x jednání z xxxxxx dne. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X. x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, přednesů xxxxxxxxx a xxxx, xx xx řízení xxxx soudy xxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly z xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo vyšly xx xxxxxx xxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx, nepominul x xx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x. Xxxxxxxx-xx žalovaný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě -xxx xxxxxxx xxxx - xxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měnícího xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx neuplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně informační xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006, xxxxx, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jehož právu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx díla, x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx užití x x totožnosti xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx poskytovaná v xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x proti xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xx 22.5.2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx informace x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotovené xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx neoprávněně xxxxxxxxx rozmnoženiny či xxxxxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx díla xxxxxxx, xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx díla xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx osobě.
Informační xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx našich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 (xx. zákona x. 216/2006 Xx.) došlo xxx xxxxxx (tehdy) xxxxxxxxxxxxx práva (xxx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věstník x. L 157, 30.4.2004, x. 45x x jejímu xxxxxxxx x obsahovému xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx informací x původu xxxxx xxxx služeb, kterými xxxx porušována xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na porušení xxxxx (xxx odst. 21 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx 2004/48/ES), a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx do autorského xxxxx či zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxx Xxxxx, Pavel Xxxx, Xxxxxxxx zákon, 1. xxxxxx. Xxxxx: 2007, xxx. 420).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx - x ohledem xx xx. XX odst. 5 zákona č. 216/2006 Xx., xxxx xxx s xxxxxxxxx xx 22.5.2006 novelizován xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx xx xxxxx účinném xx 21.5.2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formuloval x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx jiného xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 216/2006 Xx. xxxxx (x §40 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nápravných xxxxxxxx, kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Jinými xxxxx x před touto xxxxxx informační xxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx. xxxxx toliko x upřesnění xxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x čl. 47 xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx zjištěno (ani xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx o náhradě xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o věci xxxx, u xxxxx xx stanovena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx §237 xx §239 o. x. ř. xxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x směřuje-li xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xx xxxx věcí xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, a §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.