Právní věta
Zpřístupňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx okruhu osob, xxxxxxxxxx xx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx substrátu XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nabytím xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, na němž xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost zdržet xx zpřístupňování záznamů xx CD nosičích (xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx), které xxxx nabízeny x xxxxx xxxxxxxx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x názvem K. XXX, x xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx potřebě. Xxxx xxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx sdružení xxx xxxxxx subjektivity x xxxxxx K. VCD, x xx xxxxxx xxxxxxx CD nosičů xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (označených ve xxxxxx xxxxxxxx). Výrokem XXX. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxx x původu XX nosičů (xxxxxxxxxx xx výroku rozsudku), xxxxx jsou k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity s xxxxxx X. VCD, x údaje x xxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenaných xx xxxxxx XX xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněných XX xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx XX nosiče xxxxxxxxxxxx, x výše finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nosičích XX, xxxxx i xxxxx x totožnosti xxxx, které xx xxxxx těchto XX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx jména x xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx - x xxxxxxxxx rozsahu - xxx v xxxxxxxx 11. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x odstavci X. výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CD xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx tyto XX nosiče xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx užití x xxxxx x příjmení xxxx, xxxxx xx xxxxx těchto nosičů xxxxxxxxx x xxxxxxx, x to do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci rozsudku. Xx xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. VCD xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx k CD xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přístup x xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx) x xxx xxxx x xxxxxxx x výkonům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxx umožnil individuálně xxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i x rozmnoženinám na xxxx zaznamenaných výkonů x zvukových xxxxxxx, xxxxx xxx licence xxxxxxxx práv ve xxxxxx §71 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) x x) x §80 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného vykazuje xxxxx xxx. xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nosičích xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx na xxxxx ohrožení xxxxxx xxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xx do xxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"). Dovoláním xxxxxx xxxxxxxxxxx i měnící xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek odvolacího xxxxx má xx xxxxxxxx, nebol xxxxxxx xxxxx Xxx. X-xxxx, xxxx osobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - Xxx. H-elovi. Dovolatel xxxxxxxx cituje z xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x.x. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, x x tímto xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxx xxxx mínění xx napadený rozsudek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxx, kdy xx xxxxx dovolatele pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx (zejména xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). Xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné ignorovat, x xx xxx xx xxxxxx x XX nosičům se xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nosiče xx xxxxxxxx nikomu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x autorského, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx mohl spoluvlastnit XX xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 329/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x. x. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, xxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaných x xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňuje výkony x xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřebě, k xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x f) x §80 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) autorského xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného uvádí, xx xx xxxxx x xxxxxxx chybu x psaní příjmení xxxxxxxxxx, xxxxxxx správné xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož i x xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx. Dovolání xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petitu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x X. VCD xx veřejným užitím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamů, x němuž je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Světové obchodní xxxxxxxxxx x jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprošla x xxxxxxx xx xx tak xxxxxx x volné xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohou způsobit xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx majitele práv (XXX-Xxxxxxx 110/5/ xx xxx XX Xxxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx). Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xx 1.7.2009 (xxxx. xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x ustanovení §237 x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx potvrzen x xxxxxxxx změněn xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx ze xxx 15.12.2008 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.4.2007, xxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušen usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2008. Xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xx tak dána xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen, x xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. s. ř. x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn.
Dovolací xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezapsaná xx obchodního rejstříku x oborem činnosti (xxxx xxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, distribuce, prodej, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nenahraných xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správcem sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nosičům xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. neuzavřenému okruhu xxxx, sdružených x X. XXX, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx subsumovat xxx §30 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jedná xx x xxxxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx xx XX nosičích xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neospravedlnitelnou újmu xxxxxxxxxxx xxxxx autorů. (xxxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 423/10 xx dne 1.4.2010). Xxxxxxxx zpráva x §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: "Ustanovení §29 xxxxxxxx obecnou xxxxxx, kterou obsahuje xxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx XXXXX, xxxxx xxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx autorského. Xxx x výkladové xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxx volného xxxxx xxxxxxxxxx děl x užití těchto xxx, xx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děl, xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x vzhledem x xxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmům xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x souladu x xxx ustálenou xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 329/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2010, sp. xx. XX. XX 423/2010).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval důvodností xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x přihlížel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx neshledal důvodnou xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxx zmatečností x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx zjevnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikačními xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx číslem osoby), xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §164 x. x. x.
Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř., xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx nevyplynuly ani xxxxx nevyšly za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx pominul rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx za xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx odporuje ustanovením §133 xx §135 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx skutečností, které xxxx významné pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x dokazování xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.1.2001, xx. xx. 21 Cdo 65/2000, uveřejněný v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, Svazek 1, xxx x. X 8).
Xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nesprávnost xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů - xxx xx xxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx závěry. Znamená xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho výsledek, x jiných xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx získal x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §129 x. s. ř. xxx xxxxxxx xxx 15.12.2008, jak xx xxxxxx z protokolu x jednání x xxxxxx dne. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx Z., X. x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx důkazů, přednesů xxxxxxxxx x toho, xx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx najevo) xx xxxxxx, že odvolací xxxx xxx uvedená xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx řízení najevo x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, nepominul x xx v xxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §133 až §135 x. x. x. Xxxxxxxx-xx žalovaný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx samo x sobě -xxx xxxxxxx výše - xxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženiny, či xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 21.5.2006, xxxxx, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jehož xxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sdělení údajů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx díla, x xxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx osob, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx vůči rušiteli, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozmnoženinou či xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je správný. Xxxxxxxxx jej gramatický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 22.5.2006, xxxxx xxxxx informační xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx díla, xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotovené xxxxxxxxxxxx xx napodobeniny xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, ceně xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx díla xxxxxxx, xxxxxxxxxx osob, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx díla xxxxxxx, x xxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či napodobeniny xxxx xxxxxx xx xxxxxx jejich poskytnutí xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx autorského zákona x xxxx 2006 (xx. xxxxxx x. 216/2006 Xx.) xxxxx xxx vlivem (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx mední xxxxxxx x. L 157, 30.4.2004, s. 45x x jejímu xxxxxxxx x obsahovému xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x původu xxxxx xxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. 21 odůvodnění xxx. xxxxxxxx 2004/48/XX), x xx xx účelem xxxxxxx před dalšími xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: 2007, xxx. 420).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx - x ohledem xx xx. II xxxx. 5 zákona x. 216/2006 Xx., jímž xxx x xxxxxxxxx xx 22.5.2006 novelizován xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) autorského zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx něčeho xxxxxx xxxx více. Xx xxxxx přihlédnout k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 216/2006 Xx. xxxxx (u §40 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx) x zpřesnění xxxxx autora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Jinými slovy x xxxx touto xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx zákona xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx č. 216/2006 Xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, x xxxx před přijetím xxxxxx x. 216/2006 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xx. 47 xxxxxx o Obchodních xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 odst. 1 x. x. x. je zřejmé, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx v případě, xx-xx přičleněno x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x něhož xx stanovena forma xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. x. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - aniž xx xx xxxx věcí xxxx xxxxxxx - xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.