Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx okruhu xxxx, xxxxxxxxxx xx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 zákona x. 121/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x hmotnému xxxxxxxxx, xx xxxx xx dílo zaznamenáno, xxxxxxxx xxxxxxx sdružení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX nosičích xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Opačný přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, xxxxxxx I., žalovanému xxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx CD xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx K. XXX, k xxxxx xxxxxx osobám x xxxxxxx osobní potřebě. Xxxx xxxx výrokem XX. xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx stáhnout x xxxxxxx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx X. XXX, x xx xxxxxx xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx XXX. xxxx žaloba xxxxxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxx x xxxxxx XX nosičů (xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku), xxxxx jsou k xxxxxxxxx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. XXX, x xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx XX xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněných XX xxxxxx, xxxxx osob, xxxxxx byly tyto XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, získaných z xxxxx výkonů a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx x xxxxx o totožnosti xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, s uvedením xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx současně rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010 změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx v xxxxxxxx 11. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx sdělit údaje x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx umělců a xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x odstavci X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx osob, xxxxxx xxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx nosičů xxxxxxxxx x účastní, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný řídí xxxxxxxx X. VCD xxxx xxx. odpovědný xxxxxxxx x správce xxxxxxx xxxxx x xx k CD xxxxxxx xxxxxx klubu xxxx xxxxxxx x xxxx osoby (xxx xxxxxxx klubu) a xxx mají i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx umělců, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy. Uzavřel, xx žalovaný porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zvukových záznamů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práv ve xxxxxx §71 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) x x) x §80 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxx. půjčovny XX, která veřejnosti xxx potřebné licence xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx nosičích xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či napodobení xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx"). Dovoláním napadá xxxxxxxxxxx i měnící xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx o nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxxxx, nebol xxxxxxx xxxxx Ing. X-xxxx, xxxx osobě xxxxxxx xx žalovaného - Xxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x.x. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, a x xxxxx rozhodnutím (x xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx napadený rozsudek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x občanským xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný (§241 x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §30 odst. 1 autorského xxxxxx x užití xxxxx xxx xxxxxx potřebu). Xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx vztahu x XX nosičům se xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jinému, xxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx spoluvlastnického x xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx XX se záznamem, xxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na neúplně xxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neprovedl důkazy xxxxxxxxxx žalovaným (x xxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudky soudů xxxx stupňů zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 329/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x. j. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx XX, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkony x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonů x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx nositelů xxxx xx smyslu §71 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §80 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. c) x d) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se jedná x xxxxxxx chybu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx cituje xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petitu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x X. XXX xx veřejným xxxxxx xxxxxx výkonných xxxxxx x xxxxxxxxx záznamů, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx neprošla x xxxxxxx by xx xxx xxxxxx x xxxxx užití xxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx neodůvodněnost zásahu xx xxxxx majitele xxxx xx xxxx, xxxxxxxx výjimka a xxxxxxx způsobují xxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx majitele práv (XXX-Xxxxxxx 110/5/ xx xxx XX Xxxxxxxxx Xxx dosažitelné na xxx.xxx.xxx). Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 1.7.2009 (xxxx. xx. II xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou obsaženy x ustanovení §237 x. s. ř.
Dovolání xx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního stupně xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.).
Žalobce xxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx potvrzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx xx xxx 15.12.2008 však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 30.4.2007, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 20.5.2008. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx závěrem, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xx xxx dána xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném x Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxxx jako fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x oborem činnosti (xxxx xxxx) výroba, xxxxxxxxxxxx, distribuce, xxxxxx, xxxxxxxx zvukových x xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nosičů xxxxx x záznamů. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx klubu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v X. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx subsumovat xxx §30 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxx jedná xx x činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaznamenaná na XX xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 423/10 xx xxx 1.4.2010). Xxxxxxxx zpráva x §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxxx obsahuje xxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx TRIPS, xxxxx jde o xxxxxxx z výlučného xxxxx autorského. Xxx x výkladové xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x užití xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasu xxxxxx ani zaplacení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx je xxxxx zvažovat, zda x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nezpůsobují xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Volné xxxxx xxx x bezúplatné xxxxxxx xxxxxxx jsou x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx v souladu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 329/2008, a usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2010, xx. xx. XX. ÚS 423/2010).
Xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a přihlížel xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (místem podnikání, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx postup xxxxx §164 x. s. x.
Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx postupu vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x. s. x., xxxxxxx soud vzal x xxxxx skutečnosti, xxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx nevyšly xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxx pominul rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. poznatků, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx najevo xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx logický rozpor, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx provedené x xxxxx prvního stupně, xxx i dokazování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2001, sp. xx. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR, Svazek 1, xxx č. X 8).
Dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - jen xx xxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x tomto směru xxxxxxxx žádné pochybení, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx závěry. Znamená xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výsledek, x xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §129 x. x. x. xxx xxxxxxx dne 15.12.2008, xxx je xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx X., R. x dalších xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx za řízení xxxx soudy vyšlo xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, které x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx, nepominul x xx v jeho xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů účastníků, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx by xxxxxxxxx xxxxxx odporovalo xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x. Xxxxxxxx-xx žalovaný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxx důkazů a xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě -xxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
Xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženiny, či xxxxxxxxxxxx díla.
Podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006, xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx domáhat xxxxxxx sdělení údajů x původu neoprávněně xxxxxxxxx rozmnoženiny xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x totožnosti xxxx, xxxxx xx neoprávněného xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rušiteli, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx rozmnoženinou xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.5.2006, podle xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxx, xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx, totožnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastní, x xxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx autorského zákona x roku 2006 (xx. xxxxxx x. 216/2006 Xx.) xxxxx xxx vlivem (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X 157, 30.4.2004, s. 45n x jejímu xxxxxxxx x obsahovému xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx informací x xxxxxx zboží xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx porušována práva, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. 21 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx 2004/48/ES), x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx autorského xxxxx xx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxx Xxxxx, Xxxxx Tůma, Xxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Praha: 2007, xxx. 420).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx - x xxxxxxx xx xx. XX xxxx. 5 zákona č. 216/2006 Sb., xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 22.5.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon - xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 21.5.2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 216/2006 Xx. xxxxx (u §40 odst. 1 xxxx. x/ autorského xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x případě neoprávněného xxxxxx do jeho xxxxx. Xxxxxx slovy x xxxx touto xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx zákona xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx porušeno, xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx. došlo toliko x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx přijetím xxxxxx x. 216/2006 Xx., opíral xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xx. 47 xxxxxx x Obchodních xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx vlastnictví.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx z xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.
Napadl-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 o. x. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx neztrácí xxx v xxxxxxx, xx-xx přičleněno k xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ustanovení §237 xx §239 x. x. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x směřuje-li xxxxxxxx x xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx zabývat - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) o. x. x. odmítl.