Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hmotnému xxxxxxxxx XX xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x. 121/2000 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx. Xxxxx nabytím xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaznamenaná xx XX nosičích xxxxxx xxx poskytnuté xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 15.12.2008, xxxxxxx I., žalovanému xxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx CD xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx), které xxxx nabízeny x xxxxx xxxxxxxx sdružení xxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. XXX, x užití xxxxxx osobám k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx byla xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. XXX, x xx včetně xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxx x xxxxxx XX nosičů (xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku), xxxxx xxxx k xxxxxxxxx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx X. XXX, x xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonných xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxx, x to uvedením xxxxxxxx zpřístupněných CD xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx byly xxxx XX xxxxxx zpřístupněny, x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, získaných x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nosičích XX, xxxxx i xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x uvedením xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx v xxxxxxxx 11. výroku xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx sdělit xxxxx x způsobu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenaných xx CD xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CD xxxxxx, počtu xxxx, xxxxxx xxxx xxxx XX nosiče xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných x xxxxxx užití x xxxxx x příjmení xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný řídí xxxxxxxx X. VCD xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx x XX xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (byť xxxxxxx xxxxx) x xxx mají x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx umělců, aniž xx k xxxx xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxx xxxxxxx k předmětným xxxxxxx, xxxx i x rozmnoženinám xx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkonů x zvukových xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §80 odst. 1 x odst. 2 xxxx. x) x x) autorského xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxx. xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx záznamy xx xxxxxx nosičích xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xx požadavku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx napodobení xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx o nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, nebol xxxxxxx xxxxx Xxx. X-xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - Xxx. H-elovi. Dovolatel xxxxxxxx cituje x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx č.j. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, x x tímto rozhodnutím (x analogické xxxx), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx práva xxx xxxxxx potřebu). Xx přesvědčen, že xxxxx spoluvlastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ignorovat, x xx xxx xx vztahu k XX nosičům xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx jinému, xxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům. Xx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání považuje xxxxx xxxxx spoluvlastnického x xxxxxxxxxx, xxx xx neudržitelnou xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx, xxx nemohl by xxxxxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx, k němuž xx xxxxxx. Namítá xxxxxx, že rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxx xx neúplně xxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neprovedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 329/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x. x. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, tak, xx dovolání bylo xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkony x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonů x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX nosičích x xxxxxx dočasné xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §71 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) x f) x §80 xxxx. 1 x odst. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x zjevnou xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x x ostatních xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petitu. Z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x K. XXX xx xxxxxxxx užitím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zvukových záznamů, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxx. Poukazuje xxxx xx xx, xx žalovaný předmětné xxxxxx x záznamy xxxxxxxx x xxxxxxx x §29 odst. 1 autorského xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx tak xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx neodůvodněnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dána, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (XXX-Xxxxxxx 110/5/ of xxx US Copyright Xxx dosažitelné na xxx.xxx.xxx). Navrhl xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 1.7.2009 (xxxx. xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Dovolání xx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx potvrzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xx xxx 15.12.2008 xxxx předcházel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.5.2008. Xxxxxxxx soud xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném x Úřadu městské xxxxx Praha 1 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxx xxxx) výroba, xxxxxxxxxxxx, distribuce, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx nosičů xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx jiné osoby xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x X. XXX, xxxxx xxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxx CD xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx členové xxxxx nenabyli oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx užívat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neospravedlnitelnou újmu xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 423/10 xx xxx 1.4.2010). Xxxxxxxx xxxxxx x §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že: "Ustanovení §29 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx úmluva, xxx Xxxxxx XXXXX, xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx autorského. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx volného xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx kterým xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx). Volná užití xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x užití xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x vzhledem x xxxx xx xxxxx zvažovat, zda x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx autorského x nezpůsobují xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Volné xxxxx xxx x bezúplatné xxxxxxx licence xxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx nedovoluje xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx x souladu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 329/2008, x usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2010, xx. xx. XX. ÚS 423/2010).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxx k případným xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx zmatečností x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x přes zjevnou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikačními xxxxx (xxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x živnostenskému rejstříku xxxxxxxx jednoznačnou identifikaci xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxx xxxxxx podle §164 o. s. x.
Xxxxxxxx xxxxxx shledána xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř., xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx vyšly najevo xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně věrohodnosti, xx logický rozpor, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx provedené x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.1.2001, sp. xx. 21 Cdo 65/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, Xxxxxx 1, pod x. X 8).
Dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx nesprávnost xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nelze-li soudu x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx závěry. Znamená xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx skutkové zjištění xxxx xxxx xxxxxxxx, x jiných xxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx získal x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §129 x. s. x. xxx xxxxxxx xxx 15.12.2008, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx x jednání x xxxxxx dne. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx X., X. x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx CD xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx za řízení xxxx xxxxx vyšlo xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx uvedená xxxxxxxx vzal x xxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx účastníků, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení najevo x které xxxx xxxxxxxx významné pro xxx, xxxxxxxxx a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §133 xx §135 x. x. ř. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxx, činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx skutečnosti xxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, které samo x sobě -jak xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
Xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně neoprávněně xxxxxxxxx rozmnoženiny, xx xxxxxxxxxxxx díla.
Podle §40 xxxx. 1 písm. x) autorského zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006, autor, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasaženo xxxx xxxxx xxxxx xxxxx neoprávněný zásah, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxx x původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx díla, x xxxxxxx x rozsahu xxxxxx užití a x totožnosti osob, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nesměruje xxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozmnoženinou či xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx jiným xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx gramatický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 22.5.2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx díla, xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx, ceně neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, ceně xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx neoprávněného xxxxx xxxx účastní, x xxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx znění autorského xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx autorského zákona x roku 2006 (xx. xxxxxx x. 216/2006 Xx.) došlo xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xx. 8 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 o xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X 157, 30.4.2004, s. 45x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšíření. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx informací x původu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (viz odst. 21 xxxxxxxxxx cit. xxxxxxxx 2004/48/XX), x xx xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx autorského xxxxx xx zjištění xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxx Xxxxx, Pavel Tůma, Xxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Praha: 2007, xxx. 420).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx - x xxxxxxx xx xx. XX xxxx. 5 zákona x. 216/2006 Sb., xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 22.5.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx více. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 216/2006 Xx. xxxxx (x §40 xxxx. 1 xxxx. x/ autorského xxxxxx) x zpřesnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o neoprávněném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nápravných xxxxxxxx, kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxx xxxxx. Jinými slovy x před xxxxx xxxxxx informační xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož právo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx. došlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx přijetím xxxxxx x. 216/2006 Xx., xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x čl. 47 xxxxxx o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx vlastnictví.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmení žalovaného xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx postižen xxxxx xxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř. xxxx jinou vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, pak dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x něhož xx xxxxxxxxx forma xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx zkoumat x xxxxxxxx zákonných ustanovení, xxxxx stanoví podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxxxxxxx §237 xx §239 o. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a směřuje-li xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - aniž xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx ustanovení §243b xxxx. 5, věty xxxxx, a §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.