Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti, xx. xxxxxxxxxxxx okruhu osob, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx právní subjektivity, xxxxx xxxxxx vlastnictví x hmotnému substrátu XX xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x hmotnému xxxxxxxxx, xx xxxx xx dílo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xx CD xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx zakládal xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xx zpřístupňování záznamů xx XX xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity x xxxxxx X. XXX, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx XX. žalovanému uložena xxxxxxxxx stáhnout x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. VCD, x xx xxxxxx xxxxxxx XX nosičů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (označených ve xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx XXX. byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx domáhal sdělení xxxxx x xxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx K. XXX, x xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx výkonů výkonných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx CD nosičích, x xx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, počtu xxxx, xxxxxx byly xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx výkonů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxx XX, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxx CD xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx 11. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx výkonů xxxxxxxxx umělců a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX nosičích, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, počtu osob, xxxxxx byly tyto XX xxxxxx zpřístupněny, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nosičů xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze zjištění, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx K. XXX xxxx xxx. odpovědný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx k XX xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx) x xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx umělců, xxxx xx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem x. 121/2000 Xx., x právu autorském, x právech souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxx umožnil individuálně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x předmětným xxxxxxx, tedy i x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 odst. 1 a xxxx. 2 xxxx. e) x x) x §80 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx soud mimo xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx tzv. půjčovny XX, která xxxxxxxxxx xxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx záznamy xx xxxxxx xxxxxxxx zaznamenané. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx požadavku xx xxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotovené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i měnící xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx Ing. H-lovi, xxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxxxxx - Xxx. X-xxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx č.j. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, a x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx věci), xx které xxxxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx především spatřuje x tom, xx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241 x odst. 2 xxxx. a/ x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx práva xxx xxxxxx potřebu). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx ani xx vztahu x XX nosičům se xxxxxxxx xxxx. Poukazuje xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx XX užít xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx usnesením Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.11.2009, sp. xx. 30 Cdo 329/2008, x obdobné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x. j. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, xxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkony x xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxx zaznamenaných xxxxxx x zvukových záznamů xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x) x f) x §80 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x zjevnou xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žaloby, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx úkonů x řízení. Dovolání xxxxxxxx xx zmatečné x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx otázkou formulace xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x K. VCD xx veřejným užitím xxxxxx xxxxxxxxx umělců x xxxxxxxxx záznamů, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx testem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x volné xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx majitele xxxx (XXX-Xxxxxxx 110/5/ xx xxx US Xxxxxxxxx Xxx dosažitelné xx xxx.xxx.xxx). Xxxxxx proto, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx žalobce odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 1.7.2009 (xxxx. xx. II xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. s. ř.).
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx ze dne 15.12.2008 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, xxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 20.5.2008. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. v xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podrobil xxxxxxxx potvrzující výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezapsaná xx xxxxxxxxxx rejstříku x oborem xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, prodej, xxxxxxxx zvukových x xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx přejatých x soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity, x xxxxx rámci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nosičům xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, sdružených x X. XXX, kteří xxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx substrátu XX xxxxxx, nelze subsumovat xxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxx vykazující xxxxx půjčovny. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx licence. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. (xxxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 423/10 xx xxx 1.4.2010). Xxxxxxxx xxxxxx x §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx XXXXX, xxxxx jde o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x užití xxxxxx xxx, ke kterým xxxx třeba souhlasu xxxxxx ani zaplacení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx autorského x xxxxxxxxxxx neospravedlnitelnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Volné xxxxx xxx x bezúplatné xxxxxxx licence xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx v souladu x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 329/2008, x usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2010, xx. xx. XX. ÚS 423/2010).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x případným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx zmatečností x důsledku vadného xxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxx zjevnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx x živnostenskému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxx xxxxxx podle §164 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. s. x., xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozpor, xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx ustanovením §133 xx §135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné pro xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2001, xx. xx. 21 Cdo 65/2000, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, Xxxxxx 1, xxx č. X 8).
Xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nesprávnost xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx - jen ze xxxxxxx, xxx x xxxx odvolací soud xxxxxx. Xxxxx-xx soudu x tomto xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že hodnocení xxxxxx, a xxxx xxx skutkové zjištění xxxx xxxx xxxxxxxx, x jiných xxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §129 x. x. x. xxx jednání xxx 15.12.2008, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x jednání x xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx pro nadbytečnost xxxxxx návrh xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx X., X. x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx spisu (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx) je xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx jen skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účastníků, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo vyšly xx xxxxxx xxxxxx x které byly xxxxxxxx významné xxx xxx, xxxxxxxxx x xx v jeho xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x přednesů xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxx rozpor, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §133 xx §135 x. s. x. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxx, činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx -xxx xxxxxxx výše - xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx díla.
Podle §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 21.5.2006, xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právu xxxxx xxxxxxxxxxx zásah, xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx díla, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx užití x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx neoprávněného xxxxxxxxx, xxxx. neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, že xxxxxxx poskytovaná x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozmnoženinou xx xxxxxxxxxxxxx díla, ale x xxxxx jiným xxxxxxxxx, je správný. Xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.5.2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx napodobeniny xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovně již xxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x roku 2006 (xx. xxxxxx x. 216/2006 Xx.) xxxxx xxx xxxxxx (tehdy) xxxxxxxxxxxxx práva (viz xx. 8 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mední xxxxxxx x. X 157, 30.4.2004, s. 45x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx získání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx kanálech x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxx (viz xxxx. 21 odůvodnění cit. xxxxxxxx 2004/48/XX), x xx xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Ivo Xxxxx, Pavel Tůma, Xxxxxxxx zákon, 1. xxxxxx. Xxxxx: 2007, xxx. 420).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc - x xxxxxxx xx xx. II odst. 5 xxxxxx č. 216/2006 Sb., xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 22.5.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 21.5.2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formuloval x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 216/2006 Xx. xxxxx (x §40 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx autora požadovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx touto xxxxxx informační nárok xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx. došlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ostatně žalobce xxx v průběhu xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx před xxxxxxxx xxxxxx č. 216/2006 Xx., opíral xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xx. 47 xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že napadený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx je x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx žalovaný xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, pak xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. s. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx-xx přičleněno x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, u něhož xx stanovena xxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx zkoumat x xxxxxxxx zákonných ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. X xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx by xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.