Právní věta
Zpřístupňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastnictví x hmotnému substrátu XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x. 121/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nabytím xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, na němž xx dílo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxx bez poskytnuté xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpřístupňování záznamů xx XX nosičích (xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku X. xxxxxxxx), které xxxx nabízeny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity x xxxxxx X. XXX, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx potřebě. Xxxx byla xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stáhnout x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity x xxxxxx K. XXX, x xx xxxxxx xxxxxxx XX nosičů xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx x původu XX nosičů (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx K. XXX, x údaje x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonných xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx XX nosičích, x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx XX nosiče xxxxxxxxxxxx, x výše finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxx XX, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx těchto XX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x uvedením xxxxxx jména a xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx současně rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 20.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x odstavci 11. xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx výkonů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x odstavci X. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněných XX xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx tyto XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných z xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx nosičů xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. XXX xxxx tzv. odpovědný xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx x XX xxxxxxx xxxxxx klubu xxxx xxxxxxx x xxxx osoby (byť xxxxxxx xxxxx) x xxx xxxx x xxxxxxx x výkonům xxxxxxxxx umělců, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z řádné xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x x rozmnoženinám na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx §71 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x) x x) x §80 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. c) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud mimo xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nosičích xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx xx xxxxx ohrožení xxxxxx xxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. x), d) autorského xxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxxxx xx sdělení požadovaných xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neoprávněně zhotovené xxxxxxxxxxxx xx napodobení xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"). Dovoláním napadá xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx, nebol xxxxxxx xxxxx Xxx. X-xxxx, xxxx osobě odlišné xx žalovaného - Xxx. H-elovi. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x.x. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, x x xxxxx rozhodnutím (x xxxxxxxxxx věci), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, polemizuje. Xxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxx x tom, že xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x občanským xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx práva xxx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spoluvlastníka xx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx vztahu k XX xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nosiče xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxxx x autorského, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx mohl spoluvlastnit XX xx xxxxxxxx, xxx nemohl xx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx. Namítá xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx neúplně xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neprovedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx žalovaného uvedl, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, sp. zn. 30 Cdo 329/2008, x obdobné věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x. x. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ze xxxxxxxx důvodů zmiňovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx XX, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřebě, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nositelů xxxx xx smyslu §71 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) x x) x §80 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x zjevnou xxxxx x xxxxx příjmení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmení žalovaného xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx x x ostatních xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx formulace xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x X. XXX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamů, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x záznamy xxxxxxxx x xxxxxxx x §29 odst. 1 autorského xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx testem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx by xx xxx jednat x xxxxx xxxxx xxxx xxx osobní xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx zájmů xxxxxxxx xxxx je dána, xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty na xxxxxxxx majitele xxxx (XXX-Xxxxxxx 110/5/ of xxx US Copyright Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx). Navrhl proto, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx 1.7.2009 (xxxx. xx. II xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx potvrzen x xxxxxxxx změněn xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ze xxx xx xxx 15.12.2008 však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. X odvolání žalobce xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.5.2008. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx závěrem, xx xxxxxxx xx ve xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x případě xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen, x xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x. x xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Úřadu městské xxxxx Praha 1 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx x oborem xxxxxxxx (xxxx jiné) výroba, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx zvukových a xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správcem sdružení xxx právní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx, xx. neuzavřenému xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x X. XXX, kteří xxxxxx spoluvlastnictví ke xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §30 odst. 1 autorského zákona, xxx xxxxx xx x činnost vykazující xxxxx půjčovny. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenabyli xxxxxxxxx xxxx zaznamenaná xx XX nosičích xxxxxx xxx xxxxxxxxxx licence. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájmů autorů. (xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 423/10 xx xxx 1.4.2010). Xxxxxxxx zpráva x §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obsahuje xxx Bernská úmluva, xxx Xxxxxx XXXXX, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx způsobům xxxxxxx xxxxx chráněných xxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx třeba souhlasu xxxxxx xxx zaplacení xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Volná xxxxx xxxxxxxxxx děl, jakož x xxxxx xx xxxxxxx bezúplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx výlučných xxxx x vzhledem x tomu je xxxxx zvažovat, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx nenarušují xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx x nezpůsobují xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx užití xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxx x návrhu uvedeny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedovoluje extenzívní xxxxxx." Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 329/2008, x usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.2010, xx. xx. XX. XX 423/2010).
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání z xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x případným xxxxxxx zmatečnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důsledku vadného xxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (místem podnikání, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x přihlédnutím x údajům uvedeným x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím není xxxxxx postup podle §164 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx shledána xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x ustanovení §132 x. s. x., xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx nevyšly xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx vyšly za xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx v hodnocení xxxxxx, popř. poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx logický xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odporuje ustanovením §133 xx §135 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i dokazování xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2001, xx. xx. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX, Xxxxxx 1, xxx x. X 8).
Dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx - jak xxxxxxx xx zásady xxxxxxx hodnocení xxxxxx - xxx ze xxxxxxx, xxx x xxxx odvolací soud xxxxxx. Nelze-li xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxx výsledek, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx získal x listinných důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §129 x. s. x. xxx jednání xxx 15.12.2008, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x jednání z xxxxxx dne. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Z., X. x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx CD xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxx najevo) xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx uvedená xxxxxxxx xxxx v xxxxx jen skutečnosti, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutečnosti, xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxx x xx x jeho xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx, které vyplynuly x přednesů xxxxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxx (důležitosti), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. ř. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, činí xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx -xxx xxxxxxx xxxx - xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tak posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, dovolací soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) autorského zákona xxxxxxxxxx výhradně informační xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx díla.
Podle §40 xxxx. 1 písm. x) autorského zákona xx xxxxx účinném xx 21.5.2006, xxxxx, xx xxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx zasaženo xxxx jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásah, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údajů x původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rušiteli, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx díla, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx účinném xx 22.5.2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití díla, xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotovené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx osob, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x totožnosti xxxx, xxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxxx či napodobeniny xxxx určeny xx xxxxxx jejich poskytnutí xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx našich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (xx. xxxxxx x. 216/2006 Sb.) xxxxx xxx vlivem (tehdy) xxxxxxxxxxxxx práva (xxx xx. 8 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES ze xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X 157, 30.4.2004, x. 45n x xxxxxx osobnímu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx informací x původu zboží xxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxx kanálech x xxxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxx (xxx xxxx. 21 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx 2004/48/XX), x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxx o odpovědných xxxxxxx (srov. Xxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Praha: 2007, xxx. 420).
Jakkoliv xx xxxxxxxxxxx xxx - x xxxxxxx na xx. XX xxxx. 5 xxxxxx č. 216/2006 Xx., xxxx xxx s xxxxxxxxx xx 22.5.2006 novelizován xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx více. Je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 216/2006 Xx. xxxxx (x §40 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx) x zpřesnění xxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx x neoprávněném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx xxxx xxxxx domáhat x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxx xxxxx x před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx náležel xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx č. 216/2006 Xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, x xxxx před xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x čl. 47 xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx vlastnictví.
Z uvedeného xxxxxxx, že napadený xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxx xx z xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxx příjmení xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx podle ustanovení §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 o. s. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x případě, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o věci xxxx, x něhož xx stanovena forma xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx zkoumat z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání žalovaného xxxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx - aniž xx xx xxxx věcí xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. ř. odmítl.