Xxxxxx věta
Souhlasí-li ostatní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxxxx, zda xxx x náklady xx nutnou xxxxxx xxxx údržbu xx x xxxxxxx xx xxxxx xxx nutnou xxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxx x hospodaření xx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ostatním spoluvlastníkům xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx velikost spoluvlastnických xxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxx (či vynaložené xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx), jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx nimi uzavřena xxxxxx jiná) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nikoliv xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedním xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx. majorizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxx-xx x náklady xx nutnou opravu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ,,xxxxxxxxx domu xx. 35 postavenému x xxxxx xxxx X. xx xxxxxxx x. x. 2035 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx domu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx úprav u xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x. x. 2035 x xxxxxxx x. č. 2036/1 xxxxxx trvalých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx pozemku x. č. 2036/1 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. x. 2035, xxxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. X., na XX x. 543 xxx obec X. x katastrální xxxxx X." (xxxxx X. xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přikázal do xxxxxxxxx vlastnictví žalovaného (xxxxx II. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx žalobkyni 1&xxxx;083&xxxx;845 Xx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XXX. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 556&xxxx;225 Xx (výrok XX xxxxxxxx). Xxxxxx pod xxxx X. a XX. xxxxxxxx pak xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx. investic xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 1 x xxxxxxxx x rozsahu 3, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady x zabýval xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx M. X. xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roce 2000 xxxxxxxxx oprava x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x. x. 35 x xxxxxxxx fakturovanou xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 217&xxxx;692 Kč xxx 29.12.2000. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx investic do xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx spoluvlastnického podílu x xxxxxxx uplatněné xxxx 556&xxxx;225 Kč xxxx prvního stupně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x. x. 35 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx stavební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2000. Přiznání xxxx xxxxxx prokázané investice xxxx xxxx na xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx investici xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xx promlčuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §107 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx vědět x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxx ve chvíli, xxx by tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 23.8.2004, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 23.8.2002, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx proto zamítl.
Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2011 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstává ve xxxxxx X. x XX. xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx) x xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX. xxxxxxxx). Ve xxxxxx XX. jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 217&xxxx;692 Xx xx xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx XXX. xxxxxxxx). Xxxxxx XX a X xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx ně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx vyšel. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxx xxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxx vynaložené podílovým xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx. Zdůraznil, xx xxxxx x srovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xx, zda xxxx xxxxxxx zhodnotily xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx xxx 23. xxxxx 2004 s xxx, xx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx x částce 556&xxxx;225 Xx, a xx xxxxxxx xx xxx 14.10.2004. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxx xx žalobkyni xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xx shodě xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nové xxxxxx domu x xxxx 2000; oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx x této xxxxx za promlčený. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxxxx závěr, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx při zániku xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, jaké xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx mají xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu "lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx fasádu žalobkyni xxxxxxxxxx, nebol xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. zák. a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investice. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká až xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx začít xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxx promlčen x xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 217&xxxx;692 Kč.
Proti xxxxxxx III., IV. x X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x uplatnila, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Zdůraznila, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx investic xx opravu x xxxxxxxxx fasády xxxxxxxxx xxxx č. x. 35, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 217&xxxx;692 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx investice provedena x xxxxxxx x §139 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx výslovně souhlas, xxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx případě dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx okolností, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nákladech xxxxx velikosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §137 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx mleté promlčecí xxxxx, která xxxxx xxxxx první xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx až xxx 15.10.2004, byla xxxxxxxxx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx přival xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxx xxxxxxxx domu x. x. 35. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx žalovaný xxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxx 54&xxxx;423 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx vůči xxxxxxxxxx x titulu xxx xxxxxxxxx 31&xxxx;650 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;825 Xx x xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxx občerstvení x xxxx 2003 xx výši 150&xxxx;000 Xx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 75 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, b) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx věci samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil, x) jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx písmena x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1, 4 x. s. x.), xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xxxxx podle obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx výhradně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx části, xx. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xxxxxx 217&xxxx;692 Xx, x xx x xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx otázka vypořádání xxxxxxxx do společné xxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx-xx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx věci dobře xxxxx, přikáže soud xxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx spoluvlastníkům; xxxxxxxxx xxxxxx k tomu, xxx věc mohla xxx účelně xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx žádný xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx rozdělí xxxxx xxxxxx.
X povahou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v takovém xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, případně otázek xxxxxxxxxx, ale s xxxxxxxxxxx spojených. Přestože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x platné xxxxxx úpravě, judikatura xx dlouhodobě xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X 40/1970, X 37/1982, X 46/1991).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. investic xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx standardního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx někdy x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx aspekty xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, zejména x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx investovaných xx xxxxxxxx věci (xx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývá odůvodňována xxxxxxxx xx xxx xxxxxx: a) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádacímu xxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, c) výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X formálního xxxxxxxx xxxxxxxx soudy posoudily xxxxxxxxx uplatněný nárok xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebývá xxxx zřejmé, o xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné pro xxxx xxxxxxxxx soudem, xx namístě xxxxxxxx xxxxx §43 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jednoznačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení jejich xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 20.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 340/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2008, x. 4, xxx. 134).
Xxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx náležitostmi. Xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5, §43 x. x. ř.) xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx. širší xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřujícího xxxxxxxxx návrhu s xxx, xx o xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem (k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2009, xx. zn. 22 Cdo 5084/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2009, x. 11, xxx. 423). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxx xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (x xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 22 Xxx 1089/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, je xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx vyloučeno xxxxxxx zohlednění finančních xxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (X 46/1991, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.4.2005, xx. xx. 22 Xxx 2503/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. C 3380). Xxxxxxxx by pak xxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vypořádání, xxxxx xx x xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení, ačkoliv xx podle zákona xxxx třeba (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.9.2005, sp. xx. 22 Xxx 1644/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. X 3694).
Xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx tzv. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x podobě xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 556&xxxx;225 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxx 23.8.2004 x xxxxxxxxx vyčíslením x xxxxxx xx xxx 14.10.2004.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx 23.8.2004 xxxxxxxx xxxxx toliko to, xx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx" x xx x xxxxxxxxxx "nemá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xx xxx 14.10.2004 xxxxxxxx - prostřednictvím xxxxx zástupce - xxxxxxxxxxxxx jednotlivé investiční xxxxxx tvořící xxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;225 Xx xxxxxxxxxxxxx pod xxxx x) - d) xxxxxxxxx xxxxxx, výslovně x opakovaně však xxxxx, že xxxx xxxxxx vůči žalobkyni xxxxxxxxx tou formou, xx "vznáší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 556 225 Xx" x tím, xx xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídka xxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Xx". X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx touto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx výše uvedené xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2004 není x xxxxx xxxxxxxxxxx investic xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxx č.p. 35 x roce 2000 x xxxxxx 217&xxxx;692 Xx, xxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, na které xxxxxxxxx, xxxxx uplatněn xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x rovině xxxx vlastní právní xxxxxxxxxxx.
X rozsudku ze xxx 11.9.2008, sp. xx. 22 Cdo 1879/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, 2009, xxx xxxxxxxxx x. 45, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx zánikem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§148 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx zánikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx BSM xxxxxx (xxxxxxxx dosud xxxx) přiměřeně ustanoveními xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jedním x xxxxxxxx manželů - xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníků xx zániku společného xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jinak, než xxx xx tornu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věc.
Pro xxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx investice xxxx xxxxxxx x (xxx x konkludentním) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§139 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
X případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nákladem vynaloženým xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx (x je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx než nutnou xxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků (§137 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx xxxxx x případě rozhodnutí xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (x tomu xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2001, xx. zn. 22 Cdo 599/99, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. C 583); xxxx-xx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků x úhradě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx formu a xxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx namístě x tehdy, xxxxx x rozsahu investic xxxxxxx většinový xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx mající xxxxx x zákoně. X xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx nepřipadá do xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x vynaložením investic xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x investicích xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx - §139 odst. 2 xxx. zák.
Jedná-li xx xxx x xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx spoluvlastnické podíly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a nikoliv xx xx xxxx xxxxxxx (x tornu xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.2001, xx. xx. 22 Xxx 1596/2000, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. C 696).
Xxx, xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx investic xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx majorizace, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníka o xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx opíral o xxxxxx (nebo rozhodnutí xx xxxxxxx majority) x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx nucen konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx i x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vadou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx s §139 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx "xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx fasádu žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx investice xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků x odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxx, xx z xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx však xx nich xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť vyšel x xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §213x xxxx. 1 - 3 x. s. x. xxxxxxxx soud xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; dosud provedené xxxxxx zopakuje vždy, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx prokázána, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že investice xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dohody xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx tvrdí x žalobkyně v xxxxxxxx) učinil x xxxxxxxx svědka X. X.
Xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, na základě xxxxxx důkazů či xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx neuvádí, o xx opírá xxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx a x níž je xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§241a odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků (k xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 4455/2008, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx - www.nsoud.cz).
Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud na xxxxxx jedné xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. x nejedná xx x povinnost x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx jinak vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx provedení fasády xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx začít xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxx usuzovat xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx by měl xxxxxxx xx likvidací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxx nezbytnou. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xx xxxxxxx mohl obstát xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 599/99, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 583), xxxxxxx xxxx, šlo-li x investice xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majoritního spoluvlastníka xxxx xxxxxxx (nebyla-li xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jiná) již xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. xx. 22 Xxx 1596/2000, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, pod pořadovým x. X 696), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X 37/1982).
Xxxxx-xx odvolací soud xxxx úvahu x xxxxxxx běhu promlčecí xxxx až na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupu xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xx úvahy, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíloví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na dohodě xxxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nové xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výše, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx věc souhlasí (x xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx), jde x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo xx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 1 obč. xxx.); xxxxx xxxxx v xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák.; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx budou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx provedena xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domu x rozsahu 3, xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx 1. Výchozím xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - bez xxxxxxxx odůvodnění - xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx blíže odůvodnil. X xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.).
Ve vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx nové fasády xxxx žalobkyně poukazovala xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxx 54 423 Xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;825 Xx (část x xxxxxx poukázané X. X.) x 75&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx připadající xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.10.2010 x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podává, xx pro xxxxxx, xxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx učiněné žalovaným x xxxx investice xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx investicím xxxxxxxxx xx xxxxxx 35&xxxx;000 Xx za xxxxxx M. X. x 75&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí nevypořádal x xxxxxxx, xxxx x ní xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§157 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, 3 x. s. x. x rozsahu xxxx napadení zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.