Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o náklady xx xxxxxx úpravu xxxx údržbu xx x náklady xx xxxxx než xxxxxx xxxxxx a xxxxxx), xxx o dohodu x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx velikost spoluvlastnických xxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx splatné (xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jiná) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx až xx xxxx zrušení x xxxxxxxxxx. Investice xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx dohody x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx. majorizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxx-xx x náklady xx xxxxxx opravu xxxx údržbu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2010 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x ,,xxxxxxxxx domu xx. 35 xxxxxxxxxxx x xxxxx obce X. xx pozemku p. x. 2035 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zadní xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx venkovního xxxxx, xxxxxxxxxx úprav u xxxx x studně, x xxxxxxx p. x. 2035 x xxxxxxx x. x. 2036/1 včetně trvalých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. 2036/1 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně provozního xxxxxx na xxxxxxx x. x. 2035, xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Liberecký xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx XX x. 543 xxx xxxx X. x katastrální xxxxx X." (xxxxx X. xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1 083 845 Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XXX. rozsudku) x xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 556 225 Xx (výrok XX xxxxxxxx). Výroky pod xxxx X. x XX. rozsudku pak xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - proti xxxxxx žalobkyně - xxxxxxxxx na zaplacení xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 1 a xxxxxxxx x xxxxxxx 3, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou investic.
Z xxxxxxxx svědka M. X. xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx realizovali na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednou z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roce 2000 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx fasády xx xxxxxxxx domě x. x. 35 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xx xxxx 217&xxxx;692 Kč xxx 29.12.2000. Požadavek xxxxxxxxxx xx přiznání jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx spoluvlastnického podílu x celkové xxxxxxxxx xxxx 556 225 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxx názoru nebylo x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx vynaloženým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x. x. 35 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prokázáno, xx tyto xxxxxxxx xxxxx hrazené žalovaným xxxxxxxx x xxxx 2000. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Ve xxxxxx k žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených §107 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx investoval xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu", xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalované xxx xx xxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaný xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení uplatnil xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 23.8.2004, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx před 23.8.2002, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2011 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. a XX. xxxxxxxx (xxxxx X. rozsudku) x xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX. rozsudku). Xx xxxxxx XX. jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 217 692 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx XXX. xxxxxxxx). Xxxxxx XX a V xxx odvolací soud xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx správná x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyšel. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jedním x xxxxxxxx manželů xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů posoudil xxxx otázku vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xx společnou xxx. Zdůraznil, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xx, xxx xxxx xxxxxxx zhodnotily xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investic xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 23. xxxxx 2004 x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x částce 556&xxxx;225 Xx, x xx xxxxxxx xx dne 14.10.2004. Z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2000; xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx promlčený. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx promlčení xxxxxx xx podstatný xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx následujícím po xxxxxxxxxx nákladu nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom, xxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxx mají xxxxxxxxx, rozhodují oba xxxxxxxxxxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu "lze xxxxxxx, že záměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyjádřila". Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednání x xxxxxxx x §139 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investice. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xxx zániku podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Provedení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx investicí, xxxxxxx dosud xxxxx xxxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx důvodný, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 217&xxxx;692 Xx.
Xxxxx xxxxxxx XXX., IV. x X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x uplatnila, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx opravu x xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx x. x. 35, xx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 217&xxxx;692 Xx, xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §139 xxx. xxx. xxx uzavírá xxxxxxxx xxxx (s xxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx okolností, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nákladech xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx ve xxxxxx §137 xxxx. 1 xxx. zák., přičemž xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx investic xx xxxxxxxxx x xxxxxx mleté xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počne xxxxx xxxxx xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 x nárok xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu xx xxx 15.10.2004, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxx.
X kdyby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podílovým spoluvlastníkem xxxxx x rozsahu xxxxx čtvrtiny xxxx x. x. 35. Xx xxxx situace xx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na jednu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. na částku 54&xxxx;423 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalovanému x titulu xxx xxxxxxxxx 31 650 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;825 Xx x zejména xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provozovny občerstvení x roce 2003 xx xxxx 150 000 Xx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 75 000 Xx. Navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsahu jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx k dovolání xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx podle obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx, xxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 217 692 Xx, x xx x xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx předmětem dovolacího xxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx x rámci xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
Podle §142 xxxx. 1 xxx. xxx. nedojde-li k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x provede xxxxxxxxxx xx xxxxx některého xxxxxxxxxxxxxx soud. Přihlédne xxxxxx x velikosti xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx věci. Není-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx přiměřenou xxxxxxx jednomu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx využita. Xxxxxx-xx věc xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx rozdělí xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takovém xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx spojených. Přestože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustálena x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (R 40/1970, X 37/1982, X 46/1991).
Xxxxxxxxxx x širším xxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxx tzv. investic xx společné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx někdy x xxxxxx poukazují xx xxxxxxxx aspekty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zejména x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx, zhodnocení xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodňována xxxxxxxx ze tří xxxxxx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem argumentuje xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, b) tvrzenou xxxxxxxxxx navrhuje započíst xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně jiné xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, c) výslovně xxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxx.
X formálního hlediska xxxxxxxx soudy posoudily xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx domáhá zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx částky.
Jestliže xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x uvedených xxxxxxx se xx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx nezbytné xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx postupem xxxxx §43 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxx k upřesnění x jednoznačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2007, sp. xx. 22 Xxx 340/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, č. 4, xxx. 134).
Jestliže xx xxxxx x xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx návrh) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xxx není xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrh, je xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5, §43 x. s. x.) xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx. širší xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřujícího xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx o xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. xx. 22 Cdo 5084/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2009, x. 11, xxx. 423). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 24.6.2009, xx. xx. 22 Xxx 1089/2007, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vždy x xxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxx; xx vyloučeno xxxxxxx zohlednění finančních xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (X 46/1991, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2005, xx. xx. 22 Xxx 2503/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 3380). Xxxxxxxx xx xxx xxxx soudem xxxxxxxxxx x širším xxxxxxxxxx xxx řádného návrhu xx xxxxxx vypořádání, xxxxx xx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.9.2005, sp. xx. 22 Xxx 1644/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. X 3694).
Řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx tzv. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;225 Kč žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.8.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 14.10.2004.
X tímto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaného u xxxxx prvního stupně xxx 23.8.2004 žalovaný xxxxx xxxxxx xx, xx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" a xx x xxxxxxxxxx "nemá x současné xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X podání xx xxx 14.10.2004 xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;225 Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x) - x) xxxxxxxxx xxxxxx, výslovně x xxxxxxxxx však xxxxx, xx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formou, xx "vznáší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílu X. X. xx xxxx 556 225 Kč" x tím, že xx "tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Kč". Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x širším xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx x podání xxxxxxxxxx xx dne 14.10.2004 xxxx x xxxxx provedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x.x. 35 x xxxx 2000 v částce 217&xxxx;692 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložil. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx a závěrů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, sp. xx. 22 Cdo 1879/2007, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, 2009, xxx xxxxxxxxx x. 45, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 1 xxx. xxx.). Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v době xxxx xxxxxxx manželství x xxxxxxxxxxx BSM xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx BSM. Xxxx xxxx xxxxx pro xx, aby otázka xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jedním x bývalých manželů - bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx xx zániku společného xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, než xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xx xxxxxxxxx věc.
Pro xxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx investic xx třeba rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx učiněny x (xxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§139 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx.
X případě, xx ostatní xxxxxxxxxxxxxx x nákladem vynaloženým xxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (x je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxx x dohodu x hospodaření xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxx. xxx.); totéž xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (k tomu xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2001, xx. zn. 22 Xxx 599/99, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 583); xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dohodnuto, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx formu x xxxxxx xx jednat xxxxx x vymezení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluvlastníky.
Obdobný xxxxxx je xxxxxxx x tehdy, xxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxx. X xxxxx případě x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx ně vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx investic xxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxx, kde xxxxxxx ze spoluvlastníků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x investicích xxxx provedeno v xxxxxxx xx xxxxxxx - §139 xxxx. 2 xxx. zák.
Jedná-li xx pak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ostatních (či xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx majority), jsou xxxxxx části, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, splatné (xxxxxx-xx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxx jiná) xxx za trvání xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx po jeho xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.8.2001, sp. xx. 22 Cdo 1596/2000, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. C 696).
Xxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx by xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx opíral x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx argumentaci a xxxxx x x xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §139 xxxx. 2 obč. xxx., nebol "xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx stupně v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx investice xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx podílových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx realizovány xxxxxx (xxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §213x xxxx. 1 - 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxx vázán skutkovým xxxxxx, jak jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx zopakovat dokazování, xx základě xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy, xx-xx xx xx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zopakovat, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx být xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx x xxx, xx investice xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků (xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx a nemohl xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeny na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud ostatně xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx o xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x současně xxxx xxxxxxx, o xx xxxxx xxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k němu xxxxxxxxxxx vyjádřila".
Jestliže xx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x x xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř.).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 4455/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x výslednému právnímu xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx dosud xxxxxxx začít xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx lze usuzovat xx xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxx promlčecí xxxx xx xxx xxxxxxx až likvidací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx do xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §139 xxxx. 2 obč. zák. (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 599/99, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. X 583), xxxxxxx xxxx, xxx-xx x investice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka učiněného x souladu x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. Investice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx majoritního spoluvlastníka xxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx nimi xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxx xx trvání spoluvlastnictví x xxxxxxx až xx xxxx zrušení (x xxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2001, xx. xx. 22 Xxx 1596/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu, C.H. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. C 696), xxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů (R 37/1982).
Xxxxx-xx odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx se xx takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků nezaložil x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx, že jí xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxx xxxx vyložil výše, x případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním xxxx více xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (x xx nerozhodné, xxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx o xxxxxxx na jinou xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 1 obč. xxx.); xxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí většinového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 odst. 2 xxx. xxx.; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podílet, xx xxxxxxxxxxx velikost xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů.
Odvolací xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx byla provedena xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozsahu 3, xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je participace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tento postup xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx. X zde tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx x kdyby. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyni by xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx části investice xx xxxx 54&xxxx;423 Xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx započtení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve výši 15&xxxx;825 Kč (část x xxxxxx poukázané X. X.) x 75&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nájemném xxxxxxxxxxx žalovaným.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.10.2010 x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx podává, xx pro xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx prokázané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatňuje xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx částky 35&xxxx;000 Kč xx xxxxxx X. R. x 75&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx inkasovaném xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx námitkou xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí nevypořádal x neuvedl, xxxx x ní nepřihlédl, xx x daném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§157 xxxx. 2 o. x. x.) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, 3 o. s. x. v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.