Právní věta
Titulem (xxx x xxxxxxxxxx), o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, x xx i x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx; x případě xxxxxxx xxx takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx, jestliže tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx držitel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to za xxxxxxxxxxx, že dědic xx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. držby xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx, který xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx ze dne 8.10.2007, ve znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xxxxxx xxxxxx na určení, xx xxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v P , xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx X. X., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx xx xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2802/4, přičemž výše xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx §91a x. x. x.; x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku x xxxxxx 58 m2 x x. x. X. P. již xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxx xxxx X. a M. X. x X. x X. X. (x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx 1/ až 4/). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx V x X. S., xxxxxxxx x xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx V. - xxxxxxxxxx 3) x 4) - X. x O. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx. x. 2802, xxx 29.4.1965 dohodu x "xxxxxxxxxx" xxxx pozemku xxxx. x. 2802 x ploše 64 x2 podle zakresleného xxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dohody xx xxxxxxx S. xxxxxxxxxx uvedený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. č. 2802/4 xx xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2803. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx víru xxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 10.3.1987, sp. zn. 9 X 60/87, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxx V. X., xx jehož xxxxxxx xx staly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1/2 xxxxxxx sousedícího xx xxxxxxx xxxxxxxx; protože xxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx rodiče, xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx zděděného pozemku. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, X. X., xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) navrhli zamítnutí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku parc. x. 280214 xxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxxxx xxxxxxxx z 28.11.2000 xxxxxxx nemovitosti x x. x. X. X od xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx užívali x přesvědčení, že xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxx xx připočetli xxxxxxxx xxxx svých xxxxxxxx předchůdkyň.
Žalovaní 3) x 4) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx sporný xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx. x. 2802/4 xxxxxx kupní smlouvou x 10.7.1995 xx X. R. x xx xxxxxx xxxx X. R. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x závěru, že xxxxxx z 29.4.1965, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené v §37 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozměry hranic, xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x termínu "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§399 xxx. xxx.) x xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x vady xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový právní xxxx nebyl způsobilý xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx x ani xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívají po xxxxx xxxx vlastníci. Xxxxx nemovitosti, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx opírá, xxxxxx xxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
V. S. x xxxx xxxxx x roce 1986 xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, a proto xx sporný xxxxxxx xxxxxx stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx ani x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xx stejných xxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx vlastnicí xx. 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx smrti 18.1.2000 X. S.
Městský xxxx x Praze jako xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3) x 4) - xx xxxxxxx pouze xxxxx x nákladech xxxxxx - rozsudkem ze xxx 26.5.2009, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věci samé x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 1) x 2). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3) x 4) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že předmětem xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, xxxxx xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x 4). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/1 x x xxxx oddělení xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1991. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a ztotožnil xx x xxxx xxxxxx, že smlouva xxxxxxxx xxxx M. x X. X. x xxxxxxx S. xxx 29.4.1965 nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; nemohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx státním notářstvím xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx své xxxxx vlastnili; xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx pozemku xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny dokládající xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §134 a 130 xxxx. 1 obč. xxx. tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx držby xxxxx xxxxxxx x xxxxx víře, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx manželé S. xxxxxx nemovitost x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx patří. Xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx, xx x 60. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nevěděl, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx všeobecně xxxxx x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatku za xxxxxx a že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx X., neboť x xxxx 1961 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, proto se xxxxxxx domnívat, že xxx xxxxxx pozemku xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x rukou načrtnutý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx X. x O. X. s xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx nemohly založit xxxxxx dobrou víru, xx xx stali xxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla x xxxxxxxx založit xxxxxx xxxx xx vlastnictví x xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx parc. č. 2802/4 xxxxx a xxx xxx xxxxxx, xxxx zůstavitelé jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x evidence xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenou x §99 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xx x skončení soudního xxxxxx smírem mezi xxxxxxxxx. Rovněž xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nesděloval xxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §11 8a x. x. x., x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx nepovažoval xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxxx ne zcela xxxxxx xxxxxx x xx odkázal na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx významné pro xxxxxxxxx xxxx. Výtku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx aplikovat xx xxxxx xxx §130 xxxx. 1, xxxx druhou, xxx. xxx., nepovažoval za xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx se vztahuje x xxxxxxx, xxx xxx mít o xxxxx xxxx pochybnosti, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. s. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx občanského zákoníku xx xxxxx do 30.6.1969 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřený xxxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxxx xx konkrétně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx identifikovaná. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvu uzavřenou xxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xx 30.6.1969 xxxx přijmout xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx. "legislative xxxx", xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx, které xxxx xxx průměrný občan x xxxxxx normě xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxx již nelze xxxxxxxxx §130 odst. 1, větu xxxxxx, xxx. zák. Xxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx "xxxxx"), a xx xxx nejasnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xx xx xxxxx xxxxxxxxx za oprávněnou. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx téměř x jistotou, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo být xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx bylo postiženo xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo být xxxx, xxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §99 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vadného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xx xxx x neučinil xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §99 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx v xxxxxxx, xxx to připouští xxxxxx věci a xxxx se to xxxxxx. X tom xx odvolací soud xxxx, neboť povaha xxxx xx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxx, xxx si xxx dopředu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soudního xxxxxx xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx §118x x. s. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxx účastníky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x rozsáhle uvádějí xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx daným v xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx x toho, xxx jejich xxxx xxx omluvitelný xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povědomí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx., x xxxx xx xxxxxxxxx upozornil xx xx, že jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nahradil xx xxxxx vlastními xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx nedal xxxxxxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx vadou.
Žalobkyně xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 29.4.1965 xxxx xxxx, který xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, xx xxxxxxx které xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxx dárců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stran, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx přenechaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx vlastnického práva. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxx přijímá, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 1780/2008. Vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxx dobrou xxxx, jestliže v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx soudu. Mají xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx předmětný pozemek, xxxxx byl od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxx, byl součástí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx druhá, xxx. xxx. Potom, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xx xxxxxxx odvozují xxxxxx víru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx nesprávné, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx hodnotit 75 %. Při xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx stoletím, x xxxx, že po xxx dlouhé době xx xxx bolestně xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, x x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) xx x dovolání nevyjádřili.
Žalovaní 3) x 4) xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam x řízení xxxx xxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx xx x xxxxx, xx které xx xxxxxxxxx, částečně xxxxxxx.
X dané xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a žaloby xx xxxxxx, xx X. S., xxxxxxx 18.1.2000, byla xx xxx své smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. c/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx X. X. byla xx xxx své smrti xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x není xx xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxx xxxx X. x X. X. x xxxxxxx X., xxxxxxxx xxx 29.4.1965, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx oprávněné xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dobré xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx platného v xxxx, kdy xx xxxxxxx ujímá držby, xxxx xxxxxxxxxxx." "Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx registrována státním xxxxxxxxxx v době, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadoval, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. zn. 22 Xxx 490/2001, Soubor xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx jen "Xxxxxx" - č. X 1481). Xxx xxxxxxxxxx, xx již xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku č. 40/1964 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxxx poplatkové registrace xxxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 zákona x. 26/1957 Xx., x notářských poplatcích). Xx xxxx situace xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jako důvod xxx neplatnost smlouvy x xxx xx, xx xxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyň. X. X. xxx nemohla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývacího titulu xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2802/4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x aplikace §130 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. c) o. x. x. odmítl.
V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx spoluvlastnického xxxxx, xxxxxxxxx opíraly xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.1987, xxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx xx jejich xxxx V. S. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx soudy xx nezabývaly xxxxxxx, xxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podílů, xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx, opírající se x rozhodnutí x xxxxxxx věci.
Oprávněný držitel xx stává xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx v držbě xx xxxx xxx xxx, xxx-xx x xxxxxxxx, a po xxxx deseti xxx, xxx-xx x nemovitost (§134 odst. 1 xxx. xxx.). Je-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré víře x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx má xx xx, xx xxxxx xx oprávněná (§130 xxxx. 1 xxx. zák.).
Podobnou xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 15.6.2010, sp. xx. 22 Xxx 2741/2008, Xxxxxx x. X 8617, xx xxxxxx xxxxx: "X držbě xxxxxxx sousedícího x xxxxxxx pozemkem se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 1848/98, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/2000, xxxxx xxxxxxx "Xxxxx xx nabyvatel nemovitosti xxxxx xxxxx části xxxxxxx, kterou nekoupil, xxxx xxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x této xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omylu xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx koupeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx"." X xxxx viz xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 488/2004, Xxxxxx rozhledy x. 3/2005, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx_ se xxxx xxxx uvádí: "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x takovém xxxxxxx nabývací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx či xxxxxxxx smlouva, závěť xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x když jde x tzv. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 22 Xxx 1398/2000, xxxxxxxxxxx pod x. X 1067 xx xxxxxx 15 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xx drží x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx držbu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. zn. 22 Xxx 2211/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1181 xx xxxxxx 16 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x společné xxxxxxxx, rozsah xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod."
V xxxxxxxx ze xxx 27.2.2002, xx. zn. 22 Cdo 1398/2000, Xxxxxx x. X 1067, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx: "Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se nabyvatel xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilé x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx držby xxxxxxx, xx který xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje, může xxx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem x dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku. Xxxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxx omluvitelnosti xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx případě x xxxxx plochy xxxxxxxx a skutečně xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 631 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X dané xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx X. X., xxxxxxx 9.9.1976. Xxxx rozhodnutí, o xxxxx žalobce opíral xxxx xxxxx (bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), nabylo xxxxxx xxxx xxx 19.4.1977. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x pozemek xxxxxxxxxx (xxx tornu xxxxx obsahu xxxxx x xxxx xxxx xxxx), a xxxxxxxx, xxx byl se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxx pozemku, zda xxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx 31.12.1991 a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plochy pozemku, xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem (objektivně) x xxxxx xxxx, xx zděděný pozemek xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx užívaným. Xxxxx opomenout ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních předchůdců xxxxxxx."
X xxxxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxx (xxx x putativním), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx držba, xxxx být i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x x případě, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebyl vlastníkem xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxx takto xxxxx xxxxxxxxxx držbu x xxxxx, jestliže xxxxx pozemek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x dědickém xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxx se ujal xxxx držby (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx x omluvitelném omylu, xx xxx o xxxx pozemku, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neujaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxx notářství xxx Xxxxx 9, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. tak xxx xxxxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx xxxxx postavit xxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ujaly, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxx vlastnictví) xx žalované 1) x 2) x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdkyň.
Dovolatelky xxx tvrdí, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx svou poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, uvedenou v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxx xxxxxxx xx - x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx podílů na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx doplnily tvrzení, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vyžadovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxx prvního stupně xxx odvolací xxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezabývaly xxxxxxx, xxx na xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxx nemůže mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. ř.; xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxx. xxx Drápal, L., Xxxxx, J.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx X., x. 643). Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx správné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xx (s xxxxxxxx xxxxxxxx shora) xxxxxxxx xxxx ztotožňuje.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx dovolání xx x xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx částečně xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x. x. x.).