Právní xxxx
Xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx), x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, x xx x x případě, že xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx pozemku xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx držbu x xxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx držitel xxxxx x dědickém řízení, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 8.10.2007, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2008, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně X. X. a X. X. jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2802/4, x xxxxxxxxxxxx území X. X., obec X, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v X , xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx X. X., zemřelá 18.1.2000, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2802/4, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §91x x. x. ř.; x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 58 x2 x k. x. X. X. xxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 9 spor xxxx X. x X. X. a J. x R. V. (x tomto řízení xxxxxxxxxx 1/ xx 4/). Žalobkyně tvrdily, xx vlastnické xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rodiče x právní předchůdci, xxxxxxx X x X. X., xxxxxxxx x právními předchůdci xxxxxxx X. - xxxxxxxxxx 3) x 4) - X. x X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx. x. 2802, xxx 29.4.1965 xxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxx. č. 2802 x xxxxx 64 x2 xxxxx zakresleného xxxxxx xxxxxxxx X. X souvislosti s xxxxxxxxx xxxx dohody xx manželé S. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx označený xxxx xxxx. č. 2802/4 xx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2803. Xxxxxxxxx opíraly xxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí Státního xxxxxxxxx xxx Prahu 9 ze xxx 10.3.1987, xx. xx. 9 X 60/87, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx V. X., xx xxxxx xxxxxxx xx staly spoluvlastnicemi xxxxx ideální 1/2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x užívali xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx zděděného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sporný pozemek xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, X. X., byla ke xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) navrhli zamítnutí xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 280214 nabyli xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx smlouvou x 28.11.2000 koupili xxxxxxxxxxx x x. x. X. P xx xxxxxxxx, x xxxx xxx připlocen sporný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přesvědčení, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitostmi náleží. Xx xxx vydržecí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdkyň.
Žalovaní 3) x 4) navrhli xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že sporný xxxxxxx označený jako xxxx. č. 2802/4 xxxxxx kupní xxxxxxxx x 10.7.1995 xx X. R. x xx xxxxxx syna X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x 29.4.1965, xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §37 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx body xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úkon nebyl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x termínu "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx šlo o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sjednána xxxxx cena (§399 xxx. xxx.) a xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím. Xxxxxxx xx xxx neurčitost x vady xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxx xxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ani xxxxxx víru xxxxxxxx x xxxxxx rodičů, xx se zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx opírá, xxxxxx xxx oprávněnou držbou xxxxxxx x vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X. X. x xxxx úmrtí x xxxx 1986 xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stejných důvodů x xxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 1/2 sporného xxxxxxx xxxx ke xxx xxx xxxxx 18.1.2000 X. S.
Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3) a 4) - xx xxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx - rozsudkem xx xxx 26.5.2009, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.10.2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxx x ve výroku x nákladech xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x žalovanými 1) x 2). Xxxx rozsudek změnil xx xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3) x 4) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnictví žalovaných 3) x 4). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/1 a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi M. x X. X. x manžely S. xxx 29.4.1965 xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxx xxx smlouvy xxxxxxxx; nemohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dědická xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx založit xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxx xxx xxx xx, xx zůstavitelé xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nebyli, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx §134 x 130 xxxx. 1 xxx. xxx. tvrzení žalobkyň, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, že xx stali xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx víře xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v 60. xxxxxx xxxxxxxx století xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsob xxxxxxx byl všeobecně xxxxx x u xxxxxx byla x xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx S., xxxxx x xxxx 1961 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím Xxxxx-xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx převod xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx neurčité xxxx x rukou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx X. x O. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dnes xxxxxxxx xxxx xxxx. č. 2802/4 nebyl x xxx xxx xxxxxx, xxxx zůstavitelé jeho xxxxxxxxx podle výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx nemovitostí) xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx x §99 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx až vynesením xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyň, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx v §11 8a o. x. ř., x xxx xxx zabránil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx neprovedl xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Výtku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §130 odst. 1, xxxx xxxxxx, obč. xxx., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x situaci, kdy xxx xxx x xxxxx víře pochybnosti, x xxxxx případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. s. x. Za otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx znění xx 30.6.1969 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx předmět xxxx xx konkrétně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx identifikovaná. Xxxx, xxx postačuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění do 30.6.1969 xxxx přijmout xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obdarovaného. Xx xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx považují xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, x xx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx soudního řízení xxxxx vnášet skutečnosti, xxxxx xxxx povahu xxx. "xxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxx dobového xxxxx xxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxx již nelze xxxxxxxxx §130 odst. 1, xxxx druhou, xxx. xxx. Není xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx tato část xxxxxxxxxx používána (vlastně xx xxxxx x xxxxxxxx době x xxxxxxxxxx "xxxxx"), x xx pro nejasnost xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx téměř x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provedeného smírčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x smírné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §99 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepotvrzení rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokusu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení svůj xxxxx xx xxx x neučinil tak xx do vynesení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §99 xxxx. 1 o. x. x. umožňuje xxxxx xxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx, xxx xx připouští xxxxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx typově x xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x nezáleží xxxx xx uvážení xxxxx. Xx xxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, že nevyvodil xxxxx důsledky xx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx §118x o. x. x. Xxx absenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Velmi xxxxxxxx x rozsáhle uvádějí xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx právního názoru xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx omluvitelný xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sjednávání xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx postup xx xxxxxxxx nepřípustný, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x této xxxx skutkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxx xxxxxxx vadou.
Žalobkyně xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 29.4.1965 xxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx základě xxxxx xx mohlo xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx vůli xxxxx xxxxxxx obdarovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx odkazuje. Xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx převést na xxxxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stran, xxx xxxxxx obdarovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx, xxxxx xx smlouvu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx úvahy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1780/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx dědictví xxxxx sporný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich otci x xxxxx nemohla xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx, jestliže x xxxxx víře xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx x zřejmém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx, že xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx založit jejich xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x omluvitelném xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx připlocen x ostatním xxxxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x dědických xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xx list xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx se, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, věta druhá, xxx. zák. Xxxxx, xx zdůvodnily, xx xxxxxx xxxxxxxxx titulů, xx xxxxxxx odvozují xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx, bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx hodnotit 75 %. Při xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x obtížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx před xxx stoletím, x xxxx, xx po xxx dlouhé xxxx xx xxx bolestně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu, a x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx stav xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je částečně xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, že xxxxxxxx je x xxxxx, ve xxxxx xx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx věci xxx o objektivní xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx X. B. a X. X. xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnicemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx určení, že X. S., xxxxxxx 18.1.2000, byla xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činila xxxxx polovinu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nároků.
Přípustnost dovolání xxx xxxxxxx do xxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, že R. X. byla xx xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxx, xx xx x napadeného rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx X. x X. R. x manžely S., xxxxxxxx xxx 29.4.1965, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx být xxx xxxxxxx oprávněné xxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x subjektivní xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. "Právní xxxx xxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platného x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx." "Pokud xx xxxxxxx chopil xxxxx nemovitosti xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 490/2001, Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - dále xxx "Xxxxxx" - x. X 1481). Lze xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Sb. xxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/1957 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xx, xx xxxxxxx založit xxxxxxxxxx držbu právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni své xxxxx spoluvlastnicí pozemku xxxx. x. 2802/4. X hlediska xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxx x aplikace §130 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. zák. xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, dovolací xxxx xx podle §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx držby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxx, též o xxxxxxxxxx Xxxxxxxx notářství xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.1987, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx ani xxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, uplatňující xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nabýt právo xxxxxxxxx, opírající se x rozhodnutí x xxxxxxx věci.
Oprávněný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx ji xxxxxxxxxxx v držbě xx xxxx tří xxx, xxx-xx x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xxx. zák.). Xx-xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx x dobré xxxx x tom, xx xx xxx nebo xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněným. X xxxxxxxxxxxxx se xx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. zák.).
Podobnou xxxxxxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxxxx xx dne 15.6.2010, xx. xx. 22 Cdo 2741/2008, Xxxxxx č. C 8617, xx xxxxxx xxxxx: "X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 1848/98, publikovaném x časopise Soudní xxxxxxxx č. 7/2000, xxxxx xxxxxxx "Xxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx nekoupil, xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x této xxxxx. Jedním z xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v takovém xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku"." X xxxx viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.10.2004, sp. zn. 22 Xxx 488/2004, Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v poznámce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx_ xx mimo xxxx uvádí: "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xx praktické zejména x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx části nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx držby xx v xxxxxxx xxxxxxx nabývací titul xx xxxxxxxx vlastněnému xxxxxxx (kupní či xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx apod.); x xxxx jde x xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx postačující (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 22 Xxx 1398/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1067 xx xxxxxx 15 Xxxxxxx). Ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx držitel xxxxxxxx xxxxxxx hranice xxx držených xxxxxxx x nezjistil xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nevylučuje xxxx oprávněnou držbu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 22 Xxx 2211/2000, publikovaný xxx x. X 1181 ve xxxxxx 16 Xxxxxxx). Význam xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod."
V xxxxxxxx xx dne 27.2.2002, xx. xx. 22 Cdo 1398/2000, Xxxxxx x. X 1067, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx držby xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx zřetelem xx všem okolnostem x xxxxx víře, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z hledisek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 631 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx X. X., zemřelé 9.9.1976. Xxxx rozhodnutí, o xxxxx žalobce xxxxxx xxxx držbu (xxxx xxxxxxx xxxxxxx držby xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx dne 19.4.1977. Xxxx tedy třeba xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx tornu xxxxx xxxxxx spisu x xxxx věci xxxx), x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 31.12.1991 a xxx tedy vydržel xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plochy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem (xxxxxxxxxx) x dobré víře, xx zděděný xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx jím xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerušené xxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx."
X xxxxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxx (xxx i xxxxxxxxxx), x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx držba, xxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx; v případě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx oprávněnou držbu x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx dědického řízení, xxxxx sousedí s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx spoluvlastnického podílu) x přitom jednal x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se tedy xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxx uplatněn právem. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trvala, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx držbu (x xxxxxx převést xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx 1) x 2) a xxx tudíž xx xxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx držbu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx - x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx - částečně xxxxxxx; pokud z xxxxxxx žalobkyň xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx podílů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx doplnily xxxxxxx, xx xxx jejich xxxxx trvala, zda xxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezabývaly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx námitkám se xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx o smír xxxx xxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 x. x. ř.), může xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx smyslu §241 x odst. 2 xxxx. a) x. x. ř.; xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx X., x. 643). Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx správné důvody xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx soudu, s xxxxx se (x xxxxxxxx xxxxxxxx shora) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx je x části, xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx uvedeném xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, 3 x. x. x.).