Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx), x xxxxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxx, může xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx; x xxxxxxx pozemku xxx takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, avšak xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x dědickém řízení, x to za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx jeho xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu) a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx omylu, xx xxx x část xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2007, ve znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2802/4, v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Katastrálním xxxxxx v X , katastrální xxxxxxxxxx X., přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že R. X., zemřelá 18.1.2000, xxxx xx dni xxx xxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, přičemž xxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxx jednu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou žalobkyně xxxxxxxxx podle §91x x. x. ř.; x xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx pozemku o xxxxxx 58 x2 x x. ú. X. X. xxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxx xxxx X. x M. X. a X. x R. X. (x tomto řízení xxxxxxxxxx 1/ xx 4/). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxx x xxxxxx předchůdci, xxxxxxx X x X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx V. - xxxxxxxxxx 3) x 4) - X. x X. X., xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. x. 2802, xxx 29.4.1965 dohodu o "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxx. č. 2802 x ploše 64 x2 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx manželé X. xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x. 2802/4 xx xxxxx pozemku xxxx. x. 2803. Xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx víru dále x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro Prahu 9 xx dne 10.3.1987, xx. xx. 9 D 60/87, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxx V. X., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ideální 1/2 xxxxxxx sousedícího xx xxxxxxx xxxxxxxx; protože xxx pozemky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x užívali je xxxxxx xxxxxx, měly xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx podle jejich xxxxxx xxxxxx pozemek xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, domáhaly se xxx xxxxxx, že xxxxxx matka, R. X., byla xx xxx úmrtí xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) a 2) navrhli zamítnutí xxxxxx s tím, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 280214 xxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxxxx smlouvou z 28.11.2000 xxxxxxx nemovitosti x k. x. X. X xx xxxxxxxx, k nimž xxx xxxxxxxxx sporný xxxxxxx, který xxxxxxx x přesvědčení, xx xxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdkyň.
Žalovaní 3) x 4) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. č. 2802/4 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 10.7.1995 xx X. X. x xx xxxxxx syna X. X. xxxxx x xxxxxxx nemovitostmi.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování dospěl x závěru, xx xxxxxx x 29.4.1965, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx identifikován xxxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx staničení x xxxxxxx hranic, xxxxxx úkon nebyl xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla sjednána xxxxx xxxx (§399 xxx. zák.) x xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx, xx se xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx nemovitosti, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X. S. x době úmrtí x xxxx 1986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx dědictví xx xxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx vlastnicí id. 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dni xxx xxxxx 18.1.2000 X. X.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx žalobkyň x xxxxxxxxxx 3) a 4) - xx xxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2009, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.10.2009, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 1) x 2). Xxxx rozsudek xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3) x 4) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxx je xxxxxxx xxxx. č. 2802/4, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx vlastnictví xxxxxxxxxx 3) a 4). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/1 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx M. x O. X. x xxxxxxx X. xxx 29.4.1965 xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kupní xxxxxxx ani smlouvy xxxxxxxx; nemohla xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx ani být xxxxxxxxxxxx státním notářstvím xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xx, co zůstavitelé xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx; vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx pozemek xxx xxxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny dokládající xxxxxx vlastnické xxxxx x předmětnému pozemku.
Odvolací xxxx posuzoval xxxxx §134 x 130 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx vlastnictví k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyly xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozemku x xxxxx xxxx, xx xx stali xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně neprokázaly, xx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x 60. xxxxxx xxxxxxxx století xxxxx občan nevěděl, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx známé x xxxxxxxx S., xxxxx x xxxx 1961 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx základě kupní xxxxxxx sepsané x xxxxxxxxxxxx Státním notářstvím Xxxxx-xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx větě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X. a O. X. x jeho xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrou víru, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxx xx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx parc. x. 2802/4 xxxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx zůstavitelé jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebyli.
Za xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §99 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx xx x skončení xxxxxxxx xxxxxx smírem xxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxx xx nedůvodnou považoval x xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx řešení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xx vynesením xxxxxxxx. Neshledal správným xxx tvrzení žalobkyň, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu x §11 8x o. x. ř., a xxx jim xxxxxxxx xxxx efektivní xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxx známou a xx odkázal na xxxxxxxx, kterou neprovedl xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci. Xxxxx, xx soud prvního xxxxxx měl xxxxxxxxx xx danou xxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, obč. xxx., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxx x xxxxx víře xxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na místě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. s. x. Xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xx 30.6.1969 xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxxx je konkrétně xxxxxxx x obdarovaná xxxxx identifikovaná. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xx 30.6.1969 xxxx přijmout xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx úpravou x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, x to xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx. "legislative xxxx", xxx xxxxx významně xxxxxxxx a x xxxx xxxx i xxxxxxxxx správnou aplikaci xxxxxx xxxxx. Konkrétně xxx x posouzení xxxxx víry x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, které mohl xxx xxxxxxxx občan x právní normě xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, při jejímž xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx §130 odst. 1, xxxx druhou, xxx. xxx. Není xxx xxxxx, xx xx x rozhodovací xxxxx xxxxx vůbec xxxx xxxx část xxxxxxxxxx používána (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx době x xxxxxxxxxx "mrtvé"), a xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx požadují v xxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx smírčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx vyřešení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx sporu xxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokusit xx o smírné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §99 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx sankce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx věc x xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení vadou, xxxxx xx za xxxxxxxx překvapivé x xxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx §99 xxxx. 1 o. x. x. umožňuje xxxxx usilovat o xxxx x případě, xxx xx připouští xxxxxx xxxx a xxxx se xx xxxxxx. X tom xx odvolací xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx přípustnosti smíru xxxxxxxx typově a xxxxxxx podle okolností xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx sporu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxx argumentace, že xxxxxxx soudního xxxxxx xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x o. x. x. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podrobně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx namítají, že xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx daným x xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx a toho, xxx jejich omyl xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx., x xxxx xx xxxxxxxxx upozornil xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento postup xx procesně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nedal xxxxxxxxxxx xx k této xxxx xxxxxxxx iniciativě xxxxxxxx x xxx xxxxxx zatížil xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx odvolací soud xxxxxxxxx právně posoudil xxxxxx x 29.4.1965 xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, xx základě které xx mohlo xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxx dárců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dohodě xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx smlouva xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tomuto výkladu xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podepsala, xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx, xxxxx xx smlouvu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 1780/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx dědictví xxxxx sporný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich otci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxx xxxxxx předchůdci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v zřejmém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Mají xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx víru. Jednaly x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxxxxx výměry xxxxxxx (x jednom xx xxxxxx pouze xxxxx xx list xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx věci xxxx xx místě xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx titulů, xx kterých odvozují xxxxxx víru xxxxx xxxxxxxx předchůdců x xxxx, xxxx nesprávné, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx hodnotit 75 %. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx před xxx xxxxxxxx, k xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu, a x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaní 1) x 2) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zrušil. Xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. s. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxx, xx xxxxx xx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx x objektivní xxxxxxxx xxxx nároků - žaloby na xxxxxx, xx žalobkyně X. B. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a žaloby xx xxxxxx, že X. X., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx xx xxx své smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx zkoumat zvlášť xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nároků.
Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx x případě, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x odst. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx X. X. xxxx xx xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x není xx xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx M. x X. X. x xxxxxxx X., xxxxxxxx xxx 29.4.1965, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx oprávněné držby, x xx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx účastníci uzavřeli x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, vycházející x xxxxxxxx xxxxx. "Právní xxxx držitele, xxxxxxxxxxx x neznalosti jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platného x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx držby, xxxx omluvitelný." "Xxxxx xx držitel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx převodu, xxxxx xxxxxx registrována xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 490/2001, Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" - x. X 1481). Lze xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx. xxxx x platnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx registrace xxxxxxx notářstvím (§18 xxxx. 1 zákona x. 26/1957 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx situace xx xxxx nadbytečné xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxx jako xxxxx xxx neplatnost xxxxxxx x pro xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx držbu právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxx nemohla xxx xxx nedostatek xxxxxxxx nabývacího xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §130 xxxx. 1, věty xxxxx, obč. xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
V xxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx držby xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx jinak než xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx opíraly xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, též o xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.1987, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zůstavitel nebyl xxxxxxxxxx pozemku a xxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabýt xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx děděním. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ovšem xxxxx xx nezabývaly otázkou, xxx xxxxxxxxx, uplatňující xxx xxxxxxxx podílů, xxxxxxx nabýt xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx stává vlastníkem xxxx, xx-xx ji xxxxxxxxxxx v držbě xx xxxx tří xxx, xxx-xx x xxxxxxxx, x xx xxxx deseti xxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem x xxxxx víře x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx patří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxx xx oprávněná (§130 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.6.2010, xx. zn. 22 Cdo 2741/2008, Xxxxxx č. X 8617, xx kterém xxxxx: "X xxxxx xxxxxxx sousedícího x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 9.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 1848/98, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/2000, xxxxx xxxxxxx "Pokud xx nabyvatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxx x této xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx držitele xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx drženého xxxxxxx"." X xxxx xxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 488/2004, Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2005, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx_ xx xxxx xxxx xxxxx: "Vydržení xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné. To xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxxx nabude xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (kupní či xxxxxxxx xxxxxxx, závěť xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x xxxx jde x tzv. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 22 Xxx 1398/2000, xxxxxxxxxxx pod x. C 1067 xx xxxxxx 15 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx držitel xxxxxxxx xxxxxxx hranice xxx xxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx i xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx držbu (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. xx. 22 Xxx 2211/2000, publikovaný xxx č. X 1181 xx xxxxxx 16 Xxxxxxx). Význam xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx."
X xxxxxxxx xx dne 27.2.2002, sp. zn. 22 Xxx 1398/2000, Xxxxxx x. X 1067, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje, xxxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře, xx xx vlastníkem x xxxxxx pozemku. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx držitele je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 631 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx věci xx xxxxxxx chopil xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx matce K. X., zemřelé 9.9.1976. Xxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx držby xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx dne 19.4.1977. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx učinit skutkové xxxxxxxx x xxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx x pozemek xxxxxxxxxx (xxx tornu xxxxx obsahu spisu x dané věci xxxx), x xxxxxxxx, xxx byl xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx xxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 31.12.1991 x xxx xxxx vydržel xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx dědictví, x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl být xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem (xxxxxxxxxx) x dobré xxxx, xx zděděný xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxx. Xxxxx opomenout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerušené xxxxx právních předchůdců xxxxxxx."
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx x putativním), x xxxxx se xxxxx oprávněná xxxxx, xxxx xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x v případě, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx oprávněnou xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx pozemek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, který držitel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx se xxxx xxxx držby (resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx omylu, xx xxx o xxxx pozemku, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vypořádání dědictví, xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx notářství xxx Xxxxx 9, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. tak xxx xxxxxxxx právem. X dalším xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dlouho xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx-xx shledána xxxxxxxxxx, xxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx držbu (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx 1) x 2) x xxx tudíž si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vydržecí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Tato xxxxxxx xx - x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - částečně xxxxxxx; pokud x xxxxxxx žalobkyň xxxx xxxxx dovodit, xx xx ujaly xxxxx xxxxx podílů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, bylo xxxxx je xxxxxx, xxx doplnily xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§134 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx soud xxxx takto xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx držbu.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx: Xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx pokusit xx o xxxx xxxx xxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.; nejde xxxxx x způsobilý xxxxxxxx důvod (srov. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2009, díl I., x. 643). Jinak xx xxxxxxxx na xxxxx správné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx (s xxxxxxxx uvedenou xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx uvedeném xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).