Xxxxxx věta
Titulem (xxx x xxxxxxxxxx), x xxxxx se opírá xxxxxxxxx držba, xxxx xxx i rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx pozemku xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx držbu i xxxxx, jestliže tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, avšak xxxxxxx x pozemkem, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxx omylu, xx xxx x část xxxxxxx, xxxxx zdědil.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze dne 8.10.2007, ve znění xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 22.10.2008, zamítl xxxxxx na určení, xx xxxxxxxxx X. X. a J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, x xxxxxxxxxxxx xxxxx H. X., xxxx X, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x X , xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobkyň činí xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že R. X., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx ke xxx xxx xxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx parc. č. 2802/4, přičemž xxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxx uvedené xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §91x x. x. x.; x vlastnictví ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 58 m2 x x. ú. X. X. xxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 9 spor xxxx X. x M. X. x X. x X. X. (x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx 1/ xx 4/). Žalobkyně xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx xxxxxxxx. Jejich rodiče x právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx X x X. X., xxxxxxxx x právními předchůdci xxxxxxx X. - xxxxxxxxxx 3) x 4) - X. x X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxx parc. x. 2802, dne 29.4.1965 xxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802 x ploše 64 x2 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx S. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. č. 2802/4 xx svému xxxxxxx xxxx. x. 2803. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx víru dále x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro Prahu 9 xx xxx 10.3.1987, xx. xx. 9 X 60/87, xxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx V. S., xx jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx rodiče, xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, domáhaly xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, R. X., xxxx xx xxx úmrtí xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx zamítnutí xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 280214 nabyli xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 28.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. ú. X. X xx xxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxx sporný xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx vydržecí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx označený xxxx xxxx. x. 2802/4 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 10.7.1995 od X. R. a xx xxxxxx xxxx X. X. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxxxx dokazování dospěl x závěru, že xxxxxx x 29.4.1965, xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Sb., nesplňuje xxxxxxxxxxx stanovené v §37 xxx. xxx., xxxxx předmět převodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx, xxxx výměra xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx body staničení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sjednána xxxxx xxxx (§399 xxx. xxx.) a xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pro neurčitost x vady xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový právní xxxx xxxxx způsobilý xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxx opírá, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X. S. x xxxx úmrtí x xxxx 1986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stát xxx xxxxxxxxx dědictví xx xxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxx požadavek xxxxxxxx na xxxxxx, xx vlastnicí xx. 1/2 sporného pozemku xxxx ke dni xxx xxxxx 18.1.2000 X. X.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyň x xxxxxxxxxx 3) a 4) - xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - rozsudkem xx xxx 26.5.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) x 2). Xxxx xxxxxxxx změnil xx do výše xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3) a 4) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x 4). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pozemku parc. x. 2802/1 x x jeho xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x O. X. x manžely S. xxx 29.4.1965 nesplňuje xxxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx; nemohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx xxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dědická xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx, co zůstavitelé xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxx §134 a 130 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx žalobkyň, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyly xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx stali xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx manželé S. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x 60. xxxxxx minulého xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsob xxxxxxx xxx všeobecně xxxxx a x xxxxxx byla i xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx nemovitosti xxxxxxxx ocenit xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx poplatku za xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx X., xxxxx x roce 1961 xxxxxxx xxx nemovitosti xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Státním notářstvím Xxxxx-xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx převod pozemku xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx X. x X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx víru, xx xx stali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Rovněž dědická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve vlastnictví x uvedenému pozemku, xxxxx předmětem projednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x. 2802/4 nebyl x xxx být nemohl, xxxx zůstavitelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx výpisu x evidence xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx nemovitostí) nebyli.
Za xxxxxxxxxx považoval odvolací xxxx xxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenou x §99 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyň, xx soud xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx mu x §11 8x o. x. x., x xxx jim xxxxxxxx xxxx efektivní xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx na xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx významné pro xxxxxxxxx věci. Xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, obč. xxx., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx mít x xxxxx víře xxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xx 30.6.1969 je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxx slovem "xxxxxxxxx", když předmět xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xx 30.6.1969 xxxx xxxxxxxx xxx vyjádřená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řádu, x xx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx mají povahu xxx. "legislative xxxx", xxx xxxxx významně xxxxxxxx x x xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxxxx xxx x posouzení xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx průměrný xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Další otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx k míře xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xxx. zák. Není xxx xxxxx, že xx x rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx době o xxxxxxxxxx "xxxxx"), x xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xx xx držba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držby, xx xxxxxxx téměř x xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, která nepožaduje xxxxxxx x existenci xxxxxx skutečnosti, xxx x její xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu.
Žalobkyně xxxx namítají, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důsledky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxx, správnější než xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §99 x. x. x. nebude xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nesdělil xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxx xx do vynesení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx §99 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x případě, xxx xx připouští xxxxxx xxxx x xxxx se xx xxxxxx. X tom xx odvolací soud xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smíru xxxxxxxx typově x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezáleží xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx, xxx xx xxx dopředu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx sporu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zásadně rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx §118x x. s. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podrobně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právních předchůdců xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx daným v xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx x toho, xxx xxxxxx xxxx xxx omluvitelný či xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Sb., x aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx nesprávná, nahradil xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx postup xx xxxxxxxx nepřípustný, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx vadou.
Žalobkyně xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx z 29.4.1965 xxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx základě xxxxx xx mohlo dojít x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obdarovaným předmětný xxxxxxx x dohodě xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx náčrtkem, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dárci xxxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxx celé vlastnické xxxxx. Tomuto výkladu xxxxxxxx x následné xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx obdarovaná si xxxxxxxx přenechaný pozemek xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx vnímáno jako xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxx obdarovaná xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nepodepsala. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1780/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hodnocení dědických xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemek x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx x matce nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Mají xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxx xxxxxx xxxx. Jednaly x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx dětství připlocen x xxxxxxxx nemovitostem x x xxxx xxxxxx, xxx součástí xxxxxx rodinného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxx uvedeny xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xx uveden pouze xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx a ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxx na místě xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, věta druhá, xxx. xxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odvozují xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx, bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxx xxxxxxxx 75 %. Xxx xxxxxxxxxxx měl soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xxxx xxx stoletím, x xxxx, že xx xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu, x x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx stav xx xxxx stavem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaní 1) x 2) se x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx jsou xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. s. x. x že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x podmínky dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxx, ve které xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
X dané xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. x X. X. jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx, xx X. S., zemřelá 18.1.2000, xxxx xx xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výše jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xx proto xxxxx zkoumat zvlášť xxxxxxx každého x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, ve xxxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxx, xx R. X. byla ke xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xx xxx, xx xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx X. x O. X. x manžely S., xxxxxxxx xxx 29.4.1965, xxxxx xx nemohla xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, ale xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx oprávněné xxxxx, x to navzdory xxxx, xx ji xxxx účastníci uzavřeli x subjektivní xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx omylu. "Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neznalosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx platného x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx držby, xxxx xxxxxxxxxxx." "Pokud xx xxxxxxx chopil xxxxx nemovitosti na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, která xxxxxx registrována státním xxxxxxxxxx x xxxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx zřetelem xx všem okolnostem x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 490/2001, Soubor xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx jen "Xxxxxx" - x. X 1481). Lze xxxxxxxxxx, že xxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx. bylo x platnosti xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 zákona x. 26/1957 Xx., x notářských xxxxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xx xxxx nadbytečné xxxxxxx se dalšími xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4. X hlediska xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
X xxxxx týkající xx xxxxxx spoluvlastnického práva xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx opíraly xxxx xxxxxx víru, xxxxxxxxxx založit oprávněnou xxxxx, též x xxxxxxxxxx Státního xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.1987, xxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx po xxxxxx xxxx X. X. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx zůstavitel xxxxx xxxxxxxxxx pozemku a xxx xxx nebyl xxxxxxxxx dědického xxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxxxx nabýt xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx, xxxxx soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx xxxx, má-li xx xxxxxxxxxxx x držbě xx xxxx xxx xxx, xxx-xx x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx let, xxx-xx o nemovitost (§134 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem x xxxxx xxxx x tom, že xx věc xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx má xx to, že xxxxx je oprávněná (§130 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval v xxxxxxxx ze xxx 15.6.2010, sp. xx. 22 Xxx 2741/2008, Xxxxxx x. X 8617, xx kterém xxxxx: "X držbě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemkem se Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx. v rozsudku xx xxx 9.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 1848/98, publikovaném x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/2000, xxxxx xxxxxxx "Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx držby xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx být xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v dobré xxxx, xx je xxxxxxxxxx i této xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx držitele xx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx koupeného x xxxxxxxx drženého xxxxxxx"." X tomu xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Cdo 488/2004, Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2005, a judikaturu xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx_ se xxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx držby xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastněnému xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení xxxx.); x xxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 22 Xxx 1398/2000, publikované pod x. X 1067 xx xxxxxx 15 Xxxxxxx). Xxx samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezjistil xxx, xx xxxx x xxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nevylučuje xxxx oprávněnou xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. 22 Xxx 2211/2000, publikovaný xxx x. X 1181 xx svazku 16 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x společné xxxxxxxx, xxxxxx užívání xxxxxxx předchůdcem apod."
V xxxxxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 22 Cdo 1398/2000, Xxxxxx x. X 1067, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx nabyvatel xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxx nevztahuje, může xxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku. Xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě x xxxxx plochy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx publikované pod X 631 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dědictví xx xxxx xxxxx K. X., xxxxxxx 9.9.1976. Xxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx opíral xxxx držbu (bylo xxxxxxx xxxxxxx držby xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx dne 19.4.1977. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx počal xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (tak tornu xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx), x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx pozemku, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx 31.12.1991 a xxx xxxx vydržel xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedena x rozhodnutí x xxxxxxxxxx dědictví, a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrům xxxxxxxx, xxx xxxx být xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem (xxxxxxxxxx) x xxxxx víře, xx xxxxxxx pozemek xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
X uvedeného xx xxxxxx, xx titulem (xxx i xxxxxxxxxx), x xxxxx se xxxxx oprávněná držba, xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x případě, xx zůstavitel ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x případě xxxxxxx xxx takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědického řízení, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx držby (xxxx. xxxxx spoluvlastnického xxxxxx) x přitom jednal x omluvitelném xxxxx, xx xxx o xxxx pozemku, který xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, zda xx žalobkyně neujaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9, je xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx; dovolací xxxxx uvedený v §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. tak xxx xxxxxxxx právem. X dalším xxxxxx xxxx třeba postavit xxxxxxx, zda a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx držby ujaly, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trvala, x xxxx-xx shledána xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx držbu (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx žalované 1) x 2) x xxx xxxxx xx xxxx žalovaní nemohou xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx držbu xxxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdkyň.
Dovolatelky xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxx xxxxxxx xx - x rozsahu přípustného xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je vyzvat, xxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxx xxxxx trvala, zda xxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx právem k xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 obč. zák.). Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x smír xxxx účastníky (§99 xxxx. 1 x. x. ř.), může xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J.: Občanský xxxxxx řád. Komentář. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, díl I., x. 643). Xxxxx xx odkazuje na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx rozhodnutí a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 o. x. ř.).