Xxxxxx věta
Titulem (byť x putativním), o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx vlastníkem xxxx; x případě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jestliže tento xxxxxxx nebyl předmětem xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x pozemkem, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx jeho xxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx zdědil.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 8.10.2007, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 22.10.2008, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pozemku parc. x. 2802/4, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X, xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x X , xxxxxxxxxxx pracoviště X., přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu každé xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx R. X., zemřelá 18.1.2000, xxxx xx dni xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx podle §91x x. x. ř.; x vlastnictví ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 58 x2 x x. x. X. X. xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xxxx xxxx X. a X. X. x X. x X. X. (x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx 1/ xx 4/). Xxxxxxxxx tvrdily, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx V x X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx X. - xxxxxxxxxx 3) a 4) - X. x O. R., xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx. x. 2802, xxx 29.4.1965 dohodu x "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802 x ploše 64 x2 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx S. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxxx jako xxxx. x. 2802/4 xx xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2803. Xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx víru xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 10.3.1987, xx. xx. 9 D 60/87, xxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx xx jejich xxxx X. S., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozemkem; xxxxxxx xxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x užívali je xxxxxx rodiče, xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx pozemek je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, domáhaly se xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, X. X., xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 280214 nabyli xxxxxxxxx oni, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 28.11.2000 koupili xxxxxxxxxxx x x. x. X. X xx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx sporný xxxxxxx, který užívali x xxxxxxxxxxx, xx xxx spolu s xxxxxxxxx nemovitostmi náleží. Xx své vydržecí xxxx si připočetli xxxxxxxx dobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby s xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx. č. 2802/4 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 10.7.1995 xx X. X. x xx xxxxxx syna X. X. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx x 29.4.1965, xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxx. xxx., xxxxx předmět xxxxxxx xxxxx xxxxxx identifikován xxxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx, xxxx výměra byla xxxxxxxx xxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x termínu "xxxxxxxxxxxx" nelze dovodit, xx byla xxxxxxxx xxxxxxx darovací, a xxxxx šlo o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§399 xxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x vady absolutně xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx žalobkyň x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx užívají po xxxxx xxxx vlastníci. Xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx oprávněnou držbou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X. X. x době úmrtí x xxxx 1986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx sporný xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxxx xxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; proto xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudku zamítl xx stejných xxxxxx x další požadavek xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx id. 1/2 sporného pozemku xxxx xx xxx xxx xxxxx 18.1.2000 X. X.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3) a 4) - ti xxxxxxx pouze xxxxx x nákladech xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2009, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.10.2009, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) a 2). Xxxx xxxxxxxx změnil xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3) x 4) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx pozemek xxxx. č. 2802/4, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaných 3) x 4). Xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/1 a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v roce 1991. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, že smlouva xxxxxxxx xxxx X. x X. R. x xxxxxxx S. xxx 29.4.1965 nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani smlouvy xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx ani xxx xxxxxxxxxxxx státním notářstvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxx xxx jen xx, xx xxxxxxxxxxx xx dni xxx xxxxx vlastnili; vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx neprokázaly existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x předmětnému pozemku.
Odvolací xxxx posuzoval podle §134 a 130 xxxx. 1 xxx. xxx. tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněné držby xxxxx pozemku v xxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x 60. xxxxxx xxxxxxxx století xxxxx občan nevěděl, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx převodu xx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx známé i xxxxxxxx X., xxxxx x xxxx 1961 xxxxxxx xxx nemovitosti xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím Xxxxx-xxxxxx, proto xx xxxxxxx domnívat, xx xxx převod xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx x rukou načrtnutý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X. x X. X. s xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrou xxxx, xx xx stali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rodičích xxxxxxxx nemohla u xxxxxxxx založit xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx označený xxxx xxxx. č. 2802/4 xxxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx zůstavitelé jeho xxxxxxxxx podle xxxxxx x evidence xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx výtku, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx x §99 xxxx. 1 x. s. x. pokusit se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx. Rovněž tak xx xxxxxxxxxx považoval x námitku, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svůj právní xxxxx xx xxxxxx xxxx nesděloval xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu x §11 8x x. x. x., x xxx jim zabránil xxxx efektivní xxxxxx xxxxxx nároku. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl aplikovat xx xxxxx věc §130 xxxx. 1, xxxx druhou, xxx. xxx., nepovažoval xx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxx x xxxxx xxxx pochybnosti, x xxxxx xxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x uplatňují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xx 30.6.1969 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx projev vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x obdarovaná xxxxx identifikovaná. Xxxx, xxx postačuje pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xx 30.6.1969 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považují xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, x to xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx víry z xxxxxxxx dobového stavu xxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zaujetí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §130 odst. 1, větu druhou, xxx. xxx. Není xxx známo, že xx v xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vlastně xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx "mrtvé"), x xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxx xx xx držba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx, xx xxxxxxx téměř x xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx aplikaci xx měla xxxxxxxxxx xxxxx míra důkazu.
Žalobkyně xxxx namítají, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důsledky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx zbavil xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx xxxxx být xxxx, správnější xxx xxxxxx xxxxx soudem. Xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pokusit xx x smírné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §99 o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokusu x smír nesdělil xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxx xx xx vynesení xxxxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx má xx xxxxxxxx překvapivé a xxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §99 xxxx. 1 x. x. ř. umožňuje xxxxx usilovat x xxxx x xxxxxxx, xxx xx připouští xxxxxx věci a xxxx xx to xxxxxx. X xxx xx odvolací xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smíru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle okolností xxxxxxx a nezáleží xxxx na xxxxxxx xxxxx. Xx soudu xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx vyhodnotil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně neposkytl xxxxxxxxxx poučení podle §118x x. s. x. Pro absenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro účastníky xxxxxxxxxx. Xxxxx podrobně x rozsáhle uvádějí xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx právního názoru xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx daným v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bez dalšího xxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka x xxxx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx krátce po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Sb., x xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nahradil xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx nedal xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx skutkové iniciativě xxxxxxxx a tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 29.4.1965 xxxx úkon, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx základě xxxxx xx mohlo xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětný xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx slovo "xxxxxxxxx" xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx. Tomuto výkladu xxxxxxxx x následné xxxxxxx stran, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podepsala, xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx smlouvu nepodepsala. Xxxxxxxxx xxxx úvahy xx xxxxxxx podpořena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1780/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx dědických xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dědická xxxxxxxxxx xx jejich xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich dobrou xxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Mají xx xx, xx xxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostem x x xxxx xxxxxx, byl součástí xxxxxx rodinného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabýt xxx x dědických xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výměry xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx se, xx xxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, věta druhá, xxx. zák. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých odvozují xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdců x xxxx, bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 75 %. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx došlo xxxx xxx stoletím, x xxxx, xx po xxx xxxxxx xxxx xx byl bolestně xxxxxx návrat x xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxx, xx xxxxxxxxxx upřednostňuje, xxx xxxxxxxx stav se xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) xx x xxxxxxxx nevyjádřili.
Žalovaní 3) a 4) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení není xxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx by xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. a xx xxxx splněny i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxx, xx xxxxx xx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx.
X dané věci xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxx - xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, x xxxxxx xx určení, že X. X., zemřelá 18.1.2000, xxxx xx xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx každého z xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xx xxxxx jen podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx soudy rozhodována xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x §241 x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, že X. X. xxxx ke xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxx, co xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx M. x X. X. x manžely X., xxxxxxxx xxx 29.4.1965, xxxxx xx nemohla xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx oprávněné xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx ji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x subjektivní xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. "Právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx." "Pokud xx držitel chopil xxxxx nemovitosti na xxxxxxx smlouvy o xxxxx převodu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadoval, xxxxxx xxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem x dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx nemovitosti" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 490/2001, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" - x. X 1481). Lze xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx registrace xxxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/1957 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xx bylo nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které soudy xxxxxx xxxx důvod xxx neplatnost smlouvy x pro xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. R. X. tak nemohla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývacího xxxxxx xx dni své xxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx xxxx. x. 2802/4. X hlediska judikatury xx xxx xxxxxxxxxxx x aplikace §130 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. zák. xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx týkající xx xxxxxx spoluvlastnického práva xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxx odvolacím.
Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, též x xxxxxxxxxx Státního xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 10.3.1987, xxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx V. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabýt xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxx vydržení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, opírající se x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci.
Oprávněný držitel xx stává xxxxxxxxxx xxxx, má-li ji xxxxxxxxxxx x xxxxx xx dobu xxx xxx, xxx-xx x xxxxxxxx, x xx xxxx deseti let, xxx-xx x nemovitost (§134 odst. 1 xxx. xxx.). Je-li xxxxxxx xx zřetelem xx všem okolnostem x xxxxx xxxx x xxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx se xx xx to, xx xxxxx xx oprávněná (§130 odst. 1 xxx. zák.).
Podobnou xxxxxxxxxxxxx xxxx v dané xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2741/2008, Xxxxxx č. C 8617, xx xxxxxx xxxxx: "X xxxxx xxxxxxx sousedícího s xxxxxxx pozemkem xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2000, xx. zn. 22 Xxx 1848/98, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 7/2000, xxxxx xxxxxxx "Xxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx držby části xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx x dobré xxxx, že je xxxxxxxxxx x této xxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omylu xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx"." X xxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2004, sp. xx. 22 Xxx 488/2004, Xxxxxx xxxxxxxx č. 3/2005, x judikaturu xxxxxxxx x poznámce x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx_ xx mimo xxxx uvádí: "Xxxxxxxx xxxxx parcely xx xxxx možné. To xx praktické zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxxx nabude vlastnictví x xxxxxxx x xxxxxxxx xx uchopí xxxxx části nebo xxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastněnému xxxxxxx (kupní či xxxxxxxx xxxxxxx, závěť xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x xxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 22 Xxx 1398/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1067 xx xxxxxx 15 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx držitel xxxxxxxx xxxxxxx hranice xxx držených pozemků x nezjistil xxx, xx xxxx i xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx, nevylučuje xxxx oprávněnou xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 22 Xxx 2211/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. X 1181 xx xxxxxx 16 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x společné xxxxxxxx, rozsah xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx."
X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 22 Xxx 1398/2000, Xxxxxx x. X 1067, Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xx nabyvatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx který xx xxxx právní xxxxxxxxxx nevztahuje, může xxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx x xxxxx plochy xxxxxxxx x skutečně xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 631 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). X xxxx xxxx xx žalobce chopil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dědictví xx xxxx xxxxx K. X., xxxxxxx 9.9.1976. Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), nabylo xxxxxx xxxx dne 19.4.1977. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x pozemek xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxx věci xxxx), x posoudit, xxx byl se xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxx pozemku, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx oprávněná držba xxxxxxxx 31.12.1991 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pozemku, xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx dědictví, x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx víře, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx jím xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerušené xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx (xxx x putativním), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebyl vlastníkem xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx oprávněnou držbu x xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x dědickém xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx spoluvlastnického xxxxxx) x xxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx neujaly xxxxxxxxx xxxxx pozemku xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxx xxxxxxxx právem. X dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx, a xxxx-xx shledána oprávněnou, xxx xxxx nepřevedly xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx vlastnictví) xx xxxxxxxx 1) x 2) a xxx xxxxx xx xxxx žalovaní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx držbu xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx tvrdí, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, uvedenou v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxx xxxxxxx je - x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xx ujaly xxxxx xxxxx podílů na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, bylo xxxxx xx vyzvat, xxx doplnily tvrzení, xx xxx jejich xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vyžadovanou xxxxxxx právem k xxxxxxxx (§134 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxx takto nepostupovaly, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx: Případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx x smír xxxx xxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nemůže mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x.; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, díl X., x. 643). Xxxxx xx odkazuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx dovolání xx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušit; xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, 3 o. x. ř.).