Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx (byť x xxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, x xx x x případě, xx xxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxx vlastníkem xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to za xxxxxxxxxxx, že dědic xx ujal xxxx xxxxx (xxxx. držby xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx, který xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx dne 8.10.2007, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2802/4, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v P , katastrální xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx každé xx žalobkyň činí xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx X. X., zemřelá 18.1.2000, xxxx xx dni xxx xxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx xxxx. č. 2802/4, xxxxxxx xxxx xxxxxx spoluvlastnického podílu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §91a x. s. x.; x vlastnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 58 m2 x x. x. X. X. xxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 9 xxxx xxxx X. x X. X. x X. x R. V. (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1/ xx 4/). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rodiče x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx X a X. X., uzavřeli x právními xxxxxxxxxx xxxxxxx X. - xxxxxxxxxx 3) a 4) - M. x X. X., xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx parc. x. 2802, dne 29.4.1965 xxxxxx o "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxx. č. 2802 x xxxxx 64 x2 xxxxx zakresleného xxxxxx manželům X. X souvislosti x xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx S. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. č. 2802/4 xx xxxxx pozemku xxxx. x. 2803. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx víru xxxx x xxxxxxxxxx Státního xxxxxxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 10.3.1987, xx. xx. 9 D 60/87, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po jejich xxxx X. S., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx oplocením x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx pozemek xx xxxxxxxx zděděného xxxxxxx. Xxxxxxx podle jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již jejich xxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, R. X., xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) navrhli zamítnutí xxxxxx x xxx, xx skutková tvrzení xxxxxxxx jsou správná, xxxxx vlastnictví ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 280214 xxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxxxx smlouvou x 28.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k. ú. X. X od xxxxxxxx, k nimž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náleží. Xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) navrhli xxxxxxxxx žaloby x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. č. 2802/4 xxxxxx xxxxx smlouvou x 10.7.1995 od X. X. x xx xxxxxx xxxx X. X. xxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx x 29.4.1965, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku č. 40/1964 Xx., nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx identifikován xxxxxxxxxxx geometrickým plánem, xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx body xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x termínu "xxxxxxxxxxxx" nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx darovací, x xxxxx šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxx (§399 xxx. xxx.) a xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím. Smlouva xx xxx neurčitost x vady absolutně xxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxx nebyl způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x ani xxxxxx víru xxxxxxxx x jejich xxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívají xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx o xxxxxxx xxxxxxx opírá, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx držbou xxxxxxx x vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X. X. x době xxxxx x xxxx 1986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx pozemek xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx dědictví xx xxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xx stejných xxxxxx x xxxxx požadavek xxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxx id. 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx 18.1.2000 X. S.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3) x 4) - xx xxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxx řízení - rozsudkem xx xxx 26.5.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xx věci xxxx x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx a žalovanými 1) x 2). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do výše xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3) a 4) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxx je xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxx 3) a 4). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2802/1 x x xxxx oddělení xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1991. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x X. X. x manžely X. xxx 29.4.1965 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; nemohla xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ani xxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx xxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otce a xxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx své xxxxx xxxxxxxxx; vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx pozemku xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxx §134 a 130 xxxx. 1 obč. xxx. tvrzení žalobkyň, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozemku v xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. xxxxxx nemovitost x xxxxx víře se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxxxx patří. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x 60. xxxxxx minulého xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx byla x xxxxxxxxxx o tom, xx xxx xxxxxxx xx xxxx nemovitosti xxxxxxxx ocenit pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatku za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx X., neboť x xxxx 1961 xxxxxxx své nemovitosti xx základě kupní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx domnívat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dohoda o xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X. x X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrou xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rodičích xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxx dnes označený xxxx xxxx. x. 2802/4 xxxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx soud prvního xxxxxx nedostatečně vypořádal x xxxxxxxxxx stanovenou x §99 odst. 1 o. x. x. xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smírem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svůj právní xxxxx xx řešení xxxx nesděloval xxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx v §11 8a o. x. ř., a xxx xxx zabránil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku. Xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxx a xx odkázal na xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Výtku, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §130 xxxx. 1, xxxx druhou, xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxx x xxxxx víře xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. Xx otázky xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx občanského zákoníku xx xxxxx do 30.6.1969 xx pro xxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřený xxxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxxx xx konkrétně xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx identifikovaná. Dále, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 30.6.1969 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx otázku zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx ani zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, x to jakým xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx soudního řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx xxxx", xxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxx normy. Konkrétně xxx x xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxx dobového xxxxx xxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx její xxxxxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx druhou, xxx. xxx. Xxxx xxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vlastně xx jedná x xxxxxxxx době o xxxxxxxxxx "mrtvé"), a xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxxx, při xxxxx xx dá držba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx požadují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držby, xx xxxxxxx téměř x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x její aplikaci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx míra důkazu.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxx toho zbavil xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vyřešení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxx soudem. Xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx pokusit xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §99 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx sankce v xxxxxx nepotvrzení rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vadného pokusu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxx xx do vynesení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx, xx §99 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx, xxx xx připouští xxxxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxx. X tom xx odvolací xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx se z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smíru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx soudu xxxx, aby si xxx xxxxxxx vyhodnotil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx důsledky xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Velmi podrobně x xxxxxxxx uvádějí xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jejich xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx jejich tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx počátku sjednávání xxxxxx ještě za xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., x xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávná, xxxxxxxx xx xxxxx vlastními xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nedal xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx iniciativě xxxxxxxx a xxx xxxxxx zatížil xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx x 29.4.1965 xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, xx xxxxxxx které xx xxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx však lze xxxxxx xxxx dárců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx odkazuje. Xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx obdarovaná si xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vnímáno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu podepsala, xxxxxxxxx xxx, xx xxx přijímá, xxxxx xx smlouvu nepodepsala. Xxxxxxxxx xxxx úvahy xx xxxxxxx podpořena xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1780/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když uvedl, xx xxxxxxxxx dědictví xxxxx sporný xxxxxxx x dědická xxxxxxxxxx xx jejich xxxx x matce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx nebyli xxxxxx předchůdci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx víru. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx omylu, xx xxxxxxxxx pozemek, xxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxx připlocen x ostatním nemovitostem x x xxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxx rodinného majetku. Xxxxxxxxxxx nemohly xxxxx xxx z dědických xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx uvedeny výměry xxxxxxx (v xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx se, xx xxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx §130 odst. 1, věta druhá, xxx. xxx. Xxxxx, xx zdůvodnily, že xxxxxx xxxxxxxxx titulů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxx lze hodnotit 75 %. Při xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x dlouhodobosti xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx události, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, k xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu, a x xxxx, xx xxxxxxxxxx upřednostňuje, aby xxxxxxxx xxxx xx xxxx stavem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaní 1) x 2) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx jsou xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. x xx xxxx splněny i xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx je v xxxxx, xx xxxxx xx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx.
X dané věci xxx o objektivní xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. B. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnicemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a žaloby xx xxxxxx, že X. X., zemřelá 18.1.2000, byla ke xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činila xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nároků.
Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx uplatněným dovolacími xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, xx xxxxx xxxx rozhodnuto x žalobě na xxxxxx, xx X. X. byla xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přípustné; rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xx xxx, xx xx x napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx M. x O. X. x manžely X., xxxxxxxx xxx 29.4.1965, xxxxx že nemohla xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx být ani xxxxxxx oprávněné držby, x xx navzdory xxxx, xx xx xxxx účastníci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, vycházející z xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx ujímá držby, xxxx xxxxxxxxxxx." "Xxxxx xx xxxxxxx chopil xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré víře, xx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 490/2001, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - dále xxx "Xxxxxx" - x. X 1481). Lze xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Sb. xxxx x platnosti xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím (§18 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/1957 Sb., x notářských poplatcích). Xx této xxxxxxx xx xxxx nadbytečné xxxxxxx se dalšími xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jako důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyň. X. X. xxx nemohla xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx dni xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. č. 2802/4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §130 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, a §218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., neboť otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 10.3.1987, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx V. S. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx, x proto žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx vydržení podílů, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx držitel xx stává xxxxxxxxxx xxxx, má-li xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx-xx x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx (§134 odst. 1 xxx. xxx.). Je-li xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx patří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx se xx xx xx, xx xxxxx xx oprávněná (§130 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.6.2010, sp. zn. 22 Xxx 2741/2008, Xxxxxx č. X 8617, xx xxxxxx xxxxx: "K xxxxx xxxxxxx sousedícího x xxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx soud vyslovil xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2000, xx. zn. 22 Xxx 1848/98, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 7/2000, xxxxx xxxxxxx "Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx být xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx i xxxxx xxxxxx koupeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx"." X tomu xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 488/2004, Xxxxxx rozhledy x. 3/2005, x judikaturu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve zmíněné xxxxxxxx_ se xxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx parcely xx xxxx možné. To xx praktické xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx uchopí xxxxx části nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx držby xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x xxxx xxx x tzv. putativní xxxxx, xx postačující (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 22 Xxx 1398/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. C 1067 xx xxxxxx 15 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vytyčit hranice xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. 22 Xxx 2211/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. C 1181 ve xxxxxx 16 Souboru). Význam xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchůdcem apod."
V xxxxxxxx ze dne 27.2.2002, xx. xx. 22 Xxx 1398/2000, Xxxxxx x. X 1067, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx držby xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx držitele xx x takovém případě x xxxxx plochy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod X 631 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). X xxxx xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xx xxxx matce X. X., xxxxxxx 9.9.1976. Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxx xxxx držbu (bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), nabylo xxxxxx xxxx dne 19.4.1977. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx tornu xxxxx xxxxxx spisu x xxxx xxxx xxxx), a xxxxxxxx, xxx byl xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl jeho xxxxxxxxxx držitelem, xxx xxxx xxxxxxxxx držba xxxxxxxx 31.12.1991 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem (objektivně) x dobré xxxx, xx zděděný xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx opomenout xxx xxxxxxxxxx dlouhodobé nerušené xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxx se xxxxxx, xx titulem (xxx i putativním), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx i xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebyl vlastníkem xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx dědického řízení, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu) x přitom xxxxxx x omluvitelném xxxxx, xx jde x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x z xxxx hlediska, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx držby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx nesprávné; dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxx xxxxxxxx právem. X dalším xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dlouho xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx oprávněnou, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxx vlastnictví) xx xxxxxxxx 1) x 2) a xxx xxxxx xx xxxx žalovaní xxxxxxx xxxxxxx xx vydržecí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, uvedenou v §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxx je - x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx dovodit, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx je vyzvat, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx právem x xxxxxxxx (§134 odst. 1 obč. xxx.). Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx držbu.
K xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx o xxxx xxxx xxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.; xxxxx xxxxx o způsobilý xxxxxxxx důvod (xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, xxx I., x. 643). Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se (s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx dovolání je x xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částečně zrušit; xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx uvedeném ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, 3 x. x. ř.).