Xxxxxx věta
Námitka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (že x xxxxxxxx účastníka xx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací senát xxx xxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 9.1.2012 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") žádost xxxxxxxx x. 12 X. X. x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 23.9.2011, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx podle §308 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.1.2012 odmítl xxxxxxxxxxx xxxx (dle §208 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx opožděné xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2012.
Xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2012 xxxxx X. K. xxxxxxxx.
X xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx. zn. 2 XXXX 363/2012) xxxxxxxx J. K. xxxxxxx xx dne 22.3.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx téhož dne, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx soudců odůvodňuje X. K. xxx, xx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že platí-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx x rozhodování o xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx (1 Xxxx, 2 Inso, 3 Xxxx) podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx věcí, xxx měla xxxx xxx napadnout xxxxxx 3 Xxxx. Xxxxx xxx věci, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx u Vrchního xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxxxx věcech, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 Inso, xxxxx 363. xxx musí xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx senátu 3 Xxxx.
Xxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx x Praze 2 Xxxx (XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx a XXXx. J. X. x Mgr. X. X. jako xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx k xxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupcům xxxxxx xxxxx vztah x xxxxxx jim xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x projednávání xxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §14 o. x. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxx poměr k xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tu důvod xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X soudu vyššího xxxxxx xxxx vyloučení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x postupu xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §14 x. x. ř. xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práva x xxxxxx); xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxx xx zákonných důvodů, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.2001, xx. xx. 29 Xxx 750/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 48) soudcův xxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímého právního xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx soudce sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx žalovaného, nebo x xxxxxxx, že xx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. kdyby xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xx xxxx rozumí xxxxxxx, xxx xxxxxx získal x věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než x dokazování při xxxxxxx (xxxx. jako xxxxxx vnímal xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx toho xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx deformován xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx roveň xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přátelský xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx označených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nemají x věci, x xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x jejich vyjádření - žádný x xxxxxxxx §14 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §14 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx) v tom, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. na straně xxxxx a xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. na xxxxxx druhé; x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, že i x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxxx xxxx přísedící, u xxxxxxx byl (ve xxxxxx §14 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx zmatečnostní vadou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx byl xxxxxxxxx obsazen (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.). Přitom xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxxxxxx projednána x xxxxxxxxxx v jiném xxxxxxx xxxxxxxx, než xx kterého náležela xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx kalendářní xxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 16).
Lze tedy xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx obsazen (xx x odvolání účastníka xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než ten, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx způsobilá založit xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx, jemuž byla xxx přidělena k xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (§16 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§16 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).