Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, jemuž xxxx xxx přidělena x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxx x. 12 X. X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.9.2011, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §308 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx J. K. xxxxx usnesení xx xxx 9.1.2012 odmítl xxxxxxxxxxx xxxx (xxx §208 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2012.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2012 xxxxx X. X. odvolání.
V xxxxxxx odvolacího řízení (xxx je x xxxxxxxxxx xxxxx vedeno xxx xxx. xx. 2 VSPH 363/2012) xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx téhož dne, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx soudců odůvodňuje X. X. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx platí-li xxxxx xxxxxxxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, že x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodují xxxxxxx xxxxxx (1 Xxxx, 2 Inso, 3 Xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 Inso. První xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x insolvenčních věcech, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxx, xxxxx 363. věc xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx senátu 3 Xxxx.
Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 2 Xxxx (JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx senátu x XXXx. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x věci, x xxxxxxxxxx a xxxxxx zástupcům xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx skutečnosti, pro xxxxx by xxxx xxx vyloučeni x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudce Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x projednávání věci xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle ustanovení §14 x. s. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxx, k účastníkům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tu xxxxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x soudci, kteří xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx u soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxxx 2). X projednávání x xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxx §14 x. s. x. xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx odňat svému xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práva x svobod); xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 29 Xxx 750/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 48) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx vyplývat především x přímého xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci. Xxx xx tomu xxxxxxxxxx x případě, kdy xx xxxxxx xxx xxx účastníkem řízení, xx na xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Poměrem x věci xx xxxx xxxxxx situace, xxx soudce získal x xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a v xxxxxxxx toho xx xxxx pohled xx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx vztah xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx) xxxxx okolnosti, x nichž by xxxx možné xxxxxxx, xx je xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxx soudci xxxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx §14 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §14 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Srovnej x xxxxx xxxxxx xxx ustanovení §229 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. ř. xx xxxxxx druhé; x xxxxxx ustanovení se xxxxxx, xx x x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x xxx, xx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), tedy soudce xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx (ve xxxxxx §14 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, nic společného xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx soud byl xxxxxxxxx obsazen (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Přitom xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxx v xxx, xx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v jiném xxxxxxx oddělení, než xx xxxxxxx náležela xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 1316/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 16).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (xx x odvolání účastníka xx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx než ten, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx založit xxxxx pochybovat o xxxxxxxxxxxx soudců odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že ve xxxxxx označení soudci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, vedené x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (§16 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx dokazování, rozhodl xxxxxxxxx soud o xxxxxxx podjatosti, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).