Právní xxxx
Xxxxxxx spočívající x xxxxxxx, xx xxxx xx nesprávně xxxxxxx (xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxx xxxxxxxx senát xxx ten, xxxxx xxxx věc přidělena x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 9.1.2012 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxx x. 12 X. X. x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx za odvolání xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.9.2011, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx X. K. xxxxx usnesení xx xxx 9.1.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx §208 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2012.
Xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2012 podal X. X. xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sen. xx. 2 VSPH 363/2012) xxxxxxxx J. X. xxxxxxx ze xxx 22.3.2012, xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxx X. K. xxx, xx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že platí-li xxxxx xxxxxxxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx x rozhodování x xxxxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodují všechny xxxxxx (1 Xxxx, 2 Xxxx, 3 Xxxx) xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxx nápadu xxxx, xxx měla xxxx xxx napadnout senátu 3 Inso. Xxxxx xxx věci, xxxxx x xxxxx roce xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 Inso, xxxxx 363. xxx musí xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxx.
Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze 2 Xxxx (JUDr. X. K. xxxx xxxxxxxx senátu x XXXx. J. X. x Xxx. X. X. jako xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shodně uvedli, xx x věci, x účastníkům a xxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxx vztah a xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx měli xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle ustanovení §14 x. x. x. jsou xxxxxx x přísedící vyloučeni x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupcům xx xx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). X soudu vyššího xxxxxx xxxx vyloučení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodovali xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (odstavec 2). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (přísedícího) xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx soudce (xxxxxxxxxxx) v řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 x. x. ř. xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxx zásady, podle xxx nikdo nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práva x svobod); soudce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx zákonných xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivě.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2001, xx. xx. 29 Xxx 750/2001, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 48) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx vyplývat především x xxxxxxx právního xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx věci. Xxx xx tomu bezpochyby x případě, xxx xx xxxxxx sám xxx xxxxxxxxxx řízení, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x případě, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx (např. kdyby xxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx se xxxx xxxxxx situace, xxx soudce xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. jako xxxxxx vnímal skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x v xxxxxxxx toho je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu deformován xxxx xxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem.
Soudcův xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěny (x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx) žádné xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné dovodit, xx je xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nemají x xxxx, k xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx z xxxxxxxx §14 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x tom, xx soud xx xxxxxxxxx obsazen. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. ř. xx xxxxxx druhé; z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že i x rovině xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přísedící (§229 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.), xxxx soudce xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx byl (ve xxxxxx §14 o. x. x.) důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx obsazen (§229 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx spočívat) xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx oddělení, xxx xx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 1316/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 16).
Lze tedy xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx x odvolání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než ten, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx x vyřízení), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxx přidělena x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx (§16 odst. 1 o. x. x.). Protože xxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§16 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.).