Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 31.12.2007, lze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištěnou pohledávku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, po zrušení xxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx; takový postup xxxx není možný, xxxxx-xx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 nebo §44a xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.

Průběh řízení

Usnesením ze xxx 10.8.2001, xx xxxxx opravných xxxxxxxx xx xxx 15.8.2001 x xx xxx 9.7.2003, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x.

Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005 Xxxxxx xxxx v Olomouci x odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx x prohlášení xxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x) N., a. x. "v likvidaci", x b) X., x. s., na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Usnesením ze xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx soud zamítl xxxxx věřitelů x) X., a. s. "x xxxxxxxxx", x x) X., a. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (body III. x IV. xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §1, §2 xxxx. 3, §4 xxxx. 1 x 2 x §12x odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), x xx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1, §387 odst. 1 x 2, §388 xxxx. 1, §392 xxxx. 1, věty xxxxx, §397 x §407 xxxx. 1 x 3 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 16.8.2007), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx "Závazné xxxxxxx o dodávce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předplatby" xx xxx 21.10.1995 (xxxx xxx jen "první xxxxxxx"), byl xx xx 31.8.2005 P. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx 10.7.1996; xxxxxxxx x xxxx, xx na ni xxxxxxx xxxxxxxx plnil xxx 11.3.1999 (30 000 Xx) a 14.4.1999 (50&xxxx;000 Xx), xxxxxx (x souladu x §407 xxxx. xxx.) xx 14.4.1999 xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. P. J. xxxx v promlčecí xxxx neučinil žádný xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxx pohledávku xxxxxxxxx 10.9.2001 do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 15.8.2001), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 31.8.2005 (dále též xxx "xxxxx postupní xxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx nemělo vliv xx xxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx je tudíž xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx opět x xx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 16.8.2007), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, vzniklé xx "Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx slunečnicového xxxxxx s poskytnutím xxxxxxxxxx" ze dne 21.10.1995 (dále též xxx "druhá xxxxxxx"), xxx xx xx 31.8.2005 X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 25.9.1996 x xx tohoto dne xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba. X. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní úkon xxxxxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Navrhující xxxxxxx x), který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24.9.2001 do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 15.8.2001), xx xxxxx xxxxxxxxxxx od X. X. až na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2005 (dále xxx jen "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").

Xxxxxxxxxx xx xxxxx promlčena x xxxxxxx promlčení xxxxxx.

X xxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x 31.10.2008 (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního soudu, xxxxxxxx, že ty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.2.2008) xxxxx xxxx xxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Odo 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (toto rozhodnutí xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže, xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxx xxxxxxx (10. xxxxxxxx 1996) a xxxxxx uznání vyvolanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 11. xxxxxx 1999 (30&xxxx;000 Kč) x 14. xxxxx 1999 (50&xxxx;000 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 14. xxxxx 2003, xxxxxxxx odvolací xxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy, splatné 25. xxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx doba 25. xxxx 2000.

Podle xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx uplatnění práva x již xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na běh xxxxxxxxx doby xxxxxxxx x tomu, že xx nepřihlásil X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 22.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx 17.8.2001, xxxxx dlužník xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xxx o §45 xxxx. 2 XXX), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx gramatický xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx titulem xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního věřitele (xxxxxx xxxxxx nepopřel). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx při xxxxxxxxxxxx zákonných ustanovení xx soudy xxxx xxx xx zřeteli xxx smysl x xxxx normy (xxxxx xxxxx). Xx nutno xxxxxxx - uvedl xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku xxx, xx xxxx xxx xxxxxx exekučního xxxxxx, xx již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž umožnit xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem), xxxx, co xxxxxx xxxxx uspokojena x xxxxxxx, aby xxxxxxx xx následném zrušení xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx, rozhodne-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx staly xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zrušen odvolacím xxxxxx. Nastala xx xxxxx situace, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx konkursu (§2 xxxx. 3 XXX), x čemuž xxxx důvod (xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx x něj xxxxxx "xxxxxx" alespoň xxxxxxxx titul xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx pominout, že xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx procesem ověřování xxxxxxxxxx přihlášených pohledávek, xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx není "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxx neuspokojení" xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx usnadňuje xxxxxxxxx xxxxx "nesporných" xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 ZKV x jeho xxxxxx xxxxxxx do 30.4.2000. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2005, xx. xx. 20 Xxx 17/2004 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo. 3, xxxxxxx 2005 xxx xxxxxx 40) x xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.10.2005, sp. xx. 20 Xxx 235/2005.

Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx. (bodu 75), xxx xx uvedeno, xx:

"Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx znění xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx, budoucí xxxxxxx vedenou xx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dosavadní xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxx xxxxx xxxx. Novela xxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx úpadce pohledávku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xxx x xxxxxxx, xx xx úpadcovo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepopřel, xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxx stanovil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. e/ xxxxx xxxxxxx)."

X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §45 odst. 2 XXX xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx projevenou x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx exekuci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ty xxxxxxx, xxx xxxx konkurs xxxxxx, aniž xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoložili xxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem, xx xxxx jsou xxxxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxxxx promlčení.

Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx z 30.6.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx přípustná xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx spojení s §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xxx xxxx podle xxxxx obsahu (při xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtené v §241 x odst. 2 x 3 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx zaměňují x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx kritizují xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník xx nepopřel xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §44 odst. 2 XXX (xxxxxxx xxx x §45 xxxx. 2 XXX), xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000.

Xxxxx-xx xx změně xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX (správně xxx x §45 xxxx. 2 ZKV) x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výslovně nepopřel, xx xxxxxxx konkursu xxxx výkon rozhodnutí xx úpadcovo xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx úmyslem zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx případy, xxx lze vést xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx v konkursu x xx xxxxxxx, xxx konkurs bude xxxxxx, xxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dovolatelé xx xxxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx dovolatelé xxx x xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xx 31.8.2005 nebyli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx P. X.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zčásti xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností tohoto xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být ve xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 XXX, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, exekučním xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx jakákoliv xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx byla x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2007, xx. xx. 20 Cdo 2479/2006, x ze dne 25.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 5078/2007, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx usnesení; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 42/2010"). Na xxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 20 Xxx 4215/2008, xxxxx kterého možnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 29 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx xxx xxx projednal x rozhodl x xx v souladu x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.

X xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx na ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 a §218 xxxx. c) o. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2002, xx. xx. 29 Xxx 478/2002, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X rozsahu, xx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 XXX (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zjištěnou, xxxx-xx uznána xxxxxxxx x nebyla-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx poznamená x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx ustanovení §44 XXX (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx-xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; x) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx; x) na xxxxx xxxxxx, jestliže všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřili xxxx souhlas na xxxxxxx s úředně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx s xxx xxxxxxx; d) xxxxxx-xx, xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§27 odst. 6); x) došlo-li k xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx společníka xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx úpadce zemřel x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce zprávu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx soudu; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřeně podle §29 odst. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §29 xxxx. 2 x 3; xx xxxxx úpadce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx, xxxx. Xx xxxxxxxxx zprávy soud xxxxx konkurs x xxxxxx postoupí soudu, xxxxx xxxxxxxxxx dědictví (xxxxxxxx 2). Došlo-li x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx, soud zruší xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx splnění xxxxxx na vyloučení xxxx x podstaty, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (§28), jakož x xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 3 jsou xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xx zrušení konkursu xxxxx odstavce 1, xxxxx soud konkurs xx po splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

Xxxxxxxxxx §44a odst. 1 ZKV (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007) pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 ZKV (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx seznamu přihlášek xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursu vést xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.5.2000 xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx první, xxxxxx I., xxx 88 novely), x xx xxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000 (tj. xxxxxxxxx xx znění zákona x. 12/1998 Xx.), xxxxxx platilo, xx xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx sp. xx. 20 Cdo 17/2004 (xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) přitom Nejvyšší xxxx vyložil xxxxxxxxxx §45 odst. 2 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je exekučním xxxxxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2479/2006 Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, ve znění xxxxxxx xx 1.5.2000 (xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 20 Xxx 17/2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášek být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx:

1) Xxxx xxx x zjištěnou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, ZKV. 2) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx popřena xxxxxxx.

3) Xxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.

V xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 5078/2007 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx seznam xxxxxxxxx, xx kterého byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx 28.1.2003, v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (povinného) xxx 30.4.2002, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2004 a Xxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2007.

Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 (xxx x této xxxxxx xxxxxxxx citoval), xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 17/2004 x xx. xx. 20 Xxx 2479/2006 xxxxxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxx xxxxxxxx výše x xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 2479/2006 x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx soudů, podle xxxxx xxxxxx přihlášek xx exekučním xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx správný".

V X 42/2010 pak Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 20 Xxx 235/2005 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000) xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx účast xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmařena x xxxxxx, které xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soud, xxx xx upraveného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání a xxxxx xxxxx součást xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podat xxx xx xxxx, xxx nastanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, x xxxx jediným xx pojí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV (xx znění účinném xx 31.12.2007).

V xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 4215/2008 (jímž xxxxxx xxxxxxxx povinného) xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx seznam přihlášek, xx kterého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přezkumných xxxxxxxxx, xxx xx konala 1.9.2005 x 21.2.2006, xxxxxx z konkursního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dne 18.3.2005, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu (xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) usnesením ze xxx 6.9.2006.

Nejvyšší soud xxxxxx poukaz povinného (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 17/2004 x xx. xx. 20 Cdo 2479/2006 xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000", xxxxxxx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx 1.5.2000, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX xxx, xx na příště xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x nepopřenou xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, kdy xxxxxxx xxxx exekuci xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx úvodem xxxxxxxxxxx, že (aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxxxx xx změnám xxxxx §45 xxxx. 2 XXX provedeným xxxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 argumentačně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 17/2004; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 20 Xxx 2479/2006 a 20 Xxx 5078/2007 xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, xx (xxx zmínil x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxxxxxxxxxxx v Poslanecké Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx volebním xxxxxx 1998 - 2002 xx 29.4.1999 jako xxxxxxxx tisk x. 219/0), xxxx vyústil x xxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxx (x xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedoznala xxxxx) x xxx 75 xxxxxx novely, obsažený xxxxxxx x zákoně x. 105/2000 Sb. xxxx bod 88 xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx ohlašuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úpadcovo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", "kterou xxxxxx xxxxxxxx nepopřel", "xx xx" xxxxxxx konkursu x "xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "stále xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx, xx změna §45 odst. 2 XXX xx xxxx x "pozdějšímu" (x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do 30.4.2000) xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxx exekučního

titulu; naznačuje, xx seznam pohledávek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxx "xx" po xxxxxxx konkursu (tedy x intencích §44 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV po xxxxxxx xxxxxxxx "po xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx"). Xxxxxxx (xxxxxxx č. 105/2000 Sb. zavedená) xxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx účinném xx 1.5.2000) však takový xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxx označeného ustanovení xxxxxxxxx (xxx) tím, xx:

1) Xxxxxxxxxx uvedená x seznamu přihlášek xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1, xxxx první, XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).

2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nepopřel xxxxxx.

3) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadce.

Předpoklad "xxxxxxx xxxxxxxx" není x ustanovení §45 xxxx. 2 ZKV (x rozhodném xxxxx) xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. b/ XXX, x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx které xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xx 3 x §44x xxxx. 1 ZKV (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxx, aniž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx rozvrh); srov. x xxxxx ohledu xxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXX (x xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. xx zákon x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z ,,xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1931 v xxxxxx x. 64/1931 Xx. z. a x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxx").

Xxxx. x xxxxx xxxxxx x konkursním xxxx xxxxxxxxxx §63, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx úpadcem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx býti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx vymáhána xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x volnému nakládání xxxx jehož po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zformulovány x ustanoveních §76, §140, §166 a §167 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx posuzováno xxxxx xxxxxx xx ustanovení §76 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x §44x xxxx. 1 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x rozhodném xxxxx, xxxxxxxxxx §166 odst. 1 konkursního xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, v xxxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustálené judikatury xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, x xxxxxxxxx znění), xxxxxxxxxx §166 odst. 2 konkursního xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 písm. x) ZKV, v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §167 konkursního xxxx jistou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xxxxxxxxx znění.

Dobová xxxxxxxxxx ke konkursnímu xxxx přitom xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použití) xxx zřetele x xxxxxx zrušení konkursu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §64 konkursního řádu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyrovnáním (xxxx. xxxx. Hora, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Nakladatelství Xxxxxx, Xxxxx 1932, xxx. 81 - 82 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, xxx. 536 - 537).

X poměrech zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx se závěr, xx xxxxxx přihlášek xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxx v prvorepublikové xxxxxx), xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxxxxxx potvrzené xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx (xxx) xxxxxx xxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx němu xxxxxx. Xxxxxx exekuce xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrovnáním, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX (v xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neprotiví, aby x xxxxx umenšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxxxx xxx "nesporné" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (spočívající x tom, xx xxxxxxx /xxxxxx/ xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx jinak zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x tornu, xx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x příčin, xxxxx xxxxxxxxxx, poskytuje již X 42/2010.

Uzavírá-li odvolací xxxx v napadeném xxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx vést xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, i xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx k vydání xxxxxxxxxxx usnesení, pak xxx xxxx ve xxxxxx výše řečeného x úsudek výstižný, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 XXX svou xxxx xxxxx, než xxx xx (xxxxx xxxxxxxx zprávy) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárcovu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx (dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x srovnatelná xxxxxx x konkursního xxxx, xxxx xxx zjevně (x xxxxx důvodové xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 2479/2006, 20 Xxx 5078/2007 x X 42/2010 x té xxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxxx xxx zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. b/ ZKV, x xxxxxxxxx znění).

Zbývá xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx posouzení, zda xxxxxx xxxxxxxxx je xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxx xxxxxxx významný xxxxx xxxxxxx konkursu (xx xxxxxx xxx xxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání (§44 xxxx. 3 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx) vyloučit x xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV (xx znění účinném xx 1. xxxxxx 2000) xxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu (§44x odst. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 x 2 ZKV (x rozhodném xxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nově xxxxxxx nebo xxxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2005, xx. xx. 29 Xxx 963/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §44x odst. 1 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx), zkoumá odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. zn. 29 Xxx 257/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxx zrušením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx případném dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx) xxxxxxxxxx úkony, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxx §23 x xxxx. XXX, v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx usnesením x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx odklizeným (xxxxxxxxxxx xxx §44x odst. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2006, sp. zn. 29 Xxx 961/2006, xxxxxxxxxxxx pod číslem 72/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x jehož závěrům xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx v podrobnostech xxxxxxxx. Pohledávku xxxxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zjištěnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX, v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, ve znění xxxxxxx od 1. 5.2000.

Xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx ani závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 4215/2008, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx přesto, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxx, změnil xxxxxxxx xxxx tak, že xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Velký xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx účinném xx 1.5.2000) xxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx pro zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepopřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmění, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 XXX (v rozhodném xxxxx); takový xxxxxx xxxx není xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxx §44x odst. 1 XXX (x rozhodném xxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.