Xxxxxx věta
Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxx, aby - xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx úroku z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx (xxx) v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx úroku z xxxxxxxx převyšovala xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx, poté, xx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2009, ve xxxxx usnesení xx xxx 26.11.2009, xxxxxxxx xxxx účastníků ve xxxxx:
X. "Určuje se, xx pohledávka xxxxxxx X. R. za xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;605&xxxx;000 Kč xx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávek, které xxxxxxxxx úpadci xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx";
XX. "Určuje xx, xx pohledávka xxxxxxx X. N. xx xxxxxxx xx výši 3&xxxx;960&xxxx;000 Kč xx xx xxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvou x postoupení pohledávky xx xxx 19.9.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx";
XXX. "Xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxx stranami sporné x budou předmětem xxxxxxx xxxxxx",
xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.3.2010, xxxxx, xx J. X. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;607&xxxx;326,75 Xx, x to x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;605&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2003 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx X. X. má xx úpadcem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 963 666 Xx, x to x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 3 960 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.9.2003.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.6.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, 2 x 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx "XXX"), x odkazuje xx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 x §517 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby.
Přitom xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx popřel nevykonatelné xxxxxxxxxx obou žalobců xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "namítl xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx jejich xxxxxx (xxxxxxxxx)". Vycházeje z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ^x dne 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 76/2002"), xxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši pohledávky xxxx xxxx pořadí, xxxx uvést, xxx xxxxxx je xxxxx xxx přihlášená xxxxxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxx xx pohledávka x xxxxxxxx xxx. Neobsahuje-li xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx zamýšlené procesní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxx xxxx pořadí. Xxx xxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx pravost, xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x podobě zachycené x protokolu o xxxxxxxxxx jednání nebo x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, který tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx eventuální xxxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxxxxx popře pravost xxxxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx, popírá x xxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxx pořadí.
V xxxxxxx, xxx žalovaný účinně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a "x xxxxxxx xxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxxxx dohodli xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xx xx jistiny", xx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek xxxx xx postoupení xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxx". Vzhledem k xxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx "výši žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx požadují xxxxxxx úroky z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx "skutková xxxxxxx xx xxxxxxxxx jistiny x xx do xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx zcela xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xx zaplacení příslušenství xxxxxxxxxx - v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx - xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxxx) xx lhůtě xxx, jak xx xxxx povinnost xxxxxxxx xx smlouvě. Xxxxxxxx x plněním této xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx následek změnu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x tom směru, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úroky x prodlení jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx má xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., namítaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx byla xxxxxxx nejen pravost, xxxxx x xxxx, xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxx zachycené x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx protokolu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx: "popírá zcela, xxxxxx nárok", xxx xxxxxxx, xx pohledávka xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxx "xx facto xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x plné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Řízení o "xxxxxxxx" xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.10.2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx příslušnost soudu x projednání takového xxxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.8.2010, xxxxxxx žalovaný xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 7.10.2010, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 11.10.2010. Dovolání xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §23 ZKV xxxxxxxxxx xx pokládá za xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx žádným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadcem xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx podat x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx soud (xxxxxxxx 2). K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxx xxxxx x popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx ustanovení §24 ZKV xxxxxxx xx xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxxxx nárok přihlášený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxxxxx věřitele, o xxxxx xxxxx jde, x xxxxxxxx ho xxxxx, aby xxxx xxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx konkurs, x xxx, xx xxxxx nelze k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx výši xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx pohledávka xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx uznáním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; x xxx xxxx vydá xxxxxxxx, proti němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 x §24 ZKV xx Xxxxxxxx soud - jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud - zabýval xxx x R 76/2002. X xxx formuloval x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx pořadí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Popřít xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx procesním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxx nebo xxxxxx. Xxx xxxxx o xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxx pravost, xxxxx i xxxx, xxxxxxxx pořadí pohledávky, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx důvodu) x podobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který tvoří xxxxxxx xxxxxx protokolu.
Shora xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. zn. 29 Xxx 1206/2009, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, nebrání xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx věci, xxxxxxxx x xxxxxxx přezkumného xxxxxxx dne 15.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx sestávající x xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem,,... xxxxxx zcela; xxxxxx xxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 24.7.2008 (xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx příslušenství z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx "xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % z xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx prodlení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.; v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxx úrok z xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxx odchýlit".
Otázkou příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. xx pak Xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002, uveřejněném xxx číslem 5/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek. X xxx mimo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bud xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx. Hlavním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxx xxxxx směřuje xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx částky xxxxx. Xxxxxxxxx a akcesorickým xxxxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx je závazkový xxxxxx vztah xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (smluvní xxxx xxxxxxx) zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx poměrnou xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx procentní xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xx xxx i xxxxxxxx zákoník) xxxxxxxxx xxxxx a úroky x xxxxxxxx. Úroky x xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxxx xx vedle xxxxxxxxx xxxxxx stanoveným xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, s xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. např. Knapp, X. a kolektiv: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx 1995, str. 74 - 75, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxx, J. a xxxxxxxx: Občanské xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX, Xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1987, str. 17). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závazku xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxx x xxxx /další/ xxxxx x povinnosti), xxx xxxxxx na xx, xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxxxx právo požadovat xx dlužníka vedle xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx platit poplatek x xxxxxxxx), je xxxxxx xxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxx přezkumného xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právo xx xxxxx z prodlení, xx xxxxxxxxx xxxx xxx. smluvním xxxxxx x prodlení a xxx. zákonným úrokem x prodlení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx z xxxxxxxx x nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxx správně xxxxxxx, xx xx smluvní xxxxxx xx smlouvách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dohodnout xxxx xxxxx x xxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Odo 1117/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, který xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. xx. X. XX 369/05, xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx "pravosti xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx" (rozuměj co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu (v xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1206/2009), xxx - xxxxxx-xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx - žalobu x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) x rozsahu, x xxxx požadovaná xxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx" reagovali xxxxxxxx ze dne 5.5.2009, ve xxxxxxx "x opatrnosti" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) úroky z xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxx správné, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).