Xxxxxx věta
Popření pohledávky xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx - xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) v rozsahu, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxx, xx usnesením ze xxx 14.9.2009, ve xxxxx usnesení ze xxx 26.11.2009, schválil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx:
X. "Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx žalobce X. X. za xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;605&xxxx;000 Xx xx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2003, xxxxxx činí xxxxxxx xxxxxxxxxx";
XX. "Xxxxxx se, xx pohledávka xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx výši 3&xxxx;960&xxxx;000 Kč xx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx pohledávky je xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadci smlouvou x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 19.9.2003, xxxxxx xxxx jistinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx";
XXX. "Xxxxx x prodlení zůstaly xxxx xxxxxxxx sporné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení",
rozsudkem ze xxx 15.10.2009, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.3.2010, určil, xx J. R. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 1&xxxx;607&xxxx;326,75 Xx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xx výši 6&xxxx;605&xxxx;000 Xx, xxxxx vznikla xx xxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2003 xxxx žalobcem a xxxxxxx, x xxxxxxx X. X. má xx úpadcem pohledávku x xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 963&xxxx;666 Xx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;960&xxxx;000 Xx, xxxxx vznikla xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dne 19.9.2003.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, 2 x 4 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx jen "XXX"), a odkazuje xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu, x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 a §517 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnosti xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřel nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx žalobců xx xx jejich xxxxxxxx, neboť "namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úhrady (xxxxxxxxx)". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ^x dne 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, uveřejněného xxx xxxxxx 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 76/2002"), xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx uvést, xxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mít. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávky, není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku, xxxxxx již xxxx xxxx nebo pořadí. Xxx xxxxx x xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x výše, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx (jeho xxxxxx) x podobě zachycené x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávky xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx popře pravost xxxxxxxxxx a pro xxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x "x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pohledávek xxxxxxx xx xx jistiny", xx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx žalobců "xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxx". Vzhledem x xxxx, že žalovaný xxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx požadují xxxxxxx úroky z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z prodlení, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx "skutková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela rozdílná, x xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx úroků x prodlení - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) ve xxxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x plněním této xxxxxxxxxx má jednak xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka (x xxxxx závazkového xxxxxx) x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původního peněžitého xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudkům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., namítaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto protokolu. Xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx: "xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx", xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx, xxx "xx xxxxx xx xx xxxx x xxxx právního xxxxxx, xx. xxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x plné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx považují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Řízení x "xxxxxxxx" xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 15.10.2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.3.2010, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx, jelikož dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podat xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx - srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 47/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.8.2010, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 11.10.2010. Xxxxxxxx xxx bylo podáno xx xxxxx určené xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x důvodným.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §23 XXX pohledávka xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx uznána xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sporné co xx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx, mohou xx domáhat určení xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx u xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x přihlášce xxxx xxx přezkumném xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx výše x xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (odstavec 2). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla popřena, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx lhůty xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx ustanovení §24 XXX xxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok přihlášený xxxxxxxxxx věřitelem, výši xxxxxx nebo jeho xxxxxx xxxxx. X xxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nárok xxx, x současně xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx do třiceti xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx konkurs, x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Popře-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů, může xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxx vůči konkursnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; o xxx soud xxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 x §24 XXX xx Nejvyšší soud - jak správně xxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxx xxx x R 76/2002. X xxx xxxxxxxxxx x odůvodnil závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x. s. x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxx přihlášená xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx pořadí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mít; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx zamýšlené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pravost, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx lze i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx nebo pořadí. Xxx xxxxx o xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx pravost, xxxxx i xxxx, xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x protokolu o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx v xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.3.2010, xx. xx. 29 Cdo 1206/2009, xx kterém uzavřel, xx xxxxx-xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx. xxxxx pravost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx x příslušném xxxxxxx žalobu zčásti xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxx xxxx, xxxxxxxx x třetího přezkumného xxxxxxx dne 15.5.2007 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx sestávající x xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty způsobem,,... xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlým xxxxx xxxxxxx xxxxxx 24.7.2008 (xx. před prvním xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx smluvně sjednaných xxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx "xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx.; x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť ustanovení §517 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxx odchýlit".
Otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx mimo jiné xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Hlavním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. k získání xxxxxx částky peněz. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úrokový, xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx závazkovým xxxxxxx vztahem xx xxxxxxx (smluvní xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx věřiteli xxxxxxx poměrnou xxxx (xxxxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxx) peněžitého závazku xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník (x v xxxxxxxxxx xx něj x xxxxxxxx xxxxxxx) rozeznává xxxxx x xxxxx x prodlení. Xxxxx x xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx (sankční xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§517 odst. 2 obč. xxx.). Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxx, X. x kolektiv: Xxxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxx. Kodex Xxxxx 1995, str. 74 - 75, a xx starší xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxx, J. a xxxxxxxx: Občanské xxxxx xxxxxx. Svazek XX, Xxxxxx první. Xxxxxxxx Xxxxx 1987, xxx. 17). Prodlení dlužníka x plněním závazku xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x povinností xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx. Prodlením tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obsahu právního xxxxxx (xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vznikají x xxxx /xxxxx/ xxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx peněžitého xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedle xxxxxx x xxxxx x prodlení (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx zásadní i xxx posouzení důsledků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx x třetího přezkumného xxxxxxx a xxxxx xxxxxx byly dále xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s plněním xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxx právo xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxx. xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1117/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx obstál x x ústavní xxxxxx, když ústavní xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx ústavní soud xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. xx. X. XX 369/05, xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx "pravosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx" (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 1206/2009), xxx - xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o sazbě xxxxx x prodlení xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl (xxx) x rozsahu, x xxxx požadovaná xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx "smluvního xxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.5.2009, ve xxxxxxx "x opatrnosti" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) úroky x xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 o. s. x.).