Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx - shledá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl (xxx) x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxx, xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, ve xxxxx usnesení ze xxx 26.11.2009, schválil xxxx účastníků xx xxxxx:
X. "Určuje xx, xx pohledávka xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;605&xxxx;000 Kč xx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2003, xxxxxx činí xxxxxxx xxxxxxxxxx";
XX. "Xxxxxx se, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. N. xx xxxxxxx xx výši 3&xxxx;960&xxxx;000 Xx xx xx právu. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávek, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2003, xxxxxx činí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx";
XXX. "Xxxxx x xxxxxxxx zůstaly xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předmětem xxxxxxx řízení",
rozsudkem xx xxx 15.10.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, určil, xx X. X. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxx x prodlení xx xxxx 1&xxxx;607&xxxx;326,75 Xx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;605&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.9.2003 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 963&xxxx;666 Kč, x xx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;960&xxxx;000 Xx, která xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcem x xxxxxxx xxx 19.9.2003.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2010 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxx ustanovení §23 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx jen "XXX"), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 a §517 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou žalobců xx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx)". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ^x xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, uveřejněného xxx xxxxxx 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx "X 76/2002"), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx úkonem, xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, jak xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávka, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxx xxxxx procesní úkon xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx pohledávky zkoumat xxxxx xxxxxx nároku, xxxxxx již xxxx xxxx xxxx pořadí. Xxx závěr x xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxx pravost, xxxxx x výše, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx (jeho xxxxxx) x xxxxxx zachycené x protokolu x xxxxxxxxxx jednání nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávky lze xxxxxx xxxx eventuální xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a pro xxxxxx, že toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxx pořadí.
V situaci, xxx žalovaný účinně xxxxxx jen pravost xxxxxxxxxx žalobců x "x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smír, xxxxx xx x něm xxxxxxxxx dohodli xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx", xx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx žalobců "na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx jednotlivých splátek xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxx pravost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx "xxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Z tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxx sjednané xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x kogentní xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §517 odst. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx "skutková tvrzení xx zaplacení xxxxxxx x co xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozdílná, x xxxxx xxx x samostatné xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nárok xxxxxxx samostatně". Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx úroků x prodlení - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx lhůtě xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Prodlení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx vztahu) x tom xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplatit úroky x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx závazek.
Proti rozsudkům xxxxx nižších xxxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., namítaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
Dovolatel xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx závěru o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravost, xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxx zachycené x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx protokolu. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx: "xxxxxx xxxxx, xxxxxx nárok", xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxx "xx facto xx do xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. zcela". Xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx uhrazena, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx považují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx správné x xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx jako nepřípustné (xxxx. xxxxxxxx) odmítnuto, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Řízení o "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.10.2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx (xxxx dána xxxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Odo 265/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 47/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxx xx zřejmé z xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.8.2010, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx doručeno osobně xxxxx prvního xxxxxx xxx 7.10.2010, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx 11.10.2010. Dovolání xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §23 XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pro zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Konkursní věřitelé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx sporné xx xx pravosti, výše xxxx pořadí, mohou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva; žalobu xxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx x přihlášce xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávku xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx v xx uvedené. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxx popřena, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx lhůty xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Podle ustanovení §24 ZKV xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod. O xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx do xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx nelze k xxxxxxxxx nevykonatelnému nároku, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlížet (xxxxxxxx 1). Popře-li xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x nebyla-li xxxxxxxxxx xxxxxxx žádným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxx vůči konkursnímu xxxxx. Dodatečným xxxxxxx xxxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 x §24 XXX xx Nejvyšší soud - xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx - xxxxxxx xxx x X 76/2002. X něm formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxx přihlášená pohledávka, xxxx. jaké pořadí xx pohledávka x xxxxxxxx xxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx procesním úkonem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základ xxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxx nebo xxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx i xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx určující xxxxx xxxxxxx (xxxx důvodu) x podobě zachycené x protokolu o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xxxx v xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 1206/2009, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx. pouze pravost xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx, xx xxxxxxx započtením, x xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx konkursní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tom, xxx x příslušném xxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, jakkoliv x xxxxxxx přezkumného xxxxxxx xxx 15.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky obou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx,,... xxxxxx zcela; xxxxxx xxxxx", xxxx pohledávka xxxx zcela xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 24.7.2008 (xx. před xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx) xxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx příslušenství z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z prodlení, xxx, že "ujednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,05 % z xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx.; x rámci xxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx xxxx občanským xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xx xxx odchýlit".
Otázkou příslušenství xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xx pak Nejvyšší xxxx mimo jiné xxxxxxx x rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 5/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxx xxxx jiné xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxx závazkovým xxxxxxx vztahem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. x získání xxxxxx xxxxxx peněz. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxx) peněžitého závazku xxxxxxxx. Občanský zákoník (x x xxxxxxxxxx xx něj i xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a úroky x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx sankce (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (§517 odst. 2 obč. xxx.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveným xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxx, s xxx je dlužník x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. např. Xxxxx, X. a kolektiv: Xxxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx II. Vydání xxxxx. Xxxxx Xxxxx 1995, xxx. 74 - 75, a xx starší literatury xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Občanské xxxxx xxxxxx. Svazek II, Xxxxxx první. Xxxxxxxx Xxxxx 1987, str. 17). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závazku xx ze xxxxxx xx xxxxxxxx obsahovou xxxxx xxxx xxxxxxxx x povinností xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx právy x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazek vznikají x xxxx /xxxxx/ xxxxx a xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx na xx, xxx dlužník xxxxxxxx zavinil.
Skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), je xxxxxx zásadní i xxx posouzení důsledků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx xxxxx x třetího xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx již žalobcům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xx xxxxx x prodlení, xx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxx. xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx význam xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxx soud tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2005, sp. xx. 33 Odo 1117/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx obstál x x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx ústavní soud xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2005, xx. zn. X. XX 369/05, xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, že xxxxxxx pohledávek žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx" (xxxxxxx co xx xxxxxxxxxx sazby xxxxx x prodlení) xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1206/2009), xxx - xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx - žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) x rozsahu, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx nelze přehlédnout, xx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx "xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx" reagovali xxxxxxxx xx xxx 5.5.2009, ve xxxxxxx "x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxx xxx nařízení xxxxx č. 142/1994 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 o. s. x.).