Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx, nezavazuje.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.6.2007, xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx X., x. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxx 24.6.2003, , xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 8, 9, 10 a 14 xxxxxx jednání" (xxxxx X.), zamítl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok II.), xxxxxxxx řízení o xxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §220h xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel nebyl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,xxxxx") hlavním xxxxxxxxxx X, x. x. x. (nyní X., x. x. x., dále xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxx podal xx 2.9.2003 - xxx xxxx, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx proveden zápis x xxxxxxx jmění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (1.9.2003).
Xxxxxx x xxxxxx xxxx dorovnání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doložce obsažené x xxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlavním akcionářem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.5.2003 (xxxx xxx jen "smlouva x převzetí"), xxxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx vypořádání x xxxxxxxx xxx xxxxxx 6.6 této xxxxxxx, budou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platností x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxx XX.."
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stranou xxxxxxx x převzetí (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2003, xx. xx. IV. XX 720/01, či xx xxx 30.1.1998, xx. xx. XX. XX 324/97), xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx překážkou xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2008 xxxxxx výroky X. x II. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok), xxxxxxxx xxxxx XXX. usnesení xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (třetí xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx až xx právní xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx zápis xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx, co společnost X., x. x., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 1.9.2003), čímž ztratila xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx neexistovala, xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Odo 1315/2006 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx zastavil.
Odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x určení xxxx dorovnání x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doložka xxx řešení sporů x přiměřené xxxxxxxxx xxxx xx smlouvě x xxxxxxxx sjednána xxxxxx x námitka, xx xxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.12.2004 při jeho xxxxxx xxxxx ve xxxx samé.
Konečně xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx akcionáře, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2005, xx. xx. XXX. ÚS 84/2005, xx dne 25.1.2006, xx. zn. XXX. XX 588/2005, xx xx dne 4.9.2008, xx. xx. XX. ÚS 2062/2008, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2008, xx. xx. 29 Xxx 565/2006 (rozhodnutí jsou - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů).
Navrhovatel xxxxxx xxxxx, druhý, třetí x čtvrtý xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x ustanovení §239 odst. 1 xxxx. x) x §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. Namítá, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx tak dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jmění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx podobě, x xxx xx (xxxx. xxx) xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx "ústavně xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, "Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3, 5 a 8, xxxxxxxxx x Xxxx dne 4.11.1950; xxxx též xxx "Xxxxxx") x Dohodou Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 454/1991 Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx Xxxxxxxx soud xx měl předložit xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xx dovolatel za xxxxxxxx xxxxxx s Xxxxx směrnicí Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 78/855/EHS xx dne 9.10.1978, x fúzích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx 54 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 22 odst. 1 xxxx. a) (jenž xx xx xxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx), xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, a xxxxxx x článkem 28 xxxxx. x), xxxxx stanoví, xx x xxxxxxx neshody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Český xxxxxx xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx převodu jmění xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx překážka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o převodu xxxxx. X xxxxxxx xxxxx směrnice navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxx").
Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx jen "XXXX") xx xxx 12.10.1982 xx věci Xxxxxxxx x Malmström xxxxx Švédsku, stížnosti x. 8566/79 x 8589/79, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx doložka uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavazuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, menšinovým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nejde x xxxxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx proces x právo xx xxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odvolacího xxxxx, řízení xxxxxxxx x "xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX návrh na xxxxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo v xxxx věci xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx".
X doplnění dovolání xx dne 1.7.2009 xxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. XX. X 1106/2008, by xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 50 Xx 177/2006, xx xxxxxx se xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) akcionáři společnosti X., a. x., xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX x XX ČR".
Podáním xx xxx 22.11.2009 (xxxxxxx 2010, xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 28.10.2010 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 1643/2006, xx xxxxxx XXXX - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i právního xxxxx (stěžovatel Xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou x ohledem xx xxxxxxxx doložku xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx nuceni xxxxxxxxx svůj xxxx x xxxxxxxxx rozhodcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy, představuje x tomto ohledu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2011 dovolatel xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx dovolatel xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2011, xx. xx. Xxx 240/07 - x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxx - xxx, xx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. X. S 509/2009, xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx doložky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak ústavní xxxx (usnesením xx xxx 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2296/08), tak Nejvyšší xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Odo 329/2006) - navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání zamítl x současně xxxxxx xxxxxx III. x XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda rozhodčí xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx, xxxxxx x právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx vyjádřen v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 499/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 8.2.2007, xx. xx. XX. XX 666/2006), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx akcionáře, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxxxx řízení, zavazuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.6.2008, sp. xx. 29 Xxx 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. IV. X 2296/2008), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxx X., x. x.
Xxxxxxx xxxxx x postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl o xx v souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2005, xx. xx. XXX. XX 84/2005, uzavřel, xx xxxxxx §220k xxxx. 1 obch. zák. xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. XX. S 666/2006).
Xxxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx (o zrušení xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. s. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. podle §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Vzhledem xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (24.6.2003) je pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2003, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 88/2003 Sb.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§220p x xxxx. obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 do 30.6.2008) xxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxx x. 126/2008 Xx. x xxxxxxxxx úpravou x xxxxxx x. 125/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §220p xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx jmění xx akcionáře", valná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se společnost xxxxxxx bez likvidace x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převezme xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx akcionář xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx akcionář je xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §59 xxxx. 3 xx použije pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220b, 220x, §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, §220x xxxx. 2 xx 4 s xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §220x xxxx. 7, §220x, 220x x 2201 (odstavec třetí). Xx místo xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx o xxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výměnného poměru xxxxx a xxxxx xxx jejich xxxxxx xx xx xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxx a lhůta xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx zápisu xxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Ustanovení §220k xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, s tím, xx xxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x převzetí, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx zápis xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stane xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §220x xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx pro podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady x xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Důvodem xxx podání návrhu xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx (§220x xxxx. 11) xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x doplatků není xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx akcií xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x fúzi xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §220x (xxxxxxxx xxxxx). Xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sloučení xxx xx neplatnost xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220x (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zahájeném xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat, xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §220k, xxxxxxxx takové xxxxxx xxx neprobíhá (xxxxxxxx xxxxxx).
1. K xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx:
Xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxx akcionářem - xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxx xx xx zániku společnosti, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod číslem 39/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxx není xxxxx "xxxxx" ní xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní subjektivitu x způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §20x odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §19 x. x. ř.
I kdyby xxxx možné připustit, xx xxxxxxx návrhy xxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 3 xxxx. xxx. (ve znění xxxxxxx do 30.6.2008). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §220x, xxxxx i §131 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx., xx xxxxxx ústavní xxxx vyjádřil v xxxxxx ze xxx 3.3.2011, xx. xx. 111. X 2671/09.
V xxxxx xxxxxx - x němž xxxxxxxx x xx závěry xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.10.2009 ve xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 32921/03, 28464/04 x 5344/05 - Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx "vyslovení xxxxxxx" xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. "x ústavním xxxxxxxx" a xxxxx xx xxxxxxx §131 xxxx. 3 x 4 xxxx. zák. xxxx, xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx-xx ke xxxxx předmětu xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxxx xx stanovami jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx námitky dovolatele x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k zastavení xxxxxx (xxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. x §220x xxxx. 3 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxxx:
2.1. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx akcionáře x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx ústavní konformity xxxxxxxxxx §220x x xxxx. obch. xxx. xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v usnesení xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 19/2008").
X R 19/2008 (xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 1332/2005) Nejvyšší xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x obch. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již byla xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 25.5.2005, sp. zn. XXX. ÚS 527/04, xxxxxx Ústavní soud x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx zaručenou xxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2.2. K xxxxxx na položení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx akcionáře dopadá xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxxx směrnice, xxxxx xxxxx členské státy xxxxx použít xxxx xxxxxx 27 a 28 xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx převádí x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 90 % akcií x jiných cenných xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx ne xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx stanovené xxxxxxx 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x Xxxxxxx dvorem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, ve věci X-283/81 XXXXXX) pro xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky.
K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.1.2006, xx xxxx X-302/04, Xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx §220x obch. xxx. x požadavků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx ze xxx 7.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 1332/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2008, xx. xx. XXX. OS 1295/2007) Xxxxxxxx soud vyložil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx členské xxxxx xxxxx použít xxxxxx 27 a 28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx převádí x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejméně 90 % xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 28 xxxx. x) třetí xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx směrnice. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské státy xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 x 11 xx xxxx xx xxxxxx článku 27 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxx soud" (,,... it must xx xxxxxxxx for xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx", ,,... xxxx xxx Entgelt xxxxx das Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx können").
Česká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 29 xx spojení s xxxxxx 27 x 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť také xx xxxxxx zrušení xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx článků 9, 10 x 11 xxxx směrnice. Xxxxxxxx xxxx je přesto xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §220x ve spojení x §220x obch. xxx. žádoucí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 29 xx xxxxxxx x xxxxxx 27 x 28 třetí xxxxxxxx plyne povinnost xxxxxxxxx státu koncipovat xxxxxxx xxxxxx přezkoumávající xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx liší xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx pojaté xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) řízení x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx těchto ustanovení. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx členský xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx přiznaná výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2.3. K xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §220x odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx porušení dohody x xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2296/2008), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §220p obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podřízení xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx stejný xxxx xxxxxxxxxxx nebo znárodnění, xx xxxxxx ustanovení xxxxxx 4 odst. 2 dohody mezi Xxxxxxxxxxxxxxx Federativní republikou x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx číslem 573/1992 Xxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 3683/2007 (ústavní xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2011, sp. xx. XXX. ÚS 2671/09).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §220x xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je stejný xxxx vyvlastnění xxxx xxxxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx s Xxxxxxxxx republikou x xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 454/1991 Sbírky xxxxxx, xxxxx znění xxxxxxxxx článku xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, sp. xx. 29 Xxx 1048/2008).2.4. K xxxxxxxx xxxxxxxx výše dorovnání x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx Parlament xxxxxxx x jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx rubrikou "Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx projednána nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonem, který xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx, veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx účastníků xxxxx, x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejnost xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx zájmům xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx xx xxxxxxxxx", xxxx-xx výměnný xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doplatky xxxxxxx ve smlouvě x xxxx přiměřený, xx každý z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dorovnání x xxxxxxxx (xxxx xxx "právo xx xxxxxxxxx"). Ustanovení §220a xxxx. 5 o xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x fúzi může xxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xx xxxxx protokolů xxxxx 3, 5 a 8, sjednaná x Xxxx xxx 4.11.1950 (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto Xxxxxx navazující: Dodatkový xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 20.3.1952, Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 6.5.1963, Xxxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xx Štrasburku dne 16.9.1963, Protokol x. 6 sjednaný xx Xxxxxxxxxx dne 28.4.1983 x Xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx xxx 22.11.1984), xxxx xxx 21.2.1991 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, x úmluvou (x Xxxxxxxxx) xxxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxx shromáždění České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a pro Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx vstoupila x platnost x xxxxxxx x článkem 66 xxxx. 3 Xxxxxx dnem 18.3.1992. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.
X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlavním xxxxxxxxxx) xxxx určit, xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním; x xxxx judikatury xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2006, xx. xx. X. XX 310/2005), xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.10.2010 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 1643/2006, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx, xxxx. xxxxxxx o převzetí xxxxx), je x xxxxxxx s článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx (ke konkrétní xxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách XXXX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx://xxxxxx.xxxxxxx.xx/Xxxxxxx2/XX/xx.xxxx?x=23&xxx;x=33&xxx;x=390&xxx;x1=314629.
Xxxxxxxx x xxxx, xx §220k xxxx. 1, věta xxxxx, obch. zák. xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx dohodou xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčímu xxxxxx, je ustanovení §220x odst. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx. v rozporu x článkem 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx, xxx byl xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - x ohledem xx xxxxxx 10, xxxx xx středníkem, xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx aplikaci §220k xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. zák.
Není-li xxxxx na xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx smlouvě x převzetí jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zavazovat nemůže. Xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx se s xxxxxxx na xxxxxx xxxx dorovnání na xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x převzetí xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stranou xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudy x rozhodování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x dorovnání xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx platně, xxxxx xxxxxxx není.
Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxx dorovnání - a spolu x xxx xx xxxxxxxx důvodů v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3 o. x. x. zrušil x věc v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrhů xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x (celkové) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx se prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.