Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx dne 18.1.2007, xx xxxxx usnesení xx xxx 5.6.2007, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx X., a. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxx 24.6.2003, , xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 8, 9, 10 x 14 pořadu jednání" (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok XX.), xxxxxxxx řízení x xxxxxx "na xxxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxx" (výrok XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx §220h odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx ,jmění") xxxxxxx xxxxxxxxxx Y, s. x. x. (nyní X., s. x. x., xxxx xxx xxx "xxxxxx akcionář"), xxxxx xxx podal xx 2.9.2003 - xxx xxxx, co xxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx (1.9.2003).
Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx doložce obsažené x xxxxxx XX. xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společností x hlavním akcionářem xxx 5.5.2003 (dále xxx jen "xxxxxxx x převzetí"), xxxxx xxx "Jakékoliv spory, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx 6.6 xxxx xxxxxxx, budou x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx platností x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Agrární xxxxxx XX.."
Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2003, sp. xx. IV. XX 720/01, xx xx xxx 30.1.1998, sp. xx. XX. XX 324/97), xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx překážkou dalšího xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.11.2008 xxxxxx xxxxxx X. x XX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení v xxxxx xxxxxxx zastavil (xxxxx výrok), potvrdil xxxxx XXX. usnesení xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx podán až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zápis xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x navíc xxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dne 1.9.2003), xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxx xx xxx podání návrhu xxxx xxxxxxx xxxx x povinností neexistovala, xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - pokračovat x xxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2008, sp. xx. 29 Odo 1315/2006 (jde x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 39/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx výroky I. x XX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastavil.
Odvolací xxxx xxxx přitakal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dorovnání x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doložka xxx xxxxxx xxxxx x přiměřené dorovnání xxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx věc xx xxx dle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2004 xxx jeho xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2005, xx. xx. III. ÚS 84/2005, xx xxx 25.1.2006, xx. zn. XXX. XX 588/2005, xx xx xxx 4.9.2008, xx. xx. XX. XX 2062/2008, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2008, xx. xx. 29 Xxx 565/2006 (xxxxxxxxxx jsou - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 xxxx. x) a §239 odst. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře x xx xxxxxx, x xxx je (xxxx. xxx) xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x rozporu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, "Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" (dovolatel xx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx protokolů xxxxx 3, 5 a 8, sjednanou v Xxxx dne 4.11.1950; xxxx xxx xxx "Xxxxxx") a Xxxxxxx Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 454/1991 Xxxxxx xxxxxx. Domnívá xx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxx pořádkem.
Příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s Xxxxx xxxxxxxx Rady x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x. 78/855/XXX xx dne 9.10.1978, x fúzích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 54 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství, xx znění pozdějších xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxx x jejím článkem 22 xxxx. 1 xxxx. a) (xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxx x xx převod xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx s článkem 28 xxxxx. c), xxxxx stanoví, že x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx právní xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřeném dorovnání x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx taktéž x tom, xx xxxxxxx převodu xxxxx xx obchodního rejstříku xxxxxxx neodstranitelná překážka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fúze či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Evropské xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx").
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx jen "XXXX") xx dne 12.10.1982 xx věci Xxxxxxxx x Malmström xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 8566/79 x 8589/79, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx doložka uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxxx, menšinovým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx veřejném zájmu, xxxx-xx akcionáři xx xxxxxxx stanovených podmínek x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x právo na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, řízení přerušil x "bud podal x ústavního soudu XX návrh xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo x xxxx věci xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx".
X doplnění xxxxxxxx xx dne 1.7.2009 xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního soudu xx xxx 10.3.2009, xx. xx. XX. X 1106/2008, by xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 50 Xx 177/2006, ve xxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při XX x XX XX".
Xxxxxxx xx xxx 22.11.2009 (xxxxxxx 2010, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 28.10.2010 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 1643/2006, xx xxxxxx XXXX - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i právního xxxxx (xxxxxxxxxx Suda xxx stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx, kdy xxxxxxx akcionáři xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nuceni xxxxxxxxx svůj xxxx x dorovnání rozhodcům xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxx.
X doplnění xxxxxxxx xx dne 7.6.2011 dovolatel xxxxxxx, xx Rozhodčí xxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx předsednictva xx dne 17.2.2011, xx. xx. Xxx 240/07 - s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ESLP ve xxxx Xxxx - xxx, xx jeho xxxxxxxx (příslušnost) k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. X. X 509/2009, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podanou v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodčího řízení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ústavní xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2296/08), tak Nejvyšší xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, sp. xx. 29 Odo 329/2006) - xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušil xxxxxx III. x XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x převzetí xxxxx hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx smlouvy xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 499/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 8.2.2007, sp. xx. II. XX 666/2006), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxx obchodního xxxxx xx akcionáře, xx xx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx výše dorovnání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, zavazuje xxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 24.6.2008, xx. xx. 29 Odo 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. IV. X 2296/2008), vydané x xxxxxx týkajícím xx právě xxxxxxxxxxx X., a. s.
Rozhodl xxxxx x postoupení xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc projednal x xxxxxxx o xx v souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. x usnesení xx xxx 23.6.2005, xx. xx. III. XX 84/2005, uzavřel, xx xxxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxx závěru se xxxxxxx přihlásil např. x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. XX. S 666/2006).
Xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx (potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zastavení řízení xxxxx §104 odst. 1 o. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. xxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (24.6.2003) je pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003, xx. naposledy xx znění zákona x. 88/2003 Xx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§220p x xxxx. obch. xxx. xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 xx 30.6.2008) byla s xxxxxxxxx xx 1.7.2008 xxxxxxx zákonem x. 126/2008 Xx. a xxxxxxxxx úpravou x xxxxxx x. 125/2008 Xx., x přeměnách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §220p xxxx. xxx., xxxxxxxxxx rubrikou "Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez likvidace x xx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx akcionář"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx rozdělí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx obdobně (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx zrušení xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §220x odst. 1 xx 4, 7 xx 11, §220x, 220x, §220e xxxx. 1, xxxx první, §220x xxxx. 2 xx 4 s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §220x xxxx. 7, §220x, 220x a 2201 (odstavec xxxxx). Xx místo xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxx xxxx být xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx ode xxx zápisu převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §220x xxxx. 1, 5 x 7 platí xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xx vypořádání x xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx valné xxxxxxx xxxxx hlasovat xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx měsíců xxx dne, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stane xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §220h xxxx. zák., označeného xxxxxxxx "Neplatnost xxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx s návrhem xxxxxxx o fúzi (xxxxxxxx xxxxx). Důvodem xxx xxxxxx návrhu xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx hromady nebo xxxxxxx x xxxx (§220x xxxx. 11) xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx poměr xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru akcií xx zprávě o xxxx, zprávě x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx znalecké xxxxxx x xxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx výměnného xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §220x (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zápis x sloučení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx na neplatnost xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §220x (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zahájeném xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxx xx zápisu xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx li xx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §220k, xxxxxxxx takové xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
1. K návrhům xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx:
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti bez xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx až xxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, je správný.
Právě x xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxx xxxxx až xx zániku společnosti, xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx již xxxx xxxxx "xxxxx" ní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §20x xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x §19 x. x. x.
X xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 3 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x, xxxxx x §131 xxxx. 3 a 4 xxxx. zák., xx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 3.3.2011, xx. xx. 111. S 2671/09.
X xxxxx xxxxxx - x xxxx reagoval x xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.10.2009 xx xxxx Kohlhofer x Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05 - Xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. "s ústavním xxxxxxxx" x návrh xx xxxxxxx §131 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. xxxx, co xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelů xxxx xxxxxxxxxx chráněna. Xxxxxxx, xx xxxxx-xx ke xxxxx předmětu xxxxxx xx řízení x xxxxxxx škody, nebo x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku.
Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady a x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x převzetí xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx (xxx §104 xxxx. 1 x. x. x. x §220x xxxx. 3 xxxx. zák.) ničeho xxxxxx.
2. X xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx:
2.1. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx §220x a xxxx. xxxx. zák. xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "X 19/2008").
X R 19/2008 (xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2007, xx. zn. 29 Xxx 1332/2005) Nejvyšší xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 25.5.2005, xx. xx. XXX. XX 527/04, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava institutu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na zaručenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxx přiměřenosti však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2.2. K xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Soudnímu xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxx její xxxxxx 27 a 28 xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 90 % akcií x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zanikající xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nástupnická společnost, xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské unie x Soudním xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, xx xxxx X-283/81 XXXXXX) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2006, ve xxxx X-302/04, Xxxx, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx článku 11 směrnice ve xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předcházejí xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxx §220x xxxx. zák. x xxxxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.3.2007, sp. xx. 29 Odo 1332/2005 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 20.3.2008, xx. xx. XXX. XX 1295/2007) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx jmění na xxxxxxxx akcionáře výslovně xxxxxxxx ustanovení xxxxxx 29 xxxxx směrnice, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx použít xxxxxx 27 a 28 této xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo více xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx jinou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 90 % akcií x jiných cenných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zakotvený x xxxxxxxxxx xxxxxx 28 xxxx. x) třetí xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 x 11 xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 27 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxx soud" (,,... xx xxxx xx possible xxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx", ,,... xxxx das Entgelt xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx werden xöxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxx možnost stanovenou x článku 29 xx xxxxxxx x xxxxxx 27 a 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 x 11 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx přesto xxxxxx, xx x xxxxxxx formulaci xx xxx xxxxxxx ustanovení §220x xx spojení x §220k xxxx. xxx. žádoucí přihlížet.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 29 xx spojení x články 27 x 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx koncipovat xxxxxxx řízení přezkoumávající xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se liší xx xxxxxxx existujících x xxxxxxxx úpravě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx plynout x xxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxx pokládat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, připustí-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx x národní xxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxx, vede-li xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2.3. X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxx postup podle xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x ochraně xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2009, sp. xx. IV. ÚS 2296/2008), když xxxxxxx, xx postup podle xxxxxxxxxx §220p xxxx. xxx. nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, znárodnění xxxx podřízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx znárodnění, xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx republikou x Spolkovou xxxxxxxxxx Xxxxxxx o vzájemné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 573/1992 Xxxxxx zákonů. X xxxxxx závěru se Xxxxxxxx xxxx přihlásil x v usnesení xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 3683/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. XXX. ÚS 2671/09).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220p xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx článku 4 xxxx. 1 Dohody Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky x Xxxxxxxxx republikou x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, uveřejněné pod xxxxxx 454/1991 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx je obsahově xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 1048/2008).2.4. K xxxxxxxx xxxxxxxx výše dorovnání x rozhodčím řízení.
Podle xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Parlament xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právního xxxx; xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx smlouva.
Podle xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx", každý má xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx být vyloučeny xxx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xx xxxx zájmům spravedlnosti.
Podle §220x xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx xx xxxxxxxxx", xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doplatky xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xx xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 5 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepoužije. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx se x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x penězích xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx protokolů číslo 3, 5 a 8, xxxxxxxx x Xxxx dne 4.11.1950 (x xxxxx smluvní xxxxxxxxx na tuto Xxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx dne 20.3.1952, Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xx Štrasburku xxx 6.5.1963, Xxxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xx Štrasburku dne 16.9.1963, Xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 28.4.1983 x Xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx xxx 22.11.1984), xxxx xxx 21.2.1991 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x úmluvou (x Xxxxxxxxx) xxxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx x prezident Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky xx xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx vstoupila x platnost v xxxxxxx x článkem 66 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx 18.3.1992. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx významné posouzení xxxxxxx ustanovení §220k xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. zák., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářem) xxxx xxxxx, xx xx x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x určení xxxx xxxxxxxxx v penězích xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx 6 odst. 1 Úmluvy.
Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x jeho xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosud i Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je Nejvyšší xxxx povinen xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2006, sp. zn. X. OS 310/2005), xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.10.2010 xx věci Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 1643/2006, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, v xxxxxxx, xxx pravomoc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx stran xxxxxxx x fúzi, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), je x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx. odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx://xxxxxx.xxxxxxx.xx/Xxxxxxx2/XX/xx.xxxx?x=23&xxx;x=33&xxx;x=390&xxx;x1=314629.
Xxxxxxxx x xxxx, xx §220x xxxx. 1, věta xxxxx, xxxx. zák. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx dohodou xxxxxxx xxxx (společnosti, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx akcionáře) xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §220x odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx, xxx xxx xxxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP.
Nejvyšší xxxx xxxxx - x ohledem na xxxxxx 10, věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx přednostní xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §220x xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. xxx.
Xxxx-xx xxxxx na xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xx ovšem zjevné, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx mezi společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve smlouvě x xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx, zavazovat xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxxxx x převzetí xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, zavazující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x dorovnání xxxx ve smlouvě xxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxx není.
Protože právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx soudu - x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx výše dorovnání - x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvodů v xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrhů xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.