Xxxxxx věta
Rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatní xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nezavazuje.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2007, xx xxxxx usnesení xx dne 5.6.2007, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady společnosti X., x. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxx 24.6.2003, , xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 8, 9, 10 x 14 xxxxxx xxxxxxx" (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlavním xxxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xxxx xxxxxxx stupně - odkazuje xx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,xxxxx") hlavním xxxxxxxxxx X, s. x. x. (xxxx X., x. r. x., dále xxx xxx "hlavní xxxxxxxx"), xxxxx xxx xxxxx xx 2.9.2003 - xxx xxxx, xx xxx x obchodním xxxxxxxxx proveden xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře (1.9.2003).
Xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x článku IX. xxxxxxx o převzetí xxxxx hlavním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.5.2003 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx x převzetí"), xxxxx xxx "Xxxxxxxxx spory, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxx vypořádání x xxxxxxxx dle xxxxxx 6.6 xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx rozhodovány s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx komoře XX.."
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stranou xxxxxxx x xxxxxxxx (přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2003, sp. xx. XX. ÚS 720/01, xx xx xxx 30.1.1998, xx. xx. IV. ÚS 324/97), xxxxx se x spor arbitrabilní x xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxx §106 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxxx Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 12.11.2008 xxxxxx xxxxxx I. x II. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zastavil (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (třetí xx xxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zápis xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x navíc xxxx, xx společnost X., a. x., xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku (dne 1.9.2003), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxx xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné - xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx - pokračovat x řízení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2008, sp. xx. 29 Xxx 1315/2006 (jde x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 39/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. x XX. rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx a x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastavil.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx sjednána xxxxxx x námitka, xx xxx xx xxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.12.2004 při xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2005, sp. xx. XXX. ÚS 84/2005, ze dne 25.1.2006, sp. zn. XXX. ÚS 588/2005, xx xx dne 4.9.2008, xx. zn. XX. XX 2062/2008, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.3.2008, xx. xx. 29 Xxx 565/2006 (xxxxxxxxxx jsou - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxx soudů).
Navrhovatel xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxx. a) x §239 xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x. Namítá, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx tak dovolací xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že koncept xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx podobě, v xxx je (xxxx. xxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, "Xxxxxxxxx úmluvou o xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3, 5 x 8, sjednanou v Xxxx xxx 4.11.1950; xxxx xxx jen "Xxxxxx") x Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 454/1991 Sbírky xxxxxx. Domnívá se, xx Nejvyšší xxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolatel xx xxxxxxxx rovněž x Xxxxx směrnicí Xxxx x oblasti práva xxxxxxxxxxx č. 78/855/EHS xx dne 9.10.1978, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx 54 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx 22 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxx xx na základě xxxxxx 24 xxxxxxx x na převod xxxxx), který stanoví, xx neplatnost xxxx xxxx být prohlášena xxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxx x xxxxxxx 28 xxxxx. x), xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Český xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x třetí xxxxxxxx spatřuje taktéž x xxx, že xxxxxxx převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fúze xx xxxxxxx jmění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx dvůr").
Poukazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX") xx dne 12.10.1982 ve xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxöx xxxxx Švédsku, stížnosti x. 8566/79 x 8589/79, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx, podle xxx xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení x xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx xx veřejném zájmu, xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, řízení xxxxxxxx x "xxx xxxxx x ústavního xxxxx XX xxxxx na xxxxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx".
X xxxxxxxx dovolání xx dne 1.7.2009 xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. XX. X 1106/2008, by xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mělo xxx xxxxxxx s řízením xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx xx. xx. 50 Xx 177/2006, xx xxxxxx xx práva xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) akcionáři xxxxxxxxxxx X., a. x., xx "odmítnutí pravomoci xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX x XX XX".
Xxxxxxx xx xxx 22.11.2009 (xxxxxxx 2010, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 28.10.2010 ve xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx republice, stížnost x. 1643/2006, ve xxxxxx XXXX - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx (stěžovatel Xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x převodem xxxxx na hlavního xxxxxxxxx) - xxxxxxx, xx postup, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jmění uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, představuje x tomto xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx soud.
V xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.6.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Rozhodčí soud xxx Hospodářské komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxx výše dorovnání, xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2011, xx. xx. Rsp 240/07 - s xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx ESLP xx xxxx Suda - xxx, že xxxx xxxxxxxx (příslušnost) k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. X. S 509/2009, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxx (usnesením xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. OS 2296/08), tak Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Odo 329/2006) - navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx III. x XX xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, obsažená xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i ostatní xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 499/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. XX. XX 666/2006), xxxxx něhož xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, zavazuje xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx zrušované xxxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlásil x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. X 2296/2008), vydané x xxxxxx xxxxxxxxx xx právě společnosti X., a. x.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2005, xx. xx. XXX. XX 84/2005, uzavřel, že xxxxxx §220k xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, sp. xx. XX. X 666/2006).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 písm. x), resp. xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Vzhledem xx xxx konání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (24.6.2003) je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 88/2003 Sb.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx o zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§220p a xxxx. xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 do 30.6.2008) xxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxx x. 126/2008 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 125/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §220p xxxx. xxx., xxxxxxxxxx rubrikou "Xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx může rozhodnout, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x že jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxx převezme xxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcií, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx x majetku xxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání x penězích. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §59 xxxx. 3 xx použije xxx xxxxxxxxx a odměňování xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220x, 220x, §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, §220x xxxx. 2 xx 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akcionářů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §220x xxxx. 7, §220x, 220x x 2201 (odstavec xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxx xxxx x lhůta xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx delší než xxx měsíce xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §220k xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x převzetí xxxx xxx menšinoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a právo xxxxx o přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x tím, xx toto právo xxxx, x když xx xxxxx hromadě xxxxx hlasovat xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinným xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §220x xxxx. xxx., označeného xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx sloučení", xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxx xx x rozpor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x fúzi (xxxxxxxx xxxxx). Důvodem xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady nebo xxxxxxx x fúzi (§220x odst. 11) xxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zprávě o xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx fúze xxxx xx xxxxxxxx zprávě x xxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §220x (odstavec xxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku, nelze xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx x sloučení xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x fúzi. Xxx není xxxxxxx xxxxx akcionářů xxxxx §220x (xxxxxxxx třetí). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sloučení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx škody nebo xxxxxx podle §220x, xxxxxxxx takové xxxxxx xxx neprobíhá (odstavec xxxxxx).
1. K xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářem - xxxxxxxx až poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je správný.
Právě x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxx až xx xxxxxx společnosti, xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx společnosti xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxx "xxxxx" xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady xxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §20x xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x §19 x. x. x.
X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx návrhy xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx věcnému xxxxxxxxxx ustanovení §220x xxxx. 3 xxxx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 30.6.2008). X otázce ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220h, xxxxx i §131 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 3.3.2011, xx. xx. 111. S 2671/09.
V xxxxx xxxxxx - x xxxx reagoval x na xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.10.2009 xx xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05 - Xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx §220h xxxx. xxx. "s xxxxxxxx xxxxxxxx" a návrh xx xxxxxxx §131 xxxx. 3 x 4 xxxx. zák. xxxx, xx dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řízení o xxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx stanovami xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X tohoto xxxxxx jsou všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x x vyslovení neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dle §104 xxxx. 1 x. x. x. x §220x odst. 3 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx:
2.1. X xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x x xxxx. obch. zák. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 19/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "R 19/2008").
X X 19/2008 (xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 1332/2005) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konformita ustanovení §220x xxxx. xxx., xxxxxx souvislostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.5.2005, xx. zn. XXX. XX 527/04, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ústavnosti, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2.2. K xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx akcionáře xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxxx směrnice, xxxxx xxxxx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 27 x 28 xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxx likvidace celé xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 90 % xxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx zanikající společnosti, xxx ne všechny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x Xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, ve xxxx X-283/81 XXXXXX) pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2006, ve xxxx X-302/04, Xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxx §220x xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která Soudní xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x usnesení xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 1332/2005 (ústavní xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2008, sp. xx. XXX. XX 1295/2007) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx na zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx použít xxxxxx 27 x 28 xxxx směrnice xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx celé xxx xxxxx na jinou xxxxxxxxxx, jestliže nejméně 90 % akcií x jiných cenných xxxxxx zanikající xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx článku 28 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx směrnice. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxxx článek 9, 10 x 11 xx fúzi xx xxxxxx článku 27 xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxx soud" (,,... xx xxxx xx xxxxxxxx for xxx value of xxx xxxxxxxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx by x court", ,,... xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx werden xöxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 29 xx xxxxxxx s xxxxxx 27 a 28 xxxxx směrnice xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 a 11 xxxx směrnice. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx formulaci xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §220x ve xxxxxxx x §220x xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 29 xx xxxxxxx x xxxxxx 27 x 28 třetí xxxxxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx koncipovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se liší xx postupů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpravě xxxx xxxxxxx národního xxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pojaté xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx těchto ustanovení. Xxx pokládat xx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x národní úpravě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxx, xxx xx přiznaná výše xxxxxxxxxx přiměřená.
2.3. X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220k xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x ochraně investic, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 329/2006 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.3.2009, sp. xx. XX. XX 2296/2008), xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení xxxxxx 4 odst. 2 xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Federativní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o vzájemné xxxxxxx investic, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 573/1992 Xxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x usnesení xx dne 24.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 3683/2007 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.2011, xx. xx. III. ÚS 2671/09).
Xxxxxxx nelze postup xxxxx ustanovení §220x xxxx. zák. xxxxxxxxx xxx xx vyvlastnění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx článku 4 xxxx. 1 Dohody Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky x Xxxxxxxxx republikou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 454/1991 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx článku xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 1048/2008).2.4. X xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x jejichž ratifikaci xxx Parlament xxxxxxx x xxxxx je Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxx právního xxxx; xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx na spravedlivý xxxxxx", každý xx xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx veřejně, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ochrana soukromého xxxxxx xxxxxxxxx anebo, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx, pokud by, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx xx xxxxxxxxx", xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvě x xxxx přiměřený, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx na xxxxxxxxx x penězích (xxxx xxx "xxxxx xx xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 5 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Smlouva x fúzi xxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcií a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x penězích xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3, 5 x 8, sjednaná x Xxxx dne 4.11.1950 (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxx 20.3.1952, Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 6.5.1963, Xxxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx dne 16.9.1963, Xxxxxxxx x. 6 sjednaný xx Xxxxxxxxxx xxx 28.4.1983 x Xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 22.11.1984), xxxx xxx 21.2.1991 x Xxxxxxx podepsána xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Republiky, x xxxxxxx (x Xxxxxxxxx) vyslovilo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky xx xxxxxxxxxxx a xxx Xxxxxx x Slovenskou Xxxxxxxxxxx Republiku vstoupila x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 66 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx 18.3.1992. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.
X projednávané věci xx významné posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. zák., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx (xxxxxxx o převzetí xxxxx hlavním akcionářem) xxxx určit, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v penězích xxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Jak xxxx xxxx xxxxxxx, ústavní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal označené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx judikatury xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soud.
Evropský xxxx xxx xxxxxx práva, x xxxxx interpretaci xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález ústavního xxxxx xx xxx 15.11.2006, xx. xx. X. XX 310/2005), xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.10.2010 xx xxxx Suda xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 1643/2006, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, v xxxxxxx, xxx pravomoc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx stran xxxxxxx x xxxx, resp. xxxxxxx x převzetí xxxxx), je x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx (ke konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx veřejnosti dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx://xxxxxx.xxxxxxx.xx/Xxxxxxx2/XX/xx.xxxx?x=23&xxx;x=33&xxx;x=390&xxx;x1=314629.
Xxxxxxxx x xxxx, že §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx akcionáře) donucen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. v xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku XXXX.
Xxxxxxxx xxxx proto - x xxxxxxx xx xxxxxx 10, věty xx středníkem, ústavy - xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §220x xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. zák.
Není-li xxxxx xx smlouvu x převzetí jmění xxxxxxxxx ustanovení §220x xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, zavazovat xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x převzetí xxxxx je v xxxxx sjednané rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou stranou xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudy x rozhodování o xxxxxx výše dorovnání x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx platně, xxxxx xxxxxxx není.
Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx - x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 o. x. x. zrušil x xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.