Xxxxxx věta
Rozhodčí doložka xxxxxxxx xxxx společností x hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx jmění xxxxxxx akcionářem, xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 18.1.2007, xx xxxxx usnesení xx xxx 5.6.2007, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxx 24.6.2003, , xxxxx xxxx schváleno xxxxxxxx x bodech 8, 9, 10 a 14 xxxxxx xxxxxxx" (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlavním xxxxxxxxxx (výrok XX.), xxxxxxxx řízení o xxxxxx "xx stanovení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (výrok III.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxx prvního xxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §220x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx ,xxxxx") hlavním xxxxxxxxxx Y, x. x. o. (xxxx X., s. x. x., xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx jej xxxxx xx 2.9.2003 - xxx xxxx, co xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jmění xx hlavního akcionáře (1.9.2003).
Xxxxxx x xxxxxx xxxx dorovnání soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doložce obsažené x xxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx hlavním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společností x hlavním xxxxxxxxxx xxx 5.5.2003 (dále xxx jen "xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxx xxx "Jakékoliv xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx vypořádání x penězích dle xxxxxx 6.6 xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci obecných xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platností v xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře XX x Agrární xxxxxx XX.."
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx doložka xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx (přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. XX. XX 720/01, xx xx xxx 30.1.1998, sp. xx. XX. XX 324/97), xxxxx xx x spor xxxxxxxxxxxx x xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2008 xxxxxx xxxxxx X. x II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx xx xxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxx převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku (dne 1.9.2003), xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2008, sp. xx. 29 Xxx 1315/2006 (jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx x x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastavil.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudy z xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dorovnání x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doložka xxx řešení sporů x xxxxxxxxx dorovnání xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx hlavním xxxxxxxxxx vznesena xxx 6.12.2004 při xxxx xxxxxx úkonu xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl námitku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xxxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2005, xx. xx. XXX. XX 84/2005, xx xxx 25.1.2006, xx. xx. XXX. XX 588/2005, xx ze xxx 4.9.2008, xx. zn. XX. ÚS 2062/2008, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2008, sp. xx. 29 Xxx 565/2006 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxx soudů).
Navrhovatel napadl xxxxx, druhý, xxxxx x čtvrtý výrok xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) x §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře x xx xxxxxx, v xxx je (xxxx. xxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxx nonkonformní", x rozporu s xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, "Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právech" (dovolatel xx na mysli xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx protokolů xxxxx 3, 5 x 8, xxxxxxxxx x Xxxx xxx 4.11.1950; xxxx xxx jen "Xxxxxx") x Dohodou Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx, uveřejněnou pod xxxxxx 454/1991 Xxxxxx xxxxxx. Domnívá se, xx Nejvyšší xxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.
Příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx rovněž x Xxxxx xxxxxxxx Xxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxxxx x. 78/855/XXX xx xxx 9.10.1978, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přijatou xxxxx xxxxxx 54 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx směrnice"), xxxxxxxxx x jejím článkem 22 odst. 1 xxxx. x) (jenž xx xx xxxxxxx xxxxxx 24 použije x na xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx fúze xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxx x xxxxxxx 28 xxxxx. x), xxxxx stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxx určit xxxx. Xxxxx právní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spatřuje taktéž x tom, xx xxxxxxx převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodstranitelná xxxxxxxx xxxxxxxx práva bránící xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxx fúze xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jakýkoliv další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx").
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX") xx xxx 12.10.1982 xx xxxx Xxxxxxxx x Malmström xxxxx Švédsku, stížnosti x. 8566/79 x 8589/79, x xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu ústavního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx akcionářem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx akcionářům xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx zájmu, xxxx-xx akcionáři xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dorovnání xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x spravedlivý xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x "xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx".
X doplnění xxxxxxxx xx xxx 1.7.2009 xxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2009, xx. zn. IV. X 1106/2008, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx xx. zn. 50 Xx 177/2006, ve xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx domáhají jiní (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx "odmítnutí xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX x AK ČR".
Podáním xx dne 22.11.2009 (xxxxxxx 2010, pozn. Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 28.10.2010 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx republice, stížnost x. 1643/2006, ve xxxxxx ESLP - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx, kdy xxxxxxx akcionáři xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj spor x xxxxxxxxx rozhodcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx jejich práva xx soud.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dorovnání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. xx. Xxx 240/07 - s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxx - xxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx není dána. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. X. X 509/2009, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2296/08), xxx Nejvyšší xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 329/2006) - xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x současně zrušil xxxxxx III. a XX rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 499/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, sp. xx. XX. XX 666/2006), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx smlouva x xxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxx dorovnání xxxx rozhodovat v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomuto názoru xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.6.2008, sp. xx. 29 Xxx 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 17.3.2009, xx. zn. IV. X 2296/2008), xxxxxx x xxxxxx týkajícím xx právě společnosti X., a. x.
Xxxxxxx xxxxx x postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2005, sp. xx. III. XX 84/2005, uzavřel, že xxxxxx §220x odst. 1 xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x k xxxxxx závěru xx xxxxxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. XX. S 666/2006).
Xxxxxxxx proti prvnímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx druhému xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavení řízení xxxxx §104 odst. 1 o. x. x.) xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 písm. x), xxxx. podle §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (24.6.2003) xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 88/2003 Xx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (§220x x xxxx. xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 30.6.2008) xxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxx x. 126/2008 Xx. a xxxxxxxxx úpravou x xxxxxx č. 125/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx.
Xxxxx §220x xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx", valná xxxxxxx může rozhodnout, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx společnosti převezme xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx akcionář xxxxxxxxx akcií, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % základního xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx akcionář"). Xxxxxxx xxxxx v majetku xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdělí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání x penězích. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přiměřeně ustanovení §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220x, 220x, §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, §220x xxxx. 2 xx 4 s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx nástupnické společnosti, §220x odst. 7, §220x, 220j x 2201 (xxxxxxxx třetí). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx o xxxxxxxx"), xxxxx musí xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xx smlouvě x převzetí uvádí xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x penězích. Xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxx, xx xxxx právo xxxx, x xxxx xx valné xxxxxxx xxxxx hlasovat pro xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx zápis xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx třetím osobám (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §220h xxxx. zák., označeného xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxx podání xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x fúzi (xxxxxxxx xxxxx). Důvodem xxx podání návrhu xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx (§220x odst. 11) xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx akcií x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx poměru xxxxx xx zprávě x xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx fúze xxxx xx xxxxxxxx zprávě x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxx výměnného xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §220x (xxxxxxxx xxxxx). Xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, nelze xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x fúzi. Xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220x (odstavec třetí). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxxx x fúzi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxx xx zápisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx li xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody nebo xxxxxx xxxxx §220x, xxxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
1. X návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx:
Xxxxx odvolacího soudu, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na hlavního xxxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xx správný.
Právě x xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxx xxxxx xx xx zániku xxxxxxxxxxx, xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 39/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xx zániku společnosti xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx "xxxxx" xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx, neboť společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §20x odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x §19 x. x. x.
X kdyby xxxx xxxxx připustit, xx xxxxxxx návrhy xxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 3 obch. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2008). X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x, xxxxx x §131 xxxx. 3 x 4 obch. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. zn. 111. X 2671/09.
X xxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.10.2009 ve xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, stížnosti x. 32921/03, 28464/04 a 5344/05 - Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx rozporu" xxxxxxxxxx §220x obch. xxx. "s ústavním xxxxxxxx" x návrh xx xxxxxxx §131 xxxx. 3 a 4 xxxx. xxx. xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dojde-li xx xxxxx předmětu xxxxxx xx řízení o xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se zákonem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dle §104 xxxx. 1 x. x. x. a §220x xxxx. 3 xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxx xx určení výše xxxxxxxxx:
2.1. X ústavnosti xxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x x xxxx. obch. xxx. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 19/2008").
X X 19/2008 (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2007, xx. zn. 29 Xxx 1332/2005) Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx., xxxxxx souvislostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. V xxxxxxxx xx xxx 25.5.2005, xx. xx. XXX. XX 527/04, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx úprava institutu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx akcionáře xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se příčil xxxxxxxxx xxxxxxx.
2.2. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx akcionáře xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxx její xxxxxx 27 a 28 na operace, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 90 % akcií x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zanikající společnosti, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabývat xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, xx xxxx X-283/81 XXXXXX) pro xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.1.2006, ve xxxx X-302/04, Ynos, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx předcházejí přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxx §220x xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx dovodil xx xxxxx uvedeném xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 1332/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu podanou xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2008, sp. zn. XXX. XX 1295/2007) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxx společnosti s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx 29 xxxxx směrnice, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 27 x 28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kterými xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxx převádí x xxxxxxxx zrušení bez xxxxxxxxx xxxx své xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx 90 % xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zanikající xxxxxxxxxxx, xxx ne všechny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je zejména xxxxxxxxx zakotvený v xxxxxxxxxx xxxxxx 28 xxxx. c) třetí xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx citovaný xxxxxx 29 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 a 11 xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 27 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxx xxxx" (,,... it xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx value xx xxx xxxxxxxxxxxxx to xx determined xx x xxxxx", ,,... xxxx das Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xöxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx x článku 29 xx xxxxxxx s xxxxxx 27 x 28 xxxxx směrnice xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx jmění na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 x 11 xxxx směrnice. Nejvyšší xxxx je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xx xxxxxxx x §220k xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xx x článku 29 xx xxxxxxx x xxxxxx 27 x 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx peněžního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpravě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (zvláštní) řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx těchto ustanovení. Xxx pokládat za xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx, připustí-li xxxxxxx xxxx x národním xxxxx soudní přezkum xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx úpravě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vede-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxx xx přiznaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2.3. X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx investic, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 24.6.2008, xx. zn. 29 Xxx 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 17.3.2009, sp. xx. XX. XX 2296/2008), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, znárodnění xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx stejný xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 dohody mezi Xxxxxxxxxxxxxxx Federativní xxxxxxxxxx x Spolkovou xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 573/1992 Xxxxxx zákonů. X xxxxxx závěru xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x usnesení xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 3683/2007 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx nálezem ze xxx 3.3.2011, sp. xx. XXX. XX 2671/09).
Xxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. zák. považovat xxx za vyvlastnění, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx článku 4 xxxx. 1 Dohody Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 454/1991 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx znění xxxxxxxxx článku xxxx xxxxx xx obsahově xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 1048/2008).2.4. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx ratifikaci xxx Xxxxxxxxx souhlas x jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx, použije se xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx rubrikou "Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx právech nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx anebo, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, veřejnost řízení xxxxx xxx xx xxxx zájmům spravedlnosti.
Podle §220x xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx xx xxxxxxxxx", xxxx-xx xxxxxxx xxxxx akcií xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x fúzi xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx zúčastněné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "právo na xxxxxxxxx"). Ustanovení §220x xxxx. 5 x xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x penězích bude xxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3, 5 x 8, sjednaná x Xxxx dne 4.11.1950 (x xxxxx smluvní xxxxxxxxx xx tuto Xxxxxx xxxxxxxxxx: Dodatkový xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxx 20.3.1952, Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 6.5.1963, Xxxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 16.9.1963, Protokol č. 6 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx dne 28.4.1983 x Xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 22.11.1984), xxxx xxx 21.2.1991 x Madridu xxxxxxxxx xxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx (x Xxxxxxxxx) xxxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx a prezident Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiku xxxxxxxxx x platnost x xxxxxxx s xxxxxxx 66 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx 18.3.1992. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxx stanoví, že xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářem) xxxx určit, že xx x přezkoumání xxxxxxxxx poměru xxxxx x určení výše xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva, x xxxxx interpretaci xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx (xxxx. nález ústavního xxxxx xx xxx 15.11.2006, sp. xx. X. OS 310/2005), xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.10.2010 xx xxxx Suda xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 1643/2006, xxxxxxx, že donucení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xxxxxxx třetích xxxx (xxxxxxxxx stran xxxxxxx x xxxx, resp. xxxxxxx o převzetí xxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx (ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx XXXX, xxxxx překlad xxx xxxx://xxxxxx.xxxxxxx.xx/Xxxxxxx2/XX/xx.xxxx?x=23&xxx;x=33&xxx;x=390&xxx;x1=314629.
Xxxxxxxx x xxxx, xx §220k xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx třetích xxxx (xxxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx se rozhodčímu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. v xxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - x ohledem na xxxxxx 10, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx aplikaci §220k xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx.
Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x převzetí jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nemůže. Xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xx určení xxxx dorovnání xx xxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx sjednané rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxxxx akcionáře, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx platně, proto xxxxxxx není.
Protože právní xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx - x části týkající xx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx - x spolu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx x (xxxxxxx) neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.