Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. ř, xxxx xx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx představovat xxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx podle xxxxxxxxxx §153a odst. 3 x. x. x.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 136 928,91 Xx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxx. fikce uznání xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx námitce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx námitkou xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x písemném podání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na nichž xxxxxx xxxxx obranu xxxxx xxxxxx, x xx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx znění xxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nevyjádří xxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví xxxxx obranu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované vyplyne xxxxx xx, xx xxxxxxx uplatněný nárok xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x něm, xxxxxxx x základních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "smluvní xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx neplatná". Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti neobsahuje x žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx vyjádření xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx potvrdil.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešeny xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx významné x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx "1. otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxxx obranu, 2. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx žalované xxx §114x x. x. x. učiněném xx stanovené xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxxx xxx xxxxx přistoupit x vydání rozsudku xxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a 3. xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx té xxxx, xx by svému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxx" x xxx mu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxx být úspěšný."
Dovolatelka xx xx xx, xx xxxx vyjádření xxxx xxxx stručné, xxx xxx xxx xxxxx jasně a xxxxxxxx vymezen xxxx, xxxx rozdílnost názorů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, na němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. s. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x. x právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x. Konečně xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx jejího xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx, v níž xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §114x x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být procesně xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx xx x xxxxxx případ x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xxx dovolatelky xxxxxx z neurčitého x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx stanoveno x xxxx veličiny xx xxxxxxx bude xxxxx 0,05 % xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxx vyjádřila xxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx i neplatná x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 o. s. x., xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o úroku x prodlení xx xxxx 0,05 % xxxxx xxxx x xxxxxxx s právem.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (od 1.7.2009) xx podává x xxxx 1. a 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání též xxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 o. x. x.), se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxx x xxxx věci přípustné, xxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxx je mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx( xx xxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx procesní vadou, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 650/06, nebo xxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 28.7.2010, xx. zn. XX. XX 1464/10). Tak xx xxxxx x x projednávané xxxx, xxx námitky dovolatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jedná xx x xxxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) mají xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x lze xxxx (x jejich xxxxxxxxxxx) přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx řešena xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxx ustanovení §1 14x o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b xxxx. 1 x. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. s. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009) xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, může předseda xxxxxx xxxxx výzvy xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx uložit, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě zcela xxxxxx, ve vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a x vyjádření připojil xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx; xx neplatí xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2), x xx xxxxxx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx brání, xx se xx xx, xx nárok, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153a odst. 3) xxxx xxx xxxxxx. To xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxx odmítnutí žaloby (xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xx vyjádření podle §114x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxxx, které, pokud xx byly xxxxxxxxx, xx mohly být xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx mohly vést x zamítnutí žaloby, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx spojeny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. xx. 22 Xxx 2646/2005).
Xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx staví svoji xxxxxx (xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvody bránící xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 0,05 % denně z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx přílohu č. 1 smlouvy xxxxxxxx xxxx účastníky, xxx xx xxxxxxxxx měli xxxxxxx (jak žalobkyně x žalobě výslovně xxxxx) penále x xxxxxxxx ve výši 0,05 % za xxxxx den xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx ustanovení §114x o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx".
Xxxxxx-xx poté xxxxxxxx xxxx (xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx) k závěru, xx nastala fikce xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx vyjádření žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvozuje xx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx x "xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,05 % xxxxx". Xxxxxx-xx xx xxxxxx situace xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx, xx "smluvní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx neurčitá, x xxxxx xxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx obranu, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 14b xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx opakované xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřoval x xxxx, že xxx interpretačních pravidel xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx dospět x xxxx, xxx lze xxxxxxxx "penále" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxxxx xx správném výkladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. xx. 32 Cdo 3555/2010).
Xxxxxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx penále x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx neurčitost, šlo x takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nenastala. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §114x o. s. x. nesprávně vyložil x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx již dovolací xxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxx důvody pro xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.