Xxxxxx věta
Je-li žalobcem x xxxxxx xx xxxxxxxxxx označen xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx, xxxx), xxxxxxx se x jiných částí xxxxxx podává, že xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx, obci), xx xx místě takový xxxx posoudit jako xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx žalovaného jako Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxx), lze xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§43 x. s. ř ), xxxxxx žalobce xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 dne 26.10.2010 xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xx "náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx" 1000&xxxx;000 Xx a xxx xx "xxxxxxx omluvil xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Žalobu zdůvodnila xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx zaslala dne 9.4.2010 xxxxxx "o xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.2.2010 byla xxxxxxx xxxxxxxxxx Zlínského xxxxx, xxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 17.3.2008, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Vsetín, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stavebního xxxx x xxxxxxx, xx xxx 11.12.2007, x žalobkyni přiznáno "x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx", a xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxx xx xxx žádná nemajetková xxxx nevznikla. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx "Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6, 110 15 Xxxxx 1, xxxxx územně xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2010 řízení zastavil x rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx "Ministerstvo pro xxxxxx rozvoj" xx xxxxxxxxxx "xxxxx (xxxxxx), xxxxxx x srozumitelně", xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxx údajů v xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", x xx xxxxx žaloba xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxxxxx odstranění xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 o. x. x. pokusit. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx zákon jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §19 x. x. x. nelze odstranit, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.6.2011 potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně "xxxxxx, srozumitelně x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx" xxxxxxxx za xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, organizační xxxxxx xxxxx" x xx x "xxxxxx podání xxxxx dovodit xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x žádném z xxxxx obsažených v xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, že by xx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx")", x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. xxxxxxx, xxxx( ,,xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale x tom, xxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, xx "x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx "xxxxxxx proti státu" (xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx dovozovala xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx) x "nikoliv xxxxx organizační xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx jedná, xxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx", a xx xx "xxxxxx, xx xxxxxx nemělo náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. s. x.". Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §43 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx "přesně označila". Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx obou stupňů xxxxxx x xxx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 x. x. x. x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx 30, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o něm, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotku xxxxx (xxxxxxxxxxxxx korporace), avšak xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx názoru poněkud xxxxxx, než se xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. zn. 25 Xxx 251/2011, xxxx x usnesení ze xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 1219/2009 (všechna zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx rozhodl x postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia, a xx i x xxxxxxxx na rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xx dne 23.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 96/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx (xxx též xxxxx x usnesení xx xxx 1.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 889/2004) xxxx xxxx x xxxxxxx xx §90 x. x. ř. x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx čistě procesním xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx, xxx podal x xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx (xxxxxx), x xxxxxxxxx xxx, xxxx žalobce x xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxx (xx žalovaného) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx označen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, nemůže x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prvků -xxxxx xx subjektů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (způsobilá xxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxxxx povinen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§103, §104 xxxx. 1 o. x. x.). Způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx zahájeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§92 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x. x. ř.). Uvedené xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx za xxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztratil, xxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx složku xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zastáván xxxxx xxxxxx názor, se xxxxxxxxxx na stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.9.1997, sp. zn. Xxxx 30/97 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx možno pokračovat xxxxxx x xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která nemá xxx. xxxxxx subjektivitu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2011, sp. xx. 26 Xxx 30/2010) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Prahy zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce ve xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.1995, xx. xx. 111. ÚS 74/94, X 42/3 XxXX 297 - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx též dostupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx se xxxxxxxx x x xxxxxx xx dne 21.4.1999, xx. xx. X. XX 338/97 (X 55/14 SbNU 17). X xxxxxx xx xxx 25.4.2000, xx. xx. XX. XX 242/98 (X 62/18 XxXX 71), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx , xx odstranitelnou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takový nedostatek xxxxxxxx". X xxxxxx xx xxx 6.4.2004, xx. xx. XX. XX 22/03 (X 51/33 SbNU 31), xxxxxxxx, že "xxxxx xx v xxxxxx xxxx účastník řízení xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, má xxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx proti xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx před xxxxxx xxxxx za xxxx jedná, ale xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx řízení, bylo xxxxxx, že xxxxxx xxxx náležitosti stanovené x §79 xxxx. 1 x. s. x., x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx podání. Xxxxxxx xx jedná x xxxx, jejíž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x. s. x. x následcích nevyhovění xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx neučinily, xxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. III. XX 2690/08 (X 84/53 XxXX 71), xxx je poukázáno x na to, xx x xxxxxxxx xxxxxxx dospěl x Xxxxxxxx xxxx (viz xxxx). Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxx x xxxxxx xx dne 1.12.2011, xx. xx. II. X 1473/11.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxxx - x aplikaci dosavadní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxx se xxxxxx x xx zde xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x vyhodnocení důsledků xxxxxxx, kdy xx x žalobě za xxxxxxxxxx - přesně - označen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxx nebo xxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx vystupovat xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx obsahem zjevně xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx -jen x xxx - x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §90 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozsudku xx xxx 28.11.1996, xx. zn. 3 Xxxx 1220/96 (xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX 48/97), x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a vada xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x nimiž xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomto ohledu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 x. x. ř., jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx určených xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx řízení x xxxxx nikoliv; xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx případů, xxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) nemá oporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx a xxxxx, xxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 4, §79 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx a xxxxx, xxxxxx-xx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dříve xxxxxxx, xxxx. dosud nevznikla. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně liší, xxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, kdy xx xxxx xxx izolovaném xxxxxxxxxx účastníka, xxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxx přesto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx splňuje. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x především xxxxxx xxxxxxx orgánů, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - ztotožnění xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) vnitřní xxxxxxxxx x právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxx ztotožnění x xxxxxxx-xx xxx pochybnost, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 x §79 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x určení xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx logická xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, jež xx xxxxxxxxx nedostatkem podmínky xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Xxxx žaloby xxx xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x 79 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x žalobě uvedený xx xxxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx, x xx xxxxxxxx xx, xxxxx určení xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) vyplývá x x ostatních xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxx xxxxxxxxx oporu. X xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxx chápaným určením xxxxxxxxxx x ostatními x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesprávnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx postupy xxxxx xx xxxxxx §43 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - státu, xxxxxx xx xxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx totiž xxxxxx xxxxxx definující xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých orgánů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů státu (Xxxxx xxxxxxxxx), x xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xx 1.1.2001), x xxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ta xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx výše).
Obdobně xx možno poukázat xx změny související x xxxxxxxxxx obcí x xxxxxx xxxxxx, x xx již x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 1). Xxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx č. 69/1967 Xx.). Zaměnitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímání xxxxxxx žalobců vedla xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx, xx xxxxx č. 367/1990 Xx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx přecházejí xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx vztahů pracovníků xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úřady (xxx §68 xxxx. 2), xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (podle xxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx (§90 x. x. x.) xxxx (xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§94 xxxx. 2 x. x. ř.), anebo (xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xx, x jejichž xxxxxxx x povinnostech xx být x xxxxxx xxxxxxx (§94 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxx. xxxxx definice xx účastenství xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx. x xxx. xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx účastenství xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) nebo xxx. xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízeních). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. xxxxx xxxxxxxx (§90 x. s. x.) xx xxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx; xxxxxxxx je xxx, xxx podal u xxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení (xxxxxx), x xxxxxxxxx xx (xxxx a xxxxx) xxx, xxxx žalobce x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. druhé a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, kdo xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. druhé nebo xxxxx definice, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx; účastníky řízení xxxx x těchto xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx, xxxx xx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx) xxxxxx. Účastník řízení, xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxx definice (§90 x. s. x.), xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení; xxxxx xxxx, zda vystupuje xx straně xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimace. Xx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. věcnou xxxxxxxxxx, xxxxx představuje hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx xxx, xxx xxx xxxxxxx jako žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx jde, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) představuje - xxx nejsou x xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx X 41/1997) - xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx zastaví (§104 xxxx. 1 x. x. ř.).
Lze xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. 11/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx žaloby (xxx xxxxxx věta, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 x. s. x. xxxx vadou xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxx formuluje xxxxx, dle nějž "xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nutno posuzovat xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx podle toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx procesním úkonem xxxxxxxx, x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx úkon x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx."
X xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx náměstí 6, 110 15 Xxxxx 1, xxxxx územně xxxxxxxx xxxxxxx" x x žalobě xxxxxx xxxx xxxx x "xxxxxxxxx (Ministerstvu xxx xxxxxx xxxxxx)" či x "žalovaném (Ministerstvu xxx místní xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. X. X.)" x xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx na "xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx" podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jménem xxxxx", xx nutno hodnotit xxxxx xxxx xxx, xx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxx x xxx, xxx je (xx xxx) xxxxxxxx; xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx někdo, xxx xxxx způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx x označení xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, když xxxxxx, xx "žalovaným xx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, IČ 66002222, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 932/6, XXX 110 15". Xxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x označení žalovaného xxxxxxxx, o xxxx xxxxx (xxxxxxx fikce), xx žaloba byla xxx vad xx xxxxxxx (tj. xxx xxx xxx, kdy xxxx podána x xxxxx), odvolací soud x xxxx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx rozporu v xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, že xx-xx xxxxxxxx v xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgán xxxxx (xxxxx, xxxx), xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxx žaloby xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx státu (xxxxx, xxxx), je xx xxxxx takový xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x. Xx-xx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobu (§43 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není správné; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle ustanovení §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).