Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. x xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx "právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx věřitel, který xx i osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx právo xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xx zástavy, nikoliv xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osobní xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx dlužník nebyl x xxxx plnění xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkovy xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, x xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx přirůst x xxxxxxxxx pohledávce x xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx následně x splněno).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 26.4.2006 xx xxxxxxx X, x. x., xxxxxxx po xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369 809 605,93 Xx x 909&xxxx;743,96 XXX, xxxx s xxxxxx x prodlení x xxxxxx částky ve xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 a xxxx x xxxxxxxx xxxx odpovídající ročně xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x xxxx trvá xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že:
1) Usnesením xx dne 15.9.2000, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx (jako dlužníku) xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (správně jen Xxxxxxx) xxxx v Xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002, které nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx, prohlásil Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jen Xxxxxxx) xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
4) Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 11.10.2000, xx znění xxxxxx x 23. a 25.10.2010 x 11. 6.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x restrukturalizaci xxxxx xx xxx 11.6.1996 x celkové xxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;930,98 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx x příslušenstvím (xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 1"), xxxxx xxxxx xx dne 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.1997.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx znění xxxxxx x 24.5.2001) pohledávku xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 13.7.1998 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx, xxxxxxxx jistinou xx xxxx 1200&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 2"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx. Xx do xxxxxx 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Kč (xxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 ZKV, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním právem x nemovitostem v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxx 10.5.1999 x 1.10.1999 x xxxx zástavním právem x nemovitostem v xxxxxxxxxxxx území X. X., X. n/O., X.-X2, V., X. x K. x/X. xxxxx zástavní smlouvy xx xxx 13.7.1998 x x xxxxxxxxxxxx x katastrálním území X. O. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.1998.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxx xx xxx 4.9.1998 (kde xxxx úvěru xxxx xxxxxxxxxx x DEM) x celkové výši 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, tvořenou xxxxxxxx xx xxxx 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, úroky x xxxxxxxx a xxxxxxxx) ve výši 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 3"), podle xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3 xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 XXX, tedy xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 x x.10.1999 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx X. X., X. n/O., X.-X2, X., H. x X. x/X. xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 4.9.1998.
7) Xxxxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištěnou xxxx xxxxxxxxxx dále (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. O., x. x., nyní V. X., a. s. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XX"), jako xxxxxxxxxxx xxx 19.8.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xx 3, x účetní xxxxxxx x 30.6.2003, jejichž xxxx činila u xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522 535 797,04 Kč, x pohledávky č. 2 xxxxxx 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx x x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Kč.
9) Xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx, že (x celé postoupené xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxxx, xx kterém xxxx přihlášeny xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v plné xxxx. X xxxxx, xxxxxx nekrylo zajištění, xxxxx xxxxxxx dle §63 odst. 1, xxxxxxxx věty, ZKV, xxxxx použitelnost dovodil x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 1171/2004 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2006, xxxxx xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx x vydaná x xxxx xx l.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx x. 3 částku 0 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako druhé xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnota zajištění xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x. 2). Xxx tyto xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako řádně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 20.10.2004, xx. zn. Xxx 99/04, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx částečného xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx VH (xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxx věci (xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx 49. Xx 14.12.2001 xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx xx výši 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč, pohledávka x. 2 jen xx xxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, úroky x xxxxxxxx xxxx x další xxxxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx neučiní, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; potud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. I. XX 435/99 (jde x xxxxxxxx ze xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx- dále xxx "X 72/2005").
11) Na xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx přestavující xxxxxx xx zaniklou část xxxxxxxxxx, xxxx obecně xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx důvodu, má xxxxx, které xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, než došlo x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxx přednostní tak, xx uhradil postupem xxx §330 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
- na pohledávku x 1 xxxxxx xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Xx, x toho 82 061 474,28 Xx xx xxxxxxx x 94 038 525,72 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx pohledávku x 2 celkem xxxxxx 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, a xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- na xxxxxxxxxx x 3 xxxxxx xxxxxx 63 911 100,06 Xx x 909 743.96 XXX.
13) Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky rozděleny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx x jistině u xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx:
- x xxxxxxxxxx č. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Xx (100 %) jistině xx xxxx 1 532 090 098,88 Xx xxxxxxxxxx 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx tohoto xxxxxx xxx existující xxxx xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 570 560 Xx na jistině (80,33 %) x 629&xxxx;440 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx č. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (100 %) jistině xx výši 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx odpovídalo 84,63 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 218 006 583,49 Xx 15,37 %; xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319 600 000 Xx) xx částečném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx xx xxxxxxx (84,63 %) x 49&xxxx;122&xxxx;520 Kč na xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x xxxxxxxxxx x. 3 není třeba xxxxx rozlišení xxxxx, xxxxxxx její xxxx xx xxxxxx.
13) Bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušenstvím xxxxx pohledávky. Takto xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx:
- x pohledávky x. 1 xxxxxx 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (x xxxx na jistině 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Xx x xx xxxxxxxxxxxxx 93 409 085,72 Xx);
- x xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Xx (vše xx příslušenství);
- x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 63 911 100 Xx x 909&xxxx;743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx poukazem xx xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejsou xxxxxxx ocenit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozlišovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x §60 odst. 1 písm. x) XXX. Xxxxxxxxx oceňovat xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. x. 2000, sp. xx. 21 Xxx 297/99 (jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 16/2001"), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx, čímž mimo xxxx xxxxxxxx mylný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx xxxxxxx "zajištěnou" x "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx, xx jaké maximální xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení. Xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kdy x xx xxxx míry xxxx pohledávka xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx vyrovnání xxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx vyrovnání (čemuž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxxx vyrovnání).
3) Ustanovení §63 xxxx. 1, xxxxxxxx věty, XXX, xx znění xxxxxxx xx 25.10.2000, x xxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx na vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx x zániku xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx případy, kdy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx nepřihlásili xxxx. Přitom xxxxxxxx x xx rozhodnutí (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 26.8.1999, xx. xx. 25 Xx 406/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx, x jiné xxx xx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 1 xxx. xxx. /xxxxxxx ZKV/). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx trvají. Xx xxxxxxx x ustanovení §63 xxx. xxx. (xxxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx žádný zvláštní xxxxx. X xxxx xxxx pak vysvítá, xx xx skončení xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx stejný jako xxxx jeho xxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxx nález ze xxx 20.10.2004 je xxxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, účelově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodčím xxxxxxx xx dne 8.12.2004, xx. xx. Xxx 160/04, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu společnosti XX vůči xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 (xxxxx věcná příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2006) podanou xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx po xxxxx, když xxx xxxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx "k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných, xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx "jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nejsou si xxxxxx xxxx, xx xx měly xxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za žalobcem xx právu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx a xxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx na jeho xxxx xxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx jistota x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx."
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 a §59 ZKV, xxxx x odvoláním na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (jde x rozhodnutí uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94), xx xxxxxxxx podobu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 15.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxx zajištěné s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxx xxxxxx ve vyrovnacím xxxxxx měl xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx opět xxxxxxxx) xx smyslu §57 xxxx. 1 XXX x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx existovaly x xxxxxxx i xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2001, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí vycházelo xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přednostní x xxxx xxx xxxxxxxxx x které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepřípustně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, byť xx xxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx (§159a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemuž však xxxxx soud xxxx xxxxxxxx (§159a xxxx. 4 x. x. x.). Žalobce by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil xxxx rámec proběhnuvšího xxxxxxxxxxx řízení, což xxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx tvrzení. Žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které věřitel xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 o. s. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel řešení xxxxxx:
1) xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx zajištění,
2) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
3) xxx xxxxxxx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxx vyvratitelnou či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx,
4) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx namítat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx zajištění, xxx xx xx xxxx x dlužníkův xxxxxxxxxx,
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx,
6) xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x
7) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právního posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx.
X rovině právního xxxxxxxxx věci dovolatel xxxxxx, xx:
1) Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nesprávně xx xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §57 odst. 1 XXX. Xxxxxxxxx xxxx mohl popírat xxx xxxxxxx nebo xxxx pohledávek, k xxxxx xxxxx xxxxx. X důvodu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx ani nemohl xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx právní xxxx (xxxxxxxx o) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx moci (usnesení x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Fikce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx směřoval právě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxx uznány x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyrovnacím řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, důvodem a xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxx x xxxxxx xxxxxx slova xxxxx x rozhodnutí xx věci xxxx.
3) Xxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a cíle xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 a §2 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x té xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X rozporu x cílem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx popřen. Pro xxxxxxxx xx totiž xxxx výhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zakotvovalo xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný význam xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nepochybné, xx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 14.12.2001, je xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako zajištěné, x xx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx hlasuje xxx vyrovnacím xxxxxxx xxx xx xx xxxx pohledávky, která xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 odst. 2 xxxx. d/ XXX), x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx označit, xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx zajištěné x x jaké xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx včas xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xx xx hledět, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a vztahuje xx xxx xx xx režim xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Opačný výklad xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajištěna, xxxx xxx xxxxxxxxxx přijatelné x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znevýhodňovala věřitele xxxxxxxxx, xxxx nezajištěných, xxxxxxxxxx.
5) Dovolatel (xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; potud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 435/99 a (xxxxxxxxxx) xx X 72/2005. Není podstatné, xx Krajský soud x Ostravě xxx xxxxxxx (xxxx dlužník) xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx vyrovnací xxxxxx (jejich pohledávky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx oddělený xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepokryje xxxx pohledávku, xx xxxxxxx přihlásit xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx; soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávat. Důsledky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxxxxxx řízení, je xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx.
6) X xxxxx xx takto xxxxxxxxxxx pohledávku mohlo xxx nahlíženo jako xx "xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx šlo x xxxxxxxxxx nepřednostní, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxx první, ZKV, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx část závazku, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinen xxxxx obsahu vyrovnání, x xxxxxx pohledávky (xxxxxx část) xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentací, xxxxxxxxx tou xxxx xxxxx, která brojí xxxxx úrokům hrazeným (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx dobu xx xxxxxx xxxx (usnesení x) povolení xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x překvapivé xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx článků 36 xxxx. 1 x 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 129/06 (jde x nález xx xxx 22.10.2008).
2) Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx celou žalobcovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tou xxxx xxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) za dobu xx právní xxxx (xxxxxxxx o) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x účinky xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, opakujíc xxxxxxx, xxx vznesla x xxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, tak xxx xxxx reprodukovány výše xxxx body 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 30.6.2009) xx xxxxxx z bodu 12., části xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx dosud neřešenou.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněného pod xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx "X 34/2011"), xx xxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatelova xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; tam xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx být xx vyrovnací xxxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 25.10.2000 xxxx xx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx x účincích xxxxxxxx, potvrzení a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx je rozhodný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění účinném xx 24.10.2000, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX dlužník, x xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxx x soudu xxxxxxxxxxx xx konkursu (§3 xxxx. 1) xxxxx xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxx, jen xxxxx-xx už xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vyrovnání xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx xxxx xxxxx akcií xxxx xxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx. Osoby ochotné xxxxxxx xx za xxxxxxx vyrovnání jako xxxxxxxxxxxxx xxxx ručitelé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx dlužníka na xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění k xxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ověřeny (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 písm. x) XXX xxxxx, xx povolení vyrovnání xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §53 odst. 2 XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxx došly xxxxx, x xx odděleně xxxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx vyžádá vyjádření xxxxxxxx, zda jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx to xxxxx xxxxxx. Nevyjádří-li xx xxxxxxx ve xxxxx xxxx správcem, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx bude xx xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§50 odst. 3 xxxx. b/) soud xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx ochotni přijmout xxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 s xxxxxx xxxxxxxxxx: (...) d) xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx za xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx uspokojení (§28).
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxx x xx xxxxxxxx, že nároky xxxx oprávněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nároky xxxxxxxxxx věřitelů (§28) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx výživy nejsou xxxxxxxxxx dotčeny.
Dle xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit věřitelům xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx dlužníkovi vymáhány x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx zajištěny xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 písm. x/) (odstavec 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (na xxx x podrobnostech xxxxxxxx) xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledně pohledávky, xxxxxx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxx dodal, xx to xxxxx x xxx vyrovnání xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
X R 34/2011 Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Zoulík, F.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, xxx. 210 - 211), xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (historicky) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, patří (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx x konkursem), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx opětovně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, X 34/2011 se xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 16/2001, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx uvedené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx věřitelé x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) X uznání xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx konstruuje xxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §558 zákona č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx §323 xxxx. zák.) xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazených xx xxxxxx (§57 odst. 1 ZKV), jak xxxxxxxx odvolací soud, xxxxx již ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§46 XXX), x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jakmile nastanou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 písm. x) XXX. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, 3. xxxxxx, xxx. 228 xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Steiner, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx být xxxx, xxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (x §57 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx projevu dlužníka, xx xxxxxxxxxx uznává (§57 xxxx. 1, xxxx xxxxx, ZKV) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxx, xx xx xxxxxxx xx smyslu §57 xxxx. 1, věty xxxx, ZKV nevyjádří x xxxxxxxxxx pohledávce xx xxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyvratitelné xxxxxxxx (xxxx. opět Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx spojení x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem (srov. §63 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx prosadit nad xxxxx kvóty přiřčené xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 3 x §64 XXX) xxxx xxxxx-xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §65 ZKV). Xxx xxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx závazku, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání určenou xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ničeho x xxxxx potvrzeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxx (xxxx) být xxxxxxxxxxx i po xxxxxxxx vyrovnání (xxxx. §60 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX). Xxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx však tato xxxxx xxxxxx; proto xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx reparace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx ve smyslu §63 xxxx. 1 XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx logickým krokem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159a odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §167 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, x čem xx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxx oddělený xxxxxxx xx skončení vyrovnání xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.
2) X xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 XXX věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převodem xxxxx xxx §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §554 obč. xxx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), mají xxxxx, xxx xxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx zajištěna.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 písm. a) XXX xx jednou x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x textem §28 odst. 1 XXX x xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxx vyrovnáním, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx zástavním právem (xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx odděleného, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx světle xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena ze xxxxxxxxx xxxxxxx" (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx práv zástavního xxxxxxxx xx vyrovnání, xxx xxxx popsána x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevný tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxx, je-li dlužník xxxxx zástavním dlužníkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X x takovém xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxx" xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx vymáhá (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vynutit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástava. X literatuře srov. x tomu např. Xxxxx, J., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 1997, xxx. 16 a 17, x x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1612/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
Podstata věci xx ovšem xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyrovnání (xxxx, xx-xx xxxxxxx xxx osobním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx současně dlužníkem xxxxxxxxx) xx vyrovnacím xxxxxx vedeném podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx uspokojení osobní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věřiteli xxxxxx v rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání (§63 xxxx. 1 ZKV). Xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx věřitel (žalovaná, xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxx věřitelem xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx maximálně xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.
V xxxxx xxxxxx navazuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx konkursního práva xx území České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nařízení č. 337/1914 x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx do 1.4.1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 64/1931 Xx. z. a x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxx"). Xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §11, §46 x §53 vyrovnacího xxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxx §13, §47 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxx v rozhodnutích xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. republiky, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx (dále xxx "Xxxxx"), pod xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xx xx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx lišila xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 3420) x že v xxxxxxx převyšujícím splněnou xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxx naturální xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx); srov. xxxx Xxxxx 3420 x 5584.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX xx přitom xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje, nelze xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxx takto určenou xxxxxxxxxx, použít na xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči dlužníku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx i splněno).
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx ze xxxxxxxx důvodů i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx vezme x xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.