Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx ustanovení §60 xxxx. l písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxx x ustanovením §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx po skončení xxxxxxxxx splněného dlužníkem xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zástavy, nikoliv xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Osobní xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx-xx osobní pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dni, kdy xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx takovému xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx částku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určenou pohledávku, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od právní xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx; právo xx xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx věřitelům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx (xxxxx bylo následně x xxxxxxx).

Průběh řízení

Žalobou ze xxx 26.4.2006 se xxxxxxx V, x. x., domáhal xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369&xxxx;809&xxxx;605,93 Xx x 909&xxxx;743,96 XXX, xxxx s xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx x xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:

1) Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.12.2001, Krajský xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) soud v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxx xx dne 9.5.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxxxxxx Krajský xxxxxxxx (správně xxx Xxxxxxx) soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

4) Xxxxxxxx přihlásila xx vyrovnání (podáním xx dne 11.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 23. x 25.10.2010 x 11. 6.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.1996 v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;930,98 Xx, xxxxxxxx jistinou xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx x příslušenstvím (xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx x poplatky) ve xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 1"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx. Xx do xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.1997.

5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxx ze xxx 13.7.1998 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1200&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x prodlení x xxxxxxxx) xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Kč (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 2"), xxxxx xxxxx xx dne 11.11.2000, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x povolení vyrovnání. Xx xx xxxxxx 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (xxx xxxxxxxxx na jistinu x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku č. 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 ZKV, xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx smluv xx dne 10.5.1999 x 1.10.1999 x xxxx zástavním xxxxxx x nemovitostem v xxxxxxxxxxxx území X. X., X. x/X., X.-X2, X., X. x K. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.1998 x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. O. podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.1998.

6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do vyrovnání (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xx xxx 4.9.1998 (xxx xxxx úvěru xxxx xxxxxxxxxx x XXX) x xxxxxxx xxxx 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (dále xxx "xxxxxxxxxx č. 3"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání. Xx xx částky 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 XXX, tedy xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxx 10.5.1999 x x.10.1999 x xxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., X. n/O., X.-X2, X., X. a X. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.1998.

7) Xxxxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (podle xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx běžným, xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

8) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxx V. X., a. s. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XX"), jako postupníkem xxx 19.8.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx mimo jiné x xxxxxxxxxx x. 1 xx 3, x xxxxxx hodnotě x 30.6.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxx 522&xxxx;535&xxxx;797,04 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx a x xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 455 912 996,99 Kč.

9) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v plné xxxx. V xxxxx, xxxxxx nekrylo xxxxxxxxx, xxxxx zanikly xxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, ZKV, xxxxx xxxxxxxxxxxx dovodil x Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1171/2004 (jde x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2006, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx x.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).

10) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 částku 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 319 600 000 Xx x x pohledávky x. 3 xxxxxx 0 Kč (xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx pozdější v xxxxxx u nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxx zohledněna xxx x xxxxxxxxxx x. 2). Xxx xxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx řádně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 20.10.2004, xx. xx. Xxx 99/04, vydaném xx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx VH (xxxx xxxxxxxx) a žalobcem x xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx), pod xxxxx 49. Po 14.12.2001 xxxxx pohledávka x. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx x. 2 xxx xx xxxx 319 600 000 Xx a pohledávka x. 3 již xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx dni xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, úroky x xxxxxxxx xxxx x další příslušenství. Xx pravdou, že xxxxx nestanoví povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, ale xxxxx xxx neučiní, xxxx nést nepříznivé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. X. XX 435/99 (xxx x usnesení xx xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x analogicky xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 176/2004 (jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx- dále jen "X 72/2005").

11) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestavující platby xx zaniklou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, povinnost takové xxxxxx xxxxx.

12) Xx xxxx, xxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx postupem xxx §330 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx:

- xx xxxxxxxxxx x 1 celkem xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Kč, x xxxx 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx na xxxxxxx x 94 038 525,72 Xx xx její příslušenství;

- xx xxxxxxxxxx x 2 celkem xxxxxx 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, x xx celou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;

- na xxxxxxxxxx x 3 xxxxxx xxxxxx 63 911 100,06 Xx x 909&xxxx;743.96 XXX.

13) Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx poměru tak:

- x pohledávky x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Kč (100 %) xxxxxxx xx výši 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx xxxxxxxxxx 80,33 % x příslušenství xx xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx xxxxxx poměru xxx existující xxxx xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx částečném xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídalo 2&xxxx;570&xxxx;560 Xx xx jistině (80,33 %) x 629&xxxx;440 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);

- x pohledávky x. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (100 %) jistině xx výši 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx 84,63 % a příslušenství xx xxxx 218 006 583,49 Xx 15,37 %; xxxxx tohoto xxxxxx xxx existující xxxx xxxxxxxxxx (319 600 000 Kč) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídalo 270 477 480 Xx xx xxxxxxx (84,63 %) a 49&xxxx;122&xxxx;520 Kč na xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);

- x xxxxxxxxxx č. 3 xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx nulová.

13) Bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx zaplacenou částkou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušenstvím xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx:

- x pohledávky x. 1 celkem 172&xxxx;900&xxxx;000 Kč (z xxxx xx xxxxxxx 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Xx x xx příslušenství 93&xxxx;409&xxxx;085,72 Xx);

- x xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Kč (vše xx xxxxxxxxxxxxx);

- x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100 Xx x 909 743,96 XXX.

Xxxxxxxx xx v řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že:

1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce nezpochybnil xxx xxxx pohledávek, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé nejsou xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx x xxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. x. 2000, sp. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "R 16/2001"), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlásit xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx vyvrátil mylný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxxx "zajištěnou" x "xxxxxxxxxxxx" část xxxxxxxxxx.

2) Žalovaná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 písm. x) XXX označila, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zřejmé, xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uspokojena x práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx, že xx na xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, jak xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a za xxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x argumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání).

3) Xxxxxxxxxx §63 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, ZKV, xx xxxxx účinném xx 25.10.2000, x xxxxxx pohledávek není xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx v žalobě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx případy, xxx xx xxxxx spor x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x na rozhodnutí (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 26.8.1999, sp. xx. 25 Xx 406/99, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2000, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx pro xx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx byly předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx neuhrazený xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 1 cit. zák. /xxxxxxx XXX/). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxx. xxx. (xxxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z toho xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je jejich xxxx stejný xxxx xxxx xxxx zahájením."

4) Xxxxxxxx nález xx xxx 20.10.2004 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodčím xxxxxxx ze xxx 8.12.2004, sp. xx. Xxx 160/04, naopak Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 7 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2006) podanou žalobu x plném xxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

Xxxx dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx není xx xxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx "x zániku xxxxx pohledávek nezajištěných, xxx tvrdí žalobce, x ve zbytku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení". Xxxxx xxxxx "xxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxxxx těchto společností xxxxxxx o tom, xx nejsou si xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx. Xxx xxx z xxxxxx xxxxxx slib xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx x opačným závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx plněním v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx třech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx vydělat xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx."

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x §59 XXX, xxxx x odvoláním xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94), xx xxxxxxxx podobu těchto xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x 15.9.2000.

Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx opět xxxxxxxx) ve smyslu §57 odst. 1 XXX x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx přihlášeném do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kvalitě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášce. Xxxxx-xx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x byly již xxxxxxxxx a xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, byť xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§159x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x tomto xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx však xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§159x xxxx. 4 o. s. x.). Žalobce xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxxxxx po xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx žalované xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nebylo součástí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., xxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx dovolatel řešení xxxxxx:

1) xxx xx xxxxxx xxxxx týká x xxxx zajištění,

2) xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,

3) zda zákonná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,

4) xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx pohledávek, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx bylo x dlužníkův xxxxxxxxxx,

5) xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx řízení,

6) xxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x

7) zda xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxx.

X rovině právního xxxxxxxxx věci dovolatel xxxxxx, xx:

1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uznání xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx důvod. X xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx (že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx xxx nemohl xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx o) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxx, xx dni xxxxxx moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxxx vyrovnání, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx uznání xxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx zánik xxxxxx xx příslušenství xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx námitkou xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx).

2) Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žalobcovy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx počtem, xxxx, důvodem x xxxxxx přednostních pohledávek x xxxxx v xxxxxx xxxxxx slova xxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé.

3) Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 XXX, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxxxx, aby mohl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x té xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx. V rozporu x xxxxx a xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx byl xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxx by zakotvovalo xxxxxxxxx xxxx dlužníkovými xxxxxxxx. Xxxxxx význam xxx podle xxxxxxxxxx xxxx mít vadné xxxxxxxxxx pohledávek (jako x této xxxx), xx xxxxx se xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxx 14.12.2001, xx xxxxxxxxxx x xx, xx zanikly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako zajištěné, x to x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxx přihlášeny xxxxx).

4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxx za xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 písm. x/ XXX), x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nepřednostní, xx třeba xx xx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x vztahuje xx xxx xx xx režim xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx výklad xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumatelné; xxxxx xx xxxxxxxx odděleného xxxxxxxx znevýhodňovala xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nezajištěných, xxxxxxxxxx.

5) Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx) připouští, xx xxxxx nestanoví povinnost xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 435/99 x (xxxxxxxxxx) xx X 72/2005. Xxxx podstatné, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx ve vyrovnacím xxxxxx nedostatečnost zajištění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku, je xxxxxxx přihlásit příslušnou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx vychází x xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dispozitivního jednání xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vadné xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx chyby.

6) X xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxx x xxxxx přihlášenou" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezajištěnou. X xxxxxxx xxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx §63 odst. 1, xxxx první, XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x jejímuž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, x xxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxx) by xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.

7) Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentací, xxxxxxxxx xxx její xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx hrazeným (xxxx ustanovení §53 xxxx. 2 ZKV) xx xxxx xx xxxxxx moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx tvrzených vad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:

1) Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávek, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx, xxxx xx svých xxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 x 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 129/06 (xxx x xxxxx ze xxx 22.10.2008).

2) Xxxxx xxxx stupňů se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tou xxxx částí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 2 XXX) xx xxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) povolení xxxxxxxxx.

3) Soudy obou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2004.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opakujíc xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rámci svého xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx jak xxxx reprodukovány xxxx xxxx xxxx 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. pro zodpovězení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělený xxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx ohledu jde x xxx dovolacím xxxxxx dosud xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.

Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx nejprve v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.

Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Cdo 1693/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"), xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx účastnil xxxx xxxxxxxx a jež xx shodou okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx zformuloval xx xxxx označeném rozsudku xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, v jakém xxxxx xx xxx xx vyrovnací řízení xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV (xxx xx xxxxx xxxxxxx před 25.10.2000 xxxx od xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X výše řečeného xxxxx, xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx je rozhodný xxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xx znění xxxxxxx xx 24.10.2000, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 214/2000 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX xxxxxxx, u xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podat x xxxxx příslušného xx konkursu (§3 xxxx. 1) xxxxx xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx návrh, xxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X návrhu xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxx emise xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisejí s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx návrh spolupodepsat. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx dlužníka na xxxxx, že souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ověřeny (odstavec 2).

X xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX plyne, xx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxx jiné x ten xxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §53 odst. 2 XXX x vyrovnání xxxx vyloučeny úroky xxxxxx úroků x xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 XXX xxxx určuje, xx xxxxxxx zapíše přihlášky xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx písemností. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xx xxxxx xxxxxx. Nevyjádří-li se xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx pohledávku xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x případě, xx xxxx xx xxx let xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxx.

X ustanovení §58 xxxx. 2 ZKV xx podává, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/) xxxx xxxxxx, xxxxx věřitelé xxxx ochotni xxxxxxxx xxxxx xx vyrovnání. X právu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §38 x xxxxxx xxxxxxxxxx: (...) x) xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx za xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x práva na xxxxxxxx uspokojení (§28).

Podle xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx. x) XXX soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx nároky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28) x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx ustanovení §63 XXX xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x dlužník úplně x včas své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zaniká jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx plnění nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x). Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přihlášek xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxx, xxx byly xxxxxx xx vyrovnání, xxxxxx-xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx lhůtě x xxxx stanovené (§61 xxxx. 1 písm. x/) (odstavec 4).

Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (na xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx sjednotil rozhodovací xxxxx soudů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxx dodal, xx to xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2000.

X X 34/2011 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, str. 210 - 211), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx x xxxxxxxxx (historicky) xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alespoň omezující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx patřit) xxxxxxxx xxxxxx (xx srovnání x konkursem), určitost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx zajištění xxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx opětovně působil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemenem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx, R 34/2011 se xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v R 16/2001, xxxxx kterých xx výzvu xxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x) ZKV jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtě x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x oddělení věřitelé x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X takto xxxxxxxxx xxxxxxx a judikatorním xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxx přezkum uvádí xxxxxxxxxxx:

1) K xxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx konstruuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (xx xxxxxx ustanovení §558 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §323 xxxx. zák.) xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazených xx xxxxxx (§57 xxxx. 1 XXX), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xx návrhu xx xxxxxxxxx (§46 XXX), x to xxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxxxx §52 odst. 2 xxxx. f) XXX. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, 3. xxxxxx, str. 228 xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), str. 264. Xxxxxxxx x tomu, xx rozsah pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx vyrovnání xxxx být xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (x §57 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx projevu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§57 odst. 1, xxxx xxxxx, XXX) xxxx z dlužníkovy xxxxxxxxxx (z xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1, věty xxxx, XXX nevyjádří x přihlášené pohledávce xx xxxxx dané xxxxxxxx). X literatuře xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. opět Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve spojení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem (xxxx. §63 xxxx. 4 XXX). Takový exekuční xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx kvóty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxx potvrzené xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 3 a §64 XXX) xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. §65 XXX). Xxx xxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx závazku, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).

Xxxxx xxxxxx, jestliže věřitelé xxxx x řádně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx určenou xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx účinek xxxxx nevypovídá xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání xx práva oddělených xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx (xxxx) být xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vyrovnání (xxxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx a skončení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neřeší; proto xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx mělo xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx pohledávka žalované x nezajištěném xxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, pak by xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx "nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení", xxxxx logickým xxxxxx xxxxxxxxx z naplnění xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x odst. 1 x. x. x., na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dle §167 xxxx. 2 x. s. x.), x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, není-li xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx oddělený xxxxxxx xx skončení vyrovnání xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

2) K xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxx xxx §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §554 xxx. xxx. (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, jimiž xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxx x xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny. Xx xxxxxxx s textem §28 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxxx xxxxx, že tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyrovnáním, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx věřitele přitom xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx předchůdci xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx odděleného, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyrovnáním, je xx světle řečeného "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xx xxxxxxxxx xxxxxxx" (x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevný xxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxx osobním (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx zástavním dlužníkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). X x takovém xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxx" pouze xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx věřitel vymáhá (xxxx vymáhat) po xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx právě xxx, xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx lze vynutit xxx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxxx jako zástava. X xxxxxxxxxx xxxx. x tomu xxxx. Xxxxx, J., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx x soudní praxi, 2. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1997, xxx. 16 x 17, x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2005, xx. zn. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1612/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, uveřejněné xxx číslem 46/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x oběma xxxxxx) ani xxxxx, xx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání (xxxx, je-li dlužník xxx xxxxxxx dlužníkem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxx zástavy/ tohoto xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném podle xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx dlužník xxxxx x xxxx xxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazky), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání (§63 xxxx. 1 ZKV). Xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" zůstala xxxxx "zástavní xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxxxxx (žalovaná, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx). Xxxx. k xxxx x literatuře xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.

X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx historický xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx nařízení č. 337/1914 x. x., xxxxxx se zavádí xxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejím xxxxx xx xx 1.4.1931, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx xxx"). Xxxx. x tomto ohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx §11, §46 x §53 vyrovnacího řádu x v xxxxxxxxxx xxxx pak §13, §47 odst. 1 x §54 odst. 1 vyrovnacího řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxx"), xxx xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxxxx řádu se xx právní úpravy xxxxxxxxx obsažené x xxxxxx o konkursu x vyrovnání xxxxxx xxx x xxx, xx oddělení xxxxxxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx. Vážný 3420) x že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávka věřitele xxxxxx naturální obligace (xxxxxxxxxx, ale došlo xxx x jejímu xxxxxxxx); xxxx. opět Xxxxx 3420 a 5584.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není.

3) K xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobených xxxxxxxxx

Xxxxxxxx xx opodstatněné x v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou. X ustanovení §53 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxx zjevné, xx xxxxx, včetně xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci, xxxx x vyrovnání xxxxxxxxx x že právo xx ně xxxxxx xxxx, xxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně těch, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, je-li osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke dni, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nižší než xxxxxxx zástavy, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx přirůst x zajištěné xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxx vyrovnání; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxx i splněno).

Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxx) neobstojí xxx x tomto xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx x spolu x xxx ze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).

Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxx, pokládal Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx dovolatelem tvrzených xxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx vezme x xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx bude xxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným na xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. ř.