Právní věta
Nárokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. x písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx "právo xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx splněného dlužníkem xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx x jeho plnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle stavu xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx takovému dlužníku, xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx x prodlení, které xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx pohledávce x xxxx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx vyrovnání; xxxxx xx toto příslušenství xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci usnesení x potvrzení vyrovnání (xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Žalobou ze xxx 26.4.2006 xx xxxxxxx V, x. x., domáhal xx xxxxxxxx ČKA xxxxxxxxx xxxxxx 369 809 605,93 Xx x 909 743,96 XXX, xxxx s xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx částky xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 a xxxx x aktuální xxxx odpovídající ročně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ČNB x xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž trvá xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxxx.
2) Usnesením ze xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jen Xxxxxxx) soud v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx ze dne 9.5.2002, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxxxx xxx, prohlásil Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jen Xxxxxxx) soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání (xxxxxxx xx xxx 11.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 23. x 25.10.2010 x 11. 6.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x restrukturalizaci xxxxx xx dne 11.6.1996 x xxxxxxx xxxx 1 907 346 930,98 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x prodlení x xxxxxxxx) xx xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 1"), podle xxxxx xx dne 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxx přednostní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), tedy xxxx pohledávku zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.1997.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx dne 13.7.1998 v xxxxxxx xxxx 1 418 006 583,49 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1200&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 2"), xxxxx xxxxx xx dne 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povolení vyrovnání. Xx do xxxxxx 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Kč (bez xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním právem x nemovitostem v xxxxxxxxxxxx území X.-X. xxxxx zástavních xxxxx xx xxx 10.5.1999 x 1.10.1999 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., Z. x/X., X.-X2, X., X. x K. n/O. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.1998 x k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X. O. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.1998.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xx xxx 4.9.1998 (xxx xxxx úvěru xxxx xxxxxxxxxx x XXX) x xxxxxxx výši 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Kč, tvořenou xxxxxxxx ve xxxx 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (xxxx xxx "pohledávka č. 3"), xxxxx xxxxx xx dne 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 446 050 567,50 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx x. 3 xxxx přednostní pohledávku xx smyslu ustanovení §54 ZKV, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.1999 a x.10.1999 x xxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. O., X. x/X., Z.-V2, X., X. x X. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.1998.
7) Xxxxxxxxxxx xxxx pohledávek byla xxxxxxxxxx v xxxxxxx x usnesením o xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx xxxxx pohledávek se xxxx usnesení netýkalo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (podle xxxxxxx nesprávně) xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xx splácel.
8) Xxxxxxxx jako postupitel xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx X. X., x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XX"), xxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.8.2003 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxxx mimo xxxx x pohledávky x. 1 xx 3, x xxxxxx xxxxxxx x 30.6.2003, jejichž xxxx činila u xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxx 522&xxxx;535&xxxx;797,04 Xx, x pohledávky č. 2 částku 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx a x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Xx.
9) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx x 14.12.2001 částečně xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx přednostní, xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx, xxxxxx xxxxxxx zajištění, xxxxx xxxxxxx xxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xxxxx použitelnost xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1171/2004 (jde o xxxxxxxx xx dne 16.10.2006, xxxxx xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydaná x xxxx xx x.1.2001 - veřejnosti dostupný xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
10) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx žalobce nechal xxxxxxxxxx, xxxx hodnota xxxxxxxxx u pohledávky x. 1 částku 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, u xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 319 600 000 Xx x x pohledávky x. 3 xxxxxx 0 Kč (xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pozdější x xxxxxx x nemovitostí, xxxxxxx hodnota zajištění xxxx zohledněna xxx x pohledávky x. 2). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx komoře České xxxxxxxxx xx dne 20.10.2004, sp. zn. Xxx 99/04, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx (xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx 3) mezi xxxxxxxxxxx VH (xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx žalovaným), xxx xxxxx 49. Po 14.12.2001 xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx ve výši 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx x. 2 jen xx xxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx také xxx nemohly xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nebo x další příslušenství. Xx pravdou, xx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 435/99 (xxx x usnesení xx xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx- dále xxx "X 72/2005").
11) Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, které xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přednostní xxx, xx uhradil xxxxxxxx xxx §330 odst. 2 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx:
- na xxxxxxxxxx x 1 xxxxxx xxxxxx 176 100 000 Xx, x xxxx 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx na xxxxxxx x 94&xxxx;038&xxxx;525,72 Xx xx její xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx x 2 celkem částku 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, a xx celou xx xxxx příslušenství;
- xx xxxxxxxxxx č 3 xxxxxx částku 63 911 100,06 Xx a 909 743.96 XXX.
13) Vzhledem x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx, v jakém xxxx příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx tak:
- x xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Kč (100 %) jistině xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx odpovídalo 80,33 % x příslušenství xx výši 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx tohoto poměru xxx existující xxxx xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 570 560 Xx na xxxxxxx (80,33 %) a 629&xxxx;440 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x pohledávky č. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (100 %) jistině xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx 84,63 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx 15,37 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx xx xxxxxxx (84,63 %) a 49&xxxx;122&xxxx;520 Xx na xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x pohledávky x. 3 není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činit, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx.
13) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou xx xxxxxxx každé xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (x xxxx xx xxxxxxx 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Xx a xx xxxxxxxxxxxxx 93&xxxx;409&xxxx;085,72 Xx);
- x pohledávky x. 2 xxxxxx 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Xx (xxx xx příslušenství);
- u xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100 Xx x 909 743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx pohledávek, xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé nejsou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx x xxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zajištěné x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27. x. 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 16/2001"), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx oddělení xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxxx "zajištěnou" x "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx, xxx x xx xxxx míry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx spíše, xx xxxxx vyrovnání xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxx maximální výši xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena z xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a za xxxxxx pak xxxxxxx xx vyrovnání (čemuž xxxxxxxx x argumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx věty, XXX, xx znění účinném xx 25.10.2000, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx dojít xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxxxx x něm xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx způsob přihlášení xxxxxxxxxx; sankcionuje pouze xx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.8.1999, sp. xx. 25 Xx 406/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2000, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx, x jiné xxx xx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Pohledávky, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxx částkou, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxx (§63 xxxx. 1 xxx. xxx. /xxxxxxx XXX/). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly, xxxx xxxxxx trvají. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxx. xxx. (xxxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004 je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oslabit xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodčím xxxxxxx ze dne 8.12.2004, xx. xx. Xxx 160/04, naopak Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti XX vůči xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.12.2006) podanou xxxxxx x plném xxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx ani xxxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx "x xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení". Xxxxx xxxxx "xxx x xxxxxxxxxx z kontextu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezajištění xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nejsou xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx. Xxx xxx x xxxxxx strany slib xxxxx za xxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx shledal rovněž xxxxxxxxxx xx žalobcem xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpochybněna, xxxxx xx otázkou, xxx x xxx xxxxx x žalobce x opačným závěrům x vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx jistota x xxxx třech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxx vydělat ani xxxxxxx xxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 24.6.2009 potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 a §59 XXX, maje x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx x 15.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyrovnacím řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxxxx (rozuměj xxxx xxxxxxxx) ve smyslu §57 xxxx. 1 XXX x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení existovaly x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxx rozhodnutí vycházelo xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx a které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepřípustně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxx jako účastník xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx (§159x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vázán x xxxx x tomto xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního posouzení xxxxxxxxx přihlášených pohledávek, x čemuž xxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx žalované nebo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx proběhnuvšího xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel řešení xxxxxx:
1) zda xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx,
2) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
3) xxx zákonná xxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
4) zda xx xxxxxxx povinen namítat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx pohledávek, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx to bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
5) xxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
6) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x
7) zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx.
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 1 XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxx popírat xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxx spojuje zánik xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxx nemohl xxxxxx. Xxxxx uznání xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx moci (xxxxxxxx x) povolení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx moci (usnesení x) potvrzení vyrovnání, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zákona xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx příslušenství pohledávky xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 ZKV (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal).
2) Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §133 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxx této xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx byly uznány x xxxxxxxxx námitky xxxx nepřípustnou reparací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxxxxx řízení xx nezabývají xxxxxx, xxxx, xxxxxxx a xxxxxx přednostních xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx smyslu slova xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx.
3) Xxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x cíle xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxx xxxxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx je zákonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx nebyl dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X rozporu x cílem x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo, xxxxx nezanikaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyrovnání xx xxx xxx xxxxx popřen. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx výhodné nepřihlásit xxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxx xx zakotvovalo xxxxxxxxx xxxx dlužníkovými xxxxxxxx. Stejný xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx mít vadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxx, jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepřihlášené xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx 14.12.2001, xx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to v xxxxx, xxxxxx nekrylo xxxxxxxxx (x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxx xx tu xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx uhrazena z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 písm. x/ XXX), x xxxxx xxxxxxx, xx věřitel xx povinen xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xx xxxxxx, jako xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xx xx xxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxx, která xx zajištěna, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx odděleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx (stejně xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx posudkem, xxx xxxxx tak neučiní, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx ústavního soudu xx. zn. I. XX 435/99 x (xxxxxxxxxx) na X 72/2005. Xxxx podstatné, xx Krajský soud x Xxxxxxx ani xxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxx, xxxx oddělení xxxxxxxx xxxxx mimo vyrovnací xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešeny x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku, xx xxxxxxx přihlásit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x prohlášení odděleného xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důsledky xxxxx dispozitivního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x následkům, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx chyby.
6) X xxxxx na takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxx popírá), xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §63 odst. 1, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x jejímuž plnění xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxx obsahu vyrovnání, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) by xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobcovou argumentací, xxxxxxxxx tou její xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx hrazeným (xxxx ustanovení §53 xxxx. 2 ZKV) xx dobu xx xxxxxx moci (usnesení x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Odvolací soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentace x xxxxxx pohledávek, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž argumenty xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 x 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 129/06 (xxx x xxxxx xx xxx 22.10.2008).
2) Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx částí, která xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 2 XXX) xx xxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s účinky xxxxxxxx, a xx xxxxx rozhodčího soudu xx xxx 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vznesla x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) se xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxx zodpovězení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx uspokojuje xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyrovnání; v xxxxx xxxxxx xxx x věc dovolacím xxxxxx xxxxx neřešenou.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Cdo 1693/2008, uveřejněného pod xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 34/2011"), ve xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx k závěrům, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; tam xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, v jakém xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xxx xx xxxxx xxxxxxx před 25.10.2000 xxxx od tohoto xxxx), xx určující, xxx bylo vydáno xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx dlužníkova (dovolatelova) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx znění xxxxxxx xx 24.10.2000, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx, může xxxxx x soudu příslušného xx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1) xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx návrh, jen xxxxx-xx už xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X návrhu xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx vyrovnání formou xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkem xxxx i nepeněžní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aktiv, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ručitelé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx podepsat x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x použitím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV xxxxx, xx xxxxxxxx vyrovnání xx mimo xxxx x xxx účinek, xx x pohledávek xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §53 xxxx. 2 XXX x vyrovnání xxxx xxxxxxxxx úroky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ode dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx dnem, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 XXX xxxx určuje, že xxxxxxx xxxxxx přihlášky xx xxxxxxx v xxx pořadí, x xxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx knih a xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx vyžádá vyjádření xxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxx. Popírá-li xxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx bude do xxx let xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 XXX xx podává, xx xxx xxxxxxxxxx jednání (§50 xxxx. 3 xxxx. x/) xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. X právu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 x xxxxxx xxxxxxxxxx: (...) d) xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx xx xx část xxxxxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Podle xxxxxxxxxx §60 odst. 1 písm. x) XXX xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx i ta xxxxxxxx, xx nároky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nároky xxxxxxxxxx věřitelů (§28) x xxxxxx na xxxxxxxxxx výživy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §63 XXX xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx xxxxx x včas xxx xxxxxxxxxx podle něho xxxxxx, zaniká jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx proti přijetí xxxxxxxxx nebo se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec x). Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dlužníkovi vymáhány x xxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxx xx vyrovnání, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 písm. x/) (xxxxxxxx 4).
Prostřednictvím X 34/2011 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, podle kterého xxxxxxxx potvrzeného vyrovnání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníku povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
X X 34/2011 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (odkazuje x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík, 3. xxxxxx"/, str. 210 - 211), xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x vzniklého (historicky) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, patří (xx patřit) rychlost xxxxxx (ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx působil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemenem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, X 34/2011 se přihlašuje xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 16/2001, xxxxx xxxxxxx xx výzvu soudu xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x) XXX jsou xxxxxxx přihlásit k xxxxxxxxx ve xxxxx x xx xxxxxxx xxx pohledávky všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x oddělení xxxxxxxx x xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) K xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx řečeno xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §558 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo §323 xxxx. zák.) xxxxxxx xx xx spojení x přezkoumáním přihlášek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§57 odst. 1 ZKV), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx již ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§46 XXX), a to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jakmile nastanou xxxxxx usnesení x xxxxxxxx vyrovnání); srov. xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, 3. xxxxxx, xxx. 228 xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 2. vydání. Xxxxx Xxxxx, a. s., Xxxxx 1996 (dále xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxx užší, xxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konstruuje xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (x §57 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxx uznává (§57 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX) xxxx z dlužníkovy xxxxxxxxxx (z toho, xx xx dlužník xx xxxxxx §57 xxxx. 1, věty xxxx, XXX xxxxxxxxx x přihlášené pohledávce xx xxxxx xxxx xxxxxxxx). X literatuře xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. opět Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); v xxxxxx xxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu přihlášek xx xx xxxxxxx x xxxxx seznamem xxxxxxxxx titulem (xxxx. §63 odst. 4 XXX). Takový xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx prosadit xxx xxxxx kvóty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §63 xxxx. 3 x §64 ZKV) xxxx xxxxx-xx se neúčinným xx neplatným (xxxx. §65 XXX). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřitelé xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání určenou xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx účinek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx potvrzeného x xxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o nichž xx zřejmé, že xxxxx (mají) být xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §60 odst. 1 xxxx. x/ ZKV). Xxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neřeší; xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx dovolatel), xx pohledávka žalované x xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §63 odst. 1 XXX, pak by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení", xxxxx logickým krokem xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159a odst. 1 x. s. x., xx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §167 odst. 2 x. x. x.), x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx ozřejměno, x čem se xxxxxx závaznost má xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věřitel xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2) K xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xx vyrovnání
Podle xxxxxxxxxx §28 odst. 1 XXX věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezením xxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxx xxx §553 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §554 xxx. xxx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), mají právo, xxx xxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx pohledávky, jimiž xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX je xxxxxx x xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX x uvedeného xxxxx, že tím xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx takové věřitele xxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx předchůdci xxxxxxxx). Xxxxxx zástavního věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx vyrovnáním, je xx světle řečeného "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pohledávka xxxx uspokojena ze xxxxxxxxx zástavy" (v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x předchozím odstavci, xx zjevný tam, xxx xxxxxxxx věřitel xxxx osobním (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání (xxxx, je-li dlužník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nikoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxx" xxxxx zástavou) xxxxxxxxx pohledávku, kterou xxxxxxxx xxxxxxx vymáhá (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx dlužníku s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vynutit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx srov. x tomu xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx x soudní praxi, 2. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1997, xxx. 16 a 17, x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1612/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, uveřejněné xxx číslem 46/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Podstata xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx v argumentační xxxxxx uniklo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) ani xxxxx, xx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxx, xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zástavním dlužníkem /xxxxxxxxx xxxxxxx/ tohoto xxxxxxxx).
Xxxxxxxx věřitel, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx současně dlužníkem xxxxxxxxx) ve xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx po xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xx uspokojení osobní xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx věřiteli xxxxxx x rozsahu, x němž dlužník xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx pohledávka".
Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tedy xxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx), jenž xxx x xxxxxxx věřitelem xxxxxxxx, mohl po xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, požadovat xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx (až xx xxxx výtěžku zpeněžení xxxxxxx). Srov. x xxxx v literatuře xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, str. 288 xx 290.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyložená xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem již xxxxxxxx nařízení x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx"), recipované Československou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx území xx xx 1.4.1931, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 64/1931 Xx. z. a x., xxxxxx xx xxxxxxxx řády konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx též jen "xxxxxxxxx xxx"). Xxxx. x xxxxx ohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx §11, §46 x §53 vyrovnacího xxxx x x konkursním xxxx xxx §13, §47 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 vyrovnacího řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak byla x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Dr. X. Xxxxx (dále xxx "Xxxxx"), pod xxxxx 3420, 5584 x 6673. Právní xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxxxx řádu se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání lišila xxx x xxx, xx oddělení věřitelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx vyrovnání (xxxx. Vážný 3420) x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx Xxxxx 3420 x 5584.
Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
3) K xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobených xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx opodstatněné x v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx zjevné, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci, xxxx x vyrovnání vyloučeny x xx xxxxx xx ně zaniká xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x nimž věřitelé xxxxxxxxx i xxxxx xx oddělené uspokojení.
Jinak xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xxxxx ke xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx zástavy, xxxxx xx zajišťuje, xxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, použít na xxxxxx úroků a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaniklo všem xxxxxxxxx vůči dlužníku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxx v tomto xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), napadený xxxxxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx dovolatele xxxxx x xxxxx fázi xxxxxx x potaz xxxx xxxxxxx stupně. Xxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.