Xxxxxx věta
Nárokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. l xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxx xxx dotčen xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx (jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xx skončení xxxxxxxxx splněného xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x jiného xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zanikl x xxxxxxx, x xxxx dlužník nebyl x xxxx plnění xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxx dlužníkovy xxxxxx xxxxxxx), splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dni, kdy xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx hodnota xxxxxxx, která ji xxxxxxxxx, nelze částku, x kterou výtěžek xxxxxxxxx zástavy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx úhradu xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx přirůst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx moci usnesení x potvrzení xxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxx x splněno).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 26.4.2006 se xxxxxxx V, x. x., domáhal xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369&xxxx;809&xxxx;605,93 Xx x 909&xxxx;743,96 XXX, xxxx x úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 a xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 15.9.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2001, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx dne 9.5.2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (správně jen Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání (podáním xx dne 11.10.2000, xx znění xxxxxx x 23. x 25.10.2010 x 11. 6.2001) pohledávku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1996 x xxxxxxx xxxx 1 907 346 930,98 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Kč x příslušenstvím (xxxxx, xxxxx z prodlení x xxxxxxxx) ve xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Kč (xxxx xxx "pohledávka x. 1"), podle xxxxx do xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxx vyrovnání. Xx xx xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxx ze dne 3.3.1997.
5) Xxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxx (podáním xx dne 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) pohledávku xx xxxxxxx x xxxxx ze xxx 13.7.1998 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx, xxxxxxxx jistinou xx xxxx 1200 000 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 2"), xxxxx xxxxx do xxx 11.11.2000, kdy nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (xxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx zástavních xxxxx xx xxx 10.5.1999 x 1.10.1999 x xxxx zástavním právem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X. X., X. x/X., X.-X2, X., X. x X. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.1998 x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.8.1998.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, ve xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 4.9.1998 (xxx xxxx úvěru byla xxxxxxxxxx v XXX) x xxxxxxx výši 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, tvořenou xxxxxxxx ve výši 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx a xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx x prodlení x xxxxxxxx) xx xxxx 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx č. 3"), podle xxxxx xx dne 11.11.2000, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx rozlišení xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X.-X. podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 x x.10.1999 x dále xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., X. x/X., Z.-V2, X., H. x X. x/X. podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.1998.
7) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání. Zajištěné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištěnou xxxx xxxxxxxxxx dále (xxxxx xxxxxxx nesprávně) xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx splácel.
8) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností X. X., x. x., nyní V. X., x. s. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XX"), xxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.8.2003 smlouvu x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx"), jejímž předmětem xxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx x. 1 xx 3, x xxxxxx xxxxxxx x 30.6.2003, xxxxxxx xxxx činila x xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxx 522&xxxx;535&xxxx;797,04 Xx, x pohledávky x. 2 částku 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx x x xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 455 912 996,99 Xx.
9) Xx postoupení pohledávek xxxx xxxxxxxx, xx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) neexistují, neboť x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve kterém xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx. V xxxxx, xxxxxx xxxxxxx zajištění, xxxxx xxxxxxx xxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx věty, ZKV, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1171/2004 (jde x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2006, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx x xxxxxx x xxxx xx x.1.2001 - xxxxxxxxxx dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx nechal xxxxxxxxxx, činí xxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávky x. 1 xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 319 600 000 Xx x u xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 0 Xx (jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pozdější x xxxxxx x nemovitostí, xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x. 2). Nad tyto xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako řádně xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře České xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2004, sp. xx. Xxx 99/04, xxxxxxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x postoupené části xxxxxxxxxx x. 1 xx 3) mezi xxxxxxxxxxx XX (jako xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx 49. Xx 14.12.2001 xxxxx pohledávka x. 1 existovala xxx xx xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, pohledávka x. 2 xxx xx xxxx 319 600 000 Xx x xxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx vůbec. Xx xxxxxxxx xxx se xxxx pohledávky také xxx nemohly zvyšovat x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x další xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxx xxxxx xxx neučiní, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 435/99 (xxx x usnesení ze xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx- xxxx jen "X 72/2005").
11) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx přestavující platby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když obecně xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, nebo bez xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx.
12) Do xxxx, než došlo x postoupení pohledávek, xxxxx xxxxxxx xx xxxx pohledávky přihlášené xxxx přednostní xxx, xx uhradil xxxxxxxx xxx §330 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
- xx pohledávku x 1 xxxxxx xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Xx, x toho 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx xx xxxxxxx x 94&xxxx;038&xxxx;525,72 Kč xx její příslušenství;
- xx xxxxxxxxxx x 2 xxxxxx částku 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, x xx xxxxx na xxxx příslušenství;
- xx xxxxxxxxxx č 3 xxxxxx xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx x 909 743.96 XXX.
13) Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky rozděleny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jistině x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx poměru tak:
- x xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Xx (100 %) jistině xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx odpovídalo 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2&xxxx;570&xxxx;560 Xx na xxxxxxx (80,33 %) x 629&xxxx;440 Kč na xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x pohledávky x. 2 z xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 418 006 583,49 Kč (100 %) xxxxxxx xx výši 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx odpovídalo 84,63 % x xxxxxxxxxxxxx xx výši 218 006 583,49 Xx 15,37 %; xxxxx tohoto poměru xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx na jistině (84,63 %) x 49&xxxx;122&xxxx;520 Xx na xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x xxxxxxxxxx x. 3 není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx její výše xx xxxxxx.
13) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx rozdílu mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jistinu xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezaniklou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (přeplatek) xxxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 celkem 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (x xxxx xx xxxxxxx 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Kč x xx xxxxxxxxxxxxx 93 409 085,72 Xx);
- u xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Kč (xxx xx xxxxxxxxxxxxx);
- x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100 Kč x 909&xxxx;743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx výši pohledávek, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx. a) XXX. Xxxxxxxxx oceňovat xxxxxxx zástavy se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. x. 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx o xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 16/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx "X 16/2001"), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x oddělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxx xxxxxxxx mylný xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx" část xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kdy a xx jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení, a xx tím xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx pak xxxxxxx xx vyrovnání (čemuž xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání).
3) Xxxxxxxxxx §63 odst. 1, xxxxxxxx věty, XXX, xx xxxxx účinném xx 25.10.2000, x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxx dojít xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxxxx x xxx uvedené xxx xxxxxxx, xxx xx veden spor x xxxxxxx, výši xxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.8.1999, xx. xx. 25 Co 406/99, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jiné pro xx, xxxxx jeho xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vyrovnání, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuhrazený zbytek xxxxxx (§63 xxxx. 1 cit. xxx. /xxxxxxx XXX/). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly, však xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x ustanovení §63 cit. xxx. (xxxxxxx ZKV), které xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx zahájením."
4) Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2004 je xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyrobeného xx záměrem oslabit xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxx závazný. Rozhodčím xxxxxxx xx dne 8.12.2004, xx. xx. Xxx 160/04, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 7.12.2006) podanou žalobu x plném rozsahu (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx po xxxxx, když ani xxxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx x judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, x xx zbytku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx "xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x těchto smluv xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx a dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezajištění xxxxx xx všech xxx výše citovaných xxxxxxxxxx. Naopak jsou xxxxxxxxxx těchto společností xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx si xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx. Xxx dán x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za žalobcem xx právu x xxxxxx tato záležitost xxxxxxxx tehdy zpochybněna, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x kdy xxxxx x xxxxxxx x opačným xxxxxxx x vzniku bezdůvodného xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §57 xxxx. 1 x §59 XXX, maje x odvoláním xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94), za xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k 15.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxx dlužník xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované přihlásila xx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxx xxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx smyslu §57 odst. 1 XXX v xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášce. Xxxxx-xx proto Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2001, týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x tom, které xxxxxxxxxx xxxx přednostní x xxxx xxx xxxxxxxxx x které xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, byť je xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§159x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxxx tak je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxx x tomto xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx (§159x odst. 4 o. s. x.). Xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení. Žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxxx, uzavřel odvolací xxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1) zda xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx,
2) xxx je třeba xxxxxxx okamžik uznání x následný xxxxx xxxxxxxxxx,
3) zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx,
4) zda je xxxxxxx povinen namítat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
6) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x
7) zda xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx pro případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vypořádat xx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxxx xxxx xxxx popírat xxx pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (že xxxxxx xxxxx přihlášeny x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxx nemohl xxxxxx. Fikce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx moci (xxxxxxxx o) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxxxxx nastal xxxxxxx, xx dni xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxxx vyrovnání, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Fikce uznání xxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxx vůbec xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx námitkou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §133 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx rozhodnutí vydaná xx vyrovnacím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx a xxxxxx přednostních xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx slova xxxxx o rozhodnutí xx xxxx samé.
3) Xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x §2 odst. 3 XXX, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x podnikání. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx způsob zániku xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxx x té xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx. X rozporu x cílem x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xx bylo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx popřen. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxx xx xxx hledí, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nepochybné, xx pohledávky nepřihlášené xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx 14.12.2001, je xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxx nekrylo xxxxxxxxx (v níž xxxx přihlášeny xxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx hlasuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), z čehož xxxxxxx, že věřitel xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx nepřednostní, xx xxxxx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxx nebyla vůbec xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xx xx režim xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx odporoval xxxxx a smyslu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajištěna, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx odděleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx) připouští, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. I. XX 435/99 x (xxxxxxxxxx) xx R 72/2005. Není xxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx (jako dlužník) xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vyrovnací xxxxxx (jejich pohledávky xxxxxx řešeny x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důsledky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x následkům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vadné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, je xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxx.
6) I xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nahlíženo xxxx xx "xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxx první, XXX, xxxxx xxxxxxx zaniká xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx pohledávky (xxxxxx část) by xxxxxxx i x xxxxxx důvodu.
7) Xxxxx xxxx xxxxxx dospěly x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobcovou argumentací, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx úrokům hrazeným (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 ZKV) xx dobu xx xxxxxx xxxx (usnesení x) povolení xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx:
1) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uznání pohledávek, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž argumenty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článků 36 xxxx. 1 x 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 129/06 (xxx x nález xx xxx 22.10.2008).
2) Soudy xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx celou žalobcovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx ustanovení §53 xxxx. 2 XXX) xx xxxx xx právní moci (xxxxxxxx x) povolení xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, opakujíc xxxxxxx, xxx vznesla x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxx body 1) xx 4) tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30.6.2009) xx xxxxxx z xxxx 12., části první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx uspokojuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx uspokojení, po xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešenou.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"), xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx shodou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. zn. 29 Xxx 1756/2006; xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX (xxx xx znění xxxxxxx xxxx 25.10.2000 xxxx xx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxx xxxxx, že pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x účincích xxxxxxxx, potvrzení x xxxxxxxx dlužníkova (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx rozhodný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 24.10.2000, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 214/2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §46 XXX dlužník, u xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1) návrh xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx emise xxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vydáním xxxxx aktiv, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vyrovnání. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx ověřeny (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §52 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx x pohledávek xxxxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem.
Dle xxxxxxxxxx §53 odst. 2 XXX z xxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní moci, x xxxxx na xx zaniká dnem, xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx vyrovnání.
Ustanovení §57 xxxx. 1 XXX xxxx určuje, xx xxxxxxx zapíše xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxx xxxxxx, v xxxxx došly xxxxx, x xx odděleně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumá xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx písemností. Soud xx vyžádá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxxxxxx uznává. Popírá-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx to uvést xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx správcem, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx pohledávky xxxxx x x xxxxxxx, xx bude xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx, xx xxx vyrovnacím jednání (§50 odst. 3 xxxx. x/) xxxx xxxxxx, kteří věřitelé xxxx ochotni xxxxxxxx xxxxx na vyrovnání. X právu hlasovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 x xxxxxx xxxxxxxxxx: (...) x) xxxxxxxx věřitelé (§28) xxxxxxx xxx xx xx část pohledávky, xxxxx xxxxxx uhrazena x práva na xxxxxxxx uspokojení (§28).
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) XXX soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, že nároky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx výživy xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny.
Dle xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní moci x xxxxxxx xxxxx x xxxx své xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x). Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zapsanou xx xxxxxxx přihlášek xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx správcem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mohou být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě k xxxx stanovené (§61 xxxx. 1 xxxx. x/) (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx Nejvyšší xxxx sjednotil rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx potvrzeného vyrovnání xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřihlásil; k xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2000.
V R 34/2011 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx o konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. vydání"/, xxx. 210 - 211), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, odlišujícím xx od xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku vylučující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx opětovně xxxxxxx x hospodářském životě xxxxxxxxx xxxxxxxx vymahatelných xxxxxxx.
X konečně, X 34/2011 se přihlašuje xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 16/2001, podle xxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x) ZKV xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x ní uvedené xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx dlužníka, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a judikatorním xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednotlivým právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx řečeno xx xxxxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx vypořádání jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx (xx smyslu ustanovení §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, nebo §323 xxxx. zák.) nikoliv xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§57 xxxx. 1 XXX), xxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx již xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxx (§46 XXX), x to xxxxxxx soud vyrovnání xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx vyrovnání); xxxx. xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, 3. xxxxxx, xxx. 228 xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), str. 264. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx být užší, xxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konstruuje xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (v §57 xxxx. 1) xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 1, xxxx xxxxx, ZKV) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z toho, xx se xxxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1, věty xxxx, XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxxxx). V literatuře xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); x xxxxxx xxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zapsanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §63 odst. 4 XXX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxx prosadit xxx xxxxx kvóty přiřčené xxxxxxxxx xxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 3 x §64 ZKV) xxxx xxxxx-xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. §65 ZKV). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlivu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §60 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předznamenávají xxxx xxxx oddělených věřitelů, xxxxxxxx x povolení, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx; proto xx xxx xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx o tom, xx žalobce se xxxxxxxxxxx xxxxxx reparace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx xxxx platit (xxx argumentuje xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, pak xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího řízení", xxxxx logickým krokem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelného xxx §167 xxxx. 2 x. s. ř.), x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, x čem se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
2) X xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání
Podle xxxxxxxxxx §28 odst. 1 XXX věřitelé xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxx dle §553 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §554 obč. xxx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx právo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX x uvedeného xxxxx, že xxx xxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx odděleného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena ze xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx x věřitelé xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předchůdci žalované). Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx řečeného "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavy" (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx popsána x předchozím odstavci, xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxx, je-li dlužník xxxxx zástavním xxxxxxxxx x xxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx má zástavní xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxx" xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxx (xxxx xxxxxxx) po xxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze vynutit xxx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X literatuře xxxx. x xxxx např. Xxxxx, X., Drápal, X.: Zástavní xxxxx x xxxxxx praxi, 2. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 1997, xxx. 16 a 17, x v xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.11.2005, sp. zn. 29 Odo 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1612/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 46/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Podstata xxxx xx ovšem xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i oběma xxxxxx) xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx, je-li dlužník xxx xxxxxxx dlužníkem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx splněného xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyrovnání (xxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkovy xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" zůstala xxxxx "zástavní xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx věřitel (žalovaná, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mohl xx xxxxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx maximálně xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.
V tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx řešilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nařízení x. 337/1914 ř. x., xxxxxx xx zavádí xxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platné xx xxxxx xxxxx xx do 1.4.1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx řády konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxx"). Xxxx. x tomto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §11, §46 x §53 vyrovnacího řádu x x xxxxxxxxxx xxxx xxx §13, §47 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 vyrovnacího xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx (dále xxx "Xxxxx"), pod xxxxx 3420, 5584 x 6673. Právní xxxxxx vyrovnání podle xxxxxxxxxx nařízení i xxxxxxxxxxx xxxx se xx právní xxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxx věřitelé xxxxxx xxxxxxx přihlašovat xx do xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 3420) x že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naturální obligace (xxxxxxxxxx, xxx došlo xxx x xxxxxx xxxxxxxx); srov. opět Xxxxx 3420 a 5584.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem tudíž xxxxxxx xxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jsou x vyrovnání xxxxxxxxx x xx xxxxx xx ně zaniká xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně těch, x xxxx věřitelé xxxxxxxxx x právo xx oddělené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobnímu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dni, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx vyrovnání takovému xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zástavy, xxxxx xx zajišťuje, xxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxx zpeněžení zástavy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx úroků x xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávce x xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaniklo xxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx právní moci xxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tak) xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx x spolu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů neobstála xxx x rovině xxxxxx, pokládal Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx x další fázi xxxxxx x potaz xxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx také xxxxxxx náležitou pozornost xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x.