Xxxxxx věta
Nárokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. l xxxx. x) zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x ustanovením §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx ze zpeněžení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x jiného xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věřiteli zanikl x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stavu xx dni, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, x kterou výtěžek xxxxxxxxx zástavy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx úhradu xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání; xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelům xxxx dlužníku dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzení vyrovnání (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx).
Průběh řízení
Žalobou xx xxx 26.4.2006 xx xxxxxxx V, x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369&xxxx;809&xxxx;605,93 Kč x 909 743,96 XXX, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx ČNB a xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xxxx trvá xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxx, xx:
1) Usnesením xx dne 15.9.2000, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) soud x Xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, prohlásil Krajský xxxxxxxx (správně jen Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
4) Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 11.10.2000, xx znění xxxxxx x 23. x 25.10.2010 x 11. 6.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o restrukturalizaci xxxxx ze xxx 11.6.1996 v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;930,98 Xx, xxxxxxxx jistinou xx xxxx 1 532 090 098,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx z xxxxxxxx x poplatky) ve xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx (xxxx xxx "pohledávka x. 1"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx do xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Xx (bez xxxxxxxxx xx jistinu x příslušenství) přihlásila xxxxxxxx pohledávku x. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV"), tedy xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxx ze dne 3.3.1997.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 12.10.2000, xx znění xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx dne 13.7.1998 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1200 000 000 Xx x příslušenstvím (xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx x poplatky) xx xxxx 218 006 583,49 Kč (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 2"), xxxxx xxxxx do dne 11.11.2000, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx. Xx do xxxxxx 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Kč (xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila xxxxxxxx pohledávku x. 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 ZKV, xxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx zástavních smluv xx dne 10.5.1999 x 1.10.1999 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., X. x/X., X.-X2, X., X. x X. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.1998 x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. O. xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 21.8.1998.
6) Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, ve znění xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx smlouvy x úvěru ze xxx 4.9.1998 (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX) x xxxxxxx xxxx 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, tvořenou xxxxxxxx xx xxxx 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx výši 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Kč (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 3"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyrovnání. Xx xx xxxxxx 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx rozlišení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3 xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxx ustanovení §54 XXX, tedy xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 x x.10.1999 x xxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. X., X. x/X., X.-X2, X., X. a X. n/O. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.1998.
7) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx v souladu x usnesením o xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištěnou xxxx xxxxxxxxxx dále (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx běžným, xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx jako postupitel xxxxxxxx xx společností X. O., x. x., xxxx X. X., x. x. (xxxx jen "společnost XX"), xxxx postupníkem xxx 19.8.2003 smlouvu x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x pohledávky x. 1 až 3, x xxxxxx hodnotě x 30.6.2003, xxxxxxx xxxx činila u xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522&xxxx;535&xxxx;797,04 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx x x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Xx.
9) Xx postoupení xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, že (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx, xxxxxx nekrylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dle §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, ZKV, xxxxx použitelnost xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 1171/2004 (xxx x xxxxxxxx xx dne 16.10.2006, který xx - stejně jako xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zmíněná níže x xxxxxx v xxxx xx l.1.2001 - xxxxxxxxxx dostupný xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx nechal xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx x x pohledávky x. 3 xxxxxx 0 Kč (jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx druhé xxxx pozdější x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx xxx x pohledávky x. 2). Nad xxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. zn. Xxx 99/04, vydaném xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx x postoupené části xxxxxxxxxx č. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx XX (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x této xxxx (xxxx žalovaným), xxx xxxxx 49. Xx 14.12.2001 xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx x. 2 xxx xx výši 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx x. 3 již xxxxxxxxxxxx vůbec. Po xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nemohly xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x prodlení xxxx x další xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx nestanoví povinnost xxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování; potud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 435/99 (xxx x usnesení xx xxx 11.11.1999, uveřejněné xxx xxxxxx 71/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx) x analogicky xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx- xxxx xxx "X 72/2005").
11) Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaniklou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx obecně xxxxx, že xx-xx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydat.
12) Xx xxxx, než došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx uhradil xxxxxxxx xxx §330 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
- xx xxxxxxxxxx x 1 celkem xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Xx, x xxxx 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx xx xxxxxxx x 94&xxxx;038&xxxx;525,72 Kč xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx x 2 xxxxxx částku 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, x xx xxxxx na xxxx příslušenství;
- xx xxxxxxxxxx x 3 xxxxxx xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx x 909&xxxx;743.96 XXX.
13) Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky rozděleny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozdělení xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x jakém xxxx příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxx poměru xxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 z xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 907 346 931y,98 Kč (100 %) xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx odpovídalo 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx výši 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx existující výši xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Kč) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2&xxxx;570&xxxx;560 Xx xx xxxxxxx (80,33 %) a 629&xxxx;440 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x pohledávky x. 2 z xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (100 %) xxxxxxx xx výši 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx 84,63 % x xxxxxxxxxxxxx xx výši 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx 15,37 %; xxxxx xxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319 600 000 Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx xx xxxxxxx (84,63 %) x 49&xxxx;122&xxxx;520 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x xxxxxxxxxx č. 3 není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx její xxxx xx xxxxxx.
13) Bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x existující xxxxxxxxxx xxxxxxxx a příslušenstvím xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozdíl (přeplatek) xxxx:
- x pohledávky x. 1 xxxxxx 172&xxxx;900&xxxx;000 Kč (z xxxx xx jistině 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Kč a xx příslušenství 93&xxxx;409&xxxx;085,72 Xx);
- u xxxxxxxxxx x. 2 celkem 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Xx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx);
- x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 63 911 100 Xx x 909&xxxx;743,96 EUR.
Žalovaná xx x řízení xxxxxxx poukazem na xx, xx:
1) Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx výši xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxxx oceňovat xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. x. 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 16/2001"), xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx jakousi "zajištěnou" x "nezajištěnou" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, kdy x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx dovodit, xx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx maximální xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx i argumentace x usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25.10.2000, x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx dojít xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje následky x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx spor x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx; sankcionuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřihlásili xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxx 26.8.1999, xx. xx. 25 Xx 406/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2000, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx skončení vyrovnacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pohledávky, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vyrovnání, x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx neuhrazený xxxxxx xxxxxx (§63 odst. 1 cit. zák. /xxxxxxx ZKV/). Xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx x ustanovení §63 xxx. xxx. (xxxxxxx ZKV), které xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx po skončení xxxxxxxxx je jejich xxxx xxxxxx jako xxxx xxxx xxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2004 je xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx x dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxx závazný. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.12.2004, sp. xx. Xxx 160/04, naopak Xxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.12.2006) xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu (xxx I. xxxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx není xx xxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx". Podle xxxxx "xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx smluv xxxxxxxx pasáží, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx x dalšího xxxxxxx ohledně nich, xxxxxx xxxx ze xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ze všech xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx vady. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx právu x xxxxxx xxxx záležitost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x kdy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vzniku bezdůvodného xxxxxxxxx na xxxx xxxx plněním x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxx jistota x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ani věřitel."
K xxxxxxxx žalobce Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2009 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud vyšel x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x §59 XXX, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94), za xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 15.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované přihlásila xx xxxxxxxxx jako xxxx zajištěné s xxxxxx na oddělené xxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx opět xxxxxxxx) xx xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX v xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx vyrovnání xx xxx 3.8.2001, týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle odvolacího xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxx x xxx, které xxxxxxxxxx jsou přednostní x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx v xxxxx případě se xxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, byť xx xxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx (§159x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxx x tomto xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, x xxxxx však xxxxx soud xxxx xxxxxxxx (§159a xxxx. 4 o. s. x.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věřitel xxxxxxx uplatnil xx xxxxxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, uzavřel odvolací xxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1) xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx zajištění,
2) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x následný xxxxx xxxxxxxxxx,
3) zda zákonná xxxxx uznání xxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
4) xxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zajištění, xxx xx to bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx,
6) xxx xx zapotřebí xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x opačnému xxxxxx, x
7) xxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x vypořádat xx se všemi xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyrovnání ve xxxxxx §57 odst. 1 ZKV. Xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx neměl xxxxx. X důvodu, xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části), xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx uznání xxxxxx nastala xx xxx právní moci (xxxxxxxx o) povolení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek nastal xxxxxxx, xx xxx xxxxxx moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx zánik xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx zakládá xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. s. ř. xxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyvrácení xxxx xxxxxxxx. K úvaze xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx uznány x xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, důvodem x xxxxxx přednostních xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx smyslu slova xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
3) Xxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x cíle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 a §2 xxxx. 3 XXX, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx zákonem xxxxxxx způsob zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x té xxxxx, x jejímuž xxxxxxx nebyl dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V rozporu x cílem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxxxx xxxxx vyrovnání xx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxx by zakotvovalo xxxxxxxxx xxxx dlužníkovými xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (xxxx x této věci), xx xxxxx se xxx xxxxx, jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxx 14.12.2001, xx xxxxxxxxxx x xx, xx zanikly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xx v xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxx přihlášeny xxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx tu xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx uhrazena z xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 písm. x/ XXX), x čehož xxxxxxx, xx věřitel xx povinen xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx výši. Xxxxxxxxxxx-xx věřitel včas xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy nepřednostní, xx xxxxx xx xx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a vztahuje xx xxx na xx režim xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx výklad xx opět xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom ocenění xxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajištěna, xxxx xxx objektivně xxxxxxxxxx x přezkoumatelné; jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znevýhodňovala věřitele xxxxxxxxx, xxxx nezajištěných, xxxxxxxxxx.
5) Dovolatel (stejně xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxx nepříznivé xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; potud xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 435/99 x (xxxxxxxxxx) xx X 72/2005. Xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx x následkům, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx vadné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
6) X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezajištěnou. X takovém případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxx první, ZKV, xxxxx kterého xxxxxx xx část závazku, x jejímuž xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x sporné pohledávky (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxx x z xxxxxx důvodu.
7) Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx xxxx proto, xx se xxxxxxxxxx xxxxx žalobcovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx úrokům xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx xxxx xx xxxxxx moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxx vyrovnání.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zcela xxxxxxx x překvapivé xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávek, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 a 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 129/06 (jde x xxxxx ze xxx 22.10.2008).
2) Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx celou žalobcovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx částí, která xxxxx proti úrokům xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx dobu xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx o) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2004.
Žalovaná xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx zamítnout, opakujíc xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx zodpovězení xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Cdo 1693/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 34/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"), xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx a jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx především xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx zformuloval xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; tam xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 25.10.2000 xxxx od tohoto xxxx), xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx účinném xx 24.10.2000, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX xxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1) xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx návrh, jen xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx uvede xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Může přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikatelskou činností xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx vyrovnání jako xxxxxxxxxxxxx nebo ručitelé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx společné xxxxx manželů, xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx dlužníka xx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxx vyrovnání. Všechny xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 písm. x) XXX plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x ten účinek, xx u pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx na xx xxxxxx dnem, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání.
Ustanovení §57 xxxx. 1 ZKV xxxx určuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx soudu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda jednotlivé xxxxxxxxxx uznává. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx to xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx správcem, platí, xx pohledávku xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x případě, xx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §58 xxxx. 2 ZKV xx podává, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§50 odst. 3 xxxx. x/) xxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X právu hlasovat xxxxx obdobně xxxxxxxxxx §38 x těmito xxxxxxxxxx: (...) x) xxxxxxxx věřitelé (§28) xxxxxxx jen xx xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Podle xxxxxxxxxx §60 odst. 1 písm. a) XXX xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx i ta xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 ZKV xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx své xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx plnění nebyl xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx nebo se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x). Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx rozhodnutí x výjimkou případů xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx správcem. Výkonem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx nebo zajištěny xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx. x/) (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřihlásil; k xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2000.
X X 34/2011 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Zoulík, F.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx, Praha, X.X. Beck 1998 /xxxx jen "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, str. 210 - 211), xx k základním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx x xxxxxxxxx (historicky) xxxx způsob řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx omezující xxxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx, patří (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), určitost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak x hlediska míry xxxxxxxxxx, tak z xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx zajištění xxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx působil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymahatelných xxxxxxx.
X konečně, X 34/2011 xx xxxxxxxxxx xxx x závěrům xxxxxxxxxxxxx x X 16/2001, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm. x) ZKV xxxx xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přezkum uvádí xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxx závazku xxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo §323 xxxx. xxx.) xxxxxxx xx xx spojení x přezkoumáním přihlášek xxxxxxxxxx zařazených xx xxxxxx (§57 odst. 1 XXX), jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx do xxxxxx xx vyrovnání (§46 XXX), a xx xxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx); srov. xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, 3. xxxxxx, xxx. 228 xxxx Steiner, V.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 1996 (dále xxx "Steiner, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx k xxxx, xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx užší, xxx rozsah pohledávek xxxxxxxx přihlášených do xxxxxxxxx věřiteli, konstruuje xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v §57 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX) xxxx x dlužníkovy xxxxxxxxxx (x xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1, věty xxxx, XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávce xx xxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx takovému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyvratitelné xxxxxxxx (srov. opět Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); x xxxxxx xxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pravomocné xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxx přihlášek xx xx spojení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem (xxxx. §63 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx exekuční xxxxx xx xxxxx xxxx prosadit xxx xxxxx xxxxx přiřčené xxxxxxxxx xxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx potvrzené xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §63 xxxx. 3 x §64 XXX) xxxx xxxxx-xx xx neúčinným xx xxxxxxxxx (xxxx. §65 ZKV). Xxx xxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx závazku, x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zanikla).
Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx osobních pohledávek xxxx osobnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx určenou xxxxx, xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx nevypovídá ničeho x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxx (xxxx) být xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §60 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx xxxxxxx závěry xxxx předznamenávají osud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx x skončení xxxxxxxxx však xxxx xxxxx neřeší; proto xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx xxxx platit (xxx xxxxxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, pak by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1 x. x. x., xx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §167 xxxx. 2 x. s. x.), x xxxxxx, že xxxxxx není důvodná, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání.
2) K xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 XXX věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převodem xxxxx xxx §553 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §554 xxx. zák. (xxxx xxx "oddělení xxxxxxxx"), mají xxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxx uspokojena ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. a) XXX je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX z xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx odděleného xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěna". Mezi xxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předchůdci xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyrovnáním, xx xx světle řečeného "xxxxx zástavního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx" (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx popsána x xxxxxxxxxx odstavci, xx xxxxxx xxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxx osobním (nýbrž xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx zástavním dlužníkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto věřitele). X x xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxx" xxxxx zástavou) xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx uspokojení xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako zástava. X xxxxxxxxxx srov. x xxxx např. Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx x soudní xxxxx, 2. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 1997, xxx. 16 a 17, x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, sp. zn. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1612/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxx (xxx v argumentační xxxxxx uniklo účastníkům xxxxx i xxxxx xxxxxx) xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyrovnání (xxxx, je-li dlužník xxx osobním dlužníkem, xxx zástavním dlužníkem /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., má po xxxxxxxx vyrovnání splněného xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze zástavy, xxxxxx již z xxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx závazek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx dlužníkovy xxxxxx xxxxxxx), splněním xxxxxxxxxxx vyrovnání (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "nedotčena" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx potvrzeného vyrovnání xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx), jenž xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mohl po xxxxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. k xxxx x literatuře xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyložená xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx konkursního xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odděleného věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx zavádí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), recipované Československou xxxxxxxxxx a platné xx jejím xxxxx xx xx 1.4.1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a odpůrčí (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxx"). Xxxx. x xxxxx xxxxxx x císařském nařízení §11, §46 x §53 xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxx §13, §47 odst. 1 x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx císařského xxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Vážný (xxxx xxx "Vážný"), xxx xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x vyrovnání lišila xxx x xxx, xx oddělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlašovat xx do xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 3420) x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx došlo xxx k xxxxxx xxxxxxxx); srov. opět Xxxxx 3420 a 5584.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx opodstatněné x v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ustanovení §53 xxxx. 2 ZKV xx přitom xxxxxx, xx xxxxx, včetně xxxxx z xxxxxxxx, xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x vyrovnání vyloučeny x xx xxxxx xx ně xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx oddělené uspokojení.
Jinak xxxxxx, xx-xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx, použít na xxxxxx úroků a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx vyrovnání; xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx zaniklo xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (tak) xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x ním xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x potaz xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným na xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x ustanovení §157 odst. 2 x. x. x.