Xxxxxx věta
Nárokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxx s ustanovením §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx dlužník xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stavu xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx hodnota xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy převýší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x úroku x prodlení, xxxxx xxxx přirůst k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx vyrovnání; xxxxx xx xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx vyrovnání (xxxxx xxxx následně x xxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Žalobou ze xxx 26.4.2006 se xxxxxxx X, x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369&xxxx;809&xxxx;605,93 Kč x 909 743,96 XXX, xxxx s xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx x aktuální xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx první den xxxxxxxxxxx kalendářního pololetí, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxx, xx:
1) Usnesením xx xxx 15.9.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 11.11.2000, xxxxxxx Krajský xxxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.12.2001, Krajský xxxxxxxx (správně xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, prohlásil Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
4) Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 11.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 23. x 25.10.2010 x 11. 6.2001) pohledávku ze xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.1996 v xxxxxxx xxxx 1 907 346 930,98 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Kč x příslušenstvím (xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Kč (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 1"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, kdy nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxxx x povolení vyrovnání. Xx do xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxx ze dne 3.3.1997.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) pohledávku xx smlouvy o xxxxx ze xxx 13.7.1998 v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx, xxxxxxxx jistinou xx xxxx 1200&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx z prodlení x xxxxxxxx) xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 2"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx. Xx xx částky 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (xxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 ZKV, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.1999 x 1.10.1999 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxxxx území M. X., X. x/X., X.-X2, X., X. x X. n/O. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.1998 x k xxxxxxxxxxxx x katastrálním území X. X. podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.1998.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx ze dne 12.10.2000, ve znění xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xx xxx 4.9.1998 (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v DEM) x xxxxxxx xxxx 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, tvořenou xxxxxxxx xx výši 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x prodlení a xxxxxxxx) xx výši 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (dále xxx "pohledávka č. 3"), xxxxx stavu xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx rozlišení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx x. 3 xxxx přednostní pohledávku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X.-X. podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 x x.10.1999 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx M. X., X. x/X., X.-X2, X., X. x X. x/X. xxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 4.9.1998.
7) Nezajištěná xxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zajištěné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx netýkalo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (podle xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx běžným, xxx xxxxxxxx, úrokem a xxxxxxx je splácel.
8) Xxxxxxxx xxxx postupitel xxxxxxxx xx společností X. X., a. x., nyní X. X., a. s. (xxxx jen "xxxxxxxxxx XX"), jako postupníkem xxx 19.8.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx č. 1 xx 3, x účetní xxxxxxx x 30.6.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522&xxxx;535&xxxx;797,04 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx x x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Xx.
9) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) neexistují, xxxxx x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx ze zákona. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx. V xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, ZKV, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x rozhodnutí sp. xx. 32 Xxx 1171/2004 (jde o xxxxxxxx ze dne 16.10.2006, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx x xxxx od x.1.2001 - veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nechal xxxxxxxxxx, činí xxxxxxx xxxxxxxxx u pohledávky x. 1 xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Kč x u xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 0 Kč (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx x. 2). Xxx xxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx řádně xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Uvedené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. xx. Xxx 99/04, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx částečného zániku xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx XX (xxxx xxxxxxxx) x žalobcem x xxxx xxxx (xxxx žalovaným), xxx xxxxx 49. Po 14.12.2001 xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 existovala xxx ve xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč, pohledávka x. 2 xxx xx xxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx x pohledávka x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx vůbec. Xx xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxxx také xxx xxxxxxx zvyšovat x úroky, úroky x prodlení xxxx x xxxxx příslušenství. Xx xxxxxxx, xx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 435/99 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x analogicky na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx- xxxx xxx "X 72/2005").
11) Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestavující platby xx zaniklou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxx xx základě xxxxxxxx titulu, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx důvodu, má xxxxx, které bylo xxxxxx, povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx uhradil xxxxxxxx xxx §330 odst. 2 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
- xx pohledávku x 1 xxxxxx xxxxxx 176 100 000 Xx, x toho 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx na xxxxxxx x 94&xxxx;038&xxxx;525,72 Kč xx její xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx č 2 celkem xxxxxx 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, a xx celou xx xxxx příslušenství;
- na xxxxxxxxxx č 3 xxxxxx částku 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx x 909&xxxx;743.96 XXX.
13) Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jistině x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx poměru xxx:
- x pohledávky č. 1 x celkem xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Xx (100 %) xxxxxxx xx xxxx 1 532 090 098,88 Xx xxxxxxxxxx 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx tohoto poměru xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídalo 2&xxxx;570&xxxx;560 Xx xx xxxxxxx (80,33 %) x 629&xxxx;440 Kč xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx č. 2 z celkem xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Kč (100 %) xxxxxxx xx výši 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx odpovídalo 84,63 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx 15,37 %; xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx xx xxxxxxx (84,63 %) x 49&xxxx;122&xxxx;520 Xx na xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x xxxxxxxxxx x. 3 xxxx xxxxx xxxxx rozlišení xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx.
13) Bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou xx xxxxxxx každé xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky. Takto xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx:
- u xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (x xxxx xx xxxxxxx 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Kč a xx příslušenství 93 409 085,72 Xx);
- x pohledávky x. 2 xxxxxx 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Xx (vše xx xxxxxxxxxxxxx);
- u xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 63 911 100 Xx x 909 743,96 EUR.
Žalovaná xx v xxxxxx xxxxxxx poukazem xx xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxxx nezpochybnil xxx xxxx pohledávek, xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxxxxxx oceňovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27. x. 2000, sp. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 16/2001"), xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx vyvrátil xxxxx xxxxx, xx oddělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jakousi "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX označila, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx očekává xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx, xxx x xx jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx uspokojena x práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xx na xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxx maximální výši xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx x xx xxxxxx pak hlasuje xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x argumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Xxxxxxxxxx §63 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xx znění xxxxxxx xx 25.10.2000, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx k xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx případy, xxx xx xxxxx xxxx x pravost, výši xxxx xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx věřitele, kteří xxxx xxxxxxxxxx nepřihlásili xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.8.1999, xx. xx. 25 Co 406/99, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 1, xxxxxx 2000, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx má jiné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly. Pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve vyrovnání, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuhrazený xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 1 cit. zák. /xxxxxxx XXX/). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxx, však xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §63 cit. xxx. (xxxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx vysvítá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxx xxxx zahájením."
4) Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004 je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx záměrem oslabit xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx závazný. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.12.2004, sp. zn. Xxx 160/04, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti XX vůči xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 7 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx založena xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 7.12.2006) podanou xxxxxx x xxxxx rozsahu (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xx xxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxx, xx xx xxxxx "k zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí žalobce, x xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx "xxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pasáží, xxx xx jen xxxxxx xxxxxxx případy nezajištění xxxxxxxxxx x dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxxxx těchto společností xxxxxxx o tom, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx. Xxx dán x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za žalobcem xx xxxxx a xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy zpochybněna, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx x opačným xxxxxxx x vzniku bezdůvodného xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx vydělat xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel x ustanovení §57 xxxx. 1 x §59 ZKV, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x 15.9.2000.
Následně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyrovnacím řízení xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxxxx (rozuměj opět xxxxxxxx) ve xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx přihlášeném xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx vyrovnání ze xxx 3.8.2001, xxxxxxxx xx nepřednostních pohledávek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepřípustně domáhá xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, byť xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§159a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vázán x xxxx v xxxxx xxxxxx, xx kterém xx žalobce xxxxxx xxxxxx právního posouzení xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§159a xxxx. 4 o. x. x.). Xxxxxxx by xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX požadovat xx xxxxxxxxx pouze tu xxxx pohledávek, kterou xx žalované xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a odst. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx:
1) xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx,
2) xxx xx xxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxx x následný xxxxx xxxxxxxxxx,
3) zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
4) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx namítat x xxxxx vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx zajištění, byť xx xx bylo x xxxxxxxxx neprospěch,
5) xxxxxxx závaznosti rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
6) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x opačnému xxxxxx, a
7) zda xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx a vypořádat xx xx všemi xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nároku xx vyrovnání ve xxxxxx §57 odst. 1 ZKV. Xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxx pravost nebo xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nastala ke xxx právní moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nastal xxxxxxx, xx dni xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) potvrzení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Fikce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx opomněl, že xxxxxx zakládá ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyvrácení této xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žalobcovy námitky xxxx xxxxxxxxxxxx reparací xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadto v xxxxxx xxxxxx slova xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
3) Xxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jak jsou xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 a §2 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby mohl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxx v xx xxxxx, x jejímuž xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x cílem x xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xx bylo, xxxxx nezanikaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do vyrovnání, xxx xx zakotvovalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx věci), xx xxxxx se xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx přihlášeny. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepřihlášené xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx 14.12.2001, xx xxxxxxxxxx x xx, xx zanikly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxx nekrylo xxxxxxxxx (v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx hlasuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx tu xxxx pohledávky, která xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 písm. x/ XXX), z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx označit, xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx a x xxxx výši. Xxxxxxxxxxx-xx věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba na xx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xx xx xxxxx ustanovení §63 odst. 1 XXX. Xxxxxx xxxxxx xx opět odporoval xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx přijatelné x přezkoumatelné; xxxxx xx xxxxxxxx odděleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nezajištěných, xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) připouští, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; potud xxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 435/99 a (xxxxxxxxxx) xx X 72/2005. Xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxxxxxx (jako dlužník) xxxxxxxxxx ve vyrovnacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx vyrovnací xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxx-xx oddělený věřitel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku, je xxxxxxx přihlásit příslušnou xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx; soud vychází x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxx xxxx xxx věřitel. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx, ani důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
6) I xxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxx x xxxxx přihlášenou" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx aplikovat ustanovení §63 xxxx. 1, xxxx první, XXX, xxxxx kterého zaniká xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxx i z xxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tou xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx xxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatel namítá, xx:
1) Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x překvapivé argumentace x xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž účastníky xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článků 36 xxxx. 1 a 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx ústavního soudu xx. zn. I. XX 129/06 (xxx x nález xx xxx 22.10.2008).
2) Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx žalobcovou xxxxxxxxxxx, konkrétně tou xxxx xxxxx, která xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx dobu xx právní xxxx (xxxxxxxx o) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Soudy xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinky xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx body 1) xx 4) tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související zákony.
Nejvyšší xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. pro zodpovězení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělený xxxxxxx, xxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxx ohledu xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx podotýká, xx x důvodech rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Cdo 1693/2008, uveřejněného pod xxxxxx 34/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 34/2011"), ve xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx účastnil jako xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx především xxxxxxxxx x závěrům, xxx zformuloval ve xxxx označeném xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 1756/2006; xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxx má xxx xx vyrovnací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 25.10.2000 xxxx od tohoto xxxx), xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x účincích xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníkova (dovolatelova) xxxxxxxxx je rozhodný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 24.10.2000, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 214/2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §46 XXX xxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx příslušného xx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1) xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx návrh, xxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X návrhu xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx emitovaných dlužníkem xxxx x nepeněžní xxxxxx, například vydáním xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx ručitelé xxxx xxxxx spolupodepsat. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 písm. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx u pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx dlužníkem.
Dle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxx xxxx vyloučeny úroky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ode xxx, xxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, x právo xx xx zaniká xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání.
Ustanovení §57 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx soudu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumá podle xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx písemností. Soud xx vyžádá xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xx xxxxx xxxxxx. Nevyjádří-li xx xxxxxxx xx lhůtě xxxx správcem, xxxxx, xx pohledávku xxxxxx; xxxxxx pohledávky xxxxx x x xxxxxxx, xx bude xx xxx let xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/) xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ochotni xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X právu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §38 x těmito xxxxxxxxxx: (...) x) xxxxxxxx věřitelé (§28) xxxxxxx jen xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx uspokojení (§28).
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 písm. a) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx věci, nároky xxxxxxxxxx věřitelů (§28) x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny.
Dle xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxx-xx xxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužník xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, a to x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti přijetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání pro xxxxxxxxxx zapsanou do xxxxxxx přihlášek xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx správcem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx vyrovnání, nebyly-li xxxxxxxxx nebo zajištěny xx lhůtě x xxxx xxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx. x/) (odstavec 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (na xxx x podrobnostech xxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx potvrzeného vyrovnání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx dodal, xx xx platí x pro vyrovnání xxxxxxxx v době xx 24.10.2000.
V X 34/2011 Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlil (odkazuje x xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání, Praha, X.X. Xxxx 1998 /xxxx jen "Xxxxxx, 3. vydání"/, xxx. 210 - 211), xx x xxxxxxxxx xxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (historicky) xxxx způsob řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx patřit) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x konkursem), xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx termínů x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx působil x hospodářském xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X konečně, X 34/2011 xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 16/2001, podle xxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm. x) XXX jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx ustaveném xxxxxxx x judikatorním xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx řečeno xx xxxxxxxxx svou podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, nebo §323 xxxx. xxx.) xxxxxxx xx xx spojení x xxxxxxxxxxxx přihlášek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (§57 xxxx. 1 XXX), jak xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx již ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§46 XXX), x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx); srov. xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Srov. k xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, 3. xxxxxx, xxx. 228 xxxx Steiner, X.: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsah pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx vyrovnání xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konstruuje xxxxx x konkursu x vyrovnání (v §57 odst. 1) xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx projevu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§57 odst. 1, xxxx třetí, ZKV) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x toho, xx xx dlužník xx xxxxxx §57 xxxx. 1, věty xxxx, XXX xxxxxxxxx x přihlášené xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx takovému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyvratitelné xxxxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přihlášek xx xx spojení x xxxxx seznamem xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx exekuční xxxxx xx xxxxx xxxx prosadit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxx (srov. §63 xxxx. 3 a §64 XXX) nebo xxxxx-xx xx neúčinným xx xxxxxxxxx (srov. §65 XXX). Xxx xxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit věřitelům xxxx závazku, x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřitelé xxxx x řádně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxx osobnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ničeho x vlivu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx (mají) být xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §60 odst. 1 xxxx. a/ XXX). Xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx osud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x skončení xxxxxxxxx však tato xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx platit (xxx xxxxxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezajištěném xxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §63 xxxx. 1 XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "nepřípustnou reparací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z naplnění xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx výrok pravomocného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1 x. x. x., xx usnesení xxxxxxxxx aplikovatelného dle §167 xxxx. 2 x. s. x.), x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své pohledávky x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2) X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převodem xxxxx xxx §553 xxxxxxxxxx zákoníku nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §554 xxx. xxx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxx jejich pohledávka xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28 XXX nejsou xxxxxxxxxx dotčeny. Xx xxxxxxx x textem §28 xxxx. 1 XXX z xxxxxxxxx xxxxx, že tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxx vyrovnáním, xx "xxxxx odděleného xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem (xxxx xxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx věřitele odděleného, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx světle xxxxxxxx "xxxxx zástavního xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavy" (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyrovnání, xxx byla popsána x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx zástavní věřitel xxxx xxxxxxx (nýbrž xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx, je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nikoli xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). X x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx dlužníku (xxxx "xxxx" pouze xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) po xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx xxx vynutit xxx zpeněžením majetku xxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X literatuře xxxx. x tomu xxxx. Xxxxx, J., Xxxxxx, X.: Zástavní xxxxx x xxxxxx praxi, 2. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 1997, xxx. 16 x 17, x x xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 29.11.2005, sp. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1612/96, uveřejněné xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
Podstata xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) ani xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx, je-li xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném podle xxxxxx č. 328/1991 Xx., má po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx uspokojení osobní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání (§63 xxxx. 1 ZKV). Xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" zůstala xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx (xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Srov. x xxxx x literatuře xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.
X xxxxx xxxxxx navazuje xxxxxxxx xxxxxx úprava x xx historický xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx nařízení č. 337/1914 x. z., xxxxxx se zavádí xxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (dále xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx"), recipované Československou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejím xxxxx xx xx 1.4.1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx řády konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx"). Srov. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nařízení §11, §46 x §53 xxxxxxxxxxx xxxx x v konkursním xxxx xxx §13, §47 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx (dále xxx "Xxxxx"), pod xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx vyrovnání podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx oddělení věřitelé xxxxxx povinni xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx. Vážný 3420) x že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splněnou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naturální xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx Xxxxx 3420 x 5584.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx není.
3) X xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx opodstatněné x x tom, xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx pohledávek žalovanou. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx z prodlení, xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx, kdy nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx, použít xx xxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x zajištěné xxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), napadený xxxxxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx v potaz xxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x.