Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx ustanovení §60 xxxx. l písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxx být dotčen xxxxxxxxxx, je xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx zákona "právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (jenž xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 328/1991 Sb., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx splněného xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xxx z jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx dlužník xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkovy osobní xxxxxxx), splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stavu xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx přirůst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání (xxxxx xxxx následně x xxxxxxx).
Průběh řízení
Žalobou ze xxx 26.4.2006 se xxxxxxx X, a. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369 809 605,93 Kč x 909&xxxx;743,96 XXX, xxxx s xxxxxx x prodlení x xxxxxx xxxxxx ve xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ročně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX a xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního pololetí, x xxxx xxxx xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
1) Usnesením xx xxx 15.9.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
2) Usnesením ze xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (správně xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (správně xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (podáním xx dne 11.10.2000, xx znění podání x 23. a 25.10.2010 x 11. 6.2001) pohledávku xx xxxxxxx x restrukturalizaci xxxxx xx xxx 11.6.1996 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;930,98 Xx, xxxxxxxx jistinou ve xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x prodlení x xxxxxxxx) ve xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Kč (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 1"), podle xxxxx do dne 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Kč (xxx xxxxxxxxx xx jistinu x příslušenství) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.1997.
5) Žalovaná přihlásila xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 12.10.2000, xx znění xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx dne 13.7.1998 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx, xxxxxxxx jistinou ve xxxx 1200 000 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 218 006 583,49 Xx (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 2"), podle xxxxx xx xxx 11.11.2000, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx částky 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Kč (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxxxx území X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 x 1.10.1999 x xxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx M. X., X. x/X., X.-X2, V., X. x X. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.7.1998 x k nemovitostem x katastrálním xxxxx X. O. podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.1998.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx z 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xx xxx 4.9.1998 (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX) x celkové výši 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, úroky x xxxxxxxx a xxxxxxxx) xx xxxx 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 3"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx částky 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx xxxxxxxxx xx jistinu a xxxxxxxxxxxxx) přihlásila žalovaná xxxxxxxxxx č. 3 xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx smyslu xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 a x.10.1999 a dále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., X. x/X., X.-X2, X., X. a X. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.1998.
7) Nezajištěná xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x usnesením x xxxxxxxxx vyrovnání. Zajištěné xxxxx pohledávek se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) úročila xxx xxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. O., a. x., nyní X. X., x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XX"), xxxx postupníkem xxx 19.8.2003 smlouvu x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx xxx "postupní xxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx č. 1 až 3, x xxxxxx hodnotě x 30.6.2003, jejichž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522 535 797,04 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx x x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Kč.
9) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, neboť x 14.12.2001 částečně xxxxxxx xx zákona. Xxxxxx totiž x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx. V xxxxx, xxxxxx xxxxxxx zajištění, xxxxx xxxxxxx xxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 1171/2004 (xxx x xxxxxxxx xx dne 16.10.2006, který xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže x vydaná v xxxx xx x.1.2001 - xxxxxxxxxx dostupný xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx posudků, xxxxx xx xxxxxxx nechal xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 0 Kč (jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx druhé xxxx xxxxxxxx v xxxxxx u nemovitostí, xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x pohledávky č. 2). Xxx tyto xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyrovnání) xxxx 14.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího soudu xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2004, xx. xx. Xxx 99/04, vydaném xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx XX (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x této xxxx (xxxx žalovaným), xxx xxxxx 49. Xx 14.12.2001 xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx x. 2 jen xx xxxx 319 600 000 Xx x xxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nemohly zvyšovat x úroky, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nést nepříznivé xxxxxxxx svého dispozitivního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 435/99 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního soudu) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx- dále xxx "X 72/2005").
11) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xx xxxxx, které bylo xxxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx žalobce xx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxx přednostní xxx, xx uhradil postupem xxx §330 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx:
- na xxxxxxxxxx x 1 celkem xxxxxx 176 100 000 Xx, x xxxx 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx xx xxxxxxx x 94 038 525,72 Kč xx xxxx příslušenství;
- xx xxxxxxxxxx x 2 celkem částku 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Kč, a xx xxxxx na xxxx příslušenství;
- na xxxxxxxxxx x 3 xxxxxx částku 63 911 100,06 Xx x 909 743.96 XXX.
13) Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozděleny xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, provedl žalobce xxxx rozdělení xxx xxxxx určení výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx tak:
- x xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Kč (100 %) jistině xx výši 1 532 090 098,88 Xx odpovídalo 80,33 % a xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx xxxxxx poměru xxx existující xxxx xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2&xxxx;570&xxxx;560 Xx na xxxxxxx (80,33 %) x 629&xxxx;440 Kč xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx x. 2 z xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 418 006 583,49 Xx (100 %) xxxxxxx xx výši 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx odpovídalo 84,63 % x příslušenství xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx 15,37 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Kč) xx částečném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx na xxxxxxx (84,63 %) a 49&xxxx;122&xxxx;520 Kč xx xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x pohledávky x. 3 xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx činit, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx.
13) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx zaplacenou xxxxxxx xx jistinu xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušenstvím xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (x xxxx xx jistině 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Xx x xx xxxxxxxxxxxxx 93&xxxx;409&xxxx;085,72 Xx);
- x xxxxxxxxxx x. 2 celkem 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Kč (xxx xx příslušenství);
- x xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 63 911 100 Kč x 909 743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nezpochybnil xxx výši xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmět zajištění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozlišovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx pravidlu vyjádřenému x §60 xxxx. 1 xxxx. a) XXX. Xxxxxxxxx oceňovat xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. x. 2000, sp. xx. 21 Cdo 297/99 (xxx o xxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 16/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 16/2001"), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že x oddělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, čímž mimo xxxx vyvrátil xxxxx xxxxx, xx oddělení xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxxx "zajištěnou" x "nezajištěnou" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV označila, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx nelze přesně xxxxx, xxx x xx jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx uspokojena x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxx dovodit, xx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx maximální výši xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxx hlasuje xx vyrovnání (čemuž xxxxxxxx x argumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xx xxxxx účinném xx 25.10.2000, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx k xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx případy, xxx xx veden spor x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Přitom odkazuje x na rozhodnutí (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.8.1999, sp. xx. 25 Co 406/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2000, xxxxx kterého: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx následky xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx, x jiné pro xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx částkou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x povinnost dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 1 xxx. zák. /xxxxxxx ZKV/). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x ustanovení §63 xxx. xxx. (xxxxxxx ZKV), xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx. Z toho xxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx zahájením."
4) Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2004 je xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2004, sp. xx. Xxx 160/04, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 (xxxxx věcná příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2006) xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxx "k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných, xxx xxxxx xxxxxxx, x xx zbytku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Podle xxxxx "xxx x xxxxxxxxxx z kontextu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšího xxxxxxx ohledně xxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxx. Xxx xxx z xxxxxx xxxxxx slib xxxxx xx žalobce xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx tato záležitost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxx a kdy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx věřitel."
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2009 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 a §59 XXX, maje x odvoláním na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (xxx x rozhodnutí uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 15.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx opět xxxxxxxx) xx xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášce. Xxxxx-xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2001, xxxxxxxx xx nepřednostních xxxxxxxxxx, xx podle odvolacího xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. Z uvedeného xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx x xxxxx případě se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucích z xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xx xxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§159a xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx (§159a xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX požadovat xx xxxxxxxxx pouze xx xxxx pohledávek, xxxxxx xx žalované xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, což xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xx xxxxxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x odst. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx:
1) xxx xx xxxxxx dluhu xxxx x jeho xxxxxxxxx,
2) xxx xx třeba xxxxxxx okamžik uznání x xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx,
3) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx,
4) xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx pohledávek, xxxxxx xxxxxx zajištění, xxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnacím řízení,
6) xxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x
7) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx a vypořádat xx xx všemi xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx.
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že:
1) Xxxxxxxx xxxx založil své xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uznání xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx neměl xxxxx. X xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx xxx nemohl xxxxxx. Xxxxx uznání xxxxxx nastala xx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx o) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nastal xxxxxxx, ke xxx xxxxxx xxxx (usnesení x) xxxxxxxxx vyrovnání, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx již xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 ZKV (x kteroužto námitkou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyvrácení xxxx xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx uznány x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx reparací xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezabývají xxxxxx, xxxx, důvodem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx smyslu xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
3) Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 a §2 xxxx. 3 XXX, xx dalším xxxxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x cílem a xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx by bylo, xxxxx nezanikaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxx xx zakotvovalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxx vadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx věci), xx které se xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx přihlášeny. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 14.12.2001, xx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxx, xxxxxx nekrylo xxxxxxxxx (v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4) Xxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx a x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nepřednostní, xx třeba xx xx hledět, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tak xx xx xxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a smyslu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xx zajištěna, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx libovůle odděleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx posudkem, ale xxxxx tak neučiní, xxxx nést xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 435/99 a (xxxxxxxxxx) xx X 72/2005. Není xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ani xxxxxxx (xxxx dlužník) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatečnost zajištění, xxxx oddělení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxxx xxxxx dispozitivního jednání xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx chyby.
6) X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezajištěnou. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxxxx ustanovení §63 odst. 1, xxxx xxxxx, ZKV, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx část) by xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentací, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx xxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx vyrovnání.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zcela odlišné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabýval. Xxx xxxxx dovolatele porušil xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx, xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 x 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 129/06 (xxx x xxxxx xx xxx 22.10.2008).
2) Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx úrokům xxxxxxxx (přes xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx xxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Soudy xxxx xxxxxx se nedostatečně xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx zamítnout, opakujíc xxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro zodpovězení xxxxxx, xxxxx způsobem xx uspokojuje oddělený xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právem na xxxxxxxx uspokojení, xx xxxxxxxx vyrovnání; v xxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxx nejprve x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že x důvodech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Cdo 1693/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 34/2011"), xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx účastnil xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx především xxxxxxxxx x závěrům, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; tam xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx má být xx vyrovnací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxx ve znění xxxxxxx xxxx 25.10.2000 xxxx xx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 24.10.2000, tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1) xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X návrhu uvede xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vydáním xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikatelskou činností xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx spolupodepsat. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxxxx podepsat x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx veškerého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vyrovnání. Xxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §52 xxxx. 2 písm. x) XXX xxxxx, xx povolení xxxxxxxxx xx xxxx jiné x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x právo xx xx xxxxxx dnem, xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání.
Ustanovení §57 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx soudu, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx knih a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx do xxx let xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §58 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§50 odst. 3 xxxx. x/) soud xxxxxx, xxxxx věřitelé xxxx ochotni xxxxxxxx xxxxx xx vyrovnání. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 x xxxxxx xxxxxxxxxx: (...) d) xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uhrazena x práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Podle xxxxxxxxxx §60 odst. 1 písm. x) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx mimo jiné xxxxxxx x ta xxxxxxxx, xx nároky xxxx oprávněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28) x nároky xx xxxxxxxxxx výživy nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §63 XXX xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužník úplně x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx něho xxxxxx, zaniká jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx závazku, x xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, x to x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx nezúčastnili (xxxxxxxx x). Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx přihlášek xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náklady řízení, xxx byly určeny xx xxxxxxxxx, nebyly-li xxxxxxxxx xxxx zajištěny xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 písm. x/) (odstavec 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx dlužníku povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx platí x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2000.
X X 34/2011 Xxxxxxxx soud xxx vysvětlil (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Zoulík, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx jen "Xxxxxx, 3. vydání"/, xxx. 210 - 211), xx x základním xxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, patří (xx xxxxxx) rychlost xxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak z xxxxxxxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, X 34/2011 xx přihlašuje xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 16/2001, xxxxx xxxxxxx xx výzvu soudu xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x) ZKV xxxx xxxxxxx přihlásit k xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x oddělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx (xx smyslu ustanovení §558 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx §323 xxxx. xxx.) xxxxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přihlášek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§57 odst. 1 ZKV), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx již xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§46 XXX), x xx xxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxx (xxxxxxx nastanou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxxxx §52 odst. 2 xxxx. x) XXX. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, 3. xxxxxx, str. 228 xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x vyrovnání. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x §57 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx projevu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uznává (§57 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx, xx xx dlužník xx xxxxxx §57 xxxx. 1, xxxx xxxx, XXX nevyjádří x xxxxxxxxxx pohledávce xx xxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxx xxxxxx nevyvratitelné xxxxxxxx (xxxx. opět Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); x xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužník xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx x pravomocné xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxx přihlášek xx xx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem (xxxx. §63 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kvóty xxxxxxxx xxxxxxxxx podle potvrzeného xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 3 x §64 XXX) xxxx xxxxx-xx xx neúčinným xx xxxxxxxxx (xxxx. §65 ZKV). Xxx xxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (povinnost xxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zanikla).
Jinak xxxxxx, xxxxxxxx věřitelé xxxx a řádně xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxxxx určenou xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ničeho x vlivu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx (xxxx) být xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx osud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x skončení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx; proto xx xxx xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx o tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx platit (xxx argumentuje dovolatel), xx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §63 xxxx. 1 XXX, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího řízení", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159a odst. 1 o. x. x., na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dle §167 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx závaznost xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věřitel xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx své pohledávky x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2) K xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx zástavním právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dle §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §554 xxx. xxx. (xxxx xxx "oddělení xxxxxxxx"), xxxx právo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 písm. x) XXX xx xxxxxx x xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x textem §28 xxxx. 1 XXX z xxxxxxxxx xxxxx, xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyrovnáním, je "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx jeho pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěna". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxx řečeného "xxxxx zástavního xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx" (x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořené xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání, xxx xxxx xxxxxxx x předchozím odstavci, xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) věřitelem xxxxxxxx xx vyrovnání (xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X v xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxx" xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx vymáhat) po xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právě xxx, xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástava. X xxxxxxxxxx srov. x xxxx xxxx. Xxxxx, J., Xxxxxx, X.: Zástavní xxxxx x xxxxxx xxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 1997, xxx. 16 x 17, a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1612/96, uveřejněné xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, uveřejněné xxx xxxxxx 46/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i oběma xxxxxx) ani xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání (xxxx, xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zástavním xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx věřitel, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx) xx vyrovnacím xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx splněného xxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx již z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx povinen xxxxx xxxxxx vyrovnání (xxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkovy xxxxxx závazky), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "zástavní xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobcem) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx, mohl xx xxxxxxxx, jenž byl xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx dlužníkem, požadovat xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Steiner, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx historický xxxxx xxxxxx konkursního xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešilo xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx zavádí xxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx území xx do 1.4.1931, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxx"). Xxxx. x xxxxx xxxxxx x císařském nařízení §11, §46 x §53 xxxxxxxxxxx xxxx x x konkursním xxxx pak §13, §47 xxxx. 1 x §54 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx císařského xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Dr. X. Xxxxx (dále xxx "Vážný"), xxx xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx obsažené v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx lišila xxx x xxx, xx oddělení xxxxxxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx. Vážný 3420) x že v xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx kvótu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligace (xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x jejímu xxxxxxxx); xxxx. xxxx Xxxxx 3420 x 5584.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx zjevné, xx xxxxx, včetně xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci, xxxx x vyrovnání vyloučeny x že právo xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny osobní xxxxxxxxxx, včetně xxxx, x xxxx věřitelé xxxxxxxxx i právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx dni, xxx xxxxxx právní xxxx usnesení o xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje, nelze xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takto určenou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx úroků x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx měly přirůst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx; xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči dlužníku xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tak) xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), napadený xxxxxxxx a xxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx x xxxxxxxxx dovolatelem tvrzených xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx fázi xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx náležitou pozornost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř.