Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx současně dlužníkem xxxxxxxxx) ve xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx po skončení xxxxxxxxx splněného xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx dlužníka vůči xxxxxx xxxxxxxx zanikl x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx x jeho plnění xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkovy osobní xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zástavním xxxxxxxxx, xxxxx stavu xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, která ji xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávce v xxxx od právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx toto příslušenství xxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Žalobou ze xxx 26.4.2006 se xxxxxxx X, x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369 809 605,93 Xx x 909&xxxx;743,96 EUR, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx částky xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx x aktuální xxxx odpovídající xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx ČNB x xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 15.9.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Ostravě xxxxxxx (jako dlužníku) xxxxxxxxx.
2) Usnesením xx xxx 3.8.2001, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (správně xxx Xxxxxxx) soud v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx ze dne 9.5.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (správně jen Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 11.10.2000, xx znění xxxxxx x 23. a 25.10.2010 a 11. 6.2001) pohledávku xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.1996 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;930,98 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x poplatky) xx xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 1"), xxxxx xxxxx xx dne 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx do xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Kč (bez xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"), tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. podle xxxxxxx ze dne 3.3.1997.
5) Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ze dne 13.7.1998 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx, xxxxxxxx jistinou xx xxxx 1200 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x poplatky) xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 2"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí x povolení xxxxxxxxx. Xx xx částky 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila xxxxxxxx pohledávku x. 2 jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 ZKV, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxxxx území Z.-H. xxxxx zástavních xxxxx xx dne 10.5.1999 x 1.10.1999 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., X. n/O., X.-X2, V., X. x X. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.1998 x k nemovitostem x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. O. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.8.1998.
6) Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, ve znění xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 4.9.1998 (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX) x xxxxxxx xxxx 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, úroky x prodlení x xxxxxxxx) ve xxxx 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (xxxx xxx "pohledávka č. 3"), xxxxx xxxxx xx dne 11.11.2000, xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyrovnání. Xx xx částky 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (bez xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 ZKV, tedy xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 x x.10.1999 a dále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., X. x/X., X.-X2, X., X. x X. n/O. podle xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.1998.
7) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) úročila xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. O., a. x., nyní X. X., a. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XX"), xxxx postupníkem xxx 19.8.2003 smlouvu x postoupení pohledávky (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx xxxx xxxx x pohledávky x. 1 xx 3, x xxxxxx hodnotě x 30.6.2003, xxxxxxx xxxx činila x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522&xxxx;535&xxxx;797,04 Kč, x xxxxxxxxxx x. 2 částku 1 764 782 949,53 Xx x u xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 455 912 996,99 Xx.
9) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx ze zákona. Xxxxxx totiž v xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx přihlášeny xx xxxxxxxxx xxxx přednostní, xxxxxxxxx x plné xxxx. X xxxxx, xxxxxx nekrylo xxxxxxxxx, xxxxx zanikly xxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, ZKV, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1171/2004 (xxx x xxxxxxxx xx dne 16.10.2006, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx x vydaná x xxxx od l.1.2001 - veřejnosti dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
10) Podle xxxxxxxxxx posudků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, činí hodnota xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 částku 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, u xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 0 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx právo bylo xxxxxxx jako druhé xxxx pozdější v xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x pohledávky x. 2). Xxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx řádně xxxxxxxxxxxx do vyrovnání) xxxx 14.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2004, xx. zn. Xxx 99/04, vydaném xx sporu x xxxxxx částečného xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo jiné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx XX (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx žalovaným), xxx xxxxx 49. Po 14.12.2001 proto pohledávka x. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx x. 2 xxx xx xxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx x pohledávka x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x úroky, úroky x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. I. XX 435/99 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x analogicky xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (xxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx- xxxx jen "X 72/2005").
11) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx vznikl nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaniklou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx titulu, xxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx, povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx uhradil postupem xxx §330 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
- xx pohledávku x 1 xxxxxx xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Xx, x xxxx 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx xx jistinu x 94&xxxx;038&xxxx;525,72 Kč xx xxxx příslušenství;
- xx xxxxxxxxxx x 2 xxxxxx xxxxxx 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, a xx celou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx x 3 xxxxxx částku 63 911 100,06 Xx a 909&xxxx;743.96 XXX.
13) Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx přihlášených pohledávek.
Podle xxxxxx xxxxxx xxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 z xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Kč (100 %) jistině xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx xxxxxxxxxx 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx částečném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2&xxxx;570&xxxx;560 Xx na xxxxxxx (80,33 %) x 629&xxxx;440 Kč xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 418 006 583,49 Kč (100 %) xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx odpovídalo 84,63 % x xxxxxxxxxxxxx xx výši 218 006 583,49 Xx 15,37 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Kč) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídalo 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx xx xxxxxxx (84,63 %) x 49&xxxx;122&xxxx;520 Kč na xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x xxxxxxxxxx č. 3 xxxx xxxxx xxxxx rozlišení činit, xxxxxxx xxxx xxxx xx nulová.
13) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezaniklou xxxxxxxx a příslušenstvím xxxxx pohledávky. Takto xxxxxxxx rozdíl (přeplatek) xxxx:
- u xxxxxxxxxx x. 1 celkem 172&xxxx;900&xxxx;000 Kč (z xxxx xx xxxxxxx 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Kč x xx xxxxxxxxxxxxx 93&xxxx;409&xxxx;085,72 Xx);
- x xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Xx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx);
- u xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100 Xx x 909&xxxx;743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx v souladu x právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxx rozlišovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Povinnost oceňovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. x. 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx "X 16/2001"), xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že oddělení xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Žalovaná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení. Xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx, xxx x xx xxxx míry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx během vyrovnání xxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k realizaci xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxx dovodit, že xx na úvaze xxxxxxxxxx věřitele, jak xxxxxxx maximální výši xxxxx pohledávky, která xxxxxx uspokojena x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx (čemuž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxxx vyrovnání).
3) Xxxxxxxxxx §63 odst. 1, xxxxxxxx věty, XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25.10.2000, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx ani dojít xxxxxxx. Xxxxxxx, označené xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxxxx x něm uvedené xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kteří xxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxx o rozsudek) Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.8.1999, xx. xx. 25 Xx 406/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 1, ročník 2000, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyrovnacího řízení, x xxxx pro xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vyrovnání, x povinnost dlužníka xxxxxxxx neuhrazený xxxxxx xxxxxx (§63 odst. 1 xxx. zák. /xxxxxxx XXX/). Pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxx. xxx. (xxxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je jejich xxxx stejný xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2004 xx xxxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxx x dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx záměrem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.12.2004, xx. zn. Xxx 160/04, naopak Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 (xxxxx věcná příslušnost x xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.12.2006) xxxxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
Soud dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx po xxxxx, když xxx xxxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx "x xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce, x xx zbytku xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx "jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx obecně xxxxxxx xxxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx x dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako ze xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxx výše citovaných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx. Xxx dán z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx právu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx otázkou, xxx a kdy xxxxx x žalobce x opačným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx plněním v xxxxx řízení o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009 potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 a §59 ZKV, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (jde x xxxxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94), xx xxxxxxxx podobu těchto xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx x 15.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx žádný nesouhlas xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxx xxxx zajištěné x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxx xx xxxxxxxx jejich uznání xxxxxxxxx (rozuměj xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §57 odst. 1 XXX v tom xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx existovaly x xxxxxxx x xxxxxxxx odpovídající přihlášce. Xxxxx-xx proto Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2001, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí vycházelo xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx plynoucích x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§159a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x tomto xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, x čemuž xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. s. x.). Xxxxxxx xx xxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx ustanovení §63 XXX xxxxxxxxx po xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z jejich xxxxxxxx předchůdců xxxxxxxx xxxx rámec proběhnuvšího xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxxxx, které věřitel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, v xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., namítaje, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1) xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx,
2) xxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x následný zánik xxxxxxxxxx,
3) xxx zákonná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
4) zda xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x xxxxx vyrovnání xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xx xxxx x dlužníkův neprospěch,
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
6) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a
7) zda xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx odvozuje svůj xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §57 odst. 1 ZKV. Xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxx pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx ani nemohl xxxxxx. Xxxxx uznání xxxxxx xxxxxxx xx xxx právní moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdežto tvrzený xxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxx, ke dni xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) potvrzení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Fikce xxxxxx xxxxxxxx ze zákona xxx xxx vůbec xxxxxx mít vliv xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Odvolací xxxx podle dovolatele xxxx opomněl, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. x. ř. xxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce v xxxxxx směřoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
3) Xxxxx xxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx x cíle xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 a §2 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx nebyl dlužník xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x cílem a xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyrovnání xx tím xxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x této věci), xx xxxxx xx xxx hledí, xxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxx 14.12.2001, xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěné, x to v xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx (x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyrovnacím jednání xxx za xx xxxx pohledávky, která xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx označit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x jaké xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx věřitel včas xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nepřednostní, xx xxxxx na xx hledět, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x vztahuje xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Opačný xxxxxx xx xxxx odporoval xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxx pohledávek, která xx zajištěna, musí xxx objektivně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxx nestanoví povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, ale xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého dispozitivního xxxxxxxxxxxxx chování; potud xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 435/99 a (xxxxxxxxxx) xx R 72/2005. Není podstatné, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxx (xxxx dlužník) xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxx, xxxx oddělení xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxxx xxxx pohledávku, xx xxxxxxx přihlásit příslušnou xxxx pohledávky jako xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důsledky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx sám věřitel. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vadné xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx chyby.
6) X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx "včas x xxxxx přihlášenou" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezajištěnou. X takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx část xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx část) xx xxxxxxx i x xxxxxx důvodu.
7) Soudy xxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tou její xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx hrazeným (xxxx ustanovení §53 xxxx. 2 XXX) xx dobu xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) povolení vyrovnání.
V xxxxxx tvrzených xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx odlišné x překvapivé argumentace x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx článků 36 xxxx. 1 x 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 129/06 (xxx x xxxxx ze xxx 22.10.2008).
2) Xxxxx xxxx stupňů se xxxxxxxxxx xxxxx žalobcovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx úrokům xxxxxxxx (přes xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) za xxxx xx právní moci (xxxxxxxx o) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx x xxx, xx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinky xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx body 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 30.6.2009) se xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyrovnání; x xxxxx xxxxxx jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nejprve v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"), xx xxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se především xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx označeném xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx být xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xxx xx xxxxx xxxxxxx před 25.10.2000 xxxx xx xxxxxx xxxx), xx určující, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx.
X xxxx řečeného xxxxx, že xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, potvrzení x xxxxxxxx dlužníkova (dovolatelova) xxxxxxxxx xx rozhodný xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 24.10.2000, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx příslušného xx konkursu (§3 xxxx. 1) návrh xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx návrh, jen xxxxx-xx xx prohlášen xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vyrovnání xxxxxx. Může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkem xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vydáním xxxxx aktiv, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikatelskou činností xxxxxxxx. Xxxxx ochotné xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx spolupodepsat. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musí xxxxx podepsat i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx veškerého xxxxxxx z nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx účinek, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky uznání xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §53 odst. 2 XXX x xxxxxxxxx xxxx vyloučeny úroky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxx xxxxxx moci, x právo na xx xxxxxx dnem, xxx právní moci xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx vyrovnání.
Ustanovení §57 xxxx. 1 ZKV xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxx. Popírá-li xxxxxxx pohledávku, musí xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx správcem, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxx prohlášen xxxxxxx na dlužníkův xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/) soud xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ochotni xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx hlasovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 x těmito xxxxxxxxxx: (...) d) xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx jen xx xx xxxx pohledávky, xxxxx nebude xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdí, jestliže xx xxxx jiné xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx nároky xxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx věci, nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx výživy xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny.
Dle ustanovení §63 XXX xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužník xxxxx x xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx něho xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nezúčastnili (odstavec x). Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nebyly-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě k xxxx xxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx. x/) (odstavec 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx) dále Nejvyšší xxxx sjednotil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuspokojený xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx dodal, xx xx xxxxx x xxx vyrovnání xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
V X 34/2011 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 1998 /xxxx jen "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, str. 210 - 211), xx x xxxxxxxxx xxxxx vyrovnání, odlišujícím xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x konkursem), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, tak z xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx opětovně působil x xxxxxxxxxxxx životě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, X 34/2011 xx xxxxxxxxxx xxx x závěrům xxxxxxxxxxxxx x X 16/2001, xxxxx kterých xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm. x) XXX jsou xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx ve xxxxx x xx uvedené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelé přednostních xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx rozhodným pro xxxxxxxx přezkum xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) K uznání xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věřiteli x xxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx konstruuje účinky xxxxxx závazku xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §323 xxxx. zák.) xxxxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přihlášek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (§57 xxxx. 1 ZKV), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§46 XXX), a xx xxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání); srov. xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, 3. xxxxxx, str. 228 xxxx Steiner, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. s., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx užší, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konstruuje xxxxx x konkursu x vyrovnání (v §57 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx projevu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 1, xxxx třetí, XXX) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1, xxxx xxxx, ZKV nevyjádří x přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx). V literatuře xx takovému uznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. opět Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve spojení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxx prosadit xxx xxxxx kvóty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §63 xxxx. 3 x §64 ZKV) xxxx xxxxx-xx se neúčinným xx xxxxxxxxx (xxxx. §65 XXX). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřitelé xxxx x řádně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx osobních pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx určenou xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx nevypovídá ničeho x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx (mají) být xxxxxxxxxxx i po xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §60 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx; proto xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx platit (xxx argumentuje dovolatel), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezajištěném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení", xxxxx xxxxxxxx krokem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx splněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x odst. 1 o. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelného dle §167 odst. 2 x. s. x.), x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxx závaznost xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2) X xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání
Podle xxxxxxxxxx §28 odst. 1 ZKV věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezením xxxxxxx nemovitosti, převodem xxxxx xxx §553 xxxxxxxxxx zákoníku nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §554 obč. xxx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxx xxxxxx pohledávka xxxx uspokojena xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxxxx x xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxx xx, xx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny. Xx xxxxxxx s xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX x uvedeného xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyrovnáním, xx "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx předchůdci xxxxxxxx). Xxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx vyrovnáním, je xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavy" (v xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořené xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx práv zástavního xxxxxxxx xx vyrovnání, xxx byla xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xx xxxxxx tam, xxx zástavní věřitel xxxx xxxxxxx (nýbrž xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxxxxx x xxxxxx osobním xxxxxxxxx tohoto věřitele). X v xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jenž "xxxx" xxxxx zástavou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx vymáhat) po xxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx daným xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástava. X xxxxxxxxxx srov. x xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx praxi, 2. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 1997, xxx. 16 x 17, a v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1612/96, uveřejněné xxx číslem 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
Podstata věci xx xxxxx nemění (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxx i oběma xxxxxx) ani xxxxx, xx-xx zástavní věřitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání (xxxx, je-li xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužníkem /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx věřitel, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zástavy, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx její právní xxxxxxxxxx), xxxx xxx x osobním věřitelem xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, str. 288 xx 290.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava x xx historický vývoj xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odděleného věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem již xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 ř. z., xxxxxx se xxxxxx xxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejím xxxxx xx xx 1.4.1931, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxx"). Xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §11, §46 x §53 xxxxxxxxxxx xxxx x v konkursním xxxx xxx §13, §47 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx x intencích závěrů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších stolic xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Dr. X. Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxx"), pod xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxxxx řádu xx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx oddělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx. Vážný 3420) x že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splněnou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. opět Xxxxx 3420 x 5584.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxx.
3) X xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx opodstatněné x v xxx, xx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele ohledně xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx xxxxxx, xx úroky, xxxxxx xxxxx z prodlení, xxx xxx, kdy xxxxxxxx vyrovnání xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x vyrovnání xxxxxxxxx x xx právo xx ně xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxx x právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nižší než xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaniklo všem xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx (které bylo xxxxxxxx i xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (tak) xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), napadený xxxxxxxx x spolu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx fázi xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným na xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x.