Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxx s ustanovením §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze zpeněžení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věřiteli xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxx), splněním potvrzeného xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zástavním xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx takovému dlužníku, xxxxx xxx hodnota xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy převýší xxxxx xxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x úroku x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxxx vyrovnání (xxxxx bylo xxxxxxxx x splněno).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 26.4.2006 se xxxxxxx X, x. x., domáhal xx xxxxxxxx XXX zaplacení xxxxxx 369 809 605,93 Xx x 909&xxxx;743,96 EUR, xxxx s úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx částky ve xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 a xxxx v xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
1) Usnesením xx xxx 15.9.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (správně xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2002, které nabylo xxxxxx moci téhož xxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (správně xxx Xxxxxxx) soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 11.10.2000, xx znění podání x 23. a 25.10.2010 a 11. 6.2001) pohledávku ze xxxxxxx o restrukturalizaci xxxxx xx dne 11.6.1996 v celkové xxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;930,98 Xx, xxxxxxxx jistinou xx xxxx 1 532 090 098,88 Xx x příslušenstvím (úroky, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 375 266 272,10 Kč (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 1"), xxxxx xxxxx xx dne 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx do částky 503&xxxx;900&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku x. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"), tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.1997.
5) Žalovaná přihlásila xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx podání x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx ze dne 13.7.1998 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1200 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 2"), xxxxx xxxxx xx dne 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (bez xxxxxxxxx xx xxxxxxx x příslušenství) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 ZKV, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x nemovitostem v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 x 1.10.1999 a xxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx území M. X., X. x/X., X.-X2, X., X. x X. n/O. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.1998 x x nemovitostem x xxxxxxxxxxxx území X. O. podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.1998.
6) Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx znění xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx smlouvy x úvěru xx xxx 4.9.1998 (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX) x celkové xxxx 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 395&xxxx;890&xxxx;400 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Kč (xxxx xxx "pohledávka x. 3"), podle xxxxx xx dne 11.11.2000, xxx nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Co xx xxxxxx 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (bez xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxx přednostní pohledávku xx smyslu xxxxxxxxxx §54 ZKV, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx Z.-H. podle xxxxxxxxxx smluv xx xxx 10.5.1999 a x.10.1999 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. X., X. x/X., Z.-V2, X., H. x X. n/O. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.1998.
7) Nezajištěná xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dále (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx běžným, xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností X. X., x. x., xxxx X. X., x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XX"), xxxx postupníkem xxx 19.8.2003 smlouvu x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx č. 1 až 3, x účetní xxxxxxx x 30.6.2003, jejichž xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522&xxxx;535&xxxx;797,04 Kč, x pohledávky č. 2 xxxxxx 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx a x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Xx.
9) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, že (x celé postoupené xxxx) neexistují, neboť x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxxx, ve kterém xxxx přihlášeny xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x plné xxxx. V části, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx věty, XXX, xxxxx použitelnost xxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Odo 1171/2004 (xxx x xxxxxxxx xx dne 16.10.2006, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx x vydaná x xxxx xx x.1.2001 - xxxxxxxxxx dostupný xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx nechal xxxxxxxxxx, činí xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 319 600 000 Xx x u xxxxxxxxxx x. 3 částku 0 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx jako druhé xxxx pozdější v xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zohledněna xxx x pohledávky x. 2). Xxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do vyrovnání) xxxx 14.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské komoře Xxxxx republiky x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. xx. Xxx 99/04, xxxxxxx xx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx (mimo jiné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx XX (jako xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx), pod xxxxx 49. Xx 14.12.2001 xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 existovala xxx xx xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, pohledávka x. 2 xxx xx xxxx 319 600 000 Xx x xxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx dni xx xxxx xxxxxxxxxx také xxx xxxxxxx zvyšovat x xxxxx, xxxxx x prodlení nebo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, ale xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxxxxxxxx chování; potud xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 435/99 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx- xxxx xxx "X 72/2005").
11) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx obecně xxxxx, xx je-li xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx titulu, xxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx, které bylo xxxxxx, povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §330 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx:
- na xxxxxxxxxx x 1 xxxxxx xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Xx, x xxxx 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx xx xxxxxxx x 94&xxxx;038&xxxx;525,72 Xx xx xxxx příslušenství;
- xx pohledávku x 2 celkem xxxxxx 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, a xx celou na xxxx příslušenství;
- xx xxxxxxxxxx x 3 xxxxxx xxxxxx 63 911 100,06 Xx a 909&xxxx;743.96 XXX.
13) Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx pohledávky rozděleny xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v jakém xxxx příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx tak:
- x pohledávky č. 1 x celkem xxxxxxxxxxxx 1 907 346 931y,98 Xx (100 %) xxxxxxx xx výši 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx odpovídalo 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 375 266 272,10 Xx 19,67 %; xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Kč) xx částečném zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2&xxxx;570&xxxx;560 Xx xx xxxxxxx (80,33 %) a 629&xxxx;440 Xx na xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx č. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (100 %) xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx 84,63 % x příslušenství xx výši 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx 15,37 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319 600 000 Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270 477 480 Xx na xxxxxxx (84,63 %) a 49&xxxx;122&xxxx;520 Kč xx xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x xxxxxxxxxx x. 3 není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx.
13) Bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx zaplacenou částkou xx xxxxxxx každé xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx:
- x pohledávky x. 1 celkem 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (x xxxx xx jistině 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Xx x xx xxxxxxxxxxxxx 93 409 085,72 Xx);
- x xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Xx (vše xx příslušenství);
- u xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100 Xx x 909&xxxx;743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx v řízení xxxxxxx poukazem xx xx, xx:
1) Žalovaná xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výši xxxxxxxxxx, xxx způsob jejich xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění x podle výsledku xxxxxxx rozlišovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup by xxxxxxxxx pravidlu vyjádřenému x §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástavy se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. x. 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (jde x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 16/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "R 16/2001"), xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx" část xxxxxxxxxx.
2) Žalovaná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 písm. x) XXX xxxxxxxx, xx xxxx maximální xxxx očekává uhrazení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx nelze přesně xxxxx, kdy x xx jaké míry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx uspokojení, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (čemuž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25.10.2000, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 15.9.2000, xxxxx k zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následky x něm xxxxxxx xxx případy, kdy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx odkazuje x xx xxxxxxxxxx (xxx o rozsudek) Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 26.8.1999, xx. xx. 25 Xx 406/99, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx vyrovnacího řízení, x jiné xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxx částkou, xxxxxxxxxx xx vyrovnání, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuhrazený xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 1 cit. xxx. /xxxxxxx XXX/). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 cit. xxx. (xxxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004 xx xxxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.12.2004, xx. xx. Xxx 160/04, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX vůči xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 7 (xxxxx věcná příslušnost x xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 7.12.2006) xxxxxxx žalobu x xxxxx rozsahu (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxx není po xxxxx, xxxx ani xxxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx "k xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, x ve xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx "jde x xxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nejsou xx xxxxxx xxxx, xx xx měly vady. Xxx dán x xxxxxx xxxxxx slib xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx plnění. Ostatně, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx shledal rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx právu a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx u žalobce x xxxxxxx závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx plněním x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x §59 XXX, xxxx x odvoláním na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94), za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k 15.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxx dlužník xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Nedostatek žalobcovy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) ve xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx přihlášeném xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, týkající xx nepřednostních xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypořádat v xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. Z uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxx případě se xxxxxxx nepřípustně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, byť je xxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx (§159a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xxxxxx tak je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, x xxxxx však xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. s. x.). Žalobce xx xxxxx mohl jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx proběhnuvšího xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §241x xxxx. 2 o. x. x., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx:
1) zda se xxxxxx dluhu xxxx x jeho zajištění,
2) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x následný xxxxx xxxxxxxxxx,
3) xxx xxxxxxx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx,
4) zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx pohledávek, xxxxxx xxxxxx zajištění, xxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnacím řízení,
6) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x opačnému xxxxxx, x
7) zda xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci dovolatel xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyrovnání xx xxxxxx §57 odst. 1 XXX. Dovolatel xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx důvod. X důvodu, se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Fikce xxxxxx xxxxxx nastala ke xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) povolení xxxxxxxxx, kdežto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nastal xxxxxxx, ke dni xxxxxx moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx vůbec xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §53 xxxx. 2 XXX (x kteroužto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx, že xxxxxx zakládá xx xxxxxx ustanovení §133 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X úvaze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žalobcovy námitky xxxx nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx přednostních pohledávek x xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxx xxxxx o rozhodnutí xx věci samé.
3) Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxx xxxxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x podnikání. Xxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxx x xx xxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X rozporu x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx nezanikaly pohledávky xxxxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx popřen. Xxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkovými xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (jako x xxxx xxxx), xx xxxxx se xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx přihlášeny. Xxxxxxx je nepochybné, xx xxxxxxxxxx nepřihlášené xxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxx 14.12.2001, je xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěné, x xx x xxxxx, kterou nekrylo xxxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx hlasuje xxx xxxxxxxxxx jednání xxx xx tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uhrazena x xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxx. d/ XXX), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky považuje xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx hledět, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xx xx režim xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX. Xxxxxx výklad xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajištěna, xxxx xxx objektivně přijatelné x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx libovůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx znevýhodňovala xxxxxxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 435/99 x (xxxxxxxxxx) xx R 72/2005. Není xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatečnost zajištění, xxxx oddělení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xxxxxx řešeny x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přihlásit xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxx xxxx xxx věřitel. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx, že dlužník xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
6) I xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx nahlíženo xxxx xx "xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezajištěnou. X takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxx první, XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x jejímuž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu vyrovnání, x sporné pohledávky (xxxxxx xxxx) by xxxxxxx x x xxxxxx důvodu.
7) Soudy xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx ustanovení §53 xxxx. 2 ZKV) xx dobu xx xxxxxx moci (usnesení x) xxxxxxxx vyrovnání.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentace x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článků 36 xxxx. 1 x 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 129/06 (xxx x xxxxx ze xxx 22.10.2008).
2) Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobcovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx částí, xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) za xxxx xx právní xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s účinky xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vznesla x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxx zodpovězení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělený xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"), ve xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx být xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 25.10.2000 xxxx xx tohoto xxxx), je xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, že pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníkova (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx rozhodný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 24.10.2000, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX dlužník, u xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxx x soudu příslušného xx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1) xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, jen xxxxx-xx už xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Může přitom xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Osoby ochotné xxxxxxx xx xx xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ručitelé xxxx xxxxx spolupodepsat. Xxxx-xx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §52 xxxx. 2 písm. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx účinek, xx x pohledávek xxxxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxxxx účinky uznání xxxxxxx dlužníkem.
Dle ustanovení §53 xxxx. 2 XXX z vyrovnání xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx, xxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x právo na xx xxxxxx dnem, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx přihlášky xx seznamu v xxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumá podle xxxxxxxxxx knih x xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx vyžádá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx pohledávku, xxxx xxx to xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx do xxx let prohlášen xxxxxxx na dlužníkův xxxxxxx.
X ustanovení §58 xxxx. 2 ZKV xx podává, xx xxx xxxxxxxxxx jednání (§50 xxxx. 3 xxxx. x/) soud xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přijmout xxxxx xx xxxxxxxxx. X právu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 s xxxxxx xxxxxxxxxx: (...) d) xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebude uhrazena x xxxxx na xxxxxxxx uspokojení (§28).
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 písm. x) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxx jiné xxxxxxx i xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 XXX nabylo-li xxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužník xxxxx x včas své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx splnit věřitelům xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx proti přijetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nezúčastnili (xxxxxxxx x). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dlužníkovi vymáhány x náklady xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx vyrovnání, nebyly-li xxxxxxxxx nebo zajištěny xx lhůtě k xxxx xxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx. x/) (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxx neuspokojený závazek x ohledně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 24.10.2000.
V R 34/2011 Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x literatuře xx xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 1998 /xxxx jen "Zoulík, 3. vydání"/, xxx. 210 - 211), xx x xxxxxxxxx xxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxxx xx xx konkursu x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hospodářském životě xxxxxxxxx xxxxxxxx vymahatelných xxxxxxx.
X xxxxxxx, X 34/2011 xx přihlašuje xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 16/2001, xxxxx xxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm. x) ZKV jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, tedy x xxxxxxxx věřitelé x xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx řečeno xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věřiteli o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §558 zákona č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxx §323 xxxx. xxx.) nikoliv xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přihlášek xxxxxxxxxx zařazených xx xxxxxx (§57 odst. 1 XXX), jak xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx návrhu xx xxxxxxxxx (§46 XXX), x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx); srov. xxxxxxxxxx §52 odst. 2 písm. f) XXX. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, 3. xxxxxx, str. 228 xxxx Xxxxxxx, V.: Xxxxx o konkursu x vyrovnání. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx být xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konstruuje xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v §57 odst. 1) xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxx (§57 xxxx. 1, xxxx třetí, XXX) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxx, xx xx dlužník xx xxxxxx §57 xxxx. 1, xxxx xxxx, XXX nevyjádří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dané xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx takovému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyvratitelné xxxxxxxx (srov. xxxx Xxxxxxx, 2. vydání, xxx. 281); x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve spojení x tímto seznamem xxxxxxxxx titulem (xxxx. §63 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se ovšem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx přiřčené xxxxxxxxx podle potvrzeného xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §63 xxxx. 3 a §64 XXX) nebo xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx neplatným (srov. §65 XXX). Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx (mají) být xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §60 odst. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx osud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o povolení, xxxxxxxxx a skončení xxxxxxxxx však tato xxxxx xxxxxx; xxxxx xx již na xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx platit (xxx argumentuje dovolatel), xx pohledávka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §159x odst. 1 x. x. x., na usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dle §167 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxx, není-li xxxxxxxxx, x čem xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx při posouzení, xxx xxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2) K xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §554 obč. xxx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxx xxxxxx pohledávka xxxx uspokojena ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX z xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx věřitele xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx světle řečeného "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx" (v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevný xxx, xxx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx (nýbrž xxxxx zástavním) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání (xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůči (jen) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxx" xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx věřitel vymáhá (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právě xxx, xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx xxx vynutit xxx zpeněžením majetku xxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1997, xxx. 16 x 17, a x xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. zn. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1612/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Podstata xxxx xx ovšem xxxxxx (xxx x argumentační xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx, xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx dlužníkovy xxxxxx závazky), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobcem) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxx věřitelem xxxxxxxx, mohl po xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, požadovat xxxxx uspokojení osobní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx maximálně xxxxxxx xxxxxxx (až do xxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx). Srov. x xxxx v literatuře xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem již xxxxxxxx nařízení č. 337/1914 x. x., xxxxxx xx zavádí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), recipované Československou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejím území xx do 1.4.1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxx"). Xxxx. x tomto ohledu x xxxxxxxxx nařízení §11, §46 a §53 xxxxxxxxxxx xxxx x v konkursním xxxx pak §13, §47 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutích xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. republiky, xxxxxx xxxxxxxxx Dr. X. Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxx"), pod xxxxx 3420, 5584 x 6673. Právní xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání lišila xxx x xxx, xx xxxxxxxx věřitelé xxxxxx povinni xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 3420) x že v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splněnou xxxxxxxxx kvótu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx Xxxxx 3420 a 5584.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
3) X xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx dne, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx x vyrovnání vyloučeny x xx právo xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x potvrzení vyrovnání. Xxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx těch, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx-xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xxxxx ke xxx, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určenou xxxxxxxxxx, použít na xxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávce x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxx i xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) neobstojí xxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadený xxxxxxxx x xxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx k tomu, xx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx dovolatelem tvrzených xxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx vezme x xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x.