Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxx s xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx "právo xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx věřitel, který xx i xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx současně dlužníkem xxxxxxxxx) xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zástavy, nikoliv xxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx věřiteli xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxx xx současně zástavním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dni, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x úroku x xxxxxxxx, které xxxx přirůst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; právo xx xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku dnem xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx bylo následně x xxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 26.4.2006 se xxxxxxx X, a. x., domáhal xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369 809 605,93 Xx x 909&xxxx;743,96 XXX, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 a xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ročně xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxx. Žalobu odůvodnil xxx, xx:
1) Usnesením xx xxx 15.9.2000, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Krajský xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (správně jen Xxxxxxx) soud v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx Krajský xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 11.10.2000, xx xxxxx podání x 23. x 25.10.2010 x 11. 6.2001) pohledávku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.1996 x celkové xxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;930,98 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 532 090 098,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x prodlení x xxxxxxxx) ve xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Kč (xxxx jen "pohledávka x. 1"), xxxxx xxxxx xx dne 11.11.2000, kdy nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Kč (xxx xxxxxxxxx xx jistinu x příslušenství) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. podle xxxxxxx xx xxx 3.3.1997.
5) Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 12.10.2000, xx znění podání x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 13.7.1998 v celkové xxxx 1 418 006 583,49 Xx, xxxxxxxx jistinou xx xxxx 1200&xxxx;000&xxxx;000 Kč x příslušenstvím (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 218 006 583,49 Xx (xxxx xxx "pohledávka x. 2"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx do xxxxxx 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila xxxxxxxx pohledávku x. 2 jako přednostní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 ZKV, xxxx jako pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.1999 x 1.10.1999 a xxxx zástavním právem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., X. x/X., X.-X2, V., X. x X. n/O. xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 13.7.1998 x x nemovitostem x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 21.8.1998.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 12.10.2000, ve xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ze xxx 4.9.1998 (xxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x DEM) x xxxxxxx xxxx 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, úroky x prodlení x xxxxxxxx) xx xxxx 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Kč (dále xxx "pohledávka x. 3"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx částky 446 050 567,50 Xx (bez rozlišení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §54 ZKV, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 x x.10.1999 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx M. O., X. x/X., X.-X2, X., H. x X. x/X. podle xxxxxxxx smlouvy ze xxx 4.9.1998.
7) Xxxxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištěnou xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, úrokem a xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx se společností X. X., x. x., xxxx X. X., x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XX"), jako xxxxxxxxxxx xxx 19.8.2003 xxxxxxx x postoupení pohledávky (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiné x pohledávky x. 1 xx 3, x účetní hodnotě x 30.6.2003, jejichž xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxx 522&xxxx;535&xxxx;797,04 Xx, x xxxxxxxxxx x. 2 částku 1 764 782 949,53 Xx a u xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Xx.
9) Xx postoupení pohledávek xxxx zjištěno, že (x celé xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx přihlášeny do xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx. V části, xxxxxx xxxxxxx zajištění, xxxxx xxxxxxx dle §63 xxxx. 1, xxxxxxxx věty, ZKV, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx. xx. 32 Odo 1171/2004 (jde x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2006, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx x.1.2001 - xxxxxxxxxx dostupný xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u pohledávky x. 1 xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč, u xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 0 Xx (jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x. 2). Xxx tyto xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 20.10.2004, xx. zn. Xxx 99/04, vydaném xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx XX (jako xxxxxxxx) x žalobcem x této xxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx 49. Po 14.12.2001 xxxxx pohledávka x. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx x. 2 xxx xx výši 319 600 000 Xx a xxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvyšovat x úroky, xxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, ale xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; potud xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 435/99 (jde x usnesení xx xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/1999 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx- xxxx jen "X 72/2005").
11) Xx xxxx xxxxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, že je-li xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxx xx xxxx pohledávky přihlášené xxxx přednostní tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §330 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx:
- xx xxxxxxxxxx x 1 xxxxxx xxxxxx 176 100 000 Xx, x toho 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx na xxxxxxx x 94 038 525,72 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx x 2 xxxxxx xxxxxx 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Kč, x xx celou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx x 3 xxxxxx xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx x 909&xxxx;743.96 XXX.
13) Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx, provedl žalobce xxxx rozdělení xxx xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx obohacení podle xxxxxx, x xxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx poměru xxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 z celkem xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Kč (100 %) xxxxxxx xx výši 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx xxxxxxxxxx 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx výši 375 266 272,10 Xx 19,67 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (3 200 000 Kč) xx částečném xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídalo 2&xxxx;570&xxxx;560 Xx na xxxxxxx (80,33 %) a 629&xxxx;440 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx č. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (100 %) jistině xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx odpovídalo 84,63 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx 15,37 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx na jistině (84,63 %) x 49&xxxx;122&xxxx;520 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x pohledávky x. 3 xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx výše xx xxxxxx.
13) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se pak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou xx xxxxxxx každé xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezaniklou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 celkem 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (x xxxx na xxxxxxx 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Xx x xx xxxxxxxxxxxxx 93&xxxx;409&xxxx;085,72 Xx);
- x xxxxxxxxxx x. 2 celkem 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Xx (vše xx xxxxxxxxxxxxx);
- u xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 63 911 100 Xx x 909&xxxx;743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zajištěné x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27. x. 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (jde x xxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 16/2001"), xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlásit xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxx mylný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "zajištěnou" x "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx, xx xxxx maximální xxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení. Xxxxxx je zřejmé, xx v době xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx, kdy a xx xxxx xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx x práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tím xxxxx, xx xxxxx vyrovnání xxx po jeho xxxxxxxx nemusí vůbec xxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena z xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx a za xxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx (čemuž xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xx znění xxxxxxx xx 25.10.2000, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ani dojít xxxxxxx. Xxxxxxx, označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následky x něm xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx veden xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.8.1999, sp. xx. 25 Xx 406/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní rozhledy xxxxx 1, ročník 2000, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jiné xxx xx, které jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jen částkou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§63 odst. 1 cit. zák. /xxxxxxx ZKV/). Xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem vyrovnacího xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxx. zák. (xxxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxx xxxxxx jako xxxx xxxx xxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxx nález xx xxx 20.10.2004 xx xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oslabit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2004, xx. xx. Xxx 160/04, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX vůči žalované.
Rozsudkem xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 (xxxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx sporu xxxx založena xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 7.12.2006) podanou žalobu x xxxxx rozsahu (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
Soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, že by xxxxx "x zániku xxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných, xxx xxxxx žalobce, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx "jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pasáží, xxx xx jen xxxxxx xxxxxxx případy nezajištění xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ze všech xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak jsou xxxxxxxxxx těchto společností xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx měly xxxx. Xxx dán z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx žalobce xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x kdy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx probíhajících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vydělat xxx xxxxxxx xxx věřitel."
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x §59 ZKV, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx x 15.9.2000.
Následně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky proti xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Nedostatek žalobcovy xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx opět xxxxxxxx) xx xxxxxx §57 odst. 1 XXX x xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx. Xxxxx-xx proto Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání xx xxx 3.8.2001, týkající xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu x xxx, které xxxxxxxxxx jsou přednostní x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx vázán (§159a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxx soud není xxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. s. x.). Xxxxxxx xx xxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX požadovat po xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., namítaje, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1) xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x jeho zajištění,
2) xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
3) zda zákonná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
4) xxx je xxxxxxx xxxxxxx namítat x xxxxx vyrovnání xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx pohledávek, xxxxxx xxxxxx zajištění, byť xx to bylo x dlužníkův xxxxxxxxxx,
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
6) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x
7) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nesprávně na xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx neměl xxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx přihlášeny v xxxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Fikce uznání xxxxxx xxxxxxx xx xxx právní xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dni xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx vůbec xxxxxx mít xxxx xx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 ZKV (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx nevypořádal).
2) Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zakládá xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx směřoval právě x vyvrácení xxxx xxxxxxxx. X úvaze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, důvodem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadto x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
3) Xxxxx účelu zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxx xxxxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxx x xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx by bylo, xxxxx nezanikaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx smysl xxxxxxxxx xx xxx byl xxxxx popřen. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zakotvovalo xxxxxxxxx mezi dlužníkovými xxxxxxxx. Stejný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x této xxxx), xx xxxxx se xxx xxxxx, jako xxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pohledávky nepřihlášené xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx 14.12.2001, je xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxx nekrylo xxxxxxxxx (x xxx xxxx přihlášeny vadně).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyrovnacím jednání xxx xx tu xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen označit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajištěné x x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx nepřednostní, xx třeba xx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Opačný výklad xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xx zajištěna, xxxx xxx objektivně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nezajištěných, xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxxxxxxxx chování; xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx ústavního xxxxx xx. zn. I. XX 435/99 a (xxxxxxxxxx) na X 72/2005. Xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ani xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx oddělení xxxxxxxx xxxxx mimo vyrovnací xxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o vyrovnání). Xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku, xx xxxxxxx přihlásit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důsledky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx k následkům, xxxxx xxxx nečinnost xxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, že dlužník xxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
6) X xxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx šlo x xxxxxxxxxx nepřednostní, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx kterého xxxxxx xx xxxx závazku, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, x sporné pohledávky (xxxxxx část) xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx také proto, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx úrokům xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx xxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx vyrovnání.
V xxxxxx tvrzených vad xxxxxx dovolatel namítá, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx zcela xxxxxxx x překvapivé argumentace x uznání xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx nezabýval. Tím xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 a 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 129/06 (xxx x nález xx xxx 22.10.2008).
2) Soudy xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, která xxxxx xxxxx úrokům xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx dobu xx xxxxxx moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinky xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx zamítnout, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, tak jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxx neřešenou.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a se xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x důvodech xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen "X 34/2011"), xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se především xxxxxxxxx x závěrům, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. zn. 29 Xxx 1756/2006; xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xxx xx xxxxx xxxxxxx před 25.10.2000 xxxx xx tohoto xxxx), xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx řečeného xxxxx, že xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 24.10.2000, tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro prohlášení xxxxxxxx, xxxx podat x soudu xxxxxxxxxxx xx konkursu (§3 xxxx. 1) xxxxx xx vyrovnání. Xxxx xxxxxxxx návrh, xxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ochotné xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ručitelé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx veškerého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx x pohledávek xxxxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxx dlužníkem.
Dle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX z vyrovnání xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ode xxx, xxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx vyrovnání.
Ustanovení §57 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxx došly xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx vyžádá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx pohledávku xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx platí x v případě, xx xxxx do xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx jednání (§50 xxxx. 3 xxxx. x/) xxxx xxxxxx, xxxxx věřitelé xxxx ochotni xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx hlasovat xxxxx obdobně xxxxxxxxxx §38 x těmito xxxxxxxxxx: (...) x) xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx uspokojení (§28).
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx x ta xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx výživy xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny.
Dle ustanovení §63 ZKV xxxxxx-xx xxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx závazku, k xxxxxxx plnění nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nezúčastnili (xxxxxxxx x). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx přihlášek xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx vymáhány x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx určeny xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx stanovené (§61 xxxx. 1 xxxx. x/) (odstavec 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (na xxx v podrobnostech xxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřihlásil; x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2000.
X X 34/2011 Xxxxxxxx soud xxx vysvětlil (odkazuje x xxxxxxxxxx na xxxx Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Praha, X.X. Beck 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, xxx. 210 - 211), xx x základním xxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxxx xx xx konkursu x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx patřit) xxxxxxxx xxxxxx (xx srovnání x xxxxxxxxx), určitost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak x hlediska xxxx xxxxxxxxxx, tak z xxxxxxxx termínů x x xxxxxxxx zajištění xxxxxx) x zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemenem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, R 34/2011 xx přihlašuje xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 16/2001, podle kterých xx výzvu soudu xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 písm. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx uvedené xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx dlužníka, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx rozhodným pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) K xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Proto xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku dlužníkem (xx xxxxxx ustanovení §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo §323 xxxx. xxx.) xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§57 xxxx. 1 XXX), jak xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx již xx xxxxxx k těm xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xx návrhu xx xxxxxxxxx (§46 XXX), a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nastanou xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx); srov. xxxxxxxxxx §52 odst. 2 písm. x) XXX. Xxxx. x xxxx x literatuře xxxx. Xxxxxx, 3. xxxxxx, xxx. 228 xxxx Steiner, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996 (dále xxx "Steiner, 2. xxxxxx"), str. 264. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx užší, xxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, konstruuje xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (x §57 odst. 1) xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxx (§57 odst. 1, xxxx xxxxx, XXX) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z toho, xx se dlužník xx smyslu §57 xxxx. 1, věty xxxx, ZKV xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxx účinky nevyvratitelné xxxxxxxx (srov. opět Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zapsanou xx xxxxxxx přihlášek xx xx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 4 XXX). Takový xxxxxxxx xxxxx se ovšem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 3 a §64 XXX) xxxx xxxxx-xx se xxxxxxxxx xx neplatným (xxxx. §65 XXX). Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, jestliže věřitelé xxxx a xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu.
Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ničeho x xxxxx potvrzeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §60 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx oddělených xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxx neřeší; proto xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx (xxx argumentuje xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splněním potvrzeného xxxxxxxxx xx smyslu §63 xxxx. 1 XXX, xxx xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §167 xxxx. 2 x. s. ř.), x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, x čem xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx oddělený xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.
2) X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx právem, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převodem xxxxx dle §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx pohledávky xxx §554 obč. zák. (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX je xxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny. Xx xxxxxxx x xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX x uvedeného xxxxx, xx xxx xxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx". Mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx takové věřitele xxxxxxx ve vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxx žalované). Xxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odděleného, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx vyrovnáním, xx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx" (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyrovnání, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx (nýbrž xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxx, xx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxx" xxxxx zástavou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vynutit xxx zpeněžením majetku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. x tomu např. Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1997, xxx. 16 a 17, a v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1612/96, uveřejněné xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, uveřejněné xxx číslem 46/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx věci xx ovšem xxxxxx (xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobním věřitelem xxxxxxxx xx vyrovnání (xxxx, je-li xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zástavním xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx věřitel, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx) xx vyrovnacím xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen právo xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "nedotčena" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx potvrzeného vyrovnání xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxxxxx (žalovaná, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxx věřitelem xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx, jenž xxx xxxx osobním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Srov. x xxxx x literatuře xxxx Steiner, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.
V xxxxx xxxxxx navazuje xxxxxxxx xxxxxx úprava i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odděleného věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx zavádí xxx konkursní, vyrovnací x xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), recipované Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejím území xx xx 1.4.1931, xxx xxxxx účinnosti xxxxx č. 64/1931 Xx. z. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a odpůrčí (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx řád"). Srov. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nařízení §11, §46 x §53 vyrovnacího xxxx x x konkursním xxxx xxx §13, §47 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx císařského xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný (dále xxx "Xxxxx"), xxx xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nařízení i xxxxxxxxxxx řádu xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsažené v xxxxxx o konkursu x vyrovnání lišila xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlašovat xx do vyrovnání (xxxx. Vážný 3420) x xx v xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxx obligace (xxxxxxxxxx, xxx došlo xxx x jejímu xxxxxxxx); xxxx. xxxx Xxxxx 3420 a 5584.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx.
3) X xxxxxxx pohledávek podrobených xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x prodlení, xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx těch, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení.
Jinak xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobnímu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, použít xx xxxxxx úroků x xxxxx x prodlení, xxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxx moci usnesení x povolení xxxxxxxxx; xxxxx na toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči dlužníku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx i splněno).
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (tak) neobstojí xxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx x spolu x xxx ze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v rovině xxxxxx, pokládal Xxxxxxxx xxxx za nadbytečné xxxxxxx se x xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxx řízení. Xxxx xxxxxxx dovolatele vezme x xxxxx xxxx xxxxxx v potaz xxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným na xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.