Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxx) vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxx nebyla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x námitkách, x nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2008, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2005, kterým xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 400&xxxx;000 Xx x 6% úrokem xx 4.10.2002 do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu xx výši 1133,50 Xx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xxx xxxxxx x pořadí xxx o druhé xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2006 (jímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.11.2006 xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx, xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx směnečným xxxxxxxxx rozkazem neubránil.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tvrzením, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx jde, xxxxxxxxx při jejím xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxx x ustanovení čl. X. §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx na názor xxxxxxxxxxx xxx x xxxx kasačním xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006) xxxxxxx, xx došlo-li x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx (xxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" x xx pak xxx xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. V. xxxx věřitelem x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx) xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx poukázce, jíž xx xxxxxx xxxxxxxxxx §535 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. X xxxx xxxxxxxxxx zmocnil xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx poukazníka, xxx (xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V.) xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx poukázky, xx xxxxx xxxxxxxxxx §535 xxx. xxx. (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx poukazatelem a xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxx), jejíž xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx J. X. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, které xx za přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 x. x. ř.
Vadou xxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) o. x. x. xx xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xx ovšem xxx jeho vydání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175 x. x. x. Xxxxxxx nebyl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, z xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxx xx v průběhu xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx neprokázal, xx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá "xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího poukázku", xxx měly xx xxxxxxx xxxx "xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxx xxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx uspokojení xx xxxxxx". "Pokud xx xxxxx xxx stalo xxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx s tím xxxxxxxxxx, xxxxx minimálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x způsobu xxxxxxx závazku."
Proto dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxx přípustné xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxx).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum je xxx předpokládán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem je xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx je dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.), je xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxx uvedené omezení xx xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxx, xx zákon xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přípustným xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) o. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx (§238 a §238x x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx kritikou závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxx xx jiném xxxxxxx splnění xxxxx xx smlouvy x xxxxxx než x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx konstruuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá), xx xxxxx základě následně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxxx tak - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 a xxxx. 3 x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx shledává - x xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxxxxx - ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §175 x. s. x. x v xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 x. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybovat, x xxxxx listiny xxxxx k uplatnění xxxxx, xxxx xx xxxx návrh soud xxxxxxxx (šekový) platební xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tří xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) platební rozkaz xxxx xxx xxxxxxx xx vlastních rukou xxxxxxxxxx. Nelze-li xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nařídí xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx je zpět, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx též tehdy, xxxxx-xx je xxx, xxx x podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx námitky, xxxxxx xxxx x xxxxxx projednání xxxxxxx; x námitkám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxx přihlížet. V xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx směnečný (šekový) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxx x x jakém xxxxxxx (odstavec 4).
Xxx xx nepochybné x xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx prvopisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx x návrhu žalobce xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx soud předběžně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinu x (xxxx jiné) xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx nahlížet xxxx xx směnku, xx. xxxxx řečeno, xxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx vztahu ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. X. §1 x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx zákona) x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předložené listiny xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ze směnky. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx-xx xxxx x (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx předložená xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) směnkou, xxxxxxxxx že xxxxxxx xxxxx obsahu směnky xxxx xxxxx legitimován, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §175 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx-xx soud prvního xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx), xxx xxxx x pohledu xxxxxxxxxx §175 o. x. x. o xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx plyne x xxxxxxxxxx §175 x. x. x., odklidit xxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažena (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnky důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 328/2009, jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx 12.10.2011 občanskoprávním x xxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx schválen x uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolateli xxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx potud, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx závěr, že xxxxxxx xxx výkonu xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx řad xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (X. V.) a xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §11 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 591/1992 Xx., x cenných papírech), xxx nebyly tvrzeny (x osvědčeny) jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2002, xx. zn. 29 Odo 314/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nutnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz zrušit xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx (z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx) xxx, xxx žalobce xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osvědčil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, má totiž (x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx uplatněných xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx výsledků řízení x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx svědčí, xxxxxx (xxxxxxxxx) nesprávný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xx podle obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
Ostatně opačný xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx v rozporu x ustanovením §175 x. x. ř. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx právě pochybení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx xx věci xxxxxxxxxx směnečným platebním xxxxxxxx (xxxxxxx následně xx xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx i ke xxxxxxxx xxxxxx řízení). Xxxxxx xxxxx by xxxxxx byl zjevně x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soudu při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. ustanovení §2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy projednávají x xxxxxxxxx spory x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx přitom, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx osob).
Jinak xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx §175 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx platební rozkaz xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx věcnou legitimaci xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. jako xxxxx x tomu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx směnku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. rubopisem xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx směnku xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
Jelikož xx dovolateli prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.