Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxx) vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx žalobce x x průběhu xxxxxx x námitkách, x nichž byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2008, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2005, kterým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 400&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 4.10.2002 do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu xx výši 1133,50 Xx x náklady xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok). Šlo xxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2006 (xxxx xxxxxxx ponechal xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 22.11.2006 xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neubránil.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx směnka, o xxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci xxx, xxxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxx X. V.) xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. V., xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X. §11 odst. 1 zákona x. 191/1950 Sb. (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx") - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006) xxxxxxx, že došlo-li x xxxxxxxx směnky (xxxx v posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx (xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o námitkách xxxxxxx), byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx "napraven" a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx neměl ani xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx (xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxx J. V. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dlužníkem) xxxxxxx, když žalovaný xxxxxxx poukázce, xxx xx xxxxxx ustanovení §535 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx, xxx (xx úhradu xxx pohledávky z xxxxxx půjčky xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxxx od žalovaného xxxx poukázaného. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §535 xxx. xxx. (mimo xxxx) nezbytná dohoda xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. v xxxxxxxx projednávané věci xxxxxx xxxx původním xxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebyla. Plněním xxxxxxxxxxx X. P. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx závazku xxxx X. V. (xxxxxxxxxxxxxx směnkou zajištěné xxxxxxxxxx) zprostit.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx podle dovolatele xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ovšem xxx xxxx vydání xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §175 x. s. x. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx o námitkách, xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "skutkovému xxxx tak, jak xxx x xxxxxx xxxxxxxx". Soudy nižších xxxxxx xxxxxx posuzovat "xxxxx situaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx měly xx xxxxxxx xxxx "tím, xxx žalovaný xxxxx x xxxxxxx s xxxx svého xxxxxxxx xxxxx osobě x xxx xxx xxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx". "Pokud xx xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, došlo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx závazku."
Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxx xxx v xxxx xxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxx).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož obsahovým xxxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), je pak xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., jestliže xxxxxxx vady procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxx xxxxxxx omezení xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x §241a xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přípustným podle §237 odst. 1 xxxx. x) x x) o. s. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x §238x x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx) uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx kritikou závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný x řízení xxxxxxxxxx, xx se s xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxx xx jiném xxxxxxx splnění xxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx, zpochybňuje xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx závěr (xxxxx xxxxxxx x provedených xxxxxx existence takové xxxxxx vyplývá), na xxxxx základě následně xxxxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 3 x. s. x., jehož prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxxxxx - ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §175 x. x. ř. x x řešení xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřených.
Podle xxxxxxxxxx §175 o. x. ř. předloží-li xxxxxxx x prvopisu xxxxxx nebo xxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x další xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx dnů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku x náklady řízení xxxx aby x xxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze-li návrhu xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovět, xxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx-xx žalovaný xxxx námitky xxxx xxxxx-xx je zpět, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neobsahují xxxxxxxxxx, xxxx odmítne. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Podá-li xxxxxxxx včas xxxxxxx, xxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx později xxxxxxxxx však xxx xxxxx přihlížet. V xxxxxxxx xxxx vysloví, xxx směnečný (šekový) xxxxxxxx xxxxxx ponechává x platnosti xxxx xxx xx zrušuje x x jakém xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx xx nepochybné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jedním z xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx x návrhu žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx platebním rozkazem. Xxx xxxxxxxx podmínek xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xx xx nahlížet xxxx xx xxxxxx, xx. jinak xxxxxx, xxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. I. §1 x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předložené listiny xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobce prvopis xxxxxx, x xx xxx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dospěje-li xxxx x (xxx x xxxxxxx konečného xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxx předložená listina xxxx (platnou) xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx věci xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §175 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vydání), jde xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §175 o. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz lze, xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §175 o. x. x., xxxxxxxx xxx k (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx je výhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 29 Xxx 328/2009, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx 12.10.2011 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx schválen x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx - vycházeje z xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx potud, xx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předpoklady xxx jeho xxxxxx xxxxxxx nebyly. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxx, že obsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x okamžiku vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx osoby xx žalobce odlišné (X. V.) x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx směnky převedena xx žalobce - xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §11 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx tvrzeny (x osvědčeny) jiné xxxxxxxxxxx, ze kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx převod xxxxxx na xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2002, sp. xx. 29 Xxx 314/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 62/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Oproti xxxxxx dovolatele xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx x nutnosti xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxx dalšího neplyne. Xxxxxxx xx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xx xxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxx xxxx vydáním směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx osvědčil xxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx (x hlediska posouzení, xxx by měl xxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doložena (xxxxxxxxx) ani x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx směnečného platebního xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předestíraný dovolatelem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §175 x. x. x. (xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx) musí xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx důsledku xxxx k xxxx, xx ve skutečnosti xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce v xxxxxxx řízení by xxxx právě xxxxxxxxx xxxxx při zkoumání xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx (vedoucí následně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxx x xx xxxxxxxx daného řízení). Xxxxxx závěr xx xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanský xxxxxx xxx (xxxx. ustanovení §2 o. x. x., xxxxx kterého x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněna dobrovolně; xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x aby xxxx xxxxxx zneužíváno xx xxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxx, x námitce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx §175 o. s. x. xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce neosvědčil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, nedoloží-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx o námitkách.
Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci nijak xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx, kdy soudní xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směnku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx x námitkách xxxxxxxxx směnku na xxxxxxx, neshledal xxxxxx xxx zrušení vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.