Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxx směnka xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 6.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2008, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ponechal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.3.2005, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 400&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 4.10.2002 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx xx výši 1133,50 Xx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xxx xxxxxx x pořadí xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2006 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz v xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.11.2006 xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neubránil.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tvrzením, že xx xxxxxxx xxxx xxx směnka, o xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx směnce nebyl - x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X. §11 odst. 1 xxxxxx x. 191/1950 Sb. (dále xxx "xxxxxxxx zákon") - umístěn xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006) xxxxxxx, xx xxxxx-xx x indosaci směnky (xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (dříve, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx o námitkách xxxxxxx), byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx "xxxxxxxx" a xx pak již xxxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Kč (xxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce uzavřené xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx dlužníkem) xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx smyslu ustanovení §535 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, X. V xxxx poukazatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx B. X. jako xxxxxxxxxx, xxx (na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx §535 xxx. zák. (xxxx xxxx) nezbytná dohoda xxxx poukazatelem x xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx), jejíž xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xx tedy žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx X. X. (xxxxxxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zprostit.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítaje, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ovšem xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175 x. x. x. Xxxxxxx nebyl v xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohodl xx xxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá "xxxxxxxxxx xxxx tak, jak xxx x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovat "xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx měly xx xxxxxxx také "xxx, xxx žalovaný xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx". "Pokud xx xxxxx vše xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx vypovězeno, a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx závazku."
Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx v této xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (x situaci xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. b/ o. x. x. nejde).
Podle §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem.
Z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum xx xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.). Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence právní xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxx xxxxxxx omezení xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §241a xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§238 a §238x o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. - xxxxxxxxxx podle xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konstruuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxxx xxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §241 x xxxx. 3 o. x. x., jehož prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx nelze.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx - x potud má xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. za xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §175 x. s. x. x x řešení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 o. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybovat, x další listiny xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vydá na xxxx xxxxx soud xxxxxxxx (šekový) xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx uvést vše, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítá. Xxxxxxxx (xxxxxx) platební rozkaz xxxx xxx xxxxxxx xx vlastních rukou xxxxxxxxxx. Nelze-li xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovět, xxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx je xxxx, xx xxxxxxxx (šekový) xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Pozdě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odmítne. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx je xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx projednání xxxxxxx; x xxxxxxxx později xxxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx vysloví, xxx xxxxxxxx (šekový) xxxxxxxx xxxxxx ponechává x xxxxxxxxx xxxx xxx xx zrušuje x x jakém xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Jak xx nepochybné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx předběžně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xx ni nahlížet xxxx na xxxxxx, xx. xxxxx řečeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx vztahu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. I. §1 x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx prvopis xxxxxx, a to xxx přes případnou xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxx x (xxx x xxxxxxx konečného xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listina xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx že xxxxxxx xxxxx xxxxxx směnky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx věci xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §175 xxxx. 1, věta xxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady pro xxxx xxxxxx), xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §175 x. x. ř. o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx plyne z xxxxxxxxxx §175 o. x. x., odklidit xxx k (xxxxxxx) xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu obsažena (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 328/2009, xxxx xx veřejnosti k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx 12.10.2011 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx - vycházeje x xxxx řečeného - xxxxxxxxxx potud, xx x poměrech projednávané xxxx není xxxxxx x tom, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho vydání xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x okamžiku vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jek xxxxxx xxxx xx směnky xxxxxxx legitimován, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx (X. X.) x xxxxxxxxxx se na xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx práva xx směnky xxxxxxxxx xx žalobce - xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §11 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx (x osvědčeny) xxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xx převod xxxxxx na žalobce (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. října 2002, sp. xx. 29 Odo 314/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx uvedeného xxxxx o nutnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxx xxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xx (x xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xx xxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx, xx xxxxx (x xxxxxxxx posouzení, xxx xx xxx xxx směnečný platební xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx v xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx námitkách. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x vymáhání xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx (co do xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směnky xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175 x. x. x. (xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx) musí bez xxxxxxx zrušit, by xx xxxx důsledku xxxx x xxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx při zkoumání xxxxxxxx, za xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx následně xx xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu x xxx x ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxx občanský soudní xxx (xxxx. ustanovení §2 x. s. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spory x jiné xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, která xxxxxx xxxxxxx dobrovolně; xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxx, k námitce, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175 x. s. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx věcnou legitimaci xxx v xxxxxxx xxxxxx x námitkách.
Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx, xxx soudní xxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxx x tomu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směnku xxxxxxxxxx xx prospěch J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebylo dovoláním xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem, x. s. x. xxxxxx.