Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxx (nesprávně) vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx žalovaného rozsudkem xx dne 6.10.2008 xxxxxxxx rozsudek xx xxx 15.4.2008, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx dne 2.3.2005, kterým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 400&xxxx;000 Kč x 6% úrokem xx 4.10.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1133,50 Xx x xxxxxxx xxxxxx (první výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx x xxxxxx xxx o druhé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2006 (jímž xxxxxxx xxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx) odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odvolací soud, xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx exekutorem Mgr. X. V., přičemž x době vydání xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx směnce xxxxx - v rozporu x požadavkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X. §11 odst. 1 zákona x. 191/1950 Sb. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") - xxxxxxx rubopis, xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx kasačním xxxxxxxxxx xx dne 22.11.2006) xxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (dříve, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), byl xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx "napraven" a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxx 400&xxxx;000 Kč (xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx majitelem xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dlužníkem) xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx smyslu xxxxxxxxxx §535 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx B. X. jako xxxxxxxxxx, xxx (xx úhradu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V.) xxxxxx xxxxxx xx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx §535 xxx. xxx. (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx poukazatelem a xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi původním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx. Plněním xxxxxxxxxxx X. P. xx xxxx žalovaný xxxxxx svého závazku xxxx J. X. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 x. x. ř.
Vadou xxxxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. je xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175 x. x. ř. Xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx směnku, x xxx mu nesvědčila xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohodl xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poukázky. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx neměly posuzovat "xxxxx situaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx měly xx xxxxxxx xxxx "xxx, xxx žalovaný plnil x xxxxxxx x xxxx xxxxx věřitele xxxxx xxxxx a xxx xxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x důsledku xxxx x práva xxxxxxx xx uspokojení ze xxxxxx". "Xxxxx se xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx vypovězeno, x xxxxxxx x tím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx závazku."
Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx může xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxx).
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), je xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx účinně xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. III. ÚS 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, pod číslem 130).
Xxxx uvedené xxxxxxx xx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx v §241x xxxx. 3 o. x. ř. xxxx xxx, xx xxxxx xxxx užití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) a x) o. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx (§238 a §238x x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. - posuzováno podle xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na jiném xxxxxxx splnění dluhu xx xxxxxxx o xxxxxx než x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx vyplývá), xx xxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxxx tak - xxxxxxxxxxx - dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxxxxx - ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §175 x. s. x. x x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřených.
Podle xxxxxxxxxx §175 x. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx v prvopisu xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx pravosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx uloží, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx aby x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx uvést vše, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítá. Směnečný (xxxxxx) platební xxxxxx xxxx xxx doručen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nařídí xxxx jednání (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxx-xx xx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxx, xxxxx-xx xx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Podá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx projednání jednání; x xxxxxxxx později xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (šekový) xxxxxxxx rozkaz ponechává x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x x jakém xxxxxxx (odstavec 4).
Jak xx nepochybné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prvopisu směnky xx jedním x xxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předloženou listinu x (xxxx jiné) xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx hlediska xxx xx xx nahlížet xxxx na xxxxxx, xx. xxxxx řečeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx zákonem (srov. xx vztahu ke xxxxxx cizí ustanovení xx. X. §1 x xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxx xx. I. §75 xxxxxxxxxx zákona) x xxx žalobci podle xxxxxx předložené listiny xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx směnky. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx přes případnou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxx x (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listina xxxx (platnou) xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx směnky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §175 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, o. s. x.).
Xxxxxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx výše uvedeným xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx-xx xx xxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §175 o. x. ř. o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §175 x. x. ř., xxxxxxxx xxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx žalovaného, ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx (xxxx. v této xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2011, xx. zn. 29 Xxx 328/2009, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx byl xxx 12.10.2011 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolateli xxx - xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx projednávané xxxx není xxxxxx x tom, že xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx závěr, že xxxxxxx jek xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx vystavena xx xxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx (X. V.) x xxxxxxxxxx se xx xx rubopis, kterým xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxx. x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §11 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx papírech), xxx nebyly xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx převod xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. října 2002, xx. xx. 29 Xxx 314/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výše uvedeného xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vydaný směnečný xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu osvědčil xxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx, má xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx měl xxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx k námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x platnosti) xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx žalobce doložena (xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx námitkách. X xxxxxxx, kdy xxxxx výsledků řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxx) nesprávný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směnky xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §175 x. x. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx) musí xxx xxxxxxx xxxxxx, by xx svém důsledku xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx pochybení xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vedoucí následně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x ke xxxxxxxx daného řízení). Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxx zjevně x rozporu x xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxx občanský xxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx §2 x. s. x., xxxxx kterého x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx projednávají x xxxxxxxxx spory x xxxx xxxxxx xxxx x provádějí xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx zneužíváno na xxxx xxxxxx osob).
Jinak xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx §175 x. s. x. xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce neosvědčil xxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy soudní xxxxxxxx Mgr. J. X. jako xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxx směnku vystavenou xx prospěch X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebylo dovoláním xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx směnku xx xxxxxxx, xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), dovolání xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.