Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxx (x daném xxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 10.6.2009 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. x. 2009, jímž Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx DD, xxxx. x x. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxx 6.3.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. Ch. xxxxxx znalkyní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
2) Xxx. I. Xx. xxxxxxxx xxx 21.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (62&xxxx;500&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxx xxxxxxx úpadci.
3) Xxx 27.3.2006 schválily xxxxxxxxx valná xxxxxxx x dozorčí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx 28.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx smlouvu o xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 62&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx").
5) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx nemovitostem xxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x 3.4.2006.
6) Xxxxxxxxx představenstva žalobce x jednatelem x xxxxxxxxxxx pozdějšího úpadce xxx x xxxxxxx xxxx Ing. J. X. Xxxxxx představenstva xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxx. X. J.
7) Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 31.3.2006, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.4.2006, xxxxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxx znalkyní xxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxx účely jejich xxxxxxx na xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx dne 30.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx znalecký posudek, xxxxx xxxxxxx činila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 62&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
9) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.3.2008 byl xx majetek xxxxxx xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplatná x xxxxxx vlastníkem xx tudíž xxxxx xxxxxx.
11) Xxxxxxx podal xxxxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxx ustanovením §19 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX").
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. a xxxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. l. 2001, xx. xx. 29 Xxx 2011/2000, xx xxx 27.3.2002, xx. xx. 29 Xxx 159/2002, ze xxx 13.12.2002 xx. zn. 29 Xxx 696/2002, xx xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004, x xx xxx 29.5.2007, xx. zn. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxx smlouvy podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena, aniž xx předcházelo ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., ničeho xxxxxx (xxx ohledu xx to, xx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx shodná x dohodnutou kupní xxxxx)".
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx soud xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák., jakož x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x metodám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xx dne 4.2.1997, sp. zn. Xx. XX 21/96 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/1997 Xx.), x xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97 (uveřejněném xxx xxxxxx 30/1998 Xx.), x xxxxxxxxxx, xx "účelem xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xx xxx a pouze xx, xxx xxxx xxxx převáděného majetku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stran, xxxxxxxx, xxxxx v dostatečné xxxx zaručuje, že xxxx xxxx bude xxxxxxxxx reálné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránka postupu xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx majetku znalcem, xxxxx to, zda xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotě".
Odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sdělila (xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxx odpovídat reálné xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx." a xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxx konkursní podstaty "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, co xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neplatnou, xxxxxx obdržel od xxxxxxx".
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx číslo 29, který měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §196x odst. 3 xxxx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008, x xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Cdo 4836/2009 (xxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1.6.2000 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx projednal x rozhodl x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (do 31.12.2007), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §432 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx x pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx znění (xxxx. x xxxx shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, podléhající xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, sp. xx. 29 Cdo 3300/2008. X xxx xxxxxxx, že dodatečně xxxxxxxxxx znalecký posudek xxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx., xxxxxx změnit, a xx xxx xxxxxx xx to, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, sp. zn. 23 Xxx 4836/2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx anebo xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xx osoby xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx a odměňování xxxxxx xxxxx ustanovení §59 odst. 3. Xxxxxxxx x nabytí xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx valná hromada.
Citované xxxxxxxxxx implementuje xxxxxx 11 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx dne 13.12.1976, x koordinaci ochranných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x třetích xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (77/91/XXX) (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx v českém xxxxxx kapitola 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20, xxxx xxx jen "xxxxxxxx"). Účelem xxxxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.) xx -xxx xxxxx x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx -"zajištění xxxxxxxxx xxxx rovnocennosti ochrany xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx "na xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout pravidla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 x xx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx český xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx 11 směrnice xxxxxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. tak xxxx xxxx slouží x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx před zneužitím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a dalších xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitý xxxx. Xxxxxxxxxxx účelem xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx. V případech, xxx společnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx převádí, x dosažení tohoto xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závislá jen xx "xxxx smluvních xxxxx" (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby, se xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx reálné hodnotě (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 4315/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 170, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. zn. 29 Odo 780/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1807/2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxx xx českého xxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nevznikla xx xxxxxx článku 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx na Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx dvůr").
Jak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxx článku 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx), národní soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxx. xxxx éclairé, xx. xxxxxxx-xx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxx unijního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982 xx xxxx XXXXXX a Xxxxxxxxx xx xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxx rozhodnutí 1984, x. 3415).
Xxxxxx xxxx přitom otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 23.3.2000 ve xxxx Xxxxxxxxx Diamantis proti Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Oikonomikis Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX (OAE), X-373/97, Xxxxxx rozhodnutí 2000 x. 1-01705, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zavedly v xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx ("the Xxxxxx Xxxxxxxxx does not xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx breach xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Furthermore, xx xxxx xxx xxxxxxx the Xxxxxx Xxxxxx xx introduce xxxx xxxxxxxxx in xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx to xxxxxxxxx") (odstavec 5). Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (,,xxxxxx xxxxxxxxx under private xxx could be xxxxxxxxxx") (xxxxxxxx 41).
Je xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx následky porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx na xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. xxxxxx 4 xxxx. 3 Smlouvy x Xxxxxxxx unii /xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx/ x článek 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx /xxxxx xxxxxx 249 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx/).
Xxx bylo xxx vyloženo, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posudku znalce - x xxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - klade xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx za xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) cenu, xxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxx místě x čase xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, jednající xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, aby převod xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (potažmo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. zák. xx smlouvy v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 5189/2008, sp. xx. 29 Xxx 3896/2009, sp. zn. 29 Cdo 4536/2009 x sp. xx. 29 Xxx 4596/2009, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 2761/2010, x xx dne 18.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 1955/2010, sp. xx. 29 Xxx 2015/2011 x xx. xx. 29 Xxx 2018/2011).
Xxxxxxx xxxxx xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxx) xxxx sporu xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx), ačkoliv xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx převeden, nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. (xxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx však xxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx to, xx cena nebyla xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx cena xxxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxx x x xxxxxxxxx společnosti, na xxxxx ochranu je xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx cena xxxxx).
Xxxxxx slovy předpokladem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx majetku podléhající xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxx) x zjištění, xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008, a xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Cdo 4836/2009, x xxxxxxx, xx byla-li xx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) cena, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 obč. zák., xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx
Xxxxxxx stanovisko uplatňuji xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx (v xxxxxx hledisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.3.1983 xx věci X-283/81 XXXXXX, /1982/ XXX, x. 3415) x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx XXXXXX xxxxxxxxx soudům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx, xxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx (relevantní) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx),
3) xxxxxx xxxxxxx použití xxxxx Společenství je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx clair). Xxxxxx k xxxx, xxx xxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) vzít xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zjevný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudnímu xxxxx XX. (Xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2334/2010, xx xxx 20.7.2011, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 3427/11 xxx 6.12.2011.)
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx éclairé s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2000 ve xxxx C-373/97 Xxxxxxxxx, (2000) XXX, x. 1-01705. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na situaci, xxx ustanovení Druhé xxxxxxxx Xxxx x. 77/91/XXX (xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x získalo xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x sama xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxxxxx se týká xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxx XX) o xxxxxxx nepřiměřené xxxxxx x rozporu se xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx Druhé směrnice, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx by se xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx komunitární xxxxx xxxxxxx národním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx umožní xxxxxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx práva (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podvodně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (...) Xxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx daleko, xxx zahrnovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxx plnění, xxx xxxxxx uskutečněna v xxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (...). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2006 xx xxxx X-255/02 Halifax xxx, (2006), XXX, x. 1-01609. Xxxx x tohoto xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx x souzené věci xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva Evropské xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Diamantis xxxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx o xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx pravomocí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx dvora EU (xxxxxx 267 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx Diamantis Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx následujících xxxxxxxx:
1. národní xxxxxx xxxxxxxxx zneužití práv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1998 C-367/96 Xxxxxxx /1998/, XXX, x. 1-02843, kde Xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx, jakým /xxxxxxx xxxx/ právo ES xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx účinek x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx v členských xxxxxxx.);
2. národní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsah x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX; 3. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx úprava XX (xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však není xxx jasné, xxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx xx x. - tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uniformní xxxxxxxx práva EU. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx článek 11 xxxx. 1 (xxxxxx jakýchkoli xxxxx, xxxxx xxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xx. 3 xxxx. X, xxxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx upsaného základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. x, 2 x 3 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady) xx xxxxxxx s xxxxxxx 10 Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx schválenými xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §196a odst. 3 obch. xxx. xxxxxxx x rozsudku xxxxxxx senátu xxx xxxxxxxx podrobnější a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxx éclairé x xxxxxx 11 Xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.