Xxxxxx věta
Byla-li xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxx x čase xxxxxxx) xxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx stanovena xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2009 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. x. 2009, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, spol. x x. x., xx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx sporných nemovitostí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxx, že:
1) Dne 6.3.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. I. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žalobce.
2) Xxx. I. Ch. xxxxxxxx xxx 21.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (62&xxxx;500&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxx 27.3.2006 schválily xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx 28.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxx xx xxxx 62 500 000 Xx (dále jen "xxxxx smlouva").
5) Xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx x 3.4.2006.
6) Xxxxxxxxx představenstva žalobce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. Členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxx. X. X.
7) Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 31.3.2006, xxx xxxxxx právní moci xxx 28.4.2006, xxxxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sporných nemovitostí xxx účely xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx dne 30.4.2006 xxxxxxxx prohlédla xxxxxxxxxxx x téhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxx hodnota sporných xxxxxxxxxxx 62&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
9) Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.2008 byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z toho, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž stále xxxxxx.
11) Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx určené xxxxxxxxxxx §19 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX").
Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx odvolací soud, xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. x xxxxxxxxx xx rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 3. x. 2001, xx. xx. 29 Xxx 2011/2000, xx xxx 27.3.2002, xx. xx. 29 Xxx 159/2002, ze dne 13.12.2002 sp. xx. 29 Xxx 696/2002, xx xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004, a xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, zdůraznil, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx xx základě posudku xxxxxx, xx tato xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxxxx vyhotovený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dispozice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxxx xxxxxx (bez ohledu xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převáděného xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx)".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx x xx výklad xxxxxx ústavním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/1997 Xx.), x xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97 (uveřejněném xxx xxxxxx 30/1998 Xx.), a zdůrazňuje, xx "účelem xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxx a xxxxx xx, aby výše xxxx převáděného xxxxxxx xxxx stanovena bez xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx, způsobem, xxxxx v dostatečné xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx majetku znalcem, xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx převáděného xxxxxxx odpovídá jeho xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx soud x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx znalkyně xxxxxxxxx sporné nemovitosti x sdělila (xxx xxxxxx xxxxx) jejich xxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mohl v xxxxxxxxxxxx xxxx zaručit, xx xxxx xxxxxxx xx smlouvě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx stran x xxxx odpovídat reálné xxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx." a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx shledána xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx číslo 29, který měl xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x něm, xxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl vyjádřen x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 3300/2008, x xx dne 23.6.2010, sp. xx. 23 Xxx 4836/2009 (xxxxx jsou - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1.6.2000 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl o xxx (do 31.12.2007), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx určuje, xx xxx konkursní x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx i pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx určené x xxxxx dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Cdo 3300/2008. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxx realizována majetková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, nakolik xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2010, xx. zn. 23 Cdo 4836/2009.
Podle xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx anebo xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx od xxxxx, xx xxxxxx xxxxx koncern, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx platí ustanovení §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx od vzniku xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx implementuje xxxxxx 11 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx dne 13.12.1976, x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx společností x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xx xxxxxx dosažení rovnocennosti xxxxxx opatření (77/91/EHS) (Xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx X 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx x českém xxxxxx kapitola 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20, xxxx též jen "xxxxxxxx"). Účelem xxxxxxxx (x tudíž i xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx.) xx -xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx -"xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xx, xxxx xxxx, xxxxxxxx předpisů "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a omezením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx směrnice xxxxxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxx 11 odst. 1 i na xxxx osoby než xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx uvedená xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx i xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx 11 směrnice xxxxxxxxxxxxx (§196x odst. 3 xxxx. zák.).
Ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxx xxxx xxxx slouží x x ochraně xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vykonávajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx, zejména věřitelů xxxxxxxxxxx. V případech, xxx xxxxxxxxxx úplatně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxx x tomto xxxxxxxxxx uvedených xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx majetek xxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalce. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx "xxxx smluvních xxxxx" (jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xxx xxxx stanovena xxxxxxxx, jenž v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx odpovídat xxxx reálné hodnotě (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 4315/2008, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 11, ročník 2009, xxx číslem 170, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Odo 780/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx číslem 102, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1807/2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 směrnice, Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obrátit se x předběžnou otázkou xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 xxxxxxxx xx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxx").
Xxx xxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx článku 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x tzv. xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982 xx xxxx XXXXXX x Lanificio xx xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxx xxxxxxxxxx 1984, s. 3415).
Soudní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí xxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 23.3.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX (XXX), X-373/97, Xxxxxx rozhodnutí 2000 s. 1-01705, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení, xxx xx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ("xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx any xxxxxxx xx the xxxxx xx xxxxxx xx any of xxx xxxxxxxxxx. Furthermore, xx xxxx xxx xxxxxxx the Xxxxxx Xxxxxx to introduce xxxx xxxxxxxxx xx xxx rules xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx") (xxxxxxxx 5). Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx sankce podle xxxxxxxxxx práva (,,normal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx could xx xxxxxxxxxx") (odstavec 41).
Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx vypočtené, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx (srov. xxxxxx 4 xxxx. 3 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx /dříve xxxxxx 10 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx/ a xxxxxx 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx /xxxxx článek 249 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx/).
Xxx bylo xxx vyloženo, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx - v xxxxxxx, xxx xxxxx jednající (xxxxxxxxx xxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx svým xxxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx za xxx zabezpečit, že xxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxx) cenu, jíž xx xxxx dosaženo x xxxxx xxxxx x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, ustanovení §196a xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby, jednající xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nevedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posudku znalce xxxxxxxxxxx soudem, kladené xxxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. zák. xx xxxxxxx x xxx vypočtené, xx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx majetku (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx dne 31.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 5189/2008, sp. xx. 29 Cdo 3896/2009, sp. xx. 29 Xxx 4536/2009 x sp. xx. 29 Xxx 4596/2009, xx dne 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 2761/2010, x xx xxx 18.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 1955/2010, sp. xx. 29 Cdo 2015/2011 x sp. xx. 29 Xxx 2018/2011).
Xxxxxxx xxxxx se (x xxxxxx vyložených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx sporu xxxxxxx xxxx, xxx převodem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. na xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla-li xx xxxxxxx podléhající ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. sjednána xxxx xxxxx (tj. xxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxxxx cena, xx xxx xxx xxxxxxx převeden, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx dosaženo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. (xxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx to, xx xxxx nebyla xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. i tehdy, xxxx-xx sjednána xxxx xxxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxx předpokladem xxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce jmenovaného xxxxxx, xxx (současně) x xxxxxxxx, xx xxxx sjednaná xx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx cena x xxxxx xxxxx x xxxx obvyklá.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx odchyluje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usneseních ze xxx 10.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 3300/2008, x xx xxx 23.6.2010, sp. xx. 23 Xxx 4836/2009, x xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx a čase xxxxxxx) xxxx, xxxx. xxxx pro společnost xxxxxxxxxx, není tato xxxxxxx neplatná xxx xxxxx, xx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.) x xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta první, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuji xxxxxx k té xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vypořádává (x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.3.1983 xx xxxx C-283/81 XXXXXX, /1982/ XXX, x. 3415) x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx XXXXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x posledním stupni xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochybností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX, vyjma xxxxxxx, xxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (relevantní) pro xxxxxx daného xxxxxxx,
2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx otázce nebo xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx éclairé),
3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx mohl konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zjevný, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx jazykové xxxxx xxxxx, b) používat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) vzít xxxxxx xx xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxxx práva, d) xxx přesvědčen, xx xxxx výklad xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států x Soudnímu dvoru XX. (Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 2334/2010, xx dne 20.7.2011, proti xxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 3427/11 xxx 6.12.2011.)
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.3.2000 xx xxxx X-373/97 Diamantis, (2000) ECR, x. 1-01705. Toto rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxx, xxx ustanovení Xxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 77/91/XXX (dále jen Xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx ustanovení xx. 11 xxxx. 1 Xxxxx směrnice xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ačkoliv, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx týká xxxxxx za "xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx usiluje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx EU) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, situace, xxx xx se xxxxxxxxxxx domáhal výkonu xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy (§3 odst. 1 xxx. zák.). Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zneužití xxxxx (xxxxxx) vyplývajícího x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx, že je xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (...) Xxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxx, xxx zahrnovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxx plnění, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx získat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (...). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2006 xx xxxx C-255/02 Xxxxxxx xxx, (2006), ECR, x. 1-01609. Xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxx o případ xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Diamantis xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx připustila extenzivní xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci, xxx xx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxxxx 267 Xxxxxxx x Evropské xxxx).
Xxxxxxx x když x xxxxxxxxxx Diamantis Xxxxxx xxxx připustil derogaci xxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. národní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx plný xxxxxx a jednotnou, xxxxxxxxx aplikaci xxxxx XX v členských xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx směrnice xxxxxxx - k xxxx viz x xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.1998 X-367/96 Kefalas /1998/, XXX, s. 1-02843, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx /národní xxxx/ právo XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx aplikaci komunitárního xxxxx x členských xxxxxxx.);
2. xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx rozsah x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva XX; 3. xxxxxxxx národního xxxxxxxx xxxx sloužit xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx XX (xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx jasné, xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x. - xx. podmínku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva XX. X xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxxx 11 xxxx. 1 (xxxxxx jakýchkoli xxxxx, xxxxx xxxxxx osobě xxxx společnosti xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. X, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxxx xx. 10 xxxx. x, 2 x 3 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxx 10 Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vklady xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx xxxx odborníky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
Xxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx éclairé x xxxxxx 11 Xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.