Právní xxxx
Xx vedení xxxxxxxxxxx života xx xxxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxx označit xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x souladu x xxxxxxx mravy. X trvalé vedení xxxxxxxxxxx života xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx jen nahodilosti xx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx návrat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společností.
Xxxxxx řízení
Žalobou xxxxxxx x Okresního xxxxx x Ostravě xxx 11.10.2007 se xxxxxxx xxxxxxx určení, xx , xx dědicem xx zůstaviteli A. Xx., xxxxxxxx dne 11.4.2007". Uvedl, xx "xxxxxxxxxx (jeho xxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.8.2003 sepsanou xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx dědicem xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2); xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x vydědění se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx"; xx xx "s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx` ; xx "xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" x ,xxxxxxxx jim pomáhat xxxxx denně"; xx "x období xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; že "xxxx xxxxx, xxx xxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxxxx x telefonickém xxxxxxxx"; že "xxxx x xxxxxx xx x xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxx dcery xxxx xxxxxxxx družky"; xx "xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx blízký vztah"; xx "xxxx xxxxxxx, xx nepracoval"; xx "x xxxx 2003 xxx zaměstnán xxxx xxxxxx na dolu Xxxx" x "x xxxxxx 1995 - 2000 xxx xxxxxxxxx xxxx horník xx xxxx Xxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxx děti" x xx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx "důvody xxx §469x xxx. xxx. xxxxxx dány".
Okresní xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2008 žalobu xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebol x xxxx od xxxxxx xxxxx 1996 do 2.5.2003 x X. xxx jinde, xxxxx xxxxxx 100 Xx xxxxxxxxx x měsíci xxxxxxxx 2002, ničím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx X. Xx., xxxxxxxxxx dne 12.12.1989, xxxxxxxx xx xxxx povinnost vyplývá xx zákona x xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 26.6.1991 byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 450 Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx X. Xx."; že "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.11.2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 13.5.2005, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého se xxxxxxxx dne 16.7.2003", x dospěl k xxxxxx, xx "nejméně xx xxxx 2000 xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nestýkal"; xx "xxxxx došlo x ojedinělému xxxxx, xxxxxx xx z xxxxxx zájmu xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx chování"; xx "xxxxx ojedinělý xxxx x roce 2001 xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx otce xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx tyto půjčené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx"; xx "xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; že ,xxx v této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx požíval xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx loupeže, xxxxx xx xxx xxxxxxxx 16.7.2003, tedy v xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (14.8.2003)"; že "xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lživým" a xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2008 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl"; xx "xx xxx dělo xxxxxxx od xxxx 2000" x xx "xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2003, xxx xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezájem xxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxx navrhovaný důkaz xxxxxxxxx xxxxxx X. X. je x xxxxxxx xx systémem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx "nejedná x xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx vznikl xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx"; xx "skutečnost, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx neznal xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx vyslechnut xxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř."; xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx žalobcem xxxxx xxxxx, naopak xxxxxx, xx měli xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; xxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxx, hraní xxxxxxxx x celkově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx`'; že "rozhodující xx určitá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx"; xx "xxxxxxx požíval xxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje"; xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx družku I. X." x "xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx"; že xxxxxxx xxxxxxx , je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chování x xxx je xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "žalobce xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydědění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx což xxx xxx 1. x. 2005 pravomocně xxxxxxxx", přičemž "xx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx skutku xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx", x že proto xxx důvody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xx "soudy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; že "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx nezakládají xx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxx ; xx "xx zůstavitelem vztahy xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx` ; xx "xxxx xxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 písm. x) (xxxxxxx b/) xxx. xxx." a xx "x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyřešen nebyl"; xx xxxx "byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, měl možnost xxxxxx v xxxxxx xxxxx vydědění xxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx"; dále xx "x xxxx 2002 xx xxxxxxxx x X X. účastnili xxxxxxxxx zůstavitele` ; xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodující xx, xx ke xxxxxx, xxxxx xxx později xxxxxxxxxxxx jako loupež, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závěti"; že x době xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx nemohl xxx x jednání xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx"; xx "v xx xxxx xxxxx neměl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" x že "x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx pachatele xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx"; xxxx, že xxxxx nezvážily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.; že "šlo x xxxxxx xxxxxxxx 2) se xxxxxxxx X. X.", xxxx "xxxxxxxx 2) xx xx chtěla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx"; xx u svědkyně "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ; xx "výslech xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx x xxxxx odvolacího xxxxxx", xxxxxxx "x xxx xx xx xxxx xxxxx žádný xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx" x že "xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§x0x o. s. x.) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009, xxxxx xxxxxxxxx xx napaden rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vydán před 1.7.2009 (xxxx. xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), nebo xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání není xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); vyplývá x xxxx mimo xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. s. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx právní stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. - xxx xxxxxxx již výše - xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomto případě (xx-xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam) xxx xxxxx jen x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. §241 a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. §241a odst. 2 xxxx. b/ x. s. ř.). X xxxxxx, xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu napadnout, xxx je-li dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. s. x., popřípadě podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x x. x. x. (xxxx. §241x xxxx. 3 o. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx, xxx má xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx význam xx právní xxxxxxx, xxx usuzovat xxx x okolností, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., x xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx při posouzení, xxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004).
V projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxx právní otázku xxxxxxx xxxxx "trvalé xxxxxx xxxxxxxxxxx života" xx xxxxxx ustanovení §469x odst. 1 xxxx. d) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x protože posouzení xxxx xxxxxx bylo xxx rozhodnutí projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1., xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx X. Xx., zemřelý xxx 11.4.2007 (xxxx xxx xxx ,zůstavitel"), byl xxxxxx x xxx xxxx x dceru. X xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx závěť xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxx dne 14.8.2003 xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškerý xxxx xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxxxxxx x/), xxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ustanovil xxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxx X. X. (žalovanou 2/); současně vydědil xxxxx syna T. Xx. (xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx "x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl", "xxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" x "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx život, xxx spočívá x xxx, xx nepracuje, xxxxxxx výživné xx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx slušného xxxxxxx". Okresní xxxx x Ostravě x xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxxx xx dne 16.8.2007 xxxxxxx X. Xx., xxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.8.2003 xx xxxxxx, xxxx xxxx naplněny xxx x listině uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., xxx §469x xxxx. 1 písm. x) xxx. zák.
Dovolací xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx, zda v xxxxx případě byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x/ obč, xxx.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neprojevuje xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§469a xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák.); xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx úmyslný trestný xxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxx (§469x xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §469x xxx. xxx. xx xxxxxxxx zůstavitelovy xxxx, kterým xxxxxx xxxxxx dědické xxxxx, xxx by mu xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxx (§469x xxxx. 3, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx.). Výčet xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovením §469a xxxx. 1 obč. xxx. vymezen xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 22.5.1985, xx. xx. Cpj 13/1985, uveřejněnou xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 1985, str. 271, 272).
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxx (xxxxxxx) "xxxxxx vede xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxx, nedodržuje základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxx, tj. xxxx 14.8.2003 (dále xxxx xxx "v xxxxxxxx době"), xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx. X trvalé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vykazovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx nahodilosti xx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx, kdy již xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx života xxx, xxx je xxxxxx většinovou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx života je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx dluhy xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyhýbání xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rodinného majetku xxxx. (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx zákoník II., Xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx C.H. Xxxx 2009, str. 1263; Xxxxxxxx x československému Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx Linhart 1936, xxx XXX., xxx. 435).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dlouhodobě (xx xxxx nejméně xxxxx let před xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx) neplatil výživné xx svého nezletilého xxxx (xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 16.6.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxxx x xxxx od xxxxx 1996 xx 2.5.2003 xxxxxxxxxxx xx výživu xxxxx xxxx X. Xx., přestože xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.6.1991, xxx dluh xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx 39&xxxx;500 Kč, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx matce xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx povinného xxxx x xxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxx x výživě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx otcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx poskytovány xxxxx xxxxxxxx péče a xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odsouzen. X xxxxxx bylo prokázáno, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x snažil xx x xxxx nápravu (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxx). Nesouhlas xxxxxxxxxxx x chováním xxxxxxx (který xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydědil a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dlouhodobě x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx sedmi xxx x xxxxxxxx xxxx) neplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k dalším x xxxxxx najevo xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokreslujícím xxxxxx života xxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že zaměstnavatel XXX, a. x., Xxx Xxxx, odštěpný xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 22.2.1995 xxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxxxxx xxxxxxxx morálku xxxxxxx xxxx "podprůměrnou", xxxx xxxxx, xx "k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pracuje xxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx nespolehlivý, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, hrubý x xxxxxx ; xx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx "hrál automaty" xx xxxxx xxxx xxxxxx x X. X., xxxxx "trval x přestávkami xxx 15 let" x ,,xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx" (x tomu xxxxxxx X. Ch. x výslech X. X.); dále že, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.11.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx 16.7.2003 (xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx), lze tedy xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (tj. xxxx 14.8.2003) xxxxxx vedl xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) obč. zák.
Protože xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák., xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydědění xxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx. I xxxxx xxxxx xxxxx uvedený xxxxx vydědění xxxxx xxxxxxxx, nemohlo xx xx mít xxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.