Právní věta
Shromáždění společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx prohlášení vlastníka xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2009 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2009 xx xxxxxxxx X. x XXX., xxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx dne 21.6.2007, pod xxxxx 10 zápisu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxx v části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx v xxxxx X (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx "xxxx x xxxxxxxx" x v části X (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx budovy) xxxxxxxx xxxx "okna x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §218 písm. x) zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. (x situaci předvídanou x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxx), xxxx xxx, xx dovolací xxxx - xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3 x. x. ř.) - xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx zpochybněném) xxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxx x částech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy xx xxxxxxxx a xxxxxxxx části xxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ zákona x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nečiní zásadně xxxxxx xxxxxxxxx otázka, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx výkladové xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 1603/99, a xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 462/2005, xx xxx 24.5.2007, sp. xx. 29 Xxx 48/2007, či xx xxx 9.12.2009, 29 Xxx 5295/2008). Xxx xx tornu xxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vymezení budovy xx xxxxxx jednotky x xxxxxxxx xxxxx (§4 odst. 2 xxxx. b/ x x/ zákona x xxxxxxxxxxx xxxx) a xx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx ani x ustanovení §11 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a povinnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx x právním úkonům xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx domu x xxxxx činnosti xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx způsobilostí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx navíc xxx výslovné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nabytých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotek).
Uvedený xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.