Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednotky x xxxxxxxx xxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxx č. 72/1994 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2009 xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 29.1.2009 xx xxxxxxxx I. a XXX., xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxx 10 xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxx xxx, xx xx x xxxxx X (vymezující xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx "xxxx x xxxxxxxx" x x xxxxx X (určující xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) doplňuje xxxx "okna x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 5, §218 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustné.
Dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx může být xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. x. (x xxxxxxx předvídanou x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxx), xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.) - xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x částech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. b/ x x/ xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nečiní zásadně xxxxxx xxxxxxxxx otázka, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx nečiní x xxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 1603/99, x xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 462/2005, xx xxx 24.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 48/2007, xx xx xxx 9.12.2009, 29 Xxx 5295/2008). Xxx xx xxxxx xxxxxx x v projednávané xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednotky x xxxxxxxx xxxxx (§4 odst. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) a xx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx mít xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x způsobilost x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx x další činnosti xxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx výslovné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nabytých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že neshledává xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř.