Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel s xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx pohledávka patří xx společného xxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx xx Strakonicích xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2008 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) částku 166&xxxx;117 Xx x xxxxxx x prodlení (xxxxx pod xxxxx 1) x zamítl xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;744 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 % z xxxxxx 7413 Xx xx 1. 4.1999 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx III). X plném xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 276 861 Xx x úrokem x xxxxxxxx (výrok pod xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx I rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxx xxxx II x XX potvrdil (výrok xxx xxxxx II), xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XXX) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x) xxxx nájemcem a xxxxxxxxx xxxx pronajímatelem xxxx xxx 1.4.1994 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. (xxxx xxx "XXX"). Xxx 17.7.1998 xxx xxxx xxxx xxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, x níž xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX žalobcem x) xxxx nájemcem této xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 550&xxxx;000 Xx xxxxx kompenzovány xxxxxxxxxx nájemného x xxxxxxxxx výši. Xx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobce x), xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tvrzené, x xxxxxxx ceně 377&xxxx;925 Xx, xxxxx x XXX 461 069 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, fakturu xxxxxxxxxx dne 28.12.1998 xx xxxxxx 529 012,18 Xx xxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.4.1999 xx xxxxxx 24&xxxx;721 Xx xxxxxxxx xxx 24.4.1999, žalovaná xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 17.2.1999, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.5.1999, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.1994 xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx č. 116/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx XXX xxxx smlouvou x xxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2, 3 obchodního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nájemní smlouvou x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x tím, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úhrady xx xx nedošlo. Xxxxx xxxx dohody xx x průběhu její xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a), některé xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a žalovaná xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx uplatněný xxxxx xx x části xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 332&xxxx;233 Kč xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §397 obch. xxx. xxxxxx xx prvního xxx následujícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 31.12.2002 x 24.4.2003, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.7.2008, x xxxx xx xxxx xxx x x případě, že xx x rozšíření xxxxxx došlo xxx xxxxxxx xx dne 20.12.2006 doručeným soudu x lednu 2007. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 166 117 Xx xxxx polovinu xxxxxxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x) xxxxxx 276&xxxx;861 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxxxx o xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx něhož by xxxxxxxxxx x podnikání xxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx 2004, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, byl xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx XX, XXX x XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a jež xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx zcela identické x xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx nestrannosti xxxxx, xxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx bydliště v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x. při xxxxx xxxxxx formy žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx přednes xxxxxx x ustanovení §112 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx vyloučení věci x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, až xx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx
Xxxx řízení dovolatelé xxxxxxxxxx též x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xx xxx 28.5.1997 xxxxxxxx se xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx x přestavbě XXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x "xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 17.7.1998 je xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x přestavbě xxxx xxxxxxxxx části". Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxx stanovil "xxxxx" xxxx xxxxxx přístavby, xxxxxxx xxx přestavby. Xxxxxxx xxx, že xx xxxx rozhodovaly xxxxx nepříslušné soudy.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem dovolatelé xxxxxxxxxx především v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX; xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx o dílo xxxxx xxxxxxxxxx §536 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxxxx "konkludentně xxxxx xxxxxx", x xxxx díla xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x) vyúčtuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dodaný xxxxxxxx v souladu x rozpočtem, přičemž xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx 550&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx proto xxxxxxxxxx x ceně na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx materiálu x xxxxxxx faktury x. 98901562. X xxxxxxx xx xxxxxxx shledali xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - žalobce x). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Odo 677/2005, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pasivní xxxxx legitimace, xxxx xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx. Xxxxxxxxx též xx xx, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 8.8.2007, xx. xx. 15 Xx 229/2007, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx předmětná pohledávka xxxxxxxxx každému x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx známa x xx soudy x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za otázku xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx druhý x xxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění pohledávku xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", a xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx jakožto věřitel xxxxxxxx ("stejnodílný spoluvlastník" xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx část xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx "x situaci, xxx o přistoupení xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho aktivní xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxx - xxx bližší xxxxxxxxxxx - argumentovali, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedůvodná x xx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku a xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xxxxxx, že podal-li xxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxx xx zaplacení xxxx xxxxxx 553&xxxx;772 Xx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x) bez zřetele xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. přikázal xxx x xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešit xxxxxx stávajících právních xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx před 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb., Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§x0x x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx XX uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx občanského soudního xxxx ve znění xxxxxxx do 30.6.2009.
Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx osobami (účastníky xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §241 x. x. ř., xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z podnětu xxxxxxxxxxx dovolání lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X povahy xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odstranitelná xxx, že dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyjádřené xxxx. v xxxxxxxx xx dne 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 28, x x xxxxxxxx ze xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, uveřejněném x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx /xxxx xxx xxx "Xxxxxx"/, xxx xxxxxx 154, svazek 2). Xxxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxx každý x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nejde x taková xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx společníky samostatnými, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx za xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společník xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxx. X toho pak xxxxx, že xxxxxxx x) není oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx žalobkyně b), xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x) xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Stejně xxx xxxxxxxxx x) xxxx oprávněna xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xx části výroku xxx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX x xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx a).
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty první, xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti výrokům xxx xxxx XXX x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx první, xx xxxxxxx x §218 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xx xxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx žalobce xx týkajícím) částem xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustná xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x. ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, o. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx též xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxx založit xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 1020/2003, in xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx x) domáhal xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 110 744 Kč x úrokem x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x) promlčen. Odvolací xxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, které xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx lze xxxx nepromlčenou xxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxx vzal xxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx 332&xxxx;233 Xx, x xxx xxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 166&xxxx;117 Kč (xxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx xxxxxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxx 276 861 Xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx). Xx tedy xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx x výši xxxx obvyklé - xxxxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx přivodit závěr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx části, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (jímž xx Nejvyšší soud x dovolacím xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x., vázán) a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §387 xxxx. 1, §388 xxxx. x, §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §397 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx a s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nic, xx xx xxxxx opodstatnit xxx výjimečný xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x žalobci x) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xx nevznikla v xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výsledek xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxx nemohou. Xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxx, x xxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx šlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx STK a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uzavřená dne 28.5.1997. Je též xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní důvod xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx závazku (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX) je xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x délce xxxxxxxxx xxxx. Zcela xxx významu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x).
Xxxxx o xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, což ostatně xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx reflektují. X xxxxxxx, kdy námitka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, neboť xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., se xx xxxxxxx (xxx xxxxx též xxx xxxx posuzovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x/).
X xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx x) xxxxxxx významným xx xxxxxx stránce, xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx x §218 xxxxx. c) x. x. x.
Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx II, xxx xxx potvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx smlouvy, jejímiž xxxxxxxx byli xxxxx xxxxx manžel x xxxxx osoba, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx způsobem, xxxxxx xx řešil xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Odo 677/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx sice těsně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze smluvních xxxxxx uzavřených (jen) xxxxxx z xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 5138/2007, uveřejněném x Souboru pod xxxxx X 7745 x X 8238, xxxxxx XX-11, však Xxxxxxxx soud (x xxxxxxx na xxxxxxxx X 24/2008) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx vznikne-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx dotýkat xxxxxx xxxxx jen těch, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti), xxxxxx xxx založen, a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 4 xxx. xxx. Představa, xx xx ze smlouvy xxxx xxx oprávněn xxxxx, kdo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jen xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxx xxxx dostat (zčásti) xxxx xxxxx (jen xxxxx, že věřitel xx manžela), xx xxxxx xxxxxxx nejistotu xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx vzniklých xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x dlužníka, a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady, xx xx závazkového právního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zásadně smluvními xxxxxxxx x že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §145 xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazkových xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a nutně xxxxxx xxx xx xxxxxxxx vztahy xxxxxxx, xxxxxxx při jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závazků, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxx (o niž xxxxxxxxx šlo v xxx xxxxxxx věci) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx jmění manželů.
Od xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxx x xxxxx osobou xxxxx jeden x xxxxxxx, xx oprávněn xxxxx tento manžel, x xx xxx xxxxxxx xx to, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx otázku, xxx se druhý x manželů stává xxxxxx věřitelem dlužníka x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx přikáže oběma xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx tak xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx; odvolací xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §205x x. x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jakým xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5138/2007 xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx negativní: vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jejich xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dopadá xxx na vzájemné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx manžela, xx xxxxxx. Podle ustanovení §159x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx výrok pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx účastníkem xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vycházející x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxxxx x přistoupení dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §92 xxxx. 1 x. x. x. řeší xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, xx. xx. 26 Xxx 4587/2008, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx číslem X 7863, xxxxxx XX-11.
Xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx zpochybňující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tento závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx důvodu. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tento xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx) x xxxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxxxxx žalobkyně x) ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 ve xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. s. x. je xxxxxx.