Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 1.10.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxx 166&xxxx;117 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxx xxxxxx žalobce x) xx zaplacení xxxxxx 110&xxxx;744 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 % z xxxxxx 7413 Xx xx 1. 4.1999 xx xxxxxxxxx (výrok xxx bodem III). X xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 276&xxxx;861 Xx x úrokem z xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx V).
K xxxxxxxxx xxxx žalobců x xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2009 odvolací řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxx xxxx XX x XX xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx III) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx a) xxxx nájemcem x xxxxxxxxx xxxx pronajímatelem xxxx xxx 1.4.1994 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. (xxxx xxx "XXX"). Xxx 17.7.1998 xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxxxx XXX, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x provedením xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx investiční xxxxxxx xx xxxx 550&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx podíleli xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x), jenž x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tvrzené, v xxxxxxx xxxx 377&xxxx;925 Xx, xxxxx x XXX 461&xxxx;069 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 28.12.1998 xx xxxxxx 529&xxxx;012,18 Xx xxxxxxxx xxx 31.12.1998 x fakturu xxxxxxxxxx xxx 12.4.1999 xx xxxxxx 24&xxxx;721 Xx splatnou xxx 24.4.1999, žalovaná neakceptovala x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.2.1999, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.5.1999, xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.1994 je xxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx č. 116/1990 Xx.
Xxxxxxxx soud shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx XXX není smlouvou x xxxx, xxxxx xxxxxxxx nepojmenovanou podle xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx STK x tím, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx kompenzovány xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úhrady za xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx dohody se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce x) nevystupoval xxxx xxxxxxxxxx x žalovaná xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 332&xxxx;233 Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §397 obch. zák. xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vystavených xxxxxx xxxxxxxx 31.12.2002 a 24.4.2003, xx. před xxxxxxxxxx žaloby o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx došlo při xxxxxxx xxx 23.7.2008, x xxxx xx xxxx xxx i x případě, xx xx k rozšíření xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx dne 20.12.2006 doručeným xxxxx x xxxxx 2007. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx přistoupení xxxxxxxxx x) xx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) lze xxxx xxxxxxx xxxxxx 166&xxxx;117 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) částku 276&xxxx;861 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx dohody o xxxxxxxx STK x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx z podnikání xxxxxxx a) spadala, xxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxx obchodních xxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx. Kromě xxxx x xxxxx 2004, xxx vstoupila xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxx XX, XXX x IV xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xx přípustnosti opřeli x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x jež xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnili xxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, počínaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx nestrannosti xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, absenci rozhodnutí xxxxx podle ustanovení §107 o. s. x. při xxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx x xxxxxxx xxxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též x xxx, že soud xxxxxxxxxx ke všem xxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx x k některým xxxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xx xxx 28.5.1997 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx a přestavbě XXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x "xxxxx ignoroval, xx xxxxxxx x dostavbě XXX xx dne 17.7.1998 xx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx STK, xxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx". Zpochybnili xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx stanovil "tržní" xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepříslušné xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povahy xxxxxxx x dostavbě STK; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. obch. xxx., uzavřenou "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x) vyúčtuje xxxxxxxx provedený xxxxxx xxxxx x dodaný xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx 550&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx soud xxx proto xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. 98901562. X rozporu xx xxxxxxx shledali xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx pohledávka jejího xxxxxxx - žalobce x). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 677/2005, jímž soudy xxxxxxx xxxxxx argumentují, xx týká pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx též xx xx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x právní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2007, xx. xx. 15 Xx 229/2007, jímž xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx polovinou, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x že soudy x xxxxx řízení xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx soud xxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxx do "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxx ("stejnodílný spoluvlastník" xxxxxxxx pohledávky) xxxx xxxxxxx část své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx "v situaci, xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xx nedůvodná a xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xxxxxxx xxxxx. Namítli xxxxxx, xx podal-li xxxxxxx x) v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 553 772 Xx, nemohlo dojít x promlčení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x) xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§l0a x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podána ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x. s. x., xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
V xxxxx řadě xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx přípustnost dovolání. X povahy xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx, xx oprávnění xx podat svědčí xxxxx tomu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28, a x usnesení xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Cdo 2357/2000, uveřejněném v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Beck /xxxx xxx xxx "Xxxxxx"/, xxx xxxxxx 154, xxxxxx 2). Xxxxxx-xx xx v xxxxxxx věci každý x žalobců xx xxxxxxxx zaplacení jedné xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx, xxx tu nejde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 o. x. x. rozsudek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x kdy xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž každý xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 odst. 1 x. x. ř.). X xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx xxxxx. X toho xxx xxxxx, xx žalobce x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku xxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx mu zamítnutím xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Stejně xxx xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxx bodem XX, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx bodem XX x částečném zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), dovolání obou xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty první, xx xxxxxxx x §218 písm. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx nepřipouští (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx body XXX x IV xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nepředcházelo rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) proti xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx týkajícím) xxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. je dovolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xx. xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 1020/2003, xx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx v xxxxx, x níž se xxxxxxx x) domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;744 Xx x úrokem x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x) promlčen. Xxxxxxxx xxxx xxxx (v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx, xx xxxxx xxx částky, xxxxx xxx byly žalované xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxx při xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx lze xxxx nepromlčenou xxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxx žalobou původně xxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx 332&xxxx;233 Xx, x xxx xxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxx připadající xxxxxxxx xx xxxx 166&xxxx;117 Kč (zatímco xxxxxxxxx b/ xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 276 861 Xx nepřiznal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - přes xxxxx x xxxx xxxx obvyklé - xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované, jež xxxx žalobci, každým x jedné polovině, x řízení xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedůvodná, xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxx (jímž xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxx dovolání přípustné xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., vázán) x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §387 xxxx. 1, §388 xxxx. x, §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §397 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Skutečnosti, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nemravnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx opodstatnit xxx xxxxxxxxx postup, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx bylo xxx vyloženo, zamítavé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x žalobci x) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx výši, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx irelevantní x zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx mimo xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dílo, xxx byla xx xxxxxxx sjednána cena xxxx, xxx xxx xxx x dokončení xxxxxxxxx či xxx x xxxxxxxxx stávající xxxxxx XXX x xxxx význam xxxx xxxxxx uzavřená xxx 28.5.1997. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX) xx xxx xxxxxxx též xxx xxxxx x počátku xxxx x délce xxxxxxxxx xxxx. Zcela xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku uplatněného xxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučně k xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx b).
Závěr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx nemohou založit xxx namítané xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xx xx xxxxxxx (xxx xxxxx též xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x/).
X xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 xx spojení x §218 xxxxx. x) x. x. ř.
Pro xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxx legitimace manžela x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nabyta xx xxxxxx manželství xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx, otázkou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, kterým xx řešil xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, sp. xx. 31 Odo 677/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebol x xxx xx řešena xxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jiná, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x závazkům xxxxxxxx ze smluvních xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxx x xxxxxxx: xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xx xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 5138/2007, uveřejněném x Souboru pod xxxxx X 7745 x C 8238, xxxxxx CD-11, však Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx X 24/2008) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx těch, xxx jsou xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (nebo jiné xxxxxx skutečnosti), kterou xxx založen, x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx změnit xxx ustanovení §145 xxxx. 4 xxx. xxx. Představa, xx xx ze xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx, kdo nebyl xxxxx xxxxxxxxxx (jen xxxxx, že xx xxxxxxxx věřitele), nebo xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx (jen xxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx), by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx by nepřípustné xxxxxxx zásady, xx xx závazkového právního xxxxxx vzniklého xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx právní nástupci), xx xxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxx ze závazkového xxxxxxxx vztahu může xxxxxxxxx xxx účastník xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx úprava xxxxxxx v ustanovení §145 xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx účastníků, xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxx jen na xxxxxxxx vztahy xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxx v xxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxx xxx x manželů, xxxxx je xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
Od xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx manželství uzavřel x xxxxx osobou xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nehodlá xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x manželů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovným dílem. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx princip neúplné xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §205x x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 5138/2007 xxxxxxx xxxxxxx odpověď xxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx závazkových xxxxxx, xxxxx xxxx účastny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxx a xxxxxx xxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx řízení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názoru, že xxxx při xxxxxxxxxxx x přistoupení dalšího xxxxxxxxx do řízení xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxx. x usnesení xx dne 20. xxxxx 2009, xx. xx. 26 Cdo 4587/2008, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx číslem X 7863, xxxxxx XX-11.
Xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx zpochybňující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x) xx ostatně xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxx nadbytečně, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxxx jeho žalobě xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx podpůrně xxxxxxxx xxxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nespočívá (xxxxx xxxxx xxxx pro xx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dovolání žalobkyně x) ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. s. x. xx odmítl.