Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx manžel, x xx xxx zřetele xx to, xxx xxxx pohledávka xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní soud xx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 1.10.2008 xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx x) částku 166&xxxx;117 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxx xxxxxx žalobce x) xx zaplacení xxxxxx 110&xxxx;744 Xx s xxxxxx x prodlení (xxxxx xxx bodem X) a na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve výši 3 % x xxxxxx 7413 Kč xx 1. 4.1999 xx zaplacení (xxxxx xxx bodem III). X plném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 276&xxxx;861 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx (výrok pod xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx výroku xxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výrocích xxx xxxx XX x XX xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 1.4.1994 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. (xxxx xxx "XXX"). Xxx 17.7.1998 xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dostavbě XXX, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX žalobcem x) xxxx nájemcem xxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx náklady xx xxxx 550&xxxx;000 Xx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši. Na xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx podíleli xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx x), xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx 377&xxxx;925 Xx, xxxxx s XXX 461&xxxx;069 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxx, fakturu xxxxxxxxxx xxx 28.12.1998 xx xxxxxx 529 012,18 Xx xxxxxxxx dne 31.12.1998 a fakturu xxxxxxxxxx xxx 12.4.1999 xx xxxxxx 24&xxxx;721 Xx splatnou dne 24.4.1999, žalovaná xxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx doloženy. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Strakonicích xx xxx 17.2.1999, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 4.5.1999, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.1994 je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx č. 116/1990 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxx smlouvou x dílo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvou x jíž xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx STK x xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; k vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx nedošlo. Obsah xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měnil - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž žalobce x) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 332&xxxx;233 Kč xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §397 xxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxx následujícího xx xxxxxxxxxx vystavených xxxxxx xxxxxxxx 31.12.2002 x 24.4.2003, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx pětiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.7.2008, x xxxx xx xxxx xxx x x xxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze xxx 20.12.2006 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2007. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalobci x) xxx tedy xxxxxxx xxxxxx 166&xxxx;117 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Se xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x) částku 276&xxxx;861 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx polovinu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dohody x xxxxxxxx STK x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a) x xxxxxxxxx. Xxxxx toho x xxxxx 2004, xxx vstoupila xx xxxxxx, byl xxxx xxxxx promlčen.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx II, XXX x XX xxxxxxx xxxxxxx společným xxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a jež xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ a xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela identické x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxx a průtahů x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x. xxx změně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §112 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x samostatnému projednání x xxxxxxx při xxxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nedostatky x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxx xxxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x některým xxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a) a xxxxxxxxx ze xxx 28.5.1997 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a "xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 17.7.1998 xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, x xxxxxxx, xx xxxxxx stanovil "xxxxx" xxxx xxxxxx přístavby, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx též, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepříslušné xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především v xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx STK; xxxxx xxxxxx přesvědčení xx xxxxx o xxxxxxx o dílo xxxxx ustanovení §536 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx formou", a xxxx díla byla xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx provedený xxxxxx xxxxx x dodaný xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřekročí 550&xxxx;000 Xx. Dovolatelé xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx materiálu v xxxxxxx xxxxxxx x. 98901562. X xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně b) xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x). Dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Odo 677/2005, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, že x xxxx rozhodování xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 8.8.2007, xx. xx. 15 Xx 229/2007, xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx známa x xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx otázku xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx druhý x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", x xxxxxx, xxx druhý x xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxx ("stejnodílný xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx) může xxxxxxx část své xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx "v xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxx a souhlasil x xxxx vstupem xx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx legitimace".
Dovolatelé xxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedůvodná a xx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx mravy. Namítli xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx částky 553&xxxx;772 Xx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx k projednání x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx před 1.7.2009, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§x0x x. s. ř.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v článku XX uvedeného xxxxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x. x. x., xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
X xxxxx xxxx bylo xxxxx zkoumat xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že oprávnění xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastníku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyjádřené xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 28, x x xxxxxxxx ze xxx 1.2.2001, sp. xx. 29 Cdo 2357/2000, uveřejněném x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx /xxxx xxx xxx "Xxxxxx"/, xxx číslem 154, xxxxxx 2). Xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx x žalobců po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzené pohledávky, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x nich i xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxx v xxxxxx xxx xx sebe (§91 xxxx. 1 x. s. ř.). X dovolání je xxxxx xxxxxxxxxx společník xxxxxxxx xxxxx xxx xx svou osobu. X toho pak xxxxx, xx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku pod xxxxx XX potvrzující xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně b) xxxx z procesního xxxxxxxx způsobena xxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x) xxxx oprávněna xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxx bodem II, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx II x částečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty první, xx xxxxxxx x §218 písm. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxx body XXX x IV xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, ve xxxxxxx x §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx dovolání xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) proti xxxxxxxxxxxxx (příslušného xxxxxxx xx xxxxxxxxx) částem xxxxxx pod bodem XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx pouze xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř. ).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx. xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. zn. 29 Xxx 1020/2003, xx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil výrok xxx bodem II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;744 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx závěru, xx x xxxx xxxxx xx xxxxx žalobce x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) dospěl x zjištění, xx xxxxxxx xxxx prací, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx, xx nižší xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a jsou xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxx x xxx, xxxxx částku xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx, vycházel xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx 332&xxxx;233 Xx, x xxx xxxxxxx a) přiznal xx něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 166&xxxx;117 Kč (xxxxxxx xxxxxxxxx b/ jí xxxxxxxxxxx xxxxxx polovinu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 276&xxxx;861 Xx nepřiznal toliko x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - přes xxxxx o výši xxxx xxxxxxx - xxxxxxx z xx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x jedné xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx. Již x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxx nebylo jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxx (xxxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x., xxxxx) a xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §387 xxxx. 1, §388 xxxx. x, §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, a §397 xxxx. zák.
Totéž platí x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, x nichž dovozuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx, žalobce a) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx opodstatnit xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je odepření xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx na závěru, xx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xx vztahu x xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx smlouva, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxx, xxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxx x dokončení xxxxxxxxx xx xxx x přestavbu xxxxxxxxx xxxxxx STK x xxxx význam xxxx xxxxxx uzavřená dne 28.5.1997. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX) je xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx o počátku xxxx x délce xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxx x) pak xxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx legitimaci xxxxxxxxx x).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založit xxx namítané vady xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odrazem střetu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., se xx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně b/).
V xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxxx x) x této části xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x této části xxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5 xx spojení s §218 xxxxx. c) x. x. x.
Xxx xx část xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx II, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x), xxxx dovoláním xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx druhým x xxxxxxx, neboř xxxxxxx xx smlouvy, jejímiž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx manžel x xxxxx xxxxx, otázkou xxxxxxxx. Zásadní význam xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx stránce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx způsobem, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Odo 677/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebol x xxx xx řešena xxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně jiná, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smluvních xxxxxx uzavřených (jen) xxxxxx x manželů: xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 8.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 5138/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx pod xxxxx C 7745 x X 8238, xxxxxx CD-11, xxxx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxx xx xxxxxxxx X 24/2008) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx (nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, a xx tomto xxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 4 xxx. xxx. Představa, že xx ze xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (zčásti) xxxx xxxxx (xxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx na xxxxxx věřitele, ale x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady, xx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx smlouvy (x xxxxxx xxxxxx nástupci), xx xxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zásadně smluvními xxxxxxxx x že xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxx účastník xxxxxxx (na straně xxxxxxxx). Právní úprava xxxxxxx x ustanovení §145 xxxx. 4 xxx. zák. xxxxxx "xxxxxxxxxxx" okruh xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jejich xxxxxx a nutně xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx ohledně majetku x xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx společné xxxxx. Pohledávku x xxxxxx (o niž xxxxxxxxx šlo v xxx xxxxxxx věci) xx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx jen xxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
Od xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou xxxxx xxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxx manžel, x to bez xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx otázku, xxx xx druhý x manželů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx přikáže xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx otázka xxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx určující; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx neúplné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205a o. x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, nepřihlédl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 5138/2007 xxxxxxx xxxxxxx odpověď xxx xx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "modifikovat" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx vypořádáno společné xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založit xxx xxxxxxx vycházející z xxxxxxx názoru, xx xxxx xxx rozhodování x přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx do řízení xxxxx ustanovení §92 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx vyjádřil xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, xx. xx. 26 Cdo 4587/2008, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxx X 7863, xxxxxx XX-11.
Xxxxxx xx xxxxx x námitkou zpochybňující xxxxx odvolacího xxxxx x tom, že xxxxx žalobkyně x) xx ostatně bylo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nespočívá (tento xxxxx xxxx pro xx určující) a xxxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dovolání žalobkyně x) ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 xx spojení x §218 písm. x) o. x. x. xx odmítl.