Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxx osobou xxxxx xxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) částku 166&xxxx;117 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxx xxxxxx žalobce a) xx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;744 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X) x xx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxx 3 % z xxxxxx 7413 Kč xx 1. 4.1999 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III). X xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 276&xxxx;861 Kč x úrokem x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx IV) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výrocích xxx xxxx XX x XX xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem II), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 1.4.1994 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly x X. (xxxx xxx "XXX"). Xxx 17.7.1998 xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s tím, xx investiční náklady xx xxxx 550&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobce x), jenž x xxxxxx provedl práce xxx tvrzené, x xxxxxxx xxxx 377 925 Xx, xxxxx x XXX 461&xxxx;069 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 28.12.1998 xx částku 529&xxxx;012,18 Xx splatnou xxx 31.12.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.4.1999 xx částku 24 721 Xx xxxxxxxx dne 24.4.1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.1999, potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.5.1999, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.4.1994 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x dostavbě XXX xxxx smlouvou x xxxx, xxxxx xxxxxxxx nepojmenovanou xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx smlouvou x xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací x úhrady za xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx x průběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxx x), některé xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) nevystupoval jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx uplatněný xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou xxxxxx ve výši 332&xxxx;233 Xx promlčen, xxxxx čtyřletá promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxx od xxxxxxx xxx následujícího po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 31.12.2002 x 24.4.2003, tj. xxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxx pětiny xxxxxxxxxxxxx částek, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.7.2008, x bylo xx xxxx xxx i x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2006 doručeným xxxxx x xxxxx 2007. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též závěr xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx xx xxxxx x žalobců xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxx, žalobci x) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 166&xxxx;117 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Se xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx též x posouzení, xx xxxxxxxxx x) částku 276&xxxx;861 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx nedostatku aktivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dohody o xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx x xxxxxx existujícího a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx 2004, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx promlčen.
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx XX, XXX x IV xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx co xx přípustnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ a písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, počínaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx nestrannosti xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §107 o. s. x. při xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení §112 odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průtahy při xxxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx, až xx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx a dobrými xxxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx a) a xxxxxxxxx xx dne 28.5.1997 týkající xx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx x přestavbě XXX, xxxxxxx jí xxxxxxx důkaz, x "xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o dostavbě XXX xx xxx 17.7.1998 je xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x přestavbě xxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xx xxxx rozhodovaly xxxxx xxxxxxxxxxx soudy.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povahy smlouvy x xxxxxxxx STK; xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", x xxxx díla xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx provedený xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx částka nepřekročí 550&xxxx;000 Kč. Dovolatelé xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx faktury x. 98901562. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x). Dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 31 Odo 677/2005, xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xx xxxx pasivní xxxxx legitimace, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Poukázali xxx xx to, že x xxxx rozhodování xxxxx prvního xxxxxx xxx x právní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.8.2007, xx. xx. 15 Xx 229/2007, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každému x xxxx xxxxxx polovinou, xx tato xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxx xx "stejnodílného xxxxxxxxxxxxxxxx", a xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx) může xxxxxxx část xxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xx kterého xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vstupem xx řízení xx xxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxx legitimace".
Dovolatelé xxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xx nedůvodná x xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx x) v xxxxx obvyklé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxx na zaplacení xxxx xxxxxx 553&xxxx;772 Xx, xxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxxxxx xxxx pohledávky žalobkyně x) bez xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx jako nepřípustná xxxxxxxxx, nebol předložené xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přesvědčení řešit xxxxxx stávajících xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb., Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§x0x x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx do 30.6.2009.
Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podána xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx splnění xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x. x. x., xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů.
V xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X povahy xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené xxxx. x usnesení xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28, x x xxxxxxxx ze xxx 1.2.2001, sp. xx. 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx /xxxx xxx jen "Xxxxxx"/, xxx číslem 154, xxxxxx 2). Xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení jedné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tu nejde x taková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx, x kdy xxxxx úkony xxxxxxx x xxxx i xxx ostatní; xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků, nýbrž xxxx společníky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxx v xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX potvrzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx bodem XX, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx žalobkyně x), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx zamítnutím xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Stejně xxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx II, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx obou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, xx xxxxxxx s §218 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákon nepřipouští (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx proti výrokům xxx xxxx XXX x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §218 xxxx. c) o. x. x. odmítl.
Protože xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nepředcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a) a xxxxxxxxx b) proti xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx žalobce xx týkajícím) částem xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř. ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3, věty xxxxx, o. s. x. je xxxxxxxx xxxx při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody včetně xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx. xxxxx je xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 1020/2003, xx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxx x) domáhal xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 110 744 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, spočívá xxxxxx xx xxxxxx, xx x této xxxxx xx nárok xxxxxxx x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně) dospěl x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žalobce x) xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx žalované xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci x) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vzal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x tudíž xxxxxxxxxxxx) xxxxxx 332&xxxx;233 Xx, z xxx xxxxxxx a) xxxxxxx xx něho připadající xxxxxxxx ve xxxx 166&xxxx;117 Kč (zatímco xxxxxxxxx x/ xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx výši 276&xxxx;861 Xx nepřiznal toliko x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx). Je xxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx - přes xxxxx x výši xxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xx xxxx celkové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx polovině, x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x příslušném xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xxxxxxx x) x xxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxx, že námitka xxxxxxxxx je nedůvodná, xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výhrady vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x té xxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxx vyhověno. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (xxxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxxx) x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §387 xxxx. 1, §388 xxxx. x, §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §397 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, x nichž dovozuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx namítnout xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx, zamítavé xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ve xxxxxx x žalobci x) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nevznikla v xxxxxxxxx výši, jsou xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx žalobci irelevantní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx smlouva, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx x dílo, xxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxx x přestavbu xxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxx význam xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 28.5.1997. Je též xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní důvod xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx XXX) je bez xxxxxxx též xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxx xxx významu xxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxx xxxx otázky xxxxxxxxxx xx výlučně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x).
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx nemohou xxxxxxx xxx namítané xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx, xxx námitka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx odrazem střetu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. x., xx xx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně b/).
V xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalobce a) xxxxxxx významným xx xxxxxx stránce, xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx části xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 xx xxxxxxx x §218 xxxxx. c) x. x. x.
Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x), byla dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx vznikla xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx manžel x xxxxx osoba, otázkou xxxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxxx, neboť byla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, sp. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, nebol x xxx je xxxxxx xxxxxx xxxx těsně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jiná, xxxxx otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxx x manželů: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx reflektuje, když xx tento xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 5138/2007, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx xxxxx X 7745 x C 8238, xxxxxx XX-11, však Xxxxxxxx soud (s xxxxxxx na citované X 24/2008) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx vznikne-li závazkový xxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxx právní xxxxx jen xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxx vyplývající xx xxxxxxx (nebo xxxx xxxxxx skutečnosti), kterou xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 4 obč. xxx. Xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx (jen xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx), by xxxxx vnášela xxxxxxxxx xx závazkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx na xxxxxx věřitele, ale x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx právní nástupci), xx xxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxx účastník xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx úprava xxxxxxx v xxxxxxxxxx §145 odst. 4 xxx. zák. nemůže "xxxxxxxxxxx" xxxxx účastníků, xxxxx závazkových právních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxx v xxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x manželů, xxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxxxx přikáže oběma xxxxxxxx xxxxxx dílem. Xx tornu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx určující; xxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxx neúplné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x x. x. x. xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Xxx 5138/2007 xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxx xx tuto xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx "xxxxxxxxxxx" okruh xxxxxxxxx závazkových vztahů, xxxxx xxxx účastny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxx a dopadá xxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, je xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §159x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx účastníky xxxxxx, xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx založit ani xxxxxxx vycházející z xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §92 xxxx. 1 o. x. x. řeší xxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil již xxxx. v xxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2009, sp. xx. 26 Xxx 4587/2008, uveřejněném v Xxxxxxx xxx xxxxxx X 7863, svazek XX-11.
Xxxxxx je tornu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx věcně legitimován, xxxxx xxxx žalobě xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx podpůrně xxxxxxxx xxxxxx o promlčení xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tento xxxxx není xxx xx určující) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx x §218 písm. x) o. x. x. xx odmítl.