Xxxxxx věta
K vymáhání xxxxxxxxxx ze smlouvy, xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx pouze xxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.10.2008 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx a) částku 166&xxxx;117 Xx x xxxxxx x prodlení (xxxxx xxx bodem 1) x zamítl xxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;744 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx pod bodem X) x na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx ve výši 3 % z xxxxxx 7413 Kč xx 1. 4.1999 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XXX). X plném rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 276&xxxx;861 Kč x úrokem x xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx pod xxxxx V).
K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2009 xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxx xxxx XX x XX potvrdil (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pronajímatelem xxxx xxx 1.4.1994 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v X. (xxxx xxx "XXX"). Dne 17.7.1998 xxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx x dostavbě XXX, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x provedením přístavby XXX žalobcem a) xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxx, xx investiční náklady xx xxxx 550 000 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemného x xxxxxxxxx výši. Xx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x), xxxx v xxxxxx provedl xxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxx 377&xxxx;925 Xx, xxxxx x XXX 461&xxxx;069 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.12.1998 xx xxxxxx 529&xxxx;012,18 Xx xxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.4.1999 xx xxxxxx 24&xxxx;721 Xx xxxxxxxx dne 24.4.1999, xxxxxxxx neakceptovala x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.2.1999, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.5.1999, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.1994 je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxx o xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx nepojmenovanou podle xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nájemní smlouvou x jíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přístavby STK x tím, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx kompenzovány xxxxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úhrady xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x) nevystupoval xxxx xxxxxxxxxx x žalovaná xxxx objednatel. Odvolací xxxx xx ztotožnil xxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 332&xxxx;233 Kč xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx podle xxxxxxxxxx §397 obch. zák. xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 31.12.2002 a 24.4.2003, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx došlo při xxxxxxx xxx 23.7.2008, x bylo by xxxx xxx x x xxxxxxx, že xx x rozšíření xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2006 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2007. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx prvního stupně, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx se každý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalobci x) lze xxxx xxxxxxx částku 166&xxxx;117 Xx xxxx polovinu xxxxxxxxxxxxx nároku. Se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x posouzení, xx xxxxxxxxx x) xxxxxx 276&xxxx;861 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyně nebyla xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx STK x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx společného jmění, xx xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx. Kromě xxxx x xxxxx 2004, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx její xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výrocích xxx xxxx XX, XXX a XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x jež xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ a xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnili xxxxxxx vad xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxx, které xxxx obsaženy xxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, počínaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxx nesprávné označení xxxxxx bydliště x xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. s. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení §112 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx o uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxx xxxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx skutečnostem x k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxx a) a xxxxxxxxx xx dne 28.5.1997 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a přestavbě XXX, třebaže xx xxxxxxx xxxxx, x "xxxxx ignoroval, xx xxxxxxx x dostavbě XXX ze xxx 17.7.1998 je xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx STK, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx též, že xx xxxx rozhodovaly xxxxx nepříslušné xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především v xxxxxxxxx povahy xxxxxxx x xxxxxxxx STK; xxxxx jejich přesvědčení xx jedná x xxxxxxx x dílo xxxxx ustanovení §536 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx formou", a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x) vyúčtuje xxxxxxxx provedený rozsah xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x rozpočtem, xxxxxxx xxxxxxxx částka nepřekročí 550&xxxx;000 Kč. Dovolatelé xxxxxxxxxxxxx, že soud xxx proto xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx materiálu x xxxxxxx xxxxxxx č. 98901562. X rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx účastníkem smluvního xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxx - žalobce x). Xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, řeší xxxxx zcela jinou xxxxxxx. Xxxxxxxxx též xx xx, xx x době rozhodování xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx rozsudek Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 8.8.2007, xx. xx. 15 Xx 229/2007, xxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx předmětná pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx polovinou, xx tato skutečnost xxxx soudu známa x xx soudy x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxx do "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx "v xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx též - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xxxxxx, xx podal-li xxxxxxx a) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 553&xxxx;772 Xx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Dovolatelé navrhli, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxx. přikázal xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx stávajících právních xxxxxxxx a dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, xxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§x0x x. s. x.) xxxxx vzhledem k xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §241 x. s. x., xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání lze xxxxxxxxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx přípustnost dovolání. X xxxxxx dovolání xxxxxxx opravného prostředku xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx svědčí xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. závěry Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 28, a x usnesení xx xxx 1.2.2001, sp. xx. 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx /xxxx též xxx "Xxxxxx"/, pod číslem 154, xxxxxx 2). Xxxxxx-xx se v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxx x taková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx ustanovení §91 xxxx. 2 o. x. ř. rozsudek xxxx vztahovat na xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx na jedné xxxxxx, x xxx xxxxx úkony xxxxxxx x nich x xxx ostatní; xxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx společníky xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx x řízení xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. ř.). X dovolání je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxx, že žalobce x) xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx žalobkyně x), xxxxx xxxxx dovodit, xx mu zamítnutím xxxxxx žalobkyně x) xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Stejně xxx xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xx části výroku xxx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX x částečném zamítnutí xxxxxx žalobce a).
Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), dovolání xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx s §218 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřipouští (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání obou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx XXX x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ve xxxxxxx x §218 xxxx. x) o. x. ř. odmítl.
Protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepředcházelo rozhodnutí xxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak, xxxxx být dovolání xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) proti xxxxxxxxxxxxx (příslušného žalobce xx xxxxxxxxx) částem xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustná pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. ).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xx xxxxxxxx xxxx při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx, jak xx xxxxxxxxx obsahově vymezil, xxxxx též xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce může xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxx toto rozhodnutí xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 1020/2003, xx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx se xxxxxxx x) xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;744 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx toliko xx závěru, že x xxxx xxxxx xx xxxxx žalobce x) xxxxxxxx. Odvolací xxxx sice (x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx cena xxxxx, xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx, xx nižší xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci x) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nýbrž za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) částku 332 233 Xx, z níž xxxxxxx x) přiznal xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 166&xxxx;117 Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 276&xxxx;861 Xx nepřiznal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx z té xxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx uplatněna.
Za xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx zásadní právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x příslušném jeho xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx námitky promlčení. Xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x té xxxxx, xxx nebylo jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxx (xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxx) a xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §387 xxxx. 1, §388 xxxx. x, §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §397 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žalobce x) xxxxxxxxx a ve xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx ostatně xxxxxx nic, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odepření xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxx namítnout xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, jak bylo xxx xxxxxxxx, zamítavé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x žalobci x) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx žalobcem a) xxxxxxxxxxx otázky právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx smlouva, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx x dílo, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX a xxxx význam xxxx xxxxxx uzavřená xxx 28.5.1997. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (povaha xxxxxxx x xxxxxxxx XXX) xx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxx vztahující xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimaci xxxxxxxxx x).
Xxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx namítané vady xxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy námitka xxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx střetu x výklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx jí tudíž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xx nejedná (xxx xxxxx xxx xxx xxxx posuzovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x/).
X xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxx uzavřít, xx xxxxxxxx žalobce x) x xxxx xxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xx spojení x §218 pístu. x) x. s. x.
Xxx xx část xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx XX, xxx byl xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nabyta xx xxxxxx manželství xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, neboř xxxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2007, sp. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebol v xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jiná, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxx x manželů: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 5138/2007, uveřejněném x Xxxxxxx pod xxxxx X 7745 x X 8238, xxxxxx XX-11, však Xxxxxxxx soud (x xxxxxxx na xxxxxxxx X 24/2008) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx-xx závazkový xxxxxx vztah, může xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, a x xxxxxx vyplývající ze xxxxxxx (xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxxxx závěru xxx nemůže změnit xxx ustanovení §145 xxxx. 4 obč. xxx. Xxxxxxxxx, xx xx xx smlouvy xxxx xxx oprávněn xxxxx, xxx xxxxx xxxxx účastníkem (xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx by xxxxxxx xxxx xxxxxx (zčásti) xxxx obsah (xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx), by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx na xxxxxx věřitele, xxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx by nepřípustné xxxxxxx zásady, že xx závazkového právního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx obsah závazkového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxx ze závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen účastník xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §145 xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxx "xxxxxxxxxxx" okruh účastníků, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxx xxxxxxxxx šlo v xxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xxx x xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx manželství xxxxxxx x třetí xxxxxx xxxxx jeden z xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxxx na xx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx nehodlá xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx tornu xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x x. x. ř. ke xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 5138/2007 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx na tuto xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx: vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxx účastny xxxxx osoby, xxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx manželů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele a xxxx xxxxxxx, je xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §159x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx účastníky xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx založit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názoru, xx xxxx při xxxxxxxxxxx x přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, sp. xx. 26 Cdo 4587/2008, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx X 7863, xxxxxx XX-11.
Xxxxxx xx tornu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx b) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tento závěr xxx učiněn xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx učiněném xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá (xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 xx xxxxxxx x §218 písm. x) x. x. x. xx odmítl.