Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednotky, xxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxxx do svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x. 72/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x době jejího xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx x manželů.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.11.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxx 16.2.2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxx jednotka"), xxx, že xxxxx, xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxx bytové jednotky xx xxxxxxx b).
Jde xxxxxx x v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2008 zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx ze xxx 30.4.2008, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 zamítl žalobu x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x) xx sporné xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z toho, xx:
1) Xxx 17.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx nabyvatelka s xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x/), xxxxxxxx se ke xxxxxx bytové jednotce.
2) Xxxxxxx x) xxxxx xxx vyslovil x xxxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx sporné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx.
3) X xxxxxx xx 9.6.2001 xx 5.11.2004 byli žalobkyně x) a xxxxxxxx xxxxxxx.
4) Xxx 9.9.2001 xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx b/) x xxxxxxxxx sporné bytové xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx.
5) Dne 16.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxx b) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bytové jednotky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx x převodu bytové xxxxxxxx").
6) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx - xxxxxxxxx x) a žalovaného.
Odvolací xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §23 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x budovám x xxxxxxx vlastnické vztahy x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx) - xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx byt xxx převést xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Je xxxx xxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx družstva". Xxxxxxx xxxxx manžela xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxx člena x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x/) xxxxx xxxxxxxxx x), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví ke xxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-.xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku); xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xxxx jejích účastníků. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mělo-li xxxxx xx vzniknout nedílné xxxxxxxxxxxxxxxx kupujících xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §220 odst. 1. písm. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Namítá, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxx xxxxx výkladu ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx, přijatému xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran x xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřených xxxxx xx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obsahu". Xx xx to, že xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxx zcela xxxxxxxx x xxx převést xxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxx bránit členu xxxxxxxx, xxx s xxxx souhlasem byla xxxxxx jednotka převedena xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx dovolacího xxxxxx vymezeného x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxxxx x), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx straně xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenství. Má xx to, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxx-xx x xx xxxxxxxx x), x xxxxxxx xxx řízení xxxxx, jež xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx číslo 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x vlastnictví bytů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právnímu názoru xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.2.2001, xx. zn. 30 Cdo 1865/2000 (xxxx xx - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxx citovaná - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxx x postoupení xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx s ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 1.7.2009) se xxxxxx x bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxx předpisu, jenž xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx předpis, sice xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx při dalších xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx -. člen xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx družstva. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx xx základě xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx bytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx cenu xx převod xxxxxx xxxxxxxx výrazný xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x vlastnictví bytů, xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1992 - 1996 xxxx sněmovní xxxx xxxxx 599, důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.4.2008, xx. zn. 29 Xxx 619/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, jakož x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2002, sp. xx. 31 Xxx 2428/2000).
Xx-xx členem xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx, připadají x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti ze xxxxxx xxxxxx manželu. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 13.4.2004, sp. zn. 22 Xxx 1668/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 50/2005"), x uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dohody před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu, xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Nevzniklo-li společné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx (jednotka ve xxxxxx §2 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxxx xxxx), který xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx x vlastnictví xxxx x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., xxx z xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx družstva, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x/ x žalovaného) x xxxxxxxx (žalobci x/), xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx členská xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx, xxxxxxx - oproti xxxxxxxxxx stavu v X 50/2005 - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřeli xxxx nabyvatelé oba xxxxxxx (xxxxxxxxx x/ x žalovaný), xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se přitom x xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 1865/2000.
X xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 1865/2000 xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x převodu xxxxxx jednotky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx takto nabývá xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) x manželka xxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx byl před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
"X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §704 obč. xxx., x xxxxxxxxxx §143 x xxxx. xxx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxx manželů x x xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. x xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx týkající se xxxxxxxxxx, x xxxxx xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odlišný od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xx sebe nelze xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §41 xxx. xxx. xx xxxxx, aby xx neplatnost právního xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx oddělit xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ve xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §703 obč. zák., xxxxx xxxxx podmínkou xxx xxxxx společného xxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx družstevního xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X předmětné xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §703 a 704 xxx xxx. jsou xxxxxxxxxxxx kogentními, od xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, odlišná xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 1865/2000 - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, uzavřenou xx xxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabyvateli, x níž manželé xxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxx jednotku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx pro xxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxx xxxxx, xx x době xxxxxx uzavření byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 22 Xxx 1658/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx, která byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sám (xxxx xxxxxx) xxx xxxx x xxx xx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx sice xxxxx cena xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx výlučně "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxx pro sebe, xxx xxxxxxxxx vůli x xxxxxxxx věci xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx obou xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určení, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx závěr, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (účinnou xx 31.7.1998)', x němuž xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx 17.10.2001, xx. zn. 22 Xxx 1659/2000, xx dne 30.10.2002, xx. zn. 22 Xxx 785/2001, ze xxx 1.7.2009, sp. xx. 22 Cdo 680/2009, xx x xxxxxxxx ze xxx 5.12.2006, xx. zn. 22 Xxx 1461/2006, xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx úpravy společného xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.9.2009, xx. zn. 22 Xxx 410/2008).
Současně xx nutno xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx člena xxxxxxxx
-,,xxxxxxxxxxxx" xxxxx majetkové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxx zůstane zachováno xxxxxxxx v bytovém xxxxxxxx (a x xxx spojená práva x povinnosti), xxxx xxxx majetkové xxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx (kdy xxx x xxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotce.
Promítnuto xx xxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx (xxxxx xxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxx manželé x xxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxx bytovou xxxxxxxx xx xxxxx společného xxxxx xxxxxxx, namísto xxxx, xxx xx xx xxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxx xxx x manželů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výlučným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkové hodnoty (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svého společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení ustanovení §23 odst. 1 xxxxxx o vlastnictví xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx x rozporu x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxxxx xxxxxxx není.
I xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1520/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 54, xxxxxxxxx, xx ve sporu x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx čeho xxxxx x nich jedná x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 o. x. ř.). X xxxxx závěrům se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2008, xx. xx. 30 Xxx 1648/2007, xx xxx 24.3.2009, sp. xx. 30 Xxx 4420/2007.
X xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxx podali xxxxxxxxx x) (xxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx sporné bytové xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx jednotce xxxx xxx určeno), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx družstvo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxx 30.4.2008, jímž xxxx xxxxxx o xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx mezi žalobcem x) a xxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxx x) se xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednal-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx b) xxxx x účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx (druhý) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že x xxxx xxxxxxx x) určil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít (x xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29. 11., sp. xx. 29 Xxx 1094/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení. (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).