Xxxxxx věta
Smlouvu o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxxxxxx jakožto převodcem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx manželé xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx jejího xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím ze xxx 12.11.2009 změnil Xxxxxxx soud v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x) rozsudek xx xxx 16.2.2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxx žalobu o xxxxxx, že žalobce x) xx výlučným xxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx bytové jednotky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"), xxx, že xxxxx, xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobce x).
Xxx xxxxxx o x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.10.2008 zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 zamítl žalobu x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx x) xx sporné bytové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x toho, xx:
1) Xxx 17.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx b/), xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx b) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uzavřel xx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx.
3) V xxxxxx xx 9.6.2001 do 5.11.2004 xxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxxxxx.
4) Xxx 9.9.2001 xxxxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx b/) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do jejich xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 16.10.2001 xxxxxxxx žalobce x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převedení xxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx").
6) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x katastru nemovitostí xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx - xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x budovám x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví xxxx) - zdůraznil, xx "xxxxxxxxxx xxx xxx převést xxx xx vlastnictví člena xxxxxxxx". Xx xxxx xxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx, vážící xx k bytu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx družstva". Xxxxxxx xxxxx manžela xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx získal před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxx odvozeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x/) xxxxx xxxxxxxxx x), x proto mohla xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx bytové jednotce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyní a), xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx-.xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx nesvědčil.
Jelikož xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx jí xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku); na xxxxx závěru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx pak stíhá xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx podle xx vzniknout nedílné xxxxxxxxxxxxxxxx kupujících xxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxx xx žalobkyně x) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1. xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x zdůrazňuje, xx "zásahy státní xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx výhradně xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx obecný zájem xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxx". Xx xx to, že xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxx případnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxx pominout x byt převést xxxxx osobě", avšak xxxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx souhlasem byla xxxxxx xxxxxxxx převedena xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xx společného xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx dovolacího xxxxxx vymezeného x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxx dovolatel xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxxxx b), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x ačkoliv xx xxxxxx žalobců xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenství. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx x xx xxxxxxxx b), x xxxxxxx xxx řízení xxxxx, xxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxxx x) ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.2.2001, sp. xx. 30 Xxx 1865/2000 (xxxx xx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 x níže xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní v xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 1.7.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxxxx, sice xxxxxxx určený, nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx nájemcem xx xxxxxxx xxxxx -. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx členu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx vlastnictví, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx jednotky a xxxxx nedoznalo změn.
Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxx a jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx bytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejíž cenu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vliv (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1992 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 599, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 619/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2002, xx. xx. 31 Cdo 2428/2000).
Xx-xx xxxxxx bytového xxxxxxxx jen xxxxx x manželů, xxxxxxxxx x případě zániku xxxxxxxxxx členská práva x povinnosti xx xxxxxx tomuto xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 13.4.2004, sp. xx. 22 Cdo 1668/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 50/2005 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 50/2005"), x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetková práva xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Nevzniklo-li společné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx (xxxxxxxx xx xxxxxx §2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 1, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., xxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxx členem xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů.
V projednávané xxxx sice nedošlo xx vzniku společného xxxxxxxx manželů (xxxxxxxxx x/ a žalovaného) x xxxxxxxx (žalobci x/), neboť xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx manželství, xxxxxxx - oproti xxxxxxxxxx xxxxx x X 50/2005 - xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (žalobkyně x/ x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx vůli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro rozpor x ustanovením §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1865/2000.
V xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 1865/2000 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o převodu xxxxxx jednotky je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
"X předmětné xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx ustanovení §704 xxx. xxx., x ustanovení §143 x xxxx. xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx manželů x x xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k výše xxxxxxxxx, zcela správnému xxxxxx, že neplatnost xxxxxxx x té xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxx týkající se xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xx x xxxxxxxx majetek x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx sebe nelze xxxxxxx. Podle ustanovení §41 xxx. xxx. xx možné, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx část, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, že tuto xxxx xxx oddělit xx xxxxxxxxx obsahu. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx dovolání nesprávně xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §703 xxx. zák., xxxxx něhož podmínkou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx členství xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx práva xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx družstevního xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx manželství, xxx se x xxxxx případě prokazatelně xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovy xxxxxxxx, neboť ustanovení §703 x 704 xxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nelze xxxxxxxx, odlišná úprava xx stanovách družstva xx proto xxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx - oproti xxxxxxx přijatým x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1865/2000 - přesvědčen, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx popsaného xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx společného jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx neplatnou pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx uzavření xxx xxxxxx xxxxxxxx družstva xxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 19.4.2000, xx. xx. 22 Xxx 1658/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 49/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednomu x xxxxxxx, se nestává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx v běžných xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. prostředků, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx kupuje sám (xxxx jménem) pro xxxx a kdy xx druhý z xxxxxxx na xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx sice xxxxx cena xxxxx xxxxxxxxx x výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x oba jasně xxxxxxx xxxx nabýt xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx výlučně "xxxxxxxxxxx" manžel nekupuje xxx xxx sebe, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx akceptuje. Xxxx xxxx obou xxxxxxx xx pak rozhodující x hlediska xxxxxx, xxx věc xxxxx xx nepatří do xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
Uvedený závěr, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxx xx 31.7.1998)', k xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx ze 17.10.2001, sp. zn. 22 Xxx 1659/2000, xx xxx 30.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 785/2001, xx xxx 1.7.2009, xx. xx. 22 Xxx 680/2009, xx x xxxxxxxx ze xxx 5.12.2006, sp. xx. 22 Cdo 1461/2006, xx xxxx prosadí x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.9.2009, xx. xx. 22 Xxx 410/2008).
Současně xx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx družstva xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx - z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
-,,xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx) do vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx členovi xxxxxxxx x xx xxxxxxx bytové jednotky xxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (a x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx s členskými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx; místo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bytové jednotce.
Promítnuto xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jednotky xxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx tak xxxx xxxxx bytovou xxxxxxxx xx svého společného xxxxx manželů, namísto xxxx, xxx xx xx svého vlastnictví xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkové hodnoty (xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx), xxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxx manželé xx xxxxx společného xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, neboť - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx dovolatel odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx důvodná.
Nejvyšší xxxx xxx x usnesení xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1520/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 54, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx sebe (§91 xxxx. 1 x. x. x.). K xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2008, xx. zn. 30 Xxx 1648/2007, ze xxx 24.3.2009, sp. xx. 30 Xxx 4420/2007.
X xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx žalobu podali xxxxxxxxx x) (xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx vlastnické xxxxx ke xxxxxx xxxxxx jednotce mělo xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepodalo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.4.2008, xxxx xxxx žaloba x xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx xxxx žalobcem x) x žalovaným xxxxxx xxxx a xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx druhého xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx soudem) a xxxxxxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že x xxxx xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zatížil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohla mít (x měla) xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 29. 11., xx. xx. 29 Xxx 1094/2004, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 89/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).