Xxxxxx věta
Smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakožto převodcem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx manželé xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím ze xxx 12.11.2009 změnil Xxxxxxx soud v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxx 16.2.2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického podílu xx společných částech xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"), xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxx bytové jednotky xx žalobce x).
Xxx xxxxxx x x xxxxxx druhé rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008 xxxxxx k xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxx ze dne 30.4.2008, jímž Xxxxxxx xxxx pro Prahu 10 zamítl žalobu x určení vlastnického xxxxx xxxxxxx x) xx sporné bytové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxx, xx:
1) Xxx 17.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x/), xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx b) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx členských práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx.
3) V xxxxxx xx 9.6.2001 xx 5.11.2004 xxxx xxxxxxxxx x) a žalovaný xxxxxxx.
4) Xxx 9.9.2001 xxxxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx b/) x xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx do jejich xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 16.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx").
6) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zapsána x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx - žalobkyně x) a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §23 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) - xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx byt xxx převést xxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxx". Xx xxxx xxx xxxxx, xx "xxxxxxx podíl, vážící xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetková xxxxx xxxxx xxxxxxxx". Nájemní xxxxx manžela člena xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx pouze odvozeno xx nájemního xxxxx xxxxxx xxxxx a xx vázáno xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx b/) xxxxx xxxxxxxxx a), x proto xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x), xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx-.xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku); xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx změnit xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx xx vzniknout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxx xx žalobkyně x) xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1. xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Namítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x zdůrazňuje, xx "xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx měly xxx omezeny xxxxxxxx xx případy, x xxxxx xx dán xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Má xx to, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x byt xxxxxxx xxxxx osobě", xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxx.
X rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx i xx xxxxxxxx x), xxxxxxx ten nepodal xxxxxxxx x ačkoliv xx xxxxxx xxxxxxx xxx o samostatné xxxxxxxx společenství. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxx-xx i xx xxxxxxxx b), x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, jež mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxxx a) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx číslo 29, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.2.2001, xx. zn. 30 Xxx 1865/2000 (xxxx je - xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po 1.1.2001 x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Velký xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 1.7.2009) se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx předpis, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud z xxx při dalších xxxxxxx vychází.
Podle ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx byt x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx -. člen družstva, xxx xxxxxxx jen xxxxxx členu družstva. Xxxxxxx xxxxxxxx platí x xxx byty xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
X této podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, vztahující xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v jejím xxxxxx volebním xxxxxx 1992 - 1996 xxxx xxxxxxxx tisk xxxxx 599, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, xx. zn. 29 Xxx 619/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2002, xx. xx. 31 Xxx 2428/2000).
Xx-xx členem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x manželů, xxxxxxxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 13.4.2004, xx. zn. 22 Cdo 1668/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 50/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen "R 50/2005"), z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx majetková xxxxx xxxx, xxx získal xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx za jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx družstvu, xxx xxx (xxxxxxxx xx xxxxxx §2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., xxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxx členem xxxxxxxx, xxxx ve společném xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x/ x žalovaného) x xxxxxxxx (žalobci x/), xxxxx xxxxxxxxx x) nabyla xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx, xxxxxxx - oproti xxxxxxxxxx xxxxx x X 50/2005 - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxxx (xxxxxxxxx x/ x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxx jednotku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxxx xx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 1865/2000.
V xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 1865/2000 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jednotky je xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, xx bytová xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že:
"V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §704 xxx. xxx., x ustanovení §143 x xxxx. xxx. xxx. x společném xxxxx manželů a x xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. x xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx neplatnost xxxxxxx v xx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx odlišný xx xxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx manželů, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §41 xxx. xxx. xx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx část, xxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxx xxxx lze xxxxxxx xx ostatního xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §703 xxx. xxx., xxxxx xxxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx práva na xxxxxxxx smlouvy o xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx x xxxxxxx xx trvání manželství, xxx se x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §703 x 704 xxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx kogentními, od xxxxx xx nelze xxxxxxxx, xxxxxxx úprava xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxx - xxxxxx xxxxxxx přijatým x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1865/2000 - přesvědčen, xx xxxxxxx o převodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výše popsaného xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx společného jmění xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x ustanovením §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx proto, xx x xxxx xxxxxx uzavření byl xxxxxx bytového xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 22 Xxx 1658/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx patřících xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxx vlastnictví toho, xxx xx takto xxxxxxx. Xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxx x manželů x xxxx výlučných xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jménem) xxx xxxx x xxx xx druhý z xxxxxxx na takové xxxxx xxxxx nepodílí. Xxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx oba manželé x xxx jasně xxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxx věc do xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" manžel xxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxx projevuje xxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx obou manželů xx pak xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx, xxx xxx patří xx nepatří xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
Uvedený závěr, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx do 31.7.1998)', x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxxxx xx 17.10.2001, xx. zn. 22 Xxx 1659/2000, xx xxx 30.10.2002, xx. zn. 22 Xxx 785/2001, xx xxx 1.7.2009, xx. xx. 22 Xxx 680/2009, xx x xxxxxxxx xx xxx 5.12.2006, xx. zn. 22 Xxx 1461/2006, xx xxxx xxxxxxx x x poměrech xxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.9.2009, xx. xx. 22 Xxx 410/2008).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxx bytové jednotky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx družstva xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxx družstva
-,,transformaci" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx) xx vlastnictví xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxx zůstane zachováno xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (x x xxx spojená xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky (xxx xxx x členskými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx) výrazně xxxxxxxx; místo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx xxxxxxx-xx (xxxxx xxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxx xxxxxx jednotky xxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xxx vůli xxxxx bytovou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, namísto xxxx, aby xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x manželů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto převodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx), nabudou bytovou xxxxxxxx oba manželé xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neplatnou xxx xxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx - xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx x rozporu s xxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx správné není.
I xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. zn. 20 Xxx 1520/98, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 54, vysvětlil, xx xx xxxxx x určení, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx čeho každý x xxxx xxxxx x řízení sám xx xxxx (§91 xxxx. 1 o. x. x.). K xxxxx závěrům se xxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxx. x rozsudcích xx dne 25.6.2008, xx. xx. 30 Xxx 1648/2007, xx xxx 24.3.2009, xx. xx. 30 Xxx 4420/2007.
X xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx podali xxxxxxxxx x) (jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zapsána v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx sporné bytové xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx vlastnické xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepodalo xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.4.2008, xxxx xxxx žaloba x xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, ani druhého xxxxxxxxxx řízení. Jednal-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x) jako x účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jednání před xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx x vůči xxxxxxx x) xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky, zatížil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (srov. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 29. 11., sp. xx. 29 Xxx 1094/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).