Xxxxxx věta
Smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx projeví xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do svého xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx rozpor x ustanovením §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx členem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z manželů.
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím xx xxx 12.11.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx dne 16.2.2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, že žalobce x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx bytová jednotka"), xxx, xx xxxxx, xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxxx x).
Xxx xxxxxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008 xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 zamítl xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x) xx xxxxxx bytové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x toho, xx:
1) Xxx 17.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx (xxxxxxx b/), xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx x) téhož xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx členských práv x povinností xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uzavřel se xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx.
3) X xxxxxx xx 9.6.2001 do 5.11.2004 byli xxxxxxxxx x) x žalovaný xxxxxxx.
4) Dne 9.9.2001 xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx požádali družstvo (xxxxxxx b/) x xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 16.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx převodce xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx").
6) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx - xxxxxxxxx x) a žalovaného.
Odvolací xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické vztahy x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) - xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xx xxxx xxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §23 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx družstva". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx na xxxxxx manželství.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (žalovaného x/) xxxxx xxxxxxxxx x), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-.xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nesvědčil.
Jelikož xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku); xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx stíhá xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx xx vzniknout nedílné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1. xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vymezený v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x/ x b/ x. x. x.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především brojí xxxxx výkladu xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a zdůrazňuje, xx "zásahy xxxxxx xxxx do autonomie xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx omezeny výhradně xx xxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxx obecný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx v jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxx". Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxx případnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxx zcela xxxxxxxx x byt xxxxxxx xxxxx osobě", xxxxx xxxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxx.
X rovině xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxx dovolatel xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxxxx b), xxxxxxx xxx nepodal xxxxxxxx x ačkoliv xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxx-xx i xx xxxxxxxx b), a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxx x) ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx číslo 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 1865/2000 (xxxx xx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx x xxxxxxx s ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 1.7.2009) xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o vlastnictví xxxx byt v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx"), jehož xxxxxxxx xx fyzická xxxxx -. člen xxxxxxxx, xxx převést xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxx jednotky a xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxx, který xxx na xxxxxxx xxxxx členství x xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, vztahující se x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xx jejíž cenu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrazný vliv (xxxx. důvodovou zprávu x xxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1992 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 599, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.4.2008, xx. zn. 29 Xxx 619/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2002, xx. xx. 31 Cdo 2428/2000).
Xx-xx členem bytového xxxxxxxx jen jeden x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti ze xxxxxx xxxxxx manželu. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ze dne 13.4.2004, sp. xx. 22 Xxx 1668/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 50/2005"), x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx získal xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Nevzniklo-li společné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx družstvu, xxx xxx (xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxx §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., xxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxx členem xxxxxxxx, xxxx ve společném xxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxxx manželů (xxxxxxxxx x/ a xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx x/), xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v X 50/2005 - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřeli xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx a/ x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx společného xxxxx manželů.
Odvolací soud xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytové jednotky xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1865/2000.
X xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1865/2000 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx jako další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (s tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) i manželka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx manželství výlučným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že:
"V xxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §704 obč. zák., x xxxxxxxxxx §143 x xxxx. xxx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxx manželů x x xxxxxxxxxx §41 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxx dovolatelky, je xxxxxxxx neoddělitelná xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Společné jmění xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx manželů, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. zák. xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx tuto xxxx xxx oddělit xx xxxxxxxxx obsahu. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xx ustanovení §703 xxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu x xxxxxxxxxx členství xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx případě prokazatelně xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, xx obsahují stanovy xxxxxxxx, neboť ustanovení §703 a 704 xxx zák. jsou xxxxxxxxxxxx kogentními, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, odlišná xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 1865/2000 - přesvědčen, xx xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx manželé xxxxxxx vůli nabýt xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx společného jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx družstva xxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx dne 19.4.2000, sp. xx. 22 Cdo 1658/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx, která xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prostředků patřících xxxxxxx jednomu x xxxxxxx, xx nestává xxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví, xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. prostředků, xxx xx od xxxxxxxxxxxxx kupuje sám (xxxx xxxxxx) pro xxxx x xxx xx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx cena xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, avšak kupujícími xxxx xxx manželé x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx výlučně "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxx projevuje xxxx x pořízení xxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, x xxxxx manžel xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxx manželů xx xxx rozhodující x hlediska xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
Uvedený xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (účinnou xx 31.7.1998)', k němuž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx přihlásil xxxx. x rozsudcích xx 17.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 1659/2000, xx xxx 30.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 785/2001, xx xxx 1.7.2009, sp. xx. 22 Xxx 680/2009, či x xxxxxxxx xx dne 5.12.2006, xx. xx. 22 Cdo 1461/2006, xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společného xxxxx manželů (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.9.2009, xx. zn. 22 Cdo 410/2008).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nájemce x xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - z xxxxxxx xxxxx družstva
-,,transformaci" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) do vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž členovi xxxxxxxx x xx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (x s xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky (kdy xxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx) výrazně xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx člen xxxxxxxx xxxxxxx jinou - xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx bytové jednotce.
Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, xx uzavřou-li (xxxxx xxxxxxxxx) smlouvu o xxxxxxx xxxxxx jednotky xxx manželé x xxxxxxx-xx xxx vůli xxxxx bytovou jednotku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x manželů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx převodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx), xxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx přiléhavě xxxxxx - xxxx x xxxxxxx x xxxx účelem.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx správné není.
I xxxxx námitka, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zatížil xxxxx, xxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx důvodná.
Nejvyšší xxxx xxx v usnesení xx dne 18.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1520/98, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 54, xxxxxxxxx, xx ve xxxxx x určení, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři, v xxxxxxxx čeho xxxxx x xxxx xxxxx x řízení sám xx sebe (§91 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2008, xx. xx. 30 Xxx 1648/2007, ze xxx 24.3.2009, sp. xx. 30 Xxx 4420/2007.
X projednávané xxxx, xxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx x) (jež xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx) x bytové xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx družstvo xxxxxxxx xxxxxxxx již proti xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednal-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx b) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem) a xxxxxxx (xxxxx) rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, že x vůči xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx, zatížil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29. 11., xx. xx. 29 Odo 1094/2004, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 89/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).