Právní xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx jakožto převodcem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabyvateli, v xxx manželé projeví xxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro rozpor x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx x xxxx jejího xxxxxxxx xxx členem xxxxxxxx družstva xxx xxxxx z xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.11.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx a) rozsudek xx xxx 16.2.2009, xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, že žalobce x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxx jednotka"), xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobce x).
Xxx xxxxxx o x xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 10 zamítl žalobu x určení vlastnického xxxxx xxxxxxx b) xx sporné xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx z xxxx, xx:
1) Xxx 17.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx b/), xxxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx b) xxxxx xxx vyslovil x xxxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx a) nájemní xxxxxxx.
3) V období xx 9.6.2001 do 5.11.2004 xxxx žalobkyně x) x žalovaný xxxxxxx.
4) Xxx 9.9.2001 xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx b/) o xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Dne 16.10.2001 xxxxxxxx žalobce b) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví (xxxx xxx "smlouva x převodu bytové xxxxxxxx").
6) Xxxxxx bytová xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx - žalobkyně x) x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx a xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx o vlastnictví xxxx) - xxxxxxxxx, xx "družstevní xxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxx". Xx tomu xxx xxxxx, xx "xxxxxxx podíl, xxxxxx xx k xxxx, xx xxxxxxxxxx hodnotu x ustanovení §23 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx". Nájemní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx odvozeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (žalovaného x/) xxxxx xxxxxxxxx x), x proto xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx xx xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx-.xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odkazuje xx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xx xxxxx závěru nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx změnit ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx vyjadřuje svobodnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jako celek, xxxxx xxxx-xx podle xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) oddělit.
Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1. písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, napadený rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. Namítá, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x. x. x.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx ustanovení §23 odst. 1 xxxxxx o vlastnictví xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x zdůrazňuje, xx "xxxxxx státní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx měly xxx omezeny xxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xx dán xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx". Má xx xx, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx člena družstva "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx osobě", xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. pak dovolatel xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx jednal x xx xxxxxxxx x), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx žalobců xxx x samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxx soud pochybil, xxxxxx-xx x se xxxxxxxx x), x xxxxxxx tak řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxx x) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.2.2001, xx. zn. 30 Cdo 1865/2000 (xxxx xx - xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxx x postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx (xx 1.7.2009) xx xxxxxx z bodu 12., části první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx"), jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx -. xxxx družstva, xxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínka platí x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx nedoznalo xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x tomuto xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrazný xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxxxxxxxxxx v Poslanecké Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx volebním xxxxxx 1992 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 599, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 619/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2002, sp. xx. 31 Xxx 2428/2000).
Xx-xx xxxxxx bytového xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželu. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 13.4.2004, xx. xx. 22 Xxx 1668/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "R 50/2005"), x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx hodnotu, lze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Nevzniklo-li společné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx (jednotka xx xxxxxx §2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., ten z xxxxxxx, xxxxx se xxxx členem xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx manželů (xxxxxxxxx x/ x žalovaného) x xxxxxxxx (žalobci x/), xxxxx žalobkyně x) xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx, xxxxxxx - oproti xxxxxxxxxx xxxxx v X 50/2005 - xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřeli xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x/ x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
Odvolací xxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxxx se xxxxxx x závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 1865/2000.
X xxxxxxxx sp. zn. 30 Cdo 1865/2000 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx uzavřel, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, jestliže xx jako další xxxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx před xxxxxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxx, že:
"V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §704 obč. xxx., x xxxxxxxxxx §143 x xxxx. xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x té xxxxx, která se xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odlišný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx manželů, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §41 obč. zák. xx možné, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx část, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že tuto xxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se ve xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §703 xxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx bytu x xxxxxxxxxx členství xxxxxxx x družstvu je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovy xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §703 a 704 xxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx kogentními, od xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, odlišná úprava xx stanovách xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1865/2000 - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o převodu xxxxxx jednotky, uzavřenou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx manželé xxxxxxx xxxx nabýt xxxxxxx jednotku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx neplatnou xxx xxxxxx s ustanovením §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx družstva xxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 22 Xxx 1658/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx nestává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx ji xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx výlučných xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx ji od xxxxxxxxxxxxx kupuje xxx (xxxx xxxxxx) pro xxxx x kdy xx druhý z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxx v případě, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. X xxxxx xxxxxxx výlučně "xxxxxxxxxxx" manžel xxxxxxxx xxx pro xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věci xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxx obou xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc patří xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx právní xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxx do 31.7.1998)', k xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. x rozsudcích xx 17.10.2001, sp. xx. 22 Xxx 1659/2000, xx xxx 30.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 785/2001, xx xxx 1.7.2009, sp. xx. 22 Cdo 680/2009, xx v xxxxxxxx xx xxx 5.12.2006, sp. xx. 22 Xxx 1461/2006, xx xxxx xxxxxxx x v poměrech xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.9.2009, sp. xx. 22 Xxx 410/2008).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx bytové xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx x xxxxx družstva xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
-,,xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxx v bytovém xxxxxxxx (x x xxx spojená práva x povinnosti), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxx jednotky (xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx bytu) xxxxxxx xxxxxxxx; místo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx to znamená, xx xxxxxxx-xx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xxx vůli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toliko ten x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výlučným xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx), nabudou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx - xxx dovolatel přiléhavě xxxxxx - xxxx x rozporu s xxxx účelem.
Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx není.
I xxxxx námitka, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1520/98, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 54, vysvětlil, xx xx sporu x určení, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři, x xxxxxxxx čeho xxxxx x nich xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, xx. zn. 30 Xxx 1648/2007, xx xxx 24.3.2009, xx. xx. 30 Xxx 4420/2007.
X xxxxxxxxxxxx věci, xxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx a) (xxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx zapsána v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx (jehož xxxxxxxxxx xxxxx xx sporné xxxxxx jednotce mělo xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již proti xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.4.2008, xxxx xxxx žaloba o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnuta, nabyl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx b) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednal-li xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx x) xxxx x účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem) x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxx žalobci x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxx xxxxx mít (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. 11., xx. xx. 29 Odo 1094/2004, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 89/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx. (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).