Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabyvateli, x xxx xxxxxxx projeví xxxx xxxxx bytovou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx pro xxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx x xxxx jejího xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx družstva xxx xxxxx x manželů.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.11.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxx 16.2.2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx žalobu o xxxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx bytová xxxxxxxx"), xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxxx b).
Jde xxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxx xxxxxx x určení vlastnického xxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxx z toho, xx:
1) Dne 17.10.2000 xxxxxxxx žalobkyně a) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v bytovém xxxxxxxx (xxxxxxx x/), xxxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx b) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vážících xx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uzavřel xx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx.
3) V xxxxxx xx 9.6.2001 do 5.11.2004 xxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxxxxx.
4) Dne 9.9.2001 xxxxxxxxx x) a xxxxxxxx požádali družstvo (xxxxxxx x/) x xxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 16.10.2001 xxxxxxxx žalobce b) xxxx převodce xx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx bytové jednotky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx").
6) Sporná bytová xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx - xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §23 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x bytům a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx) - xxxxxxxxx, xx "družstevní xxx xxx převést xxx xx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxx". Je tomu xxx proto, xx "xxxxxxx xxxxx, vážící xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx hodnotu x ustanovení §23 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxx chrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx družstva". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx pouze xxxxxxxx xx nájemního xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx členkou xxxxxxxx (žalovaného b/) xxxxx žalobkyně a), x proto xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxx uzavřena toliko xx xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-.xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx xx odvolací xxxx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx neplatným právním xxxxxx (odkazuje na xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku); xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx změnit xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx-xx podle xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1. xxxx. a) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx vymezený x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x/ x b/ x. x. x.), x navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx, přijatému xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran v xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx obecný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xx xx xx, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx by xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s jeho xxxxxxxx.
X rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxxxx b), xxxxxxx ten nepodal xxxxxxxx x xxxxxxx xx straně žalobců xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenství. Má xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx-xx x se xxxxxxxx x), a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxx x) ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx xxxxx 29, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx bytů x posouzení otázky xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx od toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2001, sp. xx. 30 Cdo 1865/2000 (xxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxx citovaná - veřejnosti přístupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxx x postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx (xx 1.7.2009) se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx předpisu, jenž xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxxxx, sice xxxxxxx xxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při dalších xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx byt x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xx fyzická osoba -. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínka xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedoznalo změn.
Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxx družstva, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x tomuto bytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejíž xxxx xx převod bytové xxxxxxxx výrazný xxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1992 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 599, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 619/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2002, sp. xx. 31 Xxx 2428/2000).
Xx-xx členem bytového xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, připadají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členská xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželu. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 13.4.2004, xx. zn. 22 Cdo 1668/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "X 50/2005"), z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxx majetková práva xxxx, kdo xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Nevzniklo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx družstvu, xxx xxx (xxxxxxxx xx xxxxxx §2 písm. x/ zákona x xxxxxxxxxxx bytů), xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 1, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., xxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx družstva, xxxx ve společném xxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (žalobkyně x/ x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (žalobci x/), xxxxx žalobkyně x) xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x X 50/2005 - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (žalobkyně a/ x žalovaný), projevujíce xxx vůli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotku xx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxxx se přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx sp. zn. 30 Xxx 1865/2000.
X xxxxxxxx sp. zn. 30 Cdo 1865/2000 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxx (s tím, xx bytová jednotka xx takto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx xxx před xxxxxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bytu. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxx, že:
"V předmětné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §704 xxx. zák., x xxxxxxxxxx §143 x xxxx. obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xx neplatnost xxxxxxx x té xxxxx, která xx xxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx neoddělitelná xx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Společné jmění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx jeho část, xxxxx pouze v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx ostatního obsahu. Xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §703 xxx. xxx., xxxxx xxxxx podmínkou xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx členství xxxxxxx x družstvu je xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx družstevního bytu xxxxxxx x xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxx. V předmětné xxxx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §703 x 704 xxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úprava xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 1865/2000 - xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednotky, uzavřenou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx družstvem jakožto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx vůli nabýt xxxxxxx jednotku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx neplatnou xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeden x xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 22 Xxx 1658/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx, která byla xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví, xxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx v běžných xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. prostředků, xxx ji xx xxxxxxxxxxxxx kupuje sám (xxxx xxxxxx) xxx xxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx sice xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx x xxx jasně xxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx výlučně "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx sebe, xxx projevuje vůli x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx manžel xxxx akceptuje. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx x hlediska určení, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (účinnou xx 31.7.1998)', x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx 17.10.2001, sp. xx. 22 Xxx 1659/2000, xx xxx 30.10.2002, xx. zn. 22 Xxx 785/2001, ze xxx 1.7.2009, xx. xx. 22 Xxx 680/2009, xx x xxxxxxxx ze xxx 5.12.2006, xx. xx. 22 Xxx 1461/2006, xx xxxx xxxxxxx x v poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.9.2009, sp. xx. 22 Xxx 410/2008).
Současně xx nutno xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x člena družstva xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
-,,xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxx zůstane zachováno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x x xxx xxxxxxx práva x povinnosti), cena xxxx majetkové xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x členskými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx spojeno xxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx; místo xxxx xxxxxxx člen družstva xxxxxxx jinou - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx to znamená, xx xxxxxxx-xx (xxxxx xxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxx xxxxxx jednotky xxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx xxx vůli xxxxx xxxxxxx jednotku xx svého společného xxxxx xxxxxxx, namísto xxxx, xxx xx xx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ten x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx družstva, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto převodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxx xx neplatnou xxx porušení ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx - xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx x xxxxxxx x xxxx účelem.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx není.
I xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vadou, xxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1520/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 54, vysvětlil, xx xx xxxxx x určení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx x rozepři, v xxxxxxxx xxxx xxxxx x nich xxxxx x xxxxxx xxx xx sebe (§91 xxxx. 1 o. x. x.). K xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2008, xx. zn. 30 Xxx 1648/2007, ze xxx 24.3.2009, sp. xx. 30 Xxx 4420/2007.
X projednávané xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) (jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke sporné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx x rozepři. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepodalo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxx xxxx žaloba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxx b) xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx x) xxxx x účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx x) xxxxx, xx xx vlastníkem sporné xxxxxx jednotky, zatížil xxxxxxxx řízení vadou, xxx xxxxx xxx (x xxxx) za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. 11., xx. xx. 29 Xxx 1094/2004, uveřejněného pod xxxxxx 89/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. ř.).