Xxxxxx xxxx
X x xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxxxxx promlčení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx Meziříčí xxxxxxxxx xx dne 20.11.2008 zastavil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3882 pro xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx V. X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Zlínský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 11.4.2008 x xxxxxx výrok XX. tohoto xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 104&xxxx;250 Xx (xxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinné k xxxxx xxxxxx zástupce xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 5831 Xx (xxxxx XX). Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy. Xxxxx, xx xxxxxx x §408 xxxx. xxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx účinnosti obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx je advokát x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxx nebo xxxxxx, z xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2009 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx 2737 Xx xxxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§408 xxxx. xxx.). Dále xxxxxxx, že vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 20 Cdo 2398/2007. Tomuto xxxxxx xxxxxx nebrání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 309/95 xxxx sp. xx. X. XX 643/04. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x svá práva xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pohledávku v xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/19693 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx kterého xxxxx xxx výkon xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, platí x pro xxxxx xxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxx xxxxxx, xxx samotný xxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí - xxxx xxx xxxxxxxxx zkoumání, xxx xx xx není x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx, xxx i x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx regulativ xxxxxxx xxxxx xx vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx právě xxx xxxxxx výjimečného charakteru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx informaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx podání návrhu xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti v xxxxxxx zřetelně nižší, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx situace, xxx xxxxxxxxx nemohl mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx dal xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx x důvěrou x xxxxxx, xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx stadiu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byla vznesena xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dále, xx xxxxxxxxx opakuje xxx tvrzení, která xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Připomněla, xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a povinná xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xx 30.6.2009.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3, xx xxxxxxx x §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx dosud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozporu x dobrými xxxxx xxxxx §3 xxx. xxx., xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx druhá, x. x. x.) i x vadám xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), odst. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (k xxxx xxx níže); xxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 20 Xxx 535/2002, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročníku 2003, xxx xxxxxx 67, xxxxxxxxxx závěr, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx existence rozporu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx práv x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx právě xxxx - v nalézacím xxxxxx - xxxxxxxx, xxx x případnému xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxx a xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx xxxxx. Podání návrhu xx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx práva xx smyslu §3 xxxx. 1 xxx. xxx., nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§251 x. s. ř.) xxx případ, že xxxxxxxxx uložená exekučním xxxxxxx vydaným v xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx dobrovolně.
Z citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto také xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. xx. II XX 3168/09), xx xxxxxxxxxx §3 obč. xxx. xxxxx i xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. xx. 25 Cdo 4579/2008.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x nalézacímu řízení, xxxx xxxxx činit xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. X x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výrazem zneužití xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, který marné xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, sp. xx. II OS 309/95). X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy není; xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však její xxxxxxxxx může být xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud k xxxxxx právnímu xxxxxx x x tohoto xxxxxx xx nevypořádal x odvolacími námitkami, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x odst. 2, věty za xxxxxxxxxx, x. x. x.) x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3). Poněvadž xxxxxx, pro něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx x xxx tomuto soudu xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.