Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.)

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2008 xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3882 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx V. X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. X., nařízený xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 11.4.2008 x zrušil výrok XX. xxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xx xxxxxxxxx xxxxxx 104&xxxx;250 Xx (výrok 1). Xxxxxxxxxxx dále uložil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 5831 Xx (xxxxx XX). Dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxx, xx xxxxxx x §408 obch. xxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jednání jednatele xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx úskočné xxxx xxxxxx, x něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx chtěl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx 2737 Xx xxxx xx lhůtě xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§408 xxxx. zák.). Dále xxxxxxx, xx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx není x rozporu s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 20 Xxx 2398/2007. Xxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ústavního soudu XX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. zn. XX. XX 309/95 xxxx xx. xx. X. XX 643/04. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musel xxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxx začíná xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx začal xxx v xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/19693 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkon xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, platí x xxx xxxxx xxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx otázku, xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx není x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda i x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx regulativ xxxxxxx xxxxx xx vznesenou xxxxxxx promlčení. Uvedl, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vůbec neřešil, xxx xxxxx ony xxxxxx výjimečného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečně x rozporu s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx oprávněný považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx podání xxxxxx xx insolvenci, xxxx-xx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nestandardní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx sama xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxx uskutečnění této xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a pokud xx xxxxxxxxx dal xxxxx, xxx tak xxxxxxx, činil xxx x důvěrou v xxxxxx, xxxxxx stranou xxxxxxxxxxxx, stav. Vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx strany. Xxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxx vznesena xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dále, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení, která xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uvedl xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Protože napadené xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odmítl.

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx 30.6.2009.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3, xx spojení x §238x odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxx. xxx., xxxxxxxxx.

Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) i x vadám podle xxxxxxxxxx §229 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) x x), xxxx. 3 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxx xxx xxxx); xxxxx xx dovolací xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx první, o. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 20 Xxx 535/2002, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 4, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 67, formuloval xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx existence rozporu x dobrými xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx práv a xxxxxxxxxx (xxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správnost xxxxxxxxxx soudu; xx xx aktem aplikace xxxxx, x xxxxxx xxxxx právě xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxx - posuzuje, xxx x případnému xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx. Xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem (§251 x. x. x.) xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx exekučním xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně.

Z citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx toto rozhodnutí xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx v minulosti xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx dne 5.8.2010, xx. xx. XX XX 3168/09), xx xxxxxxxxxx §3 obč. xxx. xxxxx i xxx výkon xxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 25 Xxx 4579/2008.

Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx exekuční, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. I x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx situace, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zneužití xxxxx na úkor xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX XX 309/95). X pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xxxx; xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněných zvláštními xxxxxxxxxx však její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x odvolacími námitkami, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zatížil xxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx jednání (§243x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.) a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx třetího odstavce xxxxx ustanovení x xxxxxxx řízení.