Právní věta
Nebylo-Ii xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 a 3 o. x. x. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx tak xxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x. tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18. 1.2011 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.2010, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx určil, že xx výroku označené xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxx X.) x xx xxxxxx zatíženy xxxxxx břemenem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., tak, že xxxxxx "x xxxxx xxxxxxx" zamítl.
Vyšel xxxxxx x toho, xx:
1) Xxx 23.12.2004 uzavřela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx kupující kupní xxxxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxx xxxx xx xxxx 42&xxxx;640 Xx. Vlastnické právo xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2004.
2) X xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Ke xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 200 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 800&xxxx;000 Xx.
4) Xxx 17.10.2008 xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx bezplatného xxxxxxx xx sporným xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx ustaveném základě xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, musí být xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, hodlal xxxxxxxx xxxx ustanovit xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxxx, xx xxxxx tehdy, xxxx-xx prokázáno, xx xxxx cena činila xxx xxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smluvních stran, xxx xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanoveným znalcem xxxxxxx, odvolací soud - xxxxxxxxx x xx ustanovení §141 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu - uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx kupní smlouvy xxx xxxxxxx x xxxxxxx přesahující 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a odst. 3 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že ač xxxx xxxx snahou "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx, bohužel xxxxxxx na svém xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (tj. kupní xxxx) xxxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xx. xxxxxx zadaným) xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx cena, xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx x druhé xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku". Xx xxxx nic nemění xx xxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx "xxxxx
xxxx xxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx účastníky xxxxx nastolena".
Podle názoru xxxxxxxxxxx nebyl-li "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypracován xx zjištění hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxx tento xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xx kogentní xxxxxxxx stanovené §196x xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx, x konstatovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 1.7.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (xxx xx x xxxxxxx xx ustanovení §135 xxxx. 2 obch. xxx. vztahuje x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), jestliže xxxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxx osoba nabývá xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo od xxxxx jednající x xxx ve shodě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 nebo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx osoby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx kapitálu ke xxx nabytí xxxx xx ně úplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx schválit xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 27. 2.-12007, xx. xx. 29 Odo 780/2006, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2009, xx. xx. 29 Cdo 1807/2007, xxxxxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 4315/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 170, xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 1483/2009.), je xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx převody xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x tomto ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx desetinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hypotézou právní xxxxx obsažené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx být převod xxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xx něj xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx), xxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. k xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, sp. xx. 29 Xxx 3203/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 117, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1.2011, xx. xx. 29 Xxx 3619/2009) x xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxxxxxxxx xx něj poskytovaná) xxxx přesahovat jednu xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx oba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku na xxxxxxx posudku znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx. (xx splnění xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let od xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx sjednaná xxxxx cena nepřesahovala xxxxx desetinu upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxx dosahovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu zpochybnit xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - přihlíží x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 1.2.2010. Soud prvního xxxxxx nařídil první xxxxx xxxxxxx xx 23.4.2010. Při předvolání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání xxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 8x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 27.5.2010) xxxxxxxxx xxxxxxx provedení důkazu xxxxxxxxx posudkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx "xxxxxxxx xxxxxxx" sporných nemovitostí.
Soud xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. na xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního kapitálu xxxxxxxxxxx) vztahuje, již xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxx (xxxxx ceny) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažoval za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx ústního jednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx závěru xxxxxxx podmínek, za xxxxx lze na xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxxxxxxxx upravené pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x úmyslu ustanovit xxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx sdělení xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxx "žádného xxxxxxxxx xxxxxx", od xxxx provedení xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §11 8x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x odst. 3 x. x. ř.
Ustanovení §118x o. x. x. xxx:
Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx tvrzení xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky nesplnění xxxx výzvy (odstavec xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxx je xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyzve xxxxxxxxx, xxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 (odstavec xxxxx).
Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x následcích nesplnění xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxx, x xxxxx xxxx provedena xxxxxxxx jednání xxxxx §1 14x, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx, k podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx (§114c xxxx. 4). Xxxxx nebyla xxxxxxxxx příprava xxxxxxx xxxxx §114x, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x označit xxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx prvního jednání, xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx, která byla xxxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx, x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazům smí xxxx xxxxxxxxxxx, jen xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které nastaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x ke xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx účastníci uvedli xxxx, xx xxx xxxxxxx x nich xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 2.
Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx "zjištění" xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (jak xxxxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sporných nemovitostí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % základního kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx i x dovolání, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a odst. 3 obch. zák. xxxx nutné), byl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ji x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx, xx tak xxxxxxx, xxxxxx (§118a xxxx. 1 o. x. x.).
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxx xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118a x. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Odo 850/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209).
Poté, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxx universální xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx sporném xxxxxx (ustanovení §118x x. s. ř., xx xxxxx účinném xx 1.7.2009), xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§114x x. s. x.), xxxx - xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů), poruší xxxxxxxx povinnost uloženou xx zákonem. X xxxxxxx xxxxxxx - xx-xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx ohledu xx xx, že již xxxxx ke koncentraci xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxx řízení (§213x xxxx. 2 x. x. ř.), pro xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§219a xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx přitom (xxxxxxx) xxxx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, x xx xxx xxxxxx na to, xx již xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx odvolací soud x odvolacím řízení, xxxx. xxxx prvního xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soud (i) x tohoto důvodu xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, a xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, x xxxxxxx iniciativy xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx uvědomí.
Jinými slovy, xxxxxx-xx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xx xx tak xxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x. tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. aby označil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, kdy došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx tvrzení a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sporu x xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ač xxx měl učinit, xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 8x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx popsaném. Xxxxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx (správně) z xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 o. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 x. x. x. xxx jinou xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k těmto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy (§213x xxxx. 2 x. s. x.); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxx-xx xxx (x xxxxxx-xx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §11 8x xxxx. 1 x 3 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, x označit x xxxxx tvrzením xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx), xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx vadu zrušil. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx obstát rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).