Xxxxxx věta
Nebylo-Ii účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. s. x. dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx tak xxxxxxxxxx xxxx stát), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 o. x. ř. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 18. 1.2011 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, že xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.) a xx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bezplatného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxx, že xxxxxx "v xxxxx xxxxxxx" zamítl.
Vyšel xxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxx 23.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "kupní xxxxxxx") xx xxxxx cenu xx xxxx 42&xxxx;640 Xx. Vlastnické právo xxxxxxxx xxxx vloženo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dni 27.12.2004.
2) X době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xx dni xxxxxxxx xxxxx smlouvy x ke dni xxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí podle xxxxx smlouvy činil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7&xxxx;200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 800&xxxx;000 Xx.
4) Xxx 17.10.2008 xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx věcných xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podnikání x xxxxx bezplatného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx přesahující 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň jedné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sjednaná kupní xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx prokázáno, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx než 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxxxxxx stran, xxx na kupní xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanoveným znalcem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx přesahující 10 % upsaného základního xxxxxxxx alespoň xxxxx xx smluvních xxxxx, x tudíž nelze xxx dovodit aplikovatelnost xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.), x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bohužel xxxxxxx na svém xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx. kupní xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vlastním (xx. xxxxxx zadaným) xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx cena, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu jedné x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmá x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxx xxx nemění xx xxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xx "xxxxx
xxxx xxxx xxxxxxxxxxx cenu významně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx. zákonném xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx účastníky xxxxx nastolena".
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl-li "xxxx xxxxxxxxxx převodem vypracován xx zjištění hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) vypracovanými x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxx má x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené §196x xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx, x konstatovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxx."
Xxx žalované xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 1.7.2009), xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. (jež xx s ohledem xx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. vztahuje i xx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jednající x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx 1 nebo xx xxxxx xx ovládané xxxxx xx osoby, xx xxxxxx tvoří xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx výši alespoň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nabytí xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce xxxxx ustanovení §59 xxxx. 3 obch. xxx. Jestliže x xxxxxx xxxxxxx xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx schválit xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx xx dne 27. 2.-12007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102, rozsudek ze xxx 28.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1807/2007, rozsudek xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 4315/2008, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2009, pod xxxxxx 170, xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 1483/2009.), xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx převody xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx desetinu upsaného xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hypotézou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xx. xxx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx její hypotéza, xx. musí xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx společností a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 3203/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 117, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 1.2011, xx. xx. 29 Xxx 3619/2009) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxxxxxxxx xx xxx poskytovaná) xxxx přesahovat jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xxxx-xx xxx xxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx majetku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", popř. (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx do xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx-xx v řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx je, xxxxx xx xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xx-xx dovolání xxxxxxxxx - přihlíží x x xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručenou xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.2.2010. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jednání xx 23.4.2010. Při xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxx x xxx, xx mohou xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx účastníkům poskytnuta x doplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, k xxxxxx návrhů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 8x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 27.5.2010) xxxxxxxxx xxxxxxx provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ke "zjištění xxxxxxx" sporných nemovitostí.
Soud xxxxxxx stupně vzhledem x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx názoru, xx xx ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. na kupní xxxxxxx (xxx dalšího, xxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx) vztahuje, xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty (xxxxx xxxx) sporných xxxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx x důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx - oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx převody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx ustanovit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx sdělení xxxxxxxxxxx, xx xxx xx není "žádného xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxx provedení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §11 8x odst. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §118x o. x. x. xxx:
Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx jej vyzve, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a poučí xxx, x čem xx tvrzení doplnit x jaké by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx to, že xxx xx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx než xxxxx účastníkova xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x potřebném xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx-xx předseda senátu x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy (xxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx čtvrtý).
Podle ustanovení §118x xxxx. 1 x. x. x. xx věcech, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 14c, xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx, která xxx xxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx na provedení xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx (§114c xxxx. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, k podání xxxxxx xx provedení xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, jen xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx xxxxxx bez xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, xxxxx xxxxxxxxx uvedli xxxx, xx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxx §118x xxxx. 2.
Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být proveden xx "zjištění" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelka xxxx skutečnost netvrdila (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx toho, xx xxx neučiní, xxxxxx (§118x odst. 1 x. s. x.).
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se tak xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxx, došlo x x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx číslem 209).
Poté, xxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. zavedla xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009), xx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. do skončení xxxxxxxxxxx jednání (§114x x. x. ř.), xxxx - xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - do xxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx - xx-xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x to xxx ohledu xx xx, xx již xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. s. x. považováno xx xxxx xxxxxx (§213x xxxx. 2 x. x. ř.), pro xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zruší (§219a xxxx. 1 x. x. x.). Soud xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xx koncentraci řízení.
Může-li xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xxx xxxxxxxx xxxx (i) x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nemohl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x sám, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx uvedenou xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx), nebrání xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. s. x. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vylíčil, xxxx. aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sporu i xxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazy x strana xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxx učinit, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x odst. 1 x 3 x. x. ř. o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (správně) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx poučení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§213x odst. 2 x. x. x.); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 5 x. x. x.
Xxxxxxxx-xx tak (x xxxxxx-xx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx dostalo xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 a 3 x. x. ř. x nutnosti doplnit xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx řízení xxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) napadený xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx vadu zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x na rozsudek xxxxx prvního stupně; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).