Právní věta
Nebylo-Ii xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 o. s. x. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx tak xxxxxxxxxx xxxx stát), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 o. x. ř. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18. 1.2011 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx ze xxx 4.6.2010, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxx X.) x xx xxxxxx zatíženy xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x věcným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, s. x. x., xxx, že xxxxxx "x xxxxx xxxxxxx" zamítl.
Vyšel xxxxxx x toho, xx:
1) Xxx 23.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx kupující kupní xxxxxxx o převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "kupní xxxxxxx") xx xxxxx xxxx xx xxxx 42&xxxx;640 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vloženo xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx účinky xx xxx 27.12.2004.
2) X xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xxxxxxx činil xxxxxxxx kapitál první xxxxxxxx 7&xxxx;200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 800 000 Xx.
4) Xxx 17.10.2008 xxxxxxxx xxxxx x druhá xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx podnikání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro porušení xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx převodu byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň jedné xx zúčastněných společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, hodlal odvolací xxxx xxxxxxxxx znalce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx pouze xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smluvních xxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §196x odst. 3 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem xxxxxxx, odvolací soud - xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx majetek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 % xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smluvních xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. xx kupní smlouvu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx "xx podstatu výše xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx, bohužel xxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxx názoru, xx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx (xx. kupní xxxx) xxxxxxxx jedné xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vlastním (xx. xxxxxx xxxxxxx) posudkem". Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx desetina xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx". To xxxx nic xxxxxx xx tom - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx "xxxxx
xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která při xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx účastníky xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xx "xxxx xxxxxxxxxx převodem vypracován xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx nedostatek xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx později, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §196a xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxx žalované xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 1.7.2009), xx podává x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx ustanovení §196x odst. 3 xxxx. xxx. (xxx xx x ohledem xx ustanovení §135 xxxx. 2 obch. xxx. vztahuje x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nabývá xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxxx x xxx ve shodě xxxxx xxxx osoby xxxxxxx x odstavci 1 nebo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx od xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nabytí xxxx xx ně úplatně xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X citovaného ustanovení, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27. 2.-12007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1807/2007, xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 4315/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2009, pod xxxxxx 170, nebo xxxxxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 1483/2009.), xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společností x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx na převody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hypotézou právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podřízen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xx xxx xxxxx xxx aplikována xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxx), xxxx xxx nejprve xxxxxxxx její xxxxxxxx, xx. musí xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 29 Cdo 3203/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročník 2011, pod xxxxxx 117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1.2011, xx. xx. 29 Xxx 3619/2009) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. protihodnota xx xxx xxxxxxxxxxx) xxxx přesahovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx oba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem", popř. (xx splnění další xxxxxxxx, a xx xxxxxx majetku xx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy sjednaná xxxxx cena xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxx ustanovení vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu zpochybnit xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - přihlíží x x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou doručenou xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.2.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jednání xx 23.4.2010. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxx x skutečnostech významných xxx xxx, x xxxxxx návrhů xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (§11 8x odst. 1 x. x. ř.).
Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 27.5.2010) žalobkyně xxxxxxx provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx znalcem, a xx xx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně vzhledem x xxxxxxxxx (nesprávnému) xxxxxxxx xxxxxx, xx xx ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx (bez dalšího, xxxx by xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku dosahovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního kapitálu xxxxxxxxxxx) vztahuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty (xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx - xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx lze xx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravené xxx xxxxxxx xxxxxxx majetku x ustanovení §196a xxxx. 3 obch. xxx. Xxxxx dovolatelce xxxxxx, xx xx x xxxxxx ustanovit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x po sdělení xxxxxxxxxxx, xx pro xx není "žádného xxxxxxxxx důvodu", xx xxxx provedení xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx.
Xxx posouzení, zda xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 x. x. ř. x poučovací xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §118x x. x. x. zní:
Ukáže-li se x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o čem xx xxxxxxx doplnit x jaké xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx účastníkova právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 (odstavec xxxxx).
Xxxxxx-xx předseda senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec xxxxx).
Xxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními předpisy (xxxxxxxx čtvrtý).
Podle ustanovení §118x xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 14x, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx, x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114x odst. 4). Pokud xxxxxx xxxxxxxxx příprava jednání xxxxx §114x, xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxx, x podání xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přihlédnout, xxx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx přípravném xxxxxxx xxxx které účastník xxxxxx xxx xxx xxxx včas uvést, xxxxx x ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxx §118x xxxx. 2.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx být xxxxxxxx xx "zjištění" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z mylného xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx nutné), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a označit x jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xx tak xxxxxxx, xxxxxx (§118x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. ř. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx principu. Znamená xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x tomto xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.8.2003, sp. xx. 29 Odo 850/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209).
Xxxx, xxx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx universální xxxxxx pro projednání xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §118b x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009), xx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x. s. x. do skončení xxxxxxxxxxx jednání (§114x x. x. ř.), xxxx - xxxxxxxx-xx xx přípravné xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx - xx-xx xxxxxx xxxxxxxx - musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx v odvolacím xxxxxx (§213b xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx potřeba xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx odvolacího soudu, xx porušení xxxxxxxxxx §118x x. x. x. považováno xx xxxx xxxxxx (§213b xxxx. 2 o. x. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx (§219x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx umožnit xxxxxxxxxxx řízení vylíčit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx již xxxxx xx koncentraci xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx. soud prvního xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (i) x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodu, xxx xxx nemohl učinit xxxx prvního stupně x xxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx xx uvedenou xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx slovy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ač xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. x. x. xxxx, xxx xxxx skutečnosti vylíčil, xxxx. aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx koncentraci xxxxxx, xxxxxxx nemůže. Xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jedna xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx došlo xx koncentraci xxxxxx, xxxx doplnit tvrzení x xxxxxxx důkazy x strana xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nepoučil xxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 8x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx popsaném. Xxxxxxxx-xx poté xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poučení žalobkyně x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxx, jakož x x následcích xxxxxxxxx xxxx výzvy (§213x xxxx. 2 x. x. ř.); xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx bránilo xxxxxxxxxx §213 odst. 5 x. x. x.
Xxxxxxxx-xx tak (a xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 8a odst. 1 x 3 x. x. ř. x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. x.).