Právní xxxx
Xxxxxx-Xx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 a 3 x. s. x. xxxxx, xxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x. xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18. 1.2011 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx nemovitosti") xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx břemenem práva xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx bezplatného užívání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., tak, xx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxx" zamítl.
Vyšel přitom x toho, xx:
1) Xxx 23.12.2004 uzavřela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xx kupní xxxx xx výši 42&xxxx;640 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dni 27.12.2004.
2) X době xxxxxxxx xxxxx smlouvy byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Ke xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx činil xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx 7&xxxx;200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 800&xxxx;000 Kč.
4) Xxx 17.10.2008 xxxxxxxx xxxxx x druhá xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx druhé xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx závěr x neplatnosti kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 % xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zúčastněných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sjednaná xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, hodlal odvolací xxxx ustanovit xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni uzavření xxxxx xxxxxxx, uzavíraje, xx pouze xxxxx, xxxx-xx prokázáno, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx než 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxx xx smluvních stran, xxx xx xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, že xxxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxxx kupní smlouvy xxx xxxxxxx o xxxxxxx přesahující 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nelze xxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx smlouvu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx snahou "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx nepodloženém xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx) xxxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxx nic xxxxxx xx xxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx "xxxxx
xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx významně xxxxxxxxxxxxx, která při xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx-xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypracován xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xx kogentní xxxxxxxx xxxxxxxxx §196x xxxx. zák. nebyly xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxx."
Xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 1.7.2009), xx podává x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (jež xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx nabývá xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx shodě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx od xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jmenování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §59 xxxx. 3 xxxx. xxx. Jestliže k xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx společnosti, musí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 27. 2.-12007, sp. xx. 29 Odo 780/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102, rozsudek ze xxx 28.1.2009, sp. xx. 29 Xxx 1807/2007, rozsudek xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 4315/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2009, xxx xxxxxx 170, nebo usnesení xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 1483/2009.), je xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společností x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx hypotézou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení a xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xx xxx xxxxx xxx aplikována xxxxxxxxx právní xxxxx x něm obsažené), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hypotéza, xx. musí xxx x xxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 3203/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1.2011, xx. zn. 29 Xxx 3619/2009) x xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx (xxxx. protihodnota xx xxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx oba xxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx. (xx splnění xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx majetku xx xxx let od xxxxxx xxxxxxxxxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx sjednaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xx kupní xxxxxxx skutečnost, že xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx sporných nemovitostí. Xxxx-xx v řízení xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu zpochybnit xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx druhá, x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 1.2.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 23.4.2010. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx jen xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx lhůty, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 8x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx xxxxxx ústním xxxxxxx (xxxxxxx 27.5.2010) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx "zjištění xxxxxxx" sporných nemovitostí.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaujatému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx názoru, xx xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx kupní xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx ceny) sporných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ústního jednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - x odlišnému závěru xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x úmyslu ustanovit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x po sdělení xxxxxxxxxxx, xx pro xx xxxx "žádného xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxx provedení xxxxxxx x rozhodl xx xxxx.
Xxx posouzení, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem zatíženo xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx koncentrace řízení xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x xxxx. 3 x. x. ř.
Ustanovení §118x x. s. x. xxx:
Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxx že je xxxxx neúplně, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, x xxxxx xxx, x čem xx tvrzení xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx senátu xx xx, xx xxx je xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 (odstavec xxxxx).
Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x následcích nesplnění xxxx výzvy (odstavec xxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx též x xxxxxx jejich procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxxx notářem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. ř. xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 14x, xxxxx xxxxxxxxx uvést rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo ke xxxxxxx dalších procesních xxxxxxxxxx (§114c xxxx. 4). Pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx §114x, mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx jen do xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx na provedení xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přihlédnout, xxx xxx-xx x skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxx které účastník xxxxxx bez xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x nich xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 2.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx prodeje 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx netvrdila (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxx xxxxx), xxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jejich prokázání xxxxxx, xxxxx x x následcích xxxx, xx tak xxxxxxx, xxxxxx (§118x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. s. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx xx tak xxxx z objektivního xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. zn. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209).
Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 7/2009 Xx. xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxx universální xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (ustanovení §118b x. s. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009), je xxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§114x x. s. x.), xxxx - xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů), xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx zákonem. V xxxxxxx případě - xx-xx xxxxxx odvolání - musí xxx xxxxxxx poskytnuto xxxxxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx ohledu na xx, že již xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další tvrzení xxxx xxxxxx vyplyne x odlišného právního xxxxxx odvolacího xxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx §118x o. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (§213x xxxx. 2 o. x. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zruší (§219a xxxx. 1 o. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx přitom (xxxxxxx) xxxx umožnit xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx důkazy, x xx xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xx koncentraci xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odvolacím řízení, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xxx xxxxxxxx soud (x) x tohoto xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx důvodu, aby xxx nemohl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x sám, z xxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx xx uvedenou xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx tak xxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx nastala. Xxxx skutečnosti či xxxxxx již xxxxx xxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx tvrzení a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sporu x xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxx učinit, xxxxxxxxx do skončení xxxxxxx jednání ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 x 3 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (správně) x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a odst. 3 x. s. x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 x. s. x. xxx jinou xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k těmto xxxxxxxx xxxxxx, jakož x x následcích xxxxxxxxx této xxxxx (§213x xxxx. 2 x. s. x.); xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxx-xx tak (x xxxxxx-xx žalobu, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8a xxxx. 1 x 3 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení o xxx, xx hodnota xxxxxxxx nemovitostí přesahovala x xxxx jejich xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx tvrzením xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx), zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.) napadený xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx i xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).