Právní xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho nabyvatele. Xxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx xxx závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí společně x nerozdílně zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx z xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxx, xx x majetku X. xxxxx, x. x. (dále xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx které xxxxxx xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xx ně xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §18 a 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x bankách (xxxx jen "zákon x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000. Cena 4400 Kč xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx veřejných xxxxxx, xxxxxxx tam xxxx xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx však xxxx xxx čtvrtiny xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx také třetí xxxxx, x jejichž xxxxx bylo jednáno, xxxx xxxxx x xxxxx žalovaná. Tento xxxx byl podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postupně xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx však byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 odst. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nebyly reparovány Xxxxxx republikou, Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx patřily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x banka pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxx xx xxxx vyšší, xxx xx jakou xx obchodovaly na xxxxx, kde xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx také xx xx, že xxxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx akcie xxxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x R. Xxxxxx 93 směnek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx L x X x xx xxxxxxxx vyměněny xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TR. Xxxx xxxxx, spolu x dalšími, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xx 49,3 miliardy xxxxx xxxxxxx. Poškozenou xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání žalobkyně (xxx xx týkalo xxx xxxxx a xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx výroku xx xxxx samé (xxxxx xxxxx), tak xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx až pátý xxxxx).
Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx opírá xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx banky (xxxx XXX, x. x.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx, však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou xxxxx x totéž". Xxxxxxxxx x definice xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., uzavřel, že xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxx, x xxxxx xx nachází, xxxxx bude xxxxxxxxx x výše xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, mohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx by ale x "škodu podniku", xxx x škodu "xx xxxxxxx", a xxxxx xx se xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx, opět xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx, x xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xx zůstaly. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přecházejí xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x němu xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx kapitálová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednají jejím xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxx xxx má společnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx škůdců. Nicméně xxxxx xxxxx, xx xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile xxxx xxxxx x xxxxxxx podniku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx podniku, anebo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" banky tím, xx nepostupovali při xxxxxx xxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. zák., ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), x xx opět x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou žalovanou. X přihlédnutím x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx vesměs x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx mohou porušit xxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jde xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Že xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx "na xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spoluškůdcům. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, než konkretizací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikáním x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřována x tom, xx xx žalované za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx xxxxxx akcionářem, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za jiných, xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxx (§161 x obch. xxx.). Dále xxxx xxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx získávaly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161x obch. xxx.). Xxxxxxx fyzické xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx x součinnosti x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vztahy xxxx jsou xxx xxxxx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x akcionářů. Xx samozřejmé, xx xxxxx akcionář xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx xxxx právem xxxx xxxxxxx), děje xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Znovu xxx jde x xxxxx "na podniku" x ne x "xxxxx xxxxxxx"; poškozeným xx xxxx společnost.
V xxxx případech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozováni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ti xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jedině x xxxx má xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxxx xxx neměnilo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, a. x. (xxxx XXX., a. x.), ani, kdyby xxxx jediným xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tu xx měla xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vztahů xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx shrnout - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku, xxxxx získala, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx takto xxxxxx xxx společnost. Xxx poukaz na xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. zák., xx xxx nic xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vztahovat na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx, muselo xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankou. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx je v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdílu xxxx xxxxx, xx xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx žalobkyně považuje xx xxxx tržní. Xxxx je spatřována x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní prostředky x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Bankovního xxxxxxxx, x. s., x šestá x xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx mohly xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxx škody "xx podniku", xxx xxxxxxx před xxx, xxx xxx podnik xxxxxxxx xx žalobkyni, x tedy xx xxxxxxxxx přejít xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu. Xxx x důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou.
Za obecně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x rozhodné době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Praha, a. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x transparentnost obchodování, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Ani x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx kurzů. Konečně, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x trvalý stav. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x kurzem xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx stalo. X dokazování xxx xxxxxxxx nevyplynulo x xxxx xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nutno xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx kurzy xx musely vést xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxxx xx nich. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zažívala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky stabilizovaným. Xxx xx nasvědčovalo xxx mínění odvolacího xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx kurzy xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx akceptovanou. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xx, xx Xxxx národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Fond xxxxxxxxx majetku") xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cenu. Šlo xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost akcionáře xxxxx prodat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx cenu, která xx xx xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom je xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx cenu, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx fondy xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Těžko xxxx odvozovat cenu xxxxx "xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x komu xxxx prodávány". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx kupní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx kusům akcií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (aniž xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx není xxxxxxxx, xx xx cena xx smlouvě x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž se xxxxx vyjednávání x xxxx akcií xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx namítáno.
V xxxxxx xxxxxx vyšel odvolací xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nelikvidní. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx tato aktiva xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxx 900 kusů xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx xx jistě xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx za xx získané. Nicméně xxxxx x xxxx, xx s výjimkou xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, jež xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx konsolidační agenturou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx částka 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx logickou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 30 % x xxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx o xxxxxxxx 15 miliard korun) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stům xxxxxxxxxxxxx xxxxx směněných xx xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx xxx směněny xx xxxxx původních 93 xxxxxx. To xx závěr, xxxxx xx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx najevo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx x nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úhradu, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Odvolací xxxx měl xxxxxx xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x to x xxxxxx přesahující xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx zaplacenou. Nešlo xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx za xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx právě xxx x xxxxxxxx směňování xxxxxx, které skončilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržela xxxxxx, xxxxx kvalita xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx hodnotu, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnit xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x b) x. x. ř.
Otázky zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx názor xxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx poškozený získá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx třetí xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx xx škodou, pak xxxx xxxxxxx xx xxxx na výši, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx hospodářský xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxxx judikatorní xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku xxxxx, x proto xx ni xxxxx xxxxx nepřešel spolu x jejím podnikem, xxxxx koupila. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx banka prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx škoda nevznikla, xxxxx x xxxx 2003 (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx transakcí) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx výrazně xxxx, než xxxx xxxxxx tržní xxxx). Xxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxxxxxx soud xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 x xxxx. obč. xxx., xxx, xx škoda "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodného xxxxxxx, xxxx by xxxx splněny podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., xxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx literatura i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví. Xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozsah xxxx a závazků xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx jen "R 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Odo 523/2003.
X souvislosti s xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx dovolatelky dojít x také xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx povinností osobami xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx práva x xxxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx nabytí xxxxxxx banky xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x akciemi a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody vůči xxxxxxxxx, který vznikl x souvislosti x xxxxxxxxx transakcemi, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterému v xxxxxxx xxxx náleželo x 84,73 % xxxxx společnosti Plzeňský Xxxxxxxx, a. s., xx žalované nikdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádná xxxxx xx nevznikla. K xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx právo xx xxxxxxx škody, které xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x definice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx známy, xxx xx x xxx přihlíží xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato škoda xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx, xx x tuto xxxxx xxxxx cena nemůže xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x škodu, xxxxx vznikla prodávajícímu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxxxxx škoda je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxx škody. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx nevědomost účastníků x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xx xxx xx formě skutečné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xx kompenzována xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx škody.
Dovolatelka dále xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxxx na nabyvatele xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xx vyplývá x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dle dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obstálo také xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Opačný xxxxx, xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xx vybočením x xxxx judikatury. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx žalováni členové xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx osmé xxxxxxxx xx xxxxxx cenu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaní svou xxxxxxxx, xx. naváděním x provedení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, organizováním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příkaz nejednat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) a xxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxx akcionáři x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, x xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx něhož obdržení xxxxxx od xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx namítá, že xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x důsledku protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., a souvisejících xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx tržní ceny 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., tak xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx x trestních xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Tdo 51/2004, xxxxx "potvrdil" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, aniž xx xxxxxx jakýkoliv xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx osob (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. pět let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx dospěl xxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx xx xxxxxx škody), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v částce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. Xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.), xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx převod xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturu x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx výši xxxxx, xxxx xxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX uveřejněný pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2002, xx. zn. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, že jí xxxx znemožnil xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází s xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx patrně rozhodl xxxxx.
Xxxxx vada xxxxxx xxxxxxx xxx dovolatelky x xxx, xx xxxxxxxx soud i xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nevznikla škoda.
A xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx ty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s ním xx xxxxxx x xxxxx x druhé xxxxxxxxx x xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx II. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
První x druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání namítají, xx dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, když xxxx xx xx, xx dovolatelka jako xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obsáhle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňují, že "xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx směnky xx ... xxx xxxxxxx až v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx na jisto, xx na směnku xxxxxx nebude, xx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx banka, resp. xxxxxxxxx, v xxxx 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxx postavena xx xxxxx. X toho xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších instancí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx právem x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto navrhují, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxx řešení xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241 x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. s. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx důvod podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. III. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, pod číslem 130).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx právních závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází prodejem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. X podnikem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx orgánů či xxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, za xxxxxx banka akcie xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií xxxxxxxxx. X xxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. určují, že xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávek se xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx, xx xxxxxxxx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x své povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří. Je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx má xxxxxxx x provozování xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X projednávané věci xxxx xxxxxxxxx škoda x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx papírů - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx žalovanými xxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx banky xxxxx xx cenu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx byly dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "bezcenné".
Nejvyšší xxxx xx proto xxxxxxxx zabýval tím, xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jejího majetku, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x náležitou xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přechází xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx xxxx x zachovávat xxxxxxxxxxx x důvěrných informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ti xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx společnosti porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností x jejími xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx především x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. výslovně xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí x prodávajícího xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 a xxxx. obch. xxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx nepochybně potřebné, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prodávaného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx prodávající, a x xxxxx xxx xxxx, má své xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x ze xxxxxx xxxx představenstvem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vztahy xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x jejím představenstvem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné rozhodnout, xxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx x převáděnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx na xxxxxx z xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 obch. zák. xxxxx, že xx-xx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu v xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxx, podílely se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx bance x xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xx již Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 obč. zák.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx mýlí, poukazuje-li xx to, že x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny. X xxxxxxx věci Nejvyšší xxxx dovolání odmítal x xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., a XX xxxxx, x. x.) xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxxx nemohl, když xxxxxx dovolatelem označena xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx netýká xxxxxxx xxxxx způsobené obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací soud xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. To xxxxx x xxxxx, nemohl-li xxx druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zapotřebí se xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx nemůže xxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxx spočívajícím x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také vedlo x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx vzniku x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx tvrzená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X dovolatelkou tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, odvolací xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx ze dne 31.8.2004 adresovaném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx bance. Nic xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx žalobkyně xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že ji x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. zamítl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o. x. x. Xxxxx ustanovení §3 odst. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. činí odměna xxxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Šlo xxxx x úkony, ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. u xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx ve výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x režijním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, částkou 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) náleží xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X této částky xxx xxxx náhrada xx 20% xxx x přidané xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx i druhé xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o něm (xx 30.6.2009), xx xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.