Právní věta
Vztah mezi xxxxxxxx společností a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xx žalovaných domáhala, xxx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx z xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx z xxxxxxx X. xxxxx, a. x. (dále xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s. (xxxx xxx jen "xxxxx"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, a. s., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx xxxx v xx době byla xxxxx znaleckých posudků xxxxxxxxx vyšší. Xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 a 19a xxxxxx x. 21/1992 Xx., o bankách (xxxx xxx "zákon x xxxxxxx"), a x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 obch. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč za xxxxx xxxx xxxx xxxxx než cena xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx získat nejvýše 15,27 % akcií, xx xxxxxxx však xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx bankou. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x exces, za xxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx bylo jednáno, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx připraven x xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." vstoupila xx xxxxx.
Xx prodané akcie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byly xxx žalobkyně vždy xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx kterých stojí xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zacházení x akcionáři. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx bankou anebo Xxxxxx konsolidační agenturou.
Žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx investičním xxxxxx x banka pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx byly prodány xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx obchodovaly xx xxxxx, kde xxxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Xxxxxx 93 xxxxxx získaných xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx L x T a xx následně xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx XX. Xxxx akcie, xxxxx x dalšími, pak xx žalobkyně odkoupila Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poškozenou xxxx může xxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX až XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx týkalo xxx xxxxx x xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx k těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jak xx výroku ve xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), tak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx řadě x xx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, x. x.) x s xxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxx x žalovaný xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx odvolacího soudu xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prodejem podniku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "podnikatel x xxxxxx xxxxxx jedno x totéž". Vycházeje x definice podniku x §5 obch. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodává xxx xx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx ceny. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx vzniklé "na xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx ale x "škodu xxxxxxx", xxx o xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodl podnik xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx, x xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xx zůstaly. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx x práva, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednají jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znehodnotit. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx má společnost xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx škůdců. Nicméně xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podniku, xxx xx významné xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x nároky xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx věcí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx osobám, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx "spoluškůdci" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx platném x xxxxxxxx době). Xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou žalovanou. X xxxxxxxxxxxx k §66 xxxx. 2 xxxx. zák. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x jejími xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xx xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx svým systematickým xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx o nároky xxxxxxxxxxx. Že se xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxx "xx podniku", xxx xxxxxxx škody xxxxxx podniku, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o nároky xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spoluškůdcům. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx x bankách xxx nejsou xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x oboru bankovnictví.
Další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastními akciemi (§161 a xxxx. xxx.). Xxxx tyto xxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedené xxxxxxxx (§161e xxxx. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx souvislosti měly xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx xxxx právem xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxx x xxxx podniku. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o xxxxx "xx xxxxxxx" x xx x "xxxxx podniku"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ti xxxx xxxx tyto xxxxxx uplatňovat nemohou; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx xx legitimaci. Xx xxxx xx xxxx xxx neměnilo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx IP xxxxx, a. x. (xxxx XXX., x. x.), xxx, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx, tu xx měla xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyní tvrzených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx získala, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je takto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák., xx tom nic xxxxxx. I tato xxxxxxxx by se xxxxxx vztahovat xx xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, muselo xx xxx x splynutí xxxx sloučení žalobkyně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx firmou, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na žalobkyni.
Samotná xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci spatřována xxxxxx v rozdílu xxxx cenou, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x cenou, xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxx xxxxx. Xxxx xx spatřována x tom, xx xx osmá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx akcií xxx, xx xx půjčila xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a. s., x šestá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, jak xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, potom xx šlo právě x xxx škody "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni, x tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zcela nepochybné xx odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x důvodu, xx soud xxxxxx xxxxxx věnoval xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx x xxxxxxxx době xxxxx kurzy xxxxxxxxxx xx Xxxxx cenných xxxxxx Xxxxx, x. x., nebo x XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxxx, xxx xxxx proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxx. Konečně, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdaleka x trvalý stav. Xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx s xxxxxx xxxxx manipulováno, tedy xxxxxxxxx, xx xx xxx skutečně xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tedy na xxxxxxxxx to xxxxxxxx. Xxxxxx bylo nutno xxxxxx, xx akcie xxxx titulem, xxxxx xxxxx zdaleka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nízké xxxxx xx xxxxxx vést xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nich. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx menší xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx hluboko xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., patřil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stabilizovaným. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx spíše tomu, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxx pásmo, x xxxx xx kurzy xxxxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx to, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") prodal xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cenu. Šlo xxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx institucionální akcionář xx xxxxx xxxxxxxxxx xx cenu, xxxxx xx xx xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxx akcie xxxxxx xx xxxx, která xx xx kurzu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx prodávali, xx xxx nutně xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníky xxxx, majícími xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ceně xxxxxx. Tedy xx xxxxx považovaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Těžko xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx cena xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx menší xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jistě xxxxxxxx xxxxx, xxx prodej xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majoritu. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxx xx úkol xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x osmou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxxx namítáno.
V otázce xxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx případě xxx x xxxxxx xxxxx xxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto byly xxxxxxx za jiné xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx odvolacího soudu xxx tato aktiva xxxxxx o nic xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx TRITTON xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x nich xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxxxxx xx jistě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx za xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx s výjimkou xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, byly xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx Xxxxxx konsolidační agenturou xx základě rámcové xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx navazovala xx Xxxxxxx a xxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x ní dokonce xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx neměnilo xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odkoupení uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx částka 49,3 xxxxxxxx korun byla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za ně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx logickou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 30 % x této xxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 xxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, který xx z xxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx podává. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxx k xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úhradu, xxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx směnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx, x xx v xxxxxx přesahující xxxxxx xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxxxx o žádné xxxxxx xx xxxxxx. Xx této úvaze xxxxxx ani rozsudek xxxxx prvého xxxxxx. X tornu xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx právě xxx x xxxxxxxx směňování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx snad xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nakonec se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. x. ř."), xx xx důvodů na xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x x) x. x. ř.
Otázky zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx pohledávka xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx podniku obchodní xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx poškozený xxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx předmětem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx škodou, pak xxxx xxxxxxx má xxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx vznik xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx hospodářský xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a odvolací xxxx je xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx názor odvolacího xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx nepřešel xxxxx x xxxxx podnikem, xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx odvolací soud xxxxxxxx chybný právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první a xxxxxx žalovanou x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx papíry, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 2003 (xx. xxx xxx po vzniku xxxxxx transakcí) Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxx více, xxx kolik xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cena (x také xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx tržní xxxx). Xxx mínění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 a xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. obč. xxx., xxx, xx škoda "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx na xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxx x závazky, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje. Zdůrazňuje, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx literatura x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x podnikem, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), a ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxx dovolatelky xxxxx x také dochází x porušování různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o těchto xxxxxxx x závazcích x xxxx nabytí xxxxxxx banky xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx byla obchodníkem x xxxxxxx papíry, x proto xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 směnek xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, směnky xxxxxxxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx banky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx banky, xx kterému x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxx transakci s xxxxxx xxxxxxx x xxx související xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx nevznikla. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx banky.
Dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx xxxx případných xxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxx podniku. I xxxxx (hypoteticky) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx souhrn xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku zohledňující xxxxxx xxxxxxxx poškození, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx k xxx přihlíží xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z povahy xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx cena xxxxxx xxx ani snížena. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx x škodu, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx prodejem xxxxxxx. X x případě, xx účastníci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx příslušnou pohledávkou xx xxxxxxx škody. Xxxxx s podnikem xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (ať xxx xx formě xxxxxxxx xxxxx xxxx ušlého xxxxx) xx kompenzována xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x judikatury. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x tomto orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx cenu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezdůvodnil, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx, xx. naváděním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, organizováním jejich xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) x xxxxxx počínat xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Xxxxxxxx ustanovení §3 x §415 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vliv xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx namítá, že xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x důsledku protiprávního xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx o 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Škoda xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx již v xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, které "xxxxxxxx" Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (včetně Xxxxx republiky x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. pět xxx xx realizaci uvedených xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx let xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx xx xxxxxx škody), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela likvidní xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx nevznikla, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx ustanovení §454 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 obč. zák.), xxxxx se ani xxxxx způsob zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx na xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2002, sp. xx. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x jejího xxxxx xx slyšení xxx, že xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, odvolací soud xx xxxxxx rozhodl xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx i xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nevznikla škoda.
A xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxx x výše xxxxx.Xxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxx xx vztahu k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x výrok X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x druhá žalované xx společném vyjádření x xxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx přípustné, xxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx majetková xxxx xx sféře banky, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., neprojevila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů x případná xxxxxxxxx xxxxx postavena xx xxxxx. X toho xxxxxxxx, že otázka xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Jen x pohledu xxxxxx xxxxxx, jehož obsahovým xxxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), xx pak xxxxx - z xxxxxx věci - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. ř., stejně xxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. III. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani pohledávky xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, za xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X konečně xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. určují, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x své xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzhledem ke xxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vzniknout škoda x souvislosti s xxxxxxxx cenných xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx banka x xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx akcie x xxxxxxxx je prodala, xxx nepochybně o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx na xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jejího xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a přechází xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx není.
Podle ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx svou působnost x náležitou péčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvěrných informacích x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx představenstva, kteří xxxxxxxxx společnosti porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z jejich xxxxxx ke společnosti xxxxxxxxxx xxxxxx zvolením xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, který není xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanci) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. výslovně xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ohledně členů xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxxx xxx dospět x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx podnik xxxxxxx. Xxx s xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx prodávající, x x kdyby jím xxxx, xx xxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze dovodit x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx jedním z xxxxxx společnosti, je xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx orgány, na xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx podnik, xx voleno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx také xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává proto xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx smysl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx vzniklé (xxxxxx) xxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxxxx xxx na xx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jen xxxx podniku, xxxxxx xx možné rozhodnout, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x převáděnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když - na rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx závazky xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xx členem xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. zák. xxxxx, že xx-xx x náhradě xxxxx xxxxxxxx několik xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx a převodům xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, podílely se xx jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděly, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx, xx i (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti podle §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxxxx-xx xx xx, že x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., a XX banka, a. x.) xx xx xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxxxx, x ani xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, xxxxxx 1998, pod číslem 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx xxxx okolnost, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx druhý důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčen. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu, jenž xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, xxxxxxx, nebol xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx nemůže mít xxxx. K uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., rovněž x xxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, že se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx žalobkyní xxxxxxxx a dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, dovolací xxxx uzavírá, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vliv na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, že xx xxxx znemožnil vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx již x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx součástí osobního xxxxxxx společnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 odst. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxx odměna xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Kč. Advokáti xxxxxxxxxx učinili x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx však x xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx text xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vynaložený xxxxxx xxxxxx x poloviční xxxx, tj. ve xxxx ve výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx 300 Xx (přiznaným xxxx x poloviční xxxx) náleží xxxxx xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Kč. X xxxx xxxxxx xxx činí náhrada xx 20% xxx x xxxxxxx hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.