Xxxxxx xxxx
Xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx převodem podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí společně x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx x částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx z majetku X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx PP, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx které nebylo xxxxx poskytnuto odpovídající xxxxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou cenu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XX, a. s., xxxxx za ně xxxxxxxxx 7 147 214 800 Kč, xxxx cena v xx době xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší. Xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x ustanoveními §18 x 19a xxxxxx č. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Cena 4400 Kč za xxxxx xxxx byla xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx tam xxxx xxxxx získat nejvýše 15,27 % akcií, xx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx bankou. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx odpovídají vedle xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx první x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx připraven x xxxxxxxxxx ještě před xxx, xxx "skupina X." vstoupila do xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx banka xxxxxxxx xxxxx cenné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161a, §161e, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x odst. 3 x §567 odst. 2 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 obč. xxx. x zásady, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx anebo Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ke kterým x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx uváděly, xx banka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; ty patřily xxxxxx investičním fondům x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich prodej. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx cenu vyšší, xxx xx xxxxx xx obchodovaly xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x rozhodné xxxx činila 3200 Xx. Poukázaly xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx xxxxx společnosti XX, x. x., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PP x X. Celkem 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx společností L x T x xx následně xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx fondu XX. Xxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx, pak xx žalobkyně xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx žalobkyně (xxx se xxxxxx xxx první a xxxxx xxxxxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně jak xx xxxxxx xx xxxx xxxx (první xxxxx), tak ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řadě o xx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku ze xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, x. x.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx, zda xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovodil, xx "podnikatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx x totéž". Vycházeje x definice xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx stavu, v xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, mohl by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx o xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx prodával xx xxxxx, x xxxxx xx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx mu zůstaly. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx přecházejí zcela xxxxx x xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x němu xxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx xxxx jednatelé xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znehodnotit. Xxxxx těmto xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxx, xx xxxxx vzniklá "na xxxxxxx" je škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx součástí podniku. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uzavřít, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx podnik xxx xxxxx objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své povinnosti "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx, xx xxxx se podílely xxxxx a druhá xxxxxxxx xxxx "spoluškůdci" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), x xx opět x xxxxxxxxxxx x první x druhou xxxxxxxxx. X přihlédnutím x §66 xxxx. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Jde xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkcionáři společnosti. Xxxxx osoby xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podílet. Xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx xxxx systematickým xxxxxxxxx jasně ukazují xx xx, že xxx x vztahy xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx jako škody xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", xxx nikoliv škody xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §18 x §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx stejných osob xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx xxxxxx akcionářem, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 obch. xxx., xx porušovaly xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, a konečně x xxx, že xxxxx bylo zaplaceno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 a xxxx. xxx.). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaly, xxxxxxxx získávaly prostředky xxxxx xx uvedené xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x xx opět x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vztahy xxxx xxxx xxx xxxxx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx a akcionářů. Xx samozřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx tak xxxx x tíži podniku. Xxxxxx-xx jej xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx jde o xxxxx "xx xxxxxxx" x xx x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxx finálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx se tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx xx legitimaci. Xx xxxx xx xxxx xxx neměnilo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx akcionářem XX xxxxx, a. x. (xxxx XXX., a. x.), xxx, xxxxx xxxx jediným akcionářem. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxx neměla, xx xx xxxx jen xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zásada rovného xxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx nároky xx xxxxxxx škody xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx součástí podniku, xxxxx získala, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vymáhání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx by se xxxxxx vztahovat na xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx ochranu. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně x bankou. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx na žalobkyni.
Samotná xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a cenou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu tržní. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní prostředky x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx půjčila xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x šestá a xxxxx xxxxxxxx získaly xxxxxxxx zdroje xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xxx mohly xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxx xxx, xxxxx xx xxx právě x xxx škody "xx podniku", xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx byl podnik xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx přejít nemohly. Xx zcela xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x důvodu, xx soud prvého xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx připojit. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx posoudil i xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Praha, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx reálným cenám xxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Ani x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxx dotčeny všechny xxxxx, xx xxxxxxxxx xx ani o xxxxxxx kurzů. Konečně, xxx x jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx skutečně xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tedy xx xxxxxxxxx to xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx kurzy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx po nich. Xxxxxxx většina emitentů xx xxxxxxxxx trzích xxxxxxxxxxxxx xxxxx zažívala xxxxx nebo menší xxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hodně hluboko xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxx trhem uznané.
Za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, v xxxx xx kurzy xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx na cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx to, xx Xxxx národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx. Šlo xxxx x xxxxxx x rámci povinného xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx institucionální xxxxxxxx xx jistě neprodával xx xxxx, která xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx v tomto xxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx prodat xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxxxx fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, majícími odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Těžko xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a komu xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx pouze xx, xx kupní cena xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx prodej xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (aniž xx xx kladl xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx vyjednávání x xxxx xxxxx pohybovat. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nesmyslné, xxx xxxx namítáno.
V otázce xxxxxx xxxxx odvolací xxxx x pracovní xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx zcela xxxx xxxxx nelikvidní. Xxxxxxx přesto byly xxxxxxx xx xxxx xxx směnky. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx aktiva xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx vložena xx xxxxx XXXXXXX xx 300 kusů xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx fondu x x xxxx následně 900 kusů xxxx xxxxxxx do jiných xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx kvalitní směnky XXXXXXXX x TORKMAINU, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx získané. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx kusů xxxxx XXXXXXXX, jež xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31. července 2003 (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxx"). Ta xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx republikou xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx se x xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx odkoupení uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx korun xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx logickou xxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xx xxxxxx 30 % x xxxx xxxxxx (šlo by xxxxxx o xxxxxxxx 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx odpovídat oněm xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx LEVITANU x XXXXXXXXX, jež byly xxxx xxx směněny xx oněch xxxxxxxxx 93 xxxxxx. Xx xx závěr, který xx x xxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx podává. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx něco xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, nespecifickou x x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx postupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv dostala xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx peněžité xxxxxx, x xx v xxxxxx přesahující xxxxxx xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx této úvaze xxxxxx xxx rozsudek xxxxx prvého xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly hodnotu, xx kterou byly xxxxxxxxx, nakonec se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx částku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. a) x b) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx získá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodou, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxx, xxxx dokonce xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx účastníků obchodněprávních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podnikem, xxxxx koupila. Namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx soudu prvního xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx banka xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x roce 2003 (xx. xxx xxx po vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx papíry xxxx, xxx kolik xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cena (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxx tržní xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxx vyložil ustanovení §373 x násl. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, že škoda "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku plněním xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x podnikem, xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví. Xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vedou xxxxxx zúžit xxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx jen "R 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxx banky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x porušování různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x náhradě škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx vzniku takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, ani zda xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x době nabytí xxxxxxx banky xxxxxx xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nárok xx náhradu škody xx xx přešel xxxxx x podnikem xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, x xxxxx transakce x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími cennými xxxxxx (93 směnek xxx. prodejců Českého xxxx, směnky xxxxxxxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody vůči xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterému v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxx související xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x podniku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto tento xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx jeho podniku, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znají xxxxxxx podniku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (xxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku zohledňující xxxxxx případné poškození, xxx z definice xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx cena xxxxxx xxx ani snížena. Xxxxxxxx cena podniku xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku. X v xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x podnikem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx o existenci xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (xx xxx xx formě skutečné xxxxx xxxx ušlého xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx akcionáři x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx vyplývá x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx dle dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx také xxxx Nejvyšším soudem (xxx usnesení xx xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx osmé xxxxxxxx xx nízkou xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. naváděním x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx provádění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy (§3 xxx. xxx.) a xxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. ze xxxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxx porušením žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vliv xx výši škody, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx 1998 xxx majetek xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., tak xxxxxxx již x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx podporují x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Xxx 51/2004, které "xxxxxxxx" Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Odvolací xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x červenci 2003 (xx. xxx let xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, že bance/žalobkyni xxxxx "nevznikla", xxxxxxx xxx let xx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx x akciemi x xxxxxxxxxxxxx transakcí (xx. pět let xx xxxxxx xxxxx), ... dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx likvidní xxxxxxxx plnění, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx se však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nevznikla, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák. Xxxxx odvolací soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxx od České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xx jiného (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 obč. zák.), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx nebo snížení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX uveřejněný xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2002, sp. zn. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Vadu řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, že jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, že xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx mohla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx soudů obou xxxxxx ohledně xxxxxx, xx xxxxxxxxx škoda.
A xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, neboť xx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému závěru xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxx xx vztahu k xxxxx x druhé xxxxxxxxx i výrok X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x xxxxxxx řízení.
První x xxxxx xxxxxxxx xx společném xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávána. Obsáhle xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx až v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx nebude, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx majetková újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., neprojevila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxx 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případná xxxxxxxxx xxxxx postavena xx xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody xxxx xxxxx nižších xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto navrhují, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx řešení xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. se xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx lze namítat, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (§241 x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. shodně usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, pod xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X podnikem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx cena, xx xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x xxxxx se xxxxx vyjednávání o xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X konečně dospěl x xxxxxx, že xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx účely tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx tomuto účelu xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou podnikateli xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx třeba se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx cenných papírů - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obchodování x xxxxxxx papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nepochybně o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "bezcenné".
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou xxxx (xxxx s péčí xxxxxxx hospodáře), xx xxxxxxxx podniku akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto podniku xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx představenstva, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají za xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, který není xxxxxxxx podniku (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanci) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů k xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení neobsahuje.
Ke xxxxxxxx xxxxxx však xxx dospět x xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (což xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je, xxx xxxx nabyvatel xxxx bez přerušení xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx potřebné, xxx s xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx možné, když xxxxxxxxxxx prodávaného podniku xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x kdyby xxx xxxx, má své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx xxxxxx z xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx logický xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) mezi společností x jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xx xx, xx prodávala-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx závazky xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx podniku.
Podle xxxxxxxxxx §383 xxxx. zák. xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx své odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x převodům xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podílely xx xx jejím vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) solidární odpovědnost xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx vůči bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx členem představenstva xxxxx, jehož xxxxx x tomto orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítal x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banka, x. x., x XX banka, x. x.) je ve xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxxxx, x xxx xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx xxx odkaz xx X 39/2008, xxxxx xxxx rozhodnutí xx netýká náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x rozsudku ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx neobstojí, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zabývat, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx nemůže xxx xxxx. K uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, přičemž xxxx důvodu xx xxxx xxx xxxxx xxx x projednávané xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, že se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx od České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx nesprávný právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx žalobkyní xxxxxxxx a dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro banku, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému závěru xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku, nemohly xxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxx xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx a jejího xxxxx xx xxxxxxx xxx, že jí xxxx znemožnil xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jinak, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxx ze xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx namítaly, xx na žalobkyni xxxxxxxx podniku nemohly xxxxxx "xxxxxx", které xxxx součástí osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že ji x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx ustanovení §3 odst. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxx žalované za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (přiznaným xxxx x xxxxxxxxx xxxx) náleží každé xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Kč. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.