Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx součástí podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx žalovaných xxxxxxxx, xxx xx společně x xxxxxxxxxx zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx s xxxxxx 17 % xxxxx z xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x majetku X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti XX, x. x. (dále xxx xxx "xxxxx"), xx které xxxxxx xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx za účasti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banky xxxxxxx xxxx, že xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společnost XX, x. s., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7 147 214 800 Xx, xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. zák. xx znění účinném xx 31.12.2000. Cena 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx než xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tam xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx kterých však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx bankou. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx třetí xxxxx, v xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx žalovaná. Tento xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než "xxxxxxx X." xxxxxxxxx do xxxxx.
Xx xxxxxxx akcie xxxxxxx xxxxx postupně xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx banky porušily xxxxxxxxxx §161x, §161e, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx zákoník, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxx rovného zacházení x akcionáři. Žalobkyně xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx xxxxxx anebo Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx majitelem většiny xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondům x banka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich prodej. Xxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx za jakou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx společnosti XX, x. s., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Celkem 93 směnek xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx za dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx X x T a xx následně xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx fondu XX. Xxxx akcie, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx také promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II xx XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 potvrdil ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok v xxxx řadě x xx, že na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, x. x.) x x tímto xxxxxxxx xx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxx, xxxxxx xx zatím x této věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx, zda mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x souvislosti x prodejem podniku xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x totéž". Xxxxxxxxx x definice xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., uzavřel, že xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx stavu, v xxxxx xx nachází, xxxxx bude odpovídat x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx škůdcích. Xxxxx by xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx x škodu "xx xxxxxxx", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto osobám xxx má společnost xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozdíl není xxxxxx, dokud xxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx podniku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx věcí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" banky tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx a druhá xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), a xx opět x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Xxx vesměs x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xx xxxxx na xxxxxx xxxxx touto činností xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a také xxxxx uvedená ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx výše. Stejně xxx xxxxx platí, xx jde x xxxxx "xx podniku", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podniku xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 a §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se podnikáním x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřována x xxx, že xx žalované za xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 obch. xxx., že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 a obch. xxx.). Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na uvedené xxxxxxxx (§161e xxxx. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x xx opět x xxxxxxxxxxx s xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto vztahy xxxx jsou tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxx x xxxx podniku. Xxxxxx-xx jej neoprávněně, xxx hovořit o xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx jde x xxxxx "xx xxxxxxx" x xx o "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx společnost.
V xxxx případech xxxxxxxxxx xxxx finálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xx legitimaci. Xx xxxx by xxxx xxx neměnilo, xxxxx žalobkyně xxxx xxxx akcionářem IP xxxxx, x. x. (xxxx XXX., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx xxxxxx, tu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - že xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx poukaz xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 obč. xxx., xx tom nic xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx ochranu. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx by xxx o xxxxxxxx xxxx sloučení xxxxxxxxx x bankou. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jinou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx banka akcie xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xxx mohly xxx uhrazeny "nepeněžně", xxx x souhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxx tak, xxxxx xx xxx xxxxx x xxx škody "xx podniku", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx na xxxxxxxxx přejít nemohly. Xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu. Xxx z xxxxxx, xx soud prvého xxxxxx věnoval otázce xxxx značnou pozornost, xxxxxxxxx odvolací soud xx potřebné několik xxxx x xxxxxx xxxxxxxx připojit. X xxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx finálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x rozhodné xxxx xxxxx kurzy vykazované xx Burze xxxxxxx xxxxxx Praha, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cenám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x transparentnost obchodování, xxx xxxx proto, xx docházelo k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx kurzů. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdaleka x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx nevyplynulo x xxxx xxxx na xxxxxxxxx xx prokázat. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxx investorů, x xxxxxxxx xxxxx kurzy xx xxxxxx vést xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných trzích xxxxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxx nebo menší xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx hluboko xxx nominální xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxx trhem xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx majetku") prodal xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x prodej x rámci povinného xxxxxx, xxx xxxxx xx odkup xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx institucionální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx cenu, xxxxx xx se xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byli ochotni xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Cena, xx xxxxxx prodávali, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxx proti ceně xxxxxx. Tedy ji xxxxx považovaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Těžko xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx, které byly xxxxxxx prodávány, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx prodávány". Xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx pouze to, xx xxxxx xxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx menší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx prodej xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (aniž xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx očividné, xx xx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx akcií mezi xxxxxx a osmou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií pohybovat. Xxxxx soudu prvého xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxx případě xxx x xxxxxx zcela xxxx téměř nelikvidní. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx jiné xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx aktiva xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx fondu TRITTON xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x celkem 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx s xxxxxxxx xxx xxxx akcií XXXXXXXX, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 31. července 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx záruku uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. Xx xxxx nic neměnilo xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odkoupení uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx částka 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx za xx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xx zhruba 30 % x této xxxxxx (šlo xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 xxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxx oněm xxxx stům nehlasovacích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxx byly xxxx tím xxxxxxx xx xxxxx původních 93 xxxxxx. To xx závěr, xxxxx xx x xxxx, xx vyšlo při xxxxxxxxxx najevo, zcela xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx částka xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx o nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx v xxxxxx přesahující xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxxxx x žádné xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx prvého xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx směňování xxxxxx, xxxxx skončilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx kvalita je xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy x xxxxx snad byly xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly hodnotu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx podařilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx částku. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. ř."), xx xx důvodů na xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx hospodářský xxxxx a xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx judikatorní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxxxx podniku xxxxx, x proto xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx koupila. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovanou x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx papíry, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx x xxxx 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Česká xxxxxxxxxxxx agentura xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx kolik xxxxxx xxxxxx pořizovací cena (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx cena). Xxx mínění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx škodném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodného xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plněním xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. zák.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku přecházejí xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Zdůrazňuje, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v účetnictví. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, sp. xx. Odon 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x xxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x náhradě škody xx nabyvatele xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx zda xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx nabytí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxx, xx nárok xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, že xxxxx xxxx obchodníkem x xxxxxxx papíry, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx související xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. prodejců Českého xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXX x xxxxxxxxxxx akcie xxxxx XXXXXX x xxxxxxx tzv. Kajmanských xxxxx) nepochybně xxxxxxx xx předmětu jejího xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx banky. Bez xxxxxxxxx podniku xxxxx, xx kterému x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akciemi x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx škoda xx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zohledňující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s podnikáním, x xxxxx jsou xxxx pohledávky x xxxx prodeje známy, xxx xx k xxx přihlíží xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx známa xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx škodu xxxxx cena nemůže xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx s podnikem xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (xx xxx xx formě skutečné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí podniku xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxxx xx vyplývá x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx představenstva xxxxx, jehož xxxxx x tomto orgánu xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny člena xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx názor, xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xx vybočením x této judikatury. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalováni členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezdůvodnil, proč xxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., x souvisejících xxxxxxxxx, organizováním xxxxxx xxxxxxxxx a pomocí xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nejednat x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx nedocházelo xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 a §415 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, jejími xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx má xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx banky/žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx tržní xxxx 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Tento xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v trestních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Tdo 51/2004, které "xxxxxxxx" Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Odvolací soud xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxx plněním, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx (včetně Xxxxx republiky x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxx 2003 (xx. xxx xxx xx realizaci uvedených xxxxxxxxx). Xxx dospěl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "nevznikla", protože xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx x xxxxxxx x souvisejících transakcí (xx. pět xxx xx vzniku xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x částce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx škoda nevznikla, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění rozsudku xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx kvalifikováno jako xxxxxx za xxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dispozice xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx převod části xxxxxxx papírů xx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx podporou) xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx ani xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2002, sp. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, že jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vada xxxxxx xxxxxxx xxx dovolatelky x xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nesprávný právní xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx dovolatelka přisuzuje xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xx xx nezabývaly žalobkyní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
První x xxxxx xxxxxxxx xx společném xxxxxxxxx x dovolání namítají, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx přípustné, když xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx na směnku xxxxxx nebude, xx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx majetková xxxx xx sféře xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., neprojevila, xxxx xx několika xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx než xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postavena na xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx právem x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx řešení xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. b/ o. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. s. x.), xx xxx xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx předjímá dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx důvod podle §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. S podnikem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále pak xxxxxx x xxxxxx, xx cena, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií xxxxxxxxx. X xxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxx nevznikla transakcí x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. určují, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxx pohledávek xx xxxxx řídí ustanovením x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, se podnikem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x provozování xxxxxxx x xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx banka v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx prodala, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx žalovanými xxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly dle xxxxxxx dovolatelky "bezcenné".
Nejvyšší xxxx se proto xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto podniku xx xxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 odst. 5 xxxx. zák. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí x zachovávat xxxxxxxxxxx x důvěrných informacích x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku (na xxxxxx xx xxxxxx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanci) x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx především x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku přecházejí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení neobsahuje.
Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 a xxxx. obch. zák. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (což xxxxx x x xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx nabyvatel xxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx. X xxxx xx nepochybně xxxxxxxx, xxx s podnikem xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podnik prodává. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx členové), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x kdyby xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx xxx dovodit x xx vztahu xxxx představenstvem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává xxxxx xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx prodejem podniku xxxxxxxxxx na nabyvatele x xxxxxx vzniklé (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x závazky x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxxxx ani na xx, xx prodávala-li xx společnost jen xxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přecházejí, když - na xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxx, xx závazky ze xxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou x nemohou být xxxxxxxx podniku.
Podle ustanovení §383 obch. xxx. xxxxx, že je-li x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x mezi sebou xx vypořádají podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravě uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx prováděly, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůči bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxxxx-xx xx to, xx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 828/2003 Nejvyšší soud xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x tomto orgánu xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítal x xxxxxx, xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banka, x. x., x XX xxxxx, x. x.) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx netýká xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, dovodil, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx jeden z xxxx neobstojí, nemůže xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. To xxxxx x xxxxx, nemohl-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx dotčen. X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx uplatněného nároku xx xxxxxx xxx xxxx. X uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, byť pro xxxxx založení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nic měnit xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x nezabývaly xx xxx žalobkyní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce s xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, dovolací xxxx uzavírá, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x jejího xxxxx na xxxxxxx xxx, že xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x nesprávnému xxxxxxxx názoru, že xxxxx na náhradu xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx se xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xx dne 31.8.2004 adresovaném xxxxx xxxxxxx stupně první x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné namítaly, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bance. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 úkony xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxx, ve xxxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxx xxx advokáti. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, částkou 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) náleží každé xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Kč. X xxxx xxxxxx xxx činí xxxxxxx xx 20% daň x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx z bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.