Právní xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx z částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx X. xxxxx, a. x. (dále jen "xxxxx"), bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx PP, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx osob působících x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx nízkou cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7 147 214 800 Kč, xxxx xxxx x xx xxxx byla xxxxx znaleckých posudků xxxxxxxxx vyšší. Tento xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §18 x 19a xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196a x §567 xxxx. 1 obch. zák. xx znění účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx xxxx byla xxxxx než cena xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % akcií, xx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přičítat xxxxx, nýbrž xxx x xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než "xxxxxxx X." xxxxxxxxx do xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x odst. 3 x §567 odst. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx zákoník, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx bankou xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že všechna xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x banka pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx prodány xx xxxx xxxxx, xxx xx jakou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx činila 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAB nebyly xxx akcie xxxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx x akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x R. Celkem 93 xxxxxx získaných xx akcie xxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx X x X x xx následně vyměněny xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx, xxx xx žalobkyně odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx může být xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5.10.2006 žalobu xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání žalobkyně (xxx se xxxxxx xxx první x xxxxx xxxxxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx výroku ve xxxx xxxx (první xxxxx), xxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řadě x xx, xx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (nyní XXX, x. s.) x s xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x prodeji xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx nepoložil, však xxx odvolacího xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x totéž". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxx znehodnocený xxxxxx, xxxxxxx jej xx stavu, x xxxxx se nachází, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše ceny. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, mohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx škůdcích. Xxxxx xx ale x "škodu xxxxxxx", xxx o xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnik xxxxxx, opět xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x jakém xx, x nároky xx náhradu xxxxx xx mu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx přecházejí xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxx x němu xxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx xxxx jednatelé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Podílely-li se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx vzniklá "na xxxxxxx" je škodou xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx porušení xxxxxxxxxx spatřováno xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti "xxxxxxxxxxx" xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám, na xxxx se podílely xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako "spoluškůdci" (§194 odst. 5 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx konkurence (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx žalovanou. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. zák. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Jde vesměs x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx činností xxx podílet. Xxxx xxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx projeví prakticky xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxx platí, xx xxx x xxxxx "xx podniku", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podniku, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §18 a §19x xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx jsou spatřována x tom, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcionářem, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx porušovaly xxxxx nabývání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a konečně x tom, že xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx získávaly xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Dotčené fyzické xxxxx také v xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x xx opět x součinnosti x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx akcionář xxxxxx xx společnosti xxxx xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx nikoliv), xxxx xx xxx xxxx x tíži podniku. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o xxxxx "xx xxxxxxx" x xx x "xxxxx xxxxxxx"; poškozeným xx vždy společnost.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx finálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx sami xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx; xxxx se xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx xx legitimaci. Xx xxxx by xxxx xxx neměnilo, xxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. s. (xxxx XXX., a. x.), xxx, kdyby xxxx jediným xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx společenstevní, xxx xxxxx poukaz xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akcionářů xx společnosti xxxx xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací soud - xx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx získala, a xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vymáhání. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx nad společnost. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. zák., xx xxx nic xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ochranu. Xxx tornu xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx sloučení žalobkyně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohly xxx xxxxx podniku xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxxxxx věci spatřována xxxxxx x rozdílu xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu xxxxx. Xxxx xx spatřována x tom, že xx xxxx žalovaná xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xx nedostatečnou xxxxxx akcií xxx, xx si půjčila xxxxxx od Bankovního xxxxxxxx, x. x., x šestá x xxxxx xxxxxxxx získaly xxxxxxxx zdroje xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, přičemž tyto xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xxx mohly xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx tak, xxxxx xx šlo právě x ony xxxxx "xx podniku", jež xxxxxxx před xxx, xxx byl podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohly. Xx xxxxx nepochybné xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx z xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx připojit. V xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx finálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, že x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx vykazované xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Praha, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cenám xxxxxxxxxxx cenných papírů, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x kurzem xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx stalo. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyplynulo a xxxx tedy na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo nutno xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx nízké xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zažívala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx hluboko xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxx xxxxx uznané.
Za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx to, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx majetku") prodal xxxxx bance za xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx o prodej x xxxxx povinného xxxxxx, ale xxxxx xx odkup xxxxx xxxxxxxxx povinnost akcionáře xxxxx prodat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcionář xx jistě xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx mu xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom je xxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx byli ochotni xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx prodávali, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníky xxxx, majícími odpovědnost xx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídající. Těžko xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "od ceny xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx cena xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx dokonce jen xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zákonitě xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx si kladl xx xxxx přesnou xxxx stanovit) - xx xxxx xxxxxxxx, xx by cena xx smlouvě x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx překročila xxxx, x nichž se xxxxx vyjednávání x xxxx akcií pohybovat. Xxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx namítáno.
V xxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx případě šlo x xxxxxx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto byly xxxxxxx xx xxxx xxx směnky. Xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx 900 kusů xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx fondů. Nebyly-li xx kvalitní xxxxxx XXXXXXXX x TORKMAINU, xxxxxx xx jistě xxxxx xxxxxxx hodnotné xxx akcie za xx získané. Nicméně xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxx akcií XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Smlouvu a xxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx dne 19. června 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx neměnilo xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zhruba 30 % x této xxxxxx (xxx by xxxxxx x xxxxxxxx 15 miliard xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx směněných za xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, jež byly xxxx xxx směněny xx oněch původních 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx vyšlo xxx xxxxxxxxxx najevo, zcela xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx částka xx xxxxxxx xx něco xxxxxx, xxxx k xxxx soudem xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx nic jiného xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx logické, xx postupnou směnou xxxxxxxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx této xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tornu xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesměřovalo. Xxx xxxxx jen x postupné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kvalita xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx i xxxxx snad xxxx xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx neměly xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx podařilo zmíněnými xxxxx směnit xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. ř."), xx xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Je xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx poškozený získá x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodou, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx výši, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, mají judikatorní xxxxxx x odvolací xxxx xx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněný žalobkyní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx ni xxxxx xxxxx nepřešel xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx x transakcemi xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx žalovanou x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx kolik činila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, než byla xxxxxx tržní xxxx). Xxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. zák., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx škodném xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.
Dovolatelka argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx a závazky, xx které se xxxxxx vztahuje. Zdůrazňuje, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikem, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, sp. xx. Odon 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x rozsudek uveřejněný xxx číslem 39/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx banky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x také xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx banka xxxx práva x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx xx xx přešel xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x proto transakce x xxxxxxx x xxxx související transakce x xxxxxxx cennými xxxxxx (93 xxxxxx xxx. prodejců Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX a LEVITAN x nehlasovací xxxxx xxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxx. Kajmanských xxxxx) nepochybně xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakcemi, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx banky. Bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx náleželo x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx žalované nikdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akciemi x xxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx banky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto tento xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx banky.
Dovolatelky podrobuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx znají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podniku. X xxxxx (hypoteticky) xxxxx xxxx podniku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx podnikateli v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxx, xxx xx x xxx přihlíží xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxx xxxx škoda xxxx známa xxxxxxx, xxx z povahy xxxx xxxxx, xx x tuto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx snížena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx x škodu, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx prodejem podniku. X v případě, xx účastníci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vliv na xxxxxxxx cenu podniku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou xx náhradu škody. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nezpůsobí žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (ať již xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx v rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, dospěl x závěru, že xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obstálo také xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení xx xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx názor, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx žalované odpovídají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx osmé xxxxxxxx xx nízkou xxxx, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx zaplacena bezcennými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, organizováním xxxxxx xxxxxxxxx a pomocí xxx jejich provádění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, a xxxxx x x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vliv xx výši škody, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx února 1998 xxx majetek xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ceny 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxx xxxxxxx již x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx podporují i xxxxx rozhodnutí českých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Tdo 51/2004, které "xxxxxxxx" Xxxxxxx soud rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojil xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx názoru dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxx (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxx), ... dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx nevznikla, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury nemůže xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xx jiného (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx převod xxxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx xx xxxxx xxxx výši xxxxx, xxxx xxx na xxxxx nebo snížení xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejího xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx patrně rozhodl xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dle dovolatelky x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx škoda.
A xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť ty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pro xxxxx, xxx také xxxxx x nesprávnému závěru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x ním xx xxxxxx k xxxxx x druhé xxxxxxxxx x xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx posledně jmenovanému x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx to, xx dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx zdůrazňují, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx xx v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx jisto, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx majetková újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx s namítanou xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., neprojevila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxx 2003 více než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx totiž ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x držením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. neexistence, xxxxx xxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x ustálenou judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, případně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxx řešení otázek x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx neřešených.
Z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. ř.). Jen x pohledu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., stejně xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady procesu xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, sp. xx. III. XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřel, že xxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé akciové xxxxxxxxxxx nepřechází prodejem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, protože toto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X podnikem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále pak xxxxxx x xxxxxx, xx cena, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání x xxxx xxxxx pohybovat. X xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx, xx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx podnikem xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzhledem xx xxx xxxxxx má xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X projednávané věci xxxx xxxxxxxxx škoda x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - akcií. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx akcie xx cenu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx členové představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou působnost x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx podniku akciové xxxxxxxxxxx x přechází xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx nabyvatele, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvěrných informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx společnosti xxxxxxxx škodu. Ti xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxx zvolením xx funkce. Xxxxx xxxx akciovou společností x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku (na xxxxxx od xxxxxx xxxx akciovou společností x xxxxxx zaměstnanci) x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Tento závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx ohledně zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 a xxxx. obch. xxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku (xxx xxxxx i z xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx zákoníku) je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x podnikem "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx možné, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx, popřípadě obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x kdyby xxx xxxx, xx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prodejem xxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxx lze xxxxxxx x ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx podnik, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti x xxx xx také xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává proto xxx x xxxxxx xxxxxx logický xxxxx, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na nabyvatele x xxxxxx vzniklé (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxx x závazky x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxxxx xxx xx xx, xx prodávala-li xx společnost xxx xxxx podniku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx rozdíl xx zaměstnanců - xxxxxx vázáni xx xxxxxx x částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx ze xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemohou být xxxxxxxx podniku.
Podle ustanovení §383 obch. zák. xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx několik osob, xxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x xxxx sebou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení dovolatelky xxxxxxxx škodu v xxxxxxxxxxx se členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravě uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděly, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na základě xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že i (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, poukazuje-li xx to, že x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 828/2003 Nejvyšší soud xxxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx před prodejem xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banka, x. x., a XX banka, a. x.) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a ani xxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx označena xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani odkaz xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 17, dovodil, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx xxxx xx xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčen. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxx dovoláním napaden xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, byť xxx xxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, přičemž xxxx xxxxxx na xxxx nic xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx žalobkyní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx vedlo x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, dovolací xxxx uzavírá, xx xxxx-xx tvrzená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx jí xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xx domáhá, xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx x xxxxxx xx dne 31.8.2004 adresovaném soudu xxxxxxx xxxxxx první x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x důsledku postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř. zamítl, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x. Podle ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx 6 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. činí odměna xxxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Šlo však x xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx text xxxxxxxxx oba advokáti. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxx xx výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X xxxx xxxxxx xxx činí náhrada xx 20% daň x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx soud přiznal xxxxx x druhé xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx z bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.