Právní xxxx
Xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx domáhala, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx z xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx X. banky, x. x. (dále jen "xxxxx"), bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti PP, x. x. (dále xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Dovozuje, že xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x orgánech xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx xxxx v xx době byla xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx jen "zákon x bankách"), x x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196a x §567 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx sice xxxx xxxxx než cena xx veřejných trzích, xxxxxxx tam xxxx xxxxx xxxxxx nejvýše 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxxx bankou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž jde x exces, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx třetí xxxxx, x jejichž xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx xxxxx postupně xxxxx cenné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalované samy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx banky porušily xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 odst. 5, §196x odst. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx zákoník, x xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx rovného xxxxxxxxx x akcionáři. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx x této souvislosti xxxxx, považují xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx patřily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx prodány xx xxxx vyšší, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAB nebyly xxx xxxxx společnosti XX, x. x., xxxxx x akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Xxxxxx 93 směnek xxxxxxxxx xx akcie xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx společností X x X x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TR. Xxxx xxxxx, xxxxx x dalšími, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 miliardy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nikoliv žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx žalobkyně (xxx xx týkalo xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008 potvrdil ve xxxxxx k těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jak xx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opírá xxxxxxx xxxxx x xxxx řadě x xx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku ze xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, a. s.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxx, xxxxxx si xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx, zda mohl xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx jedno x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše ceny. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx vymáhat náhradu xxxxx vzniklé "xx xxxxxxx" na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "škodu xxxxxxx", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx podnik xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxx, v jakém xx, x xxxxxx xx náhradu škody xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x provozování xxxxxxx xxxxx x němu xxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx její jednatelé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto osobám xxx xx společnost xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozdíl není xxxxxx, xxxxx podnik xxxxxxx v majetku xxxxxxxx společnosti. Jakmile xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx významné xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku, anebo xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své povinnosti "xxxxxxxxxxx" banky tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx osobám, xx xxxx xx podílely xxxxx a xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. zák., ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx opět x xxxxxxxxxxx x první x druhou žalovanou. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti v xxxxxxx s jejími xxxxx (§567 obch. xxx.). Xxx vesměs x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx činností xxx xxxxxxx. Sama xxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx xx, xx xxx o vztahy xxxxxxxxxxxxxx, a také xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně xxx xxxx o nároky xxxxxxxxxxx. Že xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx platí, xx jde x xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podniku, škody x podniku patřící. Xxx o nároky xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx spoluškůdcům. Ustanovení §18 x §19x xxxxxx x bankách xxx nejsou ničím xxxxx, než konkretizací xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx bankovnictví.
Další xxxxxxxx jsou spatřována x tom, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 obch. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx xx jiných, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a konečně x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161x obch. xxx.). Xxxxxxx fyzické xxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto vztahy xxxx xxxx xxx xxxxx výlučným vztahem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxx xxxxx (nerozhoduje, zda xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), děje xx tak xxxx x xxxx podniku. Xxxxxx-xx jej neoprávněně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx jde o xxxxx "na xxxxxxx" x xx x "xxxxx podniku"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx se tak xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx věci by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx IP xxxxx, a. s. (xxxx XXX., x. x.), xxx, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx xxxxxx, tu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxxx společenstevní, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx získala, a xxxxxxxxx xxx nemůže xxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx společnost. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost podle §415 xxx. zák., xx tom nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx vztahovat xx xxxxxx stejných osob x xxxxxx xxxxxxx. Xxx tornu xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx koupí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx akcií xxx, xx si xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x., x xxxxx x xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xx, jak mohly xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx xxx právě x ony xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni, x xxxx xx xxxxxxxxx přejít nemohly. Xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx připojit. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, nakolik xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, že x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx vykazované xx Burze cenných xxxxxx Xxxxx, x. x., xxxx v XX-Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x to jak xxx nedostatečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx manipulacím x xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že tím xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxx. Konečně, xxx x jednotlivých xxxxxx nešlo xxxxxxx x trvalý xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx s xxxxxx xxxxx manipulováno, tedy xxxxxxxxx, xx se xxx skutečně xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx nízké kurzy xx musely xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx emitentů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zažívala xxxxx xxxx menší xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx xxxxx byla xxxxx hodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxx, xx xxx o xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx neshledal odvolací xxxx xxx to, xx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx majetku") prodal xxxxx bance xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcionář xx jistě neprodával xx cenu, která xx xx xx xxxxxx jako zcela xxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx cenu, xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající fondy xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx ceny xxxxx, které xxxx xxxxxxx prodávány, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx kupní xxxx xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx prodej xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx kladl xx úkol xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií pohybovat. Xxxxx soudu xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx případě xxx x xxxxxx xxxxx xxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx směnky. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx TRITTON xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx fondu x x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx do jiných xxxxx fondů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx by jistě xxxxx zvláště hodnotné xxx akcie xx xx získané. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx s výjimkou xxx kusů akcií XXXXXXXX, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Ta xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. června 2000. Xxxxxxx smlouva xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxx stupně, xx xxxxxx 30 % x xxxx xxxxxx (xxx by xxxxxx x necelých 15 miliard xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stům xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, jež byly xxxx tím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 93 směnek. To xx xxxxx, který xx x toho, xx vyšlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prokázat, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx něco xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nic jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx o nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx úhradu, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx naopak xx zcela logické, xx postupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx za xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvého stupně. X tornu jistě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržela xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx snad xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "x. x. x."), co xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x b) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Je xxxxxxx názor xxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxx xxxxx hodnotu nesouvisející xx škodou, xxx xxxx hodnota xx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že tyto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx vyřešil x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxx součástí xxxxxxx xxxxx, a proto xx ni xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx koupila. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první x xxxxxx žalovanou v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx banka prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx x roce 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxx xxxxxx transakcí) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx činila xxxxxx pořizovací cena (x xxxx výrazně xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx cena). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. obč. xxx., xxx, xx škoda "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx splněny podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx a závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx smlouvou x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x podnikem, xxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxx rozsah xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X souvislosti s xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dochází x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx mimo podnik. Xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Doba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx věděla xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxx xxxxx s podnikem xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx obchodníkem x xxxxxxx xxxxxx, x proto transakce x xxxxxxx x xxxx související xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 směnek xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x LEVITAN x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxx. Kajmanských xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx transakcemi, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx podniku xxxxx, xx kterému x xxxxxxx dobu xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx společnosti Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx transakci x xxxxxx xxxxxxx x xxx související transakce x xxxxx škoda xx nevznikla. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx banky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx rovněž závěr xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx právo na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sníží o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx kupující x prodávající xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podniku. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku zohledňující xxxxxx xxxxxxxx poškození, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx podniku jsou xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxx, xxx se x xxx přihlíží xxx xxxxxxxxx xxxx podniku. Xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx cena xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx cena podniku xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx x škodu, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx prodejem xxxxxxx. X x případě, xx účastníci smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx škoda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x podnikem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x době prodeje xxxxxxx o existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (ať již xx formě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx společnosti a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx x rozhodnutí xx dne 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx ve sporu xx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxx také xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Opačný xxxxx, xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xx vybočením x této judikatury. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx osmé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezcennými xxxxxxx papíry xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. naváděním x provedení xxxxxxxxx x akciemi společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pomocí xxx xxxxxx provádění, xxxxxxxx xxxxxx nejednat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx počínat xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Porušení xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx, xxxxxx akcionáři x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x z xxxxxx xxxxxxx shledává dovolatelka xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxxx obdržení xxxxxx od třetí xxxxx má vliv xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zorganizování x realizace transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx tržní ceny 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., tak xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Tdo 51/2004, xxxxx "potvrdil" Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Odvolací xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury) x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxx 2003 (xx. xxx let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tím xxxxxx xxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx let xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. pět xxx xx xxxxxx xxxxx), ... dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx likvidní xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. xxx.), xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx konsolidační agenturu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx výši škody, xxxx ani xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX uveřejněný xxx xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2002, xx. xx. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx patrně rozhodl xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nevznikla xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro banku, xxx také xxxxx x nesprávnému závěru xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a výše xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xx vztahu x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxx XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x druhá xxxxxxxx xx společném vyjádření x dovolání namítají, xx dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, když xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obsáhle xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x držením xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx jisto, xx na směnku xxxxxx nebude, tj. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx banky, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx s namítanou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., neprojevila, xxxx xx několika xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve x tento xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx řešení otázek x xxx otevřených, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Jen x pohledu xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), je pak xxxxx - z xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx zjištěním způsobem, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provádění a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, za xxxxxx banka akcie xxxxxxx, nepřekročila meze, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání o xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X konečně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí ustanovením x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli a xxxxxx k provozování xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx povaze má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx škoda x souvislosti x xxxxxxxx cenných xxxxxx - xxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je prodala, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx vzniknout tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx banky xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "bezcenné".
Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí (xxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx není.
Podle ustanovení §194 odst. 5 xxxx. zák. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou xxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxx škodu. Ti xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxx zvolením xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx akciovou společností x jejími xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxx především x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru však xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx nabyvatel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx nepochybně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx (jejich xxxxxxx), xxxx není nejen xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prodávaného podniku xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož typu, xxxx prodávající, x x kdyby xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx zdvojit. Stejný xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx představenstvem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, x nikoli xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx logický xxxxx, xxx prodejem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx představenstvem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani na xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx podniku, nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když - xx xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx závazky xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx členem xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §383 xxxx. zák. xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx prováděly, x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx, xx i (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx bance x xxxxxxxxxxx s členy xxxxxx představenstva je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx xxxxxx podniku.
Vzhledem xx shora uvedenému xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §415 xxx. zák.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx dovolatelky xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, že x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx odměny. X xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x otázku, která xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., x XX xxxxx, x. x.) xx ve xxxx pasivně legitimována, xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovolatelem označena xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx ani odkaz xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx o nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx nezávislých důvodech, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx neobstojí, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx dotčen. X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovoláním napaden xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemůže mít xxxx. K uvedeným xxxxxxx závěrům se xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím v xxx, že se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x nezabývaly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx vedlo x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx vzniku x xxxx xxxxx, dovolací xxxx uzavírá, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku, nemohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx by patrně xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x druhá xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx na žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nic xxxx nebránilo xxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x. zamítl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Podle ustanovení §3 odst. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx odměna xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Kč. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx však x xxxxx, xx xxxxxxx tentýž text xxxxxxxxx xxx advokáti. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx xxxxx ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Kč. X xxxx xxxxxx xxx činí náhrada xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.