Xxxxxx věta
Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx žalovaných xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx s xxxxxx 17 % xxxxx x částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxx, xx z majetku X. xxxxx, x. x. (xxxx jen "xxxxx"), bylo protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti XX, x. x. (dále xxx jen "akcie"), xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx banky xxxxxxx toho, xx xxxxx byly za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, a. s., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx xxxx v xx xxxx xxxx xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196a x §567 xxxx. 1 obch. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx sice xxxx xxxxx xxx cena xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx tam xxxx xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx čtvrtiny xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx také třetí xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx první x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx byl podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "skupina X." xxxxxxxxx do xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx cenné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyně vždy xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím členů xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 odst. 2 xxxx. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. a zásady, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zásadu reálnosti xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, že tyto xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx majitelem většiny xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx investičním xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx jejich xxxx v rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly xxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx společnosti XX, x. x., xxxxx x akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Xxxxxx 93 směnek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx L x X x xx následně xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx TR. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx odkoupila Xxxxx konsolidační agentura xx 49,3 miliardy xxxxx xxxxxxx. Poškozenou xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx republika x nikoliv žalobkyně. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II xx XX).
X xxxxxxxx žalobkyně (xxx se xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), tak ve xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx opírá xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, x. s.) x x tímto xxxxxxxx xx ni xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx zatím x této věci xxxxx nepoložil, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "podnikatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxxx, že xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxx xx nachází, xxxxx xxxx odpovídat x xxxx xxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním třetích xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" na xxxxxxxx. Xxxxx by xxx x "škodu xxxxxxx", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnik xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxx xx, a xxxxxx xx náhradu škody xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x práva, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx vzniku takové xxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile xxxx dojde k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx podnik xxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx své funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám, xx xxxx xx podílely xxxxx x druhá xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx porušovaly xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx opět x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou žalovanou. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. zák. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx funkcionáři xxxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Sama xxxxx xxxxx nemůže xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx systematickým xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně jde xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx platí, xx xxx x xxxxx "na xxxxxxx", xxx nikoliv škody xxxxxx xxxxxxx, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a případným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx o xxxxxxx xxx nejsou ničím xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx jsou spatřována x xxx, xx xx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx za jiných, xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaly, xxxxxxxx získávaly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161e obch. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akcionář vyvádí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx tak vždy x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx jej neoprávněně, xxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Znovu xxx xxx x xxxxx "na xxxxxxx" x xx o "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx společnost.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx má xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxxx nic xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx IP xxxxx, x. x. (xxxx XXX., x. x.), ani, xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx neměla, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx typické zásady xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxxxx jako xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx ke společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx shrnout - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak nemůže xxx xxx legitimaci x xxxxxx vymáhání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx společnost. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx by se xxxxxx vztahovat xx xxxxxx stejných xxxx x jejich xxxxxxx. Xxx tornu bylo xxxxx, xxxxxx xx xxx x splynutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankou. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx spatřována xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx akcií xxx, xx si půjčila xxxxxx xx Bankovního xxxxxxxx, a. x., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx nelikvidní x xxxxxxx na xx, xxx mohly xxx xxxxxxxx "nepeněžně", xxx x souhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxx škody "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx před tím, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni, x tedy na xxxxxxxxx xxxxxx nemohly. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx několik xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx finálně xxxxxxxx poškozenou.
Za obecně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx cenných xxxxxx Praha, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, x xx jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx také xxxxx, xx docházelo x xxxxxxx manipulacím s xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx neplatilo xx xxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stav. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx manipulováno, tedy xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X dokazování xxx xxxxxxxx nevyplynulo a xxxx tedy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zdaleka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx kurzy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxx většina emitentů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx hluboko xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx nasvědčovalo xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx spíše tomu, xx xxx o xxxx trhem xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx stálo xxxx xxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx akceptovanou. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxx národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx majetku") xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cenu. Šlo xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale právo xx odkup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx prodat. Xxxxxxx xxxxx institucionální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx se xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx cenu, xxxxx xx xx kurzu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cena, xx kterou xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikovanými účastníky xxxx, xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti ceně xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídající. Těžko xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx prodávány, xx xxxx situace byly xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxxx pouze to, xx kupní cena xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonce jen xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx jistě xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majoritu. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xx xxxxx xx úkol xxxxxxx xxxx stanovit) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx cena xx smlouvě x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxxx namítáno.
V xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx z pracovní xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx TRITTON xx 300 kusů xxxx nehlasovacích xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxx následně 900 kusů bylo xxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx kvalitní xxxxxx XXXXXXXX x TORKMAINU, xxxxxx xx jistě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx za xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k tomu, xx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx si xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou xx xxxxxxx rámcové xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Ta xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odkoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx korun xxxx xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx za xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx logickou xxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xx xxxxxx 30 % x xxxx xxxxxx (šlo xx xxxxxx o xxxxxxxx 15 miliard xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx oněm xxxx stům xxxxxxxxxxxxx xxxxx směněných za xxxxxx LEVITANU a XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx oněch xxxxxxxxx 93 xxxxxx. Xx xx závěr, xxxxx xx x xxxx, xx vyšlo při xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx podává. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nespecifickou x x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx v xxxxxx přesahující xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx jiného. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx prvého xxxxxx. X xxxxx jistě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx právě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx snad xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zmíněnými xxxxx xxxxxx za xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "o. x. ř."), xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávka na xxxxxxx xxxxx vzniklé xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem poškození, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx na výši, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx ni tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první a xxxxxx žalovanou v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dovolatelce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx kolik xxxxxx xxxxxx pořizovací xxxx (x také xxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxx tržní xxxx). Xxx mínění dovolatelky xxx odvolací xxxx xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. obč. zák., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx následky škodného xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku přecházejí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, že smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx k neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Odon 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "R 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxx xxxxx, může xxxxx dovolatelky dojít x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závazků x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx práva x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evidenci, nebo xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x závazcích x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx obsáhle argumentuje xx prospěch xxxxx xxxxxxx, že nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx x akciemi x xxxx související xxxxxxxxx x xxxxxxx cennými xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Českého xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x LEVITAN x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx spadaly xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, který xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx banky, xx kterému x xxxxxxx dobu xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxx škoda xx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx x xxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx kupující x prodávající xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx podniku. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx podniku byla xxxxxxxxx xxxx souhrn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x definice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podniku jsou xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx přihlíží při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato škoda xxxx xxxxx stranám, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x škodu, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku. X x případě, xx účastníci xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu škody. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (ať xxx xx xxxxx skutečné xxxxx xxxx ušlého xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnosti plynoucí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx statutárního xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x z judikatury. Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx usnesení xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx judikatury. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, i xxxx žalované odpovídají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx žalované xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezcennými xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud také xxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nejednat x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) a xxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx škodám na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. ze xxxxxx žalovaných evidentně xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx má xxxx xx xxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx 1998 xxx majetek banky/žalobkyně x důsledku protiprávního xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx tržní xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. s., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Tdo 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx soud rozhodnutím xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, aniž by xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, spojil xxxxxx xxxxxx škody s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx osob (včetně Xxxxx republiky x Xxxxx konsolidační xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podniku banky x xxxxxxxx 2003 (xx. pět xxx xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, xx bance/žalobkyni xxxxx "nevznikla", protože xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx a realizaci xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. pět let xx xxxxxx xxxxx), ... dostala nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xx jiného (xx smyslu ustanovení §454 xxx. zák.), xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů xx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx podporou) xxxxxx xxxx xx vznik xxxx xxxx xxxxx, xxxx ani xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxx xx slyšení xxx, že jí xxxx znemožnil xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud i xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx xx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx a dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pro banku, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xx vztahu x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítají, xx dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx předkládá otázku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx zdůrazňují, že "xxxxxxx xxxxx související x držením směnky xx ... lze xxxxxxx až v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx na jisto, xx xx směnku xxxxxx nebude, tj. xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx". Zastávají xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., neprojevila, xxxx xx několika xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxx 2003 více než xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxx x tento okamžik xxxx totiž xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x držením xxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postavena na xxxxx. X toho xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zásadně pro xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je ten, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx, jehož obsahovým xxxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), je pak xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním způsobem, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., stejně xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady procesu xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního významu (xxxx. shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé akciové xxxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx není součástí xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahů mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx orgánů či xxxxxxxxx. Dále pak xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx banka akcie xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x akciemi škoda.
Ustanovení §477 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanovením x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx hodnoty, které xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx tomuto účelu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx pohledávka x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx xx xxx povaze xx xxxxxxx k provozování xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxx i obchodování x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx akcie x xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx akcie xx cenu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxx dovolatelky "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxxx zabýval xxx, xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx členové představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že tomu xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou péčí x zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ti xxxxxxx představenstva, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku (na xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími zaměstnanci) x nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx určuje, xx práva x xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů k xxxxxxxxxxxx podniku přecházejí x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru však xxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 a xxxx. xxxx. zák. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku (xxx xxxxx x x xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx nabyvatel xxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx nepochybně xxxxxxxx, xxx x podnikem xxxxxx - mimo xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podnik xxxxxxx. Xxx s podnikem "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx (jejich členové), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož typu, xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx jím xxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx xxx dovodit x xx vztahu xxxx představenstvem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti x xxx se xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává proto xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x vztahy xxxxxxx (xxxxxx) xxxx společností x jejím představenstvem x závazky z xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx prodávala-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxx podniku, xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x převáděnou xxxxx xxxxxxx přecházejí, když - xx rozdíl xx zaměstnanců - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx závazky xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx členem xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemohou být xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 obch. zák. xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx sebou xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalované xxxx xxx tvrzení dovolatelky xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x převodům xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx jednání připravovaly xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že x (xxxxxxxx) solidární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx jejího podniku.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx mýlí, poukazuje-li xx xx, že x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 828/2003 Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxx žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banka, x. x., x XX banka, x. x.) je xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxx xxxxx nemohl, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxx ani xxxxx xx X 39/2008, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx netýká xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, ročník 1998, xxx číslem 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx dvou na xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxx okolnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx správnost xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx platí x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zapotřebí se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zabývat, nebol xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxx mít xxxx. K uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx založení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxx nic xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx nesprávný právní xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxx vliv xx xxxxx, pro který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x prodejem podniku, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx ze xxx 31.8.2004 adresovaném soudu xxxxxxx xxxxxx první x druhá žalovaná xxxx jiné xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku nemohly xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, ale xx aktivní legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx soudu uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx první, x. x. ř. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. činí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Kč. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x dovolání a xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx). Xxx však x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx text xxxxxxxxx oba xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. u xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, částkou 300 Kč (xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx každé xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Kč. X této xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), se xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.