Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx převodem podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobkyně se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx společně x xxxxxxxxxx zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx z xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx jen "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx nízkou cenu xxxxxxxxx na společnost XX, a. x., xxxxx xx ně xxxxxxxxx 7 147 214 800 Xx, xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196a x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx představenstva jejich xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x xxxxx, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx xxxx třetí xxxxx, x jejichž xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx "xxxxxxx X." vstoupila xx xxxxx.
Xx prodané akcie xxxxxxx banka postupně xxxxx cenné xxxxxx, xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxxxxx §161x, §161e, §179 xxxx. 2, §194 odst. 5, §196x odst. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx zákoník, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zásadu xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx. Dále uváděly, xx xxxxx nebyla xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondům x banka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx byly xxxxxxx xx cenu xxxxx, xxx za xxxxx xx obchodovaly xx xxxxx, xxx jejich xxxx x xxxxxxxx xxxx činila 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx akcie xxxxxxxxxxx XX, a. s., xxxxx i akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx PP x X. Xxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx akcie xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx L x T x xx následně xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx fondu XX. Xxxx akcie, xxxxx x dalšími, xxx xx xxxxxxxxx odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx českých. Xxxxxxxxxx xxxx může být xxxxxxx Xxxxx republika x nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX až XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx týkalo xxx první x xxxxx žalované) Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx nárok v xxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx banky (xxxx XXX, a. x.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx si xxxxx x této věci xxxxx xxxxxxxxx, však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx jedno x totéž". Vycházeje x definice xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx stavu, v xxxxx xx nachází, xxxxx xxxx odpovídat x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, mohl xx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx vzniklé "xx xxxxxxx" na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "škodu xxxxxxx", xxx x škodu "xx xxxxxxx", x xxxxx by se xxxxxxxxxx rozhodl podnik xxxxxx, opět xx xxx prodával xx xxxxx, x xxxxx xx, a nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xx zůstaly. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i práva, xxxxx xxx taková, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znehodnotit. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx takové xxxxx jiné xxxxx, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx vzniklá "na xxxxxxx" je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, dokud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx podniku, pak xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx věcí.
V projednávané xxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x tom, xx xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx své funkce x péčí řádného xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxx se xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 odst. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), x xx opět x xxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxx žalovanou. X xxxxxxxxxxxx k §66 xxxx. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx vesměs x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinnosti porušit. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx o nároky xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako škody xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx "na xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podniku patřící. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx x případným xxxxxx spoluškůdcům. Xxxxxxxxxx §18 a §19x xxxxxx o xxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vkladů akcionářem, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jiných, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně x tom, že xxxxx xxxx zaplaceno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Dále xxxx xxxxx nepřípustně poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Xxxxxxx fyzické xxxxx také v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedené povinnosti, x xx xxxx x součinnosti s xxxxx x druhou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a akcionářů. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx vyvádí xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx činí xxxxxx xxxx nikoliv), xxxx xx xxx xxxx x xxxx podniku. Xxxxxx-xx jej neoprávněně, xxx hovořit o xxxxxxxxxxx podniku. Znovu xxx xxx x xxxxx "xx podniku" x xx o "xxxxx xxxxxxx"; poškozeným xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx případech samozřejmě xxxx finálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx xx xxx xxxx prostřednictvím společnosti, xxxxx jedině x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx akcionářem XX xxxxx, x. s. (xxxx IPE., x. x.), ani, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx úprava obchodního xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vztahů akcionářů xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyní tvrzených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx vymáhání. Xxxxxx xx takto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. zák., xx xxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vztahovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx tornu bylo xxxxx, muselo xx xxx o splynutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankou. Existuje-li xxxx banka nadále, xxx pod xxxxx xxxxxxxx firmou, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx spatřována xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx banka akcie xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx xx xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx si půjčila xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xxx xxxxx xxx uhrazeny "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx tak, xxxxx xx xxx právě x ony xxxxx "xx xxxxxxx", jež xxxxxxx před tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxx přejít xxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx cenového rozdílu. Xxx x xxxxxx, xx soud prvého xxxxxx věnoval xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxxx připojit. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nakolik xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx, xx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx vykazované xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x. x., xxxx v XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx jak xxx nedostatečnou hloubku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x trvalý xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x kurzem xxxxx manipulováno, tedy xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx to xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx titulem, xxxxx xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx vést xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx většina emitentů xx veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kurzů byla xxxxx hodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxx, xx šlo x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx stálo xxxx xxxx pásmo, x xxxx xx kurzy xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx neshledal odvolací xxxx ani to, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx xxxxxxxxx majetku") xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cenu. Xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx odkup ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx mu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx v tomto xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx prodat xx cenu, která xx xx xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Cena, xx xxxxxx prodávali, xx jim nutně xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníky xxxx, majícími xxxxxxxxxxx xx hospodaření se xxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx považovaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvozovat xxxx xxxxx "od xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xx kupní cena xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx jistě xxxxxxxx xxxxx, xxx prodej xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xx xxxxx xx úkol xxxxxxx xxxx stanovit) - xx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a osmou xxxxxxxxx překročila meze, x xxxxx se xxxxx vyjednávání x xxxx akcií xxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nesmyslné, jak xxxx namítáno.
V xxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx z pracovní xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx jiné xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 kusů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x nich xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Nebyly-li xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx akcie za xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx x výjimkou xxx kusů xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx ostatní odkoupeny Xxxxxx konsolidační agenturou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. července 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Xx navazovala xx Xxxxxxx a xxxxxx záruku uzavřenou xxxx žalobkyní x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx se x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx neměnilo xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx korun xxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx za ně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvého stupně, xx zhruba 30 % z této xxxxxx (xxx by xxxxxx x xxxxxxxx 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx odpovídat xxxx xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx směněných xx xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 93 směnek. Xx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx částka je xxxxxxx xx něco xxxxxx, byla x xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyzvána, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jen nedokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx v xxxxxx přesahující xxxxxx xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesměřovalo. Xxx xxxxx jen x postupné směňování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kvalita je xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy x xxxxx snad xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx hodnotu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnit za xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), co xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. x) x b) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Je xxxxxxx názor xxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx podniku obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podniku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx majetku, který xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx, xxxx dokonce xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Dovolatelka podrobuje xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx tento xxxxx nepřešel xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx soudu prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx papíry, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x roce 2003 (tj. pět xxx po vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx za tyto xxxxxxxx papíry xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx výrazně xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx xx škodném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plněním xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., xxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx které se xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxxxxxxx stojí na xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx prodávajícího související x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxxxxx banky, může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx kritériem přechodu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banky). Doba xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vedla v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx zda xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cennými xxxxxx (93 směnek xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx spadaly xx předmětu jejího xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxxx podniku xxxxx, xx kterému v xxxxxxx dobu náleželo x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxx transakci x xxxxxx akciemi a xxx související xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx než x podniku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx právo na xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx x xxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (hypoteticky) kupní xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx každého jednotlivého xxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x definice xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx podniku xxxx xxxx pohledávky na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s podnikáním, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx k xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato škoda xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx plyne, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx snížena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx proto zásadně xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxx x xxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx také pohledávka xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xx kompenzována xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx účast x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalováni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalované odpovídají xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx navíc byla xxxxxxxx zaplacena bezcennými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx argument dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., x souvisejících xxxxxxxxx, organizováním xxxxxx xxxxxxxxx x pomocí xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nejednat x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx si xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jejími akcionáři x/xxxx členy statutárního xxxxxx, x xxxxx x z tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu závěru, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx namítá, že xx února 1998 xxx majetek banky/žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných (zorganizování x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx tržní xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., tak xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "potvrdil" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx škody s xxxxxxxxxxxxxx plněním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx banky x červenci 2003 (xx. xxx let xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, že bance/žalobkyni xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx likvidní xxxxxxxx plnění, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx se xxxx xxxx uplatnit tento xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx plněním jiné xxxxx podle xxxxxxxxxx §454 obč. xxx. Xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx xx xxxxx xxxx xxxx škody, xxxx xxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu nahradit. Xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2002, sp. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Vadu řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému názoru xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dovolatelky x tom, xx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx stupně xx nezabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx nesprávný xxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xx xxxxxxxxx škoda.
A xxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx ty xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx a dokazovanou xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxx xx xxxxxx x xxxxx a druhé xxxxxxxxx i xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx společném xxxxxxxxx x dovolání namítají, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx přípustné, když xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx zdůrazňují, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. žalobkyně, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 více než xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxx x tento okamžik xxxx xxxxx xx xxxxxx jimi uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x držením xxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x hmotným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx řešení xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), je pak xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, zda dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, xx. xx. III. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx uzavřel, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. X podnikem xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále pak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, na xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x postoupení pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx pohledávka x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxxxx pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx povaze xx xxxxxxx k provozování xxxxxxx x zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenných papírů - akcií. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxx x obchodování x cennými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcie a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvedli xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx banky xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. porušením povinnosti xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx a přechází xxxxxxxx xxxxxx podniku xx jeho nabyvatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx není.
Podle ustanovení §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x náležitou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím osobám xx xxxxx společnosti xxxxxxxx škodu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají xx xxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx členů představenstva xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvolením xx funkce. Vztah xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr xxx učinit xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího na xxxxxxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx x xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 a xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx její nabyvatel xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx potřebné, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodává. Xxx x podnikem "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jejich xxxxxxx), xxxx xxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx možné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze dovodit x xx vztahu xxxx představenstvem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx voleno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává xxxxx xxx x tohoto xxxxxx logický smysl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x závazky z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xx xx, xx prodávala-li xx společnost jen xxxx podniku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx závazky ze xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx orgánu nejsou x nemohou xxx xxxxxxxx podniku.
Podle xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. xxxxx, xx je-li x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škodu nahradit xxxxxxxx x nerozdílně x mezi sebou xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení dovolatelky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x poskytovat xxxxxxxxx informace potřebné x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podílely xx xx xxxxx vzniku xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx bance v xxxxxxxxxxx s členy xxxxxx představenstva xx xxxxxxxxxxxx xxxx bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora uvedenému xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 obč. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že dovolatelky xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, že x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., x XX xxxxx, x. x.) je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxx xxxxx nemohl, když xxxxxx xxxxxxxxxxx označena xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odkaz xx X 39/2008, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud již x rozsudku ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sama okolnost, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, nemohl-li xxx druhý důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovoláním napaden xxx, zabývat, xxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného nároku xx nemůže xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx závěrům se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx na xxxx xxx měnit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx banku, xxx také vedlo x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené xxxx xxxxxx vliv xx xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejího xxxxx xx slyšení xxx, že jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx úhrady xx domáhá, xxxxxxxxxx x prodejem podniku, xxxxxxx, kdyby se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx aktivní legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx které nepřiléhavě xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Podle ustanovení §3 odst. 1 xxxx 6 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. činí xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx však x xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 x. x. x. u xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Xxxxx x režijním paušálem xxxxxxx podle ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, částkou 300 Xx (přiznaným xxxx x poloviční xxxx) náleží xxxxx xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Xx. X této xxxxxx xxx xxxx náhrada xx 20% xxx x přidané hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i druhé xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.