Xxxxxx xxxx
Xxxxx mezi xxxxxxxx společností a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (dále jen "xxxxx"), bylo protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s. (dále xxx xxx "akcie"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje, že xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx xxxx působících x orgánech xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx xx ně xxxxxxxxx 7 147 214 800 Xx, xxxx xxxx x xx době xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., o bankách (xxxx jen "zákon x bankách"), a x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 obch. zák. xx znění účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx než xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tam bylo xxxxx získat nejvýše 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, v jejichž xxxxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx x xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx do xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx papíry, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. a zásady, xx kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ke kterým x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považují za xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx; ty xxxxxxx xxxxxx investičním xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich prodej. Xxxxx xxxx prodány xx cenu vyšší, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx jejich xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly také xx to, xx xxxxxxxxx následného prodeje xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx akcie společnosti XX, x. s., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PP x R. Xxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx L x T a xx xxxxxxxx vyměněny xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx TR. Xxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační agentura xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poškozenou xxxx xxxx být xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx první a xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx výroku xx xxxx samé (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx (druhý xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xx pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, a. s.) x x tímto xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "podnikatel x xxxxxx nejsou jedno x totéž". Vycházeje x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 obch. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx vzniklé "na xxxxxxx" na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx podniku", xxx o xxxxx "xx xxxxxxx", a xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, opět by xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x jakém xx, x nároky xx náhradu škody xx xx xxxxxxx. X prodávaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx slouží podnikateli x xxxxxxxxxxx podniku xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxx kapitálová obchodní xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx xxxx jednatelé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx podnik xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxx xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jiné osoby, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí, že xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx, dokud podnik xxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile xxxx xxxxx x xxxxxxx podniku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx nepostupovali xxx xxxxxx xxx funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx podílely xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx porušovaly xxxxx konkurence (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Jde xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podílet. Sama xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx xx, xx xxx x vztahy xxxxxxxxxxxxxx, x také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jde xxxx x nároky xxxxxxxxxxx. Že xx xxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx ovšem xxxxx, xx xxx x xxxxx "xx podniku", xxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxx, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx x případným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx podnikáním x oboru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žalované za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vkladů xxxxxxxxxx, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 obch. xxx., xx porušovaly xxxxx nabývání vlastních xxxxx xx jiných, xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x obch. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx získávaly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161e xxxx. xxx.). Xxxxxxx fyzické xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx akcionář xxxxxx xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxx), děje xx tak xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx neoprávněně, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx podniku. Znovu xxx jde x xxxxx "xx xxxxxxx" x xx o "xxxxx podniku"; poškozeným xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxx finálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx tyto xxxxxx uplatňovat xxxxxxx; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx jedině k xxxx xx legitimaci. Xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. x. (xxxx XXX., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x uplatňování těchto xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací soud - že nároky xx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx součástí podniku, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx poukaz xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 xxx. zák., xx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vztahovat xx xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx ochranu. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxx sloučení žalobkyně x bankou. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx firmou, nemohly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx cenu xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx si xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. s., x xxxxx a xxxxx xxxxxxxx získaly xxxxxxxx zdroje pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, přičemž tyto xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xxx mohly xxx xxxxxxxx "nepeněžně", xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, potom xx šlo xxxxx x xxx škody "xx podniku", jež xxxxxxx před xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx na xxxxxxxxx přejít xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx cenového rozdílu. Xxx x důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx věnoval xxxxxx xxxx značnou pozornost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné několik xxxx x tomuto xxxxxxxx připojit. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Nicméně z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou.
Za xxxxxx xxxxxx skutečnost považoval xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx vykazované xx Burze cenných xxxxxx Praha, a. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx reálným cenám xxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x transparentnost obchodování, xxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx manipulacím x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, ba xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx kurzů. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx s xxxxxx xxxxx manipulováno, tedy xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx stalo. X dokazování xxx xxxxxxxx nevyplynulo x xxxx tedy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx zdaleka stranou xxxxxxxxxx investorů, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nich. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trzích xxxxxxxxxxxxx akcií zažívala xxxxx xxxx menší xxxxxx v hospodaření (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hodně hluboko xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., patřil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx nasvědčovalo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx kurzy xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx neshledal odvolací xxxx ani xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx majetku") prodal xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx prodat. Zejména xxxxx institucionální xxxxxxxx xx xxxxx neprodával xx cenu, xxxxx xx se xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochotni xxx xxxxx prodat xx cenu, která xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cena, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikovanými účastníky xxxx, xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídající. Těžko xxxx odvozovat xxxx xxxxx "xx ceny xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kusům akcií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (aniž xx xx kladl xx úkol xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx není xxxxxxxx, xx xx cena xx xxxxxxx x xxxxxxx akcií mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nesmyslné, jak xxxx namítáno.
V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xx x xxxxxx případě xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nelikvidní. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jiné xxx směnky. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx aktiva xxxxxx o nic xxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx akcií xxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x TORKMAINU, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotné xxx xxxxx xx xx získané. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxx xxx kusů xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě rámcové xxxxxxx ze dne 31. července 2003 (xxxx jen "rámcová xxxxxxx"). Ta navazovala xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. června 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx korun byla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 30 % z xxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 miliard korun) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx xxx směněny xx xxxxx původních 93 směnek. Xx xx xxxxx, xxxxx xx x toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podává. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx částka xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, byla x xxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxx x nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x uvedenými akciemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl naopak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx přesahující xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx jiného. Xx této xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x postupné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx byly xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx neměly xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx podařilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx než dostatečnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. x."), xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. ř.
Otázky zásadního xxxxxxxx významu dovolatelka xxxxxxxxx následovně.
a) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávka na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podniku obchodní xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Je správný xxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx získá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx, xxxx dokonce vznik xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Dovolatelka podrobuje xxxxxxx názor odvolacího xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxx, x proto xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s transakcemi xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovanou v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx banka prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 2003 (xx. xxx xxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx kolik činila xxxxxx pořizovací xxxx (x také xxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxx tržní xxxx). Xxx mínění dovolatelky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. obč. zák., xxx, xx škoda "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.
Dovolatelka argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx něhož xx xxxxxxxxxx podniku přecházejí xxxxx x xxxxxxx, xx které se xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx literatura x xxxxxxxxxx stojí na xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx zúžit xxxxxx xxxx a závazků xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek - xxxx jen "X 39/2008"), x ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx dovolatelky xxxxx x xxxx xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx mimo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) xx jejich xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evidenci, nebo xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx nabytí xxxxxxx banky věděla xx nikoliv.
Dále pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, že xxxxx byla xxxxxxxxxxx x cennými papíry, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx související xxxxxxxxx x xxxxxxx cennými xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakcemi, tak xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx dobu xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx společnosti Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akciemi x xxx související xxxxxxxxx x žádná xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx banky.
Dovolatelky podrobuje xxxxxxx rovněž závěr xxxxxxxxxx soudu, dle xxxxx právo xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx kupující x prodávající xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx podniku. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako souhrn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx podnikateli v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxx přihlíží při xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx známa xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x tuto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x škodu, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvy x prodeji podniku xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx cenu podniku, xxxxxxx škoda je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu škody. Xxxxx x podnikem xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nezpůsobí žádné xxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx mezi xxxxxxxx společností x xxxxxx akcionáři a xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx vyplývá x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení ze xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxx judikatury. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx osmé žalované xx nízkou xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíry společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x akciemi společnosti Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, organizováním jejich xxxxxxxxx x pomocí xxx xxxxxx provádění, xxxxxxxx příkaz nejednat x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxx. zák.) x xxxxxx počínat xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. ze xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx, jejími xxxxxxxxx x/xxxx členy statutárního xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx má xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx ceny 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Tdo 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osob (xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxx konsolidační agentury) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. pět let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tím dospěl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, xx bance/žalobkyni xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx let xx xxxxxx xxxxx), ... dostala xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §454 obč. xxx. Xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §454 obč. zák.), xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dispozice xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx na xxxxx xxxx výši xxxxx, xxxx ani xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX uveřejněný xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2002, sp. zn. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx řízení xxxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx na slyšení xxx, xx jí xxxx znemožnil vyjádřit xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vada xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx i xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx škoda.
A xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť ty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů ohledně xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx vztahu x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, když xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obsáhle xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx zdůrazňují, že "xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx směnky". Xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx újma xx sféře xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., neprojevila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 více xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. neexistence, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších instancí x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx, případně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx řešení xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), xx xxx xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., stejně xxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady procesu xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, xx. xx. III. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxx, xx xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx vyjednávání x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X konečně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx pohledávka x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba se xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx vzhledem ke xxx xxxxxx má xxxxxxx x provozování xxxxxxx a zda xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vzniknout škoda x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx cenných xxxxxx - xxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxx x obchodování x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je prodala, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx vzniknout tím, xx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx žalovanými vyvedli xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx transakcí z xxxxxxx xxxxx akcie xx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž tuto xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xx. xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto podniku xx jeho xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx působnosti představenstva xxxxx, odpovídají xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx funkce. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanci) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx. Tento závěr xxx učinit xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího na xxxxxxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 a xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku) je, xxx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx podnik xxxxxxx. Xxx x podnikem "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx možné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx typu, xxxx prodávající, a x kdyby xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx představenstvem x xxxxxxxx společností. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx společnosti, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx její xxxxxx, xx xxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxxxx xxx na xx, xx prodávala-li xx společnost jen xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx členové představenstva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xx xxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx členem xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §383 xxxx. xxx. xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx škody xxxxxxxx několik xxxx, xxxx tyto osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx odpovědnosti. Xxxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx x převodům xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na základě xxxx nelze xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx bance x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx již Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx účast x tomto xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., a XX banka, x. x.) je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Případný xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17, dovodil, že xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx. To platí x xxxxx, nemohl-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zapotřebí se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napaden xxx, xxxxxxx, nebol xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemůže xxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx závěrům se xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx x usnesení uveřejněném xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, že xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a dokazovanou xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx pro xxxxx, xxx také xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx škody, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené vady xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejího xxxxx xx slyšení xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx jinak, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "vztahy", které xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nic xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx žalobkyně xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxx první, o. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x. Podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. činí odměna xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx). Xxx však x úkony, ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. u xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxx xx výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x režijním paušálem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, částkou 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx každé xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Xx. X této částky xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 30.6.2009), se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.