Právní xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně se xx xxxxxxxxxx domáhala, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti XX, x. s. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx nebylo xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x orgánech banky xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou xxxx xxxxxxxxx xx společnost XX, x. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx xxxx x xx době xxxx xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19a xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x bankách"), a x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 xxxx. zák. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000. Cena 4400 Xx xx xxxxx xxxx byla xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přičítat xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx odpovídají vedle xxxx také xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx první x xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx "skupina X." xxxxxxxxx do xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx banka xxxxxxxx xxxxx cenné xxxxxx, xxxxx xxxx byly xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalované samy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 odst. 2 xxxx. zák., xxxx ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. x zásady, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx reálnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vyšší, xxx za jakou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kde jejich xxxx x rozhodné xxxx činila 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x R. Xxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx akcie xxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx X x T x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x dalšími, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx první a xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx jak xx výroku ve xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx banky (nyní XXX, x. s.) x x xxxxx xxxxxxxx na ni xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x prodeji xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx zatím x xxxx xxxx xxxxx nepoložil, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx podniku xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovodil, xx "podnikatel x xxxxxx nejsou xxxxx x totéž". Vycházeje x definice podniku x §5 obch. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodává xxx xx stavu, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním třetích xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx vzniklé "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx ale x "škodu xxxxxxx", xxx o xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx prodával xx xxxxx, x xxxxx xx, a nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podnik xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jiné osoby, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx škůdců. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, dokud podnik xxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx tím, xx nepostupovali při xxxxxx své funkce x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxx se podílely xxxxx a druhá xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx). Dále xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxx žalovanou. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxx povinnosti porušit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, že xxx x vztahy xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx uvedená ustanovení xxxxxx o nárocích xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxx xxxx xxxxx xx podniku, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ovšem xxxxx, xx xxx o xxxxx "xx xxxxxxx", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx x případným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 a §19x xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx ničím xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených ustanovení xxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x oboru bankovnictví.
Další xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcionářem, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx zaplaceno xxxxxx xxxxxxxxx akciemi (§161 x obch. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x xx opět x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx akcionář xxxxxx xx společnosti svůj xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxx x xxxx podniku. Xxxxxx-xx xxx neoprávněně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx jde x xxxxx "xx xxxxxxx" x xx o "xxxxx podniku"; xxxxxxxxxx xx xxxx společnost.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Ti xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx se xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxxx nic xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx akcionářem XX xxxxx, x. s. (xxxx XXX., x. x.), ani, xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úprava obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx typické zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vztahů xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx shrnout - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyní tvrzených xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx získala, a xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je takto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. I tato xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankou. Existuje-li xxxx xxxxx nadále, xxx pod xxxxx xxxxxxxx firmou, xxxxxxx xxx koupí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xx nedostatečnou xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x šestá x xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xx, jak mohly xxx uhrazeny "nepeněžně", xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxx tak, potom xx šlo právě x ony škody "xx podniku", jež xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x důvodu, xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozornost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné několik xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, nakolik xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vykazované xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x. x., nebo v XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenných papírů, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxx, xx neplatilo xx ani x xxxxxxx xxxxx. Konečně, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx to prokázat. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx titulem, který xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxx investorů, a xxxxxxxx nízké xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx emitentů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx menší xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stabilizovaným. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx šlo x xxxx xxxxx uznané.
Za xxxxxxxxx stálo xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx akceptovanou. Xxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxx národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx xxxxxxxxx majetku") prodal xxxxx bance xx xxxxxxxx cenu. Xxx xxxx x prodej x rámci povinného xxxxxx, xxx xxxxx xx odkup ještě xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcionář xx xxxxx neprodával xx cenu, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxx xxxxx prodat xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cena, xx kterou prodávali, xx jim xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníky xxxx, xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ceně xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Těžko xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx, které byly xxxxxxx prodávány, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a komu xxxx prodávány". Xx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx cena xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx dokonce jen xxxxxxxx xxxxx akcií xxxx jistě zákonitě xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx kladl xx xxxx xxxxxxx xxxx stanovit) - xx není očividné, xx by xxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a osmou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx namítáno.
V otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx x aktiva xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx směnky. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxx o nic xxxxxxxxxxx. Byla vložena xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx akcií xxxxxx fondu a x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Nebyly-li xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX a TORKMAINU, xxxxxx xx jistě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx získané. Xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx s xxxxxxxx xxx xxxx akcií XXXXXXXX, xxx si xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx odkoupeny Xxxxxx konsolidační agenturou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní a Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva se x xx xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. Xx xxxx xxx neměnilo xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx korun xxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx za xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xx xxxxxx 30 % x xxxx xxxxxx (šlo xx xxxxxx o necelých 15 xxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx LEVITANU x XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 93 směnek. To xx xxxxx, který xx x xxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx najevo, xxxxx xxxxxxx podává. Xxxxxxxxx xxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za něco xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx úhradu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx xx zcela logické, xx postupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx zaplacenou. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx za xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx ani nesměřovalo. Xxx xxxxx jen x xxxxxxxx směňování xxxxxx, které skončilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržela xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx podařilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx než dostatečnou xxxxxxx částku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "x. x. x."), xx xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx pohledávka na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx poškozený xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx judikatorní xxxxxx a xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx koupila. Namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 a xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx banka prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v roce 2003 (tj. xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Česká xxxxxxxxxxxx agentura zaplatila xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx činila xxxxxx xxxxxxxxxx cena (x xxxx xxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx mínění dovolatelky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx následky škodného xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §454 xxx. zák.
Dovolatelka argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a závazky, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxx banky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x xxxx xxxxxxx x porušování různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx. Xxxxxxx kritériem přechodu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx práva x xxxxxxx vedla x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx x době nabytí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nikoliv.
Dále pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx prospěch xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ni přešel xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx obchodníkem x cennými xxxxxx, x xxxxx transakce x akciemi x xxxx související xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX x LEVITAN x xxxxxxxxxxx akcie xxxxx XXXXXX a xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, který vznikl x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx banky. Xxx xxxxxxxxx podniku xxxxx, xx kterému x xxxxxxx xxxx náleželo x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx související transakce x xxxxx škoda xx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tento xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, nepřechází xx xxxx nabyvatele, protože xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx x xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podniku včetně xxxx případných škod xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx podniku. I xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx podniku xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx každého jednotlivého xxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx případné poškození, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxx, xxx xx k xxx přihlíží xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxx xxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx cena nemůže xxx xxx snížena. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx proto zásadně xxxxxxxxx o škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx o takové xxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx příslušnou pohledávkou xx xxxxxxx škody. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (ať xxx xx formě xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx práva x povinnosti plynoucí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx statutárního orgánu xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx vyplývá x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx x rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx ve sporu xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x obstálo xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx usnesení ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Odo 828/2003). Xxxxxx názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalováni členové xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx akcionáři, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nejednat x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) x xxxxxx počínat xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám na xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 a §415 xxx. zák. xx xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxx 1998 xxx majetek xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zorganizování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x souvisejících xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx tržní xxxx 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. s., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "potvrdil" Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx xx xxxxxx jakýkoliv xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx banky x červenci 2003 (xx. xxx xxx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že bance/žalobkyni xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxx po xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s akciemi x xxxxxxxxxxxxx transakcí (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxx), ... dostala nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §454 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 obč. zák.), xxxxx se ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části xxxxxxx papírů xx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx výši xxxxx, xxxx xxx na xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx řízení xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nevznikla škoda.
A xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x ním xx xxxxxx x xxxxx x druhé xxxxxxxxx i xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx společném vyjádření x dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předkládá otázku xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx směnky xx ... lze xxxxxxx až v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx nebude, xx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Zastávají xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., neprojevila, xxxx po několika xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, x roce 2003 více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. se xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx je ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř.). Jen x pohledu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.), xx pak xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx předjímá dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.3.2006, sp. xx. III. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, pod číslem 130).
Xxxxxxxx soud založil xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani pohledávky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x nichž se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X konečně dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi škoda.
Ustanovení §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., v rozhodném xxxxx, xx podnikem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx povaze xx xxxxxxx x provozování xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - akcií. Xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání banky xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nepochybně o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx vzniknout tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou xxxx (xxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx jeho nabyvatele, x dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxx není.
Podle ustanovení §194 odst. 5 xxxx. zák. jsou xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvěrných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx mohlo společnosti xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, odpovídají xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx vztahu xxxx akciovou společností x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx učinit xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, ohledně členů xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje.
Ke xxxxxxxx závěru xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 a xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podnik prodává. Xxx x podnikem "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jejich xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prodávaného xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx typu, xxxx prodávající, a x kdyby xxx xxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx xxx dovodit x xx vztahu xxxx představenstvem x xxxxxxxx společností. Xxxxxxxxxxxxxx xx jedním x xxxxxx společnosti, je xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x nikoli xx její podnik, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti a xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx nabyvatele x vztahy vzniklé (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx představenstvem x závazky x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že prodávala-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x převáděnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx vázáni na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx orgánu nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §383 xxxx. zák. xxxxx, xx xx-xx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx sebou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podílely se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx základě xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že i (xxxxxxxx) solidární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podniku.
Vzhledem xx xxxxx uvedenému xx již Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, že x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítal x otázku, která xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., x XX xxxxx, x. x.) xx ve xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovolatelem označena xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 17, dovodil, že xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx xxxx xx xxxx nezávislých důvodech, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx správnost xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxx dovoláním napaden xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx nemůže xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx důvodu xx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, a nezabývaly xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pro xxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejího xxxxx na slyšení xxx, xx xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x nesprávnému xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nepřechází x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxx xx dne 31.8.2004 adresovaném xxxxx xxxxxxx xxxxxx první x druhá žalovaná xxxx jiné namítaly, xx xx žalobkyni xxxxxxxx podniku nemohly xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx aktivní legitimace xxxxxx xxxxx. Nic xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ji x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x. zamítl, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx rozhodl dovolací xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxx ustanovení §3 odst. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. činí odměna xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinili x xxxxxx 2 úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Šlo xxxx x úkony, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oba advokáti. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vynaložený náklad xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, částkou 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx v poloviční xxxx) náleží xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Kč. X této xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx soud přiznal xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx částku 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx (xx 30.6.2009), se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.