Právní xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx ani závazky x xxxxxx vztahu xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx s xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx z majetku X. banky, x. x. (dále xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti XX, x. s. (xxxx xxx xxx "akcie"), xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx nízkou xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx cena x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx x xxxxxxx s ustanoveními §18 a 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx jen "zákon x xxxxxxx"), x x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. zák. xx znění účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx cena xx veřejných xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx kterých však xxxx tři čtvrtiny xxxxxxxxxxxx jen se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx bankou. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxx, nelze přičítat xxxxx, xxxxx xxx x exces, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, v jejichž xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx první a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx papíry, xxxxx xxxx byly xxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx žalované samy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 obč. xxx. a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx bankou anebo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou.
Žalované xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx investičním xxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx xxxx prodány xx cenu vyšší, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, kde xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx SAB xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, a. s., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PP x R. Xxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx akcie xxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxx společností X x X a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx XX. Xxxx akcie, spolu x xxxxxxx, pak xx žalobkyně xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx xx týkalo xxx první x xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx xx xxxx samé (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xx, xx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku ze xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx banky (nyní XXX, x. x.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx i žalovaný xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx k prodeji xxxxxxx xxxxx. Otázkou, xxxxxx si xxxxx x xxxx věci xxxxx nepoložil, xxxx xxx odvolacího soudu xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "podnikatel x xxxxxx nejsou jedno x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodává xxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše ceny. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" na xxxxxxxx. Xxxxx by xxx x "škodu podniku", xxx o xxxxx "xx podniku", a xxxxx xx se xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx ve xxxxx, v jakém xx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx. X prodávaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx i xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x provozování xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podnik xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podílely-li xx xx vzniku takové xxxxx xxxx osoby, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozdíl není xxxxxx, dokud podnik xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile xxxx xxxxx x xxxxxxx podniku, xxx xx významné uzavřít, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx věcí.
V projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxx xx podílely xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), a xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Jde vesměs x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkcionáři společnosti. Xxxxx osoby xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx touto činností xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x také xxxxx uvedená ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x nároky xxxxxxxxxxx. Že xx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výše. Stejně xxx xxxxx platí, xx xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx škody xxxxxx podniku, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o nároky xxxxxxxxxxx proti jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx ničím xxxxx, xxx konkretizací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikáním x oboru bankovnictví.
Další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 obch. xxx., že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx zaplaceno xxxxxx vlastními xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Dále tyto xxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na uvedené xxxxxxxx (§161x obch. xxx.). Xxxxxxx fyzické xxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to opět x xxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx vždy x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Znovu xxx jde x xxxxx "na podniku" x xx x "xxxxx podniku"; xxxxxxxxxx xx xxxx společnost.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozováni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx se tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx má legitimaci. Xx xxxx xx xxxx nic xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. x. (xxxx IPE., a. x.), ani, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxx společenstevní, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak nemůže xxx xxx legitimaci x xxxxxx vymáhání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. I tato xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ochranu. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx sloučení žalobkyně x bankou. Existuje-li xxxx xxxxx nadále, xxx xxx jinou xxxxxxxx firmou, xxxxxxx xxx koupí podniku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, a cenou, xxxxxx žalobkyně považuje xx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx akcií tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx prodejem 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byly nelikvidní x ohledem xx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x souhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx x ony škody "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx před tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu. Xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxxx připojit. X xxxxxxx zmíněných směnek xxxxx xx stejném xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou.
Za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx vykazované xx Burze cenných xxxxxx Praha, x. x., xxxx v XX-Xxxxxxx, a. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx proto, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxx v xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x trvalý xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx s xxxxxx xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyplynulo a xxxx tedy xx xxxxxxxxx to xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx titulem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx vést xxxxxxxx dříve nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx emitentů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kurzů xxxx xxxxx hodně hluboko xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx stálo také xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To rovněž xxxxxxxxx na cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") prodal xxxxx bance xx xxxxxxxx xxxx. Šlo xxxx o prodej x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom je xxxxx x tomto xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx akcie xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jim nutně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádné xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Tedy xx xxxxx považovaly za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Těžko xxxx odvozovat xxxx xxxxx "xx ceny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodávány, xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen menší xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx jistě zákonitě xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx akcií, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud (aniž xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx očividné, xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx akcií xxxx xxxxxx x osmou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání x xxxx akcií pohybovat. Xxxxx soudu xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx nesmyslné, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xx v xxxxxx případě xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx jiné xxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx o nic xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích akcií x celkem 1000 xxxx xxxxxxxx akcií xxxxxx xxxxx a x nich následně 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx jiných xxxxx fondů. Nebyly-li xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x TORKMAINU, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx získané. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Ta navazovala xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. června 2000. Xxxxxxx xxxxxxx se x xx xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. To xxxx xxx neměnilo xx xxx, že xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx odkoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx částka 49,3 xxxxxxxx korun byla xxxxx obsahu smlouvy xxxxxxx za xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx logickou úvahu xxxxx xxxxxx stupně, xx xxxxxx 30 % x xxxx xxxxxx (xxx by xxxxxx o necelých 15 xxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx byly xxxx xxx xxxxxxx xx oněch xxxxxxxxx 93 xxxxxx. To xx xxxxx, xxxxx xx z xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx podává. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx částka xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx soudem xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, že xxx x nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a x uvedenými akciemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx směnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžité plnění, x to x xxxxxx přesahující částku xx původních 93 xxxxxx zaplacenou. Nešlo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx ani rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani nesměřovalo. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxx, xx žalobkyně xxxxxxx obdržela plnění, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly hodnotu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Je xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx poškozený xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xx xxxx xx výši, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Dovolatelka podrobuje xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, dle xxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spolu x jejím xxxxxxxx, xxxxx koupila. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x transakcemi xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovanou v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx až do xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx x roce 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxx xxxxxx transakcí) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pořizovací cena (x také výrazně xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx cena). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. zák., xxx, xx škoda "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx škodném xxxxxxx třetí osoba xxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.
Dovolatelka argumentuje xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. zák., xxx xxxxx na xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na nabyvatele xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Odon 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (xxx x rozsudek uveřejněný xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxx banky, může xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx mimo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx nabyvatele podniku (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Doba xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxxxx, xxx zda xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nárok xx náhradu škody xx xx xxxxxx xxxxx x podnikem xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx obchodníkem x xxxxxxx papíry, x proto xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx související xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. prodejců Xxxxxxx xxxx, směnky xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x LEVITAN x nehlasovací xxxxx xxxxx TRITON x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakcemi, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx banky, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx náleželo x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, a. s., xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx transakci x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx nevznikla. K xxxxxx xxxxxx xxx x podniku xxxxx xxxxx nárok vztáhnout xxxxx. Xxxxx tento xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx cena podniku xx xxxxx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) kupní xxxx podniku xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx známy, xxx xx k xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxx tato škoda xxxx známa xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x tuto xxxxx xxxxx cena xxxxxx xxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x škodu, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx. X v případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxx o xxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (ať xxx xx formě xxxxxxxx xxxxx xxxx ušlého xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx práva x povinnosti plynoucí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí podniku xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Odo 828/2003). Opačný názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x této judikatury. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalované odpovídají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx osmé žalované xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx představenstva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. naváděním x provedení transakce x akciemi společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx provádění, xxxxxxxx příkaz nejednat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx ustanovení §3 x §415 xxx. zák. xx xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx, xxxxxx akcionáři x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x x xxxxxx xxxxxxx shledává dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx právnímu závěru, xxx něhož obdržení xxxxxx xx xxxxx xxxxx má vliv xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx banky/žalobkyně x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zorganizování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Škoda na xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Plzeňský Prazdroj, x. x., tak xxxxxxx xxx v xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, které "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, spojil xxxxxx xxxxxx škody s xxxxxxxxxxxxxx plněním, xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury) x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx podniku xxxxx x červenci 2003 (xx. xxx let xx realizaci uvedených xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, že bance/žalobkyni xxxxx "nevznikla", xxxxxxx xxx let po xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx transakcí (xx. pět xxx xx xxxxxx škody), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx likvidní xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx nevznikla, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx ustanovení §454 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, že xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx nemohl uplatnit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním jednáním xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx podporou) xxxxxx xxxx xx vznik xxxx xxxx škody, xxxx xxx na xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2002, sp. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx řízení xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx škoda.
A xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx ty xx nezabývaly žalobkyní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s ním xx vztahu k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x xxxxxxx řízení.
První x xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, když xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předkládá otázku xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx v dovolacím xxxxxx přezkoumávána. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx na jisto, xx xx směnku xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Zastávají xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx, v xxxx 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Teprve x xxxxx xxxxxxx xxxx totiž xx xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů x případná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x souladu x hmotným xxxxxx x ustálenou judikaturou xxxxxxxxxx soudu.
Proto navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx řešení xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.). Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xx dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxx xxxxx - z xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., jestliže xxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. III. XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází prodejem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání o xxxx akcií xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx nevznikla transakcí x xxxxxxx škoda.
Ustanovení §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. určují, xx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, na které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí ustanovením x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx, xx podnikem xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxx pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx povaze xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxx jeho xxxxxxxx.
X projednávané věci xxxx vzniknout škoda x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenných xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx banka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcie a xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvedli xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxx zaplatili směnkami, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "bezcenné".
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx společnosti porušením xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x náležitou péčí (xxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přechází xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x náležitou péčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích x skutečnostech, jejichž xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ti xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx společně x nerozdílně. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx funkce. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, ohledně členů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxxx xxx dospět i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 x xxxx. obch. zák. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (což xxxxx x x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx zákoníku) xx, xxx xxxx nabyvatel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxxxxx podnikatele, který xxxx xxxxxx prodává. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jejich xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx možné, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx prodávající, a x xxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx dovodit x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx voleno jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vzniklé (xxxxxx) mezi společností x jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx podniku, xxxxxx xx xxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx závazky ze xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku.
Podle ustanovení §383 obch. zák. xxxxx, že xx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxx osoby xxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x mezi xxxxx xx vypořádají xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li z xxxxxxxxx jednání bance xxxxx, xxxxxxxx xx xx jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděly, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na základě xxxx xxxxx než xxxxxxx, xx i (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxxx povinnosti xxxxx §415 obč. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že dovolatelky xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx x usnesení xx. xx. 29 Odo 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x tomto xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx odměny. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dvou žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., x XX xxxxx, x. x.) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odkaz xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku současně xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx neobstojí, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. To xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napaden xxx, zabývat, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, byť xxx xxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., rovněž x usnesení xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx na xxxx nic měnit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou tvrzenými x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx znemožnil vyjádřit xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx k uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jinak, pak Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx v xxxxxx xx dne 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx namítaly, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "vztahy", které xxxx součástí osobního xxxxxxx společnosti, xxx xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx nebránilo xxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx první, o. x. x. xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 úkony xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxx, ve xxxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve smyslu §142xxxx. 1 x. x. x. u xxxxx žalované za xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx v poloviční xxxx, tj. xx xxxx xx výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx) náleží každé xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X xxxx xxxxxx xxx činí náhrada xx 20% daň x přidané xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx částku 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x bodu 12., části první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.