Právní věta
Vztah xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx převodem podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx žalovaných domáhala, xxx xx společně x xxxxxxxxxx zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx s xxxxxx 17 % xxxxx x částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx X. banky, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx nebylo xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na společnost XX, a. x., xxxxx xx ně xxxxxxxxx 7 147 214 800 Kč, xxxx xxxx x xx době xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 a 19a xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx"), a x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196a x §567 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Cena 4400 Xx xx xxxxx sice xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx nejvýše 15,27 % akcií, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx čtvrtiny xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx bankou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x exces, xx xxxxx odpovídají vedle xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x jejichž xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx připraven a xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postupně xxxxx xxxxx papíry, xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx prostřednictvím členů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. a zásady, xx kterých stojí xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx bankou anebo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ke kterým x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx uváděly, xx banka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx patřily xxxxxx investičním fondům x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxx jejich xxxx x xxxxxxxx xxxx činila 3200 Xx. Poukázaly také xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAB xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PP x R. Celkem 93 xxxxxx získaných xx akcie bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx L x X a xx následně xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx fondu XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x dalšími, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx českých. Poškozenou xxxx xxxx být xxxxxxx Xxxxx republika x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx také promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání žalobkyně (xxx se týkalo xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku xx xxxx samé (xxxxx xxxxx), tak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok x xxxx xxxx x xx, že xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku ze xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx banky (xxxx XXX, x. x.) x x tímto xxxxxxxx na xx xxxxxx x žalovaný xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx x prodeji xxxxxxx xxxxx. Otázkou, xxxxxx xx xxxxx x této věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx odvolacího soudu xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "podnikatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku x §5 xxxx. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx podnikatel znehodnocený xxxxxx, prodává jej xx stavu, v xxxxx se xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx by ale x "xxxxx podniku", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", a xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx, x nároky xx xxxxxxx škody xx mu xxxxxxx. X prodávaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx jen taková, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx kapitálová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx xxxx jednatelé xxxx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podnik znehodnotit. Xxxxx těmto osobám xxx má společnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx vzniku xxxxxx xxxxx xxxx osoby, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xx významné uzavřít, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx představenstva banky xxxxxxxxxx xxx povinnosti "xxxxxxxxxxx" xxxxx tím, xx nepostupovali xxx xxxxxx xxx funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 odst. 5 xxxx. xxx., ve xxxxx platném x xxxxxxxx době). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkurence (§196 xxxx. xxx.), x xx opět x xxxxxxxxxxx x první x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 odst. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Jde vesměs x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podílet. Sama xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasně ukazují xx to, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x také xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx o nárocích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx podniku, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxx "xx xxxxxxx", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx podniku, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 a §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx ničím xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřována x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx porušovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx získávaly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161x obch. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx také x xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx uvedené povinnosti, x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxx x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx jej xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx jde x xxxxx "xx xxxxxxx" x xx o "xxxxx xxxxxxx"; poškozeným xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx případech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jedině x xxxx xx legitimaci. Xx xxxx xx xxxx nic neměnilo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx akcionářem XX xxxxx, x. s. (xxxx IPE., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx legitimaci x uplatňování xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx úprava obchodního xxxxxxxx, když jsou xxxxxxx typické zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že xxxxxx xx xxxxxxx škody xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx součástí podniku, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx legitimaci x xxxxxx vymáhání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx společnost. Xxx poukaz xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. zák., xx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx by se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stejných xxxx x jejich xxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankou. Existuje-li xxxx xxxxx nadále, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nedostatečnou xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x šestá x xxxxx žalovaná získaly xxxxxxxx zdroje xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx nelikvidní x ohledem xx xx, xxx xxxxx xxx uhrazeny "nepeněžně", xxx v souhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx šlo právě x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", jež xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na žalobkyni, x tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu. Xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx několik xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx cenných xxxxxx Xxxxx, x. x., nebo x XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx reálným cenám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo xxxxxxx x trvalý stav. Xxxxxxxxxxx možnost, že xxxx x xxxxxx xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X dokazování nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tedy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nutno xxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxx, který xxxxx zdaleka stranou xxxxxxxxxx investorů, x xxxxxxxx nízké kurzy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve nebo xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxxx xx nich. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zažívala xxxxx nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., patřil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx ani xx, xx Xxxx národního xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Fond xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx bance xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx o prodej x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx xxxxx ještě xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx institucionální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx se mu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom je xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochotni xxx xxxxx prodat xx xxxx, která xx od xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Cena, xx xxxxxx prodávali, xx jim xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxxxx fondy xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Tedy xx xxxxx považovaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "od xxxx xxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxx cena xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zákonitě xxxxx, xxx prodej xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (aniž xx si xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx očividné, xx xx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx akcií mezi xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxx xxxxxx tedy nebyly xxx nesmyslné, jak xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z pracovní xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx x aktiva zcela xxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto byly xxxxxxx za jiné xxx směnky. Xxx xxxxxx odvolacího soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx vložena xx fondu XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx fondu x x nich xxxxxxxx 900 kusů xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx by xxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Nicméně xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx kusů xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx ostatní odkoupeny Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou xx základě rámcové xxxxxxx xx xxx 31. července 2003 (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx navazovala xx Smlouvu a xxxxxx záruku uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. Xx xxxx nic xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx korun xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx logickou úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 30 % x této xxxxxx (xxx by xxxxxx x xxxxxxxx 15 miliard korun) xxxxxx xxxxxxxxx oněm xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx směněných xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx xxx směněny xx xxxxx původních 93 směnek. Xx xx závěr, xxxxx xx z xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx něco xxxxxx, xxxx x xxxx soudem xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x uvedenými akciemi xxxxxxxxxxxxx úhradu, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx ani rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx právě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kvalita xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy i xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx, nakonec xx xx podařilo zmíněnými xxxxx směnit xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř.
Otázky zásadního xxxxxxxx významu dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx názor xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx xxxxxx, xxx xxxx hodnota xx xxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx vznik xxxxx?
Xxxxx, xx tyto xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx hospodářský xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mají judikatorní xxxxxx a xxxxxxxx xxxx je vyřešil x rozporu s xxxxxxx právem.
Dovolatelka podrobuje xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxx součástí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx nepřešel xxxxx x xxxxx podnikem, xxxxx koupila. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx s transakcemi xxxxxxxxxxxx první x xxxxxx žalovanou v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx papíry, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (tj. pět xxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za tyto xxxxxxxx papíry více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx výrazně xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx cena). Xxx mínění dovolatelky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. zák., xxx, xx škoda "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx po škodném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodného xxxxxxx, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx., xxx něhož xx xxxxxxxxxx podniku přecházejí xxxxx a xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx k neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 39/2008"), x ze xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x také dochází x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxx a závazků x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx banka xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evidenci, nebo xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x závazcích x xxxx xxxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že nárok xx náhradu xxxxx xx xx přešel xxxxx x podnikem xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx obchodníkem x xxxxxxx papíry, x proto xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Českého xxxx, směnky společností XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxx. Kajmanských xxxxx) xxxxxxxxxx spadaly xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterému v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody, které xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nabyvatele, protože xxxxxxxx cena podniku xx sníží o xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodávající znají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku zohledňující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x definice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxx přihlíží xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx škodu xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx snížena. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, nemá to xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxx s podnikem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xx již xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ušlého xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnosti plynoucí xx vztahů mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx součástí podniku xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xx xxxxxxx x x judikatury. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím soudem x obstálo xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Odo 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx judikatury. X projednávané věci xxxxxx žalováni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx akcionáři, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxx osmé xxxxxxxx xx xxxxxx cenu, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezcennými xxxxxxx papíry xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx příkaz nejednat x rozporu x xxxxxxx mravy (§3 xxx. zák.) x xxxxxx počínat xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Porušení xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož obdržení xxxxxx xx xxxxx xxxxx má vliv xx xxxx škody, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxx 1998 xxx majetek xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx tržní ceny 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, zejména rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojil otázku xxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx obdržela od xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podniku xxxxx x červenci 2003 (xx. pět let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx dospěl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx transakcí (xx. xxx xxx xx vzniku škody), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx by být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx plněním xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 obč. xxx. Xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jiného (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.), xxxxx xx ani xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx konsolidační xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu nahradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX uveřejněný pod xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, xx. zn. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nesprávnému xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx se mohla x uvedenému názoru xxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx obou xxxxxx ohledně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx II. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxx posledně jmenovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx majetková újma xx sféře banky, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx několika xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x roce 2003 xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxx okamžik xxxx totiž ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postavena na xxxxx. Z toho xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx neřešených.
Z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), je xxx xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx provádění a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, pod číslem 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx není součástí xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx x závěru, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx pohybovat. X konečně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi škoda.
Ustanovení §477 odst. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx, xx xxx prodeji podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí ustanovením x postoupení pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx náleží věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx hodnoty, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, xx pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří. Xx xxxx xxxxx se xxxxxxx tím, xxx xxxxxx pohledávka slouží xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx papírů - xxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx provedla x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx zaplatili směnkami, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxx na xxxxxxx škody, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx jejího majetku, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x náležitou péčí (xxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přechází xxxxxxxx xxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, odpovídají xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx učinit xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx určuje, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 a xxxx. obch. xxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx (což xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodává. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" na nabyvatele xxxxxxx i jeho xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx její xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx prodejem podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vztahy xxxxxxx (xxxxxx) mezi xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxx x závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx na xx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, když - na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx závazky ze xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. zák. xxxxx, že xx-xx x náhradě škody xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx tyto osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odpovědnosti. Xxxxxxx žalované měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx se členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx potřebné x xxxxxx x převodům xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze uzavřít, xx xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxx, podílely xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx bance v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora uvedenému xx xxx Xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák.
K xxxx Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx mýlí, poukazuje-li xx xx, že x xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 828/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x tomto orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx odměny. V xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., x XX banka, x. x.) je ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Případný xxxx ani xxxxx xx X 39/2008, xxxxx toto rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx sama xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx neobstojí, xxxxxx xxx na správnost xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxxx dotčen. X xxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, zabývat, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, byť pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx na xxxx nic xxxxx xxx x projednávané xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv na xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, že nevznikla xxxxx, a nezabývaly xx xxx žalobkyní xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxx vady xxxxxx vliv xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejíž úhrady xx domáhá, nepřechází x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx ze xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nic xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. zamítl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx). Xxx xxxx x úkony, ve xxxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxx xxx advokáti. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxx žalované za xxxxxx vynaložený xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) náleží xxxxx xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Kč. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x přidané hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx částku 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o něm (xx 30.6.2009), se xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.