Právní xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx jejího představenstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč s xxxxxx 17 % xxxxx x částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx X. banky, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx PP, x. s. (dále xxx xxx "akcie"), xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x orgánech banky xxxxxxx toho, xx xxxxx byly za xxxxxxxxxxx nízkou xxxx xxxxxxxxx na společnost XX, x. s., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7 147 214 800 Xx, xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx č. 21/1992 Xx., o xxxxxxx (xxxx jen "zákon x xxxxxxx"), x x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx než xxxx xx veřejných trzích, xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % akcií, xx kterých xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx představenstva jejich xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx odpovídají vedle xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x jejichž xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx připraven x xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx prodané akcie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byly xxx žalobkyně vždy xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x odst. 3 x §567 odst. 2 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. a zásady, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx bankou anebo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx uváděly, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx patřily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x banka pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx prodány xx cenu xxxxx, xxx za jakou xx obchodovaly xx xxxxx, kde jejich xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly xxxx xx to, xx xxxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pivovarů PP x X. Xxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx akcie xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx společností L x X x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TR. Xxxx akcie, xxxxx x xxxxxxx, pak xx žalobkyně xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx českých. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně jak xx xxxxxx xx xxxx xxxx (první xxxxx), tak xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx x xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx banky (xxxx XXX, x. x.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x prodeji xxxxxxx xxxxx. Otázkou, xxxxxx xx zatím x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, zda mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jedno x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxxx, že xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx znehodnocení xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx podniku", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodl podnik xxxxxx, opět xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx, x nároky xx xxxxxxx škody xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx xxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx sloužit. Je-li xxxxxxxxxxxx kapitálová obchodní xxxxxxxxxx, jednají jejím xxxxxx xxxx jednatelé xxxx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx osobám xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podílely-li se xx vzniku takové xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx škůdců. Nicméně xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" je škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx součástí podniku. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx podniku, xxx xx významné uzavřít, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx x nároky xxxxxxxxxxx, kde podnik xxx xxxxx objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx porušení xxxxxxxxxx spatřováno předně x tom, xx xxxxxxx představenstva banky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx nepostupovali xxx xxxxxx xxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx a druhá xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx opět x xxxxxxxxxxx s první x druhou žalovanou. X přihlédnutím x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Jde vesměs x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxx na vzniku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxxxxx uvedená ustanovení xxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z těchto xxxxxxxx, jednoznačně jde xxxx o nároky xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako škody xx podniku, bylo xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx jde x xxxxx "na podniku", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx spoluškůdcům. Xxxxxxxxxx §18 a §19x xxxxxx x bankách xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx akciové společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žalované za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vkladů akcionářem, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx zákonem stanovených xxxxxxxx, a konečně x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx nepřípustně poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161e xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx také v xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x to opět x xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxx tím xxxxx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x akcionářů. Xx samozřejmé, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx tak xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "xx podniku" x xx x "xxxxx podniku"; poškozeným xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jedině x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. s. (xxxx IPE., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx by legitimaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neměla, tu xx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxx neukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx poukaz xx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx úprava obchodního xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx typické zásady xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností nemohly xxx součástí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxx je takto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx poukaz na xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, zejména na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 obč. zák., xx tom xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, muselo by xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Existuje-li xxxx xxxxx nadále, xxx xxx jinou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx koupí podniku xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx spatřována xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx xx spatřována x tom, xx xx osmá žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx půjčila xxxxxx xx Bankovního xxxxxxxx, x. x., x xxxxx a xxxxx žalovaná získaly xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx prodejem 93 xxxxxx, přičemž tyto xxxxxx xxxx nelikvidní x xxxxxxx xx xx, jak xxxxx xxx uhrazeny "nepeněžně", xxx v souhrnu xxxxx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxx xxx, xxxxx xx šlo xxxxx x ony xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx před tím, xxx xxx podnik xxxxxxxx xx žalobkyni, x tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohly. Xx xxxxx nepochybné xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu. Xxx x xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx několik xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vykazované xx Xxxxx cenných xxxxxx Praha, a. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx nedostatečnou hloubku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxx, xx neplatilo xx ani x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx možnost, že xxxx s kurzem xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, že xx xxx skutečně stalo. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyplynulo a xxxx xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx titulem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx kurzy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx menší xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx hluboko xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stabilizovaným. Xxx xx nasvědčovalo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše tomu, xx xxx x xxxx xxxxx uznané.
Za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx to, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, která xx se xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxx akcie xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx jako přiměřená. Xxxxxx prodávající fondy xxxx kvalifikovanými účastníky xxxx, majícími odpovědnost xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxx situace byly xxxxxxxxx a komu xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx cena xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxx xx xxxx přesnou xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx očividné, xx xx cena xx smlouvě x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a osmou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxx nesmyslné, xxx xxxx namítáno.
V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto byly xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxx o nic xxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxx xx xxxxx TRITTON xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx xxxxx a x nich xxxxxxxx 900 xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx kvalitní směnky XXXXXXXX a TORKMAINU, xxxxxx xx xxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx akcie za xx získané. Xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx x výjimkou xxx xxxx akcií XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní a Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva se x xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nic neměnilo xx xxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx odkoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx částka 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxx prvého xxxxxx, xx xxxxxx 30 % z této xxxxxx (xxx xx xxxxxx o necelých 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx tím směněny xx xxxxx xxxxxxxxx 93 xxxxxx. Xx xx závěr, který xx z xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx vyzvána, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, že xxx o nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx úvaze xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesměřovalo. Xxx právě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx kvalita xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx snad xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly hodnotu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxx dostatečnou xxxxxxx částku. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), co xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx podniku obchodní xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Xx správný xxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, mají judikatorní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxxxx podniku xxxxx, a proto xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxx podnikem, xxxxx koupila. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovanou x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. xxx xxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx kolik xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x také výrazně xxxx, xxx byla xxxxxx tržní xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 x xxxx. obč. zák., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plněním xxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §454 xxx. zák.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zúžit xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxx xx nabyvatele xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx (banky). Doba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx banka xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx o těchto xxxxxxx a závazcích x xxxx xxxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Českého xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX a XXXXXXX x nehlasovací xxxxx xxxxx TRITON x xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně spadaly xx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx transakcemi, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx banky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx banky, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx náleželo x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx akciemi x xxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxx xxxxx xx nevznikla. K xxxxxx xxxxxx než x podniku xxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx banky.
Dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx právo xx xxxxxxx škody, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx o xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx souhrn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podnikateli v xxxxxxxxxxx x podnikáním, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx přihlíží xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx známa stranám, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx škodu xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx snížena. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x škodu, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx účastníci smlouvy x xxxxxxx podniku xxxx o takové xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x době prodeje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nezpůsobí xxxxx xxxxxxxxx problémy, protože xxxxx (xx xxx xx formě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx také xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Opačný názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vybočením x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxx osmé xxxxxxxx xx nízkou cenu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx členy představenstva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezdůvodnil, proč xxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pomocí xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Porušení ustanovení §3 x §415 xxx. zák. ze xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx, jejími akcionáři x/xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx výši škody, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx února 1998 xxx majetek xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných (zorganizování x realizace transakce x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx banky/žalobkyně ve xxxx xxxxx xxxx 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., tak xxxxxxx xxx v xxxxx 1998. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Tdo 51/2004, xxxxx "potvrdil" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Odvolací xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojil otázku xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx plněním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (včetně Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx konsolidační agentury) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx banky x červenci 2003 (xx. xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx dospěl xxx názoru xxxxxxxxxxx xx zcela absurdnímu xxxxxx, že xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx let xx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx x akciemi x souvisejících xxxxxxxxx (xx. xxx xxx xx xxxxxx škody), ... dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x částce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx se však xxxx uplatnit tento xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zánik povinnosti xxxxxxxxxx plněním jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx kvalifikováno jako xxxxxx za xxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 obč. zák.), xxxxx xx xxx xxxxx způsob zániku xxxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx výši škody, xxxx xxx xx xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2002, sp. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx se mohla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx dovolatelky x xxx, xx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx stupně xx nezabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx škoda.
A xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx vztahu x xxxxx x druhé xxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x druhá žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustné, když xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávána. Obsáhle xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x držením směnky xx ... lze xxxxxxx až v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx jisto, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx majetková újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. žalobkyně, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve x tento xxxxxxx xxxx totiž xx xxxxxx jimi uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných papírů x xxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že otázka xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxx řešení xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, že dovolací xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx ten, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), je pak xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, zda dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., jestliže xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. III. XX 10/06, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále pak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx banka akcie xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X konečně dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx podnikem xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, že pohledávka x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx.
X projednávané věci xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx papírů - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx provedla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxxxx vyvedli xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx banky xxxxx xx cenu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností při xxxxxx xxxxxx majetku, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x náležitou xxxx (xxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx podniku akciové xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto podniku xx xxxx nabyvatele, x xxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. zák. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx péčí x zachovávat xxxxxxxxxxx x důvěrných informacích x skutečnostech, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx představenstva, kteří xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx ke společnosti xxxxxxxxxx jejich zvolením xx xxxxxx. Xxxxx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, který není xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanci) x nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx učinit xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ohledně členů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení neobsahuje.
Ke xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx x xxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 a xxxx. obch. xxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx (což xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx nepochybně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x podnikem "xxxxxx" na nabyvatele xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx členové), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx možné, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx téhož xxxx, xxxx prodávající, a x xxxxx xxx xxxx, xx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prodejem xxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxx xxx dovodit x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxx, a nikoli xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti a xxx xx také xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává proto xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxx vzniklé (xxxxxx) mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxxxx ani xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx společnost xxx xxxx podniku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx přecházejí, xxxx - na rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx na xxxxxx z částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. zák. xxxxx, xx je-li x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odpovědnosti. Xxxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uskutečňovat právní xxxxx potřebné x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podílely xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx bance x xxxxxxxxxxx s členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, poukazuje-li xx xx, xx x usnesení xx. xx. 29 Odo 828/2003 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx členem představenstva xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., a XX xxxxx, x. x.) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označena xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx xxx odkaz xx R 39/2008, xxxxx toto rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, pod xxxxxx 17, dovodil, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx správnost xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zabývat, xxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemůže xxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx závěrům se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými okolnostmi xxxxxx od České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx vliv na xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x nezabývaly xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce s xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx škody, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx, jejíž úhrady xx xxxxxx, nepřechází x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x uvedenému xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xx dne 31.8.2004 adresovaném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné namítaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", které xxxx součástí osobního xxxxxxx společnosti, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bance. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně ve xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx však x úkony, xx xxxxxxx xxxxxx text xxxxxxxxx oba advokáti. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx x poloviční xxxx, xx. ve xxxx ve výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x režijním xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx 300 Kč (přiznaným xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Kč. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.