Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jejího představenstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x tohoto vztahu xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx X. xxxxx, a. x. (dále jen "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti XX, x. s. (dále xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx cena v xx době xxxx xxxxx znaleckých posudků xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Cena 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx veřejných trzích, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx kterých xxxx xxxx tři čtvrtiny xxxxxxxxxxxx jen se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x exces, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx xxxx třetí xxxxx, x jejichž xxxxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx byl podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." vstoupila xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postupně xxxxx cenné papíry, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. x zásady, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx akcionářů a xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou.
Žalované xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, považují za xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx banka xxxxxx xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxx; ty patřily xxxxxx investičním xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx xxxx prodány xx cenu vyšší, xxx za jakou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx také xx xx, že xxxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx společnosti XX, a. s., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pivovarů PP x R. Celkem 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx akcie xxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxx společností L x T x xx následně xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TR. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx žalobkyně odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx II xx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se týkalo xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx k těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), tak ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx až pátý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opírá xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx banky (xxxx XXX, a. x.) x x xxxxx xxxxxxxx na ni xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx si xxxxx x této xxxx xxxxx nepoložil, xxxx xxx odvolacího xxxxx xx, zda mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx". Xxxxxxxxx x definice xxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxxx, že xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx ceny. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "škodu xxxxxxx", xxx o škodu "xx podniku", a xxxxx by se xxxxxxxxxx rozhodl podnik xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxx xx, x xxxxxx xx náhradu xxxxx xx mu zůstaly. X prodávaným podnikem xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx x xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provozování podniku xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx členové jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znehodnotit. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx škůdců. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" je škodou xxxxxxxx společnosti a xxxx součástí podniku. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podniku, pak xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x nároky xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 odst. 5 xxxx. zák., ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 odst. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Jde xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušit xxx funkcionáři společnosti. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx činností xxx xxxxxxx. Sama xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ovšem platí, xx jde x xxxxx "na podniku", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podniku xxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx x případným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikáním x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxx, že xx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., že porušovaly xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx za jiných, xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, x konečně x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161x obch. xxx.). Xxxxxxx fyzické xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to opět x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x akcionářů. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx jej neoprávněně, xxx hovořit x xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx jde x xxxxx "xx xxxxxxx" x ne o "xxxxx podniku"; xxxxxxxxxx xx vždy společnost.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozováni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx sami xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxxx xxx neměnilo, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, a. s. (xxxx IPE., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx xx legitimaci x uplatňování xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx na xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, když jsou xxxxxxx typické zásady xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x vztahů xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací soud - xx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx získala, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vymáhání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nad společnost. Xxx poukaz na xxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xx tom xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x splynutí xxxx xxxxxxxx žalobkyně x bankou. Existuje-li xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzené nároky xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdílu xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x cenou, xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx cenu xxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nedostatečnou xxxxxx xxxxx tím, xx si půjčila xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a. s., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx prodejem 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx "nepeněžně", xxx v souhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx šlo xxxxx x xxx škody "xx xxxxxxx", jež xxxxxxx před xxx, xxx xxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx značnou pozornost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx připojit. X xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nakolik xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou.
Za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx, xx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx vykazované xx Xxxxx cenných xxxxxx Praha, a. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx jak xxx nedostatečnou xxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx době však xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxx nešlo xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx. X dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tedy xx xxxxxxxxx to xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nutno xxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zdaleka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx musely xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx ke zvýšené xxxxxxxx xx nich. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zažívala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx kurzů byla xxxxx hodně hluboko xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., patřil ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx spíše xxxx, xx šlo x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx se kurzy xxxxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx akceptovanou. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx to, xx Xxxx národního xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx bance xx xxxxxxxx cenu. Xxx xxxx o xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx xxxxx ještě xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jistě neprodával xx xxxx, xxxxx xx se xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxx akcie xxxxxx xx cenu, která xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx prodávali, xx xxx xxxxx xxxxxx jako přiměřená. Xxxxxx prodávající fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, majícími xxxxxxxxxxx xx hospodaření se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídající. Těžko xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xx, xx kupní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou majoritu. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (aniž xx xx kladl xx úkol xxxxxxx xxxx stanovit) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx smlouvě o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x osmou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx.
X otázce xxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxx xxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx aktiva xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx vložena xx fondu TRITTON xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx akcií xxxxxx fondu x x nich následně 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx směnky XXXXXXXX a TORKMAINU, xxxxxx xx jistě xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx za xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x výjimkou xxx kusů akcií XXXXXXXX, jež si xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx jen "rámcová xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva se x xx xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx logickou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zhruba 30 % x xxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx o xxxxxxxx 15 xxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx LEVITANU x XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx původních 93 xxxxxx. Xx xx závěr, který xx x xxxx, xx vyšlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx částka je xxxxxxx xx něco xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx vyzvána, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxx x nějakou xxxxxxxx, nespecifickou x x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úhradu, xxx xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx naopak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx přesahující xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tornu jistě xxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx právě xxx x postupné směňování xxxxxx, které xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx, nakonec xx xx podařilo zmíněnými xxxxx směnit xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částku. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "x. x. ř."), co xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. x) x x) o. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podniku obchodní xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx majetku, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxx hodnota má xxxx na výši, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx tyto xxxxxx, které jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mají xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
Dovolatelka podrobuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx chybný právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovanou x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx škoda nevznikla, xxxxx x roce 2003 (tj. pět xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura zaplatila xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx kolik činila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x také xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. zák., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx něhož xx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxxxx v účetnictví. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zúžit xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), x ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závazků x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, zda banka xxxx xxxxx a xxxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cennými papíry, x xxxxx transakce x akciemi x xxxx xxxxxxxxxxx transakce x dalšími xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX a XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TRITON x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx spadaly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který vznikl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx transakcemi, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterému x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxx jinému xxx x podniku xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nepřechází xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx xx sníží x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (hypoteticky) kupní xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx jako souhrn xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx jsou xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny podniku. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx škodu xxxxx xxxx nemůže xxx xxx snížena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx také pohledávka xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxx prodeje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxxx (xx xxx xx formě skutečné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož účast x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx dle dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Opačný xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx akcionáři, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx cenu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena bezcennými xxxxxxx papíry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud také xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaní svou xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pomocí xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. ze xxxxxx žalovaných evidentně xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx února 1998 xxx majetek xxxxx/xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zorganizování x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Škoda na xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí českých xxxxx x trestních xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Tdo 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx soud rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Odvolací xxxx xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, spojil otázku xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osob (včetně Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x červenci 2003 (xx. xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx dospěl xxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx a realizaci xxxxxxxxx x xxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxx (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x částce xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx se xxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx právní závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plněním jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx za xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx se ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx následné dispozice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturu x souvislosti x xxxxxxxx podporou) nemají xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx ani xx xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx škodu nahradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, sp. xx. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejího xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx nepřechází s xxxxxxxx podniku, přičemž, xxxxx xx mohla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vada xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a prokazovanými xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx škoda.
A xxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce s xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému závěru xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ním xx vztahu k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i výrok X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx související x držením směnky xx ... xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx majetková xxxx xx xxxxx banky, xxxx. žalobkyně, v xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxx 2003 více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. neexistence, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx nižších xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx v souladu x hmotným právem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxx řešení xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), xx xxx xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním způsobem, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx právních závěrech. Xxxxxxxxx uzavřel, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx nepřechází prodejem xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx cena, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. určují, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxx účely tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání. K xxxxxxx náleží věci, xxxxx a jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnikateli a xxxxxx k provozování xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx cenných papírů - xxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvedli xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx akcie xx xxxx, xxxxx xxxxxx přiměřená jejich xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx právo xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx členové představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x péčí xxxxxxx hospodáře), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, že xxxx xxx není.
Podle ustanovení §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnosti porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx škodu společně x nerozdílně. Z xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx funkce. Vztah xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx vztahu xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x jejími zaměstnanci) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. výslovně xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí x prodávajícího xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje.
Ke xxxxxxxx závěru xxxx xxx dospět x xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (což xxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx její nabyvatel xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx s xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prodávaného xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx typu, xxxx prodávající, x x xxxxx jím xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prodejem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx představenstvem a xxxxxxxx společností. Xxxxxxxxxxxxxx xx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx podnik, xx xxxxxx jinými xxxxxx společnosti x xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx představenstvem x xxxxxxx x xxxxxx vztahu vzniklé, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx společnost xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx rozhodnout, xxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přecházejí, xxxx - xx xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx vázáni xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx či členem xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxx podniku.
Podle ustanovení §383 xxxx. zák. xxxxx, xx je-li x náhradě škody xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x mezi sebou xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se členy xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx potřebné x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání připravovaly xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx představenstva xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx xxxxxx podniku.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti podle §415 xxx. xxx.
X xxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx členem představenstva xxxxx, xxxxx účast x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x otázku, která xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., x XX banka, x. x.) je ve xxxx pasivně legitimována, xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx netýká náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud již x rozsudku ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx druhý důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxx dovoláním napaden xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx nemůže xxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx nic xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávný právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xx ani žalobkyní xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pro banku, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému závěru xxxxxxx xxxxxx x xxxx škody, xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxx-xx tvrzená škoda xxxxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx tvrzené vady xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolatelkou tvrzenému xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně první x druhá xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "vztahy", které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx nebránilo xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxx první, x. x. x. xxxxxx, xxxx se zabýval xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech dovolacího xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxx odměna xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinili v xxxxxx 2 úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Šlo xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx ve xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. ř. u xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx x poloviční xxxx, tj. ve xxxx xx výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Xxxxx x režijním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, částkou 300 Xx (přiznaným xxxx v poloviční xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X xxxx částky xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx částku 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx (xx 30.6.2009), se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.