Xxxxxx xxxx
Xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx žalovaných xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx z částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxx, xx x majetku X. xxxxx, a. x. (xxxx jen "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti PP, x. x. (dále xxx xxx "akcie"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Dovozuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x orgánech banky xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7 147 214 800 Xx, xxxx xxxx v xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanoveními §18 a 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196a x §567 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx než cena xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž jde x xxxxx, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x jejichž xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postupně xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx banky porušily xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 odst. 2, §194 odst. 5, §196x xxxx. 3 x §567 odst. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 obč. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zásadu reálnosti xxxxxxxxxx kapitálu, zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou.
Žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx x této souvislosti xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx banka nebyla xxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx investičním xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx jakou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx činila 3200 Xx. Xxxxxxxxx také xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAB nebyly xxx akcie xxxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PP x R. Celkem 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx akcie xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx společností X x X x xx následně xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx žalobkyně odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx Xxxxx republika x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx xx týkalo xxx xxxxx x xxxxx žalované) Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx nárok x xxxx xxxx x xx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku ze xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (nyní XXX, x. s.) x s xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x žalovaný xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxx, xxxxxx si zatím x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovodil, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou xxxxx x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku x §5 obch. xxx., xxxxxxx, že xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx stavu, v xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx vymáhat náhradu xxxxx vzniklé "xx xxxxxxx" na škůdcích. Xxxxx xx xxx x "škodu xxxxxxx", xxx x škodu "xx podniku", a xxxxx xx se xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx, opět xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx, x nároky xx náhradu škody xx mu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x němu xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxx xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osoby, xxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uzavřít, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx objektem, xxxxxxxxxx věcí.
V projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 odst. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jejími xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx vesměs x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx touto činností xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx osoba nemůže xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená ustanovení xxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a také xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x nárocích xxxxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výše. Xxxxxx xxx ovšem xxxxx, xx jde o xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podniku patřící. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x případným xxxxxx spoluškůdcům. Ustanovení §18 x §19a xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx ničím xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vkladů xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 obch. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx nabývání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx nepřípustně poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Xxxxxxx fyzické xxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx opět x součinnosti x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), děje xx xxx xxxx x xxxx podniku. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "xx xxxxxxx" x xx x "xxxxx podniku"; poškozeným xx vždy společnost.
V xxxx případech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozováni xxxxxxxxx společnosti. Ti xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx se xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx má xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx akcionářem XX xxxxx, x. s. (xxxx IPE., x. x.), xxx, kdyby xxxx jediným akcionářem. Xxxxxx xx legitimaci x uplatňování těchto xxxx xxxxxx, tu xx xxxx jen xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx společenstevní, než xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx ke společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx získala, x xxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxx legitimaci x jejich vymáhání. Xxxxxx xx takto xxxxxx xxx společnost. Xxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák., xx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stejných osob x xxxxxx xxxxxxx. Xxx tornu bylo xxxxx, xxxxxx xx xxx o splynutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Existuje-li xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzené nároky xxxxxx na žalobkyni.
Samotná xxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxx spatřována xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx je spatřována x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Bankovního xxxxxxxx, x. s., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx získaly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx v xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx x ony xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx podnik xxxxxxxx na žalobkyni, x tedy xx xxxxxxxxx přejít xxxxxxx. Xx zcela nepochybné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx cenového rozdílu. Xxx x důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx na stejném xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně finálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx skutečnost považoval xxxxxxxx soud, xx x rozhodné době xxxxx xxxxx vykazované xx Xxxxx cenných xxxxxx Xxxxx, x. x., nebo x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, x xx jak xxx nedostatečnou hloubku x transparentnost xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx manipulacím s xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, ba xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x trvalý xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že se xxx skutečně xxxxx. X xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx tedy na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxx investorů, a xxxxxxxx nízké xxxxx xx xxxxxx vést xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., patřil ke xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše tomu, xx šlo x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx stálo také xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx akceptovanou. Xxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx ani xx, xx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") prodal xxxxx bance xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x prodej x xxxxx povinného xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx institucionální xxxxxxxx xx xxxxx neprodával xx xxxx, xxxxx xx xx mu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx také dosavadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx akcie xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Cena, xx kterou prodávali, xx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvozovat xxxx xxxxx "xx ceny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a komu xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxx cena xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx xxxxx akcií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx prodej xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx stanovit) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx akcií xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx překročila xxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu prvého xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxx x aktiva xxxxx xxxx xxxxx nelikvidní. Xxxxxxx přesto byly xxxxxxx za xxxx xxx směnky. Xxx xxxxxx odvolacího soudu xxx tato xxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx TRITTON xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích akcií x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x nich xxxxxxxx 900 kusů xxxx xxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx směnky XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotné xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Nicméně xxxxx x tomu, xx s xxxxxxxx xxx kusů akcií XXXXXXXX, jež xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. července 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Ta navazovala xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou xxx 19. června 2000. Xxxxxxx smlouva xx x xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx nic xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 30 % x této xxxxxx (šlo xx xxxxxx o xxxxxxxx 15 miliard korun) xxxxxx odpovídat xxxx xxxx stům xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx LEVITANU x XXXXXXXXX, xxx byly xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx původních 93 xxxxxx. To xx xxxxx, který xx x xxxx, xx vyšlo xxx xxxxxxxxxx najevo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx částka xx xxxxxxx xx něco xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx postupnou směnou xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxx přesahující xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx prvého xxxxxx. X xxxxx jistě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly hodnotu, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx než dostatečnou xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx do jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen "x. x. x."), co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř.
Otázky zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Je xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx poškozený získá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxx xxxxx hodnotu nesouvisející xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx má xxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx ni xxxxx xxxxx xxxxxxxx spolu x jejím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx papíry, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura zaplatila xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx činila xxxxxx pořizovací xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx tržní cena). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x násl. xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx xx škodném xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., xxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 39/2008"), x ze xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxx dovolatelky xxxxx x xxxx dochází x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závazků x náhradě xxxxx xx nabyvatele xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx nabytí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nikoliv.
Dále pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx prospěch svého xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, x xxxxx transakce x akciemi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 směnek xxx. xxxxxxxx Českého xxxx, směnky xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TRITON x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakcemi, tak xxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. s., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx transakci x xxxxxx akciemi x xxx xxxxxxxxxxx transakce x žádná škoda xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x podniku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx banky.
Dovolatelky podrobuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nepřechází xx xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu před xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (hypoteticky) xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx podniku xxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx s podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se k xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx známa xxxxxxx, xxx x povahy xxxx plyne, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx cena podniku xx proto zásadně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx účastníci smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx škoda xx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nevědomost účastníků x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nezpůsobí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xx xxx xx formě skutečné xxxxx xxxx ušlého xxxxx) je kompenzována xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxx před prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny člena xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dle dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x obstálo xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Opačný xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vybočením x této judikatury. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x nerozdílně x xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx nezdůvodnil, proč xxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx žalovaní xxxx xxxxxxxx, xx. naváděním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx, xxxxxx akcionáři x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X dalšímu tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obdržení xxxxxx xx třetí xxxxx má vliv xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší o 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Škoda xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx tržní xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., tak xxxxxxx již x xxxxx 1998. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Tdo 51/2004, které "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx konsolidační xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x červenci 2003 (xx. xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela absurdnímu xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxx po xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx x akciemi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx let xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zánik povinnosti xxxxxxxxxx plněním xxxx xxxxx podle ustanovení §454 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx za jiného (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx se ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dispozice xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Vadu řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx dle dovolatelky x xxx, xx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx a prokazovanými xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému závěru xxxx xxxxx ohledně xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx s xxx xx vztahu k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i výrok X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, když xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x držením xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx na jisto, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx majetková xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. žalobkyně, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., neprojevila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx, v roce 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve x tento xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody byla xxxxx nižších xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx otevřených, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je ten, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx pak xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx nelze účinně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., stejně xxxx xxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence právní xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze, x nichž xx xxxxx vyjednávání x xxxx akcií xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi škoda.
Ustanovení §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. určují, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, na které xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávek se xxxxx xxxx ustanovením x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx, xx podnikem xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnikateli a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba se xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx papírů - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obchodování x cennými papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx prodala, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvedli xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx a přechází xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele, x xxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x náležitou xxxx x zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím osobám xx mohlo společnosti xxxxxxxx xxxxx. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx funkce. Xxxxx xxxx akciovou společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxxx) x nepřechází převodem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx učinit xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. výslovně určuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x prodávajícího na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx nabyvatel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxxx potřebné, xxx s xxxxxxxx xxxxxx - mimo xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodává. Xxx x podnikem "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx členové), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx orgány, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx xxx dovodit x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx xxxxxx x xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxx logický xxxxx, xxx prodejem xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x vztahy xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx na xx, xx prodávala-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxx podniku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přecházejí, xxxx - xx xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx vázáni xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx závazky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §383 xxxx. xxx. xxxxx, xx je-li x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx odpovědnosti. Xxxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx, lze uzavřít, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx, že x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx bance v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jejího podniku.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve sporu xx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx odměny. X xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx x otázku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., x XX xxxxx, x. x.) xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a ani xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Případný xxxx xxx odkaz xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací soud xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx neobstojí, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nic xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejího xxxxx na slyšení xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejíž úhrady xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, kdyby se xxxxx k uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jinak, pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx již x xxxxxx ze dne 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x druhá žalovaná xxxx xxxx namítaly, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. zamítl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx 6 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx odměna xxxxxxxx xx jeden xxxx právní xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx). Šlo však x úkony, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ve xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. u xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx podle ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, částkou 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Kč. X této částky xxx činí náhrada xx 20% xxx x xxxxxxx hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.