Právní věta
Vztah mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto vztahu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx žalovaných xxxxxxxx, xxx xx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx z xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx v xxx, xx z xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx jen "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx za účasti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx cena x xx době xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x ustanoveními §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 obch. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx sice xxxx xxxxx než cena xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % akcií, xx kterých xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxx, nelze přičítat xxxxx, nýbrž jde x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx xxxx třetí xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx první x xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx připraven a xxxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx "xxxxxxx X." vstoupila xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postupně xxxxx xxxxx papíry, xxxxx však byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. a xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zásadu reálnosti xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxx xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republikou, Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým x této souvislosti xxxxx, považují xx xxxxxx. Xxxx uváděly, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; ty xxxxxxx xxxxxx investičním fondům x banka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich prodej. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx cenu vyšší, xxx xx jakou xx obchodovaly xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x rozhodné xxxx činila 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAB nebyly xxx akcie xxxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx x akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Xxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx akcie bylo xxxxxxxx xx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx L x T x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 miliardy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx II xx XX).
X odvolání žalobkyně (xxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx k těmto xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku xx xxxx xxxx (první xxxxx), xxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok x xxxx xxxx o xx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx banky (nyní XXX, x. x.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x prodeji xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prodejem podniku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "podnikatel a xxxxxx nejsou xxxxx x xxxxx". Vycházeje x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 obch. xxx., uzavřel, že xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx stavu, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx znehodnocení xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx o xxxxx "xx podniku", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxx xx, x nároky xx xxxxxxx škody xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx členové jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx má společnost xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Podílely-li xx xx xxxxxx takové xxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx škůdců. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, dokud xxxxxx xxxxxxx v majetku xxxxxxxx společnosti. Jakmile xxxx xxxxx x xxxxxxx podniku, pak xx významné uzavřít, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx x nároky xxxxxxxxxxx, kde podnik xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je porušení xxxxxxxxxx spatřováno xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx představenstva banky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx tím, xx nepostupovali xxx xxxxxx xxx funkce x péčí řádného xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx osobám, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 odst. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx). Dále xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), x xx opět x xxxxxxxxxxx x první x druhou žalovanou. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx funkcionáři xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx touto činností xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx svým systematickým xxxxxxxxx jasně ukazují xx xx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Že xx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx, xx jde o xxxxx "na xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx proti jejím xxxxxxxxxxxx a případným xxxxxx spoluškůdcům. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikáním x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 obch. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akciemi (§161 a obch. xxx.). Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na uvedené xxxxxxxx (§161x obch. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx také x xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x to xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxx xxxx nikoliv), děje xx xxx xxxx x xxxx podniku. Xxxxxx-xx jej xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx jde o xxxxx "xx podniku" x ne x "xxxxx xxxxxxx"; poškozeným xx xxxx společnost.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx finálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx se tak xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx jedině x xxxx xx legitimaci. Xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, a. s. (xxxx IPE., a. x.), ani, kdyby xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx neměla, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic neukazuje xxxxxxx na xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxxx poukaz xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx typické zásady xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxxxx jako xx zásada loajality xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx nemůže xxx ani legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx takto xxxxxx nad xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xx tom nic xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx, xxxxxx xx xxx x splynutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankou. Existuje-li xxxx xxxxx nadále, xxx xxx jinou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx cenou, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, x cenou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xx nedostatečnou xxxxxx akcií tím, xx xx půjčila xxxxxx xx Bankovního xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, přičemž tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xxx mohly xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx tak, potom xx xxx xxxxx x xxx xxxxx "xx podniku", jež xxxxxxx před xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx xxxxxxx pozornost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou.
Za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx kurzy vykazované xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, a. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx hloubku x transparentnost xxxxxxxxxxx, xxx xxxx proto, xx docházelo x xxxxxxx manipulacím s xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxx. Konečně, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo zdaleka x trvalý stav. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx skutečně xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx tedy xx xxxxxxxxx xx prokázat. Xxxxxx bylo nutno xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx musely vést xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., patřil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx nasvědčovalo xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx, xx šlo o xxxx trhem xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxx pásmo, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. To rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx akceptovanou. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx to, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Fond xxxxxxxxx majetku") prodal xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx o prodej x xxxxx povinného xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx institucionální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxx xxxxx prodat xx xxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx kterou prodávali, xx jim nutně xxxxxx xxxx přiměřená. Xxxxxx prodávající fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídající. Těžko xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "od xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx prodávány, za xxxx situace xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xx kupní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx menší xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jistě xxxxxxxx xxxxx, než prodej xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (aniž xx xx xxxxx xx xxxx přesnou xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx smlouvě x xxxxxxx akcií xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx pohybovat. Xxxxx soudu prvého xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx namítáno.
V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z pracovní xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx téměř nelikvidní. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jiné xxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx tato aktiva xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x celkem 1000 xxxx stejných akcií xxxxxx xxxxx x x nich xxxxxxxx 900 xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Nebyly-li xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx akcie za xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Xx navazovala xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx republikou xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva xx x xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx nic xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx korun xxxx xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx za xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xx xxxxxx 30 % x xxxx xxxxxx (šlo xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 miliard korun) xxxxxx odpovídat xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxx byly xxxx xxx směněny xx xxxxx původních 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla x xxxx soudem prvého xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx o nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úhradu, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx směnou xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx žalobkyně zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx přesahující xxxxxx xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxxxx o žádné xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvého stupně. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx právě xxx x postupné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx byly xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx xxxxxx hodnotu, xx kterou byly xxxxxxxxx, nakonec xx xx xxxxxxxx zmíněnými xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx pohledávka xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Je xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodou, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx tyto xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, mají xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, dle něhož xxxxx na náhradu xxxxx uplatněný žalobkyní xxxxx součástí podniku xxxxx, x proto xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovanou x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx až do xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx určité xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. xxx xxx po xxxxxx xxxxxx transakcí) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pořizovací xxxx (x také výrazně xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx cena). Xxx mínění xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §373 a xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. zák., xxx, že xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx po škodném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx osoby ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že smlouvou x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zúžit xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 39/2008"), x ze xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxx banky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x také dochází x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závazků x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx vzniku takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vedla x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx a xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx obchodníkem x xxxxxxx papíry, x xxxxx xxxxxxxxx x akciemi a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími cennými xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, směnky společností XXXXXXXX x XXXXXXX x nehlasovací akcie xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx banky. Bez xxxxxxxxx xxxxxxx banky, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. s., xx žalované nikdy xxxxxxxxxxxxxx transakci x xxxxxx xxxxxxx a xxx související transakce x žádná xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx jinému než x podniku xxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, nepřechází xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx škody, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodávající xxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (hypoteticky) kupní xxxx podniku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx známy, xxx se x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podniku. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z povahy xxxx xxxxx, že x xxxx škodu xxxxx cena xxxxxx xxx xxx snížena. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx proto zásadně xxxxxxxxx x škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem podniku. X x xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx o xxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx cenu podniku, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xx náhradu škody. Xxxxx x podnikem xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx nevědomost účastníků x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (ať xxx xx formě xxxxxxxx xxxxx xxxx ušlého xxxxx) xx kompenzována xxxxxxxxxxx na náhradu xxxx škody.
Dovolatelka xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx ní vyplývá x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož účast x xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx také xxxx Nejvyšším soudem (xxx usnesení ze xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x této judikatury. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx členy představenstva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaní svou xxxxxxxx, xx. naváděním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x souvisejících xxxxxxxxx, organizováním jejich xxxxxxxxx x pomocí xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) a xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx žalovaných evidentně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx, xxxxxx akcionáři x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x důsledku protiprávního xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxxxxx x realizace transakce x akciemi společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší o 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx banky/žalobkyně ve xxxx xxxxx xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx podporují x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx by xxxxxx jakýkoliv závěr x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plněním, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osob (xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x souvislosti se xxxxxxxxx podniku banky x xxxxxxxx 2003 (xx. xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že bance/žalobkyni xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx let po xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. pět let xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x částce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx plněním jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, že xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx následné dispozice xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx převod xxxxx xxxxxxx papírů xx Xxxxxx konsolidační agenturu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx ani na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názor podporuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, sp. xx. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází s xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx xx mohla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vada xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx a prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť ty xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a výše xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxx xx xxxxxx x xxxxx x druhé xxxxxxxxx i výrok X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
První x xxxxx xxxxxxxx xx společném xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávána. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Zastávají xxxxx, xx xx xxxxx majetková xxxx xx sféře xxxxx, xxxx. žalobkyně, v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx banka, resp. xxxxxxxxx, v xxxx 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x tento okamžik xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána xxxxx xxxxxxx x držením xxxxxx cenných xxxxxx x případná xxxxxxxxx xxxxx postavena na xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předpokladu xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx je dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.), je xxx xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, pod xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X konečně dospěl x závěru, xx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxx pohledávek xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. K xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx povaze má xxxxxxx k provozování xxxxxxx a xxx xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx škoda x souvislosti x xxxxxxxx cenných papírů - xxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obchodování x xxxxxxx papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v součinnosti xx žalovanými xxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx banky xxxxx xx cenu, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxx dovolatelky "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jejího xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x náležitou péčí (xxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře), xx xxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že tomu xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají za xxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx podniku (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx akciovou společností x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx učinit především x xxxx, xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dospět x xxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 a xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku (což xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx nabyvatel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - mimo xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx s xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx představenstvem x xxxxxxxx společností. Představenstvo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx se xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x jejím představenstvem x závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jen xxxx podniku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx přecházejí, když - xx rozdíl xx zaměstnanců - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx či členem xxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku.
Podle xxxxxxxxxx §383 xxxx. zák. xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravě uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li z xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, podílely xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděly, a xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx bance x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx podniku.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxxxx-xx xx xx, že x xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 828/2003 Nejvyšší soud xxxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítal x xxxxxx, xxxxx xx xxxx žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., x XX xxxxx, a. x.) je xx xxxx pasivně legitimována, xxxxxxx, x xxx xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx toto rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, dovodil, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx sama xxxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx na správnost xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx druhý důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného nároku xx xxxxxx mít xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx na xxxx nic xxxxx xxx v projednávané xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nevznikla xxxxx, a nezabývaly xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce s xxxxxxx pro xxxxx, xxx také xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx vzniku a xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vliv na xxxxx, xxx který xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejího xxxxx xx slyšení xxx, xx xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xx dne 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x druhá xxxxxxxx xxxx xxxx namítaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nic xxxx nebránilo tomu, xxx žalobkyně xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxxx které nepřiléhavě xxxxxxxx, že ji x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx podle ustanovení §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Podle ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx 6 a §10 odst. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx odměna xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx). Šlo xxxx x xxxxx, ve xxxxxxx tentýž text xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. ř. u xxxxx žalované za xxxxxx vynaložený xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (přiznaným xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Kč. X xxxx částky xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx soud přiznal xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx částku 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.