Xxxxxx věta
Vztah mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx ani xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx z částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x majetku X. banky, x. x. (dále jen "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti XX, x. x. (dále xxx xxx "akcie"), xx xxxxx nebylo xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx za účasti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7 147 214 800 Xx, xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx vyšší. Xxxxx xxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19a xxxxxx č. 21/1992 Xx., o xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxx"), x x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Cena 4400 Kč xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx však xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x exces, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." vstoupila xx xxxxx.
Xx xxxxxxx akcie xxxxxxx banka xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyně vždy xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 odst. 2, §194 odst. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. a xxxxxx, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx reálnosti xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxx xxxxxxxxx akcionářů a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, považují za xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx banka xxxxxx xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxx; ty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondům x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx jejich prodej. Xxxxx xxxx prodány xx xxxx xxxxx, xxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, kde jejich xxxx x rozhodné xxxx činila 3200 Xx. Xxxxxxxxx také xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx akcie společnosti XX, x. s., xxxxx i akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx PP x X. Xxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx za dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx L x X x xx xxxxxxxx vyměněny xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 žalobu xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se týkalo xxx první a xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx výroku xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx až pátý xxxxx).
Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok x xxxx řadě x xx, že na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, a. x.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x prodeji xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x této věci xxxxx nepoložil, xxxx xxx odvolacího soudu xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovodil, xx "podnikatel x xxxxxx xxxxxx jedno x xxxxx". Xxxxxxxxx x definice xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodává xxx xx xxxxx, v xxxxx xx nachází, xxxxx xxxx odpovídat x výše xxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx vymáhat náhradu xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx by ale x "xxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxx "xx podniku", a xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provozování podniku xxxxx k němu xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednají jejím xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podílely-li xx xx xxxxxx takové xxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx platí, xx xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podniku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své povinnosti "xxxxxxxxxxx" banky tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx osobám, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., ve xxxxx platném v xxxxxxxx době). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), x xx opět v xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou porušit xxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podílet. Sama xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx xxxx systematickým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x vztahy xxxxxxxxxxxxxx, x také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o nárocích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ovšem xxxxx, xx xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o nároky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x případným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19a xxxxxx x bankách xxx nejsou xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikáním x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vkladů akcionářem, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 obch. xxx., že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx získávaly xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedené xxxxxxxx (§161e obch. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto vztahy xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vyvádí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxx x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx jej neoprávněně, xxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Znovu xxx xxx o xxxxx "xx xxxxxxx" x xx x "xxxxx podniku"; poškozeným xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxx finálně poškozováni xxxxxxxxx společnosti. Ti xxxx sami xxxx xxxxxx uplatňovat nemohou; xxxx se tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx má xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx nic xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx IP xxxxx, x. x. (xxxx XXX., x. x.), ani, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neměla, xx xx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxx neukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx společenstevní, než xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x xxxxxx akcionářů xx společnosti xxxx xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx získala, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx poukaz xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. I tato xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Existuje-li xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx firmou, nemohly xxx xxxxx podniku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx cenou, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xx spatřována x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní prostředky x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx si xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x šestá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nelikvidní x xxxxxxx xx xx, xxx mohly xxx uhrazeny "nepeněžně", xxx x souhrnu xxxxx xxxxxxxxx znamená, xx akcie xxxx xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx xxx právě x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx xxxx prvého xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx několik xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nakolik xxxx xxx žalobkyně finálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vykazované xx Xxxxx cenných xxxxxx Praha, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx reálným cenám xxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx neplatilo xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Konečně, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo zdaleka x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx s xxxxxx xxxxx manipulováno, tedy xxxxxxxxx, že xx xxx skutečně stalo. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nutno xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nízké xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx většina emitentů xx xxxxxxxxx trzích xxxxxxxxxxxxx akcií zažívala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hodně hluboko xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., patřil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stabilizovaným. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx o xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx akceptovanou. Xxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx ani xx, xx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Fond xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx odkup ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx prodat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, která xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx byli ochotni xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cena, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nutně xxxxxx jako přiměřená. Xxxxxx prodávající fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, majícími xxxxxxxxxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "od xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx prodávány". Xx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx menší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zákonitě xxxxx, než prodej xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou majoritu. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (aniž xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx není xxxxxxxx, xx xx cena xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání x xxxx xxxxx pohybovat. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx vyšel odvolací xxxx x pracovní xxxxxxxx, xx v xxxxxx případě xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nelikvidní. Xxxxxxx přesto xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tato aktiva xxxxxx o nic xxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxx xx fondu TRITTON xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xxxxxx 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx fondu a x xxxx xxxxxxxx 900 kusů xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Nebyly-li xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotné xxx akcie xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k tomu, xx x výjimkou xxx xxxx akcií XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31. července 2003 (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxx"). Ta navazovala xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou xxx 19. června 2000. Xxxxxxx xxxxxxx se x xx dokonce xxxxxxxx hlásila. To xxxx nic xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odkoupení uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx korun xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xx zhruba 30 % z xxxx xxxxxx (šlo xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 miliard xxxxx) xxxxxx odpovídat xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx tím xxxxxxx xx oněch xxxxxxxxx 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, byla x xxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, nespecifickou a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úhradu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx přesahující xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx této xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx. X xxxxx jistě xxxxxx České konsolidační xxxxxxxx xxx nesměřovalo. Xxx xxxxx xxx x postupné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržela xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx hodnotu, xx kterou xxxx xxxxxxxxx, nakonec xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "x. x. x."), co xx důvodů na xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x b) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx majetku, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx xx škodou, pak xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx hospodářský xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx ni xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejím podnikem, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx určité xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 2003 (tj. xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx cena). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx vyložil ustanovení §373 x xxxx. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 x xxxx. obč. xxx., xxx, že škoda "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojí na xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodávajícího související x xxxxxxxx, včetně xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, sp. xx. Odon 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxx dovolatelky dojít x xxxx xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxx xx nabyvatele xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx jejich xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Doba xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx banka xxxx práva a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, ani zda xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody xx ni xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx x cennými papíry, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx transakce x dalšími cennými xxxxxx (93 xxxxxx xxx. prodejců Xxxxxxx xxxx, směnky xxxxxxxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXX x nehlasovací akcie xxxxx TRITON x xxxxxxx xxx. Kajmanských xxxxx) xxxxxxxxxx spadaly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, který vznikl x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterému v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx související transakce x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxx x podniku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx x xxxx xxxxx, která xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodávající xxxxx xxxxxxx podniku včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (hypoteticky) xxxxx xxxx podniku byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx podniku. Xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx plyne, že x xxxx škodu xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x škodu, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku. X v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxx nezpůsobí xxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxxx (ať xxx xx xxxxx skutečné xxxxx nebo xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx práva x povinnosti plynoucí xx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx akcionáři x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx. Tento závěr xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx dle dovolatelky xxxxxxxxx odvolacím soudem x obstálo také xxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Opačný xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx osmé xxxxxxxx xx xxxxxx cenu, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx zaplacena bezcennými xxxxxxx papíry xxxxxxxx x nerozdílně s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pomocí xxx xxxxxx provádění, xxxxxxxx příkaz nejednat x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) x xxxxxx xxxxxxx si xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 a §415 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, jejími xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx xx vliv xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx 1998 xxx majetek banky/žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx o 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Škoda xx xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx xxxxx ceny 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "potvrdil" Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury) x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x červenci 2003 (xx. xxx xxx xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx s xxxxxxx x souvisejících transakcí (xx. xxx let xx vzniku xxxxx), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v částce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák. Xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, že xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jiného (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx xx vznik xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2002, xx. xx. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx řízení xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dovolatelky x tom, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx a prokazovanými xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nesprávný právní xxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nevznikla xxxxx.
X xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx II. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx společném vyjádření x dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx na směnku xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Zastávají xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx banky, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx, v roce 2003 více xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxx x tento xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako předpokladu xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx nižších xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxx řešení xxxxxx x xxx otevřených, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx otázek právních, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), xx xxx xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx důvod podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx není součástí xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx práva x xxxxxxx, na xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou podnikateli xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx pohledávka slouží xxxx vzhledem ke xxx xxxxxx xx xxxxxxx x provozování xxxxxxx x xxx xx tedy jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nepochybně o xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx akcie xx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž tuto xxxx zaplatili směnkami, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval tím, xxx právo na xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou působnost x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele, x dospěl x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Ti xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx společnosti porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx podniku (na xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru však xxx xxxxxx i xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku) xx, xxx xxxx nabyvatel xxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx xxxxxx prodává. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx není nejen xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx možné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx typu, xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx xxx dovodit x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností. Představenstvo xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx smysl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vzniklé (xxxxxx) mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx společnost jen xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx členové představenstva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přecházejí, když - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx vázáni xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X uvedeného plyne, xx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xx členem xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku.
Podle xxxxxxxxxx §383 obch. zák. xxxxx, xx xx-xx x náhradě škody xxxxxxxx několik xxxx, xxxx xxxx osoby xxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x převodům xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx vznikla-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx jejím vzniku xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) solidární odpovědnost xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx představenstva xx xxxxxxxxxxxx xxxx bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §415 obč. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 828/2003 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx x otázku, xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., x XX banka, x. x.) xx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx toto rozhodnutí xx netýká xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx okolnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčen. X xxxxxxx případě xxxx xxx zapotřebí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zabývat, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemůže mít xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx závěrům xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., rovněž x usnesení uveřejněném xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxx xxxx důvodu xx xxxx xxx měnit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniku x xxxx škody, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx tvrzená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx znemožnil vyjádřit xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx, jejíž xxxxxx xx domáhá, nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud uzavírá, xx xxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 adresovaném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xx aktivní legitimace xxxxxx bance. Xxx xxxx nebránilo xxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ji x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. zamítl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 o. x. x. Xxxxx ustanovení §3 odst. 1 xxxx 6 x §10 odst. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. činí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinili x xxxxxx 2 úkony xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx text xxxxxxxxx xxx advokáti. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 o. x. ř. u xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, částkou 300 Xx (přiznaným xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx každé xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X xxxx xxxxxx xxx činí xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 30.6.2009), se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.