Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího představenstva xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xx žalovaných xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx z xxxxxxx X. xxxxx, a. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx xxx xxx "akcie"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx osob působících x xxxxxxxx banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou cenu xxxxxxxxx na společnost XX, x. x., xxxxx za ně xxxxxxxxx 7 147 214 800 Kč, xxxx cena x xx xxxx xxxx xxxxx znaleckých posudků xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx č. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx"), a x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 obch. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Cena 4400 Xx xx xxxxx sice byla xxxxx než cena xx veřejných xxxxxx, xxxxxxx tam xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx kterých však xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx a xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx prodané akcie xxxxxxx banka xxxxxxxx xxxxx cenné xxxxxx, xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161e, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x odst. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. a xxxxxx, xx kterých stojí xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, zásadu xxxxxxxxx akcionářů a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx bankou anebo Xxxxxx konsolidační agenturou.
Žalované xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považují xx xxxxxx. Dále uváděly, xx banka nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; ty patřily xxxxxx investičním xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vyšší, xxx xx jakou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx činila 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx SAB nebyly xxx xxxxx společnosti XX, x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x R. Xxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x T x xx xxxxxxxx vyměněny xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx fondu XX. Xxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx II xx XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx k těmto xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně opírá xxxxxxx nárok v xxxx xxxx x xx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx banky (xxxx XXX, x. x.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x této xxxx xxxxx nepoložil, xxxx xxx odvolacího soudu xx, zda mohl xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jedno x totéž". Vycházeje x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx vymáhat náhradu xxxxx vzniklé "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx ale x "xxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx by xx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx, opět by xxx prodával ve xxxxx, x xxxxx xx, x xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přecházejí xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx podnik xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto osobám xxx xx společnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Jakmile xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx nepostupovali při xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx x druhá xxxxxxxx xxxx "spoluškůdci" (§194 odst. 5 xxxx. zák., ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím x §66 xxxx. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx i povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x jejími xxxxx (§567 obch. xxx.). Jde xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxx xx vzniku xxxxx touto xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx osoba xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x nároky xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx platí, xx xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx patřící. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx a případným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19a xxxxxx o xxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxx, xxx konkretizací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx podnikáním x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 obch. xxx., xx porušovaly xxxxx nabývání vlastních xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx získávaly xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to opět x xxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx jsou tím xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, zda xxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx tak xxxx x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx neoprávněně, xxx hovořit x xxxxxxxxxxx podniku. Znovu xxx jde x xxxxx "xx podniku" x xx x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx finálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx xx tak xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, a. x. (xxxx XXX., x. x.), ani, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx neukazuje xxxxxxx xx to, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že nároky xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx poukaz xx xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, zejména na xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. xxx., xx tom xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx, muselo by xxx x splynutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankou. Existuje-li xxxx xxxxx nadále, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx firmou, xxxxxxx xxx xxxxx podniku xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx cenou, za xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx akcií xxx, xx xx půjčila xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x., x šestá x xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx nelikvidní x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx xxx právě x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx před xxx, xxx xxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx přejít xxxxxxx. Xx zcela nepochybné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx cenového rozdílu. Xxx x důvodu, xx xxxx prvého xxxxxx věnoval xxxxxx xxxx xxxxxxx pozornost, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx několik xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx zmíněných směnek xxxxx xx stejném xxxxxx. Nicméně z xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, nakolik xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou.
Za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vykazované xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx cenám xxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx hloubku x transparentnost xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx manipulacím x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo xxxxxxx x xxxxxx stav. Xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx x kurzem xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx stalo. X dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tedy xx xxxxxxxxx to prokázat. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx titulem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx investorů, x xxxxxxxx nízké xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx emitentů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky stabilizovaným. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxx trhem xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani to, xx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx xxxxxxxxx majetku") prodal xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Šlo xxxx o prodej x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale právo xx odkup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx institucionální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochotni xxx akcie xxxxxx xx cenu, xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx kterou xxxxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníky xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ceně xxxxxx. Xxxx xx xxxxx považovaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx prodávány, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx prodávány". Xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx pouze to, xx kupní cena xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx dokonce jen xxxxxxxx kusům akcií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx prodej xxxxxx akcií, který xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (xxxx xx si xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx není xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x osmou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií pohybovat. Xxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxx nesmyslné, jak xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx zcela xxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxx xx xxxxx TRITTON xx 300 kusů xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx akcií xxxxxx xxxxx x x nich xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotné xxx akcie za xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k tomu, xx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx odkoupeny Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou xx základě rámcové xxxxxxx xx dne 31. července 2003 (xxxx jen "rámcová xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní a Xxxxxx republikou xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. Xx xxxx nic xxxxxxxx xx tom, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx akcií x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx korun xxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxx prvého xxxxxx, xx xxxxxx 30 % z xxxx xxxxxx (šlo xx xxxxxx x necelých 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx xxx směněny xx xxxxx xxxxxxxxx 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, který xx x toho, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx něco xxxxxx, byla k xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxx x nějakou xxxxxxxx, nespecifickou x x uvedenými akciemi xxxxxxxxxxxxx úhradu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx logické, xx postupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžité plnění, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxxxx o žádné xxxxxx xx xxxxxx. Xx této xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně. X xxxxx jistě xxxxxx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesměřovalo. Xxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržela xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx hodnotu, xx kterou xxxx xxxxxxxxx, nakonec xx xx xxxxxxxx zmíněnými xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen "x. x. x."), xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podniku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxx hodnota xx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx judikatorní xxxxxx x odvolací xxxx je vyřešil x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxx součástí podniku xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podnikem, xxxxx koupila. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x transakcemi xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx papíry, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx x roce 2003 (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Česká xxxxxxxxxxxx agentura zaplatila xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx kolik xxxxxx xxxxxx pořizovací xxxx (x xxxx výrazně xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx cena). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §373 a xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. obč. zák., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazky, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx literatura i xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxx, xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vedou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závazků x xxxxxxx xxxxx xx nabyvatele xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věděla xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx xx prospěch svého xxxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx obchodníkem x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXX x nehlasovací xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně spadaly xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx banky. Xxx xxxxxxxxx podniku banky, xx xxxxxxx x xxxxxxx dobu xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akciemi x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx nevznikla. X xxxxxx jinému xxx x podniku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx banky.
Dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx před prodejem xxxxxxx, nepřechází na xxxx nabyvatele, protože xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx znají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (hypoteticky) xxxxx xxxx podniku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx přihlíží při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx škodu xxxxx cena xxxxxx xxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx o škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem podniku. X x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, nemá to xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx příslušnou pohledávkou xx xxxxxxx škody. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx problémy, protože xxxxx (ať xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo ušlého xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx škody.
Dovolatelka xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx orgánu xxxxxxxx před prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx. X projednávané věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx akcionáři, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx představenstva. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi společnosti Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 a §415 xxx. zák. ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jejími akcionáři x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, a proto x z tohoto xxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx škody, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx (zorganizování x realizace transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Škoda na xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx tržní ceny 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., tak xxxxxxx xxx v xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Tdo 51/2004, které "potvrdil" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx plněním, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxx 2003 (xx. xxx let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx dospěl xxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "nevznikla", xxxxxxx xxx xxx po xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x souvisejících transakcí (xx. xxx let xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, a xx x částce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx však xxxx uplatnit tento xxxxxxxxx právní xxxxx, xx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plněním jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 obč. zák.), xxxxx se ani xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx nemohl uplatnit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx vznik xxxx xxxx škody, xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX uveřejněný xxx xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2002, xx. zn. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vada řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému závěru xxxx xxxxx ohledně xxxxxx a výše xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s ním xx vztahu x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx XX. rozsudku xxxxx prvního stupně x celém xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx posledně jmenovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx za xx, xx dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx přezkoumávána. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx banky, xxxx. žalobkyně, x xxxxxxxxxxx s namítanou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx po několika xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx banka, resp. xxxxxxxxx, v xxxx 2003 xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x tento xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána xxxxx xxxxxxx s držením xxxxxx cenných xxxxxx x případná xxxxxxxxx xxxxx postavena xx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody byla xxxxx nižších xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto navrhují, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, případně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx zásadně pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.). Xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), je pak xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, zda dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. III. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx právních závěrech. Xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx není součástí xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxx x závěru, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx transakcí x akciemi xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří. Je xxxx třeba se xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx vzniknout škoda x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - akcií. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx tohoto předmětu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx nepochybně x xxxxxxxxx, xxxxxx provedla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v součinnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx xx cenu, která xxxxxx přiměřená xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "bezcenné".
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx jejího xxxxxxx, xx. porušením povinnosti xxxxxxxxx svou působnost x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx podniku akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že tomu xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x náležitou péčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxx škodu. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx škodu xxxxxxxx x nerozdílně. Z xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanci) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. výslovně xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje.
Ke xxxxxxxx xxxxxx však xxx dospět x xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. xxxx. zák. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku (xxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodává. Xxx s podnikem "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx (jejich xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být obchodní xxxxxxxxxx, popřípadě obchodní xxxxxxxxxx xxxxx typu, xxxx prodávající, x x kdyby jím xxxx, xx xxx xxxxxxx orgány, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x ze vztahu xxxx představenstvem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx podnik, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává xxxxx xxx z tohoto xxxxxx logický xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vztahy vzniklé (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx představenstvem x závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx podniku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx ze xxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. xxxxx, že xx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škodu nahradit xxxxxxxx a nerozdílně x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uskutečňovat právní xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx vznikla-li z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx prováděly, a xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx, že x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx představenstva xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jejího podniku.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dovolatelky xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, že x usnesení xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny. X xxxxxxx věci Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku, která xx xxxx žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní banka, x. x., a XX xxxxx, x. x.) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x ani xxxxx nemohl, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxx xxx odkaz xx X 39/2008, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx netýká náhrady xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku současně xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx neobstojí, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx druhý xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxx zapotřebí xx xxxxxxxxxx důvodu, jenž xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, zabývat, xxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx uplatněného nároku xx nemůže mít xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., rovněž x usnesení uveřejněném xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxx xxx měnit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, přestože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nevznikla xxxxx, a nezabývaly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx vzniku a xxxx škody, dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x jejího xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx úhrady xx xxxxxx, nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx první x druhá xxxxxxxx xxxx xxxx namítaly, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx součástí osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nic xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx, xx ji x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 odst. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxx odměna xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx učinili v xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Šlo však x úkony, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx xxxxx ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x poloviční xxxx) náleží xxxxx xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Kč. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.