Xxxxxx věta
Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx žalovaných domáhala, xxx xx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx x částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (dále xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti XX, x. x. (xxxx xxx jen "xxxxx"), xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx za účasti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společnost XX, x. x., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx xxxx v xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx byl v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §18 a 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxx"), x x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx cena xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx čtvrtiny xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž jde x xxxxx, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx x xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, než "xxxxxxx X." xxxxxxxxx do xxxxx.
Xx xxxxxxx akcie xxxxxxx banka xxxxxxxx xxxxx xxxxx papíry, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 xxxx. 2, §194 odst. 5, §196x odst. 3 x §567 odst. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x zásady, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxx zákoník, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx republikou, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx, ke xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Dále uváděly, xx xxxxx xxxxxx xxxxx majitelem většiny xxxxx; xx patřily xxxxxx xxxxxxxxxxx fondům x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx prodány xx cenu vyšší, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, kde jejich xxxx v rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly xxxx xx to, xx xxxxxxxxx následného prodeje xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PP x X. Celkem 93 xxxxxx získaných xx xxxxx bylo xxxxxxxx za dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx X x X x xx následně xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TR. Xxxx akcie, spolu x dalšími, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx českých. Poškozenou xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (první xxxxx), xxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opírá xxxxxxx xxxxx x xxxx řadě x xx, že na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx banky (xxxx XXX, a. x.) x x xxxxx xxxxxxxx na ni xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Otázkou, xxxxxx xx zatím x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku x §5 obch. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat x výše ceny. Xxxxx-xx xx znehodnocení xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx ale x "xxxxx xxxxxxx", xxx x škodu "xx podniku", a xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx podnik xxxxxx, opět xx xxx prodával ve xxxxx, x xxxxx xx, x xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xx zůstaly. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x němu xxxx sloužit. Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znehodnotit. Xxxxx těmto xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx vzniku xxxxxx xxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx vzniklá "na xxxxxxx" je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, dokud xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dojde k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uzavřít, xxx xxx o xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxx o nároky xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx xxx povinnosti "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx nepostupovali xxx xxxxxx své funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx "spoluškůdci" (§194 odst. 5 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx době). Xxxx xxxx xxxxx porušovaly xxxxx konkurence (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx v xxxxxxxxxxx x první x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k §66 xxxx. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx i povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Jde xxxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Sama xxxxx osoba xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jde xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projeví prakticky xxxx xxxx škody xx podniku, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ovšem xxxxx, xx jde x xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podniku, xxxxx x podniku xxxxxxx. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19a xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx akciové společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx bankovnictví.
Další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na neoprávněném xxxxxxxx vkladů xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., že porušovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx zaplaceno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161e xxxx. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx také v xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x xx xxxx x součinnosti x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxx právem xxxx xxxxxxx), děje xx xxx vždy x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx jej neoprávněně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "xx podniku" x xx x "xxxxx xxxxxxx"; poškozeným xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jedině k xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx nic xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. x. (xxxx XXX., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx neměla, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke společnosti xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyní tvrzených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx takto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. zák., xx xxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vztahovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx firmou, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdílu xxxx cenou, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx půjčila xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx získaly xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx prodejem 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byly nelikvidní x ohledem xx xx, jak xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x souhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx tak, potom xx xxx právě x xxx škody "xx xxxxxxx", jež xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx podnik xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zcela nepochybné xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx xxxx prvého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx několik xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zmíněných směnek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně z xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, nakolik může xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx obecně xxxxxx skutečnost považoval xxxxxxxx soud, xx x rozhodné xxxx xxxxx kurzy xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x. x., nebo x XX-Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že tím xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx x kurzem xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx skutečně xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zdaleka stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx kurzy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxxx xx nich. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kurzů xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., patřil ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stabilizovaným. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xx, xx Xxxx národního xxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Fond xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx. Šlo xxxx o xxxxxx x xxxxx povinného xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodat. Xxxxxxx xxxxx institucionální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx cenu, která xx xx mu xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx akcie xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, majícími odpovědnost xx hospodaření xx xxxxxxxxx prostředky. Žádné xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídající. Těžko xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx prodávány, xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxx a komu xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx pouze to, xx xxxxx cena xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx menší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxx xx xxxx přesnou xxxx xxxxxxxx) - xx není xxxxxxxx, xx xx xxxx xx smlouvě o xxxxxxx akcií mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx překročila meze, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání x xxxx akcií xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxx xxxxxxxxx, jak xxxx namítáno.
V otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z pracovní xxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx zcela xxxx xxxxx nelikvidní. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jiné xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tato aktiva xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx x celkem 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx fondu a x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Nebyly-li xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x TORKMAINU, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxx kusů xxxxx XXXXXXXX, jež xx xxxxxxxxx žalobkyně, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. července 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. června 2000. Xxxxxxx smlouva se x xx xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx částka 49,3 xxxxxxxx korun xxxx xxxxx obsahu smlouvy xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvého stupně, xx xxxxxx 30 % x této xxxxxx (šlo xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 miliard korun) xxxxxx xxxxxxxxx oněm xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx směněných za xxxxxx LEVITANU x XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx oněch xxxxxxxxx 93 směnek. Xx xx závěr, xxxxx xx z xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, byla k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nespecifickou x x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxx naopak xx zcela logické, xx xxxxxxxxx směnou xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx zaplacenou. Nešlo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx jiného. Xx této xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx. X xxxxx jistě xxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx právě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které skončilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržela plnění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx i xxxxx snad xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. x. x."), xx xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodou, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro hospodářský xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mají judikatorní xxxxxx a odvolací xxxx xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, dle něhož xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx ni xxxxx xxxxx xxxxxxxx spolu x jejím podnikem, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x transakcemi xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dovolatelce xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx x roce 2003 (xx. xxx xxx xx vzniku xxxxxx transakcí) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx papíry xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx mínění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 a xxxx. xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx plněním xxxxx osoby xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. zák.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. zák., xxx něhož na xxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví. Xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx rozsah xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na nabyvatele xxxxxxx k neplatnosti xxxxxxx o prodeji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "R 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X souvislosti x xxxxxxxxxx jakéhokoliv podnikatele, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxxx x porušování různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx banka xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věděla xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx obsáhle argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu škody xx xx xxxxxx xxxxx x podnikem xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x xxxxx xxxxxxxxx x akciemi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, směnky xxxxxxxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx tzv. Kajmanských xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterému v xxxxxxx xxxx náleželo x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akciemi x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádná xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolu s xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu před xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (xxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx souhrn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zohledňující xxxxxx xxxxxxxx poškození, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podniku jsou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x pokud jsou xxxx pohledávky v xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx snížena. Xxxxxxxx xxxx podniku xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx prodejem podniku. X v případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, nemá to xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou xx náhradu škody. Xxxxx x podnikem xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (xx již xx xxxxx skutečné xxxxx nebo xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí xx vztahů xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx společnosti x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x judikatury. Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x tomto orgánu xxxxxxxx před prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x obstálo také xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za prodej xxxxx osmé žalované xx nízkou xxxx, xxxxx navíc byla xxxxxxxx zaplacena bezcennými xxxxxxx xxxxxx společně x nerozdílně s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. naváděním x xxxxxxxxx transakce x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, organizováním jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxx jejich provádění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) x xxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 a §415 xxx. xxx. ze xxxxxx žalovaných evidentně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx shledává dovolatelka xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx má vliv xx výši škody, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných (zorganizování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a souvisejících xxxxxxxxx) xxxxx o 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Škoda na xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., tak xxxxxxx již x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx v trestních xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Tdo 51/2004, xxxxx "potvrdil" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx (včetně Xxxxx republiky x Xxxxx konsolidační xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. pět let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela absurdnímu xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxx po xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxx (xx. xxx xxx xx vzniku xxxxx), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx právní xxxxx, xx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx ustanovení §454 xxx. xxx. Xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.), xxxxx se ani xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx na vznik xxxx xxxx škody, xxxx xxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2002, sp. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx podniku, přičemž, xxxxx xx mohla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dovolatelky x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění od Xxxxx konsolidační agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx poslední vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxx x druhé xxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x celém rozsahu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
První x xxxxx xxxxxxxx xx společném xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítají, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obsáhle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx zdůrazňují, že "xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx až v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx jisto, xx xx směnku xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Zastávají xxxxx, xx xx xxxxx majetková xxxx xx sféře banky, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, x roce 2003 více než xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případná xxxxxxxxx xxxxx postavena xx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Nejvyšší xxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx řešení xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. se xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), xx pak xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, protože toto xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. S podnikem xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx cena, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila meze, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání x xxxx akcií xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. určují, xx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx patří. Je xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, zda xxxxxx pohledávka xxxxxx xxxx vzhledem ke xxx povaze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx vzniknout xxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx papírů - akcií. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x cennými papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcie a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí z xxxxxxx banky xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž tuto xxxx zaplatili směnkami, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx právo na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx povinností xxx xxxxxx jejího xxxxxxx, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x přechází xxxxxxxx xxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele, x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou xxxx x zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají xx xxxx škodu xxxxxxxx x nerozdílně. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími zaměstnanci) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx ohledně zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí x prodávajícího xx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku) xx, xxx xxxx nabyvatel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podnik xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xx nabyvatele xxxxxxx i jeho xxxxxx (jejich členové), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx prodávající, a x kdyby xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx orgány, jejichž xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx společností. Představenstvo xx jedním z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává proto xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx prodejem xxxxxxx xxxxxxxxxx na nabyvatele x vztahy vzniklé (xxxxxx) xxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx-xx xx společnost jen xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x převáděnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx či členem xxxxxx orgánu nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku.
Podle xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. xxxxx, že je-li x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x mezi xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení dovolatelky xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x převodům xxxxx a poskytovat xxxxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxx, xxxxxxxx xx xx jejím vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) solidární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx představenstva xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx již Nejvyšší xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že dovolatelky xx mýlí, poukazuje-li xx xx, xx x usnesení sp. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x tomto xxxxxx xxxxxxxx před prodejem xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x otázku, která xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., a XX xxxxx, x. x.) je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxx xxx odkaz xx R 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx netýká náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku současně xx xxxx xx xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx xxxx okolnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx na správnost xxxxxx závěru vliv, xxxxxxxx obstojí důvod xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčen. V xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, xxxxxxx, nebol xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného nároku xx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, byť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxx xxxx důvodu na xxxx nic xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx okolnosti měly xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nevznikla xxxxx, a xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx tvrzená škoda xxxxxxxx podniku, xxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxx vliv na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx již x xxxxxx xx dne 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaná xxxx xxxx namítaly, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", které xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx společnosti, xxx xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx nebránilo xxxx, xxx žalobkyně ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x důsledku postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř. zamítl, xxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx rozhodl dovolací xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 o. x. x. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx 6 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. činí odměna xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx však x xxxxx, ve xxxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. u xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, částkou 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x poloviční xxxx) xxxxxx každé xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X této xxxxxx xxx činí xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx i druhé xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.