Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx domáhala, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x majetku X. xxxxx, x. x. (xxxx jen "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti XX, x. s. (xxxx xxx xxx "akcie"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx nízkou cenu xxxxxxxxx na společnost XX, x. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx cena x xx xxxx byla xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx v xxxxxxx x ustanoveními §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč xx xxxxx sice byla xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tam xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % akcií, xx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx bankou. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx do xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx cenné papíry, xxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161e, §179 xxxx. 2, §194 odst. 5, §196x odst. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. a xxxxxx, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx reálnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nebyly reparovány Xxxxxx republikou, Českou xxxxxxx xxxxxx anebo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považují za xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx investičním xxxxxx x banka pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx prodány xx xxxx vyšší, xxx xx jakou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx jejich xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, a. s., xxxxx x akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Xxxxxx 93 směnek získaných xx akcie xxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x X x xx následně vyměněny xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx fondu XX. Xxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odkoupila Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx českých. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx Česká xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5.10.2006 žalobu xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se týkalo xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxx samé (první xxxxx), tak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řadě o xx, že na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, a. x.) x s xxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx x žalovaný xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx mohl xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "podnikatel a xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku x §5 obch. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxx, v xxxxx se xxxxxxx, xxxxx bude odpovídat x výše ceny. Xxxxx-xx xx znehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx vzniklé "xx xxxxxxx" na škůdcích. Xxxxx by xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx x škodu "xx podniku", a xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx, a xxxxxx xx náhradu škody xx mu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přecházejí xxxxx xxxxx i práva, xxxxx xxx taková, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x provozování podniku xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxx xxxx jednatelé xxxx členové jejího xxxxxxxxxxxxxx, kteří mohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx. Podílely-li xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx škůdců. Nicméně xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, dokud xxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xx významné xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx o nároky xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx pouze objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx tím, xx nepostupovali při xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx době). Xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx konkurence (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti v xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx vesměs x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx činností xxx xxxxxxx. Sama xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xx xx, že xxx x vztahy xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx proti jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spoluškůdcům. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx x bankách xxx xxxxxx ničím xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx akciové společnosti xxxxxxxxxx se podnikáním x oboru bankovnictví.
Další xxxxxxxx xxxx spatřována x xxx, xx xx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 obch. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jiných, xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Dotčené fyzické xxxxx také x xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x xx opět x součinnosti x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx vyvádí xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx činí xxxxxx xxxx nikoliv), xxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx neoprávněně, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx xxx o xxxxx "xx xxxxxxx" x xx x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx společnost.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx tak xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxx neměnilo, xxxxx žalobkyně byla xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, a. x. (xxxx XXX., x. x.), ani, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na to, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx poukaz xx xxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - že xxxxxx xx xxxxxxx škody xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x jejich vymáhání. Xxxxxx je takto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx poukaz na xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx, xxxxxx by xxx o xxxxxxxx xxxx sloučení žalobkyně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx banka nadále, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx firmou, nemohly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx spatřována xxxxxx v xxxxxxx xxxx cenou, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a cenou, xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xx nedostatečnou xxxxxx xxxxx tím, xx xx půjčila xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x šestá x xxxxx žalovaná získaly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, přičemž tyto xxxxxx byly nelikvidní x xxxxxxx xx xx, xxx mohly xxx xxxxxxxx "nepeněžně", xxx x souhrnu xxxxx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", jež xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx z důvodu, xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozornost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx soud, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx kurzy vykazované xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, a. x., xxxx v XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx nedostatečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx kurzů. Xxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxx nešlo xxxxxxx x trvalý xxxx. Xxxxxxxxxxx možnost, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xx xx xxx skutečně xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že akcie xxxx titulem, xxxxx xxxxx zdaleka stranou xxxxxxxxxx investorů, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxx většina emitentů xx veřejných trzích xxxxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx byla xxxxx hodně hluboko xxx nominální hodnotou), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Fond xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx odkup ještě xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx neprodával xx cenu, která xx xx xx xxxxxx jako zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxx akcie xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx kterou prodávali, xx jim xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, majícími xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ceně xxxxxx. Tedy ji xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvozovat xxxx xxxxx "od ceny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x komu xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx pouze xx, xx kupní xxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonce jen xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než prodej xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud (aniž xx xx kladl xx xxxx přesnou xxxx stanovit) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií xxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx z pracovní xxxxxxxx, xx v xxxxxx případě xxx x xxxxxx xxxxx xxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jiné xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx odvolacího soudu xxx tato xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 kusů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x celkem 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx do jiných xxxxx fondů. Xxxxxx-xx xx kvalitní směnky XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Nicméně xxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx si xxxxxxxxx žalobkyně, byly xxxxxxx xxxxxxx odkoupeny Xxxxxx konsolidační agenturou xx základě xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. Xx xxxx xxx neměnilo xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx částka 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx za ně. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 30 % z této xxxxxx (xxx by xxxxxx o xxxxxxxx 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stům xxxxxxxxxxxxx xxxxx směněných xx xxxxxx LEVITANU x XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx tím směněny xx xxxxx xxxxxxxxx 93 xxxxxx. To xx závěr, xxxxx xx z toho, xx vyšlo při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx vyzvána, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxx o nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx úhradu, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx postupnou směnou xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx peněžité plnění, x to v xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tornu xxxxx xxxxxx České konsolidační xxxxxxxx xxx nesměřovalo. Xxx právě xxx x postupné směňování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx snad xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zmíněnými xxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx částku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. x. x."), xx xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx významu dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx poškozený xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx od třetí xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx škodou, xxx xxxx hodnota xx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx vznik xxxxx?
Xxxxx, xx tyto xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx judikatorní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxx součástí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx nepřešel spolu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx papíry, dovolatelce xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx v roce 2003 (xx. pět xxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx kolik činila xxxxxx xxxxxxxxxx cena (x xxxx výrazně xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx cena). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plněním xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. zák., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozsah xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), x ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx mimo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x době nabytí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, x proto transakce x akciemi a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími cennými xxxxxx (93 xxxxxx xxx. prodejců Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x LEVITAN x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně spadaly xx předmětu jejího xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx dobu xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx transakci x xxxxxx akciemi x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx škoda xx nevznikla. K xxxxxx xxxxxx xxx x podniku xxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nepřechází xx xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx případných xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxx xxxxxxx zohledňující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx stranám, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podniku xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx x škodu, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx podniku. X x xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx o existenci xxxxx nezpůsobí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (ať xxx xx xxxxx skutečné xxxxx xxxx ušlého xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti a xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx ní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obstálo xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Odo 828/2003). Xxxxxx názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx akcionáři, i xxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. naváděním x xxxxxxxxx transakce x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pomocí xxx jejich provádění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy (§3 xxx. zák.) a xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx nedocházelo xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx ustanovení §3 a §415 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, jejími xxxxxxxxx x/xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obdržení xxxxxx od xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx škody, xxxxxxxxxxx namítá, že xx xxxxx 1998 xxx majetek xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxxxxx x realizace xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a souvisejících xxxxxxxxx) xxxxx o 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx ceny 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., tak xxxxxxx již x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, zejména rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx škody s xxxxxxxxxxxxxx plněním, které xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx (včetně Xxxxx republiky a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x souvislosti se xxxxxxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxx 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxx (xx. pět let xx xxxxxx škody), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela likvidní xxxxxxxx plnění, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle ustanovení §454 xxx. xxx. Xxxxx odvolací soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx za xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx protiprávním jednáním xxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx ani xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit. Xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, že jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxx rozhodl xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx dovolatelky x tom, že xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly dovolatelkou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx tyto okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx dovolatelka přisuzuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx vztahu k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x celém rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x druhá xxxxxxxx xx společném xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxx xx to, xx dovolatelka jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která nemůže xxx v dovolacím xxxxxx přezkoumávána. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nebude, tj. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. s., xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána práva xxxxxxx x držením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xx dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx pak xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., stejně xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx není součástí xxxxxxx. X podnikem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx cena, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila meze, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X konečně xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanovením x postoupení pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, se podnikem xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli a xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba xx xxxxxxx tím, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx má xxxxxxx x provozování xxxxxxx x xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenných xxxxxx - xxxxx. Součástí xxxxxxxx podnikání xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxxxxxxxx-xx banka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx prodala, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx provedla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda xxxx xxxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx žalovanými xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x náležitou péčí (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že tomu xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou působnost x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx mohlo společnosti xxxxxxxx škodu. Ti xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvolením xx funkce. Vztah xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku (na xxxxxx xx xxxxxx xxxx akciovou společností x xxxxxx zaměstnanci) x nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Tento závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx určuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx podniku přecházejí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxxx xxx dospět x xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 x xxxx. obch. zák. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s podnikem xxxxxx - mimo xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podnik prodává. Xxx x podnikem "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jejich xxxxxxx), xxxx xxxx nejen xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx možné, xxxx xxxxxxxxxxx prodávaného podniku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx typu, xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx jím xxxx, má své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx xxxxxx x xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány, na xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx její xxxxxx, xx xxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx také xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx prodejem xxxxxxx xxxxxxxxxx na nabyvatele x xxxxxx vzniklé (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx představenstvem x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxxxx ani xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx podniku, xxxxxx xx možné rozhodnout, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x převáděnou částí xxxxxxx přecházejí, xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx vázáni xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemohou být xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §383 xxxx. zák. xxxxx, xx je-li x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx vypořádají podle xxxxxxx své odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx a převodům xxxxx x poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxx, podílely xx xx jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že i (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák.
K xxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx dovolatelky xx mýlí, poukazuje-li xx to, že x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve sporu xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku, která xx xxxx žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., x XX xxxxx, x. x.) je ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxx ani xxxxx xx X 39/2008, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x rozsudku xx xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx na správnost xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, xxxxxxx, nebol xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx nemůže xxx xxxx. X uvedeným xxxxxxx závěrům se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., rovněž x usnesení uveřejněném xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nic měnit xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxx spočívajícím x xxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, a nezabývaly xx xxx žalobkyní xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 adresovaném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxx které nepřiléhavě xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx první, o. x. x. zamítl, xxxx xx zabýval xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx rozhodl dovolací xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx 6 a §10 odst. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx však x xxxxx, xx xxxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poloviční xxxx, tj. ve xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X této xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx částku 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), se xxxxxx z bodu 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx.