Xxxxxx věta
Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx závazky x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx z majetku X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti XX, x. s. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob působících x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx cena x xx době xxxx xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §18 a 19a xxxxxx č. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč za xxxxx sice xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx nejvýše 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx členů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x xxxxx, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "skupina X." vstoupila xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx papíry, xxxxx xxxx byly xxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 odst. 2, §194 odst. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx zákoník, x xx xxxxxx reálnosti xxxxxxxxxx kapitálu, zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovného zacházení x akcionáři. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx nebyly reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx x této souvislosti xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondům x banka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxx xx cenu vyšší, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx v rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly xxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx xxxxx společnosti XX, a. s., xxxxx i akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Celkem 93 xxxxxx získaných xx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx L x X x xx následně vyměněny xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx může být xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx žalobkyně (xxx se xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 15.12.2008 potvrdil ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxx samé (xxxxx xxxxx), xxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx řadě o xx, xx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx banky (xxxx XXX, a. x.) x s xxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx si zatím x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "podnikatel a xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx". Xxxxxxxxx x definice xxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxxx, že xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx znehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", a xxxxx xx se xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx ve xxxxx, v xxxxx xx, a nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx x xxxxx, xxxxx jen taková, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxx xxx xx společnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podílely-li xx xx xxxxxx takové xxxxx xxxx osoby, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx rozdíl není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dojde k xxxxxxx podniku, xxx xx významné uzavřít, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx podnik xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx své povinnosti "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx své funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. zák., xx xxxxx platném v xxxxxxxx době). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), x xx opět x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxx při zařizování xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podílet. Xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxx povinnosti porušit. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx uvedená ustanovení xxxxxx o nárocích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně jde xxxx o nároky xxxxxxxxxxx. Že xx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx platí, xx xxx o xxxxx "xx podniku", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podniku, xxxxx x xxxxxxx patřící. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx proti jejím xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §18 x §19a xxxxxx x xxxxxxx xxx nejsou ničím xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx na neoprávněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx zákonem stanovených xxxxxxxx, x konečně x tom, že xxxxx xxxx zaplaceno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 a obch. xxx.). Dále tyto xxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161x obch. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x to xxxx x součinnosti x xxxxx x druhou xxxxxxxxx. Tyto vztahy xxxx xxxx xxx xxxxx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, že xxxxx akcionář xxxxxx xx společnosti svůj xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxx), děje xx xxx xxxx x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx podniku. Znovu xxx xxx x xxxxx "na xxxxxxx" x ne x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx případech samozřejmě xxxx xxxxxxx poškozováni xxxxxxxxx společnosti. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx; xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jedině x xxxx má xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx IP xxxxx, x. s. (xxxx XXX., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x vztahů xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak nemůže xxx ani legitimaci x xxxxxx vymáhání. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx vztahovat na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxx sloučení xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx banka xxxxxx, xxx pod jinou xxxxxxxx xxxxxx, nemohly xxx koupí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx spatřována xxxxxx x rozdílu xxxx xxxxx, xx xxxxxx banka akcie xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nedostatečnou xxxxxx akcií xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x šestá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, přičemž tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, jak xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x souhrnu xxxxx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Bylo-li by xxxx xxx, xxxxx xx xxx právě x ony xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx byl podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxx přejít xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx cenového rozdílu. Xxx x důvodu, xx xxxx prvého xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx několik xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, nakolik xxxx xxx xxxxxxxxx finálně xxxxxxxx poškozenou.
Za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Burze xxxxxxx xxxxxx Praha, a. x., xxxx v XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cenám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx manipulacím x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ba neplatilo xx ani o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdaleka x trvalý stav. Xxxxxxxxxxx možnost, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tedy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx titulem, xxxxx xxxxx zdaleka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx kurzy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trzích xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., patřil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stabilizovaným. Xxx xx nasvědčovalo xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxx trhem xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxx pásmo, v xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx akceptovanou. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx to, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx bance xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx cenu, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx kurzu xxxxxxxx nevzdálila. Xxxx, xx kterou xxxxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxxxx fondy xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, majícími xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky. Žádné xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx považovaly xx xxxxx odpovídající. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx prodávány, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx prodávány". Za xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx kupní cena xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx menší xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx jistě xxxxxxxx xxxxx, xxx prodej xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxx výraznou majoritu. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx si kladl xx úkol xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a osmou xxxxxxxxx překročila xxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nesmyslné, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z pracovní xxxxxxxx, xx v xxxxxx případě šlo x xxxxxx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto xxxx xxxxxxx xx jiné xxx směnky. Dle xxxxxx odvolacího soudu xxx tato aktiva xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx kvalitní xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxxxxx by xxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Nicméně xxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě rámcové xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx neměnilo xx tom, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 30 % z xxxx xxxxxx (šlo xx xxxxxx x necelých 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stům nehlasovacích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx xxx směněny xx xxxxx xxxxxxxxx 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, který xx x xxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx podává. Xxxxxxxxx xxxxx prokázat, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx směnou xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o žádné xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx úvaze xxxxxx ani rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx jistě xxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx právě jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx snad byly xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx, nakonec xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnit xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "x. x. x."), xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x b) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu dovolatelka xxxxxxxxx následovně.
a) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Je správný xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx získá x souvislosti x xxxxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx škodou, xxx xxxx xxxxxxx má xxxx xx výši, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx ni xxxxx xxxxx nepřešel xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (tj. pět xxx po vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Česká xxxxxxxxxxxx agentura zaplatila xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx kolik xxxxxx xxxxxx pořizovací cena (x xxxx xxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. obč. zák., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx xx škodném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx následky škodného xxxxxxx, xxxx by xxxx splněny podmínky xxxxxx závazku plněním xxxxx osoby xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. zák.
Dovolatelka argumentuje xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jakéhokoliv podnikatele, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx dovolatelky xxxxx x také dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxx xx nabyvatele xxxxxxx (xxxxxxxxx) je jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx práva x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx banky věděla xx xxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx byla obchodníkem x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx transakce x akciemi a xxxx související transakce x dalšími xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. prodejců Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx akcie xxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx banky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx náleželo x 84,73 % xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx akciemi x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nepřechází xx xxxx nabyvatele, protože xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podniku. I xxxxx (hypoteticky) xxxxx xxxx podniku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x definice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx prodeje xxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podniku. Xxxxx tato škoda xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x povahy xxxx xxxxx, xx x tuto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx proto zásadně xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxx x prodeji podniku xxxx x xxxxxx xxxxx, nemá to xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx škoda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou xx náhradu škody. Xxxxx s podnikem xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xx xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xx xxx xx xxxxx skutečné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx škody.
Dovolatelka dále xxxxx, že práva x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xx vyplývá x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Odo 828/2003). Opačný xxxxx, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, je vybočením x xxxx judikatury. X projednávané xxxx xxxxxx žalováni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx akcionáři, x xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za prodej xxxxx xxxx žalované xx nízkou cenu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx žalovaní xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pomocí xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx, xxxxxx akcionáři x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, x xxxxx x z tohoto xxxxxxx shledává dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx xx vliv xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx banky/žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Škoda na xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxx xxxxxxx již v xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Odvolací xxxx xxxx, aniž xx xxxxxx jakýkoliv xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, spojil xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela od xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury) x souvislosti se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x červenci 2003 (xx. xxx xxx xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx let xx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx x xxxxxxx x souvisejících transakcí (xx. xxx let xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, a xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx xx však xxxx uplatnit tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx by být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle ustanovení §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx se xxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x projednávané xxxx převod části xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx podporou) nemají xxxx na vznik xxxx výši xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX uveřejněný pod xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2002, sp. xx. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx rozhodující vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ohledně závěru, xx nevznikla xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xx nezabývaly žalobkyní xxxxxxxx a dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx posledně jmenovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx za xx, xx dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňují, xx "xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x držením směnky xx ... xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. žalobkyně, x xxxxxxxxxxx s namítanou xxxxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx několika xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x roce 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxx x xxxxx okamžik xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s držením xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. neexistence, xxxxx xxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody byla xxxxx xxxxxxx instancí x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto navrhují, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ten, xxxx xxx namítat, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx je dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xx xxx xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx nelze účinně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 3 o. x. x., stejně xxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., jestliže xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právních závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx nepřechází prodejem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx cena, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání o xxxx akcií xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škoda.
Ustanovení §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. určují, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx práva a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx pohledávka x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou podnikateli xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří. Je xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx xx xxx povaze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxx x obchodování x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou provedla x rámci provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na sebe xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx akcie xx xxxx, která xxxxxx přiměřená xxxxxx xxxxxxx, přičemž tuto xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "bezcenné".
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx povinností při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. porušením povinnosti xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x náležitou xxxx (xxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho nabyvatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx péčí x zachovávat mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají xx xxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx akciovou společností x jejími xxxxxxxxxxx) x nepřechází převodem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. výslovně xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx podniku přecházejí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ohledně členů xxxxxx společnosti žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 x xxxx. obch. zák. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x podnikem "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx možné, xxxx xxxxxxxxxxx prodávaného podniku xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x kdyby jím xxxx, xx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxx xxx dovodit x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx orgány, na xxxxxxxxxx, x nikoli xx její xxxxxx, xx xxxxxx jinými xxxxxx společnosti a xxx xx xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxx. Nedává proto xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx prodejem xxxxxxx xxxxxxxxxx na nabyvatele x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) mezi společností x jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - na rozdíl xx zaměstnanců - xxxxxx vázáni na xxxxxx x částí xxxxxxx.
X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx či členem xxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. zák. xxxxx, že xx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx osoby xxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x mezi xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x poskytovat xxxxxxxxx informace potřebné x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, podílely se xx xxxxx vzniku xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx se tak xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx, že x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, poukazuje-li xx xx, xx x usnesení xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx odměny. V xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku, xxxxx xx xxxx žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., x XX xxxxx, x. x.) je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx označena xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu. Případný xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx neobstojí, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx obstojí důvod xxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, že nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovoláním napaden xxx, xxxxxxx, nebol xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemůže xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., rovněž x xxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvodu na xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, že se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx ani žalobkyní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také vedlo x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxx na xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxx xx domáhá, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaná xxxx jiné xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx bance. Nic xxxx nebránilo xxxx, xxx žalobkyně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx první, o. x. ř. zamítl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Podle ustanovení §3 odst. 1 xxxx 6 x §10 odst. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx odměna xxxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx učinili x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §142xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v poloviční xxxx, xx. ve xxxx ve výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x režijním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, částkou 300 Xx (přiznaným xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Xx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx soud přiznal xxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 30.6.2009), se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx.