Xxxxxx věta
Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč s xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx z xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti XX, x. x. (dále xxx jen "akcie"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx za účasti xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx xxxx v xx době xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x ustanoveními §18 x 19a xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx jen "zákon x bankách"), a x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196a x §567 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx sice xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx však xxxx xxx čtvrtiny xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přičítat xxxxx, nýbrž xxx x xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, v jejichž xxxxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx připraven x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx prodané akcie xxxxxxx xxxxx postupně xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx však byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x zásady, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxx zákoník, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, že tyto xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx xxxxxx anebo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou.
Žalované xxxxxxxx, že všechna xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považují xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx investičním fondům x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly xxxx xx to, xx xxxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx akcie xxxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pivovarů PP x R. Xxxxxx 93 směnek získaných xx xxxxx bylo xxxxxxxx xx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx X x T a xx xxxxxxxx vyměněny xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, spolu x dalšími, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační agentura xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx českých. Poškozenou xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx také promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx žalobkyně (xxx se týkalo xxx xxxxx a xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), tak ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud konstatoval, xx žalobkyně opírá xxxxxxx nárok v xxxx řadě x xx, xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, x. x.) x s xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x žalovaný xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x totéž". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx stavu, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bude odpovídat x výše xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, mohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx podniku", xxx x xxxxx "xx podniku", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx prodával ve xxxxx, x xxxxx xx, x xxxxxx xx náhradu xxxxx xx mu zůstaly. X prodávaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx členové jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podnik znehodnotit. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx vzniku xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dojde k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku, anebo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx xxxxx objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx xx porušení xxxxxxxxxx spatřováno xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" banky xxx, xx nepostupovali xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx podílely xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "spoluškůdci" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jejími xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Jde vesměs x povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušit xxx funkcionáři xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx svým systematickým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, jednoznačně xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx výše. Stejně xxx ovšem xxxxx, xx xxx x xxxxx "na xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podniku, škody x podniku xxxxxxx. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19a xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx ničím xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikáním x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřována x xxx, že xx žalované xx xxxxxx stejných osob xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx vkladů akcionářem, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxx (§161 a xxxx. xxx.). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx získávaly prostředky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx x součinnosti x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x akcionářů. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxx právem xxxx nikoliv), xxxx xx tak xxxx x tíži podniku. Xxxxxx-xx jej xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "xx xxxxxxx" x xx o "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx společnost.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xx xxxx sami xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx; xxxx xx xxx xxxx prostřednictvím společnosti, xxxxx jedině x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx věci xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. x. (xxxx XXX., x. x.), xxx, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x uplatňování těchto xxxx xxxxxx, tu xx měla xxx xxxxxxxxxx. Xxx neukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx společenstevní, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, na kterých xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - že nároky xx náhradu xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich ochranu. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx by xxx o xxxxxxxx xxxx sloučení xxxxxxxxx x xxxxxx. Existuje-li xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx firmou, xxxxxxx xxx koupí xxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx cenu xxxxx. Xxxx xx spatřována x xxx, že xx xxxx žalovaná xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Bankovního xxxxxxxx, a. s., x šestá a xxxxx xxxxxxxx získaly xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xxx mohly xxx xxxxxxxx "nepeněžně", xxx v souhrnu xxxxx žalobkyně znamená, xx akcie byly xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxx tak, xxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxx "xx podniku", jež xxxxxxx xxxx tím, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx z důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx několik xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejném xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, nakolik xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou.
Za xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Praha, x. x., nebo x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cenám xxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ba xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdaleka x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx x kurzem xxxxx manipulováno, tedy xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx stalo. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyplynulo x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nutno xxxxxx, xx xxxxx xxxx titulem, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx investorů, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx musely vést xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kurzů byla xxxxx hodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx tomu, xx šlo x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx neshledal odvolací xxxx ani to, xx Xxxx národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Fond xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cenu. Šlo xxxx o xxxxxx x xxxxx povinného xxxxxx, ale právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx jako zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx v tomto xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochotni xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Cena, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená. Xxxxxx prodávající xxxxx xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádné xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx považovaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvozovat cenu xxxxx "od ceny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxx situace xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx prodávány". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx xxxxx zákonitě xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx však lze xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx si xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx stanovit) - xx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x osmou xxxxxxxxx překročila xxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx pohybovat. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx případě šlo x xxxxxx zcela xxxx téměř nelikvidní. Xxxxxxx přesto xxxx xxxxxxx xx jiné xxx směnky. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx aktiva xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Nebyly-li xx xxxxxxxx směnky XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx kusů akcií XXXXXXXX, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx ostatní odkoupeny Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx záruku uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou xxx 19. června 2000. Xxxxxxx smlouva se x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx akcií x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx korun xxxx xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx za xx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvého stupně, xx xxxxxx 30 % x xxxx xxxxxx (šlo xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx oněm xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 93 směnek. Xx xx závěr, xxxxx xx z toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx něco xxxxxx, xxxx x xxxx soudem xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx nic jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, nespecifickou x x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx směnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx této xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx i xxxxx snad byly xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx hodnotu, xx kterou xxxx xxxxxxxxx, nakonec xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnit za xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. ř."), xx xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podniku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx získá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx tyto xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx hospodářský xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx názor odvolacího xxxxx, dle něhož xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku xxxxx, x proto xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spolu x jejím podnikem, xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx odvolací soud xxxxxxxx chybný právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx banka xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx v roce 2003 (tj. xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pořizovací xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx cena). Xxx xxxxxx dovolatelky xxx odvolací xxxx xxxxxx vyložil ustanovení §373 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. zák., xxx, že xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx po xxxxxxx xxxxxxx třetí osoba xxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x podnikem, xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx rozsah xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, což dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxx dovolatelky xxxxx x xxxx xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxx xx nabyvatele podniku (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx nabytí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xx ni xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxx obchodníkem x cennými xxxxxx, x proto xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx související xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 směnek xxx. xxxxxxxx Českého xxxx, směnky xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x LEVITAN x xxxxxxxxxxx akcie xxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxx. Kajmanských xxxxx) nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody vůči xxxxxxxxx, který xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxx banky, xx kterému v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx transakci x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxx xxxxx xx nevznikla. K xxxxxx jinému xxx x xxxxxxx banky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx banky.
Dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž závěr xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx cena podniku xx xxxxx x xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx podniku. X xxxxx (hypoteticky) kupní xxxx podniku byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x definice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávky na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx k xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx známa xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx plyne, že x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx snížena. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu škody. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x době prodeje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (ať xxx xx formě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx škody.
Dovolatelka xxxx xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx odměny člena xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxx také xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Odo 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vybočením x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx akcionáři, x xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx navíc byla xxxxxxxx xxxxxxxxx bezcennými xxxxxxx xxxxxx společně x nerozdílně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx, tj. naváděním x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, organizováním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxx. zák.) x xxxxxx počínat si xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 a §415 xxx. zák. ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx akcionáři x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu závěru, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxx xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zorganizování x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx o 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxx 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, aniž by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podniku xxxxx x červenci 2003 (xx. xxx let xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tím dospěl xxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx let po xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx transakcí (xx. pět xxx xx vzniku xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku za xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx nevznikla, xxxxxx xx xxx xxxxxxx obecné podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 obč. xxx. Xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxx od České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx následné dispozice xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx podporou) nemají xxxx na xxxxx xxxx xxxx škody, xxxx ani xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2002, xx. xx. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx xx mohla x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly dovolatelkou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx konsolidační agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěru, xx nevznikla škoda.
A xxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx dovolatelka přisuzuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx a dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx s xxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítají, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx směnku xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Zastávají xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx několika xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxx banka, resp. xxxxxxxxx, v xxxx 2003 více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx okamžik xxxx xxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných papírů x xxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neexistence, xxxxx xxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ten, xxxx xxx namítat, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož obsahovým xxxxxxxxx xx dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), je xxx xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx účinně xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., jestliže xxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a členy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx cena, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x nichž se xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávek se xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx, xx xxxxxxxx xxx účely tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, zda xxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx k provozování xxxxxxx a zda xx tedy jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx prodala, xxx nepochybně x xxxxxxxxx, kterou provedla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v součinnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxx na xxxxxxx škody, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx jejího xxxxxxx, xx. porušením povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou xxxx (xxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře), je xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx péčí x zachovávat mlčenlivost x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx mohlo společnosti xxxxxxxx škodu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají xx xxxx xxxxx společně x nerozdílně. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx jejich zvolením xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx podniku (xx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 a xxxx. xxxx. zák. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx i z xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je, xxx xxxx nabyvatel xxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx nepochybně potřebné, xxx x podnikem xxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx prodává. Xxx s xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prodávaného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx téhož xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxx xxxx, xx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx voleno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx se xxxx xx své činnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxx logický xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x vztahy xxxxxxx (xxxxxx) mezi xxxxxxxxxxx x jejím představenstvem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani na xx, xx xxxxxxxxx-xx xx společnost jen xxxx podniku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přecházejí, xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. xxxxx, že xx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx osoby xxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své odpovědnosti. Xxxxxxx žalované xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potřebné k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze uzavřít, xx vznikla-li z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxxx povinnosti xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx dovolatelky xx xxxx, poukazuje-li xx xx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož účast x tomto xxxxxx xxxxxxxx před prodejem xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banka, x. x., a XX xxxxx, x. x.) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxxx nemohl, když xxxxxx dovolatelem označena xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx R 39/2008, xxxxx xxxx rozhodnutí xx netýká xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, ročník 1998, xxx číslem 17, dovodil, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku současně xx dvou na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx jeden z xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. To xxxxx x xxxxx, nemohl-li xxx druhý důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx dotčen. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zapotřebí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxx nic xxxxx xxx v projednávané xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx spočívajícím v xxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na slyšení xxx, že xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx domáhá, nepřechází x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx soud uzavírá, xx již v xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nic xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnila argumentaci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxx první, x. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx 6 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx odměna xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x dovolání a xxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx advokáti. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 x. x. ř. u xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxx xxxx x poloviční xxxx) xxxxxx každé xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Xx. X xxxx xxxxxx xxx činí xxxxxxx xx 20% daň x přidané xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx.