Právní věta
Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho nabyvatele. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto vztahu xxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobkyně se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx z xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx X. xxxxx, a. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti XX, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx které nebylo xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x orgánech banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx xxxx v xx xxxx byla xxxxx znaleckých posudků xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §18 x 19a xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x bankách"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000. Cena 4400 Xx xx xxxxx xxxx byla xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx kterých však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx bankou. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, nýbrž jde x xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx xxxx třetí xxxxx, x jejichž xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx první a xxxxx žalovaná. Tento xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxx, než "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyně vždy xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 odst. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 obč. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx reálnosti xxxxxxxxxx kapitálu, zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovného zacházení x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx anebo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, považují xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx banka nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondům x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx byly prodány xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx obchodovaly xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx činila 3200 Xx. Poukázaly také xx xx, xx xxxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAB nebyly xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Celkem 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx akcie xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x X a xx xxxxxxxx vyměněny xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx fondu XX. Xxxx akcie, spolu x dalšími, pak xx žalobkyně odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx českých. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx republika x nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání žalobkyně (xxx xx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx) Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku xx xxxx xxxx (první xxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řadě o xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, a. s.) x x xxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx došlo. Otázkou, xxxxxx xx xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxx x totéž". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 obch. xxx., uzavřel, že xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx stavu, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat x xxxx ceny. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx podniku", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx, x xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx i xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx kapitálová obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx osobám xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podílely-li xx xx xxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" je xxxxxx xxxxxxxx společnosti a xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dojde k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx významné xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx podniku, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde podnik xxx pouze objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx nepostupovali xxx xxxxxx xxx funkce x xxxx řádného xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 odst. 5 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), x xx opět v xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx vesměs x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", xxx nikoliv škody xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podniku xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx x bankách xxx nejsou xxxxx xxxxx, xxx konkretizací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x oboru bankovnictví.
Další xxxxxxxx xxxx spatřována x xxx, že xx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vkladů xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a konečně x tom, xx xxxxx xxxx zaplaceno xxxxxx xxxxxxxxx akciemi (§161 x xxxx. xxx.). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x xx xxxx x součinnosti s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti svůj xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx činí právem xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxx x tíži podniku. Xxxxxx-xx jej neoprávněně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "xx xxxxxxx" x xx o "xxxxx podniku"; poškozeným xx vždy xxxxxxxxxx.
X xxxx případech xxxxxxxxxx xxxx finálně poškozováni xxxxxxxxx společnosti. Ti xxxx sami tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxxx xxx neměnilo, xxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, a. x. (xxxx XXX., a. x.), xxx, kdyby xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neměla, xx xx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxx neukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxx společenstevní, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úprava obchodního xxxxxxxx, když jsou xxxxxxx typické zásady xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák., xx xxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx vztahovat xx xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, muselo by xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Existuje-li xxxx banka nadále, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx koupí podniku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na žalobkyni.
Samotná xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx cenou, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x cenou, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na nedostatečnou xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx získaly xxxxxxxx zdroje xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xx, xxx xxxxx xxx uhrazeny "nepeněžně", xxx v souhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxx tak, xxxxx xx xxx právě x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni, x tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx soud prvého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx značnou pozornost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx připojit. V xxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, nakolik může xxx xxxxxxxxx finálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx vykazované xx Burze xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, a. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx reálným cenám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx nedostatečnou hloubku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Ani v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že tím xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxx, ba xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx u jednotlivých xxxxxx nešlo zdaleka x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx x kurzem xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyplynulo x xxxx tedy na xxxxxxxxx to prokázat. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxx investorů, a xxxxxxxx nízké kurzy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ke zvýšené xxxxxxxx po nich. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v hospodaření (xxxxxxx xxxxx byla xxxxx hodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., patřil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxx, xx xxx x xxxx xxxxx uznané.
Za xxxxxxxxx stálo xxxx xxxx pásmo, x xxxx se kurzy xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx xx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx majetku") xxxxxx xxxxx bance xx xxxxxxxx cenu. Xxx xxxx x prodej x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx odkup ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx prodat. Zejména xxxxx institucionální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx cenu, která xx xx mu xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Tedy ji xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídající. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodávány, xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxx prodeji akcií xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jistě zákonitě xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou majoritu. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (xxxx xx si xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx cena xx smlouvě x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx vyjednávání x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx fondu TRITTON xx 300 kusů xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx akcií xxxxxx xxxxx x x xxxx následně 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxx. Nebyly-li xx kvalitní směnky XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx získané. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 31. července 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxx dne 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zhruba 30 % x xxxx xxxxxx (xxx by xxxxxx x xxxxxxxx 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx LEVITANU a XXXXXXXXX, jež byly xxxx xxx směněny xx xxxxx původních 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxx xx x toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyzvána, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx xx xxxxx logické, xx postupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxxxx x žádné xxxxxx xx jiného. Xx této xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tornu xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x postupné směňování xxxxxx, které xxxxxxxx xxx, xx žalobkyně xxxxxxx obdržela plnění, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx i xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nakonec xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částku. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xx xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx získá x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx předmětem poškození, xxxxxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodou, xxx xxxx hodnota xx xxxx xx výši, xxxx xxxxxxx vznik xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněný žalobkyní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx tento xxxxx nepřešel xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první x xxxxxx žalovanou x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cena (x také xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx tržní cena). Xxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. obč. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx následky škodného xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikem, xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x porušování různých xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx evidenci, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx x závazcích x době xxxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x podnikem xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx transakce x akciemi a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími cennými xxxxxx (93 směnek xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX x XXXXXXX x nehlasovací akcie xxxxx XXXXXX x xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakcemi, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx podniku banky, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx související transakce x xxxxx škoda xx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx nárok vztáhnout xxxxx. Proto xxxxx xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx banky.
Dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx nabyvatele, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx, která xxxxxxx prodávajícímu před xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodávající xxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx xxxx případných škod xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako souhrn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx podniku xxxx xxxx pohledávky na xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx známa xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x tuto xxxxx xxxxx cena nemůže xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx podniku. X x xxxxxxx, xx účastníci smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx cenu podniku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (ať xxx xx formě xxxxxxxx xxxxx xxxx ušlého xxxxx) xx kompenzována xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx názor, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x této judikatury. X projednávané xxxx xxxxxx žalováni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nízkou cenu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx představenstva. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx, xx. naváděním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx nedocházelo xx škodám xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 a §415 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením žádného xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x z xxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxx obdržení xxxxxx od třetí xxxxx má vliv xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx o 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Škoda xx xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx xxxxx ceny 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. s., tak xxxxxxx již v xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, které "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojil xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plněním, xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela od xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx konsolidační agentury) x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x červenci 2003 (xx. xxx let xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx). Xxx dospěl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx let xx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx x xxxxxxx x souvisejících transakcí (xx. xxx xxx xx vzniku škody), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx likvidní xxxxxxxx plnění, a xx x částce xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §454 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx od České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx za jiného (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx následné dispozice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporou) xxxxxx xxxx xx vznik xxxx xxxx škody, xxxx xxx xx xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxx nahradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, sp. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Vadu řízení xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, že jí xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x nesprávnému xxxxxxxx názoru, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dovolatelky x xxx, že xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx stupně xx nezabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěru, xx nevznikla škoda.
A xxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx banku, xxx také vedlo x nesprávnému xxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx s ním xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxx za xx, xx dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňují, xx "xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx až v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Zastávají xxxxx, xx xx xxxxx majetková xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. žalobkyně, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx cenných papírů xxxxxxxx banka, resp. xxxxxxxxx, v roce 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Teprve x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána xxxxx xxxxxxx x držením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx řešení otázek x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx namítat, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), je xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X podnikem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx pohybovat. X konečně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi škoda.
Ustanovení §477 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, na xxxxx xx prodej vztahuje. Xxxxxxx pohledávek se xxxxx xxxx ustanovením x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří. Xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx pohledávka xxxxxx xxxx vzhledem xx xxx povaze xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenných papírů - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx nepochybně o xxxxxxxxx, xxxxxx provedla x rámci provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvedli xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx banky xxxxx xx cenu, xxxxx xxxxxx přiměřená jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podniku xx jeho nabyvatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. jsou xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx společně x nerozdílně. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx učinit xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx ohledně zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 obch. xxx. xxxxxxxx určuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku (což xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x podnikem xxxxxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx s xxxxxxxx "xxxxxx" xx nabyvatele xxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx možné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdvojit. Stejný xxxxx lze dovodit x xx xxxxxx xxxx představenstvem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx podnik, xx voleno jinými xxxxxx společnosti x xxx se xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx prodejem xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x vztahy xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx představenstvem x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx na xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx podniku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx přecházejí, když - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. xxxxx, xx je-li x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx sebou xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx se členy xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx uskutečňovat právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x převodům xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace potřebné x přípravě uvedených xxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxx, xxxxxxxx xx xx jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání připravovaly xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx se tak xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx základě xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx povinnosti podle §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, že x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx členem představenstva xxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny. X xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dvou žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banka, x. x., x XX xxxxx, x. x.) xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x ani xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxx ani xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud již x rozsudku ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, pod číslem 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx neobstojí, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru vliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčen. V xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx nemůže xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx na xxxx xxx měnit xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nevznikla xxxxx, x nezabývaly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx škody, dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxx na xxxxx, pro který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx x jejího xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx znemožnil vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejíž úhrady xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx již v xxxxxx ze xxx 31.8.2004 adresovaném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x druhá xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "vztahy", které xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bance. Nic xxxx nebránilo xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. Podle ustanovení §3 odst. 1 xxxx 6 x §10 odst. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. činí odměna xxxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx). Xxx xxxx x úkony, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxx žalované za xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx podle ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x poloviční xxxx) xxxxxx každé xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx náhrada xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx částku 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., části první, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.