Xxxxxx věta
Vztah mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx ani závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx domáhala, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení z xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx jen "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s. (xxxx xxx xxx "akcie"), xx které nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx cena v xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx vyšší. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19a xxxxxx x. 21/1992 Xx., x bankách (xxxx xxx "zákon x xxxxxxx"), a x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč xx xxxxx sice xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx získat nejvýše 15,27 % xxxxx, xx kterých xxxx xxxx tři čtvrtiny xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx představenstva jejich xxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, xxxxx přičítat xxxxx, xxxxx jde x exces, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." vstoupila do xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx banka xxxxxxxx xxxxx xxxxx papíry, xxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyně vždy xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx žalované samy xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 xxxx. 2, §194 odst. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 obč. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník, x xx zásadu reálnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx. Dále uváděly, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx cenu xxxxx, xxx xx jakou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx pivovarů XX x X. Xxxxxx 93 směnek získaných xx xxxxx bylo xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x X x xx xxxxxxxx vyměněny xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační agentura xx 49,3 miliardy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání žalobkyně (xxx xx týkalo xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku xx xxxx samé (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx pátý xxxxx).
Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok x xxxx řadě x xx, xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx banky (xxxx XXX, a. x.) x x xxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxx x žalovaný xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx si xxxxx x xxxx xxxx xxxxx nepoložil, xxxx xxx odvolacího xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x souvislosti x prodejem podniku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxx x xxxxx". Xxxxxxxxx x definice xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodává jej xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bude odpovídat x xxxx ceny. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx by xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx o škodu "xx xxxxxxx", x xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx prodával ve xxxxx, x xxxxx xx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx mu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx společnost xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx součástí podniku. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx podniku, xxx xx významné xxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx podniku, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřováno xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx platném x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx konkurence (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx s první x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x povinnosti, které xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xx xxxxx na vzniku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx uvedená ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výše. Xxxxxx xxx xxxxx platí, xx jde o xxxxx "na xxxxxxx", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x případným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx ničím xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx jsou spatřována x tom, že xx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., že xxxxxxxxxx xxxxx nabývání xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastními akciemi (§161 a obch. xxx.). Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161e xxxx. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx x součinnosti s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vztahy xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx akcionář xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (nerozhoduje, zda xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx tak xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx jej xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "na podniku" x xx o "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx finálně poškozováni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx sami tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. x. (xxxx XXX., a. x.), ani, kdyby xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x uplatňování těchto xxxx xxxxxx, tu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx neukazuje xxxxxxx xx xx, xx jde o xxxxxx společenstevní, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxxxx jako xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx ke společnosti xxxx zásada rovného xxxxxxxxx s akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx nároky xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx získala, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxx legitimaci x jejich xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xx tom nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx vztahovat na xxxxxx stejných osob x jejich xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx banka xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohly xxx xxxxx podniku xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx cenou, xx xxxxxx banka akcie xxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xx spatřována x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx si půjčila xxxxxx od Bankovního xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx žalobkyně znamená, xx akcie xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxx škody "xx podniku", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx podnik xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohly. Xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x důvodu, xx soud prvého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx potřebné xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejném xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nakolik xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx vykazované xx Xxxxx cenných xxxxxx Xxxxx, x. x., nebo v XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxx xxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x to xxx xxx nedostatečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx manipulacím x xxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx dotčeny všechny xxxxx, xx neplatilo xx ani x xxxxxxx xxxxx. Konečně, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx manipulováno, tedy xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tedy xx xxxxxxxxx to xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nutno xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx investorů, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx emitentů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx menší xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nominální xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxx trhem xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx se kurzy xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx ani xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx bance xx xxxxxxxx xxxx. Šlo xxxx x prodej x rámci povinného xxxxxx, xxx právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcionář xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx mu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx x tomto xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochotni xxx akcie prodat xx xxxx, xxxxx xx od kurzu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cena, xx kterou xxxxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, majícími odpovědnost xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídající. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "od xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodávány, za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x komu xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx kladl xx úkol xxxxxxx xxxx stanovit) - xx xxxx očividné, xx xx xxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a osmou xxxxxxxxx překročila meze, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání o xxxx xxxxx pohybovat. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy nebyly xxx xxxxxxxxx, jak xxxx namítáno.
V xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx z pracovní xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx zcela xxxx téměř nelikvidní. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za jiné xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Byla vložena xx xxxxx XXXXXXX xx 300 kusů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x celkem 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a x nich xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxx. Nebyly-li xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx xx jistě xxxxx zvláště hodnotné xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31. července 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx navazovala xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx republikou xxx 19. června 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx neměnilo xx xxx, xx xxxxxxxxx této smlouvy xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxx prvého stupně, xx xxxxxx 30 % z xxxx xxxxxx (šlo by xxxxxx x necelých 15 miliard xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stům xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx LEVITANU x XXXXXXXXX, xxx byly xxxx tím xxxxxxx xx oněch xxxxxxxxx 93 směnek. To xx závěr, xxxxx xx x xxxx, xx vyšlo při xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nic jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Odvolací xxxx měl xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za jiného. Xx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tornu jistě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx právě xxx x postupné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržela plnění, xxxxx kvalita je xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy x xxxxx snad xxxx xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zmíněnými xxxxx směnit xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "x. x. x."), co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) o. x. x.
Xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Je xxxxxxx xxxxx soudu, xx pohledávka xx xxxxxxx škody vzniklé xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Je správný xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx škodou, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx výši, xxxx dokonce xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro hospodářský xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. xxx xxx xx vzniku xxxxxx transakcí) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx papíry xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pořizovací xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. zák., xxx, že xxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxx xx škodném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx následky škodného xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a závazky, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxx, že smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x podnikem, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v účetnictví. Xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x také dochází x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závazků x náhradě xxxxx xx nabyvatele xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx s podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Doba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, zda banka xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx x závazcích x xxxx nabytí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx přešel xxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, x proto xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx související xxxxxxxxx x dalšími cennými xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, směnky xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x LEVITAN x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Kajmanských xxxxx) nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikl x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx podniku banky, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx škoda xx nevznikla. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, nepřechází na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (hypoteticky) xxxxx xxxx podniku xxxx xxxxxxxxx xxxx souhrn xxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx pohledávky x xxxx prodeje xxxxx, xxx se x xxx přihlíží xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x povahy xxxx plyne, xx x xxxx škodu xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx x xxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx škoda xx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xx náhradu škody. Xxxxx x podnikem xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxx nezpůsobí xxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxxx (xx xxx xx formě skutečné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx škody.
Dovolatelka dále xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx členem představenstva xxxxx, jehož účast x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vybočením x této xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx bezcennými xxxxxxx papíry společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx členy představenstva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx argument dovolatelky, xx žalovaní xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxx. xxx.) a xxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Porušení ustanovení §3 a §415 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jejími akcionáři x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, x xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxxx obdržení xxxxxx od xxxxx xxxxx má vliv xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx 1998 xxx majetek banky/žalobkyně x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší o 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx xxxxx ceny 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Plzeňský Prazdroj, x. s., xxx xxxxxxx již x xxxxx 1998. Tento xxxxx podporují i xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, které "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, spojil otázku xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (včetně Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tím dospěl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela absurdnímu xxxxxx, že xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx xxx po xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxx (xx. xxx xxx xx vzniku xxxxx), ... dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v částce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx nevznikla, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx podle ustanovení §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx za jiného (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx dispozice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx xx xxxxx xxxx výši xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx nebo snížení xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx názor podporuje xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na slyšení xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx rozhodl xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly dovolatelkou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ty xx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxx xxxxx ohledně xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx s xxx xx vztahu x xxxxx a druhé xxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x dalšímu řízení.
První x druhá žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání žalobkyně xxxx přípustné, xxxx xxxx xx xx, xx dovolatelka xxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx přezkoumávána. Obsáhle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňují, xx "xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x držením xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx jisto, xx xx směnku xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx v okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sféře banky, xxxx. žalobkyně, v xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxx x tento xxxxxxx xxxx totiž ve xxxxxx jimi uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x držením xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postavena na xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. neexistence, xxxxx xxxx předpokladu xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx, případně zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx, jehož obsahovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., stejně xxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) o. x. x., jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního významu (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx není součástí xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani pohledávky xx vztahů mezi xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx x závěru, xx xxxx, xx xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx transakcí x akciemi xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. určují, xx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., v rozhodném xxxxx, se xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx povaze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx tedy jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx škoda x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxx x obchodování x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx banka x xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx akcie x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nepochybně x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxx dovolatelky "bezcenné".
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou péčí (xxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto podniku xx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx není.
Podle ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x náležitou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx. Ti xxxxxxx představenstva, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají xx xxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx funkce. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx učinit xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx dospět i xxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx nabyvatel xxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxx - mimo xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xx nabyvatele xxxxxxx x jeho xxxxxx (jejich xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx možné, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx prodávající, a x kdyby xxx xxxx, xx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností. Představenstvo xx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx orgány, na xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx voleno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx logický smysl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx představenstvem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xx xx, xx prodávala-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přecházejí, xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx či členem xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx podniku.
Podle ustanovení §383 obch. xxx. xxxxx, že xx-xx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tyto osoby xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx x nerozdílně x xxxx sebou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx uskutečňovat právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx jejím vzniku xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděly, x xxxxxxx se tak xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx, že x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx představenstva xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxx podniku.
Vzhledem xx xxxxx uvedenému xx již Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx povinnosti podle §415 obč. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx x usnesení xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny. V xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., x XX xxxxx, x. x.) xx xx xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Případný xxxx ani xxxxx xx X 39/2008, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x rozsudku ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, pod číslem 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx na xxxx nezávislých důvodech, xxx sama okolnost, xx xxxxx x xxxx neobstojí, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, zabývat, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxx xxxx. K uvedeným xxxxxxx závěrům xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nic měnit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím v xxx, že se xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, přestože xxxx okolnosti měly xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému závěru xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x jejího xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx ze xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx první x xxxxx žalovaná xxxx jiné namítaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx nebránilo xxxx, xxx žalobkyně ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnila argumentaci, xxxxxxx xxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech dovolacího xxxxxx rozhodl dovolací xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x. Podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx odměna xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx však x úkony, xx xxxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxx žalované za xxxxxx vynaložený náklad xxxxxx x poloviční xxxx, xx. ve xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, částkou 300 Xx (přiznaným xxxx x xxxxxxxxx xxxx) náleží xxxxx xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Kč. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx částku 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx (xx 30.6.2009), se xxxxxx x xxxx 12., části první, xxxxxx II. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.