Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx převodem podniku xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx závazky x xxxxxx vztahu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení z xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx X. banky, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (dále xxx xxx "akcie"), xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx xxxx v xx době xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19a xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Cena 4400 Kč xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx cena xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx nejvýše 15,27 % xxxxx, xx kterých xxxx xxxx tři čtvrtiny xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x exces, za xxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." vstoupila do xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postupně xxxxx xxxxx papíry, xxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxxxxx §161x, §161e, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxx xxxxxxxxx akcionářů a xxxxxx rovného zacházení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx reparovány Xxxxxx republikou, Českou xxxxxxx bankou xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou.
Žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považují za xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx majitelem většiny xxxxx; ty patřily xxxxxx investičním xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vyšší, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x rozhodné xxxx činila 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx akcie společnosti XX, a. s., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pivovarů XX x X. Celkem 93 směnek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx L x X x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx odkoupila Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poškozenou xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx xx týkalo xxx první x xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 potvrdil ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řadě o xx, xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx banky (nyní XXX, x. x.) x s xxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxx i žalovaný xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "podnikatel x xxxxxx xxxxxx jedno x totéž". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxx xx nachází, xxxxx xxxx odpovídat x xxxx xxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, mohl by xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx vzniklé "na xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx ale x "xxxxx xxxxxxx", xxx o škodu "xx xxxxxxx", a xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x jakém xx, x xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xx xxxxxxx. X prodávaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jednají jejím xxxxxx xxxx jednatelé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Podílely-li xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osoby, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx platí, xx xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx podnik xxx pouze objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám, na xxxx se podílely xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "spoluškůdci" (§194 odst. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx platném x xxxxxxxx xxxx). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkurence (§196 xxxx. xxx.), x xx opět x xxxxxxxxxxx x první x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx i povinnost xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx vesměs x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx funkcionáři xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx na vzniku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx škody xx podniku, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ovšem xxxxx, xx jde x xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxx, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o nároky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spoluškůdcům. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx ničím xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcionářem, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 obch. xxx., že porušovaly xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně x tom, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastními akciemi (§161 x xxxx. xxx.). Dále xxxx xxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Dotčené fyzické xxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx x druhou xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a akcionářů. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vyvádí xx společnosti svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxx), děje xx tak vždy x xxxx podniku. Xxxxxx-xx xxx neoprávněně, xxx hovořit o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxx "na xxxxxxx" x ne x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx případech samozřejmě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xx xxxx sami xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx jedině x xxxx xx legitimaci. Xx xxxx by xxxx nic neměnilo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx IP xxxxx, x. s. (xxxx XXX., x. x.), ani, kdyby xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx xx legitimaci x uplatňování těchto xxxx neměla, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx poukaz na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásada loajality xxxxxxxxx ke společnosti xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xx nároky xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak nemůže xxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx společnost. Xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, zejména na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. zák., xx xxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx by se xxxxxx vztahovat na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx, xxxxxx xx xxx o splynutí xxxx xxxxxxxx žalobkyně x bankou. Existuje-li xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jinou xxxxxxxx xxxxxx, nemohly xxx xxxxx podniku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx cenou, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxx xxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxx žalovaná xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x na nedostatečnou xxxxxx akcií xxx, xx si xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x šestá a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xxx mohly xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x souhrnu xxxxx žalobkyně znamená, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx tak, xxxxx xx xxx právě x ony xxxxx "xx xxxxxxx", jež xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx přejít xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx xxxx prvého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx připojit. X xxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně finálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx vykazované xx Burze xxxxxxx xxxxxx Praha, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxx xxxxxxxxxxx cenných papírů, x xx xxx xxx nedostatečnou hloubku x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx xxxx proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx manipulacím s xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ba neplatilo xx xxx o xxxxxxx kurzů. Xxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stav. Xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx nevyplynulo a xxxx tedy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx titulem, xxxxx xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxxx po nich. Xxxxxxx xxxxxxx emitentů xx xxxxxxxxx trzích xxxxxxxxxxxxx akcií zažívala xxxxx nebo xxxxx xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hodně hluboko xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxx, xx šlo x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxx xxxxx, x xxxx se kurzy xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, která xx xx xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Fond národního xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka trhu. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Xxxx, xx kterou xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníky xxxx, majícími xxxxxxxxxxx xx hospodaření se xxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Tedy xx xxxxx považovaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Těžko xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "od xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxx situace xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx kupní cena xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen menší xxxxx základního kapitálu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než prodej xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majoritu. Xxxxxx však lze xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx kladl xx úkol xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx očividné, xx xx cena xx xxxxxxx x xxxxxxx akcií mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nesmyslné, xxx xxxx namítáno.
V xxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx z pracovní xxxxxxxx, že v xxxxxx případě xxx x xxxxxx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx aktiva xxxxxx o nic xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx následně 900 xxxx bylo xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx získané. Nicméně xxxxx x xxxx, xx x výjimkou xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx ostatní odkoupeny Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31. července 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Ta xxxxxxxxxx xx Smlouvu a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx dne 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx nic neměnilo xx xxx, že xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx odkoupení uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx částka 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xx xxxxxx 30 % z xxxx xxxxxx (šlo xx xxxxxx o xxxxxxxx 15 miliard xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 93 směnek. To xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx najevo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nespecifickou x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl naopak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx směnou xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x to x xxxxxx přesahující xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx za xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx. X xxxxx jistě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx právě jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržela xxxxxx, xxxxx kvalita xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx xxxxxx hodnotu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) o. x. ř.
Otázky zásadního xxxxxxxx významu dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xx podniku obchodní xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx poškozený xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx od třetí xxxxx hodnotu nesouvisející xx xxxxxx, xxx xxxx hodnota má xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxx něhož xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx ni xxxxx xxxxx nepřešel xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první x xxxxxx žalovanou x xxxx 1998 a xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx určité xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx x roce 2003 (tj. xxx xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxx pořizovací xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx cena). Xxx xxxxxx dovolatelky xxx odvolací xxxx xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §373 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. obč. xxx., xxx, xx škoda "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., xxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a závazky, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx v účetnictví. Xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozsah xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx dovolatelky xxxxx x také xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Doba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx banka xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, ani zda xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx škody xx ni přešel xxxxx s podnikem xxxxx. Dovozuje, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx související xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, směnky xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXX x nehlasovací xxxxx xxxxx TRITON x xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně spadaly xx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakcemi, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx banky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx akciemi a xxx související xxxxxxxxx x žádná xxxxx xx nevznikla. K xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, dle xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, nepřechází xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx cena podniku xx xxxxx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podniku kupující x xxxxxxxxxxx znají xxxxxxx podniku včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (hypoteticky) kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxx podniku zohledňující xxxxxx xxxxxxxx poškození, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx podniku xxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx pohledávky v xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxx xxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx plyne, že x xxxx xxxxx xxxxx cena nemůže xxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx proto zásadně xxxxxxxxx x škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x případě, xx účastníci smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o takové xxxxx, xxxx to xxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx škoda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xx náhradu škody, xxxxxxxx nevědomost účastníků x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxxx (ať xxx xx xxxxx skutečné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx škody.
Dovolatelka dále xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx plynoucí xx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí podniku xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ní vyplývá x z judikatury. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx ve sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx usnesení xx xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x této judikatury. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx akcionáři, x xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nízkou xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx představenstva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pomocí xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy (§3 xxx. zák.) a xxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx, jejími akcionáři x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, a proto x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxx obdržení xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zorganizování x realizace xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Škoda xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxx 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx v trestních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "potvrdil" Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Odvolací soud xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (včetně Xxxxx republiky a Xxxxx konsolidační xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxx 2003 (xx. xxx let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "nevznikla", xxxxxxx xxx xxx po xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx transakcí (xx. xxx xxx xx xxxxxx škody), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx likvidní xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx však xxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx za xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. zák.), xxxxx xx ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx škody, xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu nahradit. Xxxxx xxxxx podporuje xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx mohla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx patrně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vada xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud x xxxx prvního stupně xx nezabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx dovolatelka přisuzuje xxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx ty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx vedlo x nesprávnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xx vztahu x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x druhá žalované xx společném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustné, xxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx směnky xx ... xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xx jisto, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Zastávají xxxxx, xx xx xxxxx majetková xxxx xx sféře xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., neprojevila, xxxx xx několika xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x tento okamžik xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s držením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případná existence xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších instancí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx navrhují, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx zásadně pro xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je ten, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx je dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), je xxx xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx zásadního významu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.3.2006, sp. xx. III. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, pod číslem 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx pohybovat. X konečně dospěl x závěru, xx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxx škoda.
Ustanovení §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x postoupení pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří. Je xxxx xxxxx se xxxxxxx tím, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzhledem ke xxx xxxxxx má xxxxxxx k provozování xxxxxxx x xxx xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx banka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nepochybně x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xxx, xx členové jejího xxxxxxxxxxxxxx v součinnosti xx xxxxxxxxxx vyvedli xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí z xxxxxxx banky xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx přiměřená jejich xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxx směnkami, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xx. porušením povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přechází xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají za xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx členů představenstva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanci) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x prodávajícího na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dospět x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku) je, xxx její nabyvatel xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx prodává. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prodávaného xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx prodávající, x x kdyby xxx xxxx, xx své xxxxxxx orgány, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdvojit. Stejný xxxxx xxx xxxxxxx x ze xxxxxx xxxx představenstvem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx jedním z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xx své činnosti xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na nabyvatele x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx na xx, že prodávala-li xx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxx, xx závazky ze xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx několik xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx vypořádají xxxxx xxxxxxx xxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx škodu v xxxxxxxxxxx se členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x převodům xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x přípravě uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podílely se xx jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Xx základě xxxx xxxxx než xxxxxxx, xx i (xxxxxxxx) solidární odpovědnost xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx představenstva xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxxx povinnosti podle §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dovolatelky xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před prodejem xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx odměny. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítal x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banka, x. s., a XX banka, x. x.) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx označena xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené obchodní xxxxxxxxxxx jejím statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku současně xx dvou na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx na xxxxxxxxx xxxxxx závěru vliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. To xxxxx x xxxxx, nemohl-li xxx druhý důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zapotřebí xx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx závěrům xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, byť pro xxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx na xxxx nic měnit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx vliv na xxxxxx nesprávný právní xxxxx, xx nevznikla xxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx vzniku x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxx-xx xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vliv na xxxxx, pro který xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxx xx slyšení xxx, že jí xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx již x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně první x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné namítaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx aktivní legitimace xxxxxx bance. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. Podle ustanovení §3 odst. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx právní xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinili v xxxxxx 2 úkony xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx x úkony, ve xxxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xx výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x režijním xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx každé xxxxxxxx 18 117 205 Kč. X této částky xxx činí xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx o xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.