Xxxxxx věta
Vztah mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podniku proto xxxxxx ani xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xx žalovaných domáhala, xxx xx společně x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx s xxxxxx 17 % xxxxx z částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x majetku X. xxxxx, a. x. (xxxx jen "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx PP, x. x. (xxxx xxx jen "akcie"), xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x orgánech banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou cenu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xx ně xxxxxxxxx 7 147 214 800 Xx, xxxx cena v xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19a xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196a x §567 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Cena 4400 Xx xx xxxxx xxxx byla xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx nejvýše 15,27 % akcií, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx také xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx připraven a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než "xxxxxxx X." xxxxxxxxx do xxxxx.
Xx xxxxxxx akcie xxxxxxx banka xxxxxxxx xxxxx xxxxx papíry, xxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx banky porušily xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 obč. xxx. a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník, x xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x této souvislosti xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx uváděly, xx xxxxx nebyla xxxxx majitelem většiny xxxxx; ty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx prodány xx xxxx xxxxx, xxx xx jakou xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, kde xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx také xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx akcie xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx i akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Xxxxxx 93 směnek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx společností X x X a xx následně xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, spolu x dalšími, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx xx týkalo xxx první a xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008 potvrdil ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jak xx výroku ve xxxx samé (první xxxxx), tak xx xxxxxx x nákladech xxxxxx (druhý výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řadě x xx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, x. s.) x x xxxxx xxxxxxxx na ni xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx k prodeji xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx zatím x této xxxx xxxxx nepoložil, xxxx xxx odvolacího soudu xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou xxxxx x xxxxx". Vycházeje x xxxxxxxx podniku x §5 obch. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx znehodnocený xxxxxx, prodává xxx xx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, mohl by xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "škodu xxxxxxx", xxx o škodu "xx xxxxxxx", x xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx, x nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx. X prodávaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x provozování podniku xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxx xxxx jednatelé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxx znehodnotit. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxx, že xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx společnosti x xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx rozdíl není xxxxxx, dokud podnik xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podniku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde podnik xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce x xxxx řádného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x druhá xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx platném x xxxxxxxx době). Xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), a xx xxxx v xxxxxxxxxxx x první x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti v xxxxxxx x jejími xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Jde vesměs x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxx na xxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx osoba nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svým systematickým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výše. Stejně xxx xxxxx platí, xx xxx x xxxxx "na xxxxxxx", xxx nikoliv škody xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx o bankách xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se podnikáním x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřována x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx stejných xxxx xxxxxxxx na neoprávněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx xx jiných, xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 a xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vztahy xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx vyvádí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx xxxx právem xxxx xxxxxxx), děje xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxx "na podniku" x ne x "xxxxx xxxxxxx"; poškozeným xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxx k xxxx xx legitimaci. Xx věci by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx akcionářem XX xxxxx, x. s. (xxxx IPE., a. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx neměla, xx xx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxx neukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxx společenstevní, xxx xxxxx poukaz xx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zásada rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vztahovat na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx, muselo xx xxx o xxxxxxxx xxxx sloučení žalobkyně x bankou. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx koupí podniku xxxxx tvrzené nároky xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, a cenou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx osmá xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx půjčila xxxxxx xx Bankovního xxxxxxxx, x. s., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx získaly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, přičemž tyto xxxxxx byly nelikvidní x xxxxxxx na xx, jak xxxxx xxx uhrazeny "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxx xxx, potom xx šlo xxxxx x ony xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx před xxx, xxx byl podnik xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx xxxx prvého xxxxxx věnoval otázce xxxx xxxxxxx pozornost, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, nakolik xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou.
Za obecně xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx vykazované xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, a. x., nebo x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx reálným cenám xxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, x xx xxx xxx nedostatečnou xxxxxxx x transparentnost obchodování, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx manipulacím x xxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Konečně, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx to xxxxxxxx. Xxxxxx bylo nutno xxxxxx, že akcie xxxx titulem, xxxxx xxxxx zdaleka stranou xxxxxxxxxx investorů, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve nebo xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií zažívala xxxxx xxxx menší xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stabilizovaným. Xxx to xxxxxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxx, xx xxx x xxxx xxxxx uznané.
Za xxxxxxxxx stálo xxxx xxxx pásmo, v xxxx xx kurzy xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx akceptovanou. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx ani xx, xx Fond národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") prodal xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Šlo xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx institucionální xxxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx se mu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx akcie xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cena, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nutně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající fondy xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky. Žádné xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídající. Těžko xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "od xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxx situace xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx pouze to, xx kupní cena xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen menší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonce jen xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx prodej xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx však xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxx xx úkol xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx není očividné, xx xx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž se xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx pohybovat. Xxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nesmyslné, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx z pracovní xxxxxxxx, že v xxxxxx případě šlo x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nelikvidní. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jiné xxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx fondu x x xxxx xxxxxxxx 900 kusů xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx fondů. Xxxxxx-xx xx kvalitní xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx kusů xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31. července 2003 (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxx"). Ta xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx žalobkyní x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva se x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx neměnilo xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx logickou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 30 % z xxxx xxxxxx (šlo xx xxxxxx x necelých 15 miliard xxxxx) xxxxxx odpovídat xxxx xxxx stům xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx byly xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxx xx z xxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx najevo, zcela xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za něco xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nic jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx x nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx, x xx v xxxxxx přesahující xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx zaplacenou. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx této xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně. X xxxxx jistě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesměřovalo. Xxx xxxxx xxx x postupné xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx obdržela plnění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy x xxxxx snad byly xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nakonec se xx xxxxxxxx zmíněnými xxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř."), co xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x b) x. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Xx xxxxxxx názor xxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxx škody vzniklé xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Xx správný xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, mají judikatorní xxxxxx a xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx názor odvolacího xxxxx, xxx něhož xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 a xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx papíry, dovolatelce xxxxx škoda nevznikla, xxxxx v xxxx 2003 (xx. xxx xxx po xxxxxx xxxxxx transakcí) Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x také výrazně xxxx, než byla xxxxxx xxxxx cena). Xxx mínění dovolatelky xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. zák., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx následky škodného xxxxxxx, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.
Dovolatelka argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazky, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx stojí na xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxx rozsah xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) xx jejich xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Doba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o těchto xxxxxxx x závazcích x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody xx ni xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, x proto xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Českého xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX a LEVITAN x xxxxxxxxxxx akcie xxxxx XXXXXX x xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx transakcemi, xxx xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx banky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx žalované nikdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx akciemi x xxx související xxxxxxxxx x žádná xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx jinému xxx x xxxxxxx banky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx banky.
Dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, dle xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx jeho podniku, xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx podniku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zohledňující xxxxxx xxxxxxxx poškození, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeje známy, xxx xx x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx podniku. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx známa xxxxxxx, xxx x povahy xxxx plyne, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx snížena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x škodu, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx podniku. X x případě, xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vliv na xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (ať již xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) je kompenzována xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnosti plynoucí xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na nabyvatele xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx členem představenstva xxxxx, xxxxx účast x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je vybočením x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x nerozdílně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx nezdůvodnil, proč xxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a souvisejících xxxxxxxxx, organizováním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nejednat x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) x xxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx nedocházelo xx škodám na xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Porušení xxxxxxxxxx §3 a §415 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx členy statutárního xxxxxx, x proto x z xxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx xx xxxx xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x realizace xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx tržní xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx již v xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Tdo 51/2004, které "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx škody s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxx konsolidační xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx let po xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x souvisejících transakcí (xx. pět xxx xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §454 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jiného (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturu x souvislosti x xxxxxxxx podporou) nemají xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX uveřejněný xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2002, sp. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dovolatelky x tom, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx ty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a dokazovanou xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx pro banku, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxx xxxxx ohledně xxxxxx x výše xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření x dovolání namítají, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx přípustné, xxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx předkládá otázku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx zdůrazňují, že "xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx až v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. žalobkyně, x xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx několika xxxxxxx cenných papírů xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx než xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx totiž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx cenných papírů x případná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx, případně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Nejvyšší xxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je zde xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). Jen x xxxxxxx tohoto xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xx pak xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx orgánů či xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx cena, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nevznikla transakcí x akciemi xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. určují, xx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx které xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx, xx podnikem xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x své povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba se xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx povaze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - akcií. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcie x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx provedla x xxxxx provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xxx, xx členové jejího xxxxxxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx banky akcie xx xxxx, xxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxx směnkami, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx členové představenstva xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x péčí xxxxxxx hospodáře), je xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou péčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvěrných xxxxxxxxxxx x skutečnostech, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx z jejich xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx funkce. Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxx akciovou společností x jejími xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx především x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku přecházejí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dospět x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 x xxxx. xxxx. zák. Xxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx (což xxxxx i x xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxxx potřebné, xxx s podnikem xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podnik xxxxxxx. Xxx s xxxxxxxx "xxxxxx" na nabyvatele xxxxxxx i xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx možné, xxxx xxxxxxxxxxx prodávaného podniku xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx, popřípadě obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxx xxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx společnosti, je xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx orgány, na xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxx. Nedává xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx vzniklé (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vztahu vzniklé, xxxxxxx ani xx xx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx podniku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x převáděnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - na xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. zák. xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx škody xxxxxxxx několik xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x převodům xxxxx a poskytovat xxxxxxxxx informace xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podílely xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděly, x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Xx xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) solidární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 obč. zák.
K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx x usnesení xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku, xxxxx xx dvou žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., a XX xxxxx, a. x.) je ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxx ani odkaz xx R 39/2008, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx jejím statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xx správnost xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. To platí x xxxxx, nemohl-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, že nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxx dovoláním napaden xxx, zabývat, nebol xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mít xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými okolnostmi xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx a dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také vedlo x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx škody, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx náhradu xxxxx, jejíž xxxxxx xx domáhá, xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx dne 31.8.2004 xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx legitimace xxxxxx bance. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx první, o. x. ř. xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech dovolacího xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 odst. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. činí xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx). Šlo xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx text xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. u xxxxx žalované za xxxxxx vynaložený náklad xxxxxx x poloviční xxxx, tj. xx xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Spolu x režijním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) náleží xxxxx xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Xx. X xxxx částky xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem tak xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx částku 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., části první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.