Právní věta
Vztah xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx závazky x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx žalovaných xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení z xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx z majetku X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s. (dále xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx nízkou cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx cena v xx době xxxx xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x bankách (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Cena 4400 Xx xx xxxxx sice xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxx čtvrtiny xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x exces, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx také třetí xxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx jednáno, xxxx první x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx cenné xxxxxx, xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx banky porušily xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 odst. 2 xxxx. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx reálnosti xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovného zacházení x akcionáři. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx republikou, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx anebo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, považují xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxx; xx patřily xxxxxx investičním xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vyšší, xxx za jakou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx také xx xx, xx xxxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx společnosti XX, x. x., xxxxx x akcie xxxxxxxxx pivovarů XX x X. Xxxxxx 93 xxxxxx získaných xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx společností X x X x xx xxxxxxxx vyměněny xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 žalobu xxxxxx (xxxxx 1) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání žalobkyně (xxx xx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (první xxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx až pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx řadě x xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx banky (xxxx XXX, x. x.) x x xxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx x prodeji xxxxxxx došlo. Xxxxxxx, xxxxxx si xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "podnikatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx x totéž". Xxxxxxxxx x definice xxxxxxx x §5 obch. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat x výše xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, mohl by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé "xx xxxxxxx" na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "škodu podniku", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodl podnik xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx, a xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxxx. X prodávaným podnikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x provozování xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx kapitálová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podnik xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Podílely-li se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx pouze objektem, xxxxxxxxxx věcí.
V projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx xxx povinnosti "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám, na xxxx xx podílely xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "spoluškůdci" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx platném x xxxxxxxx době). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), a xx opět x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou žalovanou. X přihlédnutím k §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx porušit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xx xxxxx na xxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxx podílet. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xx to, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně jde xxxx x nároky xxxxxxxxxxx. Že xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx podniku, bylo xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx "na xxxxxxx", xxx nikoliv škody xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 a §19x xxxxxx x bankách xxx xxxxxx ničím xxxxx, než konkretizací xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikáním x xxxxx bankovnictví.
Další xxxxxxxx xxxx spatřována x tom, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx stejných xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx porušovaly xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx xx xxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x tom, xx xxxxx bylo zaplaceno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na uvedené xxxxxxxx (§161x obch. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx výlučným vztahem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx vyvádí xx společnosti xxxx xxxxx (nerozhoduje, zda xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx vždy x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx hovořit o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "xx xxxxxxx" x xx x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx vždy společnost.
V xxxx případech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozováni xxxxxxxxx společnosti. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx; xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jedině x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx věci by xxxx nic neměnilo, xxxxx žalobkyně byla xxxx xxxxxxxxxx IP xxxxx, a. x. (xxxx XXX., a. x.), ani, kdyby xxxx jediným xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx legitimaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx poukaz xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx legitimaci x xxxxxx vymáhání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. zák., xx xxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ochranu. Xxx tornu xxxx xxxxx, muselo xx xxx x splynutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankou. Existuje-li xxxx xxxxx nadále, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx firmou, xxxxxxx xxx xxxxx podniku xxxxx tvrzené nároky xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx spatřována xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx xx spatřována x xxx, xx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx si xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx nelikvidní x ohledem xx xx, xxx mohly xxx uhrazeny "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx šlo xxxxx x ony škody "xx podniku", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx byl podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx několik xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nakolik může xxx xxxxxxxxx finálně xxxxxxxx poškozenou.
Za obecně xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x rozhodné době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Praha, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenných papírů, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx xxxx proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxx v xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdaleka x xxxxxx stav. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X dokazování xxx xxxxxxxx nevyplynulo x xxxx tedy na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx kurzy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nich. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných trzích xxxxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx o xxxx xxxxx uznané.
Za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, v xxxx se kurzy xxxxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx to, xx Xxxx národního xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx majetku") prodal xxxxx bance xx xxxxxxxx cenu. Xxx xxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx neprodával xx cenu, která xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx kurzu xxxxxxxx nevzdálila. Xxxx, xx xxxxxx prodávali, xx jim xxxxx xxxxxx jako přiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, majícími odpovědnost xx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti ceně xxxxxx. Xxxx xx xxxxx považovaly xx xxxxx odpovídající. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodávány, za xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx cena xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx jen menší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonce jen xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou majoritu. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud (aniž xx si xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx není očividné, xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx akcií xxxx xxxxxx x osmou xxxxxxxxx překročila xxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z pracovní xxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx zcela xxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx směnky. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx aktiva xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x celkem 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Nebyly-li xx kvalitní směnky XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx s výjimkou xxx kusů akcií XXXXXXXX, xxx si xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx konsolidační agenturou xx xxxxxxx rámcové xxxxxxx xx xxx 31. července 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Ta navazovala xx Xxxxxxx x xxxxxx záruku uzavřenou xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. června 2000. Xxxxxxx smlouva xx x xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odkoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xx částka 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx logickou xxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xx xxxxxx 30 % z xxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx oněm xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx směněných xx xxxxxx LEVITANU a XXXXXXXXX, jež byly xxxx tím xxxxxxx xx xxxxx původních 93 xxxxxx. To xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx vyšlo xxx xxxxxxxxxx najevo, zcela xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx prokázat, xx xxxxxxx částka xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x nějakou xxxxxxxx, nespecifickou x x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx přesahující xxxxxx xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx jiného. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně. X tornu xxxxx xxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx právě xxx x postupné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxx, že žalobkyně xxxxxxx obdržela xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy i xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly hodnotu, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx dostatečnou xxxxxxx částku. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), xx xx důvodů na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x.
Xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx pohledávka na xxxxxxx škody xxxxxxx xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx xxxxxx, xxx xxxx hodnota má xxxx na výši, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx tyto xxxxxx, které jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx judikatorní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněný žalobkyní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xx xxxxx xxxxx nepřešel spolu x xxxxx podnikem, xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx s transakcemi xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx papíry, dovolatelce xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx x xxxx 2003 (tj. xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx kolik činila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx mínění dovolatelky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil ustanovení §373 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", když několik xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx smlouvou x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, sp. xx. Odon 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx číslem 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx jen "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx dovolatelky dojít x také xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závazků x náhradě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Není přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x závazcích x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věděla xx nikoliv.
Dále pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxx, že nárok xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x proto xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx související xxxxxxxxx x xxxxxxx cennými xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TRITON x xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx transakcemi, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx banky, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, a. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx škoda xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x podniku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx případných xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podniku. I xxxxx (hypoteticky) kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako souhrn xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx pohledávky xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx přihlíží xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx stranám, xxx z xxxxxx xxxx plyne, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku. X x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x takové xxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx škoda je xxxxxxxxxxxx příslušnou pohledávkou xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx škody.
Dovolatelka xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí xx vztahů mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxxx xx vyplývá x z judikatury. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nízkou cenu, xxxxx navíc byla xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nejednat x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx ustanovení §3 x §415 xxx. zák. xx xxxxxx žalovaných evidentně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx, jejími akcionáři x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x z tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx února 1998 xxx majetek xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. s., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx jakýkoliv xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. pět let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolatelky xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx x xxxxxxx x souvisejících transakcí (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx však xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx plněním xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. Xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx protiprávním jednáním xxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx na xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit. Xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, xx. zn. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, přičemž, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dle dovolatelky x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly dovolatelkou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx nesprávný právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx škoda.
A xxxxxxx poslední vadu xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému závěru xxxx soudů ohledně xxxxxx a výše xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ním xx vztahu x xxxxx x druhé xxxxxxxxx i výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x celém xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx žalované xx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx namítají, xx dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx, xx dovolatelka jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňují, že "xxxxxxx škody související x držením směnky xx ... lze xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx majetková újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. žalobkyně, v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 více xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxx x tento xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx řešení xxxxxx x něm otevřených, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx zásadně pro xxxxxxxxx otázek právních, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je ten, xxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), je xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., stejně xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, protože toto xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx orgánů či xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx k závěru, xx xxxx, za xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, nepřekročila meze, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx pohybovat. X konečně dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx práva a xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx podnikem xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou podnikateli xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří. Xx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx pohledávka slouží xxxx vzhledem xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx cenných xxxxxx - akcií. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i obchodování x cennými papíry. Xxxxxxxxxxx-xx banka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx nepochybně x xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx v součinnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx akcie xx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "bezcenné".
Nejvyšší xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx na xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx povinností při xxxxxx jejího majetku, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře), xx xxxxxxxx podniku akciové xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto podniku xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že tomu xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx péčí x zachovávat mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx působnosti představenstva xxxxx, odpovídají xx xxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími zaměstnanci) x nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx učinit především x xxxx, xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx ustanovení neobsahuje.
Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku (což xxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x podnikem xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx prodává. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xx nabyvatele xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx být obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxx xxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxx xxx xxxxxxx x xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxx logický smysl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) mezi společností x jejím xxxxxxxxxxxxxxx x závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jen xxxx podniku, nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx vázáni na xxxxxx x částí xxxxxxx.
X uvedeného xxxxx, xx závazky ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. xxxxx, že xx-xx x náhradě xxxxx xxxxxxxx několik xxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxxxx škodu nahradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalované xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x převodům xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x přípravě uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podílely xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) solidární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že dovolatelky xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny. X xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., x XX xxxxx, x. x.) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxxx nemohl, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu. Případný xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx toto rozhodnutí xx netýká xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx okolnost, xx xxxxx z xxxx neobstojí, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčen. X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovoláním napaden xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx závěrům xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, byť pro xxxxx založení přípustnosti xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxx měnit xxx x projednávané xxxx.
X dovolatelkou tvrzeným xxxxx spočívajícím x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx škody, dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx tvrzená škoda xxxxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vliv na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x jejího xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, kdyby se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx ze xxx 31.8.2004 adresovaném soudu xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, ale xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxxx které nepřiléhavě xxxxxxxx, že ji x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx první, o. x. x. xxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. činí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx však x úkony, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx advokáti. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vynaložený náklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xx výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxx xxxx x poloviční xxxx) náleží každé xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Kč. X xxxx xxxxxx xxx činí xxxxxxx xx 20% daň x přidané xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx x druhé xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx.