Právní věta
Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx součástí podniku xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx ani závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí společně x nerozdílně zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx xxx xxx "akcie"), xx které nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společnost XX, x. x., xxxxx za ně xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx cena x xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s ustanoveními §18 a 19x xxxxxx č. 21/1992 Xx., x bankách (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % akcií, xx kterých xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx bankou. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx třetí xxxxx, v xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx žalovaná. Tento xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx připraven a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx do xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx banka xxxxxxxx xxxxx cenné papíry, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161a, §161e, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 odst. 2 xxxx. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 obč. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxx, a xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, zásadu xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx konsolidační agenturou.
Žalované xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx, xx kterým x xxxx souvislosti xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Dále uváděly, xx banka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx patřily xxxxxx xxxxxxxxxxx fondům x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx byly prodány xx cenu xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, kde jejich xxxx x xxxxxxxx xxxx činila 3200 Xx. Xxxxxxxxx také xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAB xxxxxx xxx akcie xxxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx x akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx PP x X. Celkem 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx společností L x X x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TR. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odkoupila Xxxxx konsolidační agentura xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx českých. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx Česká republika x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání žalobkyně (xxx se xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx výroku xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx nárok v xxxx xxxx x xx, že na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (nyní XXX, x. x.) x s xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x žalovaný xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x prodeji xxxxxxx došlo. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx, xxx mohl xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx v souvislosti x prodejem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "podnikatel a xxxxxx xxxxxx xxxxx x totéž". Vycházeje x definice xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, že xxxxx-xx podnikatel znehodnocený xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxx xx nachází, xxxxx xxxx odpovídat x xxxx ceny. Xxxxx-xx xx znehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, mohl by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx škůdcích. Xxxxx by xxx x "škodu xxxxxxx", xxx o xxxxx "xx podniku", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx, x nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přecházejí xxxxx xxxxx x práva, xxxxx jen taková, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxx kapitálová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxx znehodnotit. Xxxxx těmto osobám xxx xx společnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podílely-li xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jiné osoby, xxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx platí, xx xxxxx vzniklá "na xxxxxxx" je škodou xxxxxxxx společnosti x xxxx součástí podniku. Xxxxx rozdíl není xxxxxx, dokud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Jakmile xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxx, pak xx významné uzavřít, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x nároky xxxxxxxxxxx, kde podnik xxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x xxx, že xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx jako "spoluškůdci" (§194 xxxx. 5 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době). Xxxx xxxx xxxxx porušovaly xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou xxxxxxxxx. X přihlédnutím k §66 odst. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx i povinnost xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx vesměs x povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Že xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako škody xx podniku, xxxx xxxxxxxx výše. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx "xx podniku", xxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o nároky xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx x případným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx x bankách xxx nejsou ničím xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikáním x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřována x tom, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx stejných xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcionářem, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx porušovaly xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akciemi (§161 x obch. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161e obch. xxx.). Xxxxxxx fyzické xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx opět x xxxxxxxxxxx s xxxxx a druhou xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x akcionářů. Xx samozřejmé, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), děje xx xxx vždy x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx jej neoprávněně, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "xx podniku" x xx x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxx finálně poškozováni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ti xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx se tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxx k xxxx xx legitimaci. Xx xxxx xx xxxx nic neměnilo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. x. (xxxx XXX., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx legitimaci x xxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx. Nic neukazuje xxxxxxx na xx, xx xxx o xxxxxx společenstevní, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, na kterých xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x xxxxxx akcionářů xx společnosti jako xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx povinnost podle §415 xxx. xxx., xx xxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vztahovat na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, muselo xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx banka xxxxxx, xxx xxx jinou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx koupí xxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdílu xxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx cenu xxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx x xxx, že xx osmá žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nedostatečnou xxxxxx akcií tím, xx si půjčila xxxxxx xx Bankovního xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx byly nelikvidní x xxxxxxx na xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx "nepeněžně", xxx v xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxx škody "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxx přejít nemohly. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx z xxxxxx, xx xxxx prvého xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudil i xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx finálně xxxxxxxx poškozenou.
Za obecně xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Praha, a. x., xxxx v XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx manipulacím s xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx neplatilo xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Konečně, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x trvalý xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X dokazování nic xxxxxxxx nevyplynulo x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx to prokázat. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že akcie xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx kurzy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nich. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií zažívala xxxxx nebo menší xxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kurzů byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., patřil ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stabilizovaným. Xxx to nasvědčovalo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxx, xx xxx x xxxx trhem uznané.
Za xxxxxxxxx stálo xxxx xxxx pásmo, v xxxx se kurzy xxxxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx majetku") prodal xxxxx bance za xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x prodej x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx se xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx cenu, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx kterou xxxxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx fondy xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky. Žádné xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx považovaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvozovat xxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxx situace xxxx xxxxxxxxx x komu xxxx xxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx akcií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx prodej xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud (aniž xx xx xxxxx xx xxxx přesnou xxxx xxxxxxxx) - xx není xxxxxxxx, xx xx cena xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií pohybovat. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx zcela xxxx téměř nelikvidní. Xxxxxxx přesto xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx TRITTON xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x celkem 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx následně 900 kusů xxxx xxxxxxx do jiných xxxxx fondů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx směnky XXXXXXXX x TORKMAINU, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx získané. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, jež si xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx xx xxxxxxx rámcové xxxxxxx ze xxx 31. července 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Ta xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx záruku uzavřenou xxxx žalobkyní x Xxxxxx xxxxxxxxxx dne 19. června 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx odkoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx částka 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx za xx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 30 % x této xxxxxx (šlo xx xxxxxx x necelých 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stům xxxxxxxxxxxxx xxxxx směněných xx xxxxxx LEVITANU x XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx původních 93 směnek. Xx xx xxxxx, který xx x xxxx, xx vyšlo při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx něco xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx prvého xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx nic jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx peněžité xxxxxx, x to v xxxxxx přesahující xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o žádné xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně. X tornu jistě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které skončilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx hodnotu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx podařilo xxxxxxxxx xxxxx směnit xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Je xxxxxxx xxxxx soudu, xx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mají xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor odvolacího xxxxx, xxx něhož xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx ni tento xxxxx nepřešel xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx papíry, xxxxxxxxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (tj. xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx transakcí) Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx papíry xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pořizovací cena (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx mínění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil ustanovení §373 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, xx škoda "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx po škodném xxxxxxx třetí osoba xxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx závazku plněním xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxx a závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikem, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx zúžit rozsah xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx číslem 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx jen "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závazků x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) xx jejich xxxxxxxxxx s podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda banka xxxx práva a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx zda xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx nabytí xxxxxxx banky xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx náhradu škody xx ni xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx x akciemi x xxxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, směnky xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx banky, xx xxxxxxx x xxxxxxx dobu xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx transakci x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx škoda xx xxxxxxxxx. X xxxxxx jinému xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx soudu, dle xxxxx právo na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx, nepřechází xx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx cena xxxxxxx xx sníží x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodávající znají xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (hypoteticky) xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx každého jednotlivého xxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z definice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx přihlíží při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx škoda xxxx xxxxx stranám, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx škodu xxxxx cena xxxxxx xxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxx cena podniku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku. X x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx x takové xxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx škoda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x podnikem xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx problémy, protože xxxxx (ať xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx ní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx vybočením x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx žalováni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx akcionáři, x xxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nízkou xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x provedení transakce x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx akcionáři x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxx obdržení xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx škody, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Škoda xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx ceny 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Prazdroj, x. x., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Tento xxxxx podporují x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, které "potvrdil" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Odvolací soud xxxx, aniž by xxxxxx jakýkoliv xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojil xxxxxx xxxxxx škody s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x červenci 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tím dospěl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxx), ... dostala nakonec xxxxxxxxx zcela likvidní xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx se však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 obč. xxx. Xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx dispozice xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx převod části xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx na vznik xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX uveřejněný pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2002, xx. zn. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x jejího xxxxx xx slyšení xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx xx mohla x xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx patrně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ním xx xxxxxx k xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x výrok X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx namítají, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obsáhle xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx směnku xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Zastávají xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. žalobkyně, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 více než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve x tento xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx cenných papírů x případná xxxxxxxxx xxxxx postavena xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx byla xxxxx nižších xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx navrhují, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Nejvyšší xxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx otevřených, xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. se xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Jen x pohledu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx pak xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., stejně xxxx xxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx k závěru, xx cena, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx škoda.
Ustanovení §477 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, se podnikem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx vzhledem xx xxx xxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X projednávané věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx akcie xx xxxx, která xxxxxx přiměřená jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx směnkami, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx právo na xxxxxxx škody, kterou xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí (xxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře), xx xxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x přechází xxxxxxxx tohoto podniku xx xxxx nabyvatele, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx společně x nerozdílně. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členem jejího xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, který není xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x jejími zaměstnanci) x nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. výslovně xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje.
Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 a xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodává. Xxx s podnikem "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx členové), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx možné, xxxx xxxxxxxxxxx prodávaného xxxxxxx xxxxxx být obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx, xxxx prodávající, x x xxxxx xxx xxxx, má své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x ze vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx její xxxxxx, xx voleno jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx se xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vztahy xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x závazky z xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxxxx ani na xx, že xxxxxxxxx-xx xx společnost jen xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx vázáni xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou x nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §383 xxxx. zák. xxxxx, xx xx-xx x náhradě škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx sebou xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalované xxxx xxx tvrzení dovolatelky xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podílely xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na základě xxxx nelze než xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 obč. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že dovolatelky xx xxxx, poukazuje-li xx xx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku, xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., a XX xxxxx, x. x.) je ve xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxxxx, x ani xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x rozsudku xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx na xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx na správnost xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxxxx-xx xxx druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčen. X xxxxxxx případě není xxx zapotřebí xx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napaden xxx, xxxxxxx, xxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemůže mít xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx závěrům xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx měnit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou tvrzenými x prokazovanými okolnostmi xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx tvrzená xxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, xx xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již v xxxxxx ze xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně první x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné namítaly, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "xxxxxx", které xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx společnosti, ale xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ji x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx první, x. x. x. zamítl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 o. s. x. Podle xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx 6 a §10 odst. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. činí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinili x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx). Šlo xxxx x xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vynaložený náklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xx výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxx xxxx x poloviční xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Kč. X této xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), se xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.