Právní věta
Vztah mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xx žalovaných xxxxxxxx, xxx xx společně x nerozdílně zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx z xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx z majetku X. banky, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx PP, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx byly za xxxxxxxxxxx nízkou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xx ně xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx cena x xx xxxx xxxx xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196a x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč xx xxxxx xxxx byla xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx nejvýše 15,27 % xxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze přičítat xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx připraven x xxxxxxxxxx ještě před xxx, xxx "skupina X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx akcie xxxxxxx banka xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 odst. 2, §194 odst. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx xxxxxx anebo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx patřily xxxxxx xxxxxxxxxxx fondům x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx byly xxxxxxx xx xxxx vyšší, xxx za xxxxx xx obchodovaly xx xxxxx, xxx jejich xxxx x rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx xxxxx společnosti XX, x. s., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Celkem 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx za dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx X x X x xx xxxxxxxx vyměněny xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, pak xx žalobkyně xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx Česká xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx týkalo xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx k těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xx pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx x xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku ze xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, a. s.) x x xxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx x žalovaný xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx zatím x této věci xxxxx nepoložil, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x souvislosti x prodejem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx". Vycházeje x xxxxxxxx podniku x §5 xxxx. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxx se nachází, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše xxxx. Xxxxx-xx xx znehodnocení xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx ale x "škodu podniku", xxx x škodu "xx xxxxxxx", a xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxx, v jakém xx, a xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxxx. X prodávaným xxxxxxxx xxxx přecházejí xxxxx xxxxx x práva, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxx x němu xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxx xxxx jednatelé xxxx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto osobám xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx takové xxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx, xxxxx podnik xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxx uzavřít, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx xxxxx objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" banky tím, xx nepostupovali při xxxxxx xxx funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx, na xxxx xx podílely xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., ve xxxxx platném x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx osoby porušovaly xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x první x druhou xxxxxxxxx. X přihlédnutím k §66 xxxx. 2 xxxx. zák. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx vesměs x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx porušit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Sama xxxxx osoba xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx xxxx systematickým xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xx xx, že xxx o vztahy xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o nárocích xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, jednoznačně xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx podniku, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ovšem platí, xx xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, škody x xxxxxxx patřící. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 a §19x xxxxxx x bankách xxx xxxxxx ničím xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx se podnikáním x oboru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřována x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na neoprávněném xxxxxxxx vkladů akcionářem, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 obch. xxx., xx porušovaly xxxxx nabývání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x obch. xxx.). Xxxx tyto xxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedené xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Xxxxxxx fyzické xxxxx xxxx x xxxx souvislosti měly xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x to xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x akcionářů. Xx samozřejmé, xx xxxxx akcionář xxxxxx xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx tak xxxx x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxx "xx xxxxxxx" x xx x "xxxxx podniku"; poškozeným xx vždy xxxxxxxxxx.
X xxxx případech samozřejmě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx sami tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx nic xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx akcionářem XX xxxxx, x. x. (xxxx IPE., x. x.), xxx, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx, tu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx poukaz xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když jsou xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx zásada rovného xxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx součástí podniku, xxxxx získala, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx takto xxxxxx xxx společnost. Xxx poukaz xx xxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ochranu. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx by xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankou. Xxxxxxxx-xx xxxx banka xxxxxx, xxx pod jinou xxxxxxxx firmou, xxxxxxx xxx koupí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a cenou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xx spatřována x xxx, že xx xxxx žalovaná xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx si půjčila xxxxxx od Bankovního xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byly nelikvidní x ohledem na xx, jak mohly xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x souhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, potom xx xxx právě x xxx xxxxx "xx podniku", xxx xxxxxxx před tím, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohly. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx cenového rozdílu. Xxx x xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx finálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, a. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, a. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx docházelo k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx dotčeny všechny xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Konečně, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo zdaleka x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx x kurzem xxxxx manipulováno, tedy xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx stalo. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyplynulo a xxxx tedy xx xxxxxxxxx to prokázat. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx akcie xxxx titulem, xxxxx xxxxx zdaleka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx musely vést xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx většina emitentů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx menší xxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nominální xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx nasvědčovalo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx šlo x xxxx trhem xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxx xxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx na cenu xxxxxx akceptovanou. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cenu. Šlo xxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx odkup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx neprodával xx cenu, která xx se mu xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochotni xxx xxxxx xxxxxx xx cenu, xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cena, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídající. Těžko xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx ceny xxxxx, které xxxx xxxxxxx prodávány, xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx xxx menší xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx xxxxx akcií xxxx jistě xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx však lze xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx si xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx překročila xxxx, x nichž xx xxxxx vyjednávání x xxxx akcií pohybovat. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx namítáno.
V otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx případě xxx x aktiva xxxxx xxxx xxxxx nelikvidní. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx směnky. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a x nich xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Nebyly-li xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x TORKMAINU, xxxxxx xx jistě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx akcie za xx získané. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx odkoupeny Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Ta xxxxxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní a Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. června 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xx částka 49,3 xxxxxxxx korun xxxx xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zhruba 30 % z xxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 miliard xxxxx) xxxxxx odpovídat xxxx xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx směněných za xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx tím xxxxxxx xx oněch xxxxxxxxx 93 směnek. To xx xxxxx, který xx x toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx najevo, zcela xxxxxxx podává. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx částka je xxxxxxx xx něco xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx naopak xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxxx směnou xxxxxxxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx peněžité plnění, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx původních 93 xxxxxx zaplacenou. Xxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx prvého stupně. X tornu jistě xxxxxx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesměřovalo. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx i xxxxx snad byly xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx xxxxxx hodnotu, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zmíněnými xxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "x. x. x."), co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Je xxxxxxx xxxxx soudu, xx pohledávka na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx správný xxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx předmětem poškození, xxxxxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx má xxxx xx výši, xxxx dokonce xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mají xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
Dovolatelka podrobuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxxxx podniku xxxxx, a xxxxx xx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podnikem, xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 a xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx banka prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx určité xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx v xxxx 2003 (tj. xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx transakcí) Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxx pořizovací xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx tržní cena). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plněním xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx něhož na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx literatura i xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx v účetnictví. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zúžit xxxxxx xxxx a závazků xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což dovolatelka xxxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, sp. xx. Odon 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxx banky, může xxxxx dovolatelky xxxxx x xxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx s podnikáním xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Není přitom xxxxxxxxxxx, xxx banka xxxx práva a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx zda xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x závazcích x xxxx nabytí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx s podnikem xxxxx. Dovozuje, že xxxxx xxxx obchodníkem x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx transakce x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. prodejců Českého xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX x LEVITAN x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx spadaly xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Nárok na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx podniku banky, xx kterému x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx žalované nikdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxx související transakce x xxxxx škoda xx nevznikla. K xxxxxx xxxxxx xxx x podniku banky xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxx. Xxxxx tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx banky.
Dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx, nepřechází na xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx případných škod xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (hypoteticky) kupní xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx pohledávky x xxxx prodeje xxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato škoda xxxx xxxxx stranám, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx škodu xxxxx xxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx proto zásadně xxxxxxxxx x škodu, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx prodejem xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (xx xxx xx formě skutečné xxxxx xxxx ušlého xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxx škody.
Dovolatelka xxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx ní xxxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx členem představenstva xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx usnesení xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je vybočením x xxxx judikatury. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalováni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxx žalované xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezcennými xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezdůvodnil, proč xxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx žalovaní svou xxxxxxxx, tj. naváděním x provedení transakce x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, organizováním jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) a xxxxxx počínat si xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Porušení xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. zák. ze xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx porušením žádného xxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx, jejími xxxxxxxxx x/xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x x xxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx má xxxx xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., tak xxxxxxx xxx v xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, aniž by xxxxxx jakýkoliv xxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela od xxxxxxx osob (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. pět xxx xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx dospěl xxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že bance/žalobkyni xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi x souvisejících transakcí (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.), xxxxx se ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl uplatnit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx na xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit. Xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX uveřejněný pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2002, sp. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx mohla x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud i xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx konsolidační agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx vedlo x nesprávnému závěru xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx s ním xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
První x xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx směnky xx ... xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na jisto, xx na xxxxxx xxxxxx nebude, tj. xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, x roce 2003 více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x držením xxxxxx cenných xxxxxx x případná existence xxxxx postavena xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x souladu x hmotným xxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, případně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ten, xxxx xxx namítat, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), je xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., stejně xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx provádění a xxxxxxxxx důkazů) nezahrnují xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx zásadního významu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. S podnikem xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx cena, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, nepřekročila meze, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X konečně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. určují, xx xxx prodeji podniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávek se xxxxx řídí ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., x rozhodném xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx třeba se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenných xxxxxx - xxxxx. Součástí xxxxxxxx podnikání xxxxx xxxx x obchodování x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxx provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx vzniknout xxx, xx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x součinnosti xx žalovanými vyvedli xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx povinností při xxxxxx jejího xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou péčí (xxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele, x dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvěrných xxxxxxxxxxx x skutečnostech, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx působnosti představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvolením xx funkce. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx učinit xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru však xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx nepochybně xxxxxxxx, xxx x podnikem xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx podnik prodává. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xx nabyvatele xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx členové), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx prodávaného podniku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x kdyby jím xxxx, xx své xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxx xxx dovodit x ze vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se také xx své činnosti xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx x tohoto xxxxxx logický smysl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx představenstvem x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx na xx, xx xxxxxxxxx-xx xx společnost jen xxxx podniku, nebylo xx možné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x převáděnou částí xxxxxxx přecházejí, když - xx xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx závazky xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx členem xxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx být xxxxxxxx podniku.
Podle ustanovení §383 xxxx. xxx. xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx škody xxxxxxxx několik osob, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škodu nahradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx vypořádají podle xxxxxxx xxx odpovědnosti. Xxxxxxx žalované měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uskutečňovat právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx vznikla-li x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx vzniku xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx jednání připravovaly xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx mýlí, poukazuje-li xx to, že x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., x XX xxxxx, a. x.) xx xx xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovolatelem označena xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odkaz xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17, dovodil, že xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xx xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, nemohl-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx důvodu, jenž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., rovněž x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx důvodu na xxxx nic měnit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xx ani žalobkyní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniku x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, pro který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolatelkou tvrzenému xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx první x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "vztahy", které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x. zamítl, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx 6 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (vyjádření x dovolání x xxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxx). Xxx však x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx advokáti. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx žalované xx xxxxxx vynaložený xxxxxx xxxxxx v poloviční xxxx, tj. ve xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x režijním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (přiznaným xxxx x xxxxxxxxx xxxx) náleží každé xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X této částky xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x přidané xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx i druhé xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx první, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.