Xxxxxx věta
Vztah mezi xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx domáhala, xxx xx společně x xxxxxxxxxx zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx z xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx X. banky, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s. (xxxx xxx jen "akcie"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx poskytnuto odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx xxxx x xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší. Xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 a 19x xxxxxx č. 21/1992 Xx., o xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Cena 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx veřejných xxxxxx, xxxxxxx tam xxxx xxxxx xxxxxx nejvýše 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx však xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxx, nelze přičítat xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx připraven x xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 odst. 2, §194 odst. 5, §196x xxxx. 3 x §567 odst. 2 xxxx. zák., xxxx ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. a xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx reálnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republikou, Xxxxxx xxxxxxx bankou anebo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, považují xx xxxxxx. Xxxx uváděly, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x banka pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx byly xxxxxxx xx cenu xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx jejich xxxx x rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, a. s., xxxxx x akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x R. Xxxxxx 93 směnek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x T x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx fondu XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poškozenou xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 žalobu xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx žalobkyně (xxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx (první xxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řadě x xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx banky (xxxx XXX, x. x.) x s tímto xxxxxxxx xx xx xxxxxx i žalovaný xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za nepochybné, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx si xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx odvolacího xxxxx xx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "podnikatel x xxxxxx nejsou xxxxx x totéž". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku x §5 obch. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx stavu, x xxxxx se nachází, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, mohl by xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx vzniklé "na xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx ale x "xxxxx podniku", xxx x xxxxx "xx podniku", x xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx podnik xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx, a xxxxxx xx xxxxxxx škody xx mu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx kapitálová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří mohou xxxx xxxxxx znehodnotit. Xxxxx xxxxx osobám xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx součástí podniku. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Jakmile xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uzavřít, xxx xxx x xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x nároky xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx xx porušení xxxxxxxxxx spatřováno xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx představenstva banky xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx nepostupovali xxx xxxxxx své funkce x xxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkurence (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx žalovanou. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podílet. Sama xxxxx xxxxx nemůže xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxx systematickým xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx uvedená ustanovení xxxxxx o nárocích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně xxx xxxx x nároky xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx xxxx škody xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ovšem xxxxx, xx jde x xxxxx "na podniku", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx patřící. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx spoluškůdcům. Ustanovení §18 x §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx konkretizací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx bankovnictví.
Další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx xxxxxx akcionářem, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx porušovaly xxxxx nabývání xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx zaplaceno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x obch. xxx.). Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Xxxxxxx fyzické xxxxx také v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x to xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx jsou tím xxxxx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akcionář xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx činí právem xxxx xxxxxxx), děje xx tak vždy x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx jej xxxxxxxxxxx, xxx hovořit x xxxxxxxxxxx podniku. Znovu xxx xxx o xxxxx "na podniku" x xx o "xxxxx podniku"; poškozeným xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx sami tyto xxxxxx uplatňovat nemohou; xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. x. (xxxx XXX., a. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neměla, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, na kterých xxxxxxx úprava obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxx legitimaci x jejich vymáhání. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák., xx xxx xxx xxxxxx. I tato xxxxxxxx xx xx xxxxxx vztahovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, muselo by xxx x xxxxxxxx xxxx sloučení žalobkyně x bankou. Existuje-li xxxx xxxxx nadále, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzené nároky xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx spatřována xxxxxx x rozdílu xxxx cenou, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xx osmá žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, přičemž tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, jak mohly xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znamená, xx akcie xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo-li by xxxx tak, potom xx xxx xxxxx x ony xxxxx "xx podniku", jež xxxxxxx před tím, xxx xxx podnik xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x tedy na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx cenového rozdílu. Xxx x důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx xxxxxxx pozornost, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Nicméně z xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, xxxxxxx může xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Praha, x. x., xxxx v XX-Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxx xxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxxx, xxx xxxx proto, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ba xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxx nešlo xxxxxxx x trvalý xxxx. Xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx skutečně xxxxx. X dokazování nic xxxxxxxx nevyplynulo x xxxx tedy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx zdaleka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx musely xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nominální xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., patřil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stabilizovaným. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx o xxxx trhem xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx cenu xxxxxx akceptovanou. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cenu. Šlo xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx institucionální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx v tomto xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající xxxxx xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, majícími odpovědnost xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídající. Xxxxx xxxx odvozovat xxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx situace byly xxxxxxxxx a komu xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxx xxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx akcií xxxx jistě zákonitě xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majoritu. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx stanovit) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx pohybovat. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto byly xxxxxxx xx jiné xxx směnky. Xxx xxxxxx odvolacího soudu xxx xxxx aktiva xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx. Xxxx vložena xx xxxxx XXXXXXX xx 300 kusů xxxx nehlasovacích xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx fondu x x nich následně 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Xxxxxx-xx xx kvalitní směnky XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotné xxx akcie za xx získané. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxx akcií XXXXXXXX, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx konsolidační agenturou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Ta xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou xxx 19. června 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. To xxxx xxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx odkoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obsahu smlouvy xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xx zhruba 30 % z této xxxxxx (xxx xx xxxxxx o necelých 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx oněch původních 93 xxxxxx. To xx xxxxx, xxxxx xx z toho, xx xxxxx při xxxxxxxxxx najevo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx o nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úhradu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx postupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx žalobkyně zcela xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x to x xxxxxx přesahující xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx jiného. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx prvého xxxxxx. X xxxxx jistě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jen x xxxxxxxx směňování xxxxxx, xxxxx skončilo xxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy i xxxxx snad xxxx xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx podařilo zmíněnými xxxxx směnit za xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen "o. x. x."), xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř.
Otázky zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx názor xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podniku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Je xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx poškozený získá x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od třetí xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx škodou, xxx xxxx hodnota xx xxxx xx výši, xxxx dokonce vznik xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mají judikatorní xxxxxx a xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, dle něhož xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxx součástí xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dovolatelce xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx x roce 2003 (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pořizovací xxxx (x také xxxxxxx xxxx, než byla xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §373 x násl. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, že škoda "xxxxxxxxx", když několik xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku plněním xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. zák., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a závazky, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zúžit xxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx k neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxx banky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Doba xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx práva a xxxxxxx vedla x xxxxxx evidenci, nebo xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x závazcích x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věděla xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx s podnikem xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cennými papíry, x xxxxx xxxxxxxxx x akciemi x xxxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx cennými xxxxxx (93 xxxxxx xxx. prodejců Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x LEVITAN x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TRITON x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně spadaly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx náleželo x 84,73 % xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx žalované nikdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxx související xxxxxxxxx x xxxxx škoda xx xxxxxxxxx. X xxxxxx jinému než x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxx spolu s xxxxxxxx banky.
Dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nabyvatele, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx škody, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho podniku, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podniku. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx každého jednotlivého xxxxxx podniku zohledňující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x definice xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávky na xxxxxxx škody, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx ceny podniku. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx známa xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx snížena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx proto zásadně xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx prodejem xxxxxxx. X v případě, xx účastníci xxxxxxx x prodeji podniku xxxx x xxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x podnikem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy, protože xxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx statutárního xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx akcionáři, i xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nízkou cenu, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx zaplacena bezcennými xxxxxxx papíry společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezdůvodnil, proč xxxxxx argument dovolatelky, xx žalovaní xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., x souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Porušení xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxx akcionáři x/xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx má xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx banky/žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxxxxx x realizace xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší o 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx ceny 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., tak xxxxxxx xxx v xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Tdo 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, aniž by xxxxxx jakýkoliv závěr x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plněním, xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx konsolidační agentury) x souvislosti se xxxxxxxxx podniku xxxxx x červenci 2003 (xx. pět let xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx dospěl xxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx x akciemi x souvisejících transakcí (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx likvidní xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nevznikla, xxxxxx by být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zánik povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §454 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno jako xxxxxx za xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx způsob zániku xxxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx podporou) xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX uveřejněný xxx xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx podniku, přičemž, xxxxx xx mohla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx i xxxx prvního stupně xx nezabývaly dovolatelkou xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx právní xxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx škoda.
A xxxxxxx poslední vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pro banku, xxx také vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx s xxx xx xxxxxx x xxxxx a druhé xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx posledně jmenovanému x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx, xx dovolatelka jako xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obsáhle xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx škody související x xxxxxxx směnky xx ... xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Zastávají xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sféře banky, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx s namítanou xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x tento xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případná existence xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Jen x pohledu xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), je pak xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx předjímá dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx vady procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx existence právní xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx není součástí xxxxxxx. S podnikem xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií pohybovat. X konečně dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, na xxxxx xx prodej vztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx podnikem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří. Xx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx prodala, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx banky xxxxx xx xxxx, která xxxxxx přiměřená xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx jejího majetku, xx. xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí (xxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx a přechází xxxxxxxx tohoto podniku xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z jejich xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku (na xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x nepřechází převodem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx ohledně zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí x prodávajícího xx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx prodává. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx typu, xxxx xxxxxxxxxxx, x x kdyby xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx dovodit x xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx xxxxxx x xxxxxx společnosti, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, x nikoli xx její xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx smysl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx představenstvem x závazky x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxxxx ani xx xx, že xxxxxxxxx-xx xx společnost jen xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x převáděnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když - na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx orgánu nejsou x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. xxxxx, že je-li x náhradě xxxxx xxxxxxxx několik xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škodu nahradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x mezi xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení dovolatelky xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx a převodům xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx prováděly, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že x (xxxxxxxx) solidární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx nezabýval námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §415 obč. xxx.
X xxxx Nejvyšší soud xxxxxx, že dovolatelky xx mýlí, poukazuje-li xx xx, xx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítal x otázku, která xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banka, x. x., x XX banka, a. x.) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a ani xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx R 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx na správnost xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu, jenž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx uplatněného nároku xx xxxxxx xxx xxxx. X uvedeným xxxxxxx závěrům xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnosti měly xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx žalobkyní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx škody, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené vady xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xx domáhá, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx by patrně xxxxxxx jinak, pak Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx součástí osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxxx které nepřiléhavě xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. zamítl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx x úkony, ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx x poloviční xxxx, tj. xx xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x režijním xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, částkou 300 Kč (přiznaným xxxx x poloviční xxxx) xxxxxx každé xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X této xxxxxx xxx činí náhrada xx 20% xxx x xxxxxxx hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o něm (xx 30.6.2009), xx xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.