Právní xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx společnosti a xxxxxxxxxx převodem podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podniku proto xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx z xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (dále jen "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti PP, x. s. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx osob působících x orgánech xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xx ně xxxxxxxxx 7 147 214 800 Kč, xxxx cena v xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §18 a 19a xxxxxx č. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxx"), a x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx za xxxxx sice xxxx xxxxx xxx cena xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tam xxxx xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % akcií, xx xxxxxxx xxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx třetí xxxxx, v xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx první x xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byly xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samy xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161a, §161e, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x odst. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx kterých stojí xxxxxxxx xxxxxxx, a xx zásadu reálnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovného zacházení x akcionáři. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx, ke xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x banka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly také xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx xxxxx společnosti XX, a. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pivovarů PP x X. Celkem 93 směnek xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx za dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx L x X x xx následně vyměněny xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx TR. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační agentura xx 49,3 miliardy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx až pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx řadě o xx, xx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku ze xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx banky (nyní XXX, x. x.) x s tímto xxxxxxxx xx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx k xxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxx, xxxxxx si xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx, zda mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x souvislosti x prodejem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx". Vycházeje x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, mohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" na xxxxxxxx. Xxxxx by ale x "xxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx prodával xx xxxxx, v jakém xx, a nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xx zůstaly. X prodávaným xxxxxxxx xxxx přecházejí xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x němu xxxx sloužit. Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto osobám xxx má xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx vzniku xxxxxx xxxxx jiné xxxxx, xxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx podnik xxxxxxx v majetku xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx dojde k xxxxxxx podniku, xxx xx xxxxxxxx uzavřít, xxx jde o xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx podniku, anebo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx věcí.
V projednávané xxxx je porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "spoluškůdci" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., ve xxxxx platném v xxxxxxxx době). Xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), a xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx žalovanou. X přihlédnutím x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxx na xxxxxx xxxxx touto činností xxx podílet. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx svým systematickým xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx to, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx uvedená ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, jednoznačně xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Že se xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxx platí, xx xxx x xxxxx "na xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podniku, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o nároky xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx x případným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 a §19a xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikáním x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx jsou spatřována x tom, xx xx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx xxxxxx akcionářem, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx porušovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jiných, xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, že xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx vlastními akciemi (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161e obch. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to opět x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto vztahy xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx činí právem xxxx xxxxxxx), děje xx xxx vždy x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Znovu xxx xxx x xxxxx "xx xxxxxxx" x xx x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx poškozováni xxxxxxxxx společnosti. Ti xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx se tak xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx věci xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. x. (xxxx IPE., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx neukazuje xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx poukaz na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úprava obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x vztahů akcionářů xx xxxxxxxxxxx jako xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak nemůže xxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx vymáhání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nad společnost. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx., xx xxx nic xxxxxx. X tato xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osob x jejich xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx by xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně x bankou. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx pod jinou xxxxxxxx xxxxxx, nemohly xxx koupí xxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx cenou, xx xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx žalobkyně považuje xx xxxx xxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxx žalovaná xxxxxxxx peněžní prostředky x na nedostatečnou xxxxxx akcií xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx od Bankovního xxxxxxxx, x. x., x xxxxx a xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, potom xx xxx xxxxx x xxx škody "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx před tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx věnoval otázce xxxx xxxxxxx pozornost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx několik xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zmíněných směnek xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou.
Za obecně xxxxxx skutečnost považoval xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx kurzy xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, a. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx cenám xxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx době však xxxxxxxxx, že xxx xxxx dotčeny všechny xxxxx, ba xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx kurzů. Xxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxx nešlo xxxxxxx x xxxxxx stav. Xxxxxxxxxxx možnost, že xxxx x kurzem xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx to prokázat. Xxxxxx bylo nutno xxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx kurzy xx xxxxxx vést xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií zažívala xxxxx xxxx menší xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxx hluboko xxx nominální xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx nasvědčovalo xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx, xx šlo x xxxx trhem xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx stálo xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx na cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx neshledal odvolací xxxx xxx xx, xx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Fond xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx. Šlo xxxx x prodej x xxxxx povinného xxxxxx, xxx právo xx odkup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcionář xx jistě xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx se xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Xxxx, xx xxxxxx prodávali, xx xxx nutně xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx fondy xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, majícími xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx prodávány". Za xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx pouze to, xx kupní cena xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jistě xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx akcií, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majoritu. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (xxxx xx si xxxxx xx úkol přesnou xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx cena xx xxxxxxx o xxxxxxx akcií xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx překročila xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx z pracovní xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jiné xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Byla vložena xx fondu TRITTON xx 300 kusů xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a x nich následně 900 xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx směnky XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxx zvláště hodnotné xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx s xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx konsolidační agenturou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx navazovala xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx dokonce xxxxxxxx hlásila. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií a xx částka 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx obsahu smlouvy xxxxxxx za xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xx zhruba 30 % z xxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx o necelých 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx oněm xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, jež byly xxxx xxx směněny xx xxxxx xxxxxxxxx 93 směnek. To xx xxxxx, xxxxx xx x toho, xx vyšlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx částka je xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyzvána, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, nespecifickou a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úhradu, tak xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx naopak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx přesahující xxxxxx xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxxxx x žádné xxxxxx xx xxxxxx. Xx této úvaze xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx prvého stupně. X xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx právě xxx x xxxxxxxx směňování xxxxxx, xxxxx skončilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy i xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx neměly hodnotu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zmíněnými xxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x b) x. x. x.
Xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx názor xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx správný xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx získá x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je vyřešil x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
Dovolatelka podrobuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podnikem, xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx banka xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx papíry, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. pět xxx po vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx činila xxxxxx xxxxxxxxxx cena (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx cena). Xxx mínění dovolatelky xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodného xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx plněním xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxx, že xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx x účetnictví. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxx rozsah xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxx povinností osobami xxxxxxxxx mimo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Není přitom xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx práva a xxxxxxx vedla v xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx zda xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxxx obsáhle argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu škody xx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxx obchodníkem x cennými papíry, x xxxxx xxxxxxxxx x akciemi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Kajmanských xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx škody vůči xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx podniku xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx dobu xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akciemi x xxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxx jinému než x xxxxxxx banky xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxx. Proto tento xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx banky.
Dovolatelky podrobuje xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx, která xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podniku. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) kupní xxxx podniku xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zohledňující xxxxxx případné poškození, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se k xxx přihlíží při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x povahy xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx podniku. X v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx x takové xxxxx, xxxx to xxxxxxx vliv na xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (xx xxx xx formě xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnosti plynoucí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx akcionáři x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx společnosti a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x judikatury. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny člena xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Odo 828/2003). Opačný názor, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, je vybočením x xxxx judikatury. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx akcionáři, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxx osmé žalované xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxx x nerozdílně s xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx žalovaní svou xxxxxxxx, xx. naváděním x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., x souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx počínat xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Porušení ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jejími xxxxxxxxx x/xxxx členy statutárního xxxxxx, x xxxxx x x tohoto xxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx má vliv xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx banky/žalobkyně x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Škoda xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx tržní xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Odvolací xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x výše uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx škody s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podniku banky x xxxxxxxx 2003 (xx. pět let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx transakcí (xx. xxx xxx xx xxxxxx škody), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.), xxxxx xx xxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx převod xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx výši xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxx nahradit. Xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2002, sp. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází s xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx xx xxxxx x uvedenému názoru xxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vada xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního stupně xx nezabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce s xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také vedlo x nesprávnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx x druhé xxxxxxxxx i výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x celém rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx zdůrazňují, xx "xxxxxxx škody související x držením směnky xx ... xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. s., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x roce 2003 xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx vypořádána práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších instancí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx řešení xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. ř.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož obsahovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.), je xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předjímá dovolací xxxxx podle §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady procesu xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx důkazů) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního významu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. III. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé akciové xxxxxxxxxxx nepřechází prodejem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx orgánů či xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx x závěru, xx cena, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx akcií xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., v rozhodném xxxxx, xx podnikem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx povaze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenných xxxxxx - xxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx prodala, xxx nepochybně x xxxxxxxxx, kterou provedla x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx žalovanými xxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "bezcenné".
Nejvyšší xxxx se proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx péčí (xxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x náležitou péčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx mohlo společnosti xxxxxxxx škodu. Xx xxxxxxx představenstva, kteří xxxxxxxxx společnosti porušením xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají xx xxxx škodu společně x nerozdílně. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx akciovou společností x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxxx) x nepřechází převodem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx práva a xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje.
Ke xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx x xxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 a xxxx. xxxx. zák. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx (což xxxxx i x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx zákoníku) je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx potřebné, xxx x podnikem xxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx s xxxxxxxx "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jejich xxxxxxx), xxxx xxxx nejen xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx možné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxx xxxx, má xxx xxxxxxx orgány, jejichž xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x nikoli xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti x xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx společností x jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx-xx xx společnost xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přecházejí, když - na xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx závazky xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou x nemohou být xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. zák. xxxxx, xx je-li x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x mezi sebou xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uskutečňovat právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x převodům xxxxx a poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxx, podílely xx xx jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání připravovaly xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx základě xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že i (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xx již Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 obč. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x tomto orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítal x otázku, xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., x XX banka, a. x.) xx xx xxxx pasivně legitimována, xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx R 39/2008, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, dovodil, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx neobstojí, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx druhý důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě není xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemůže xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, byť pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx x usnesení uveřejněném xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvodu xx xxxx xxx měnit xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému závěru xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx tvrzená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x nesprávnému xxxxxxxx názoru, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx patrně xxxxxxx jinak, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xx xxx 31.8.2004 adresovaném soudu xxxxxxx stupně xxxxx x druhá xxxxxxxx xxxx xxxx namítaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nic xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle ustanovení §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. zamítl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. činí odměna xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxx xx výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (přiznaným xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Kč. X této xxxxxx xxx xxxx náhrada xx 20% xxx x xxxxxxx hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), se xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související zákony.