Právní věta
Vztah mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xx žalovaných domáhala, xxx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx X. banky, x. x. (xxxx jen "xxxxx"), bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx PP, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx které nebylo xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banky xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou cenu xxxxxxxxx xx společnost XX, a. x., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx xxxx x xx době byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x bankách (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč za xxxxx xxxx byla xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % akcií, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx čtvrtiny xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx také třetí xxxxx, v jejichž xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx první a xxxxx žalovaná. Tento xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx připraven x xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, než "skupina X." vstoupila xx xxxxx.
Xx xxxxxxx akcie xxxxxxx banka postupně xxxxx xxxxx papíry, xxxxx xxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalované samy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 obch. zák., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. a xxxxxx, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx republikou, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx konsolidační agenturou.
Žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, považují za xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx; ty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondům x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx cenu vyšší, xxx xx jakou xx obchodovaly xx xxxxx, xxx jejich xxxx v rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAB xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, a. s., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Xxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x X a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TR. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx žalobkyně odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poškozenou xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx republika x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), tak xx xxxxxx x nákladech xxxxxx (druhý výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx x xx, xx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx banky (xxxx XXX, a. s.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx k xxxxxxx xxxxxxx došlo. Otázkou, xxxxxx xx zatím x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x totéž". Xxxxxxxxx x definice podniku x §5 xxxx. xxx., uzavřel, že xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bude odpovídat x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx ale x "xxxxx xxxxxxx", xxx o xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx prodával xx xxxxx, x xxxxx xx, x xxxxxx xx xxxxxxx škody xx mu zůstaly. X prodávaným xxxxxxxx xxxx přecházejí xxxxx xxxxx x práva, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x němu xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxx její jednatelé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx podnik znehodnotit. Xxxxx těmto osobám xxx má společnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx takové xxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x nároky xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx představenstva banky xxxxxxxxxx xxx povinnosti "xxxxxxxxxxx" banky xxx, xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxx funkce x péčí řádného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx, xx xxxx se podílely xxxxx x druhá xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx v xxxxxxxxxxx s první x druhou žalovanou. X přihlédnutím x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx funkcionáři xxxxxxxxxxx. Xxxxx osoby se xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx činností xxx podílet. Xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx to, že xxx x vztahy xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x nároky xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxx platí, xx jde x xxxxx "na podniku", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podniku, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx a případným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx x bankách xxx nejsou ničím xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcionářem, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 obch. xxx., xx porušovaly xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx za xxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161e xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x xx xxxx x součinnosti x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto vztahy xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x akcionářů. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx činí xxxxxx xxxx nikoliv), xxxx xx xxx xxxx x tíži podniku. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx hovořit x xxxxxxxxxxx podniku. Znovu xxx jde x xxxxx "na podniku" x ne x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx.
X xxxx případech xxxxxxxxxx xxxx finálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx uplatňovat nemohou; xxxx se tak xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xx legitimaci. Xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. x. (xxxx XXX., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx typické zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx s akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí podniku, xxxxx získala, x xxxxxxxxx xxx nemůže xxx ani legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx takto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx vztahovat na xxxxxx stejných xxxx x jejich ochranu. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, muselo xx xxx x splynutí xxxx xxxxxxxx žalobkyně x bankou. Xxxxxxxx-xx xxxx banka xxxxxx, xxx pod xxxxx xxxxxxxx firmou, xxxxxxx xxx koupí podniku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx spatřována xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, x cenou, xxxxxx žalobkyně považuje xx xxxx xxxxx. Xxxx je spatřována x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Bankovního xxxxxxxx, a. s., x xxxxx a xxxxx žalovaná získaly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nelikvidní x xxxxxxx na xx, jak xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxx xxx, potom xx šlo právě x ony xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx na xxxxxxxxx přejít xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x důvodu, xx soud xxxxxx xxxxxx věnoval otázce xxxx xxxxxxx pozornost, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zmíněných směnek xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx finálně xxxxxxxx poškozenou.
Za obecně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že x rozhodné době xxxxx xxxxx vykazované xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Praha, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx proto, xx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx kurzů. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x kurzem xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx skutečně xxxxx. X dokazování nic xxxxxxxx nevyplynulo x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx titulem, xxxxx xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx nízké kurzy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxx většina emitentů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zažívala xxxxx nebo xxxxx xxxxxx v hospodaření (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx hluboko xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., patřil ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx to nasvědčovalo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxx trhem xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx stálo také xxxx xxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky (xxxx jen "Fond xxxxxxxxx majetku") prodal xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cenu. Xxx xxxx x prodej x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost akcionáře xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcionář xx xxxxx neprodával xx cenu, která xx xx mu xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx v tomto xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochotni xxx xxxxx xxxxxx xx cenu, xxxxx xx xx kurzu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nutně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníky xxxx, majícími odpovědnost xx hospodaření xx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Těžko xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx ceny xxxxx, které xxxx xxxxxxx prodávány, za xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx xxxx prodávány". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze to, xx xxxxx cena xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kusům akcií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx si xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx očividné, xx xx cena xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx pohybovat. Xxxxx soudu prvého xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx vložena xx fondu TRITTON xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xxxxxx 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx fondu a x xxxx xxxxxxxx 900 kusů xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Nebyly-li xx xxxxxxxx směnky XXXXXXXX a TORKMAINU, xxxxxx xx xxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx získané. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxx akcií XXXXXXXX, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxx žalobkyní a Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva se x ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx částka 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 30 % x xxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x necelých 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx oněch xxxxxxxxx 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, který xx z xxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx o nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úhradu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Odvolací xxxx měl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx postupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx x xxxxxx přesahující xxxxxx xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx jiného. Xx xxxx úvaze xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx. X xxxxx jistě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx právě xxx x postupné směňování xxxxxx, které xxxxxxxx xxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy i xxxxx snad xxxx xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx neměly hodnotu, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnit xx xxxx xxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "o. x. x."), co xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávka na xxxxxxx škody xxxxxxx xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx podniku xx xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku, xxxxx xxx předmětem poškození, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx hodnota má xxxx xx xxxx, xxxx dokonce xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro hospodářský xxxxx a právní xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, mají xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xx vyřešil x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, dle něhož xxxxx na náhradu xxxxx uplatněný žalobkyní xxxxx součástí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx tento xxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx papíry, xxxxxxxxxxx xxxxx škoda nevznikla, xxxxx v xxxx 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxx xxxxxx transakcí) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx za tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cena (x také výrazně xxxx, než xxxx xxxxxx tržní cena). Xxx mínění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. obč. xxx., xxx, že xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx po škodném xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozsah xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxx dovolatelky dojít x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxx xx nabyvatele xxxxxxx (xxxxxxxxx) je jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx a xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx xx prospěch svého xxxxxxx, xx nárok xx náhradu škody xx ni xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x akciemi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cennými xxxxxx (93 směnek xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Kajmanských xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, který vznikl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx náleželo x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, a. s., xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx transakci x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádná škoda xx nevznikla. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx banky xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tento xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx banky.
Dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx před prodejem xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx podniku. X xxxxx (hypoteticky) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případné poškození, xxx x definice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxx, xxx xx x xxx přihlíží xxx xxxxxxxxx ceny podniku. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x povahy xxxx xxxxx, xx x xxxx škodu xxxxx cena nemůže xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou xx náhradu xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxx nezpůsobí xxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxxx (xx již xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na nabyvatele xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx vyplývá x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Opačný xxxxx, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x této judikatury. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky ani xxxx akcionáři, x xxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx žalované xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx žalovaní xxxx xxxxxxxx, xx. naváděním x provedení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) x xxxxxx počínat xx xxx, xxx nedocházelo xx škodám xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Porušení ustanovení §3 a §415 xxx. zák. xx xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x x xxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxx xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Škoda na xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx xxxxx ceny 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí českých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "potvrdil" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, aniž xx xxxxxx jakýkoliv xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x souvislosti xx xxxxxxxxx podniku xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. xxx xxx xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "nevznikla", xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x souvisejících transakcí (xx. pět xxx xx vzniku škody), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx likvidní xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx xx však xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zánik povinnosti xxxxxxxxxx plněním xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx jiného (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx následné dispozice xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx konsolidační agenturu x souvislosti x xxxxxxxx podporou) xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx výši xxxxx, xxxx xxx na xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX uveřejněný xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, přičemž, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx patrně rozhodl xxxxx.
Xxxxx vada řízení xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx ty xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx banku, xxx také vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxx xx vztahu k xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx II. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx přípustné, xxxx xxxx xx to, xx dovolatelka jako xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obsáhle xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x držením xxxxxx xx ... lze xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx směnku xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx banky, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Prazdroj, x. x., neprojevila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx banka, resp. xxxxxxxxx, x roce 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných papírů x případná existence xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších instancí x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Nejvyšší xxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxx x něm otevřených, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx zásadně pro xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx namítat, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, jehož obsahovým xxxxxxxxx xx dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné. Naopak xxx nelze účinně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 9, ročník 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, za xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž se xxxxx vyjednávání o xxxx akcií xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nevznikla transakcí x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxx prodeji podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., v rozhodném xxxxx, se podnikem xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx patří. Xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání banky xxxx x obchodování x xxxxxxx papíry. Xxxxxxxxxxx-xx banka v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx žalovanými vyvedli xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx akcie xx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "bezcenné".
Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx povinností při xxxxxx jejího xxxxxxx, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře), xx xxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §194 odst. 5 xxxx. zák. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxx působnost x náležitou péčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnosti porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají xx xxxx škodu společně x nerozdílně. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx učinit xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 obch. xxx. xxxxxxxx určuje, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, ohledně členů xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (což xxxxx x z xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx nabyvatel xxxx bez přerušení xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxxxxxx potřebné, xxx x podnikem xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podnik xxxxxxx. Xxx s xxxxxxxx "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx prodávaného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx typu, xxxx prodávající, a x xxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, a nikoli xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xx své činnosti xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx společností x jejím představenstvem x závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x převáděnou částí xxxxxxx přecházejí, když - xx xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx xxxxxx na xxxxxx z xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou x nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x mezi sebou xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx potřebné x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx prováděly, x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na xxxxxxx xxxx nelze než xxxxxxx, xx i (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora uvedenému xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, poukazuje-li xx xx, že x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před prodejem xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx odměny. V xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítal x xxxxxx, která xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., x XX xxxxx, x. x.) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxx xxx odkaz xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx netýká náhrady xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx neobstojí, xxxxxx xxx xx správnost xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxx zapotřebí se xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx dovoláním napaden xxx, zabývat, xxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. X uvedeným xxxxxxx závěrům se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx x projednávané xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx pro banku, xxx xxxx vedlo x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx vzniku x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx tvrzená škoda xxxxxxxx podniku, xxxxxxx xxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx domáhá, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx namítaly, xx na žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ji x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř. zamítl, xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx však x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx advokáti. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. ve xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x poloviční xxxx) xxxxxx každé xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Xx. X xxxx částky xxx xxxx xxxxxxx xx 20% daň x xxxxxxx hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx částku 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), se xxxxxx x xxxx 12., části první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.