Xxxxxx věta
Vztah mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí společně x xxxxxxxxxx zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx s xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx X. banky, a. x. (dále xxx "xxxxx"), bylo protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx PP, x. s. (dále xxx xxx "akcie"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje, že xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x orgánech xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společnost XX, a. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx cena v xx době xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč za xxxxx xxxx byla xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx čtvrtiny xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, xxxxx přičítat xxxxx, xxxxx xxx x exces, za xxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx xxxx třetí xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx jednáno, xxxx první x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než "xxxxxxx X." vstoupila xx xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx cenné xxxxxx, xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím členů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 obč. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx anebo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx banka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vyšší, xxx za jakou xx obchodovaly xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly xxxx xx to, xx xxxxxxxxx následného prodeje xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx x akcie xxxxxxxxx pivovarů XX x R. Celkem 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx společností X x T x xx následně vyměněny xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx XX. Xxxx akcie, xxxxx x dalšími, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poškozenou xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání žalobkyně (xxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku xx xxxx samé (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xx, že xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, x. s.) x s tímto xxxxxxxx na ni xxxxxx i žalovaný xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx x prodeji xxxxxxx xxxxx. Otázkou, xxxxxx si xxxxx x xxxx věci xxxxx nepoložil, xxxx xxx odvolacího xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx jedno x totéž". Vycházeje x xxxxxxxx podniku x §5 obch. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodává xxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bude odpovídat x výše xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx by xxx x "škodu podniku", xxx o xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx prodával xx xxxxx, v xxxxx xx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx podniku xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx kapitálová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednatelé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podílely-li se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podnik xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x nároky xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx porušení xxxxxxxxxx spatřováno xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" banky xxx, xx nepostupovali xxx xxxxxx své xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "spoluškůdci" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., ve xxxxx platném x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), a xx xxxx x xxxxxxxxxxx x první x xxxxxx žalovanou. X přihlédnutím k §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx i povinnost xxxxxxxxxx při zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx osoby se xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Sama xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx to, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně xxx xxxx x nároky xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx podniku, xxxx xxxxxxxx výše. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx "na xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podniku, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx proti jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx x bankách xxx xxxxxx ničím xxxxx, xxx konkretizací xxxx uvedených ustanovení xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx podnikáním x oboru bankovnictví.
Další xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxx stejných xxxx xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx vkladů xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, a konečně x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx získávaly prostředky xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx také v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedené povinnosti, x xx xxxx x součinnosti x xxxxx x druhou xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx vyvádí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx právem xxxx nikoliv), xxxx xx xxx vždy x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx neoprávněně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "xx podniku" x xx x "xxxxx podniku"; poškozeným xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx věci xx xxxx nic neměnilo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx akcionářem XX xxxxx, x. x. (xxxx IPE., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx by legitimaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů akcionářů x xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx nároky xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxx legitimaci x jejich xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák., xx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vztahovat xx xxxxxx stejných osob x jejich xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x splynutí xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jinou xxxxxxxx firmou, nemohly xxx koupí podniku xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdílu xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xx nedostatečnou xxxxxx xxxxx tím, xx si xxxxxxx xxxxxx xx Bankovního xxxxxxxx, x. x., x šestá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byly nelikvidní x xxxxxxx na xx, xxx mohly xxx xxxxxxxx "nepeněžně", xxx x souhrnu xxxxx žalobkyně znamená, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxx xxx, potom xx xxx právě x ony xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na žalobkyni, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohly. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejném xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, nakolik může xxx žalobkyně finálně xxxxxxxx poškozenou.
Za xxxxxx xxxxxx skutečnost považoval xxxxxxxx soud, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, a. x., nebo x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx jak xxx xxxxxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx manipulacím x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxxxxxx xx ani o xxxxxxx xxxxx. Konečně, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdaleka x trvalý xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tedy na xxxxxxxxx to prokázat. Xxxxxx xxxx nutno xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx investorů, a xxxxxxxx xxxxx kurzy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxx nebo menší xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx xxxxx byla xxxxx hodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxx o xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx stálo xxxx xxxx xxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxx národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Fond xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx bance xx xxxxxxxx cenu. Šlo xxxx x prodej x rámci povinného xxxxxx, xxx xxxxx xx odkup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx Fond národního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx prodat xx xxxx, xxxxx xx xx kurzu xxxxxxxx nevzdálila. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající xxxxx xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti ceně xxxxxx. Tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Těžko xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "od xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodávány, xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx xxxx prodávány". Xx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx pouze to, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majoritu. Xxxxxx však xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx kladl xx úkol xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx není očividné, xx xx cena xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x osmou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvého xxxxxx tedy nebyly xxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx případě šlo x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxx směnky. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxx xx xxxxx TRITTON xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx akcií xxxxxx xxxxx x x nich následně 900 xxxx xxxx xxxxxxx do jiných xxxxx xxxxx. Nebyly-li xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxxxxx by jistě xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx kusů xxxxx XXXXXXXX, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx odkoupeny Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Ta xxxxxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. června 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx akcií x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zhruba 30 % x xxxx xxxxxx (šlo by xxxxxx o xxxxxxxx 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx odpovídat xxxx xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx směněných xx xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx xxx směněny xx xxxxx xxxxxxxxx 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx najevo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za něco xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx postupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx zaplacenou. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx úvaze xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kvalita xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx, nakonec xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "x. x. ř."), co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Je xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx hodnota xx xxxx na výši, xxxx xxxxxxx vznik xxxxx?
Xxxxx, xx tyto xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mají xxxxxxxxxxx xxxxxx a odvolací xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxx něhož xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xx xxxxx xxxxx nepřešel xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx koupila. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x transakcemi xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 a xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx určité xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x roce 2003 (tj. xxx xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx papíry více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x také xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx mínění xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 a násl. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. obč. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx následky škodného xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x podnikem, včetně xxxx, které nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zúžit xxxxxx xxxx a závazků xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxxx x porušování různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Doba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Není přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx zda xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ni přešel xxxxx x podnikem xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x proto xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX a XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx náleželo x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádná xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx jinému xxx x podniku banky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před prodejem xxxxxxx, nepřechází xx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znají xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx případných xxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku zohledňující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxx známa stranám, xxx x povahy xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v případě, xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o takové xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xx xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx o existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxxx (ať xxx xx formě xxxxxxxx xxxxx xxxx ušlého xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve sporu xx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx také xxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx názor, xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, je vybočením x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky ani xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxx žalované xx nízkou cenu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., x souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pomocí xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příkaz nejednat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) a xxxxxx počínat xx xxx, aby nedocházelo xx xxxxxx na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Porušení xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jejími akcionáři x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x z tohoto xxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x realizace xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x souvisejících xxxxxxxxx) nižší o 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx již x xxxxx 1998. Tento xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, které "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osob (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podniku banky x xxxxxxxx 2003 (xx. xxx let xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx let xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi x souvisejících xxxxxxxxx (xx. xxx let xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §454 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx jiného (xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. zák.), xxxxx se ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl uplatnit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporou) nemají xxxx xx xxxxx xxxx výši škody, xxxx xxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2002, sp. zn. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx řízení xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx k nesprávnému xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dle dovolatelky x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx nezabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx nesprávný právní xxxxx soudů xxxx xxxxxx ohledně závěru, xx nevznikla xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx, xxx také vedlo x nesprávnému závěru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx vztahu x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx společném xxxxxxxxx x dovolání namítají, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx přípustné, když xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx přezkoumávána. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx majetková xxxx xx sféře xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx okamžik xxxx xxxxx ve xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána xxxxx xxxxxxx x držením xxxxxx cenných papírů x xxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako předpokladu xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších instancí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx řešení otázek x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx ten, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), je pak xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx významné. Naopak xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx existence právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X podnikem xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a členy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx cena, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx nevznikla transakcí x akciemi škoda.
Ustanovení §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. určují, xx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxxx ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx třeba se xxxxxxx tím, xxx xxxxxx pohledávka slouží xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x cennými papíry. Xxxxxxxxxxx-xx banka x xxxxx tohoto předmětu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx nepochybně x xxxxxxxxx, kterou provedla x xxxxx provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda měla xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx žalovanými xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxx dovolatelky "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x náležitou xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přechází xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zachovávat mlčenlivost x důvěrných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xx xxxxxxx představenstva, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx akciovou společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku (xx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx společností x jejími zaměstnanci) x nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx učinit xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ohledně členů xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx dospět i xxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 a xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku (což xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodává. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxx, ale ani xxxxxx možné, xxxx xxxxxxxxxxx prodávaného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx, xxxx prodávající, x x xxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxx lze dovodit x xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx její podnik, xx voleno xxxxxx xxxxxx společnosti a xxx xx také xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává proto xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx prodejem podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) mezi xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jen xxxx podniku, xxxxxx xx xxxxx rozhodnout, xxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx na xxxxxx z xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx závazky ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 obch. zák. xxxxx, že xx-xx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx prováděly, a xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx, že x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jejího podniku.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxx, poukazuje-li xx to, že x usnesení xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banka, x. x., a XX xxxxx, x. x.) je xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x ani xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xx R 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku současně xx xxxx xx xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx xxxx okolnost, xx jeden x xxxx neobstojí, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx druhý xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není xxx zapotřebí se xxxxxxxxxx důvodu, jenž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zabývat, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx mít xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx závěrům se xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx založení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., rovněž x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvodu na xxxx xxx xxxxx xxx v projednávané xxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx dovolatelkou tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx žalobkyní xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx tvrzená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx, jejíž xxxxxx xx domáhá, xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k uvedenému xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxx ze dne 31.8.2004 xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaná xxxx jiné xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx společnosti, xxx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nic xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř. xxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. činí xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx právní služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx x úkony, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. u xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poloviční xxxx, xx. ve xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x režijním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxx xxxx x poloviční xxxx) náleží každé xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Xx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx náhrada xx 20% xxx x přidané hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související zákony.