Xxxxxx xxxx
Xxxxx mezi xxxxxxxx společností x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx součástí podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxx, a. x. (xxxx jen "xxxxx"), bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx PP, x. x. (dále xxx jen "akcie"), xx které nebylo xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší. Tento xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx č. 21/1992 Xx., o xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000. Cena 4400 Kč za xxxxx sice xxxx xxxxx xxx cena xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx nejvýše 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx také xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx žalovaná. Tento xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx připraven x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než "skupina X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 odst. 2 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. a xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx zákoník, x xx zásadu reálnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nebyly reparovány Xxxxxx republikou, Českou xxxxxxx bankou xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, považují xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx cenu xxxxx, xxx za xxxxx xx obchodovaly xx xxxxx, kde jejich xxxx v xxxxxxxx xxxx činila 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAB xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x R. Xxxxxx 93 směnek získaných xx xxxxx bylo xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x T x xx následně xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx fondu TR. Xxxx akcie, spolu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx českých. Poškozenou xxxx xxxx být xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II až XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx xxx xxxxx a xxxxx žalované) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx samé (první xxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opírá xxxxxxx xxxxx x xxxx řadě x xx, xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx banky (xxxx XXX, x. x.) x x xxxxx xxxxxxxx na ni xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx zatím x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodává xxx xx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, mohl by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx by xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxx "xx podniku", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxx xx, x nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xx zůstaly. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx slouží podnikateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jednají jejím xxxxxx xxxx jednatelé xxxx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx takové xxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx škůdců. Nicméně xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podnik xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uzavřít, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx pouze objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřováno xxxxxx x tom, xx xxxxxxx představenstva banky xxxxxxxxxx xxx povinnosti "xxxxxxxxxxx" banky xxx, xx nepostupovali při xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx, na xxxx se podílely xxxxx a xxxxx xxxxxxxx jako "spoluškůdci" (§194 odst. 5 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx době). Xxxx xxxx xxxxx porušovaly xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx vesměs x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx funkcionáři xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podílet. Xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx systematickým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x nároky xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projeví prakticky xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx výše. Stejně xxx xxxxx xxxxx, xx jde x xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 a §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se podnikáním x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vkladů xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 a xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaly, xxxxxxxx získávaly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161e obch. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx uvedené povinnosti, x to opět x součinnosti x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx jsou tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, zda xxx činí právem xxxx nikoliv), xxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx neoprávněně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku. Znovu xxx xxx x xxxxx "na xxxxxxx" x ne x "xxxxx podniku"; xxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx.
X xxxx případech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ti xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx xx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx jedině k xxxx má xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx IP xxxxx, a. x. (xxxx IPE., x. x.), ani, xxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxx neměla, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx neukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx společenstevní, xxx xxxxx poukaz na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx typické zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vztahů xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že xxxxxx xx xxxxxxx škody xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ochranu. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, muselo xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Existuje-li xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jinou xxxxxxxx xxxxxx, nemohly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx spatřována xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x cenou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x šestá a xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx byly nelikvidní x xxxxxxx xx xx, xxx mohly xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx akcie byly xxxxxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx přejít xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu. Xxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx věnoval xxxxxx xxxx xxxxxxx pozornost, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx potřebné několik xxxx x xxxxxx xxxxxxxx připojit. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejném xxxxxx. Nicméně z xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, nakolik může xxx žalobkyně finálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Burze xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxx xxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x xx jak xxx xxxxxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx xxxx proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx manipulacím x xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo xxxxxxx x trvalý xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx s kurzem xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx. X dokazování nic xxxxxxxx nevyplynulo x xxxx xxxx na xxxxxxxxx xx prokázat. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx titulem, xxxxx xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx kurzy xx musely xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nich. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zažívala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx nasvědčovalo xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx šlo o xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, v xxxx se kurzy xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xx, xx Fond národního xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Fond xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost akcionáře xxxxx prodat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxx xx cenu, která xx xx mu xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx x tomto xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx akcie xxxxxx xx xxxx, která xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx kterou xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx jako přiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikovanými účastníky xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Tedy ji xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvozovat cenu xxxxx "xx ceny xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx jen menší xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx však xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxx xx úkol přesnou xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx by cena xx smlouvě x xxxxxxx akcií xxxx xxxxxx x osmou xxxxxxxxx překročila xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií xxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx nesmyslné, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx vyšel odvolací xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx zcela xxxx xxxxx nelikvidní. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Byla vložena xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x celkem 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx xxxxx x x nich xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxx. Nebyly-li xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x TORKMAINU, xxxxxx by xxxxx xxxxx zvláště hodnotné xxx akcie xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx s výjimkou xxx kusů xxxxx XXXXXXXX, jež xx xxxxxxxxx žalobkyně, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx xx základě rámcové xxxxxxx ze dne 31. července 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Xx navazovala xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou xxx 19. června 2000. Xxxxxxx smlouva xx x xx dokonce xxxxxxxx hlásila. To xxxx xxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xx částka 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xx zhruba 30 % x xxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx odpovídat xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx směněných za xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx vyšlo xxx xxxxxxxxxx najevo, zcela xxxxxxx podává. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx částka xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyzvána, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx o nějakou xxxxxxxx, nespecifickou x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úhradu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx směnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx zaplacenou. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx byly xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen "o. x. x."), co xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Je xxxxxxx názor soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx poškozený získá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx hodnota xx xxxx na výši, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx judikatorní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx banka prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx v roce 2003 (xx. xxx xxx po vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx kolik činila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x také xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx cena). Xxx mínění dovolatelky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. zák., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodného xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx a xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx stojí na xxxxxx, že xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zúžit xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (xxx x rozsudek uveřejněný xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 39/2008"), x ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X souvislosti x xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závazků x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Doba xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx banka xxxx práva x xxxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx věděla xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch svého xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx škody xx ni přešel xxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. prodejců Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x LEVITAN x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který vznikl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx podniku xxxxx, xx kterému x xxxxxxx dobu xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. s., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akciemi x xxx související xxxxxxxxx x xxxxx škoda xx xxxxxxxxx. K xxxxxx jinému xxx x xxxxxxx banky xxxxx nárok vztáhnout xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolu s xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx právo na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, nepřechází na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xx sníží o xxxx škody, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx případných xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (xxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zohledňující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx cena podniku xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx x škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku. X x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxx x xxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx příslušnou pohledávkou xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxxx (xx xxx xx formě xxxxxxxx xxxxx xxxx ušlého xxxxx) xx kompenzována xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx škody.
Dovolatelka dále xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx akcionáři x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xx vyplývá x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x obstálo xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Odo 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx judikatury. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalováni členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx akcionáři, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx argument dovolatelky, xx žalovaní xxxx xxxxxxxx, tj. naváděním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nejednat x xxxxxxx s xxxxxxx mravy (§3 xxx. xxx.) a xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx nedocházelo xx škodám xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Porušení xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx xx vliv xx xxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší o 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Škoda xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. s., tak xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Tento xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx xx xxxxxx jakýkoliv závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojil xxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx konsolidační xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x červenci 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, že xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi x xxxxxxxxxxxxx transakcí (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxx), ... dostala xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx se xxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. Xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx na xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2002, sp. zn. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dle dovolatelky x tom, že xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a prokazovanými xxxxxxxxxx plnění od Xxxxx konsolidační agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xx nevznikla xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx vedlo x nesprávnému závěru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s ním xx vztahu k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
První x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávána. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x držením xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na jisto, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. žalobkyně, x xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxx, xxxx xx několika xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx okamžik xxxx xxxxx ve xxxxxx jimi uvedené xxxxxxxxxx vypořádána práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neexistence, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxxx otázek x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx je zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož obsahovým xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), xx pak xxxxx - z xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřel, že xxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx orgánů či xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií xxxxxxxxx. X xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxx škoda.
Ustanovení §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx, že xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx práva a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxx pohledávek se xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxx pohledávka slouží xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x provozování xxxxxxx x zda xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obchodování x cennými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, kterou provedla x xxxxx provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx banky akcie xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, kterou xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx povinností při xxxxxx jejího xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvěrných xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx mohlo společnosti xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx společně x nerozdílně. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx členů představenstva xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich zvolením xx funkce. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členem jejího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení neobsahuje.
Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dospět x xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. obch. zák. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (což xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx xxxxxx prodává. Xxx x podnikem "xxxxxx" xx nabyvatele xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jejich xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx možné, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx typu, xxxx prodávající, a x kdyby xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxx lze xxxxxxx x ze vztahu xxxx představenstvem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx její xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti x xxx xx také xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx x xxxxxx xxxxxx logický xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na nabyvatele x xxxxxx vzniklé (xxxxxx) xxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxxxx ani xx xx, xx prodávala-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nebylo xx možné rozhodnout, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx přecházejí, xxxx - xx xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §383 obch. xxx. xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx škody xxxxxxxx několik xxxx, xxxx tyto osoby xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x mezi xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x poskytovat xxxxxxxxx informace xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na základě xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že i (xxxxxxxx) solidární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx bance v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx představenstva xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejího podniku.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §415 obč. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx dovolatelky xx xxxx, poukazuje-li xx xx, že x usnesení xx. xx. 29 Odo 828/2003 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož účast x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x otázku, xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., x XX xxxxx, x. x.) je ve xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxx dovolatelem označena xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Cdon 1374/96, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, pod xxxxxx 17, dovodil, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx jeden z xxxx neobstojí, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxx zapotřebí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zabývat, nebol xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx mít xxxx. X uvedeným xxxxxxx xxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., rovněž x xxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx spočívajícím v xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, přestože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx nesprávný právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, a nezabývaly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniku x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, xx jí xxxx znemožnil xxxxxxxx xx k nesprávnému xxxxxxxx názoru, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx v xxxxxx xx dne 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné namítaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx, xx xx x důsledku postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx první, x. x. x. zamítl, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx odměna xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 úkony xxxxxx služby (vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx advokáti. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxx žalované za xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx x poloviční xxxx, xx. xx xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Kč (přiznaným xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Xx. X této xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% daň x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.