Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx převodem podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podniku proto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xx žalovaných xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx xxxxxxxxx z xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti PP, x. s. (xxxx xxx jen "akcie"), xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XX, a. s., xxxxx xx ně xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §18 a 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx"), a x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 xxxx. zák. xx znění účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % akcií, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx čtvrtiny xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx bankou. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx bylo jednáno, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx byl podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx do xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím členů xxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. a xxxxxx, xx kterých stojí xxxxxxxx zákoník, x xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zacházení x akcionáři. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx republikou, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx uváděly, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx investičním xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich prodej. Xxxxx byly prodány xx xxxx xxxxx, xxx xx jakou xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx činila 3200 Xx. Xxxxxxxxx také xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx akcie společnosti XX, a. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x R. Xxxxxx 93 směnek získaných xx akcie xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx společností X x X a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TR. Xxxx akcie, spolu x dalšími, pak xx žalobkyně xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poškozenou xxxx může xxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok x xxxx xxxx o xx, xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx banky (xxxx XXX, x. s.) x x xxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx x prodeji xxxxxxx došlo. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx odvolacího xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jedno x xxxxx". Vycházeje x xxxxxxxx podniku x §5 obch. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx podnikatel znehodnocený xxxxxx, xxxxxxx jej xx stavu, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat x xxxx xxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx vzniklé "xx xxxxxxx" na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx x škodu "xx podniku", x xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx prodával xx xxxxx, x xxxxx xx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx xxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx podniku xxxxx x němu xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx kapitálová obchodní xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx má společnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podílely-li xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx věcí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx xxx povinnosti "xxxxxxxxxxx" banky xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx osobám, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkurence (§196 xxxx. xxx.), a xx opět v xxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s jejími xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Jde xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podílet. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x nároky xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx škody xx podniku, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx jde o xxxxx "na xxxxxxx", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podniku xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spoluškůdcům. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx akciové společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žalované za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vkladů akcionářem, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 obch. xxx., xx porušovaly xxxxx nabývání xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 a obch. xxx.). Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx také x xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx a druhou xxxxxxxxx. Xxxx vztahy xxxx jsou tím xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxx x tíži podniku. Xxxxxx-xx jej neoprávněně, xxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o xxxxx "xx xxxxxxx" x ne x "xxxxx podniku"; xxxxxxxxxx xx xxxx společnost.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozováni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx sami xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jedině x xxxx má xxxxxxxxxx. Xx věci xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx IP xxxxx, a. x. (xxxx XXX., a. x.), ani, xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx. Xxx neukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxxx poukaz na xxxxxx, na kterých xxxxxxx úprava obchodního xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x xxxxxx akcionářů xx společnosti jako xx zásada loajality xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx získala, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je takto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx povinnost podle §415 obč. zák., xx xxx xxx xxxxxx. X tato xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ochranu. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx nadále, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na žalobkyni.
Samotná xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x tom, že xx osmá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a. s., x šestá a xxxxx xxxxxxxx získaly xxxxxxxx zdroje xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xxx xxxxx xxx uhrazeny "xxxxxxxxx", xxx v xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxx tak, xxxxx xx xxx xxxxx x ony xxxxx "xx podniku", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx podnik xxxxxxxx na žalobkyni, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx z důvodu, xx xxxx prvého xxxxxx věnoval otázce xxxx značnou pozornost, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou.
Za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx x rozhodné době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx cenných xxxxxx Praha, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx cenám xxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x xx xxx xxx nedostatečnou hloubku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxx, xx docházelo k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že tím xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx kurzů. Xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyplynulo x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zdaleka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trzích xxxxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxx xxxx menší xxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hodně hluboko xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky stabilizovaným. Xxx to xxxxxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxx o xxxx xxxxx uznané.
Za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx neshledal odvolací xxxx ani to, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Fond xxxxxxxxx majetku") prodal xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx o xxxxxx x xxxxx povinného xxxxxx, ale právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx cenu, která xx se xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx x tomto xxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx cenu, xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cena, xx kterou xxxxxxxxx, xx jim nutně xxxxxx jako přiměřená. Xxxxxx prodávající fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx prostředky. Žádné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Tedy ji xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "od xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx prodávány". Xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx cena xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jistě zákonitě xxxxx, xxx prodej xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majoritu. Xxxxxx však xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud (xxxx xx xx kladl xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx cena xx smlouvě x xxxxxxx akcií xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto xxxx xxxxxxx za jiné xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 kusů xxxx nehlasovacích akcií x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a x nich následně 900 kusů bylo xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx kvalitní směnky XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx akcie xx xx získané. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxx xxx xxxx akcií XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx odkoupeny Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx navazovala xx Xxxxxxx x xxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx dne 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. To xxxx nic neměnilo xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odkoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 30 % x xxxx xxxxxx (xxx by xxxxxx x xxxxxxxx 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx odpovídat oněm xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx směněných xx xxxxxx LEVITANU x XXXXXXXXX, jež byly xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx původních 93 xxxxxx. Xx xx závěr, xxxxx xx x toho, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx něco xxxxxx, byla k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx nic jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nespecifickou x x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx naopak xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx směnou xxxxxxxxxxxx aktiv dostala xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvého stupně. X xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesměřovalo. Xxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly hodnotu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nakonec se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx do jeho xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen "x. x. x."), xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x b) x. x. x.
Xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody vzniklé xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podniku xx xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx xxxxxx, pak xxxx hodnota xx xxxx xx výši, xxxx dokonce xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx judikatorní xxxxxx x odvolací xxxx xx vyřešil x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxx, a proto xx ni tento xxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx koupila. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx banka xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x roce 2003 (xx. xxx xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx cena). Xxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §373 x xxxx. xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx., xxx, xx škoda "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx splněny podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx., xxx něhož xx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zúžit rozsah xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxxxxx banky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x xxxx dochází x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxx povinností osobami xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxx x závazků x xxxxxxx xxxxx xx nabyvatele xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx jejich xxxxxxxxxx s podnikáním xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x závazcích x době nabytí xxxxxxx banky věděla xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx prospěch xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxx obchodníkem x xxxxxxx xxxxxx, x proto transakce x akciemi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. prodejců Českého xxxx, směnky xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxx. Kajmanských xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx banky, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx náleželo x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akciemi x xxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x podniku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx podniku xx sníží x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxx podniku kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (hypoteticky) xxxxx xxxx podniku byla xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku zohledňující xxxxxx případné xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s podnikáním, x pokud jsou xxxx pohledávky v xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx podniku. Xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx plyne, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxx snížena. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx o škodu, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku. X v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxx o takové xxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx škoda xx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xx náhradu škody. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (xx xxx xx formě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx škody.
Dovolatelka xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x judikatury. Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny člena xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Odo 828/2003). Opačný xxxxx, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X projednávané věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx akcionáři, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezcennými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx členy představenstva. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx nezdůvodnil, proč xxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., a souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x pomocí xxx xxxxxx provádění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx ustanovení §3 x §415 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx členy statutárního xxxxxx, a xxxxx x z tohoto xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od třetí xxxxx xx xxxx xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx 1998 xxx majetek xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zorganizování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., tak xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Tento xxxxx podporují i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx, zejména rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, které "potvrdil" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Odvolací xxxx xxxx, aniž xx xxxxxx jakýkoliv xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x červenci 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, že bance/žalobkyni xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx let po xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. pět xxx xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx nevznikla, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §454 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, že xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx (xx smyslu ustanovení §454 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx následné dispozice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx vznik xxxx xxxx škody, xxxx xxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názor podporuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX uveřejněný pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, xx. zn. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x jejího xxxxx na xxxxxxx xxx, že xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x nesprávnému xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx se mohla x xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxx rozhodl xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx dovolatelky x xxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nevznikla xxxxx.
X xxxxxxx poslední vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxx xx xxxxxx k xxxxx x druhé xxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx na jisto, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx majetková xxxx xx xxxxx banky, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., neprojevila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, x roce 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx okamžik xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto navrhují, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx řešení xxxxxx x něm otevřených, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx otázek právních, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx existence právní xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, pod xxxxxx 130).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx a členy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx cena, za xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X konečně dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi škoda.
Ustanovení §477 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. určují, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávek xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., v rozhodném xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří. Xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X projednávané věci xxxx xxxxxxxxx škoda x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x cennými papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x rámci provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx banky akcie xx xxxx, xxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxx směnkami, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. porušením povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxx škodu. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. X xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx funkce. Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr xxx xxxxxx především x xxxx, že xxxxxxx ohledně zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. výslovně xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx ustanovení neobsahuje.
Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku (xxx xxxxx x x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx podnik xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale ani xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxx xxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx podnik, xx voleno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx z tohoto xxxxxx logický xxxxx, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vztahy xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x závazky z xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx x převáděnou částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou x nemohou být xxxxxxxx podniku.
Podle ustanovení §383 xxxx. zák. xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxx xxxxx xx vypořádají xxxxx xxxxxxx své odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potřebné k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx i (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx bance x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dovolatelky xx mýlí, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx x usnesení xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož účast x xxxxx orgánu xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., x XX xxxxx, a. x.) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x ani xxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázka zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací soud xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. To platí x tehdy, xxxxxx-xx xxx druhý důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčen. V xxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu, jenž xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, xxxxxxx, nebol xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx nemůže xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxx měnit xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x nezabývaly xx xxx žalobkyní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pro xxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx a xxxx škody, dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx tvrzená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx a jejího xxxxx xx slyšení xxx, xx xx xxxx znemožnil vyjádřit xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx domáhá, nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx jinak, pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx dne 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně první x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", které xxxx součástí osobního xxxxxxx společnosti, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx první, x. x. ř. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. činí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx však x xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx text xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Xxxxx x režijním xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x poloviční xxxx) náleží xxxxx xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Xx. X této částky xxx xxxx xxxxxxx xx 20% daň x přidané hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.