Právní věta
Vztah mezi xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx podniku proto xxxxxx xxx závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xx žalovaných domáhala, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s. (xxxx xxx jen "xxxxx"), xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, že xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společnost XX, x. x., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx xxxx x xx xxxx byla xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 a 19a xxxxxx č. 21/1992 Xx., o bankách (xxxx xxx "zákon x xxxxxxx"), x x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 obch. zák. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000. Cena 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx cena xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tam xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen se xxxxxxxxx představenstva jejich xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x xxxxx, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx byl podle xxxxxxxxx připraven x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "skupina X." xxxxxxxxx do xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byly xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, zásadu xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxx xxxxxx reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx xxxxxx anebo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým x xxxx souvislosti xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx cenu vyšší, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx činila 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx i akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Xxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxx společností X x X x xx následně xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx fondu TR. Xxxx xxxxx, xxxxx x dalšími, pak xx žalobkyně xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx českých. Poškozenou xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 žalobu xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx xxx xxxxx a xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx k těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx (první xxxxx), xxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xx pátý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok x xxxx řadě x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku ze xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, a. x.) x x xxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx, však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodává jej xx stavu, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx ceny. Xxxxx-xx xx znehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx vzniklé "na xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "škodu xxxxxxx", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", a xxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx prodával xx xxxxx, v xxxxx xx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxx x němu xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx kapitálová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx členové jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx vzniku xxxxxx xxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx škůdců. Nicméně xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Jakmile xxxx dojde x xxxxxxx podniku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx podnik xxx xxxxx objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx je porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx své povinnosti "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx své funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx osobám, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 odst. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx platném v xxxxxxxx době). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx vesměs x povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxx xx xxxxx na vzniku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Sama xxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ovšem platí, xx xxx x xxxxx "na xxxxxxx", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx x případným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx x bankách xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxx stejných xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx zákonem stanovených xxxxxxxx, x konečně x xxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx vlastními akciemi (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161e xxxx. xxx.). Xxxxxxx fyzické xxxxx xxxx x xxxx souvislosti měly xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x to opět x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx tak vždy x xxxx podniku. Xxxxxx-xx jej neoprávněně, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o xxxxx "xx xxxxxxx" x ne x "xxxxx podniku"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx případech samozřejmě xxxx finálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ti xxxx sami xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. s. (xxxx IPE., x. x.), ani, xxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx legitimaci x uplatňování xxxxxx xxxx neměla, xx xx měla jen xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx poukaz xx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx ke společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx nároky xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx legitimaci x jejich xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx poukaz xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx ochranu. Xxx tornu xxxx xxxxx, xxxxxx by xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankou. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jinou xxxxxxxx firmou, xxxxxxx xxx koupí podniku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x na nedostatečnou xxxxxx akcií xxx, xx xx půjčila xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. s., x šestá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xx, jak xxxxx xxx uhrazeny "nepeněžně", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Bylo-li by xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxx "xx podniku", xxx xxxxxxx před xxx, xxx xxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx přejít xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx věnoval otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx xx stejném xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx posoudil i xxxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx obecně xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx kurzy xxxxxxxxxx xx Xxxxx cenných xxxxxx Praha, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx manipulacím s xxxxx. Xxx v xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx ani o xxxxxxx kurzů. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx s xxxxxx xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx titulem, který xxxxx zdaleka stranou xxxxxxxxxx investorů, a xxxxxxxx nízké xxxxx xx xxxxxx vést xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxxx xx nich. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo menší xxxxxx v hospodaření (xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxx hluboko xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx to nasvědčovalo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxx o xxxx xxxxx uznané.
Za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xx, xx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky (xxxx jen "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cenu. Xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodat. Zejména xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx akcie prodat xx xxxx, xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nutně xxxxxx jako přiměřená. Xxxxxx prodávající xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, majícími xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky. Žádné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídající. Těžko xxxx odvozovat cenu xxxxx "xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxx xxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx dokonce jen xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však lze xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud (xxxx xx xx kladl xx xxxx xxxxxxx xxxx stanovit) - xx není xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx překročila xxxx, x nichž se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxx případě šlo x aktiva xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Dle xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx TRITTON xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x celkem 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx fondu x x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx. Nebyly-li xx kvalitní xxxxxx XXXXXXXX a TORKMAINU, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotné xxx xxxxx za xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k tomu, xx s xxxxxxxx xxx kusů xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx konsolidační agenturou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nic neměnilo xx xxx, že xxxxxxxxx této smlouvy xxxx odkoupení uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvého stupně, xx xxxxxx 30 % z xxxx xxxxxx (šlo by xxxxxx x xxxxxxxx 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stům xxxxxxxxxxxxx xxxxx směněných xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx byly xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 93 xxxxxx. To xx xxxxx, xxxxx xx x toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx prvého xxxxxx výslovně vyzvána, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx úhradu, tak xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx zaplacenou. Nešlo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tornu xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani nesměřovalo. Xxx xxxxx xxx x postupné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx neměly xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zmíněnými xxxxx xxxxxx xx xxxx než dostatečnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. x.
Xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávka na xxxxxxx škody vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx podniku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx poškozený xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodou, pak xxxx hodnota xx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx vznik xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx x xxxx 2003 (xx. xxx xxx po xxxxxx xxxxxx transakcí) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx cena). Xxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §373 a xxxx. xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, xx škoda "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx xx škodném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. zák., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku přecházejí xxxxx x závazky, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vedou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx banky, může xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x také dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx kritériem přechodu xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx banka xxxx práva a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x době nabytí xxxxxxx xxxxx věděla xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx prospěch svého xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x podnikem xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími cennými xxxxxx (93 xxxxxx xxx. prodejců Českého xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXX x nehlasovací xxxxx xxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx transakcemi, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx banky, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx žalované nikdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx akciemi x xxx související transakce x žádná xxxxx xx nevznikla. X xxxxxx xxxxxx xxx x podniku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx banky.
Dovolatelky podrobuje xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx škody, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx v době xxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx případných xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx každého jednotlivého xxxxxx xxxxxxx zohledňující xxxxxx xxxxxxxx poškození, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx pohledávky v xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx škodu xxxxx cena xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nezpůsobí xxxxx xxxxxxxxx problémy, protože xxxxx (xx již xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahů mezi xxxxxxxx společností a xxxxxx akcionáři x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ní xxxxxxx x z judikatury. Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším soudem (xxx usnesení ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Opačný názor, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx osmé žalované xx xxxxxx cenu, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx papíry společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx členy představenstva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx žalovaní xxxx xxxxxxxx, xx. naváděním x xxxxxxxxx transakce x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx jejich provádění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby nedocházelo xx škodám na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx ustanovení §3 x §415 xxx. zák. xx xxxxxx žalovaných evidentně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx akcionáři x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vliv xx xxxx škody, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx února 1998 xxx majetek xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., tak xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx podporují x xxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, které "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx by xxxxxx jakýkoliv závěr x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osob (včetně Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx konsolidační agentury) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x červenci 2003 (xx. pět let xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že bance/žalobkyni xxxxx "nevznikla", protože xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxx (xx. xxx let xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x částce xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx se xxxx xxxx uplatnit tento xxxxxxxxx právní závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §454 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xx jiného (xx smyslu ustanovení §454 xxx. zák.), xxxxx xx xxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názor podporuje xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2002, sp. xx. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, přičemž, xxxxx se mohla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xx nevznikla xxxxx.
X xxxxxxx poslední vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x ním xx vztahu x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxxx XX. rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x xxxxxxx řízení.
První x xxxxx xxxxxxxx xx společném vyjádření x xxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxx xx to, xx dovolatelka xxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx zdůrazňují, že "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx směnky xx ... xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx směnku xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. žalobkyně, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., neprojevila, xxxx xx několika xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx okamžik xxxx totiž xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neexistence, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody xxxx xxxxx nižších xxxxxxxx x předchozím řízení xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxx řešení xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je ten, xxxx xxx namítat, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), je pak xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. shodně usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. ÚS 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, pod číslem 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž se xxxxx vyjednávání o xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škoda.
Ustanovení §477 odst. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx, že xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx, xx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k provozování xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, že pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx třeba xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx povaze má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou provedla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx žalovanými xxxxxxx xxxxx na sebe xxxxxxxxxxxx transakcí z xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou xxxx (xxxx x péčí xxxxxxx hospodáře), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxx svou působnost x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají xx xxxx škodu xxxxxxxx x nerozdílně. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx členů představenstva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke společnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx akciovou společností x členem jejího xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx vztahu xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx učinit především x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení neobsahuje.
Ke xxxxxxxx závěru xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 a xxxx. obch. xxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku (xxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodává. Xxx s xxxxxxxx "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx není nejen xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx prodávaného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx téhož xxxx, xxxx prodávající, x x xxxxx jím xxxx, xx xxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx zdvojit. Stejný xxxxx lze dovodit x xx vztahu xxxx představenstvem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx jedním x xxxxxx společnosti, je xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, a nikoli xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx logický xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jen xxxx podniku, xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přecházejí, xxxx - xx xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou x nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. xxxxx, xx je-li x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx tyto osoby xxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a převodům xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx prováděly, a xxxxxxx se tak xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx bance v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx povinnosti podle §415 xxx. zák.
K xxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx členem představenstva xxxxx, jehož xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx odměny. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítal x xxxxxx, xxxxx xx xxxx žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., x XX xxxxx, x. x.) xx xx xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxxxx, x ani xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odkaz xx X 39/2008, xxxxx toto rozhodnutí xx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené obchodní xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, dovodil, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. To xxxxx x xxxxx, nemohl-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není xxx zapotřebí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napaden xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx nemůže mít xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx x usnesení uveřejněném xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvodu xx xxxx xxx xxxxx xxx x projednávané xxxx.
X dovolatelkou tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx dovolatelkou tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, a nezabývaly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx vedlo x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, xx xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx k uvedenému xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxx ze xxx 31.8.2004 adresovaném soudu xxxxxxx xxxxxx první x xxxxx žalovaná xxxx xxxx namítaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx bance. Nic xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx uplatnila argumentaci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Kč. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxx). Šlo xxxx x xxxxx, ve xxxxxxx tentýž text xxxxxxxxx oba xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx žalované za xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxx xx výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx každé xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Xx. X této xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i druhé xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx částku 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx.