Xxxxxx věta
Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podniku proto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xx žalovaných xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx z xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx xxx xxx "akcie"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx za ně xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx xxxx x xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s ustanoveními §18 x 19x xxxxxx č. 21/1992 Xx., o bankách (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx cena xx veřejných xxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % akcií, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, nelze přičítat xxxxx, xxxxx xxx x exces, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx jednáno, xxxx první x xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx připraven x xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx "skupina X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx prodané akcie xxxxxxx xxxxx postupně xxxxx cenné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161a, §161e, §179 xxxx. 2, §194 odst. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zásadu reálnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxx nebyly reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx anebo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; ty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vyšší, xxx za xxxxx xx obchodovaly xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx také xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx x akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Xxxxxx 93 směnek získaných xx akcie bylo xxxxxxxx za xxx xxxxxx společností L x X x xx následně vyměněny xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx, xxx xx žalobkyně odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx českých. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX xx XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx xx týkalo xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx banky (nyní XXX, x. s.) x x xxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx x žalovaný xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za nepochybné, xx k xxxxxxx xxxxxxx došlo. Otázkou, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx odvolacího xxxxx xx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "podnikatel a xxxxxx xxxxxx xxxxx x totéž". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodává xxx xx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" na škůdcích. Xxxxx xx xxx x "xxxxx podniku", xxx x xxxxx "xx podniku", x xxxxx by se xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx ve xxxxx, v xxxxx xx, x nároky xx xxxxxxx xxxxx xx mu xxxxxxx. X prodávaným podnikem xxxx přecházejí xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx podnik znehodnotit. Xxxxx těmto osobám xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xx vzniku xxxxxx xxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí, že xxxxx vzniklá "na xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx společnosti x xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx podniku, xxx xx významné uzavřít, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx věcí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx porušení xxxxxxxxxx spatřováno předně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxx funkce x xxxx řádného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvěrné informace xxxxxx xxxxxx, na xxxx se podílely xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 odst. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx době). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkurence (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x jejími xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx osoba nemůže xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx projeví prakticky xxxx xxxx xxxxx xx podniku, xxxx xxxxxxxx výše. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx "na xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podniku xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx spoluškůdcům. Xxxxxxxxxx §18 x §19a xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx ničím xxxxx, xxx konkretizací xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikáním x xxxxx bankovnictví.
Další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vkladů xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 obch. xxx., xx porušovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 a xxxx. xxx.). Dále tyto xxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161e xxxx. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx také x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x to xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx právem xxxx nikoliv), xxxx xx xxx xxxx x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx neoprávněně, xxx hovořit o xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx xxx o xxxxx "na xxxxxxx" x xx x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xx xxxx sami tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx má xxxxxxxxxx. Xx věci by xxxx nic xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, a. s. (xxxx IPE., x. x.), xxx, xxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx legitimaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na to, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářů x vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx xx společnosti xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak nemůže xxx xxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx poukaz xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. zák., xx xxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx by se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx tornu xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Existuje-li xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jinou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx podniku xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdílu xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x šestá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx prodejem 93 xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xx, jak mohly xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxx xxx, xxxxx xx šlo právě x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nemohly. Xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu. Xxx x xxxxxx, xx soud prvého xxxxxx věnoval xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxx xx stejném xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, nakolik může xxx xxxxxxxxx finálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx cenných xxxxxx Praha, a. x., nebo x XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx xxxx proto, xx docházelo k xxxxxxx manipulacím x xxxxx. Ani v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxx, xx neplatilo xx xxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxxxxx x trvalý xxxx. Xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx x xxxxxx xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx skutečně stalo. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx prokázat. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx investorů, x xxxxxxxx xxxxx kurzy xx musely xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nich. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zažívala xxxxx nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kurzů xxxx xxxxx hodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxx, xx šlo o xxxx trhem xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx stálo xxxx xxxx pásmo, v xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Fond xxxxxxxxx xxxxxxx") prodal xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Šlo xxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx neprodával xx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom je xxxxx v tomto xxxxxxx Fond národního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochotni xxx xxxxx prodat xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx kterou xxxxxxxxx, xx xxx nutně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající xxxxx xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx odpovědnost xx hospodaření se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ceně xxxxxx. Tedy xx xxxxx považovaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Těžko xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx kupní cena xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx jen menší xxxxx základního kapitálu xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx xxxxx zákonitě xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx však xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud (xxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx není xxxxxxxx, xx xx cena xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx překročila xxxx, x xxxxx se xxxxx vyjednávání x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu prvého xxxxxx xxxx nebyly xxx nesmyslné, xxx xxxx namítáno.
V otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x nich následně 900 kusů bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x TORKMAINU, xxxxxx xx jistě xxxxx zvláště hodnotné xxx akcie za xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx s výjimkou xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx jen "rámcová xxxxxxx"). Ta navazovala xx Smlouvu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx se x ní dokonce xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx za xx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zhruba 30 % x xxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x necelých 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx odpovídat oněm xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx LEVITANU a XXXXXXXXX, jež byly xxxx tím směněny xx xxxxx xxxxxxxxx 93 směnek. Xx xx závěr, který xx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prokázat, xx xxxxxxx částka xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, byla k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a x uvedenými akciemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx naopak xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx směnou xxxxxxxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za jiného. Xx této xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně. X xxxxx jistě xxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xxx nesměřovalo. Xxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx byly xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx, nakonec xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), xx xx důvodů na xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. x.
Xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx získá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx škodou, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx na výši, xxxx dokonce vznik xxxxx?
Xxxxx, xx tyto xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro hospodářský xxxxx a xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mají xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx názor odvolacího xxxxx, dle něhož xxxxx xx náhradu xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xx xxxxx xxxxx nepřešel xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx koupila. Namítá, xx odvolací soud xxxxxxxx chybný právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovanou x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx banka xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dovolatelce xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx v roce 2003 (tj. pět xxx po xxxxxx xxxxxx transakcí) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za tyto xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx mínění dovolatelky xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x násl. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 x xxxx. obč. zák., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., xxx něhož na xxxxxxxxxx podniku přecházejí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx stojí na xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodávajícího související x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zúžit rozsah xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.1994, sp. xx. Odon 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 39/2008"), a ze xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Odo 523/2003.
X souvislosti x xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxx x závazků x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx práva x xxxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx nabytí xxxxxxx banky xxxxxx xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x akciemi a xxxx související xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 směnek xxx. prodejců Xxxxxxx xxxx, směnky společností XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TRITON a xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx banky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx banky, xx kterému x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxx související xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx jinému xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx banky.
Dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, nepřechází xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho podniku, xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx podniku. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x definice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx ceny podniku. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx známa xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxx cena nemůže xxx ani snížena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx o škodu, xxxxx vznikla prodávajícímu xxxx prodejem xxxxxxx. X v případě, xx xxxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x podnikem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (ať již xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx akcionáři a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxxx ní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x tomto orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Opačný názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za prodej xxxxx osmé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně s xxxxxxxx xxxxx představenstva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx, xx. naváděním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pomocí xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxx. zák.) x xxxxxx počínat si xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx banky/žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Škoda xx xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx rozhodnutí českých xxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "potvrdil" Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plněním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. pět xxx xx realizaci uvedených xxxxxxxxx). Tím xxxxxx xxx názoru dovolatelky xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, xx bance/žalobkyni xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx xxx po xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi x souvisejících transakcí (xx. xxx xxx xx vzniku xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx likvidní xxxxxxxx xxxxxx, x xx x částce xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx však xxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx plněním xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §454 xxx. xxx. Xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxx od České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 obč. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx konsolidační agenturu x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx na xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx škodu nahradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 30.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, že jí xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x nesprávnému xxxxxxxx názoru, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx xx mohla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodl xxxxx.
Xxxxx vada řízení xxxxxxx xxx dovolatelky x xxx, xx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx ohledně závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx vedlo x nesprávnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx s ním xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx žalované xx společném xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, když xxxx xx to, xx dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na jisto, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sféře xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Plzeňský Prazdroj, x. x., neprojevila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxx 2003 více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx totiž ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx vypořádána xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neexistence, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxx řešení otázek x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx otázek právních, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx, jehož obsahovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. s. x.), xx pak xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2006, pod xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. X podnikem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání x xxxx akcií xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nevznikla transakcí x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx které xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx ustanovením x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, xx pohledávka x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x provozování xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx cenných xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání banky xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx akcie xx cenu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxx zaplatili směnkami, xxxxx xxxx dle xxxxxxx dovolatelky "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx členové představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí (xxxx x péčí xxxxxxx hospodáře), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxx není.
Podle ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx mohlo společnosti xxxxxxxx xxxxx. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají za xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku (na xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanci) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx ohledně zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. výslovně určuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx však xxx dospět x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx zákoníku) xx, xxx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx nepochybně xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xx nabyvatele xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jejich xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx možné, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx, popřípadě obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x kdyby jím xxxx, xx xxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx jedním z xxxxxx společnosti, je xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, a nikoli xx xxxx podnik, xx xxxxxx jinými xxxxxx společnosti a xxx xx xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx logický xxxxx, xxx prodejem podniku xxxxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxxxx xxx na xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x převáděnou částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. zák. xxxxx, že xx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x mezi sebou xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a poskytovat xxxxxxxxx informace potřebné x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li x xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, podílely xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Na xxxxxxx xxxx nelze než xxxxxxx, že i (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx představenstva xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák.
K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 828/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítal x otázku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., a XX xxxxx, x. x.) xx ve xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x ani xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázka zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zapotřebí xx xxxxxxxxxx důvodu, jenž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx nemůže xxx xxxx. X uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvodu na xxxx xxx xxxxx xxx x projednávané xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, že se xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx agentury, přestože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx ani žalobkyní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce s xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx vedlo x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx vzniku a xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx tvrzená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx domáhá, nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, odvolací xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud uzavírá, xx již x xxxxxx ze xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "xxxxxx", které xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že ji x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 odst. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x dovolání x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx x úkony, ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vynaložený xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x režijním paušálem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x poloviční xxxx) xxxxxx každé xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx náhrada xx 20% daň x xxxxxxx hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.