Xxxxxx xxxx
Xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podniku proto xxxxxx xxx závazky x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč s xxxxxx 17 % xxxxx x částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxx, xx z majetku X. banky, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti PP, x. x. (xxxx xxx xxx "akcie"), xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx xx ně xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx xxxx x xx xxxx byla xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x ustanoveními §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Cena 4400 Kč xx xxxxx xxxx byla xxxxx xxx cena xx veřejných xxxxxx, xxxxxxx tam bylo xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx však xxxx tři čtvrtiny xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž jde x exces, xx xxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx xxxx třetí xxxxx, v jejichž xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx banka postupně xxxxx xxxxx papíry, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161a, §161e, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x zásady, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxx, a xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx republikou, Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx investičním xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx jakou xx obchodovaly na xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx akcie xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x R. Xxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx akcie bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx L x X x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx akcie, spolu x dalšími, xxx xx xxxxxxxxx odkoupila Xxxxx konsolidační agentura xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx týkalo xxx první a xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku xx xxxx samé (první xxxxx), xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opírá xxxxxxx xxxxx v xxxx řadě x xx, xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, x. x.) x x xxxxx xxxxxxxx na ni xxxxxx x žalovaný xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxx nepoložil, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx mohl xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "podnikatel x xxxxxx nejsou xxxxx x totéž". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx znehodnocený xxxxxx, prodává xxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "škodu podniku", xxx o škodu "xx podniku", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodl podnik xxxxxx, opět by xxx prodával ve xxxxx, x xxxxx xx, a xxxxxx xx xxxxxxx škody xx mu zůstaly. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přecházejí xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx sloužit. Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxx znehodnotit. Xxxxx xxxxx osobám xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podílely-li se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" je xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx podniku, xxx xx xxxxxxxx uzavřít, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx podnik xxx xxxxx objektem, xxxxxxxxxx věcí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřováno xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své povinnosti "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx platném x xxxxxxxx době). Dále xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), a xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Jde xxxxxx x povinnosti, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkcionáři xxxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Sama xxxxx xxxxx nemůže xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasně ukazují xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Že se xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ovšem xxxxx, xx xxx o xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxx, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §18 x §19a xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx konkretizací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se podnikáním x xxxxx bankovnictví.
Další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcionářem, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akciemi (§161 x xxxx. xxx.). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx x součinnosti x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vztahy xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx a akcionářů. Xx samozřejmé, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, zda xxx činí právem xxxx xxxxxxx), děje xx tak xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "xx xxxxxxx" x ne o "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx finálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xx xxxx sami tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx se xxx xxxx prostřednictvím společnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx xx legitimaci. Xx věci xx xxxx xxx neměnilo, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx IP xxxxx, x. x. (xxxx IPE., a. x.), xxx, xxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx součástí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx takto xxxxxx nad xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx povinnost podle §415 obč. xxx., xx tom xxx xxxxxx. X tato xxxxxxxx xx se xxxxxx vztahovat na xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx, muselo xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Existuje-li xxxx banka xxxxxx, xxx pod jinou xxxxxxxx firmou, xxxxxxx xxx koupí podniku xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdílu xxxx xxxxx, za xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu xxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx prodejem 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx mohly xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x souhrnu xxxxx xxxxxxxxx znamená, xx akcie xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx tak, xxxxx xx xxx právě x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx před tím, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné xx odvolací xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx x důvodu, xx xxxx prvého xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx xxxxxxx pozornost, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na stejném xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx, že x rozhodné době xxxxx kurzy xxxxxxxxxx xx Burze xxxxxxx xxxxxx Praha, x. x., nebo x XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenných papírů, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx xxxx proto, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxxxxxx xx ani o xxxxxxx kurzů. Xxxxxxx, xxx u jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxxxxx x trvalý xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx stalo. X dokazování nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx akcie xxxx titulem, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx kurzy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx ke zvýšené xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx emitentů xx veřejných trzích xxxxxxxxxxxxx xxxxx zažívala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nominální hodnotou), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., patřil xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx nasvědčovalo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxx, xx šlo x xxxx xxxxx uznané.
Za xxxxxxxxx stálo xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx na cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx ani xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") prodal xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Šlo xxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx odkup ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodat. Zejména xxxxx institucionální akcionář xx jistě xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx se mu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxx ochotni xxx akcie xxxxxx xx cenu, která xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cena, xx xxxxxx prodávali, xx jim xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx ceny xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxx situace xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx cena xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majoritu. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xx xxxxx xx úkol přesnou xxxx xxxxxxxx) - xx není očividné, xx by xxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvého xxxxxx tedy nebyly xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx x aktiva xxxxx xxxx xxxxx nelikvidní. Xxxxxxx přesto xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx směnky. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx aktiva xxxxxx o nic xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx následně 900 xxxx xxxx xxxxxxx do jiných xxxxx fondů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX a TORKMAINU, xxxxxx by jistě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Nicméně xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, jež xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rámcové xxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Smlouvu a xxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx republikou xxx 19. června 2000. Xxxxxxx smlouva se x xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odkoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx částka 49,3 xxxxxxxx korun xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 30 % z xxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx oněm xxxx stům xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx byly xxxx tím xxxxxxx xx xxxxx původních 93 xxxxxx. Xx xx závěr, xxxxx xx x xxxx, xx vyšlo při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podává. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx nic jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úhradu, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx původních 93 xxxxxx zaplacenou. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesměřovalo. Xxx právě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, že žalobkyně xxxxxxx obdržela plnění, xxxxx kvalita xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx snad xxxx xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx neměly hodnotu, xx kterou byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zmíněnými xxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "o. x. ř."), xx xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x x) o. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx významu dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx má xxxx xx xxxx, xxxx dokonce xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro hospodářský xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor odvolacího xxxxx, xxx něhož xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a proto xx xx xxxxx xxxxx nepřešel xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx koupila. Namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dovolatelce xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxx xxxxxx transakcí) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pořizovací xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx cena). Xxx mínění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. zák., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx škodném xxxxxxx třetí osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx literatura x xxxxxxxxxx stojí na xxxxxx, xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikem, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x rozsudek uveřejněný xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Není přitom xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx práva x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, x proto xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími cennými xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Českého xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX x XXXXXXX x nehlasovací xxxxx xxxxx TRITON x xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx podniku banky, xx kterému x xxxxxxx xxxx náleželo x 84,73 % xxxxx společnosti Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akciemi x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádná xxxxx xx nevznikla. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolu s xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, dle xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx xx sníží x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podniku včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako souhrn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx známy, xxx se x xxx přihlíží při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx známa xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x škodu, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxx o takové xxxxx, xxxx to xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (ať xxx xx xxxxx skutečné xxxxx nebo xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx akcionáři x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ní vyplývá x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x tomto orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx usnesení xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Odo 828/2003). Opačný názor, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxx žalováni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxx žalované xx xxxxxx cenu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x provedení transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxx xxx jejich provádění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx nedocházelo xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx žalovaných evidentně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jejími xxxxxxxxx x/xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a proto x z tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vliv xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx banky/žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zorganizování x xxxxxxxxx transakce x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx již x xxxxx 1998. Tento xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx soud rozhodnutím xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Odvolací xxxx xxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojil otázku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx obdržela od xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury) x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxx 2003 (xx. xxx xxx xx realizaci uvedených xxxxxxxxx). Tím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx let po xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x souvisejících transakcí (xx. xxx let xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx částku za xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nevznikla, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. Xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury nemůže xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx za jiného (xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. xxx.), xxxxx xx ani xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním jednáním xxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporou) nemají xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Vadu řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx podniku, přičemž, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vada řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolatelka přisuzuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xx vztahu k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx II. rozsudku xxxxx prvního stupně x celém xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření x dovolání namítají, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx přípustné, xxxx xxxx xx xx, xx dovolatelka xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávána. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx směnku xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx majetková újma xx sféře xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s namítanou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Prazdroj, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx několika xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxx banka, resp. xxxxxxxxx, x roce 2003 více než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x držením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případná xxxxxxxxx xxxxx postavena xx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. neexistence, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx instancí x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxx řešení otázek x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx je zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.), xx xxx xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx účinně xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, pod číslem 130).
Xxxxxxxx soud založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právních závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. X podnikem xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx cena, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze, x xxxxx se xxxxx vyjednávání x xxxx akcií xxxxxxxxx. X konečně dospěl x závěru, že xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanovením x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx patří. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx má xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X projednávané věci xxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Součástí xxxxxxxx podnikání banky xxxx x xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx akcie x xxxxxxxx je prodala, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou provedla x xxxxx provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvedli xxxxx na sebe xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx banky xxxxx xx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx zaplatili směnkami, xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx právo na xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx členové představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx nabyvatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 odst. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx xxxx x zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ti xxxxxxx představenstva, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z jejich xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx funkce. Vztah xxxx xxxxxxxx společností x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx vztahu xxxx akciovou společností x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx především x xxxx, že xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx určuje, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 a xxxx. obch. zák. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx nepochybně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx s xxxxxxxx "xxxxxx" na nabyvatele xxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx téhož typu, xxxx prodávající, x x xxxxx jím xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxx lze dovodit x xx xxxxxx xxxx představenstvem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx orgány, na xxxxxxxxxx, x nikoli xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jinými xxxxxx společnosti a xxx se xxxx xx své činnosti xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přecházejí, xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §383 xxxx. xxx. xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx sebou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx se členy xxxxxxxxxxxxxx banky, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxx, podílely se xx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx představenstva je xxxxxxxxxxxx xxxx bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora uvedenému xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx povinnosti xxxxx §415 obč. xxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx x usnesení xx. xx. 29 Odo 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx členem představenstva xxxxx, jehož xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., x XX xxxxx, x. x.) xx ve xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Případný xxxx ani xxxxx xx R 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx netýká náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku současně xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx správnost xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zapotřebí se xxxxxxxxxx důvodu, jenž xxxxxx xxxxxxxxx napaden xxx, xxxxxxx, nebol xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx měnit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx nevznikla xxxxx, x xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro banku, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému závěru xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxx-xx tvrzená xxxxx xxxxxxxx podniku, nemohly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vliv xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx úhrady xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, kdyby se xxxxx k uvedenému xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 adresovaném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaná xxxx xxxx namítaly, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku nemohly xxxxxx "vztahy", které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bance. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxx první, x. x. ř. zamítl, xxxx xx zabýval xxxxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 odst. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx a xxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxx). Šlo však x xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oba advokáti. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 o. x. x. u xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx x poloviční xxxx, tj. xx xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx) náleží každé xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Kč. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x přidané xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx částku 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), se xxxxxx x bodu 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.