Právní xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností a xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto vztahu xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx žalovaných domáhala, xxx jí xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (dále xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx banky xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx cena v xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx s ustanoveními §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx jen "zákon x xxxxxxx"), a x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč xx xxxxx xxxx byla xxxxx než xxxx xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, za xxxxx odpovídají xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx byl podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx "skupina X." vstoupila do xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 obch. zák., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx zákoník, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxx nebyly reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx xxxxxx anebo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že všechna xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondům x banka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx cenu vyšší, xxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, kde xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx následného prodeje xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx x akcie xxxxxxxxx pivovarů PP x R. Xxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx L x X x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx fondu TR. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 miliardy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx Česká republika x nikoliv žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx XX až XX).
X xxxxxxxx žalobkyně (xxx se týkalo xxx první a xxxxx xxxxxxxx) Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx xx xxxx samé (xxxxx xxxxx), tak ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx x xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku ze xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx banky (xxxx XXX, x. s.) x s xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x žalovaný xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx x xxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx odvolacího soudu xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x souvislosti x prodejem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jedno x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodává xxx xx stavu, x xxxxx se nachází, xxxxx xxxx odpovídat x xxxx xxxx. Xxxxx-xx ke znehodnocení xxxxxxx zaviněním třetích xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx vzniklé "na xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx by xxx x "škodu xxxxxxx", xxx x škodu "xx xxxxxxx", a xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx, x xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx slouží podnikateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k němu xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednatelé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx osobám xxx má xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xx vzniku takové xxxxx jiné xxxxx, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své povinnosti "xxxxxxxxxxx" banky xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx osobám, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx žalovanou. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s jejími xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx vesměs x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx ovšem xxxxx, xx xxx o xxxxx "na xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, škody x podniku patřící. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 a §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených ustanovení xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx bankovnictví.
Další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 obch. xxx., že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 a xxxx. xxx.). Xxxx tyto xxxxx nepřípustně poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161e obch. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx x součinnosti x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx a akcionářů. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vyvádí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx nikoliv), xxxx xx xxx xxxx x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx jej xxxxxxxxxxx, xxx hovořit x xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "xx podniku" x ne x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxx finálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx; xxxx xx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx jedině x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx akcionářem XX xxxxx, x. s. (xxxx XXX., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx legitimaci x uplatňování xxxxxx xxxx neměla, tu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když jsou xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářů x vztahů xxxxxxxxx xx společnosti jako xx zásada loajality xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zásada rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx tak nemůže xxx xxx legitimaci x jejich vymáhání. Xxxxxx xx takto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost podle §415 xxx. xxx., xx xxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx sloučení xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx firmou, nemohly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdílu xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx žalobkyně považuje xx xxxx xxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xx nedostatečnou xxxxxx xxxxx xxx, xx si xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x., x šestá a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xxx mohly xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo-li by xxxx xxx, xxxxx xx šlo xxxxx x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", jež xxxxxxx xxxx tím, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohly. Xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu. Xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx může xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Praha, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, a. s., xxxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx reálným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, x to jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx proto, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx manipulacím s xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo xxxxxxx x trvalý xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx manipulováno, tedy xxxxxxxxx, xx xx xxx skutečně xxxxx. X dokazování nic xxxxxxxx nevyplynulo x xxxx tedy na xxxxxxxxx to prokázat. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že akcie xxxx titulem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx investorů, x xxxxxxxx nízké xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxxx po nich. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kurzů byla xxxxx xxxxx hluboko xxx nominální hodnotou), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., patřil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx spíše tomu, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cenu. Šlo xxxx x prodej x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx cenu, xxxxx xx se mu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx x tomto xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxx akcie prodat xx xxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx kterou xxxxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, majícími odpovědnost xx hospodaření se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx považovaly za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvozovat xxxx xxxxx "od ceny xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx cena xxx prodeji akcií xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx jistě xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majoritu. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (aniž xx si kladl xx úkol přesnou xxxx xxxxxxxx) - xx není xxxxxxxx, xx by xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž se xxxxx vyjednávání x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu prvého xxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx namítáno.
V xxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx zcela xxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jiné xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx o nic xxxxxxxxxxx. Xxxx vložena xx xxxxx XXXXXXX xx 300 kusů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx akcií xxxxxx fondu a x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx směnky XXXXXXXX x TORKMAINU, xxxxxx xx xxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx získané. Xxxxxxx xxxxx k tomu, xx x xxxxxxxx xxx xxxx akcií XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx odkoupeny Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx jen "rámcová xxxxxxx"). Xx navazovala xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní x Xxxxxx republikou xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. To xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx odkoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xx xxxxxx 30 % x této xxxxxx (xxx xx xxxxxx o xxxxxxxx 15 xxxxxxx korun) xxxxxx odpovídat oněm xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx byly xxxx tím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 93 xxxxxx. To xx závěr, xxxxx xx z toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx soudem xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nespecifickou x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jen nedokázaným xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx původních 93 xxxxxx zaplacenou. Nešlo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za jiného. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx prvého xxxxxx. X xxxxx jistě xxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jen x postupné směňování xxxxxx, které skončilo xxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nakonec xx xx podařilo zmíněnými xxxxx xxxxxx za xxxx xxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx do jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. x. ř."), co xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x x) x. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx získá x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodou, pak xxxx hodnota má xxxx xx xxxx, xxxx dokonce xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx ni tento xxxxx nepřešel spolu x jejím podnikem, xxxxx koupila. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s transakcemi xxxxxxxxxxxx první x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx za určité xxxxxxxx xxxxxx, dovolatelce xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (tj. xxx xxx po vzniku xxxxxx transakcí) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx činila xxxxxx xxxxxxxxxx cena (x xxxx výrazně xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. zák., případně xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx., xxx, xx škoda "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx škodného xxxxxxx, aniž by xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx něhož na xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxx x závazky, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojí na xxxxxx, xx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozsah xxxx a závazků xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx k neplatnosti xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx nabyvatele podniku (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx s podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vedla v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x závazcích x xxxx xxxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody xx ni přešel xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, že xxxxx xxxx obchodníkem x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x akciemi x xxxx související transakce x dalšími xxxxxxx xxxxxx (93 směnek xxx. prodejců Českého xxxx, směnky společností XXXXXXXX a XXXXXXX x xxxxxxxxxxx akcie xxxxx XXXXXX x xxxxxxx tzv. Kajmanských xxxxx) nepochybně spadaly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx škody vůči xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx podniku banky, xx kterému v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx související transakce x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx jinému xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx banky.
Dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx x xxxx škody, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx jeho podniku, xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (hypoteticky) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x definice xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx podniku xxxx xxxx pohledávky na xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx podnikateli v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx známy, xxx se x xxx přihlíží při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x povahy xxxx plyne, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku. X x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx příslušnou pohledávkou xx xxxxxxx škody. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x době xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xx xxx xx formě xxxxxxxx xxxxx xxxx ušlého xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx statutárního orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ní xxxxxxx x x judikatury. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, jehož xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před prodejem xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Odo 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x této judikatury. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx osmé žalované xx nízkou xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Porušení ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxx porušením žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx namítá, že xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x důsledku protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx (zorganizování x xxxxxxxxx transakce x akciemi společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx banky/žalobkyně ve xxxx tržní ceny 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Tento xxxxx podporují i xxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx soud rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, aniž by xxxxxx xxxxxxxxx závěr x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx (včetně Xxxxx republiky x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. xxx xxx xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tím dospěl xxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že bance/žalobkyni xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx let xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi x souvisejících xxxxxxxxx (xx. xxx xxx xx xxxxxx škody), ... dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v částce xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx nevznikla, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §454 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.), xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx převod části xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX uveřejněný xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2002, sp. xx. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx mohla x xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx konsolidační agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xx nevznikla škoda.
A xxxxxxx poslední vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx ty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx s xxx xx xxxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x výrok X. rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
První x druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx za to, xx dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obsáhle xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nebude, tj. xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx majetková xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., neprojevila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neexistence, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxxxx x předchozím řízení xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxxx otázek x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je ten, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), xx pak xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provádění a xxxxxxxxx důkazů) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé akciové xxxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, protože toto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X podnikem xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze, x nichž se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X konečně xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx škoda.
Ustanovení §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx, xx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx které xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávek se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx podnikem xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx podnikání. K xxxxxxx náleží věci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou podnikateli xxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x provozování xxxxxxx x zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxx x xxxxxxxxxxx x cennými papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcie x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx transakcí z xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx přiměřená jejich xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx zaplatili směnkami, xxxxx byly dle xxxxxxx dovolatelky "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx jejího xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx podniku akciové xxxxxxxxxxx x přechází xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho nabyvatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou působnost x náležitou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvolením xx funkce. Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx učinit především x toho, xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx určuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů k xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x prodávajícího na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 a xxxx. obch. xxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku (xxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx nepochybně potřebné, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx xxxxxx prodává. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx členové), xxxx xxxx nejen xxxxxxxx, ale ani xxxxxx možné, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx prodávající, a x kdyby xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx představenstvem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx společnosti, je xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxx, a nikoli xx xxxx xxxxxx, xx voleno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxx. Nedává xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) mezi společností x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx na xxxxxx z částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx závazky ze xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx orgánu nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §383 xxxx. xxx. xxxxx, že xx-xx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalované měly xxx tvrzení dovolatelky xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx se členy xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x poskytovat xxxxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podílely se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx prováděly, a xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že i (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx bance x xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx představenstva xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxx podniku.
Vzhledem xx xxxxx uvedenému xx již Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 obč. zák.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxxxx-xx xx xx, že x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, jehož účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., a XX banka, x. x.) xx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a ani xxxxx xxxxxx, když xxxxxx dovolatelem označena xxxx otázka zásadního xxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx xxx odkaz xx X 39/2008, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx netýká xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, pod xxxxxx 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx neobstojí, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, nebol xx celkový závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx měnit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x prokazovanými okolnostmi xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že nevznikla xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx vedlo x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx vzniku x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, že xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx x xxxxxx xx dne 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx namítaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bance. Nic xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx, že ji x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx první, o. x. x. zamítl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl dovolací xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 o. s. x. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x dovolání x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Šlo však x úkony, xx xxxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx ve smyslu §142xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx xxxxx ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx 300 Kč (přiznaným xxxx x xxxxxxxxx xxxx) náleží každé xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Kč. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem tak xxxxxxxx soud přiznal xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx částku 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.