Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto vztahu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx domáhala, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxx v xxx, xx z xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx jen "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (dále xxx jen "xxxxx"), xx xxxxx nebylo xxxxx poskytnuto odpovídající xxxxxxxxxxx. Dovozuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly za xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, a. s., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7 147 214 800 Xx, xxxx cena v xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 a 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., o bankách (xxxx jen "zákon x bankách"), x x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Cena 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % akcií, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx čtvrtiny xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx bankou. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, nýbrž jde x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx třetí xxxxx, x xxxxxxx xxxxx bylo jednáno, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx do xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 odst. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x zásady, xx kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxx rovného zacházení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx republikou, Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým x xxxx souvislosti xxxxx, považují xx xxxxxx. Dále uváděly, xx banka xxxxxx xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxx; ty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondům x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich prodej. Xxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx obchodovaly na xxxxx, xxx jejich xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx akcie xxxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Celkem 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx akcie bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx společností X x X x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx, xxx xx žalobkyně odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xx 49,3 miliardy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 žalobu xxxxxx (výrok 1) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx II až XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx první x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx samé (xxxxx xxxxx), tak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xx pátý xxxxx).
Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řadě x xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku ze xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, x. x.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Otázkou, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, však xxx odvolacího xxxxx xx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovodil, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou jedno x xxxxx". Vycházeje x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodává jej xx xxxxx, x xxxxx xx nachází, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx vymáhat náhradu xxxxx vzniklé "xx xxxxxxx" na škůdcích. Xxxxx by xxx x "xxxxx podniku", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodl podnik xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx, x nároky xx xxxxxxx xxxxx xx mu xxxxxxx. X prodávaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x němu xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx kapitálová obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Podílely-li se xx xxxxxx takové xxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx škůdců. Nicméně xxxxx platí, že xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti a xxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" banky xxx, xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx své xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 odst. 5 xxxx. zák., ve xxxxx platném x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), a xx opět x xxxxxxxxxxx s první x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. zák. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx funkcionáři společnosti. Xxxxx osoby xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxx podílet. Sama xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxxxxx uvedená ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx xx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ovšem platí, xx xxx x xxxxx "na xxxxxxx", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx proti jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spoluškůdcům. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených ustanovení xxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřována x tom, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx stejných osob xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx porušovaly xxxxx nabývání xxxxxxxxx xxxxx za jiných, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxx (§161 a obch. xxx.). Xxxx tyto xxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161e xxxx. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx uvedené povinnosti, x xx opět x součinnosti x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx x akcionářů. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akcionář xxxxxx xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, zda xxx činí právem xxxx xxxxxxx), xxxx xx tak vždy x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "na xxxxxxx" x xx x "xxxxx podniku"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx xx tak xxxx prostřednictvím společnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx IP xxxxx, a. x. (xxxx XXX., a. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic neukazuje xxxxxxx xx to, xx xxx o xxxxxx společenstevní, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx zásada rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - že xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx získala, x xxxxxxxxx xxx nemůže xxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx vymáhání. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx. Xxx poukaz xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx., xx xxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx vztahovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x splynutí xxxx xxxxxxxx žalobkyně x bankou. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx spatřována xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, a cenou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x na nedostatečnou xxxxxx akcií xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, přičemž tyto xxxxxx byly nelikvidní x xxxxxxx xx xx, jak xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx v souhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Bylo-li by xxxx xxx, potom xx šlo xxxxx x ony xxxxx "xx xxxxxxx", jež xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx podnik xxxxxxxx xx žalobkyni, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx z xxxxxx, xx soud prvého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx několik xxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejném xxxxxx. Nicméně z xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, xxxxxxx může xxx žalobkyně finálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx cenných xxxxxx Praha, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také proto, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx manipulacím x xxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx neplatilo xx ani o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdaleka x xxxxxx stav. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x kurzem xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx skutečně xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx kurzy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v hospodaření (xxxxxxx kurzů xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., patřil ke xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxx, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, v xxxx se kurzy xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xx, xx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") prodal xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x prodej x xxxxx povinného xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost akcionáře xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx institucionální akcionář xx jistě neprodával xx cenu, xxxxx xx se xx xxxxxx jako zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxx ochotni xxx xxxxx prodat xx cenu, xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Xxxx, xx kterou xxxxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníky xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx považovaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Těžko xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx prodávány, xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx pouze to, xx kupní xxxx xxx prodeji akcií xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jistě zákonitě xxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (aniž xx si kladl xx xxxx přesnou xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx očividné, xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx akcií xxxx xxxxxx a osmou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx namítáno.
V otázce xxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx případě xxx x aktiva zcela xxxx téměř nelikvidní. Xxxxxxx přesto xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx fondu XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích akcií x celkem 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx 900 kusů xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Nebyly-li xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx akcie xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx s xxxxxxxx xxx xxxx akcií XXXXXXXX, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě rámcové xxxxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx částka 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xx xxxxxx 30 % x této xxxxxx (šlo xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 xxxxxxx korun) xxxxxx odpovídat xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx směněných za xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 93 směnek. Xx xx závěr, xxxxx xx x toho, xx vyšlo xxx xxxxxxxxxx najevo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prokázat, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za něco xxxxxx, xxxx k xxxx soudem prvého xxxxxx xxxxxxxx vyzvána, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jen nedokázaným xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžité plnění, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tornu xxxxx xxxxxx České konsolidační xxxxxxxx ani nesměřovalo. Xxx právě jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kvalita xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly hodnotu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnit xx xxxx xxx dostatečnou xxxxxxx částku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xx do jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "x. x. x."), co xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podniku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro hospodářský xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx ni tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx koupila. Namítá, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx s transakcemi xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx určité xxxxxxxx papíry, xxxxxxxxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 2003 (xx. pět xxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx papíry xxxx, xxx kolik xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, než byla xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx mínění dovolatelky xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx ustanovení §373 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. obč. xxx., xxx, xx škoda "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby ve xxxxxx ustanovení §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x podnikem, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a závazků xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Odon 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x také dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností osobami xxxxxxxxx mimo podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a závazků x náhradě xxxxx xx nabyvatele podniku (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx práva a xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx zda xxxxxxxxx o těchto xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nárok xx náhradu xxxxx xx xx přešel xxxxx s podnikem xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x proto transakce x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími cennými xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x LEVITAN x xxxxxxxxxxx akcie xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětu jejího xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx transakce x žádná xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x podniku banky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xx sníží x xxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx znají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx případných xxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx podniku. X xxxxx (hypoteticky) xxxxx xxxx podniku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z povahy xxxx plyne, xx x xxxx škodu xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx snížena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku. X v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době prodeje xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxxx (xx již xx xxxxx skutečné xxxxx nebo xxxxxx xxxxx) xx kompenzována xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx plynoucí xx vztahů mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx akcionáři x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx odměny člena xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Opačný názor, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, je vybočením x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nízkou xxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx zaplacena bezcennými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud také xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x provedení transakce x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, organizováním jejich xxxxxxxxx a pomocí xxx xxxxxx provádění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) a xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám na xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Xxxxxxxx ustanovení §3 a §415 xxx. zák. xx xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu závěru, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx má vliv xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zorganizování x realizace xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x souvisejících xxxxxxxxx) xxxxx o 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Odvolací xxxx xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojil xxxxxx xxxxxx škody s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (včetně Xxxxx republiky a Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. xxx let xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, že bance/žalobkyni xxxxx "nevznikla", protože xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx s akciemi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxx), ... dostala xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx nevznikla, xxxxxx xx xxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xx jiného (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx způsob zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dispozice xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx převod xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx nebo snížení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, sp. xx. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx x jejího xxxxx na xxxxxxx xxx, že xx xxxx znemožnil vyjádřit xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud i xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx tyto okolnosti xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx škoda.
A xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx pro banku, xxx také xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxx soudů ohledně xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x xxxxxxx řízení.
První x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání namítají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx zásadního právního xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňují, že "xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx xx v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx na směnku xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx několika xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x tento xxxxxxx xxxx totiž ve xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s držením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako předpokladu xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), je xxx xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx provádění a xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. shodně usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, xx. xx. III. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxx x závěru, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. určují, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, na xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávek xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., x rozhodném xxxxx, se podnikem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx patří. Je xxxx třeba xx xxxxxxx tím, zda xxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X projednávané věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenných xxxxxx - akcií. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx banka x xxxxx tohoto předmětu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nepochybně x xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxxxx vyvedli xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx banky akcie xx cenu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx směnkami, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx povinností při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx xxxx (xxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvěrných informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Ti xxxxxxx představenstva, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, odpovídají xx xxxx škodu společně x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvolením xx funkce. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx určuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů k xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dospět x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx. K tomu xx nepochybně xxxxxxxx, xxx x podnikem xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxx xxxx, má své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx vztahu xxxx představenstvem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx jedním z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx voleno jinými xxxxxx společnosti x xxx se také xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx z xxxxxx xxxxxx logický smysl, xxx prodejem podniku xxxxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx představenstvem x závazky x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx členové představenstva x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xx xxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §383 obch. zák. xxxxx, xx xx-xx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx a nerozdílně x xxxx sebou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx potřebné k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxx, podílely xx xx jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx, že i (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůči bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 obč. xxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx dovolatelky xx mýlí, poukazuje-li xx xx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny. V xxxxxxx věci Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítal x xxxxxx, xxxxx xx xxxx žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní banka, x. x., x XX xxxxx, a. x.) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xx X 39/2008, xxxxx toto rozhodnutí xx netýká náhrady xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx jejím statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx o nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx okolnost, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, nemohl-li xxx druhý xxxxx xxxxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx dotčen. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zapotřebí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovoláním napaden xxx, xxxxxxx, nebol xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx nemůže xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx x usnesení uveřejněném xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxx nic xxxxx xxx x projednávané xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, přestože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x nezabývaly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx banku, xxx také xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku, nemohly xxx tvrzené xxxx xxxxxx vliv na xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx k nesprávnému xxxxxxxx názoru, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx se xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx by patrně xxxxxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx soud uzavírá, xx již x xxxxxx xx dne 31.8.2004 adresovaném xxxxx xxxxxxx stupně první x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, ale xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nic xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ji x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. zamítl, xxxx se zabýval xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. činí odměna xxxxxxxx za jeden xxxx právní xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx tentýž text xxxxxxxxx xxx advokáti. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. u xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Spolu x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx podle ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% daň x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x něm (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.