Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí společně x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx z částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxx x xxx, xx z majetku X. xxxxx, a. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx xxx xxx "akcie"), xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje, že xxxxxxxx za účasti xxxxxxxxx osob působících x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx xx ně xxxxxxxxx 7 147 214 800 Kč, xxxx xxxx v xx době xxxx xxxxx znaleckých posudků xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx v xxxxxxx x ustanoveními §18 x 19x xxxxxx č. 21/1992 Xx., x bankách (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196a x §567 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx xxxx byla xxxxx než xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx tři čtvrtiny xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxx, nelze přičítat xxxxx, xxxxx jde x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx také xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx banka postupně xxxxx xxxxx papíry, xxxxx xxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161e, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Dále uváděly, xx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx investičním xxxxxx x banka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx prodány xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx také xx to, že xxxxxxxxx následného prodeje xxxxxxxxxxx SAB xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PP x R. Xxxxxx 93 směnek získaných xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx L x T x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx TR. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, pak xx žalobkyně odkoupila Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 miliardy xxxxx xxxxxxx. Poškozenou xxxx xxxx xxx xxxxxxx Česká republika x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX až XX).
X odvolání žalobkyně (xxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku xx xxxx xxxx (první xxxxx), tak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, a. s.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x žalovaný xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, však xxx xxxxxxxxxx soudu xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "podnikatel a xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx podnikatel znehodnocený xxxxxx, xxxxxxx jej xx stavu, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat x xxxx xxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, mohl by xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxx "xx podniku", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx, x nároky xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx x práva, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x provozování podniku xxxxx k xxxx xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednají jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znehodnotit. Xxxxx xxxxx osobám xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx vzniku xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx rozdíl není xxxxxx, xxxxx podnik xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uzavřít, xxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx objektem, xxxxxxxxxx věcí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" banky tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 odst. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx porušovaly xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k §66 odst. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušit xxx funkcionáři xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxxxxx uvedená ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxx "xx xxxxxxx", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §18 a §19x xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx ničím xxxxx, než konkretizací xxxx uvedených ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx na neoprávněném xxxxxxxx vkladů akcionářem, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., že xxxxxxxxxx xxxxx nabývání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedené xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Dotčené fyzické xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx x součinnosti s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vztahy xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akcionář vyvádí xx společnosti xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx činí xxxxxx xxxx nikoliv), děje xx xxx vždy x xxxx podniku. Xxxxxx-xx xxx neoprávněně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Znovu xxx xxx o xxxxx "na xxxxxxx" x ne o "xxxxx xxxxxxx"; poškozeným xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx poškozováni xxxxxxxxx společnosti. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx xx xxx xxxx prostřednictvím společnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx xx legitimaci. Xx xxxx xx xxxx xxx neměnilo, xxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx IP xxxxx, x. x. (xxxx IPE., x. x.), ani, xxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tu xx měla xxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx shrnout - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - že xxxxxx xx náhradu xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx získala, a xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxx je takto xxxxxx xxx společnost. Xxx poukaz na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xx tom nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx. Xxx tornu bylo xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Existuje-li xxxx xxxxx nadále, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx koupí xxxxxxx xxxxx tvrzené nároky xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx spatřována xxxxxx x rozdílu xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x cenou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xx osmá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx si xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx získaly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xxx xxxxx xxx uhrazeny "nepeněžně", xxx x xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx akcie byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxx tak, potom xx šlo právě x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", jež xxxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx věnoval xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx několik xxxx k tomuto xxxxxxxx připojit. X xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudil i xxxxxx, nakolik může xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou.
Za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx vykazované xx Burze cenných xxxxxx Xxxxx, a. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx proto, xx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx dotčeny všechny xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx kurzů. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo xxxxxxx x xxxxxx stav. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx prokázat. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že akcie xxxx titulem, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx investorů, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx vést xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ke zvýšené xxxxxxxx xx nich. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx veřejných trzích xxxxxxxxxxxxx akcií zažívala xxxxx nebo menší xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx kurzů xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx tomu, xx šlo x xxxx trhem xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx se kurzy xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx majetku") xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Šlo xxxx o xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx ještě xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx cenu, která xx xx mu xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochotni xxx akcie xxxxxx xx xxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nutně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, majícími odpovědnost xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x komu xxxx xxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx jen menší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx prodej xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (aniž xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx akcií xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií pohybovat. Xxxxx soudu xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx namítáno.
V xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx případě xxx x aktiva zcela xxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za jiné xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx aktiva xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx vložena xx xxxxx TRITTON xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x celkem 1000 xxxx xxxxxxxx akcií xxxxxx fondu x x nich xxxxxxxx 900 xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Nebyly-li xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x TORKMAINU, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotné xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, jež si xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě rámcové xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx navazovala xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou dne 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií a xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx logickou xxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xx xxxxxx 30 % x této xxxxxx (xxx by xxxxxx x xxxxxxxx 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx odpovídat oněm xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx byly xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx původních 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxx xx x toho, xx vyšlo xxx xxxxxxxxxx najevo, xxxxx xxxxxxx podává. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx částka je xxxxxxx xx něco xxxxxx, byla x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx x nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x uvedenými akciemi xxxxxxxxxxxxx úhradu, xxx xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx úvaze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jen x postupné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx obdržela xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx byly xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. x."), xx xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. ř.
Otázky zásadního xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx názor soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx předmětem poškození, xxxxxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx hodnota má xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx vznik xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx judikatorní xxxxxx x odvolací xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
Dovolatelka podrobuje xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku xxxxx, x xxxxx xx ni xxxxx xxxxx nepřešel xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx až do xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dovolatelce xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx v roce 2003 (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx transakcí) Česká xxxxxxxxxxxx agentura xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx papíry xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x také xxxxxxx xxxx, než byla xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 a násl. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, že xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx po xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. zák., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx které se xxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx veškerá dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodávajícího související x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx v účetnictví. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx rozsah xxxx a závazků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k neplatnosti xxxxxxx o prodeji xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x rozsudek uveřejněný xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxx banky, může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx kritériem přechodu xxxx x závazků x náhradě škody xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) je jejich xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Doba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx banka xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx škody xx xx xxxxxx xxxxx s podnikem xxxxx. Dovozuje, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x akciemi a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 směnek xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXX x nehlasovací akcie xxxxx TRITON a xxxxxxx xxx. Kajmanských xxxxx) nepochybně spadaly xx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikl x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx podniku xxxxx, xx kterému x xxxxxxx dobu xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx transakci s xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx nevznikla. X xxxxxx jinému xxx x podniku xxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxx. Proto tento xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx banky.
Dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx právo xx xxxxxxx škody, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodávající xxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (hypoteticky) kupní xxxx podniku xxxx xxxxxxxxx xxxx souhrn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x definice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx k xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato škoda xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx cena xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v případě, xx účastníci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx nevědomost účastníků x době xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xx již xx formě skutečné xxxxx nebo xxxxxx xxxxx) xx kompenzována xxxxxxxxxxx na náhradu xxxx škody.
Dovolatelka xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx společnosti a xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx ní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx před prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obstálo xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx usnesení xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx judikatury. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx akcionáři, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx osmé xxxxxxxx xx xxxxxx cenu, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx představenstva. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, organizováním jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx provádění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) x xxxxxx počínat si xxx, xxx nedocházelo xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 a §415 xxx. zák. xx xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxx akcionáři x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, x xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx něhož obdržení xxxxxx od xxxxx xxxxx má xxxx xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx namítá, že xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x realizace xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx o 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Škoda xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ceny 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, které "potvrdil" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxx plněním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx konsolidační agentury) x souvislosti xx xxxxxxxxx podniku xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. xxx xxx xx realizaci uvedených xxxxxxxxx). Xxx dospěl xxx názoru xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx xxx po xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx transakcí (xx. xxx let xx vzniku xxxxx), ... dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx likvidní xxxxxxxx plnění, a xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. xxx.), xxxxx xx ani xxxxx způsob zániku xxxxxxx nemohl uplatnit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním jednáním xxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx převod xxxxx xxxxxxx papírů na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx na xxxxx xxxx xxxx škody, xxxx xxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit. Xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, sp. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx a jejího xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vada řízení xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx ty xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému závěru xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx vztahu k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i výrok X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x celém rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předkládá otázku xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx přezkoumávána. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx směnky xx ... xxx xxxxxxx až v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx na směnku xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Zastávají xxxxx, xx xx xxxxx majetková xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. žalobkyně, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., neprojevila, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx, v xxxx 2003 více než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx okamžik xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím řízení xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxx řešení otázek x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx, že dovolací xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx je ten, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož obsahovým xxxxxxxxx je dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předjímá dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., stejně xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx provádění a xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. III. XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, pod číslem 130).
Xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. X podnikem xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále pak xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání x xxxx xxxxx pohybovat. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx, xx xxx prodeji podniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, na xxxxx xx prodej vztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx ustanovením x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx pohledávka x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx cenných xxxxxx - akcií. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx banka v xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx žalovanými vyvedli xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx akcie xx cenu, která xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, přičemž tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx povinností při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. porušením povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí (xxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře), je xxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x náležitou péčí x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností při xxxxxx působnosti představenstva xxxxx, odpovídají za xxxx škodu společně x nerozdílně. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z jejich xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx funkce. Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanci) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxx především x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího na xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje.
Ke xxxxxxxx závěru však xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. obch. zák. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx nabyvatel xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K tomu xx xxxxxxxxxx potřebné, xxx x podnikem xxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx s podnikem "xxxxxx" na nabyvatele xxxxxxx i xxxx xxxxxx (xxxxxx členové), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx možné, když xxxxxxxxxxx prodávaného xxxxxxx xxxxxx být obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx prodávající, a x xxxxx xxx xxxx, má xxx xxxxxxx orgány, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx lze dovodit x xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx prodejem podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx prodávala-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx, xxxxx členové představenstva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx či členem xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku.
Podle xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x xxxx sebou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx banky, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a poskytovat xxxxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podílely xx xx jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx představenstva xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 828/2003 Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x tomto xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banka, x. x., x XX xxxxx, x. x.) xx ve xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxx xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx xxx odkaz xx R 39/2008, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx sama okolnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. To platí x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, zabývat, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť pro xxxxx založení přípustnosti xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx měnit xxx x projednávané xxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx žalobkyní xxxxxxxx a dokazovanou xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx pro banku, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx škody, xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxx-xx tvrzená xxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx úhrady xx domáhá, xxxxxxxxxx x prodejem podniku, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx ze dne 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx aktivní legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx uplatnila argumentaci, xxxxxxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ji x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. činí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxx oba advokáti. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ve smyslu §142xxxx. 1 x. x. x. u xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vynaložený xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxx ve výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, částkou 300 Kč (přiznaným xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Kč. X xxxx částky xxx činí xxxxxxx xx 20% xxx x přidané hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x něm (xx 30.6.2009), xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.