Xxxxxx xxxx
Xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč s xxxxxx 17 % xxxxx z xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx z xxxxxxx X. banky, x. x. (xxxx jen "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, a. s., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7 147 214 800 Xx, xxxx cena v xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 a 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx jen "zákon x xxxxxxx"), a x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 obch. xxx. xx znění účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx za xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx bankou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x xxxxx, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx xxxx třetí xxxxx, v xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." vstoupila xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx banka postupně xxxxx cenné xxxxxx, xxxxx však xxxx xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x odst. 3 x §567 odst. 2 xxxx. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 obč. xxx. a zásady, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovného zacházení x akcionáři. Žalobkyně xxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považují xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; ty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x banka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx obchodovaly na xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly xxxx xx to, xx xxxxxxxxx následného prodeje xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx akcie xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Xxxxxx 93 směnek získaných xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x X x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx fondu XX. Xxxx akcie, xxxxx x dalšími, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nikoliv žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 žalobu xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX až XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx xx týkalo xxx první x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx samé (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xx pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (nyní XXX, a. x.) x x tímto xxxxxxxx xx xx xxxxxx x žalovaný xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x této věci xxxxx nepoložil, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou xxxxx x xxxxx". Vycházeje x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx podnikatel znehodnocený xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxx, x xxxxx se nachází, xxxxx xxxx odpovídat x výše ceny. Xxxxx-xx ke znehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, mohl by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx by ale x "xxxxx xxxxxxx", xxx x škodu "xx podniku", a xxxxx by xx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx, a nároky xx xxxxxxx xxxxx xx mu zůstaly. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx x práva, xxxxx jen taková, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxx x němu xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podnik xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxx xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podílely-li se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí, že xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, dokud podnik xxxxxxx v majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dojde k xxxxxxx xxxxxxx, pak xx významné uzavřít, xxx xxx x xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx podniku, xxxxx xxx o nároky xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx xxx povinnosti "xxxxxxxxxxx" banky xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx, xx xxxx se podílely xxxxx a xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 odst. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkurence (§196 xxxx. zák.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x první x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Xxx vesměs x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podílet. Sama xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, že xxx o vztahy xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o nárocích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx o nároky xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxx xxxx škody xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx jde o xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx a případným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §18 a §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx bankovnictví.
Další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, že xx žalované za xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx xxxxxx akcionářem, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 obch. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx nabývání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx zákonem stanovených xxxxxxxx, a konečně x xxx, že xxxxx bylo zaplaceno xxxxxx vlastními xxxxxxx (§161 a xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx x součinnosti x xxxxx x druhou xxxxxxxxx. Xxxx vztahy xxxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, že xxxxx akcionář vyvádí xx společnosti xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx činí právem xxxx nikoliv), xxxx xx xxx xxxx x xxxx podniku. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxx "na xxxxxxx" x xx x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx společnost.
V xxxx případech samozřejmě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx sami tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx tak xxxx prostřednictvím společnosti, xxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxxx nic xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx akcionářem XX xxxxx, x. x. (xxxx IPE., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx poukaz xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - že xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx součástí podniku, xxxxx získala, a xxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vymáhání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. xxx., xx tom nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx stejných xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Existuje-li xxxx banka xxxxxx, xxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx koupí podniku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx je v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx banka akcie xxxxxxx, x cenou, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx cenu tržní. Xxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xx osmá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx akcií xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, jak xxxxx xxx uhrazeny "nepeněžně", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Bylo-li by xxxx tak, potom xx šlo xxxxx x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx byl podnik xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx z xxxxxx, xx xxxx prvého xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx může xxx žalobkyně finálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx soud, že x rozhodné xxxx xxxxx kurzy vykazované xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x. x., nebo x XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxx xxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x to xxx xxx nedostatečnou hloubku x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx také xxxxx, xx docházelo x xxxxxxx manipulacím x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx neplatilo xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Konečně, xxx x jednotlivých xxxxxx nešlo xxxxxxx x trvalý xxxx. Xxxxxxxxxxx možnost, že xxxx x kurzem xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyplynulo x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nízké kurzy xx xxxxxx vést xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trzích xxxxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx nasvědčovalo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx šlo x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx stálo xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx kurzy xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") prodal xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x prodej x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx se mu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také dosavadní xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "od xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx prodávány, za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx kupní xxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx prodej xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxx výraznou majoritu. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (aniž xx xx xxxxx xx úkol xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx cena xx smlouvě o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx překročila xxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy nebyly xxx nesmyslné, jak xxxx namítáno.
V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nelikvidní. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích akcií x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxx zvláště hodnotné xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx ostatní odkoupeny Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31. července 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Ta navazovala xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní x Xxxxxx republikou xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx neměnilo xx xxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx korun xxxx xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx logickou xxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xx zhruba 30 % x xxxx xxxxxx (šlo xx xxxxxx o necelých 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx původních 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx najevo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx soudem xxxxxx xxxxxx výslovně vyzvána, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx přesahující xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za jiného. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx. X tornu jistě xxxxxx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržela xxxxxx, xxxxx kvalita xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx snad xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zmíněnými xxxxx směnit xx xxxx než dostatečnou xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. ř."), co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Je xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx má xxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx vznik xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro hospodářský xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, mají judikatorní xxxxxx a xxxxxxxx xxxx je vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Dovolatelka podrobuje xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxx součástí podniku xxxxx, x proto xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x transakcemi xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx banka prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 2003 (xx. pět xxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxx pořizovací xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx xxxxxx dovolatelky xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 a xxxx. xxxx. zák., případně xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, xx škoda "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx osoby ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazky, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 39/2008"), x ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxxxxx banky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxx a závazků x xxxxxxx xxxxx xx nabyvatele podniku (xxxxxxxxx) je jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Není přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vedla x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxxxx, ani zda xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxxx obsáhle argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x podnikem xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx cennými xxxxxx (93 směnek xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TRITON x xxxxxxx xxx. Kajmanských xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx dobu náleželo x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx žalované nikdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx nevznikla. X xxxxxx jinému xxx x podniku banky xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx banky.
Dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, dle xxxxx právo na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, nepřechází xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx případných xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (xxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx podniku xxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx podnikateli v xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx známy, xxx xx k xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx podniku. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx plyne, že x tuto škodu xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx snížena. Xxxxxxxx xxxx podniku xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem podniku. X v případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o takové xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx s podnikem xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx také pohledávka xx náhradu škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nezpůsobí žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xx již xx xxxxx skutečné xxxxx xxxx ušlého xxxxx) je kompenzována xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx škody.
Dovolatelka xxxx xxxxx, že práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx akcionáři x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx součástí podniku xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx vyplývá x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx představenstva xxxxx, jehož xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším soudem (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Opačný xxxxx, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxx žalováni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx akcionáři, x xxxx žalované odpovídají xxxxxxxxx za prodej xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx cenu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezcennými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx členy představenstva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, organizováním jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nejednat x rozporu x xxxxxxx mravy (§3 xxx. zák.) x xxxxxx xxxxxxx si xxx, aby nedocházelo xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxx porušením žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a proto x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od třetí xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Plzeňský Prazdroj, x. x., xxx xxxxxxx již v xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx podporují x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Tdo 51/2004, které "potvrdil" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojil otázku xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx obdržela od xxxxxxx xxxx (včetně Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx konsolidační xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx podniku xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. xxx let xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdnímu xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "nevznikla", xxxxxxx xxx let po xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx transakcí (xx. xxx let xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní závěr, xx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle ustanovení §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx agentury xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 obč. xxx.), xxxxx se ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx xx xxxxx xxxx xxxx škody, xxxx xxx na xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx škodu nahradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxx na xxxxxxx xxx, že jí xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx podniku, přičemž, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx patrně rozhodl xxxxx.
Xxxxx vada xxxxxx xxxxxxx xxx dovolatelky x tom, že xxxxxxxx soud i xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx škoda.
A xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nezabývaly žalobkyní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x druhá žalované xx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňují, xx "xxxxxxx škody související x xxxxxxx směnky xx ... lze xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx směnku xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx majetková xxxx xx sféře xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx, v roce 2003 více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxx instancí x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx soudu.
Proto navrhují, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx řešení xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx zásadně pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je xxx, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Jen x pohledu xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), je xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, sp. xx. III. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, pod xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X konečně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx podnikem xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx patří. Je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx papírů - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání xxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx nepochybně x xxxxxxxxx, xxxxxx provedla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx směnkami, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx členové představenstva xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. porušením povinnosti xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x náležitou xxxx (xxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnosti porušením xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx funkce. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členem jejího xxxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanci) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 obch. xxx. výslovně xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení neobsahuje.
Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (což xxxxx i x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxxxxxx potřebné, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx podnik prodává. Xxx s xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx nejen xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx možné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxx xxxx, xx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x ze vztahu xxxx představenstvem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx smysl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vztahy vzniklé (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x jejím představenstvem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx společnost xxx xxxx podniku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx x převáděnou xxxxx xxxxxxx přecházejí, xxxx - xx xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx vázáni na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X uvedeného plyne, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxx xx členem xxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §383 xxxx. xxx. xxxxx, xx je-li x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx sebou xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděly, a xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx základě xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx i (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxxxx-xx xx to, xx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 828/2003 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx x otázku, která xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banka, x. x., a XX xxxxx, x. x.) je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označena xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xx X 39/2008, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17, dovodil, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx o nedůvodnosti xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx sama okolnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, xxxxxxx, nebol xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx nic xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx vedlo x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx vzniku a xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vliv xx xxxxx, xxx který xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx úhrady xx xxxxxx, nepřechází x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx ze xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku nemohly xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nic xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že ji x důsledku postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. zamítl, xxxx xx zabýval xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx 6 a §10 odst. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx právní xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx x úkony, xx xxxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. ř. u xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poloviční xxxx, xx. ve xxxx xx výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, částkou 300 Kč (xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx) náleží xxxxx xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Kč. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x přidané xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx částku 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.