Xxxxxx xxxx
Xxxxx mezi xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx s xxxxxx 17 % xxxxx x částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (dále xxx "xxxxx"), bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx PP, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx nebylo xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx za účasti xxxxxxxxx xxxx působících x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx nízkou cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19a xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196a x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx znění účinném xx 31.12.2000. Cena 4400 Xx xx xxxxx sice xxxx xxxxx než xxxx xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx nejvýše 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x xxxxx, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx připraven a xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." vstoupila xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx banka xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161e, §179 xxxx. 2, §194 odst. 5, §196x odst. 3 x §567 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři. Žalobkyně xxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx bankou xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx majitelem většiny xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondům x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx jakou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kde jejich xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Celkem 93 směnek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx za dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx X x X x xx následně xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TR. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační agentura xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poškozenou xxxx xxxx být xxxxxxx Xxxxx republika x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2006 žalobu xxxxxx (xxxxx 1) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx II xx XX).
X xxxxxxxx žalobkyně (xxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku xx xxxx samé (xxxxx xxxxx), xxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx o xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (nyní XXX, x. s.) x x xxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou xxxxx x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxx, v xxxxx xx nachází, xxxxx bude odpovídat x xxxx ceny. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním třetích xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx vzniklé "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "škodu podniku", xxx o škodu "xx xxxxxxx", x xxxxx xx se xxxxxxxxxx rozhodl podnik xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx zůstaly. X prodávaným podnikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx podnik xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podílely-li xx xx vzniku xxxxxx xxxxx jiné xxxxx, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx věcí.
V projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx x druhá xxxxxxxx jako "spoluškůdci" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době). Dále xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), a xx opět x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím x §66 odst. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s jejími xxxxx (§567 obch. xxx.). Jde xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podílet. Xxxx xxxxx osoba xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasně ukazují xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně jde xxxx x nároky xxxxxxxxxxx. Že xx xxxxx x těchto xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx výše. Xxxxxx xxx ovšem xxxxx, xx xxx x xxxxx "na xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx spoluškůdcům. Xxxxxxxxxx §18 x §19x xxxxxx o xxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxx, xxx konkretizací xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na neoprávněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx nabývání vlastních xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, že xxxxx bylo zaplaceno xxxxxx vlastními akciemi (§161 a xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx nepřípustně poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161e xxxx. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx také x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx x součinnosti s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxx právem xxxx nikoliv), děje xx xxx xxxx x xxxx podniku. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "na podniku" x ne x "xxxxx podniku"; xxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx.
X xxxx případech xxxxxxxxxx xxxx finálně poškozováni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jedině k xxxx má legitimaci. Xx věci xx xxxx nic xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. s. (xxxx IPE., x. x.), xxx, kdyby xxxx jediným xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx neměla, tu xx měla jen xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx jde o xxxxxx společenstevní, xxx xxxxx poukaz na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák., xx xxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x splynutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Existuje-li xxxx banka xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na žalobkyni.
Samotná xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx cenou, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x cenou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. s., x xxxxx x xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xxx xxxxx xxx uhrazeny "xxxxxxxxx", xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", jež xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx přejít xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu. Xxx x důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx připojit. X xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx xx stejném xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx skutečnost považoval xxxxxxxx xxxx, xx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Burze xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, a. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cenám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxx, xx docházelo x xxxxxxx manipulacím s xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxxxxxx xx ani o xxxxxxx kurzů. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x trvalý stav. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx titulem, který xxxxx zdaleka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx kurzy xx musely vést xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zažívala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v hospodaření (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hodně hluboko xxx nominální hodnotou), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., patřil xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše tomu, xx xxx x xxxx trhem uznané.
Za xxxxxxxxx xxxxx také xxxx xxxxx, v xxxx xx kurzy xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Fond xxxxxxxxx majetku") xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx cenu. Šlo xxxx o xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx odkup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx institucionální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx se xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx akcie prodat xx xxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníky xxxx, majícími odpovědnost xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádné xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx považovaly xx xxxxx odpovídající. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "od ceny xxxxx, které byly xxxxxxx prodávány, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx dokonce jen xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jistě zákonitě xxxxx, než prodej xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx však xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (aniž xx xx kladl xx xxxx přesnou xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx pohybovat. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy nebyly xxx nesmyslné, jak xxxx namítáno.
V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z pracovní xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx za jiné xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx xxxxx x x nich xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx směnky XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx by xxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx akcie xx xx xxxxxxx. Nicméně xxxxx x tomu, xx x výjimkou xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx odkoupeny Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Ta navazovala xx Smlouvu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. června 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x ní dokonce xxxxxxxx hlásila. Xx xxxx nic neměnilo xx tom, xx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx korun xxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx soud shledal xxxxx logickou úvahu xxxxx prvého stupně, xx zhruba 30 % z xxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx o xxxxxxxx 15 xxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxx oněm xxxx stům nehlasovacích xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx tím xxxxxxx xx oněch xxxxxxxxx 93 směnek. Xx xx závěr, xxxxx xx x xxxx, xx vyšlo xxx xxxxxxxxxx najevo, zcela xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx částka xx xxxxxxx xx něco xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx vyzvána, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, že xxx x nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx přesahující xxxxxx xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxx. Xx xxxx úvaze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně. X tornu xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx právě xxx x postupné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx kvalita xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx i xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly hodnotu, xx kterou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xx xx důvodů na xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx má xxxx xx xxxx, xxxx dokonce vznik xxxxx?
Xxxxx, že tyto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx hospodářský xxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků obchodněprávních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx názor odvolacího xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx ni xxxxx xxxxx nepřešel spolu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x transakcemi xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx určité xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pořizovací xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx mínění dovolatelky xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 a xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx., xxx, že xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx škodném xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §454 xxx. zák.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zúžit rozsah xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X souvislosti x xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závazků x xxxxxxx xxxxx xx nabyvatele xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx vedla x xxxxxx evidenci, nebo xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x závazcích x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věděla xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nárok xx náhradu škody xx xx přešel xxxxx x podnikem xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx související transakce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. prodejců Xxxxxxx xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxx. Kajmanských xxxxx) nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakcemi, xxx xxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, a. x., xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádná xxxxx xx nevznikla. K xxxxxx xxxxxx xxx x podniku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tento xxxxx přešel na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx banky.
Dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx x xxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (xxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx, xx x tuto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o škodu, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx účastníci smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o takové xxxxx, xxxx to xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xx již xx xxxxx skutečné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí xx vztahů xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx vyplývá x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x rozhodnutí xx dne 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x obstálo xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X projednávané věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky ani xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud také xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx argument dovolatelky, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., a souvisejících xxxxxxxxx, organizováním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nejednat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx počínat xx xxx, aby nedocházelo xx škodám xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Porušení ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, a proto x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx má xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx banky/žalobkyně x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx žalovaných (zorganizování x realizace xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Škoda xx xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., tak xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Tento xxxxx podporují i xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, které "potvrdil" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x červenci 2003 (xx. xxx xxx xx realizaci uvedených xxxxxxxxx). Xxx dospěl xxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx x akciemi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. pět xxx xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jiného (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx xx vznik xxxx xxxx xxxxx, xxxx ani na xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názor podporuje xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.10.2002, sp. zn. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx řízení xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx nepřechází x xxxxxxxx podniku, přičemž, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx dle dovolatelky x xxx, že xxxxxxxx xxxx i xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto okolnosti xxxx rozhodující vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx s ním xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x celém rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx společném xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx přípustné, xxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávána. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx jisto, xx xx směnku xxxxxx nebude, tj. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Zastávají xxxxx, xx se xxxxx majetková xxxx xx sféře banky, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxx 2003 více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jimi uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x držením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako předpokladu xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx instancí x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx právem x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx řešení xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Jen x pohledu xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, zda dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. ř., stejně xxxx xxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř., jestliže xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx není součástí xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxx k závěru, xx cena, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx vyjednávání x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., v rozhodném xxxxx, xx podnikem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že pohledávka x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx patří. Je xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzhledem xx xxx povaze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zda xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx cenných xxxxxx - akcií. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nepochybně x xxxxxxxxx, xxxxxx provedla x rámci provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x součinnosti xx žalovanými xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí z xxxxxxx xxxxx xxxxx xx cenu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxx dovolatelky "bezcenné".
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx členové představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podniku xx jeho nabyvatele, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx třetím osobám xx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Z xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z jejich xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx funkce. Xxxxx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanci) x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx určuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku (což xxxxx i x xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxx zákoníku) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podnik xxxxxxx. Xxx s xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx (jejich xxxxxxx), xxxx xxxx nejen xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx typu, xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxx xxxx, xx své xxxxxxx orgány, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx dovodit x xx vztahu xxxx představenstvem x xxxxxxxx společností. Představenstvo xx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxx, x nikoli xx její xxxxxx, xx voleno jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx se také xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx logický xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na nabyvatele x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx představenstvem x xxxxxxx z xxxxxx vztahu vzniklé, xxxxxxx ani na xx, xx xxxxxxxxx-xx xx společnost xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx členové představenstva x převáděnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx vázáni xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx závazky xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. xxxxx, xx je-li x náhradě xxxxx xxxxxxxx několik osob, xxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x mezi xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx se členy xxxxxxxxxxxxxx banky, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potřebné k xxxxxx x převodům xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx jejím vzniku xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx prováděly, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx i (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx představenstva je xxxxxxxxxxxx vůči bance, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx povinnosti podle §415 obč. zák.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx dovolatelky xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx x usnesení sp. xx. 29 Odo 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx členem představenstva xxxxx, xxxxx účast x xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., x XX banka, x. x.) xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x ani xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovolatelem označena xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx R 39/2008, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru vliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx dotčen. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, xxxxxxx, nebol xx celkový závěr xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, byť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx měnit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, přestože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx nevznikla xxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx žalobkyní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému závěru xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené vady xxxxxx vliv na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X dovolatelkou tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, že xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nepřechází x prodejem podniku, xxxxxxx, kdyby se xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx ze xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx na žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "xxxxxx", které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx které nepřiléhavě xxxxxxxx, xx ji x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. zamítl, xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 odst. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx však x úkony, ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. ř. u xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x režijním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Kč (přiznaným xxxx v poloviční xxxx) xxxxxx každé xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Xx. X této xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx x druhé xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx částku 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), se xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.