Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto vztahu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx domáhala, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx s xxxxxx 17 % xxxxx x částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx X. banky, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx společnosti XX, x. s. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx nebylo xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx osob působících x orgánech xxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx za ně xxxxxxxxx 7 147 214 800 Xx, xxxx xxxx x xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §18 a 19x xxxxxx č. 21/1992 Xx., o bankách (xxxx jen "xxxxx x bankách"), a x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196a x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx znění účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx bylo xxxxx získat nejvýše 15,27 % xxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx představenstva jejich xxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, v jejichž xxxxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx a xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, než "skupina X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyně vždy xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 odst. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 xxx. xxx. a xxxxxx, xx kterých stojí xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zásadu reálnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zásadu xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nebyly reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx konsolidační agenturou.
Žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ke kterým x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxx; ty patřily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxxx xxxx v rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx akcie společnosti XX, a. x., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x R. Xxxxxx 93 směnek xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx společností X x X x xx následně xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, spolu x dalšími, pak xx xxxxxxxxx odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 miliardy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nikoliv žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX až XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx xxx xxxxx a xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 potvrdil ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxx samé (první xxxxx), xxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx nárok x xxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, a. x.) x s xxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxx x žalovaný xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x této věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovodil, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou jedno x totéž". Xxxxxxxxx x definice podniku x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx stavu, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx ale x "škodu xxxxxxx", xxx x škodu "xx xxxxxxx", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnik xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxx xx, x nároky xx xxxxxxx škody xx xx xxxxxxx. X prodávaným xxxxxxxx xxxx přecházejí xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k němu xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx kapitálová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx má společnost xxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx takové xxxxx xxxx osoby, xxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxx škůdců. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx společnosti x xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxx, pak xx významné xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o nároky xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx xxx povinnosti "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxx funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx a druhá xxxxxxxx xxxx "spoluškůdci" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou žalovanou. X přihlédnutím x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx vesměs x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkcionáři xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podílet. Xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxx povinnosti porušit. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxx systematickým xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx to, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x také xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx o nároky xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ovšem platí, xx xxx x xxxxx "na podniku", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, škody x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 a §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx konkretizací xxxx uvedených ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx stejných xxxx xxxxxxxx na neoprávněném xxxxxxxx vkladů xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., že xxxxxxxxxx xxxxx nabývání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx bylo zaplaceno xxxxxx vlastními akciemi (§161 x obch. xxx.). Dále xxxx xxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na uvedené xxxxxxxx (§161e obch. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx také x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx právem xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxx x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx neoprávněně, xxx hovořit o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Znovu xxx jde x xxxxx "na xxxxxxx" x ne x "xxxxx xxxxxxx"; poškozeným xx vždy xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx se xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx jedině x xxxx xx legitimaci. Xx xxxx xx xxxx xxx neměnilo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx IP xxxxx, a. x. (xxxx XXX., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by legitimaci x xxxxxxxxxxx těchto xxxx neměla, xx xx xxxx jen xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx společenstevní, než xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx společnost. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. zák., xx xxx nic xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vztahovat xx xxxxxx xxxxxxxx osob x jejich ochranu. Xxx tornu xxxx xxxxx, muselo xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx banka nadále, xxx xxx jinou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx koupí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx je v xxxxxxxxxxxx věci spatřována xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a cenou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx je spatřována x xxx, xx xx osmá xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xx nedostatečnou xxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x xxxxx a xxxxx žalovaná získaly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, přičemž tyto xxxxxx byly nelikvidní x ohledem xx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx "nepeněžně", xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo-li by xxxx xxx, potom xx xxx právě x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", jež xxxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx přejít nemohly. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x důvodu, xx soud prvého xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx potřebné xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx obecně xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx kurzy xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx reálným cenám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx kurzů. Konečně, xxx u jednotlivých xxxxxx nešlo xxxxxxx x trvalý stav. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx s kurzem xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx stalo. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyplynulo a xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že akcie xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx investorů, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných trzích xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx menší xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxx hluboko xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stabilizovaným. Xxx xx nasvědčovalo xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxx o xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxx xxxxx, x xxxx xx kurzy xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx akceptovanou. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") prodal xxxxx bance xx xxxxxxxx xxxx. Šlo xxxx o xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, která xx od xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníky xxxx, majícími xxxxxxxxxxx xx hospodaření se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti ceně xxxxxx. Xxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídající. Těžko xxxx odvozovat xxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodávány, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx kladl xx úkol přesnou xxxx xxxxxxxx) - xx není xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx akcií xxxx xxxxxx a osmou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nesmyslné, jak xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxx případě xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx směnky. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx. Byla vložena xx fondu XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx akcií xxxxxx xxxxx x x nich následně 900 xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx kvalitní směnky XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx za xx získané. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxx kusů akcií XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Ta xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxx žalobkyní x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. června 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx hlásila. Xx xxxx nic neměnilo xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvého stupně, xx xxxxxx 30 % x xxxx xxxxxx (xxx by xxxxxx x xxxxxxxx 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx odpovídat oněm xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 93 směnek. To xx závěr, xxxxx xx x toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Závěr, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx měl xxxxxx xx xxxxx logické, xx postupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx zaplacenou. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx jiného. Xx xxxx úvaze xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně. X xxxxx xxxxx xxxxxx České konsolidační xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx byly xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx, nakonec xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx dostatečnou xxxxxxx částku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), co xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. a) x x) o. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx správný xxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx získá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx třetí xxxxx hodnotu nesouvisející xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx má xxxx xx výši, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že tyto xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx hospodářský xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxxx judikatorní xxxxxx x odvolací xxxx xx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xx xxxxx xxxxx nepřešel spolu x jejím xxxxxxxx, xxxxx koupila. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. xxx xxx po vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cena (x také xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx cena). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 a xxxx. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodného xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví. Xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx k neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mimo jiné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), x ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx dovolatelky xxxxx x xxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností osobami xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxx xx nabyvatele xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vedla v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a závazcích x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věděla xx xxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxxx obsáhle argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xx přešel xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, směnky společností XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx akcie xxxxx XXXXXX x xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně xxxxxxx xx předmětu jejího xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx banky, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx transakci s xxxxxx akciemi x xxx související xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tento xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx soudu, dle xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před prodejem xxxxxxx, nepřechází xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx cena podniku xx sníží o xxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx jeho podniku, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znají xxxxxxx podniku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxx podniku. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx podniku byla xxxxxxxxx xxxx souhrn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zohledňující xxxxxx případné xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx stranám, xxx x xxxxxx xxxx plyne, xx x xxxx škodu xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem podniku. X x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx škoda je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou xx náhradu škody. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx x době prodeje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xx xxx xx xxxxx skutečné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xx kompenzována xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx ní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx členem představenstva xxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x této judikatury. X projednávané věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx žalované xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx představenstva. Xxxxxxxx soud také xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. naváděním x provedení xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx provádění, xxxxxxxx xxxxxx nejednat x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx počínat xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx škodám na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Porušení xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. ze xxxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jejími xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, x xxxxx x x tohoto xxxxxxx shledává dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obdržení xxxxxx xx třetí xxxxx xx vliv xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx banky/žalobkyně x důsledku protiprávního xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxxxxx x realizace xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx tržní xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx již v xxxxx 1998. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx jakýkoliv xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx osob (xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podniku xxxxx x červenci 2003 (xx. xxx xxx xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx škoda nevznikla, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. Xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 obč. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním jednáním xxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx převod xxxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporou) nemají xxxx na vznik xxxx xxxx xxxxx, xxxx ani xx xxxxx nebo snížení xxxxxxxxxx škodu nahradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2002, sp. xx. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodl xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx škoda.
A xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xx vztahu x xxxxx x druhé xxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx II. rozsudku xxxxx prvního stupně x celém xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxx za to, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předkládá otázku xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx v dovolacím xxxxxx přezkoumávána. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x držením směnky xx ... xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx jisto, xx na směnku xxxxxx nebude, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Zastávají xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x tento xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postavena xx xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx navrhují, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož obsahovým xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), je pak xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx významné. Naopak xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 o. x. x., stejně xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. III. XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx soud založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx uzavřel, že xxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé akciové xxxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx vztahů mezi xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále pak xxxxxx x xxxxxx, xx cena, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání x xxxx akcií xxxxxxxxx. X xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x akciemi xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxx pohledávek xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., v rozhodném xxxxx, xx podnikem xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzhledem xx xxx povaze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx tedy xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - akcií. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x cennými papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcie x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx akcie xx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly dle xxxxxxx dovolatelky "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx právo na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou xxxx (xxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podniku xx jeho xxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, že tomu xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx vztahu xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx podniku přecházejí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (což xxxxx i x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx nabyvatel xxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx nepochybně potřebné, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx podnik xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx téhož typu, xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx jím xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx jedním x xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx podnik, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx se xxxx xx své činnosti xxxxxxxx. Nedává proto xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl, xxx prodejem xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx představenstvem x xxxxxxx z xxxxxx vztahu vzniklé, xxxxxxx xxx na xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx vázáni xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx závazky xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. xxxxx, že xx-xx x náhradě škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x mezi sebou xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx vzniku xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx jednání připravovaly xx prováděly, a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx mýlí, poukazuje-li xx to, že x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., x XX xxxxx, a. x.) xx xx xxxx pasivně legitimována, xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odkaz xx R 39/2008, xxxxx toto rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx okolnost, xx jeden z xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru vliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zapotřebí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napaden xxx, xxxxxxx, nebol xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mít xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxxx x usnesení uveřejněném xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx důvodu xx xxxx nic xxxxx xxx v projednávané xxxx.
X dovolatelkou tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávný právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x nezabývaly xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro banku, xxx také xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx a jejího xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxx "vztahy", které xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx aktivní legitimace xxxxxx xxxxx. Nic xxxx nebránilo xxxx, xxx žalobkyně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx první, o. x. x. zamítl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 odst. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. činí odměna xxxxxxxx xx jeden xxxx právní služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx učinili v xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (vyjádření x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx text xxxxxxxxx oba advokáti. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. u xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxx ve výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (přiznaným xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Xx. X xxxx částky xxx xxxx náhrada xx 20% daň x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx částku 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx o něm (xx 30.6.2009), xx xxxxxx z xxxx 12., části první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.