Právní xxxx
Xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx ani závazky x xxxxxx vztahu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx z xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx z xxxxxxx X. banky, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), bylo protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx xxx jen "xxxxx"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x orgánech xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx xx ně xxxxxxxxx 7 147 214 800 Xx, xxxx cena v xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší. Tento xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 a 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx za xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx cena xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % akcií, xx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přičítat xxxxx, nýbrž jde x xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx také třetí xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx jednáno, xxxx první x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." vstoupila do xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx banka postupně xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x odst. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 obč. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník, x xx zásadu reálnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovného zacházení x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republikou, Českou xxxxxxx bankou anebo Xxxxxx konsolidační agenturou.
Žalované xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považují xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx; xx patřily xxxxxx xxxxxxxxxxx fondům x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx cenu xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxx jejich xxxx x xxxxxxxx xxxx činila 3200 Xx. Xxxxxxxxx také xx xx, xx xxxxxxxxx následného prodeje xxxxxxxxxxx SAB xxxxxx xxx xxxxx společnosti XX, x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PP x X. Xxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx L x X x xx následně xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x dalšími, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx republika x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX až XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx se týkalo xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opírá xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx xxxxx (nyní XXX, x. x.) x s tímto xxxxxxxx na xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Otázkou, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx nepoložil, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxx x totéž". Xxxxxxxxx x definice podniku x §5 xxxx. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx stavu, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bude odpovídat x výše xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx ale x "xxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx prodával xx xxxxx, x xxxxx xx, x xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx přecházejí zcela xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxx znehodnotit. Xxxxx xxxxx osobám xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Podílely-li xx xx vzniku takové xxxxx xxxx osoby, xxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx vzniklá "na xxxxxxx" xx škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podnik xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o nároky xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx xxxxx objektem, xxxxxxxxxx věcí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti "xxxxxxxxxxx" banky tím, xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx své funkce x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx osobám, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx "spoluškůdci" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. zák.), x xx opět x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou žalovanou. X přihlédnutím x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Jde vesměs x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkcionáři xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxx touto činností xxx podílet. Xxxx xxxxx osoba xxxxxx xxxx povinnosti porušit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svým systematickým xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xx xx, že xxx x vztahy xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výše. Stejně xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx "na xxxxxxx", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, škody x podniku xxxxxxx. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19a xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx konkretizací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na neoprávněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx porušovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jiných, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxx (§161 x obch. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx nepřípustně poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedené xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x xx opět x xxxxxxxxxxx s xxxxx a druhou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx jsou tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx právem xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx vždy x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "xx xxxxxxx" x ne x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx společnost.
V xxxx případech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozováni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx má xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně byla xxxx akcionářem XX xxxxx, x. s. (xxxx IPE., a. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tu xx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, na kterých xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx s akcionáři.
Lze xxxx shrnout - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí podniku, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxx legitimaci x xxxxxx vymáhání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nad společnost. Xxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx povinnost podle §415 obč. xxx., xx tom xxx xxxxxx. I tato xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx, xxxxxx by xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohly xxx koupí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx banka akcie xxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx cenu tržní. Xxxx xx spatřována x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní prostředky x xx nedostatečnou xxxxxx xxxxx xxx, xx xx půjčila xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. s., x šestá a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, jak xxxxx xxx xxxxxxxx "nepeněžně", xxx v souhrnu xxxxx xxxxxxxxx znamená, xx akcie xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxx tak, xxxxx xx šlo právě x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx před xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx x důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx věnoval xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné několik xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejném xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nakolik xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx skutečnost považoval xxxxxxxx soud, xx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx cenných xxxxxx Praha, x. x., xxxx v XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x xx jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x transparentnost obchodování, xxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx skutečně xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tedy na xxxxxxxxx to prokázat. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zdaleka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx musely xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trzích xxxxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hodně hluboko xxx nominální xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., patřil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx kurzy xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx cenu xxxxxx akceptovanou. Xxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx majetku") xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx cenu. Xxx xxxx o xxxxxx x xxxxx povinného xxxxxx, xxx právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx prodat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx x tomto xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx prodat xx cenu, xxxxx xx xx kurzu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx kterou prodávali, xx xxx nutně xxxxxx xxxx přiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikovanými účastníky xxxx, majícími xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx považovaly xx xxxxx odpovídající. Xxxxx xxxx odvozovat cenu xxxxx "xx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a komu xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx pouze to, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jistě zákonitě xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx si xxxxx xx úkol xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx není xxxxxxxx, xx xx cena xx smlouvě o xxxxxxx akcií xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx x aktiva zcela xxxx xxxxx nelikvidní. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxx směnky. Xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxx xx fondu XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx akcií xxxxxx xxxxx x x nich xxxxxxxx 900 xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Nebyly-li xx kvalitní směnky XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx získané. Xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx s xxxxxxxx xxx xxxx akcií XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx ostatní odkoupeny Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rámcové xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx jen "rámcová xxxxxxx"). Xx navazovala xx Xxxxxxx x xxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx nic neměnilo xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odkoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx částka 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xx xxxxxx 30 % x této xxxxxx (šlo xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 xxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx směněných za xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxx byly xxxx tím směněny xx oněch xxxxxxxxx 93 směnek. To xx xxxxx, xxxxx xx x toho, xx vyšlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podává. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx částka xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nespecifickou x x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx peněžité plnění, x xx x xxxxxx přesahující xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx jiného. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx, nakonec xx xx podařilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. x. x."), xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. a) x b) o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávka na xxxxxxx škody xxxxxxx xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Je správný xxxxx xxxxx, xx xxxxx poškozený xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx hodnotu nesouvisející xx xxxxxx, pak xxxx hodnota xx xxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxxx judikatorní xxxxxx a xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx součástí podniku xxxxx, x xxxxx xx xx tento xxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxx podnikem, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s transakcemi xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 a xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx určité xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx x xxxx 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx výrazně xxxx, xxx xxxx xxxxxx tržní xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx ustanovení §373 a xxxx. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 a xxxx. obč. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., xxx něhož xx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx které se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zúžit xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx banky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx kritériem přechodu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx nabyvatele podniku (xxxxxxxxx) xx jejich xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx zda xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch svého xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx škody xx ni xxxxxx xxxxx x podnikem xxxxx. Dovozuje, že xxxxx xxxx obchodníkem x cennými xxxxxx, x proto xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 směnek xxx. prodejců Českého xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX a LEVITAN x xxxxxxxxxxx akcie xxxxx TRITON a xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx banky. Xxx xxxxxxxxx podniku banky, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádná xxxxx xx nevznikla. X xxxxxx jinému než x podniku banky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, dle xxxxx právo na xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sníží x xxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podnikateli v xxxxxxxxxxx s podnikáním, x xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeje známy, xxx se k xxx přihlíží při xxxxxxxxx xxxx podniku. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxx cena nemůže xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx škoda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x podnikem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xx xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy, protože xxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx akcionáři x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí podniku xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx. Tento závěr xxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x tomto orgánu xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Odo 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je vybočením x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx akcionáři, x xxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx osmé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., a souvisejících xxxxxxxxx, organizováním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx jejich provádění, xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) x xxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx nedocházelo xx škodám na xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Xxxxxxxx ustanovení §3 a §415 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jejími xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zorganizování x realizace xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx banky/žalobkyně ve xxxx tržní xxxx 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., tak xxxxxxx již x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx podporují i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "potvrdil" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx jakýkoliv xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, spojil xxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxx plněním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx konsolidační xxxxxxxx) x souvislosti se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x červenci 2003 (xx. xxx let xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx). Xxx dospěl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "nevznikla", xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx a realizaci xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. pět let xx vzniku xxxxx), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx likvidní xxxxxxxx xxxxxx, a xx v částce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx právní xxxxx, xx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx obecné podmínky xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §454 obč. zák. Xxxxx odvolací soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, že xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury nemůže xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx konsolidační agenturu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx na vznik xxxx xxxx škody, xxxx ani xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX uveřejněný xxx xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2002, xx. xx. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nesprávnému xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vada xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx konsolidační agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěru, xx nevznikla škoda.
A xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání namítají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustné, xxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx až v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx jisto, xx xx xxxxxx xxxxxx nebude, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Zastávají xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx okamžik xxxx totiž ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx x případná xxxxxxxxx xxxxx postavena na xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, resp. neexistence, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x ustálenou judikaturou xxxxxxxxxx soudu.
Proto navrhují, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx otázek x něm otevřených, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jestliže xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx uzavřel, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, protože toto xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k závěru, xx cena, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx, se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou podnikateli xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx pohledávka slouží xxxx vzhledem ke xxx xxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx papírů - xxxxx. Součástí xxxxxxxx podnikání xxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx banka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx právo na xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx třetím osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnosti porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx členů představenstva xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku (na xxxxxx od vztahu xxxx akciovou společností x jejími zaměstnanci) x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxx především x xxxx, že xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx určuje, xx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje.
Ke xxxxxxxx závěru však xxx dospět x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (což xxxxx i z xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je, xxx její nabyvatel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx nepochybně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prodávaného xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, a x kdyby jím xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxx xxx dovodit x ze vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx se xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx nabyvatele x vztahy xxxxxxx (xxxxxx) xxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vztahu vzniklé, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx společnost xxx xxxx podniku, nebylo xx možné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x převáděnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx vázáni xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxx, xx závazky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx x nemohou být xxxxxxxx podniku.
Podle xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. xxxxx, xx je-li x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škodu nahradit xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx vypořádají podle xxxxxxx své odpovědnosti. Xxxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznikla-li z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx nelze než xxxxxxx, že i (xxxxxxxx) solidární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx nezabýval námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 obč. xxx.
X xxxx Nejvyšší soud xxxxxx, že dovolatelky xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx x usnesení xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítal x xxxxxx, která xx dvou žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., a XX banka, a. x.) xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x ani xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx dovolatelem označena xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Případný xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx netýká xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x rozsudku ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx nároku současně xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx. To platí x xxxxx, nemohl-li xxx druhý důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxx zapotřebí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, byť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými okolnostmi xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx pro xxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniku a xxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx tvrzená škoda xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené vady xxxxxx xxxx xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, xx jí xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x druhá xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku nemohly xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Podle xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx 6 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. činí xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Kč. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oba advokáti. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x režijním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) náleží každé xxxxxxxx 18 117 205 Kč. X xxxx částky xxx činí xxxxxxx xx 20% xxx x přidané hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.