Xxxxxx xxxx
Xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx společnosti a xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx domáhala, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx s xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxx, a. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s. (xxxx xxx xxx "akcie"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společnost XX, x. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx xxxx x xx době byla xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x bankách (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxx"), a x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 obch. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tam xxxx xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % akcií, xx kterých xxxx xxxx xxx čtvrtiny xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx bankou. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x exces, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx připraven a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 odst. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxx, a xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zásadu xxxxxxxxx akcionářů a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx uváděly, xx banka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; ty patřily xxxxxx investičním xxxxxx x banka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx prodány xx xxxx xxxxx, xxx xx jakou xx obchodovaly xx xxxxx, kde jejich xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx akcie společnosti XX, x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Xxxxxx 93 směnek xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx za dvě xxxxxx společností X x X x xx následně xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx TR. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 miliardy xxxxx českých. Poškozenou xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx republika x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx první x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (první xxxxx), xxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx (druhý výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně opírá xxxxxxx nárok x xxxx xxxx x xx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx xxxxx (nyní XXX, x. s.) x s tímto xxxxxxxx na ni xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x prodeji xxxxxxx došlo. Xxxxxxx, xxxxxx xx zatím x xxxx xxxx xxxxx nepoložil, xxxx xxx odvolacího xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jedno x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku x §5 obch. xxx., uzavřel, že xxxxx-xx podnikatel znehodnocený xxxxxx, prodává xxx xx stavu, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat x xxxx xxxx. Xxxxx-xx ke znehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" na xxxxxxxx. Xxxxx by xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx o škodu "xx podniku", x xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx prodával ve xxxxx, x jakém xx, x nároky xx náhradu škody xx xx xxxxxxx. X prodávaným podnikem xxxx přecházejí zcela xxxxx x xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx kapitálová obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx její jednatelé xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podnik znehodnotit. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx společnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx vzniku xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx významné uzavřít, xxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx x nároky xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" banky xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx osobám, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 odst. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době). Xxxx xxxx xxxxx porušovaly xxxxx konkurence (§196 xxxx. zák.), a xx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx x druhou xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. zák. pak xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Xxx vesměs x povinnosti, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkcionáři xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx vzniku xxxxx touto činností xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx osoba xxxxxx xxxx povinnosti porušit. Xxxxxxx uvedená ustanovení xxx xxxx systematickým xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xx xx, xx xxx x vztahy xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx výše. Stejně xxx ovšem xxxxx, xx xxx x xxxxx "na podniku", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx proti jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19a xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx ničím xxxxx, xxx konkretizací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx bankovnictví.
Další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 obch. xxx., že porušovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx zákonem stanovených xxxxxxxx, x konečně x tom, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161x obch. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx x druhou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti svůj xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx xxxx právem xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx vždy x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxx "xx xxxxxxx" x ne x "xxxxx podniku"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx případech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx xx tak xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xx legitimaci. Xx xxxx by xxxx xxx neměnilo, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx akcionářem XX xxxxx, x. x. (xxxx XXX., a. x.), ani, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic neukazuje xxxxxxx na to, xx jde o xxxxxx společenstevní, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx úprava obchodního xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vztahů xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí podniku, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx ani legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx společnost. Xxx poukaz xx xxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 obč. xxx., xx tom xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx vztahovat na xxxxxx stejných xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx tornu bylo xxxxx, muselo xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx nadále, xxx xxx jinou xxxxxxxx firmou, nemohly xxx xxxxx podniku xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx cenou, xx xxxxxx banka akcie xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xx osmá xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní prostředky x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx půjčila xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. s., x šestá a xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx tak, xxxxx xx šlo xxxxx x xxx škody "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx před tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohly. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu. Xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné několik xxxx k tomuto xxxxxxxx připojit. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejném xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou.
Za obecně xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx soud, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Burze xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, a. x., xxxx v XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx cenám xxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x transparentnost obchodování, xxx také xxxxx, xx docházelo k xxxxxxx manipulacím x xxxxx. Ani v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx neplatilo xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo zdaleka x xxxxxx stav. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyplynulo a xxxx tedy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nízké xxxxx xx xxxxxx vést xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po nich. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zažívala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx nasvědčovalo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx o xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pásmo, v xxxx se kurzy xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx akceptovanou. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Fond xxxxxxxxx xxxxxxx") prodal xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx o prodej x xxxxx povinného xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jistě neprodával xx cenu, xxxxx xx xx xx xxxxxx jako zcela xxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx prodat xx xxxx, xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx jako přiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníky xxxx, majícími odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Tedy ji xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvozovat xxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx prodávány". Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zákonitě xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx však lze xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxx xx úkol přesnou xxxx stanovit) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx překročila meze, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx.
X otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z pracovní xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx x aktiva xxxxx xxxx xxxxx nelikvidní. Xxxxxxx přesto xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx směnky. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx aktiva xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx TRITTON xx 300 kusů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x celkem 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Nebyly-li xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotné xxx akcie za xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx s výjimkou xxx xxxx akcií XXXXXXXX, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx odkoupeny Xxxxxx konsolidační agenturou xx xxxxxxx rámcové xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Ta xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx se x xx dokonce xxxxxxxx hlásila. To xxxx nic xxxxxxxx xx tom, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií a xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za ně. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx logickou xxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xx zhruba 30 % z xxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x necelých 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx oněch původních 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, který xx x xxxx, xx vyšlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nespecifickou x x uvedenými akciemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx naopak xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxxx směnou xxxxxxxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxxxx za xxxxxx. Xx xxxx úvaze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně. X tornu xxxxx xxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xxx nesměřovalo. Xxx právě jen x xxxxxxxx směňování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx obdržela plnění, xxxxx kvalita xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy i xxxxx snad xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly hodnotu, xx kterou byly xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx zmíněnými xxxxx směnit za xxxx xxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xx xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxx hodnota má xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a právní xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor odvolacího xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx uplatněný žalobkyní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx ni xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx koupila. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx žalovanou v xxxx 1998 a xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx x xxxx 2003 (xx. xxx xxx xx vzniku xxxxxx transakcí) Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx více, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cena (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §373 x xxxx. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 x xxxx. obč. xxx., xxx, xx škoda "xxxxxxxxx", xxxx několik xxx xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. zák., xxx xxxxx na xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojí na xxxxxx, že xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx práva a xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, xx. xx. Odon 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), x ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností osobami xxxxxxxxx xxxx podnik. Xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx nabyvatele xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vedla x xxxxxx evidenci, nebo xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a závazcích x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx prospěch xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx přešel xxxxx x podnikem xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx x cennými papíry, x xxxxx xxxxxxxxx x akciemi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. prodejců Xxxxxxx xxxx, směnky xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětu jejího xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx dobu xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akciemi x xxx související xxxxxxxxx x žádná xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, nepřechází xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, která xxxxxxx prodávajícímu před xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znají xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx případných škod xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podniku. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx k xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx plyne, že x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xx xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xx již xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ušlého xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx škody.
Dovolatelka dále xxxxx, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x z judikatury. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Odo 828/2003). Xxxxxx názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx akcionáři, x xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nízkou xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx členy představenstva. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. naváděním x provedení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, organizováním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx provádění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) a xxxxxx počínat xx xxx, aby nedocházelo xx škodám na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jejími akcionáři x/xxxx členy statutárního xxxxxx, a proto x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx 1998 xxx majetek banky/žalobkyně x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx žalovaných (zorganizování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx banky/žalobkyně ve xxxx tržní xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. s., tak xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Tento xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx rozhodnutí českých xxxxx v trestních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, spojil xxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x červenci 2003 (xx. xxx let xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx bance/žalobkyni xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx let xx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx x xxxxxxx x souvisejících transakcí (xx. xxx let xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx nakonec xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx x částce xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx nevznikla, xxxxxx by xxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 obč. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx za xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx na xxxxx xxxx xxxx škody, xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2002, sp. xx. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx se mohla x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx prvního xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění od Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx škoda.
A xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxx soudů ohledně xxxxxx a výše xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ním xx xxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x dalšímu řízení.
První x xxxxx žalované xx společném xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx, xx dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obsáhle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx směnky xx ... xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx jisto, xx xx směnku xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx v okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. žalobkyně, x xxxxxxxxxxx s namítanou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. s., neprojevila, xxxx xx několika xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx, x roce 2003 více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve x tento xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s držením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx byla xxxxx nižších instancí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x hmotným právem x ustálenou judikaturou xxxxxxxxxx soudu.
Proto navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx je ten, xxxx xxx namítat, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xx xxx xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. III. XX 10/06, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a členy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxx x závěru, xx xxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx akcií xxxxxxxxx. X konečně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nevznikla transakcí x akciemi xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. určují, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na které xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., v rozhodném xxxxx, se xxxxxxxx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x cennými papíry. Xxxxxxxxxxx-xx banka v xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx akcie a xxxxxxxx xx prodala, xxx nepochybně x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rámci provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvedli xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí z xxxxxxx xxxxx xxxxx xx cenu, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "bezcenné".
Nejvyšší xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou xxxx (xxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx není.
Podle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxx společností x členem jejího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx učinit xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx určuje, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje.
Ke xxxxxxxx závěru xxxx xxx dospět i xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 a xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (což xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x podnikem "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx (jejich xxxxxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx možné, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx typu, xxxx prodávající, a x kdyby xxx xxxx, má své xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx dovodit x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx společnosti, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, x nikoli xx xxxx xxxxxx, xx voleno jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx také xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává proto xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx smysl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x vztahy xxxxxxx (xxxxxx) mezi xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx prodávala-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné rozhodnout, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x převáděnou xxxxx xxxxxxx přecházejí, xxxx - na rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx vázáni na xxxxxx z částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx členem xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku.
Podle xxxxxxxxxx §383 xxxx. zák. xxxxx, že xx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škodu nahradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx vypořádají xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalované xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx potřebné x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx jejím vzniku xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na základě xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx i (xxxxxxxx) solidární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx jejího podniku.
Vzhledem xx shora uvedenému xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 obč. zák.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dovolatelky xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx x usnesení xx. xx. 29 Xxx 828/2003 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku, která xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., x XX banka, a. x.) xx ve xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxxxx, x xxx xxxxx nemohl, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx R 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx netýká náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu, jenž xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx nemůže xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť pro xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., rovněž x usnesení xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx důvodu xx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv na xxxxxx nesprávný právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x nezabývaly xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému závěru xxxxxxx xxxxxx a xxxx škody, dovolací xxxx uzavírá, xx xxxx-xx tvrzená škoda xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené vady xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx znemožnil vyjádřit xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx úhrady xx domáhá, xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, odvolací xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxx ze xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné namítaly, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "vztahy", které xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, ale xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Nic xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx soudu uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. zamítl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx 6 a §10 odst. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx x úkony, ve xxxxxxx xxxxxx text xxxxxxxxx xxx advokáti. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vynaložený náklad xxxxxx x poloviční xxxx, tj. xx xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x režijním paušálem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, částkou 300 Kč (xxxxxxxxx xxxx x poloviční xxxx) xxxxxx každé xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Kč. X xxxx částky xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o něm (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.