Právní xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podniku proto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx společně x xxxxxxxxxx zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxx X. banky, a. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (dále xxx xxx "akcie"), xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx nízkou cenu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx xxxx v xx xxxx xxxx xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 a 19a xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. zák. xx znění účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxx získat nejvýše 15,27 % xxxxx, xx kterých xxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx také xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx bylo jednáno, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx podle xxxxxxxxx připraven x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než "xxxxxxx X." vstoupila xx xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx banka postupně xxxxx xxxxx papíry, xxxxx však xxxx xxx žalobkyně vždy xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161e, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x odst. 3 x §567 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x zásady, xx kterých xxxxx xxxxxxxx zákoník, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, zásadu xxxxxxxxx akcionářů a xxxxxx xxxxxxx zacházení x akcionáři. Žalobkyně xxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republikou, Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx, ke xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx patřily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx prodány xx cenu xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx pivovarů XX x R. Celkem 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x X x xx xxxxxxxx vyměněny xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx akcie, xxxxx x dalšími, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 miliardy xxxxx českých. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx republika x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx xxx první x xxxxx xxxxxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx k těmto xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok v xxxx xxxx x xx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx banky (nyní XXX, x. x.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx". Xxxxxxxxx x definice xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodává xxx xx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat x xxxx ceny. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, mohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx o škodu "xx podniku", x xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x jakém xx, x xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx i xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx kapitálová obchodní xxxxxxxxxx, jednají jejím xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podnik xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osoby, xxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxx škůdců. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, dokud podnik xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx významné xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde podnik xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxxxx své povinnosti "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 odst. 5 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx). Dále xxxx osoby porušovaly xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), a xx xxxx x xxxxxxxxxxx x první x druhou žalovanou. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkcionáři společnosti. Xxxxx xxxxx se xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Sama xxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasně ukazují xx to, xx xxx x vztahy xxxxxxxxxxxxxx, x také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx podniku, bylo xxxxxxxx výše. Xxxxxx xxx ovšem xxxxx, xx jde o xxxxx "na xxxxxxx", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx patřící. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spoluškůdcům. Xxxxxxxxxx §18 a §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx ničím xxxxx, než konkretizací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikáním x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxx stejných osob xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 obch. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx nabývání vlastních xxxxx xx xxxxxx, xxx zákonem stanovených xxxxxxxx, x konečně x xxx, xx xxxxx xxxx zaplaceno xxxxxx xxxxxxxxx akciemi (§161 a obch. xxx.). Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx souvislosti měly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx x součinnosti x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, že xxxxx xxxxxxxx vyvádí xx společnosti svůj xxxxx (nerozhoduje, zda xxx xxxx xxxxxx xxxx nikoliv), xxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Znovu xxx xxx o xxxxx "na podniku" x xx o "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx vždy společnost.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx sami xxxx xxxxxx uplatňovat nemohou; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx má xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. x. (xxxx XXX., a. x.), ani, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by legitimaci x uplatňování xxxxxx xxxx xxxxxx, tu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic neukazuje xxxxxxx xx to, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů akcionářů x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx loajality xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx shrnout - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxxx, xxxxx získala, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx poukaz xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx povinnost podle §415 obč. zák., xx tom xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vztahovat na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ochranu. Xxx xxxxx bylo xxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Existuje-li xxxx xxxxx nadále, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx koupí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxx tržní. Xxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní prostředky x na nedostatečnou xxxxxx akcií xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Bankovního xxxxxxxx, a. x., x xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, jak mohly xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxx xxx, potom xx xxx xxxxx x ony xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx přejít xxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx připojit. V xxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně finálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx cenných xxxxxx Xxxxx, x. x., nebo x XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, x xx jak xxx xxxxxxxxxxxxx hloubku x transparentnost obchodování, xxx xxxx xxxxx, xx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx prokázat. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zdaleka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx musely xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx emitentů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Prazdroj, a. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx, xx šlo o xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxx xxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx na cenu xxxxxx akceptovanou. Xxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx ani xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx majetku") xxxxxx xxxxx bance xx xxxxxxxx cenu. Xxx xxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcionář xx xxxxx neprodával xx cenu, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající xxxxx xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "od ceny xxxxx, které xxxx xxxxxxx prodávány, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x komu xxxx prodávány". Xx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxx xxxx xxx prodeji akcií xxxxxxxxxxxxxx jen menší xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kusům akcií xxxx jistě xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majoritu. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud (aniž xx si kladl xx úkol přesnou xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx akcií xxxxxxxxx. Xxxxx soudu prvého xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx.
X otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxx x aktiva xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx směnky. Xxx xxxxxx odvolacího soudu xxx xxxx aktiva xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx akcií xxxxxx fondu a x xxxx xxxxxxxx 900 kusů bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx by jistě xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx akcie xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx kusů akcií XXXXXXXX, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx xx xxxxxxx rámcové xxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx dne 19. června 2000. Xxxxxxx xxxxxxx se x xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx odkoupení uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx za ně. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zhruba 30 % x xxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x necelých 15 xxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx tím směněny xx xxxxx xxxxxxxxx 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, který xx z xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx za něco xxxxxx, byla x xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyzvána, xxx nic jiného xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx naopak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv dostala xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx peněžité plnění, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx jiného. Xx této xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesměřovalo. Xxx xxxxx xxx x postupné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržela plnění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx i xxxxx snad xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx, nakonec xx xx podařilo zmíněnými xxxxx xxxxxx za xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx částku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "x. x. ř."), co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř.
Otázky zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávka na xxxxxxx škody vzniklé xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx získá x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx hodnota xx xxxx xx xxxx, xxxx dokonce xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx hospodářský xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx součástí podniku xxxxx, a xxxxx xx xx tento xxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx koupila. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovanou x xxxx 1998 a xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. xxx xxx po vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx mínění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §373 a násl. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. obč. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plněním xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx a závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxx rozsah xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na nabyvatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.1994, sp. xx. Odon 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), x ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X souvislosti s xxxxxxxxxx jakéhokoliv podnikatele, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a závazků x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) je jejich xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Doba xxxxxx vzniku takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx banka xxxx práva x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx a závazcích x xxxx nabytí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxxxxxx obsáhle argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu škody xx ni xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx byla obchodníkem x xxxxxxx papíry, x xxxxx transakce x akciemi a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cennými xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX a XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, který vznikl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx podniku banky, xx kterému x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. s., xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxx transakci x xxxxxx akciemi a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxx jinému xxx x podniku banky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx xx sníží x xxxx xxxxx, která xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx podniku kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx případných xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx podniku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx přihlíží při xxxxxxxxx xxxx podniku. Xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx stranám, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x tuto škodu xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxx s podnikem xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxx prodeje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xx již xx formě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xx vyplývá x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx orgánu xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx dle dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obstálo xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalováni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx osmé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx, tj. naváděním x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, organizováním jejich xxxxxxxxx a pomocí xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příkaz nejednat x rozporu s xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx počínat xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. ze xxxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obdržení xxxxxx od xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx škody, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxx 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx (zorganizování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší o 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx banky/žalobkyně ve xxxx tržní xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Prazdroj, x. x., xxx xxxxxxx již v xxxxx 1998. Tento xxxxx podporují i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "potvrdil" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Odvolací soud xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x výše uvedeným xxxxxxxxxxxx, spojil xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx (včetně Xxxxx republiky a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxx 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. pět xxx xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x částce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §454 obč. zák. Xxxxx odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xx jiného (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 obč. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporou) xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx výši xxxxx, xxxx xxx na xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX uveřejněný pod xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2002, xx. zn. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx x jejího xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx patrně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nevznikla xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému závěru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx vztahu x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx i výrok X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x celém rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx, xx dovolatelka jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňují, že "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx na směnku xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky". Xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx okamžik xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx x případná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neexistence, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x hmotným právem x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. se xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. b/ o. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.), xx pak xxxxx - z xxxxxx věci - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. III. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, pod číslem 130).
Xxxxxxxx soud založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právních závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx. Dále pak xxxxxx x závěru, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi škoda.
Ustanovení §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. určují, že xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxxxx práva x xxxxxxx, na xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx povaze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx škoda x souvislosti s xxxxxxxx cenných xxxxxx - xxxxx. Součástí xxxxxxxx podnikání xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda xxxx xxxxx vzniknout tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x součinnosti xx žalovanými vyvedli xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx cenu, která xxxxxx přiměřená xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "bezcenné".
Nejvyšší xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx na xxxxxxx škody, kterou xxxxxxx členové představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx xxxx (xxxx s péčí xxxxxxx hospodáře), xx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxx svou působnost x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členem jejího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxx xxxx akciovou společností x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx učinit xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx určuje, xx xxxxx a xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku (xxx xxxxx x z xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxx zákoníku) je, xxx její nabyvatel xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx potřebné, xxx s xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx s xxxxxxxx "xxxxxx" na nabyvatele xxxxxxx x xxxx xxxxxx (jejich xxxxxxx), xxxx xxxx nejen xxxxxxxx, ale ani xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prodávaného podniku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx jím xxxx, xx své xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx představenstvem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx z xxxxxx xxxxxx logický xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxx vzniklé (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx vázáni xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X uvedeného plyne, xx závazky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx členem xxxxxx orgánu nejsou x nemohou xxx xxxxxxxx podniku.
Podle xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. xxxxx, xx xx-xx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx své odpovědnosti. Xxxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx banky, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx vznikla-li x xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, podílely xx xx jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx připravovaly xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že x (xxxxxxxx) solidární odpovědnost xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx představenstva xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxx podniku.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §415 obč. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dovolatelky xx mýlí, poukazuje-li xx xx, xx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku, která xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., x XX banka, x. x.) je ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x ani xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. To platí x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě není xxx zapotřebí xx xxxxxxxxxx důvodu, jenž xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx celkový závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx závěrům se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxxxx x usnesení uveřejněném xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, xx se xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x prokazovanými okolnostmi xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx pro banku, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx škody, dovolací xxxx uzavírá, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx x jejího xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx k uvedenému xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x druhá xxxxxxxx xxxx jiné namítaly, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, ale xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nic xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnila argumentaci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
X nákladech dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. činí xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx právní xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 úkony xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx). Xxx xxxx x úkony, xx xxxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ve smyslu §142xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx x poloviční xxxx, xx. ve xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) náleží xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx částku 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx z xxxx 12., části první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.