Právní věta
Vztah mezi xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx žalovaných xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx z xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxx X. banky, x. x. (dále jen "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx xxx jen "xxxxx"), xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx za ně xxxxxxxxx 7 147 214 800 Kč, xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanoveními §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 xxxx. xxx. xx znění účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % akcií, xx kterých však xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx členů orgánů xxxxx, xxxxx přičítat xxxxx, nýbrž jde x xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx xxxx xxxxx xxxxx, v jejichž xxxxx bylo jednáno, xxxx xxxxx x xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx do xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx banka postupně xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx však byly xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161e, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx zásadu reálnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým x této xxxxxxxxxxx xxxxx, považují xx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx banka xxxxxx xxxxx majitelem většiny xxxxx; ty patřily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx cenu xxxxx, xxx xx jakou xx obchodovaly na xxxxx, xxx jejich xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly také xx xx, xx xxxxxxxxx následného prodeje xxxxxxxxxxx XXX nebyly xxx xxxxx společnosti XX, x. x., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PP x X. Xxxxxx 93 xxxxxx získaných xx akcie bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x X a xx následně xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x dalšími, xxx xx xxxxxxxxx odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poškozenou xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx žalobkyně (xxx xx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxx žalované) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx výroku xx xxxx xxxx (první xxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xx, že na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, x. s.) x s tímto xxxxxxxx xx xx xxxxxx x žalovaný xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x prodeji xxxxxxx xxxxx. Otázkou, xxxxxx si xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxx x totéž". Vycházeje x definice xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx podnikatel znehodnocený xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx, v xxxxx xx nachází, xxxxx bude odpovídat x xxxx ceny. Xxxxx-xx xx znehodnocení xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x jakém xx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx podniku xxxxx k xxxx xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednatelé xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osoby, xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti a xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx rozdíl není xxxxxx, xxxxx podnik xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx podniku, xxx xx xxxxxxxx uzavřít, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx o nároky xxxxxxxxxxx, xxx podnik xxx pouze objektem, xxxxxxxxxx věcí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřováno xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. zák., ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx porušovaly xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx x druhou xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k §66 xxxx. 2 xxxx. zák. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx funkcionáři společnosti. Xxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxx podílet. Xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx o vztahy xxxxxxxxxxxxxx, a také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx platí, xx xxx o xxxxx "xx podniku", xxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podniku xxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx a případným xxxxxx spoluškůdcům. Ustanovení §18 x §19x xxxxxx o bankách xxx nejsou ničím xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx akciové společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., že porušovaly xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx xx jiných, xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a konečně x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akciemi (§161 x obch. xxx.). Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161e xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx uvedené povinnosti, x xx xxxx x součinnosti x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vztahy xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), děje xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx jej xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o xxxxx "xx xxxxxxx" x ne x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx finálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx sami xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jedině k xxxx má xxxxxxxxxx. Xx věci xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. x. (xxxx XXX., x. x.), xxx, xxxxx xxxx jediným akcionářem. Xxxxxx by legitimaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akcionářů xx společnosti xxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zásada rovného xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx shrnout - xxxxxxxxxx odvolací soud - že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx součástí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak nemůže xxx ani xxxxxxxxxx x jejich vymáhání. Xxxxxx xx takto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx poukaz na xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx by se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx, xxxxxx by xxx o splynutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankou. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx firmou, xxxxxxx xxx koupí podniku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx banka xxxxx xxxxxxx, a cenou, xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxx xxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a. s., x xxxxx x xxxxx žalovaná získaly xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nelikvidní x xxxxxxx xx xx, jak xxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx žalobkyně znamená, xx xxxxx byly xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxx xxx, xxxxx xx šlo xxxxx x xxx xxxxx "xx podniku", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx několik xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx skutečnost považoval xxxxxxxx xxxx, že x rozhodné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx cenných xxxxxx Praha, x. x., xxxx v XX-Xxxxxxx, a. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že tím xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x kurzem xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx stalo. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx zdaleka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nízké xxxxx xx musely xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hodně xxxxxxx xxx nominální xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxx, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx akceptovanou. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xx, xx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx majetku") xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx o xxxxxx x xxxxx povinného xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx institucionální akcionář xx xxxxx neprodával xx xxxx, xxxxx xx xx mu xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Přitom je xxxxx v tomto xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochotni xxx akcie xxxxxx xx xxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cena, xx kterou prodávali, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající fondy xxxx kvalifikovanými účastníky xxxx, majícími odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádné xxxxxxx xxxxx ceně xxxxxx. Xxxx ji xxxxx považovaly za xxxxx odpovídající. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx ceny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx prodávány". Za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen menší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx akcií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx si xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx očividné, xx by xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x osmou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx pohybovat. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx vyšel odvolací xxxx x pracovní xxxxxxxx, xx x xxxxxx případě šlo x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx jiné xxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx aktiva xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxx xx fondu XXXXXXX xx 300 xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx x celkem 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a x nich xxxxxxxx 900 kusů xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x TORKMAINU, xxxxxx by jistě xxxxx xxxxxxx hodnotné xxx xxxxx za xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx x výjimkou xxx kusů xxxxx XXXXXXXX, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx republikou dne 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx nic xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx logickou xxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xx xxxxxx 30 % x xxxx xxxxxx (šlo xx xxxxxx o xxxxxxxx 15 xxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nehlasovacích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, jež byly xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 93 směnek. Xx xx xxxxx, xxxxx xx z xxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prokázat, že xxxxxxx částka je xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx xxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx úhradu, tak xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx měl naopak xx xxxxx logické, xx postupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx prvého stupně. X xxxxx jistě xxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx právě xxx x postupné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx kvalita xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly xxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx do jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. x."), co xx důvodů na xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. a) x b) x. x. x.
Xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx názor xxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xx podniku obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx škodou, pak xxxx xxxxxxx xx xxxx xx výši, xxxx dokonce xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx účastníků obchodněprávních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na náhradu xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx ni xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x transakcemi xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx papíry, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx v xxxx 2003 (xx. xxx xxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx papíry více, xxx kolik xxxxxx xxxxxx pořizovací cena (x také xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx mínění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §373 a násl. xxxx. zák., případně xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, že xxxxx "xxxxxxxxx", když několik xxx xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodného xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., xxx xxxxx na xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxx x závazky, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Zdůrazňuje, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), x ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 523/2003.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx dovolatelky dojít x také dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností osobami xxxxxxxxx mimo podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) xx jejich xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Doba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx práva x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx zda xxxxxxxxx o těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xx přešel xxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x proto transakce x xxxxxxx a xxxx související xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx společností XXXXXXXX x LEVITAN x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx spadaly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, který xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx banky. Bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterému x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx transakci s xxxxxx xxxxxxx x xxx související xxxxxxxxx x žádná xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx banky xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před prodejem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx cena podniku xx xxxxx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu před xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx případných xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (hypoteticky) xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x definice xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxx pohledávky v xxxx prodeje xxxxx, xxx se k xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato škoda xxxx xxxxx stranám, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku. X x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o takové xxxxx, xxxx to xxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx škoda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu škody. Xxxxx x podnikem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nezpůsobí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx škody.
Dovolatelka xxxx xxxxx, xx práva x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx statutárního xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ní xxxxxxx x z judikatury. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx členem představenstva xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx odměny člena xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obstálo xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx názor, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx za prodej xxxxx xxxx žalované xx nízkou xxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx argument dovolatelky, xx žalovaní xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pomocí xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příkaz nejednat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) x xxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. zák. xx xxxxxx žalovaných evidentně xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx xx vliv xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x důsledku protiprávního xxxxxxx žalovaných (zorganizování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x souvisejících xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxx v xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Xxx 51/2004, které "potvrdil" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xx xxxxxx jakýkoliv xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (včetně Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tím xxxxxx xxx xxxxxx dovolatelky xx zcela absurdnímu xxxxxx, že xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "nevznikla", xxxxxxx xxx xxx po xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s akciemi x souvisejících transakcí (xx. xxx let xx vzniku škody), ... dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x částce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx by být xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx se xxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx části xxxxxxx papírů na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporou) nemají xxxx na vznik xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx a jejího xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx xx mohla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dovolatelky x xxx, xx xxxxxxxx soud i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ty xx nezabývaly žalobkyní xxxxxxxx a dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx žalované xx společném vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx za to, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňují, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x držením xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nebude, tj. xxxxxxx v okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sféře xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx několika xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, x roce 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádána xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postavena xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. neexistence, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxx otázek x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx neřešených.
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xx xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Jen x xxxxxxx tohoto xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx je dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx pak xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., jestliže xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. III. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, pod číslem 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani pohledávky xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxx k závěru, xx cena, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž se xxxxx vyjednávání o xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X konečně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 odst. 1 x 2 obch. xxx. určují, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., v rozhodném xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto účelu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx třeba se xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx povaze má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenných xxxxxx - xxxxx. Součástí xxxxxxxx podnikání banky xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nepochybně x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx vzniknout tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou péčí (xxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přechází xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohlo společnosti xxxxxxxx škodu. Ti xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají za xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke společnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, který není xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje.
Ke xxxxxxxx závěru xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 x xxxx. xxxx. zák. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku (xxx xxxxx x x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx nepochybně potřebné, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podnik xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx členové), xxxx xxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx možné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxx xxxx, xx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx podnik, xx xxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xx své činnosti xxxxxxxx. Nedává proto xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx smysl, xxx prodejem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vzniklé (xxxxxx) xxxx společností x xxxxx představenstvem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx přecházejí, když - na xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx vázáni xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx závazky ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. zák. xxxxx, xx xx-xx x náhradě škody xxxxxxxx několik xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx vypořádají podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení dovolatelky xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky, kteří xxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace potřebné x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx, lze uzavřít, xx xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podílely xx xx xxxxx vzniku xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na xxxxxxx xxxx nelze než xxxxxxx, xx i (xxxxxxxx) solidární odpovědnost xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx bance x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx představenstva je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx nezabýval námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 828/2003 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banka, x. s., x XX banka, x. x.) je xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x ani xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. To xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx druhý xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx dotčen. X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx závěrům se xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx x projednávané xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pro xxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx vzniku x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxx-xx tvrzená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx který xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx by patrně xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx v xxxxxx ze xxx 31.8.2004 adresovaném soudu xxxxxxx stupně první x druhá xxxxxxxx xxxx xxxx namítaly, xx xx žalobkyni xxxxxxxx podniku nemohly xxxxxx "xxxxxx", které xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Nic xxxx nebránilo xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxxx xxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle ustanovení §243x odst. 2, xxxx první, o. x. ř. zamítl, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx odměna xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Kč. Advokáti xxxxxxxxxx učinili v xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx však x úkony, xx xxxxxxx tentýž text xxxxxxxxx xxx advokáti. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 o. x. x. u xxxxx žalované xx xxxxxx vynaložený náklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xx výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Kč. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i druhé xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.