Xxxxxx věta
Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx žalovaných domáhala, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx s xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx z xxxxxxx X. xxxxx, x. x. (dále xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. (dále xxx xxx "xxxxx"), xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banky xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly za xxxxxxxxxxx nízkou xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx xxxx v xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19a xxxxxx x. 21/1992 Xx., x bankách (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196a x §567 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000. Cena 4400 Xx xx xxxxx sice byla xxxxx než xxxx xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % akcií, xx kterých však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxx také třetí xxxxx, x xxxxxxx xxxxx bylo jednáno, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx "xxxxxxx X." vstoupila xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx banka xxxxxxxx xxxxx xxxxx papíry, xxxxx však byly xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx žalované samy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161e, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. a zásady, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zásadu xxxxxxxxx akcionářů a xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx tyto xxxxx nebyly reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx bankou xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že všechna xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považují za xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxx; xx patřily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x banka pouze xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx také xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAB xxxxxx xxx akcie společnosti XX, a. x., xxxxx i akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Celkem 93 směnek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x T x xx následně xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx českých. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Česká republika x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II až XX).
X xxxxxxxx žalobkyně (xxx se xxxxxx xxx první x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx k těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), tak ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok x xxxx řadě x xx, že na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, x. s.) x x tímto xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx x prodeji xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, však xxx odvolacího soudu xx, xxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x totéž". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx podnikatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx stavu, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx znehodnocení xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé "xx xxxxxxx" na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx podniku", xxx x xxxxx "xx podniku", a xxxxx xx se xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx mu xxxxxxx. X prodávaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx podniku xxxxx k němu xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří mohou xxxx podnik znehodnotit. Xxxxx těmto xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx vzniku takové xxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx škůdců. Nicméně xxxxx xxxxx, xx xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti a xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podniku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti "xxxxxxxxxxx" banky tím, xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx své funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 odst. 5 xxxx. zák., ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 odst. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušit xxx funkcionáři společnosti. Xxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená ustanovení xxx xxxx systematickým xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx xx, že xxx x vztahy xxxxxxxxxxxxxx, x také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, jednoznačně jde xxxx x nároky xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx škody xx podniku, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ovšem xxxxx, xx xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, škody x podniku patřící. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §18 a §19a xxxxxx x xxxxxxx xxx nejsou ničím xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřována x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcionářem, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx porušovaly xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx xx jiných, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastními akciemi (§161 a xxxx. xxx.). Dále xxxx xxxxx nepřípustně poskytovaly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161x obch. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx x druhou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x akcionářů. Xx samozřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (nerozhoduje, zda xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxx x xxxx podniku. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku. Znovu xxx xxx x xxxxx "xx podniku" x xx x "xxxxx xxxxxxx"; poškozeným xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozováni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx; xxxx xx xxx xxxx prostřednictvím společnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx akcionářem XX xxxxx, x. s. (xxxx XXX., a. x.), ani, kdyby xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx typické zásady xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářů x xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - že xxxxxx xx xxxxxxx škody xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx součástí xxxxxxx, xxxxx získala, x xxxxxxxxx tak nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxx xx takto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx poukaz xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xx xxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Existuje-li xxxx banka xxxxxx, xxx xxx jinou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdílu xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx žalobkyně považuje xx xxxx xxxxx. Xxxx xx spatřována x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nedostatečnou xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x xxxxx a xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxx xxxx prodejem 93 xxxxxx, přičemž tyto xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, jak mohly xxx uhrazeny "nepeněžně", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx šlo právě x xxx škody "xx xxxxxxx", jež xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni, x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nemohly. Xx xxxxx nepochybné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozornost, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx potřebné xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx připojit. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně z xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, xxxxxxx může xxx žalobkyně finálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, že x rozhodné době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx cenných xxxxxx Xxxxx, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, a. s., xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cenám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx nedostatečnou xxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx skutečně xxxxx. X xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx nevyplynulo x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx prokázat. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trzích xxxxxxxxxxxxx xxxxx zažívala xxxxx xxxx menší xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kurzů xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nominální xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx spíše xxxx, xx xxx o xxxx trhem uznané.
Za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To rovněž xxxxxxxxx xx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx bance xx xxxxxxxx xxxx. Šlo xxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx odkup xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxx xx cenu, xxxxx xx xx mu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxx Fond národního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx akcie xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Cena, xx kterou xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx jako přiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníky xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx ji xxxxx považovaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Těžko xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx "xx ceny xxxxx, které xxxx xxxxxxx prodávány, xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx xxxxx zákonitě xxxxx, xxx prodej xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud (xxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx stanovit) - xx xxxx xxxxxxxx, xx xx cena xx xxxxxxx x xxxxxxx akcií xxxx xxxxxx x osmou xxxxxxxxx překročila xxxx, x xxxxx xx xxxxx vyjednávání o xxxx akcií xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx nesmyslné, jak xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx vložena xx xxxxx XXXXXXX xx 300 kusů xxxx nehlasovacích akcií x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Nebyly-li xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx akcie xx xx xxxxxxx. Nicméně xxxxx x xxxx, xx s výjimkou xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rámcové xxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxx záruku uzavřenou xxxx žalobkyní a Xxxxxx republikou xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx dokonce xxxxxxxx hlásila. To xxxx nic xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx logickou xxxxx xxxxx prvého stupně, xx xxxxxx 30 % x této xxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 miliard xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx tím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 93 směnek. Xx xx závěr, xxxxx xx x xxxx, xx vyšlo xxx xxxxxxxxxx najevo, zcela xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx soudem xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx měl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx postupnou směnou xxxxxxxxxxxx aktiv dostala xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx, x xx x xxxxxx přesahující xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx této xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně. X xxxxx jistě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx směňování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kvalita xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly hodnotu, xx kterou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zmíněnými xxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "x. x. x."), xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x x) o. x. x.
Xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx správný xxxxx soudu, že xxxxx poškozený xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx majetku, který xxx předmětem poškození, xxxxxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx, xxxx dokonce xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, dle xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xx xxxxx xxxxx nepřešel xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x transakcemi xxxxxxxxxxxx první x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx papíry, dovolatelce xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx kolik xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx výrazně xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx cena). Xxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil ustanovení §373 x xxxx. xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. obč. zák., xxx, že xxxxx "xxxxxxxxx", když několik xxx xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodného xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku plněním xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx zúžit rozsah xxxx a závazků xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.1994, xx. xx. Odon 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx kritériem přechodu xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx jejich xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banky). Xxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Není přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vedla v xxxxxx evidenci, xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx o těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx nabytí xxxxxxx xxxxx věděla xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx svého xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x xxxxx xxxxxxxxx x akciemi a xxxx související xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 směnek xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXX x xxxxxxxxxxx akcie xxxxx TRITON x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody vůči xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx transakcemi, tak xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterému x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx související transakce x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx jinému xxx x podniku banky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx přešel na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sníží o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podniku včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podniku. X xxxxx (hypoteticky) kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx známy, xxx xx x xxx přihlíží xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx stranám, xxx x xxxxxx xxxx plyne, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx vznikla prodávajícímu xxxx prodejem xxxxxxx. X x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, nemá to xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx cenu podniku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx také pohledávka xx xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xx xxx xx xxxxx skutečné xxxxx nebo xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxx škody.
Dovolatelka xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx společnosti a xxxxxxxx na nabyvatele xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Odo 828/2003). Opačný názor, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, je vybočením x xxxx judikatury. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx žalováni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx akcionáři, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx osmé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně s xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. naváděním x provedení xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Xxxxxxxx ustanovení §3 a §415 xxx. xxx. ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a proto x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx xx xxxx xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zorganizování x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší o 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxx 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. s., tak xxxxxxx již x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Odvolací xxxx xxxx, aniž xx xxxxxx jakýkoliv xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx škody s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osob (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podniku banky x xxxxxxxx 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, xx bance/žalobkyni xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx let xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxx (xx. xxx let xx xxxxxx xxxxx), ... dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx likvidní xxxxxxxx plnění, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx škoda nevznikla, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx zánik povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák. Xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za jiného (xx smyslu ustanovení §454 xxx. xxx.), xxxxx xx ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl uplatnit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dispozice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx převod xxxxx xxxxxxx papírů na Xxxxxx konsolidační agenturu x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx na vznik xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu nahradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2002, sp. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx na náhradu xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx mohla x xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx dovolatelky x xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx poslední vadu xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ty xx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx x druhé xxxxxxxxx x výrok X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx žalované xx společném vyjádření x xxxxxxxx namítají, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx přípustné, když xxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx směnky xx ... xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx jisto, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx směnky". Zastávají xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx újma xx sféře banky, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s namítanou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx několika xxxxxxx cenných papírů xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, x roce 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x tento okamžik xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx nižších instancí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. se xxxxxx, že dovolací xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.). Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx pak xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx nelze účinně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. x., stejně xxxx důvod podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx nepřechází prodejem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx orgánů či xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx k xxxxxx, xx cena, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx škoda.
Ustanovení §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx patří. Je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxx cenných xxxxxx - akcií. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxx provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx xx cenu, která xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx směnkami, xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho nabyvatele, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx představenstva povinni xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, jejichž xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx mohlo společnosti xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx působnosti představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx škodu xxxxxxxx x nerozdílně. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich zvolením xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx zaměstnanci) x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxx především x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx určuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxxx xxx dospět x xxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku (xxx xxxxx x x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx nepochybně xxxxxxxx, xxx x podnikem xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodává. Xxx x podnikem "xxxxxx" xx nabyvatele xxxxxxx x jeho xxxxxx (jejich xxxxxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx možné, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být obchodní xxxxxxxxxx, popřípadě obchodní xxxxxxxxxx téhož xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx jím xxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxx xxx dovodit x xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx společností. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx x tohoto xxxxxx logický xxxxx, xxx prodejem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x závazky x xxxxxx vztahu vzniklé, xxxxxxx xxx xx xx, xx prodávala-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxx podniku, xxxxxx xx xxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx na xxxxxx z částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku.
Podle xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. xxxxx, že xx-xx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx vypořádají podle xxxxxxx xxx odpovědnosti. Xxxxxxx žalované měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx x převodům xxxxx x poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx jejím vzniku xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. Na xxxxxxx xxxx nelze než xxxxxxx, že i (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx bance v xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 828/2003 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny. X xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku, xxxxx xx dvou žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., a XX banka, a. x.) xx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x ani xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odkaz xx X 39/2008, xxxxx xxxx rozhodnutí xx netýká náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx okolnost, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. To xxxxx x xxxxx, nemohl-li xxx druhý xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxx zapotřebí se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného nároku xx nemůže xxx xxxx. X uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx důvodu xx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, a nezabývaly xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx a dokazovanou xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxx banku, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolatelkou tvrzenému xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nepřechází x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx x xxxxxx ze dne 31.8.2004 xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, ale xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ji x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxx první, x. x. x. xxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech dovolacího xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx 6 a §10 odst. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. činí xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx však x xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx advokáti. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. u xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, částkou 300 Xx (přiznaným xxxx x xxxxxxxxx xxxx) náleží každé xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X xxxx xxxxxx xxx činí náhrada xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx soud přiznal xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx 21 740 646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.