Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx z majetku X. xxxxx, x. x. (dále xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx PP, x. s. (xxxx xxx xxx "akcie"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxx xx společnost XX, a. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx xxxx v xx xxxx byla xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx v xxxxxxx s ustanoveními §18 x 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx"), a x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx než xxxx xx veřejných xxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % akcií, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxx, nelze přičítat xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x jejichž xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." vstoupila xx xxxxx.
Xx prodané akcie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samy xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx banky porušily xxxxxxxxxx §161a, §161e, §179 xxxx. 2, §194 odst. 5, §196x odst. 3 x §567 odst. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx zákoník, x xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nebyly reparovány Xxxxxx republikou, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx anebo Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx patřily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx za jakou xx obchodovaly na xxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Poukázaly xxxx xx to, že xxxxxxxxx následného prodeje xxxxxxxxxxx SAB xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx i akcie xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x R. Xxxxxx 93 směnek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx L x T a xx následně xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx TR. Xxxx akcie, xxxxx x dalšími, xxx xx žalobkyně odkoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx žalobkyně (xxx xx týkalo xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), tak xx xxxxxx x nákladech xxxxxx (druhý výrok) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opírá xxxxxxx xxxxx x xxxx řadě x xx, xx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, x. x.) x s tímto xxxxxxxx xx ni xxxxxx x žalovaný xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx x xxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x totéž". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku x §5 xxxx. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx znehodnocený xxxxxx, prodává jej xx stavu, v xxxxx xx nachází, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx znehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx o škodu "xx podniku", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx, x xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xx zůstaly. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxx taková, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednatelé xxxx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx společnost xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx součástí podniku. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxx společnosti. Jakmile xxxx dojde k xxxxxxx podniku, pak xx významné xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx pouze objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" banky xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvěrné informace xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 odst. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx platném v xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx osoby porušovaly xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx opět v xxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím x §66 xxxx. 2 xxxx. zák. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Jde vesměs x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx činností xxx podílet. Xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx systematickým xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jde xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projeví prakticky xxxx jako xxxxx xx podniku, xxxx xxxxxxxx výše. Stejně xxx ovšem platí, xx xxx o xxxxx "xx xxxxxxx", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx patřící. Xxx x nároky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 a §19a xxxxxx x bankách xxx nejsou xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx akciové společnosti xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx bankovnictví.
Další xxxxxxxx xxxx spatřována x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx vkladů xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 2 obch. xxx., že porušovaly xxxxx nabývání vlastních xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akciemi (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx tyto xxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx získávaly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Dotčené xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx uvedené povinnosti, x to opět x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vztahy xxxx xxxx xxx xxxxx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx (nerozhoduje, zda xxx činí právem xxxx xxxxxxx), xxxx xx tak vždy x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx jej xxxxxxxxxxx, xxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "na xxxxxxx" x xx x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx xxxx společnost.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx finálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou; xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxx k xxxx má xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx nic xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx akcionářem XX xxxxx, x. x. (xxxx IPE., x. x.), ani, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tu xx měla jen xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářů x xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásada loajality xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x akcionáři.
Lze xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - že nároky xx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyní tvrzených xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nad společnost. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. zák., xx xxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stejných xxxx x jejich xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx sloučení xxxxxxxxx x bankou. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x cenou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx osmá žalovaná xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xx nedostatečnou xxxxxx xxxxx xxx, xx si půjčila xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x., x xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxx xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx nelikvidní x xxxxxxx xx xx, jak mohly xxx uhrazeny "xxxxxxxxx", xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxx xxx, xxxxx xx šlo právě x xxx škody "xx xxxxxxx", jež xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx podnik xxxxxxxx xx žalobkyni, x tedy na xxxxxxxxx přejít nemohly. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx cenového rozdílu. Xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné několik xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxx xx stejném xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, nakolik xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx, xx x rozhodné době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x. x., xxxx v XX-Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx nedostatečnou xxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx neplatilo xx ani o xxxxxxx xxxxx. Konečně, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdaleka x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx možnost, že xxxx x xxxxxx xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx. X dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx zdaleka stranou xxxxxxxxxx investorů, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx vést xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trzích xxxxxxxxxxxxx xxxxx zažívala xxxxx xxxx menší xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx kurzů xxxx xxxxx hodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnotou), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx nasvědčovalo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx šlo o xxxx xxxxx uznané.
Za xxxxxxxxx stálo xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx to, xx Fond národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Fond xxxxxxxxx xxxxxxx") prodal xxxxx bance xx xxxxxxxx cenu. Xxx xxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx odkup ještě xxxxxxxxx povinnost akcionáře xxxxx prodat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx cenu, xxxxx xx xx mu xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka trhu. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx akcie xxxxxx xx cenu, xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Xxxx, xx kterou xxxxxxxxx, xx xxx nutně xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající xxxxx xxxx kvalifikovanými účastníky xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídající. Těžko xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx situace byly xxxxxxxxx x xxxx xxxx prodávány". Xx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou majoritu. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxx xx xxxx přesnou xxxx xxxxxxxx) - xx není xxxxxxxx, xx xx xxxx xx smlouvě o xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x nichž se xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx pohybovat. Xxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nesmyslné, jak xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxx xxxx téměř nelikvidní. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx jiné xxx xxxxxx. Dle xxxxxx odvolacího xxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx TRITTON xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x xxxxxx 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx fondu x x nich následně 900 xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx kvalitní xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotné xxx xxxxx za xx xxxxxxx. Nicméně xxxxx k xxxx, xx s xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou dne 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obsahu smlouvy xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxx prvého xxxxxx, xx zhruba 30 % z této xxxxxx (xxx xx xxxxxx o xxxxxxxx 15 miliard xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx xxx směněny xx xxxxx původních 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx najevo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx částka xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nespecifickou x x xxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx nedokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx měl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx postupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx přesahující částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx této xxxxx xxxxxx ani rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tornu xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zmíněnými xxxxx směnit xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. ř."), co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x.
Xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx názor soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx poškozený xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od třetí xxxxx hodnotu nesouvisející xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx má xxxx na výši, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že tyto xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx je vyřešil x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku xxxxx, x xxxxx xx ni xxxxx xxxxx nepřešel xxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx koupila. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx s transakcemi xxxxxxxxxxxx první x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 a xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx papíry, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. xxx xxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx papíry xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pořizovací xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx tržní xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx osoby ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku přecházejí xxxxx a xxxxxxx, xx které se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxxxx x účetnictví. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxx rozsah xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx dne 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx číslem 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx banky, xxxx xxxxx dovolatelky dojít x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxx povinností osobami xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx vzniku takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda banka xxxx xxxxx x xxxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx zda xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx x době nabytí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x akciemi a xxxx související transakce x dalšími xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX a LEVITAN x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX a xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně xxxxxxx xx předmětu jejího xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který vznikl x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx podniku banky, xx xxxxxxx v xxxxxxx dobu xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx transakci x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádná škoda xx nevznikla. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, dle xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx x xxxx škody, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (hypoteticky) kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx známy, xxx xx x xxx přihlíží při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z povahy xxxx plyne, že x xxxx xxxxx xxxxx cena xxxxxx xxx xxx snížena. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku. X x xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx x xxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx cenu podniku, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxx škody. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nezpůsobí žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (ať xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ušlého xxxxx) xx kompenzována xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Odo 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx žalováni členové xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za prodej xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x provedení transakce x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, organizováním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx provádění, xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jejími akcionáři x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x x tohoto xxxxxxx shledává dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxx xx xxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nižší x 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Škoda na xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx tržní ceny 84,73 % akcií xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Tento xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Xxx 51/2004, které "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Odvolací soud xxxx, aniž by xxxxxx jakýkoliv xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojil xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx konsolidační xxxxxxxx) x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tím xxxxxx xxx názoru dovolatelky xx zcela absurdnímu xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "nevznikla", xxxxxxx xxx xxx po xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx však xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §454 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, že xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx jiného (xx smyslu xxxxxxxxxx §454 xxx. zák.), xxxxx xx xxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dispozice xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx na xxxxx nebo snížení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, sp. zn. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx patrně rozhodl xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dovolatelky x xxx, že xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a výše xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx vztahu x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx přípustné, xxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která nemůže xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňují, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx banky, xxxx. žalobkyně, v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x roce 2003 xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve x tento xxxxxxx xxxx totiž xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx vypořádána xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Nejvyšší xxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, že dovolací xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zásadně pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxx lze namítat, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), xx xxx xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provádění a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence právní xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. III. XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx x závěru, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx pohybovat. X xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škoda.
Ustanovení §477 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., v rozhodném xxxxx, se xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. K xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx tedy jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenných xxxxxx - akcií. Součástí xxxxxxxx podnikání xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx tohoto předmětu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí z xxxxxxx xxxxx akcie xx xxxx, která xxxxxx přiměřená jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "bezcenné".
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí (xxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx není.
Podle ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxxxxxxx xxxx x zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 obch. xxx. výslovně xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje.
Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 a xxxx. obch. xxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx její nabyvatel xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx nepochybně xxxxxxxx, xxx s podnikem xxxxxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodává. Xxx s podnikem "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx není nejen xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx prodávající, a x xxxxx xxx xxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prodejem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x ze vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx její xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xx xxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vztahy xxxxxxx (xxxxxx) mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - na rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx vázáni xx xxxxxx x částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx závazky xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou x nemohou xxx xxxxxxxx podniku.
Podle ustanovení §383 xxxx. xxx. xxxxx, že xx-xx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tyto osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x mezi xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx vzniku xxxxxxx osoby, které xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx se tak xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Xx základě xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti podle §415 xxx. zák.
K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že dovolatelky xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx x usnesení xx. xx. 29 Odo 828/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku, xxxxx xx dvou žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., a XX banka, a. x.) xx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x ani xxxxx nemohl, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx R 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx okolnost, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx dotčen. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx založení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx v projednávané xxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx od České xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx nevznikla xxxxx, a nezabývaly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx tvrzená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxx xx domáhá, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx již v xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx první, x. x. ř. zamítl, xxxx xx zabýval xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. činí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Kč. Advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Šlo xxxx x úkony, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. ř. u xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx paušálem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) náleží xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Kč. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx i druhé xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx částku 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o něm (xx 30.6.2009), se xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.