Právní xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x tohoto vztahu xxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobkyně se xx žalovaných xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Kč x xxxxxx 17 % xxxxx z xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxx X. banky, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx protiprávně xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx PP, x. s. (dále xxx jen "xxxxx"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, že xxxxx byly za xxxxxxxxxxx nízkou cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Kč, xxxx xxxx x xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx č. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196a x §567 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx než xxxx xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx, xxxxx přičítat xxxxx, xxxxx jde x xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx jednáno, xxxx xxxxx a xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx připraven x xxxxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx do xxxxx.
Xx prodané xxxxx xxxxxxx banka xxxxxxxx xxxxx cenné xxxxxx, xxxxx však byly xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161a, §161x, §179 odst. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxx zákoník, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nebyly reparovány Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx bankou anebo Xxxxxx konsolidační agenturou.
Žalované xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považují xx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx patřily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx prodány xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx následného prodeje xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx akcie xxxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pivovarů PP x R. Celkem 93 směnek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x X x xx následně vyměněny xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TR. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx českých. Poškozenou xxxx může být xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX až XX).
X odvolání xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 xxxxxxxx xx xxxxxx k těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx (druhý výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx o xx, že xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, x. s.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx i žalovaný xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Otázkou, xxxxxx si xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx, xxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou jedno x xxxxx". Vycházeje x definice xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx stavu, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bude odpovídat x xxxx ceny. Xxxxx-xx ke znehodnocení xxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", a xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx prodával xx xxxxx, v jakém xx, x nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x práva, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxx x němu xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znehodnotit. Xxxxx těmto osobám xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Podílely-li se xx xxxxxx takové xxxxx xxxx osoby, xxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" je xxxxxx xxxxxxxx společnosti a xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile xxxx xxxxx k xxxxxxx podniku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x nároky xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx pouze objektem, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx x druhá xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. zák., ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx s první x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 odst. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx i povinnost xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podílet. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako škody xx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx platí, xx jde x xxxxx "xx xxxxxxx", xxx nikoliv xxxxx xxxxxx podniku, xxxxx x podniku xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §18 x §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx ničím xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx bankovnictví.
Další xxxxxxxx xxxx spatřována x tom, že xx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx vkladů xxxxxxxxxx, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 obch. xxx., že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akciemi (§161 a obch. xxx.). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161e xxxx. xxx.). Xxxxxxx fyzické xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x to xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, že xxxxx akcionář vyvádí xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxx právem xxxx nikoliv), xxxx xx xxx vždy x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxx "na podniku" x xx x "xxxxx xxxxxxx"; poškozeným xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx případech xxxxxxxxxx xxxx finálně poškozováni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx se xxx xxxx prostřednictvím společnosti, xxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx nic xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, a. x. (xxxx XXX., x. x.), xxx, xxxxx xxxx jediným akcionářem. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx neměla, tu xx xxxx jen xxxxxxxxxx. Xxx neukazuje xxxxxxx na xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx poukaz xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - že xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx x jejich vymáhání. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 obč. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx ochranu. Xxx xxxxx bylo xxxxx, xxxxxx by xxx x splynutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Existuje-li xxxx xxxxx nadále, xxx xxx jinou xxxxxxxx xxxxxx, nemohly xxx xxxxx podniku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx je v xxxxxxxxxxxx věci spatřována xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx akcií tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx od Bankovního xxxxxxxx, x. s., x šestá a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xxx xxxxx xxx uhrazeny "xxxxxxxxx", xxx x souhrnu xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxx xxx, xxxxx xx šlo xxxxx x ony xxxxx "xx xxxxxxx", jež xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx z důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx věnoval xxxxxx xxxx xxxxxxx pozornost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx několik xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx xx stejném xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, nakolik může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že x rozhodné době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Praha, a. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxx, ba xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx kurzů. Konečně, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo xxxxxxx x trvalý stav. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx s kurzem xxxxx manipulováno, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx stalo. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx akcie xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nízké xxxxx xx musely vést xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nich. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v hospodaření (xxxxxxx kurzů byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stabilizovaným. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxx, xx xxx x xxxx trhem uznané.
Za xxxxxxxxx stálo xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx ani to, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx institucionální akcionář xx xxxxx neprodával xx xxxx, xxxxx xx xx mu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxx nevzdálila. Cena, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nutně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "od xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx situace byly xxxxxxxxx a komu xxxx prodávány". Xx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zákonitě xxxxx, xxx prodej xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xx kladl xx úkol xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx není xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx akcií mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x nichž se xxxxx vyjednávání o xxxx xxxxx pohybovat. Xxxxx soudu prvého xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nesmyslné, xxx xxxx namítáno.
V otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z pracovní xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto byly xxxxxxx xx xxxx xxx směnky. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXXXXX xx 300 kusů xxxx nehlasovacích akcií x celkem 1000 xxxx stejných xxxxx xxxxxx xxxxx x x nich následně 900 xxxx bylo xxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx za xx získané. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx s xxxxxxxx xxx kusů xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx jen "rámcová xxxxxxx"). Xx navazovala xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx dne 19. června 2000. Xxxxxxx smlouva xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx odkoupení uvedených xxxxxxxxxxxxx akcií x xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obsahu smlouvy xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxx stupně, xx xxxxxx 30 % x xxxx xxxxxx (šlo xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 miliard korun) xxxxxx odpovídat oněm xxxx stům xxxxxxxxxxxxx xxxxx směněných za xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx původních 93 xxxxxx. To xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx najevo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dostala xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx zaplacenou. Nešlo xxxxxxxxxx x žádné xxxxxx za xxxxxx. Xx xxxx úvaze xxxxxx xxx rozsudek xxxxx prvého xxxxxx. X tornu xxxxx xxxxxx České konsolidační xxxxxxxx ani nesměřovalo. Xxx právě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy i xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zmíněné 93 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx částku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. ř."), xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. a) x x) o. x. x.
Xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx škodou, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx výši, xxxx xxxxxxx vznik xxxxx?
Xxxxx, xx tyto xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx vyřešil x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxx něhož xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejím podnikem, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chybný právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovanou x xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx za určité xxxxxxxx papíry, dovolatelce xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. xxx xxx po vzniku xxxxxx transakcí) Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx ustanovení §373 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. obč. xxx., xxx, že xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. zák., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, že smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, což dovolatelka xxxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1994, sp. xx. Odon 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 296/2006 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx banky, může xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x xxxx xxxxxxx x porušování různých xxxxxxxx povinností osobami xxxxxxxxx mimo podnik. Xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxx xx nabyvatele xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx není (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vedla v xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx a závazcích x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx s podnikem xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx byla obchodníkem x xxxxxxx papíry, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 xxxxxx xxx. prodejců Českého xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXX x xxxxxxxxxxx akcie xxxxx TRITON x xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx banky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx dobu xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx banky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodávající znají xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (hypoteticky) kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zohledňující xxxxxx xxxxxxxx poškození, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx známy, xxx xx k xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx známa xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx, že x tuto škodu xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxx prodejem podniku. X x případě, xx xxxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x podnikem xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nevědomost účastníků x době prodeje xxxxxxx o existenci xxxxx nezpůsobí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (ať již xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx škody.
Dovolatelka xxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx vyplývá x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x rozhodnutí xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx účast x tomto orgánu xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Odo 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vybočením x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalováni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezcennými xxxxxxx papíry xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., x souvisejících xxxxxxxxx, organizováním jejich xxxxxxxxx a pomocí xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příkaz nejednat x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx počínat si xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx ustanovení §3 a §415 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, x xxxxx x z tohoto xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x realizace xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx banky/žalobkyně xx xxxx xxxxx xxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., tak xxxxxxx již v xxxxx 1998. Tento xxxxx podporují i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "potvrdil" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury) x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxx 2003 (xx. xxx xxx xx realizaci uvedených xxxxxxxxx). Tím dospěl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "nevznikla", xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s akciemi x xxxxxxxxxxxxx transakcí (xx. xxx xxx xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx se však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxx škody, xxxx xxx na xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu nahradit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x nesprávnému xxxxxxxx názoru, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně rozhodl xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx pro banku, xxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxx soudů ohledně xxxxxx a xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx x druhé xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obsáhle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx směnky xx ... xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nebude, tj. xxxxxxx v okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. žalobkyně, x xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve x tento xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx s držením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případná xxxxxxxxx xxxxx postavena xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předpokladu xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody byla xxxxx nižších xxxxxxxx x předchozím řízení xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxx x něm otevřených, xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx namítat, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.). Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), je pak xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním způsobem, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. x., stejně xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřel, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx x xxxxxx, xx cena, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxx škoda.
Ustanovení §477 odst. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx, že xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej vztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí ustanovením x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx patří. Je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx má xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx tedy jeho xxxxxxxx.
X projednávané věci xxxx vzniknout škoda x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx papírů - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je prodala, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxx provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx žalovanými vyvedli xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx cenu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxx směnkami, xxxxx byly xxx xxxxxxx dovolatelky "bezcenné".
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx právo xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jejího xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí (xxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho nabyvatele, x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. jsou xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxx mlčenlivost x důvěrných informacích x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx akciovou společností x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, který není xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx určuje, xx xxxxx a xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - mimo xxxx - i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xx nabyvatele xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx možné, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož typu, xxxx xxxxxxxxxxx, a x kdyby xxx xxxx, má své xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxx xxx dovodit x ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xx jedním z xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, a nikoli xx xxxx podnik, xx voleno xxxxxx xxxxxx společnosti x xxx se také xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxx x xxxxxx xxxxxx logický smysl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) mezi xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že prodávala-li xx společnost xxx xxxx podniku, xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, když - xx xxxxxx xx zaměstnanců - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx či členem xxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. xxxxx, xx je-li x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a převodům xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace potřebné x přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx jednání připravovaly xx prováděly, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) solidární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx představenstva xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 obč. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dovolatelky xx xxxx, poukazuje-li xx xx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 828/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx představenstva xxxxx, xxxxx účast x xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., a XX xxxxx, x. x.) je ve xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxxxx, a ani xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovolatelem označena xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, pod číslem 17, dovodil, xx xxxxxxx-xx odvolací soud xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx správnost xxxxxx závěru vliv, xxxxxxxx obstojí důvod xxxxx. Xx platí x xxxxx, nemohl-li xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx uplatněného nároku xx xxxxxx xxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx závěrům xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxx xxxx důvodu xx xxxx nic xxxxx xxx x projednávané xxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzenými x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro banku, xxx také xxxxx x nesprávnému závěru xxxxxxx xxxxxx x xxxx škody, xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx x jejího xxxxx xx slyšení xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x prodejem podniku, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uvedenému xxxxxx vyjádřit, xxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx jinak, pak Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx x xxxxxx xx dne 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně první x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx společnosti, xxx xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx nebránilo tomu, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že ji x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx odměna xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 úkony xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 x. x. x. u xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poloviční xxxx, xx. xx xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x poloviční xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx hodnoty 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 30.6.2009), xx xxxxxx z bodu 12., části xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.