Právní věta
Ustanovení §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx normou x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xx platí x xxx přímé xxxxxxxx čl. 5 odst. 5 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezením xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxx základními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx poškozené osoby.
Omluva xxxx satisfakční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx státu uznat xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vedle požadavku xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxx. konstatovat xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxxx - též vedle xx - xxxxxxxxxxxxxx x penězích.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 24. 11.2008 uložil xxxxxxxx povinnost, xxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx zaplatila žalobci xxxxxx 300&xxxx;000 Kč (xxxxx I.). Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx žaloby, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu částku 300&xxxx;000 Xx x xxx xx xx xxxxxxxxxxx datovaným dopisem xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxx xx organizační xxxxxx státu omluvila xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 9450 Xx (výrok XXX.) x konečně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (výrok XX.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x samostatném řízení xxxx, kdy usnesením xx xxx 25.7.2007 xxxxxxxx žalobu, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. 18 X 461/2002, x xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 600 000 Xx a xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obou účastníků Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x napadených xxxxxxxx o věci xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx jej pouze xx xxxxxx XXX. xxx, xx se Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu (xxxxx IL), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxx xxxxxxxxx (výrok XXX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxx 2.4.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spácháni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1, xx xxx 24.4. 1997, x xxxxxxxxx xx 23.4.1997, vzat xx xxxxx. Xxx 20.10.1997 byl xxxxxxxxx xx svobodu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 28.8.1998, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) zákona x. 141/1961 Sb., trestního xxxx. Trvání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx x propuštění na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx vlastním xxxxxxxxxx x po dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxx neudělení xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Chování xxxxxxx se po xxxxxxx x vazby xxxxxxx, xxxxx úzkostmi, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2002 byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x roce 2004 xxxxxxx xxxxxxx (schizoafektivní xxxxxxx, typ xxxxxxxxxx). Xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx působení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx u žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx traumatem x v xxxxxxxxxx xx xx došlo x rozvoji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx chřipkového xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx psychózy xxxxx xxxxxxxxxxx xx příčinné xxxxxxxxxxx x vazbou. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okolnostem, xx xxxxx došlo xx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dopadu xx xxx x xx xxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx duševní xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx člověka), xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx době, po xxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, že xx daný případ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 58/1969 Xx."), a xx v souladu x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx - která xxxx xxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx. - xxxx jen " Xxxxxx "), xxxxx x podle xxxxxxxxxx xxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx učiněná xxxxxxxx je odpovídající xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx částka 300 000 Xx, když xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x průběhu xxxxxx proveden, xxxxxx x xxxxxxx onemocnění xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx nárok, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx výroku X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxx xx části, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby v xxxxxx 300 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx výroku XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 160/2006 Sb., xxxx xxxx 27.4.2006. Xxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxx odlišná xxxxxx xxxxxxxxxx včetně rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu ústavního, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxx xxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu, která xx sjednocovala výklad x této xxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxx vazby x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx soudu xxxxxxxxxx, vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x tímto xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázka, xxx xxx kumulovat xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx dosud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx otázka xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x případě neoprávněného xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
Dovolatel xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25.8.1999 x xx xxxxxxxx odmítavého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci dne 31.12.1999 xxxxxx, x xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx dne 15.4.2010 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že - xxxxxxxxx optikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xx xxxxx pouze x xxx xx xxxxxxxxxx vazbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši nejméně 180&xxxx;000 Xx, to xxxxx za podmínky, xxxxx by byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x nikoliv xx xxxx xxx xxxxxxxx letech xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx trvalé xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx x jeho psychice xxxxxx, je uvažované xxxxxxx xxxxxx o 120&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxxxx. Žalobci xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxx přiznána xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, aniž pro xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §214 odst. 2 xxxx 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx uvedených x §214 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, ale x x jiných xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 600&xxxx;000 Xx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx byl x xxxxxxx x §95 xxxx. 1 x 2 x. x. x.
Xxxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx X. (x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx XX. x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (viz xx. XX., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou podle §241 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x §237 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kumulativně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 160/2006 Sb. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx nevyslovil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x směřujícím xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxxxx újmy vzniklé x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxx osobní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i xxxxxx vadami řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxx ohledu předně xxxxxxxxxx na xx, xx odvolací xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxx by byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 xxxx 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x tím, že x odvolání proti xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 24.11.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poučil, xx xxxxxxxxx-xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx. Ani jeden x xxxxxxxxx se x této xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx x odvolací xxxx rozhodl o xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §214 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. stanoví: "Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxx podáno jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx věci vzdali, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opakuje nebo xxxxxxxx dokazování."
Účastníci xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx x toho, xx xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1731).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x), c), x), x) o. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx závěrům dovozeným xxxxxx prvního stupně. X první xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, x jakého xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x proč xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx, xxxxxxxx jaká kritéria xx xxxxx xxxx x úvahu. Dále xxxxxxx poukázal na xxxxxx Ústavního xxxxx x xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx způsobené xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jenž x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx změnu xxxxxx xxxxx §95 o. x. x. Xxx xx xxxxx nutno xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, xxxx xx nepřipouští návrh xx změnu žaloby, xx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx bude xxxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxxx obsažené x xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 6.11.1996, xx. zn. X. XX 289/95. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx textu pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx nepovolením xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx strany orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k porušení xxxxxx x. 293/1993 Xx. Žalobce x xxxxxxxx rovněž zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vazebního xxxxxx žalobce byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv, xxxx xxx je jím xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxx, jaký právní xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na projednávaný xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezil xxxx xxxxx, nežli xxxxxxxxx právní posouzení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx účastníci xxxxxxxx, xxxx o odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činěné xx xxxxx usnesení, xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx poučen x čehož xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx odvolání (xxx xxxx xxxxxx 5 a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.1996, xx. xx. X. XX 289/95). Navíc xxxxxxxx bylo odůvodněno xxxxx při jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx konaném xxx 12.11.2008, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (viz x. 1. 140). Xxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx, tak x xxxx právní xxxxxxxx xxxxxx přítomni, x nebyly tak xxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx písemně a xxxx žalobci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či Drápal, X., Bureš, J. x xxx. Občanský xxxxxx řád I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1131).
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud ani xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k řešení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx -jak xxx xxxxx - domáhal xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx 2.4.1997 xxx xxx 23.4.1997 vzat xx xxxxx, z xxx byl xxxxxxxxx xxx 20.10.1997 xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.8.1998, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 5180/2009.
Xxx nejprve Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xx. II xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., působí zpětně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou x xxxxxx důvodu xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx x. 160/2006 Xx. (x xxxx též xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 3916/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 125/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 21/2010).
Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxxx tehdy, xxxxx-xx x vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx zákona x. 160/2006 Xx., tj. xxxxxxxx 27.4.2006, xxxx. xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx rozhodnutí vydána xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až x době po xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx do vazby xxxx vydáno xxxx 27.4.2006, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx tomto xxxx).
Xxxxxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxx, xx před xxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxx xxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxx výklad xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx zahrnoval xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx škodu xxxxxxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. X1. XX 16/04, publikovaný xxx x. 98 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 37, x vyhlášený xxx x. 265/2005 Sb., xxxxx xxx dostupný xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, http://nalus.usoud.cz).
To xxx neznamená, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx prvního stupně, xxx i soud xxxxxxxx x daném xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nezřetelně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x. 58/1969 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úmluvy je xxxxxxx, xxxxx x xxxx jeho xxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxx xx 23.4.1997 xx 20.10.1997) xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy, podle xxxxxxx ,[k]aždý, xxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, má nárok xx odškodnění". Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. již xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 3916/2008, nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx č. 136, xxxxxx x. 42, xxx. 91 x xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 590/08, publikovaný xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx xxx x. 108, xxxxxx x. 49, xxx. 567, dostupný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X tornu xx xxxxx xxxxx, xx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx svobody xxxx materiálně x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx postačuje naplnění xxxxxxx x šesti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx ve svých xxxx. 2 xx 4 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 31 Xxx 3916/2008 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, xx skutečnost, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1, 2, 3 nebo 4 Xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 26.4.1990, Wassink xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 12535/86, xxxx. 38).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, poskytuje xx xxxxxxxxxx přímou xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy xxx toho, aby xxxx jakkoli omezováno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobenou xxxx, neboť ve xxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je situace, xxx xx národní xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xx. 5 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stává nezákonným xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx situaci xx xxxxxxxxx založit xxxx. §9 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx vazba, xxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení čl. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, tedy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx založena xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx o vazbě xxxxxx xxx vůbec xxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2008, xx. xx. XX. ÚS 590/08, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Xx 6/90), xxxxxxx xxx uzavřít, xx rozhodnutím x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 3916/2008).
K xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah xx xxxxxxx toliko x možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vazbou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx následně xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zproštění xxxxxxxx nebo postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxx 23.4.1997 x x vazby xxx propuštěn xxx 20.10.1997, přičemž xx xxx 28.8.1998 xxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xx xxxxxxx s §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx čl. 5 odst. 1 Xxxxxx, x xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy xx xxxxx žalobce xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 odst. 5 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zbavení osobní xxxxxxx v xxxxxxx x úmluvou xx xxxxx xxxxxx žalované xxxx být posouzen x souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva (xxxx jen "ESLP" xxxx "Xxxx"). Xxxxxx 5 xxxx. 5 Xxxxxx xxxxxxx, že "[x]xxxx, xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx". Úmluva již xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx má být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx XXXX xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx smyslu čl. 41 Xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx právo (xx xxxxxxx) garantované xxxxxxx x jsou-li xxx xx splněny xxxxx xxxxxxxx (x tornu xxx xxxx. Xxxxxx, X. F., Xxxxx, X. C. X. Xxx European Xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx. 2xx xx. Xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxxx, 1996, xxx. 556). Toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, výrazná) - xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.5.1974 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx 50), xxxxxxxx x. 1936/63 - xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx. rozsudek xxxxx XXXX ze xxx 23.11.1973 xx xxxx Xxxxx x další xxxxx Nizozemí (xxxxxx 50), xxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72, 5370/72. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Úmluvou (např. xxxxxxxx pléna ESLP xx xxx 21.2.1975 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 4451/70); xx vztahu k xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xx 4 x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxx podobný xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 30.5.1989 ve xxxx Xxxxxx a xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 50), xxxxxxxx x. 11209/84, 11234/84, 11266/84, 11386/85, §9.
Xxx x xxxxxx xxxxxxx je možné xxxxxxx, že soudy xxxxx xxxxxxxxxx úmluvu xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx důležité uvědomit xx rozdíl x xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 x xx. 41 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx substance), které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Článek 5 xxxx. 5 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zadržení x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, x tím x xx vzniku xxxxx (xx už xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxx výše). Xxxxxxx xxxx xx. 41 (xxxxx xx. 50) Xxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx XXXX k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx uvedený xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx /xxxxxx 50/, §30].
X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 41 Xxxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx stát x xxxxxxx porušení xx. 5 odst. 1 až 4 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx základě xx. 41, xxxxxxx - xxx - xxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx, x xx xxxxx (xxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx.
X xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 7.7.2011 xx věci Xx-Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, stížnost č. 27021/08, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xx. 5 xxxx. 1 Úmluvy, Soud xxxxx, že "xxxx xxxx úlohou ve xxxxxx čl. 41 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikty x xxxxxxxxx viny x kompenzačních prostředků xxxx strany xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který především xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx úvahy o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxx, xxxx) x xxxxxxx (reasonable) x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxx zahrnout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (§114)."
X xxxxxxxxxx XXXX xx dále xxxxxx, xx smluvním xxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pakliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyváží xxxx, xxxxx xxxx poškozené xxxxx způsobena. (Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx /§43/ XXXX shledal, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušujícím xx. 5 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že na xxxxxxx xxxx milosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxx xxxx xxxxxxxx vazba xxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxxxxx. X xxxx nutno xxxxxxxxxx, že milost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výše) xxxx v poměru xx xxxxxxxxx škodě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx porušení xxxxxx.
Xx xxxx vždy nutné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx individuálního xxxxxxx x xxxxxxxxx i xxx, xxx již xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možnost xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odškodnění xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx poskytnutí xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vůči kterým xx jiná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jak xxxxxxx, xxx i v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxx xxx xxxx), xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx soud xxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx osobní xxxxxxx x rozporu x úmluvou, tudíž xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx. 5 Úmluvy. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konstataci považovat xx xxxxx odškodnění, xx třeba, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou délku xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009), xxx to xxxxxxx xxxx xxx XXXX.
Xx xxx posuzovaném případě xxxxxxxx soud dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxx bylo správně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 300&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx vyžadovaná xxxxxx xxxxx za xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx požadavek xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxx komplexně x xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxx nárok o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby poškozený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupným xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxx zadostiučinění na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nezákonném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako jeho xxxxxxxx. Xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, a xxxx, xx mu xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzace zejména xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již uvedeno, xxxx porovnání xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx vyloučení postavení xxxxxxxxxxx co by xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxx: xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároky před XXXX), xxx x xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx autonomie xxxx, kdyby primární xxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, čeho xx xxxxxx (xxx §79 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx by mu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V poměrech xxxxx xxxxxxxx úmluvy xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxx xxxxxxx, přichází xx xxxxx xxx - za xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxx - požadavek xx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx záleží xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx okolností, xx xxxxx byla xxxxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx závěr rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 3322/2008). Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí x 1.6.2010, xx. xx. X. XX 904/08, xxxxxxx, že xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxx podobu bud xxxxxxx satisfakce, nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxx) satisfakce, xx xxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx xx morální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx satisfakce, xxxxxx xxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx formy, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i omluvu.
Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 30 Xxx 2925/2006) v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedeného v §13 xxx. xxx. xxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obě xxxx kategorie zadostiučinění xxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxxxx, xx. s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx následek neoprávněného xxxxxx, xx. nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx morálního xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxxxxxxx (jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx. Zadostiučinění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) funkci, xx. xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ať xxxxx nebo zčásti) xxxxxxxxxxxxxx x xxx x neúčinným (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, x xxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxx nadále vychází).
Není xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx na omluvu xx xxxxxxxxx zbavení xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxx účinku čl. 5 Úmluvy a xxxxx xxxxx (xxx xxxxx citované rozhodnutí X. XX 904/08) x xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx znění zákona x. 160/2006 Sb., xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako §13 obč. zák., xxxxxxxx neuvádí.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx vstřícné xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx k dispozici xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx první, pro xxxxx xxxxxxx jediné xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo peněžními (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy), xx xx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx xx vedle xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xx xxx souzeném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nabízí - xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx subjektivní povahy xx xxxxxx, xxx xxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xx tomto místě xx xxxxx xxxxxxxx xxxx - x xx x rámci xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx - musí xxxxxxx vyjádřit x xxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx forma x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxxx důsledcích xx xxx níže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP, xx xx měl xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx odškodnění (xxx xxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxx čl. 41 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx Soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx přesto pro xxxxxxxxx uvádí x xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxxxxxx x penězích.
Ve svém xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 6.10.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 9647/02, x xxxx. 21 XXXX xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy xxxx kritéria, xxxxxx xx xxxxxx trestní xxxx, celková délka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následky v xxxxxx xxxxx stěžovatele ("xxx xxxxxx of xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx him, xxxxx xxxxxx of his xxxxxxxxx and xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxx"). V xxxxx xxxxxxx xx jednalo x neoprávněné xxxxxxxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx jeden rok, xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx dní (přibližně xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx). XXXX xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx 2700 XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovateli vyplatily xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxx svévolná xx xxxxxxxxx.
X rozsudku XXXX xx xxx 29.5.1997, xx věci Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x. 19233/91, 19234/91, xxxxxxx ESLP podle xx. 50 (xxxx xx. 41) Xxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 GRD (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx xxxxxxxxxx XXXX cca 970&xxxx;000 Xx) x 7&xxxx;300&xxxx;000 XXX (cca 885&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. dvanácti xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelům xxxxxxxxxx xxxxxx.
X posuzovaných xxxxxxxx xxxx relevantní x xxxxxx obsažené x xxxxxxxx pléna ESLP xx xxx 6.11.1980, xx věci Xxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxx x. 7367/76. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx občan, xxx Xxxxxxxx, xxxxxxx dne 8.2.1973 xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x trestného xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx x vzat xx xxxxx x Miláně. Xxx 13.11.1976 xxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 19.12.1979 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x k zaplacení xxxxxx. Xxxxxxx však xx. 272 italského xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxx pan Xxxxxxxx propuštěn z xxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.2.1975. Tohoto xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx milánského xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (measure xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxx. Xxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, najít xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx zdržovat mimo xxxxx xxxxx bydliště, xxxxxx nosit xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx, musel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl x tornu vyzván, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zamýšlel učinit xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx roky. Xxx 22.7.1976 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nuceného pobytu xxxx Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx v provincii Xxxxxx Piceno, která xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxx xx 8.2.1978. X xxxxx roku 1977 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx podle XXXX xxxxx x x xxxx důvodu, xx xx Xxxxxxxxxx v xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxx italských úřadů. XXXX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx 8.2.1975 xx 22.7.1976 xxx xxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx (§104). Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx klienta, xxx xx Xxxx přiznal xxxxxxxxxx "xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx" (§112). Xxxx uvedl, xx "úplné xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx integrum) xxxxx xxxxxxx povaha xxxxxxxx, xxxxx záleží xx xxxxxxx svobody x xxxxxxx x xx. 5 odst. 1 Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx /restitutio xx xxxxxxxx/ xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx a xxxxx xxxx consists xx x deprivation xx liberty xxxxxxxx xx Xxxxxxx 5 xxx X )" (§114). Podle XXXX xxxxxxxxxx nenabídl žádné xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx, xxxxx XXXX, pobyt na xxxxxxx xxx pro xxxx Guzzardiho "výrazně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx druhu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx těžkosti (was xxxxxxxx different xxxx xxxxxxxxx of xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx hardships"). ESLP xxxxxxxx x k xxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxx 1976 xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx nést xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx italským xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vystupování před Xxxxxx. X přihlédnutím xx všem okolnostem xxxxxxx přiznal XXXX xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 50 (xxxx xx. 41) Xxxxxx xxxxxx 1000&xxxx;000 lir.
Z xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx porušení xxxx zakotvených v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Upozornit xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 8.2.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 32819/96, x xxxx x §30 Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 a 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx XXXX uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx přiznáno xxx xxxx újmě, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx postačující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 25.4.1983, xx věci Xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Belgii /xx. 50/, xxxxxxxx x. 7906/77, §10 - 13).
V již xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx XXXX xx věci Al-Jedda xxxxx Spojenému království xxxx Xxxxxx shledáno xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. XXXX xxxx xxxx x úvahu, xx x tomto případě xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx XXXX stěžovateli xxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 Úmluvy, a xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx, dva xxxxxx x dvacet xxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 XXX.
Xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 28.5.2002 xx xxxx Stafford xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 46295/99. X xxxxx případě XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx od 1.7.1997 xx 22.12.1998, xxxx pod xxxx 17 xxxxxx x 22 xxx (xxxxxx xxxx xxx 532 xxx). Bylo shledáno xxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 16&xxxx;500 XXX, xxxxx zahrnul v xx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x §94 xx ale podává, xx xxxxxxxxxx škoda xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxx možno vyjít x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx 16&xxxx;500 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx odškodnění, které XXXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx; xxxx xxx 775 Xx za den (xxx xxxxx 25 Xx xx 1 XXX).
Xxx zvážení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány jednotlivých xxxx x odpověď xx otázku, jakým xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx přiznává xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx specifická xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy. Nižší xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx diskreční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Mezi příklady xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů při xxxxxx xxxx odškodnění xxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx zadržení xx xxxxxxxx xxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx z xxxxx aplikovatelnosti xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx RS0037896 xx xxx 18.3.1975), xx xxxxxxxxxx určováno x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx typicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx atd. Xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx je dotčené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen tím, xx xx xxxxxxx xx xxx svobodě. Xxxxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx xx ztrátě radosti xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX0052997 xx xxx 25.4.1995). Xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pak x účinností xx 1.1.2011 xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx 20 XXX a xxxxxxxxx 50 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx osoby, x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxx, k věku, x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx zadržení, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x závislosti xx trvání xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx. 315 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 516&xxxx;456,90 EUR (xxx 12&xxxx;700&xxxx;000 Kč) x x zásadě xx xxxxxxxx aritmetické pravidlo xxxx xxxxxxxxxx, x xx 235,83 XXX (5800 Kč) xx xxx xxxxx.
X Xxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx zbavena xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx, xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odškodnění x xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx. Výše náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přihlédnutím ke xxxx xxxxxxxxxx případu x soudy xx xxxxx xxxxxxxx od xxxx odškodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x mohou xxxxxxxxxx xx aequo xx bono.
Ústavní soud Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx rozhodnutích x xxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xxxx závažnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, vliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x trestní xxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x 18.9.2009 xx věci Xxxxxx Xxxxxx proti Superintendantovi Xxxxxxx Xxxxxxx).
X případě Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upraven xxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xxx znamená, xx poškozená xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x. 1998:714 x škodě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx několikerá xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxxxx xx délka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx 20&xxxx;000 XXX (xxx 54&xxxx;000 Xx) za xxxxx měsíc xxxxxxxx x 15 000 XXX (xxx 41&xxxx;000 Xx) xx každý xxxxx xxxxx. Výsledná xxxxxx xxxx xxx zvýšena xxxxx, xxxx-xx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx věku 15 až 20 xxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Náhradu xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x náhradu xx xxxx xx xxxxxx xxxx poškozená xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxxx delikty x. 1972:207. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (XX 2007 x 295) musí xxx xxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 Úmluvy. Xxxxx závazkům Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx nemůže xxx xxx xxx xxxxxxx zadost, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx odškodnění, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx ESLP.
Ve Finsku xx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 422/1974 x odškodnění xxxxxxxx xxxxxxx osoby x jejího xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxx též xxx xxxxxx č. 4127/1974 x náhradě škody. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx de Xxxxxxxxx xx průměrná xxxx xxxxxxxxxx 100 XXX xx xxx omezení.
Rumunský xxxxxxx řád ve xxxx §505 xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xx zadrženou xxxxx x její rodinu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxx xxxxxxxxx renty, xxxx také povinnosti xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v domově xxxxxxxx x sociální xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxx xxxx odškodnění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx judikaturou, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na každého xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpovědnosti x xxxxxxxxx deliktů, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx §580 až 584, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx okolností konkrétního xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxx xx xx xxxxxxx forintů.
Holandský trestní xxx x xx. 89 a 90 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx stanovení xxxx odškodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx odškodnění se xxxxxxxx xx 80 XXX (cca 2000 Xx) xx 105 XXX (2620 Kč).
Ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mohl xxxxxx xxx určování výše xxxxx. Ta xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xx ale xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x psychické xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x spravedlnosti.
Morální xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx.
X Xxxxxx xx xxx stanovení xxxx odškodnění xxxxxxxx x délce xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx. Konkrétní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx vyplynulo, xx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x rozporu x xx. 5 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx výsledek trestního xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx policii a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx civilní xxxx, xxxxx rozhoduje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1500 XXX (xxx 4700 Xx) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x 400 XXX (cca 1250 Xx) xx xxxxx xxxxx xxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádnými xxxxxxxx x ani pevnými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 x odst. 2 XxxXx xx zjevným xxxxxxxx normy s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x které tak xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx, jsou-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zvážení jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx adekvátní výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxxxxx xxxx, že "úplné xxxxxxxx (restitutio in xxxxxxxx) brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx rezignovat xx svou úlohu xxxxxxxx xx v §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxx xx xx. 92 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx svou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
X tohoto xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxx x xxxxx a xxxx odškodnění xxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx rámcově x xxxxxx k xxxx peněžní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody ze xxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx kritérií, xx xx xxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx úmluvy, x xxxxxxx, že xxxx základními xxxxxxxxx xxxx:
- povaha xxxxxxx xxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx,
- xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx poškozené osoby.
Povahu xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxx vazebně xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx odškodnění xx xxxxxx vhodné - xxxxxxx jako ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxx. Xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vodítko x xxx referenční xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, vycházeje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx států (xxx výše), jakož x ze xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozmezí 500 Xx xx 1500 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx vazby, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozmezí xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx extrémnímu xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xx naopak zcela xxxxxx nepřiměřeně vysokých xxxxxxxxxx.
X konkrétním případě xx nadto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazbě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Neoprávněná (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxx uvalení (xxx x xxxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx náhle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx života) x xxxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxx. Trvání xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trvající xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu má Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxx xxx vazby xx xxxx xxx odškodňovány xxxxx xxxxxxx xxx xxx případně xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx). X xxx xxxxxxx x xx, xx i xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx takto xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx mnohem xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx případě vazba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx); xx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx z xxxx, xx samotné xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xx x xxxxx ohledu xxxxx vazby xxx x xxxx působí xxxx na základních xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxx působí xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostem jednotlivého xxxxxxx, jakými xxxxx xxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxxx věznici, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rodinnými xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx profesního xxxxxx jedince, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx; x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, že xxxxxxxxx x xxxxxxx x vzetí do xxxxx - x xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx kritérium xx xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění práva xx xxxxxxx osobnosti xxxxx §11 x xxxx. xxx. zák., xxxxxxx občanské xxx x lidské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovozené x již xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 3916/2008, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx, xxxx xxxxx §11 x násl. obč. xxx., nýbrž toliko xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx, xxxxx xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxx-xx xx xxxxxx působnosti xxxxxx x. 160/2006 Xx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vzneseného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx x §20 zákona x. 58/1969 Xx. (xx 15.5.1998 podle §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx.) posuzována xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.5.2010, xx. zn. 1 Xx 2/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x okolnostem, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x potaz, xx xxxxx k zásahu xx xxxxxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x na jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že vzetí xx xxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ve vazbě xx něj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx u xxxxxx xxxx, x xx žalobce xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x vnějším xxxxxx. Přiznanou xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou xx žalobce xxxxx xxxxxx domáhal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx důvodná.
Soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx držen xxxxxx 181 dní, xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1650 Xx (xxx 66 EUR) xx xxxxx den vazby. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxx toho, xx Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x následky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jisté xxxxxxxxxxxx x právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 o. x. x. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx, xxx bylo xxxxxx, x xxxx xxxx xx žalobce domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxx byl ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ostatně sám x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx 180&xxxx;000 Xx (1000 Kč xx xxx xxxxx) x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx psychice. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx tomu, xx xxxxx nezohlednily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x tomto smyslu xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx. Xx xxxx - xxx uvedeno xxxx - xxxxxxxxxx tomu, xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně (x xxxx se xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přiznané xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx x přes některé xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx soudy obou xxxxxx postupovaly správně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x některých xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Dovolání xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodným, x podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxx tudíž xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxxxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dle §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř. xxxxxxx x věc vrací x tomto xxxxxxx xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xxx bude xxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxx zde vyslovenými xxxxxxx názorem a xxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx žalobce xx omluvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - důvodně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx též xxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.