Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 5 odst. 5 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx satisfakční prostředek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx vstřícné xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani náhradou xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Uplatní-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxxxxx morálními nebo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx xx vedle omluvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxxx porušení xxxxx, anebo xxxxxxxxxx - xxx vedle xx - xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze dne 24. 11.2008 xxxxxx xxxxxxxx povinnost, aby xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx 300&xxxx;000 Xx (xxxxx X.). Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, v xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx x xxx xx xx xxxxxxxxxxx datovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou oprávněnou xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 9450 Xx (xxxxx XXX.) x konečně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x samostatném xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx dne 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxx, původně xxxxxxxxxx x řízení xx. xx. 18 X 461/2002, x xxxxx, v níž xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 600 000 Xx x omluvy, x xxxxxxxxxxxx projednání.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.12.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx jej xxxxx xx výroku III. xxx, že xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxx (xxxxx IL), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (xxxxx XXX.).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xx xxx, xx xxx 2.4.1997 xx xxxx sděleno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xx xxx 24.4. 1997, s xxxxxxxxx xx 23.4.1997, xxxx xx xxxxx. Xxx 20.10.1997 xxx xxxxxxxxx xx svobodu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.8.1998, xxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Trvání vazby xxxx xxxxxxxxx prodlužováno x žádosti xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vzat xx xxxxx xxxxxxxx přičiněním x xx xxxx xxxxxx vazby opakovaně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxx neudělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx uskutečněny. Xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokusů x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx léčebnách. X xxxx 2002 xxxx x xxxxxxx diagnostikována xxxxxxxxxx porucha x x roce 2004 xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx). Xx vedlo x xxxx plné invaliditě. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vazebního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx psychickým xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx ni došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx psychické xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx onemocnění xx xx závažný xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k okolnostem, xx xxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx povahu x závažnost - xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxx xx něj x xx xxxx xxxxxx x xxxx doživotní xxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx duševní xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak xxx na běžně xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku domáhal.
Odvolací xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil xxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x x xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxx případ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "zákon x. 58/1969 Xx."), x xx x souladu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx - která xxxx xxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb. - xxxx xxx " Xxxxxx "), xxxxx x podle xxxxxxxxxx xxx xxx tohoto xxxxxx odškodnit náhradu xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl pobyt xx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostačující, xxxxxxx nelze kumulovat xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x to xxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedeném xx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx zákona x. 160/2006 Xx., xxxx xxxx 27.4.2006. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx ústavního, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x této otázce, xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx přípustné xxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxx výkonem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
Závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx situace, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx. Navíc xxxxxx, xxx xxx kumulovat xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou. Zároveň xx dovolatel za xx, xx otázka xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požádal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25.8.1999 x xx obdržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci dne 31.12.1999 žalobu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.4.2010 x soudem xxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xx zcela nepřiměřeně xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx - xxxxxxxxx xxxxxxx současné xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - by xx takto xxxxx x xxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx, xx xxxxx za podmínky, xxxxx xx byla xxxxxxx poskytnuta bez xxxxxxx, a xxxxxxx xx více xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, projevující xx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx částky x 120&xxxx;000 Kč tím xxxxxxxxxxxx. Žalobci by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx ovšem xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx přiznána xxx průtahů.
Dovolatel též xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Předně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §214 odst. 2 xxxx 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 x. s. x., x protože xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx podána xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces došlo xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 600&xxxx;000 Xx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxx x rozporu s §95 xxxx. 1 x 2 x. x. x.
Xxxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx I. (x xxxxx, x níž xxx potvrzen zamítavý xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XX. x věc xxxxxx x tomto rozsahu xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.7.2009 (xxx xx. XX., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání bylo xxxxxx včas, osobou x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx zákon xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxx mohlo být xxxxxxxx přípustným za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §237 xxxx. 3 x. x. x. X takovou xxxxxxx by xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §241 a odst. 2 písm. a) x §241 x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 160/2006 Sb. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx souvislostech ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.
Nejprve xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxx soudy xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx v xxxxx ohledu předně xxxxxxxxxx xx xx, xx odvolací soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §214 odst. 2 nebo 3 x. x. ř. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxx xx xx xxxxx patnáctí xxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 24.11.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx jeden x xxxxxxxxx xx x této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 3 o. s. x.
Xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. stanoví: "Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx podáno xxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vzdali, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez nařízení xxxxxxx souhlasí; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opakuje nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasili, což xxxxxxx x toho, xx xx x xxxxx opatřené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyjádřili (x xxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 1731).
Žalobce xxxx formálně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §205 xxxx. 2 xxxx. x), x), x), x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx nahlíženo - xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x jakého xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nárok důvodný x xxxx xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx, xxxxxxxx jaká kritéria xx xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx škody způsobené xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §95 x. x. x. Zde xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx návrh xx změnu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx x proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxxx obsažené x xxxxxx ústavního soudu xx dne 6.11.1996, xx. xx. X. XX 289/95. Xxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx vazby xxxxxxx xx strany orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x. 293/1993 Xx. Xxxxxxx v xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, nebo xxx xx jím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaký xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezil xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx x připuštění xxxxx žaloby se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činěné ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxx žalobce xxxxxx x čehož xx xxx sám xxxxx xxx podání xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx 5 a xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.11.1996, xx. xx. X. XX 289/95). Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx při jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx 12.11.2008, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx jednání (viz x. 1. 140). Xxxxxx jednání xxxx xxx žalobce, xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx osobně přítomni, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx změna xxxxxx nepřipouští, bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, str. 1131).
Xxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, nezjistil. Proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx otázku právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx -xxx sám xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx 2.4.1997 xxx xxx 23.4.1997 vzat xx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxx 20.10.1997 xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, který xxxxx právní moci xxx 28.8.1998, xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř.
Otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xx xx obdobnou xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2011, xx. xx. 30 Cdo 5180/2009.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx. II xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx vzniklou z xxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. (x xxxx xxx xxxx. rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 3916/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 125/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Cdo 21/2010).
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx níž x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) a xxxxxxx, xx x xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., xx. xxxxxxxx 27.4.2006, popř. xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nastala až x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před 27.4.2006, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vykonána xx xx xxxxx xxxx).
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx neznal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxx zákona x. 58/1969 Xx. Xxx xxxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxx xxxxx, který xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx škodu xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. X1. XX 16/04, publikovaný xxx č. 98 xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 37, x xxxxxxxxx xxx x. 265/2005 Sb., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, http://nalus.usoud.cz).
To xxx xxxxxxxxx, xx xx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx.
Xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxxx podle jejich xxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx vazby (která xxxxxx xx 23.4.1997 xx 20.10.1997) xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 odst. 5 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,[x]xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx xxxxxx, má nárok xx xxxxxxxxxx". Xxx xxxxxx x ustanovení xxxxx použitelné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 3916/2008, xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. xx. X. OS 85/04, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxx x. 136, xxxxxx x. 42, xxx. 91 a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx xxx x. 108, xxxxxx x. 49, str. 567, dostupný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X tornu xx nutné xxxxx, xx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx. 2 xx 4 další xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 31 Cdo 3916/2008 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svobody xxxxx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1, 2, 3 xxxx 4 Xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.1990, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 12535/86, xxxx. 38).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx je-li shledáno xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx xxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravou odpovědnosti xxxxx xx způsobenou xxxx, xxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx České republiky xx úmluva xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je národní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx. 5 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stává nezákonným xx x důsledku xxxxxxxxxxxx institutu národního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx způsobilý xxxxxxx xxxx. §9 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxx dříve §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxx xx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x vazbě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. ÚS 590/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Cz 6/90), xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutím o xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 31 Cdo 3916/2008).
X xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah xx projeví xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. Bylo-li xxxxxxxxxx x vzetí do xxxxx vydáno xxxx, xx daný xxxxx xxxxx účinnosti, bude xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vazbou x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zproštění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vzat xx xxxxx xxx 23.4.1997 x z vazby xxx xxxxxxxxx xxx 20.10.1997, přičemž xx xxx 28.8.1998 xxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxx x §36 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §5 xxxx. 2 x 3 zákona x. 58/1969 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nenastaly. Ve xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 5 odst. 1 Xxxxxx, x ve xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x úmluvou ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posouzen x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP" xxxx "Xxxx"). Xxxxxx 5 odst. 5 Xxxxxx xxxxxxx, xx "[x]xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx zadržen x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x jaké xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx XXXX xxx xxxx xxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 Xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx) garantované xxxxxxx x jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx, X. F., White, X. C. A. Xxx Xxxxxxxx Convention xx Xxxxx Rights. 2xx xx. Xxxxxxxxx Xxxxx: Oxford, 1996, xxx. 556). Toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kompenzace, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx) - xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.5.1974 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Rakousku (xxxxxx 50), stížnost x. 1936/63 - nebo xxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx. rozsudek pléna XXXX xx xxx 23.11.1973 xx xxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxx 50), xxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72, 5370/72. Spravedlivým xxxxxxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 21.2.1975 xx věci Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 4451/70); xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xx 4 x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxx xxxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 30.5.1989 xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (článek 50), xxxxxxxx x. 11209/84, 11234/84, 11266/84, 11386/85, §9.
Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) x v xxxx formě xxx xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 x xx. 41 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx ustanovení (rule xx substance), xxxxx xxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státech Xxxxxx. Xxxxxx 5 xxxx. 5 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Úmluvy xxxxxx, x nichž xxxxx x xxxxxxx xx zadržení v xxxxxxx x xx. 5 odst. 1 xx 4 Úmluvy, x xxx x xx xxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xx. 41 (xxxxx čl. 50) Xxxxxx xxxxxxx kompetenční xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx), které při xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxxxx proti Rakousku /xxxxxx 50/, §30].
X xxxx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určující to, xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx XXXX přestupuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xx. 41 Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x případě porušení xx. 5 odst. 1 xx 4 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx základě xx. 41, nikoliv - xxx - xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy, x to xxxxx (xxx) v důsledku xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 7.7.2011 xx xxxx Xx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 27021/08, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 1 Xxxxxx, Xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 41 xxxxxxx podobně jako xxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx veden xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úvahy x xxx, co xx xxxxxxxxxxx (xxxx, xxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení xxxxx. Xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x odráží v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§114)."
X xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx státům xx dána xxxxxxx xxxxxx volnost v xxx, jakou xxxxx xxxxxxxxxx zvolí, pakliže xxxxxx xxxxx odškodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. (Například xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Rakousku /§43/ XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 Úmluvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx milosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trestním xxxxxx, x xxxx xx něm xxxx xxxxxxxx vazba xxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxxxxx. X xxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.) Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx) xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx poškozená xxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxx považována xx xxxx xxxxxxxx úmluvy.
Je xxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpravidla i xxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx než x penězích. Peněžní xxxxx odškodnění xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx je xxx xxxx třeba xxxxxxxxx za subsidiární xx xxxxxx x xxxxx satisfakčním xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nebyla xxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
Xxx ale xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx odškodnění (xxxx xxx peněžní, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxx viz xxxx), je-li to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného případu xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxx zvažování xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x úmluvou, tudíž xx konstataci, xxx xxx xxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Aby xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je-li shledána xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009), xxx to xxxxxxx xxxx xxx XXXX.
Xx xxx posuzovaném případě xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx, xx jednou x účinných forem xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx omluva xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx totiž dobře xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proměnlivým xxxxxxxx, x xxx se xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zadostiučinění na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzením x xxxxxxx nezákonném xxxxxxxxxx x xxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Úvaha xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, čeho xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx, a xxxx, co xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x případě deficitu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx zapotřebí. Xxx již uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx by xxxxx porušení Xxxxxx (xxxxxx xxxxx: xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxx XXXX), xxx x xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxx by xxxxxxxx dispoziční zásady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx formy zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxx (xxx §79 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxx vyjadřuje, xxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxx kompenzovat utrpěnou xxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nabízí xxxxxxxxx xxxxx peněžního xxxxxxxxxx, xxx však xxx uvedeno, xxxxxxxx xx xxxxx též - za jistých xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx záleží xxxx xx posouzení xxxxxx x formy xxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 3322/2008). Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x 1.6.2010, xx. xx. I. XX 904/08, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytované xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. může xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx adekvátní. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 citovaného xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxxx xxx bezpochyby xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx i xxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 30 Xxx 2925/2006) x xxxxxx významu omluvy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedeného v §13 xxx. xxx. xxxxx nároku na xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx kategorie xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona xxxxxxxxx, xx. s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx být vzniklá xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxx morálního xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx hlavní cíl, xx podle ní xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxxxxxxx (xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nápravě nemajetkové xxxx, která neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx plní podpůrnou (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx morální xxxxxxxxxxxxxx ukázalo (ať xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x tím x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx k tomu xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, z něhož x zde Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vychází).
Není xxxxxx, pro xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxx účinku čl. 5 Xxxxxx x xxxxx konců (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. OS 904/08) x podle zákona x. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 160/2006 Sb., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx §13 xxx. xxx., xxxxxxxx neuvádí.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje, xx xx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx k dispozici xxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jediné xxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy), xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx k naplnění xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxx xxxx. konstatovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx - též xxxxx xx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx takové xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx satisfakci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xx tomto místě xx xxxxx xxxxxxxx xxxx - a xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - musí xxxxxxx vyjádřit x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stanoví forma x výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 5 Xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx judikaturu XXXX, xx xx xxx xxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx formy x výše xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k určení xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx x xxx popsanému xxxxxxx XXXX xxxxx xx. 41 Úmluvy xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nutno xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxx rozhodnutí XXXX, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích.
Ve svém xxxxxxxx první xxxxx xx dne 6.10.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 9647/02, x xxxx. 21 XXXX xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx trestní xxxx, celková xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx stěžovatele ("xxx xxxxxx xx xxx criminal xxxx xxxxxxx xxx, total xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxx"). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx stěžovatele, který xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jeden xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx (přibližně xxxx xxxx set xxxxxx xxxx dní). XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přibližně 2700 XXX, kterou ruské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx xx nerozumná.
V rozsudku XXXX ze xxx 29.5.1997, xx xxxx Xxxxxxx a Koloumpas xxxxx kecku, stížnost x. 19233/91, 19234/91, xxxxxxx XXXX podle xx. 50 (xxxx xx. 41) Xxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 XXX (xxxxx oficiálního xxxxx XXX ke xxx xxxxxxxxxx ESLP xxx 970&xxxx;000 Xx) x 7&xxxx;300&xxxx;000 GRD (xxx 885&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x délce xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řecké xxxxxx stěžovatelům nepřiznaly xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx relevantní x xxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 6.11.1980, xx xxxx Guzzardi xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 7367/76. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, pan Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 8.2.1973 ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx z trestného xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx x Miláně. Xxx 13.11.1976 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 19.12.1979 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx let x x zaplacení xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 272 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vazby xx dva xxxx, xxxxx být xxx Xxxxxxxx propuštěn x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.2.1975. Tohoto dne xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx italské xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Asinara (xxxxxx xxxxxx Sardinie), a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (measure of xxxxxxx supervision), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednu x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", která xx xxxxxxxxx xx xxxxxx s mafií. Xxx xx pan Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx bary x xxxxx kluby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdykoliv xxx x xxxxx vyzván, xxxxx xxxxxx informovat x xxxxxx telefonátu, xxxxx zamýšlel xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxx 22.7.1976 xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx nuceného xxxxxx xxxx Guzzardiho bylo xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxx x provincii Xxxxxx Xxxxxx, která xx nachází na Xxxxxxxxxx poloostrově, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx část dohledového xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 8.2.1978. X xxxxx xxxx 1977 Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxxxx xxxxxxxxx vyškrtlo xxxxxx Asinara xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx podle XXXX xxxxx x x xxxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxxxx v xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx úřadů. XXXX v tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx x období xx 8.2.1975 xx 22.7.1976 xxx pan Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obětí xxxxxxxx xx. 5 odst. 1 Úmluvy (§104). Xxxxxx zástupce stěžovatele xxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xx Soud xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx" (§112). Xxxx xxxxx, xx "xxxxx reparaci (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svobody x rozporu x xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx/ xx xxxxxxxxx xx the xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx consists xx x xxxxxxxxxxx xx liberty xxxxxxxx xx Xxxxxxx 5 xxx I )" (§114). Xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx osvědčovaly tvrzený xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx na diskreci Xxxxx. Xxxxx, xxxxx XXXX, xxxxx na xxxxxxx byl xxx xxxx Xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx daleko méně xxxxxxx xxxxxxxx (was xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx kind xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx"). XXXX xxxxxxxx i x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxx 1976 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pevninu. Xx xxxxx straně pan Xxxxxxxx xxxxx nést xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx italským xxxxxx x Komisi, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 50 (xxxx čl. 41) Xxxxxx xxxxxx 1000&xxxx;000 xxx.
X xxxxxxxxxx XXXX je též xxxxxx, že xxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX ze dne 8.2.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 32819/96, x němž x §30 Soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 x 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x těchto rozsudků XXXX uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxx xxxx, která xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx býval xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx těšit garancím xx. 5 odst. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxxxxx, xx xxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.4.1983, xx xxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Belgii /xx. 50/, stížnost x. 7906/77, §10 - 13).
X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx Xx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx shledáno xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. XXXX xxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 1 Úmluvy, x xx vzhledem k xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx, dva měsíce x xxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 25 000 XXX.
Xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 28.5.2002 xx xxxx Stafford xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 46295/99. X tomto případě XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx 1.7.1997 do 22.12.1998, xxxx xxx xxxx 17 xxxxxx a 22 xxx (xxxxxx xxxx xxx 532 xxx). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Soud přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 16&xxxx;500 XXX, xxxxx xxxxxxx x xx i xxxxx xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxx v §94 xx xxx podává, xx materiální xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx 16 500 EUR xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxx náhrada za xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx učiněn xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx XXXX xxxxxxx v xxxxx případě xx xxxxx xxx xxxxx; xxxx cca 775 Xx xx xxx (xxx xxxxx 25 Xx za 1 XXX).
Xxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx referenčním xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadržení.
Německý Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom neexistuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nižší xxxxx xxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zatím xxxxxx podrobeno xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx příklady xxxxxxxx použitých soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx: závažnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxx, vliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx/xxxxxxxx zadrženého, xxxxxxxxx spoluzavinění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX0037896 ze xxx 18.3.1975), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx typicky vychází x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx atd. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx škodlivého xxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx tím, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx pověsti (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX0052997 xx xxx 25.4.1995). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx 20 XXX a xxxxxxxxx 50 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx xx nezákonné xxxxxxxx přihlíží k xxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x věku, x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx zadržení, xxxxx x xxxxxxxxxx zadržení.
V Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, při xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x osobních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzetí xx xxxxx. Xx. 315 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vazbu. Xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx 516&xxxx;456,90 XXX (cca 12&xxxx;700&xxxx;000 Kč) x x zásadě se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx 235,83 XXX (5800 Xx) xx xxx xxxxx.
X Xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx, právo xxxxxxx xx odškodnění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše náhrady xx určuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx navrhované xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích x xxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx svou diskreční xxxxxxxx, přičemž obvykle xx xxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, odstrašující x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x 18.9.2009 xx věci Antony Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx).
X xxxxxxx Xxxxxxx xx postup xxx uplatňování nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za protiprávní xxxxxxxx upraven xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podává xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x. 1998:714 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx rozhodnutích x výši odškodnění xxxxxxxx několikerá kritéria, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 20&xxxx;000 XXX (xxx 54&xxxx;000 Xx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 15&xxxx;000 XXX (xxx 41&xxxx;000 Xx) xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být zvýšena xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného trestného xxxx x byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx věku 15 xx 20 xxx (osoba mladá). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxxxx x zadržení xxxxxx x médiích. Náhradu xxxxxxxxxx újmy, xxx xxxx x náhradu xx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx delikty x. 1972:207. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (XX 2007 x 295) xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odškodňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx xxxxxx xxx xxx tak xxxxxxx zadost, náhrada xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx XXXX.
Xx Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x. 422/1974 x odškodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x. 4127/1974 x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 100 EUR xx xxx omezení.
Rumunský xxxxxxx xxx xx xxxx §505 uvádí, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zadržení, xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx odškodnění xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx každého xxxxxxxxxxx jinak.
Maďarské xxxxx xxxxxxx xxx odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxx řád xx xxxxx §580 xx 584, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zadržení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx liší podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v čl. 89 a 90 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx orientuje xxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx od 80 XXX (xxx 2000 Xx) xx 105 XXX (2620 Xx).
Xx Xxxxxxxxx neexistují xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxx použít xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx a je x xxxxxxxxx pravomoci xxxxx. Xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx kritérií, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x psychické xxxx x xxxxxxxx xx x zásadám xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání spáchaného xxxx xxxxx, xxxxx xxxx utrpěla.
V Xxxxxx xx při stanovení xxxx odškodnění xxxxxxxx x xxxxx zadržení x x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x rozporu x čl. 5 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx civilní věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Běžná xxxx xxxxxxxxxx je 1500 XXX (cca 4700 Xx) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx xxx x 400 XXX (xxx 1250 Xx) za každý xxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx dodatečná xxxxxx.
Xxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxx - xxx za xxxxxxxx xxxxxx úpravy - xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx pevnými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 x xxxx. 2 XxxXx xx zjevným xxxxxxxx normy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého uvážení x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx uvážení xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadržením x vykonáním xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxxxxx xxxx, že "xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx mu x §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx navazuje xx xx. 92 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti před xxxxxxx garantovanému x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vymezit xxxxxxx kritéria, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody ze xxxxxx státu.
Co xx xxxx relevantních xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx, xxx jako x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úmluvy, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:
- xxxxxx xxxxxxx xxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní svobody,
- xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx interpretovat zejména xxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxx xxxxx) vychází Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vhodné - xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx států - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxxxxxxx x úrovně odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx), jakož x xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx částka x rozmezí 500 Xx xx 1500 Xx xx jeden xxx xxxxxx vazby, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx neuvedené okolnosti xxxxx posuzování. K xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx přistupovat xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx, xx podléhá xxxxxx xxxxx soudu v xxxxxxxxxx případě, x xxxx částce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx držení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx. Neoprávněná (xxxxxxxxx) xxxxx může xxxxx xxxxxxx jinak bezprostředně xx xxxxx xxxxxxx (xxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx šoku ze xxxxxxx; jedná xx xxxxxxxxx o nejintenzivněji xxxxxxxxxx období, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx složky xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxx. Trvání xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx intenzivně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částkou než xxx případně xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx Švédska). X xxx xxxxxxx x xx, xx x xxxx je vazba xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx, může xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. dosud xxxxxxxxx xxxxx) xxx mnohem xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx vazba xxxxxxxx několik xxxxx xx měsíců (xxxx. xxxxx x jiných xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx); xx xx však xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx samotné xxxxxx xx xxxxx má x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxx xx xxxxxxxx a že x xxxxx xxxxxx xxxxx vazby xxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dotčené osoby. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, úzkost apod. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kontaktu poškozené xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxx, x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxx dopadem xxxxxxx xxxxx xx profesního xxxxxx jedince, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx; v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, že xxxxxxxxx x xxxxxxx x vzetí xx xxxxx - x xx xxxxxx xxxxxxxxx - byla xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. obč. zák., xxxxxxx xxxxxxxx cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx x vážnosti, soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, svobody xxxxxx x pobytu. X xxxx xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Cdo 3916/2008, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatňovat podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy, xxxx xxxxx §11 x násl. obč. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy, xxxxx podle §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx x §20 xxxxxx x. 58/1969 Sb. (xx 15.5.1998 xxxxx §26 zákona x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx zdraví (srov. x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 5.5.2010, xx. xx. 1 Xx 2/2010, uveřejněný xxx č. 56/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V daném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxx újmy x x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, tak x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx "doživotní zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že vzetí xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx silné xxxxxxxxx trauma, xx xxxxxx xx xxxxx xx xxx působilo xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx stanovily xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx k délce xxxxxxxxxxxxx řízení, není xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxx, stanovení této xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xx xxxxx xxxxx xxxxxx 181 xxx, xxx v poměru x přiznané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1650 Kč (cca 66 EUR) xx xxxxx xxx vazby. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx případě nad xxxxx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx soud - nahlíženo z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx za přiměřené.
Jeví xx, xx xxxxx x xxxxx řízení xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx vykonání xxxxx na zdraví xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jisté xxxxxxxxxxxx v právní xxxxx. Xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadoval xxxxxx xxxxx xxxxx §43 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo zřejmé, x xxxx výši xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx škody xx zdraví. Xxxxxxxx xxxx byl ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobcem napaden. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx uznává, xx xxxxxxxx odškodnění xx xxxx trvání xxxxx xx mělo xxxxx 180&xxxx;000 Kč (1000 Xx za xxx xxxxx) a xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx následky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx psychice. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx brojí xxx xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx řízení x x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odškodnění. Xx xxxx - xxx xxxxxxx xxxx - neodpovídá tomu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (s xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx částky odškodnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx soud samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přiznané xx adekvátní. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud navíc xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx úvah xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru by xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Dovolání xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxx nedůvodným, x xxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxx xxxxx zamítl.
Ani xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevylučuje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxx, x to xxxxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak uzavřel xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx soud xx nesprávné, x xxxxx x tomto xxxxxxx, xxxxx x xx výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx §243b xxxx. 2, xxxx xx středníkem, o. x. x. xxxxxxx x věc vrací x xxxxx rozsahu xxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, v němž xxx bude xxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx názorem x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx z xxxxxxxx přiměřenosti - xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx satisfakce x xxxxxxxx - důvodně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.