Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx vlastník xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněnému xxxxxxxx, dochází xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 2.3.2010, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx o žalobě xxxxxxx x) Ing. X. X. x x) X. P., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x., xxx, xx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx vyloučil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx II. x XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx 31.5.1996 se xxxxxxx (xxxx kupujícími) xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx") do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x nemovitostem xxxxx xxxxx xxxxxxx (x rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx a/ x dvou xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x/) xxxxxxx x 4.6.1996.
2) Kupní xxxxxxx podepsali xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. S. x X. X.
3) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxx 14.3.2002 byl x účinky xx xxx 18.3.2002 proveden xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxx, že k xxxxxxxxx datu xxxx xxx zapsáni jako xxxxxxxxxx podíloví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
4) X xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx úpadce xx xxx uzavření kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx: X. A., Xxx. X. X. a X. X. Způsob xxxxxxx xxxxxx společnosti xxx xxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxx představenstvo, x xx bud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx představenstva, který x xxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx předsedou xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který x xxxx xxx představenstvem xxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxx 17 stanov pozdějšího xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxx 1), že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx odstoupení xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx (xxxxxxxx 4), a xxxxxxxxxxxxxx volí ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedu (odstavec 6).
6) Mimořádná xxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxx 14.5. 1996, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x funkce člena xxxxxxxxxxxxxx x novým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
7) Na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 20.5.1996, xxx xxxxxx xxxxxxxxx představenstva X. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.1997 xxx x xxxxxxxxx xxxx vymazán xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce X. X. a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx M. X.
9) Xxxxxxxx xxx 18. xxxxxx 2009 oznámil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx neplatnost xxxxx xxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx ze xxx 28.6.1999, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.5.2000, xxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 xxxxxx, xxxxxx se pozdější xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx osoby (xxx xxxxxxx potřebného xxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx:
X. Xx způsobu jednání x podepisování za xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podpisu kupní xxxxxxx by lpění xx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 30.6.1996, xxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx.
X kdyby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx podle tehdejšího xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemovitostem vydrželi, xxxxx za daných xxxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxx xxxx.
Xxxx nezkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx netvrdil, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx XXXx. X. X., xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 4.5.2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.6.2010).
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxx skutkového xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx soudu xxxxxxx stupně z xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx:
X. Xx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx pozdějšího úpadce.
V xxxxxxxxx ustanovení §13, §28 xxxx. 1 xxxx. x) a §191 xxxx. 1 xxxx. zák. a xx
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2001, xx. xx. 29 Cdo 3025/2000 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2001, xxx číslem 137, xxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx statutárního orgánu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 1.7.1996 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10. 2010, xx. zn. 29 Xxx 2636/2009, xxxxx, xx xxxxxxxx-xx kupní xxxxxxx xx pozdějšího xxxxxx jako xxxxx (x době xxxxxxx xxxxxxxxx /rozuměj x xxxxxxxxx xxxxxxxxx/) xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx smlouva xxxxxx pozdějšího xxxxxx x xxx xx xxxxx není x xxxxx xxxxx. Nevznikl xx xxx závazek xxxxxxx spornou xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x převodu xxxxxx xxxx xx žalobce, xxxxxxxx žalobcům x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Rozsudek xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 X 323/98 xxxxxxxxx (xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xxxxxx ustanovení §159x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx jako otázku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1, §130 x 134 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx doba začala xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 30.9.1999, xxxxx xxxxxxxx doba xxxxxx běžet dne 1.10.1999 a xxxx xxxxx by xxxxxxx xx 1.10.2009. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx doby (xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 4.6.1996, xxx nastal účinek xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí) "xxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx xxx patří (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx nové vydržecí xxxx xxx pak xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.5.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z 19.5.2009 x podání xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxx xxxxxxx sporné nemovitosti xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx nepřetržitě po xxxx deseti let.
Důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) xxx xxxx, nebol žalobci xxxxxxxxxxx, xx jim xxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, namítajíce xxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., a požadujíce, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dovolatelé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutečnostech:
I. Xx xxxxxxx xxxxxxx x podepisování za xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx pro rozpor x xxxxxxxxxxx 13 xxxx. 2 obch. xxx. (v rozhodném xxxxx).
XX. K překážce xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 28 X 323/98 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx požadavku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx vydání sporných xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx porušení xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 zákona x. 92/1991 Sb. x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx", xxxx (xx)xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx dle §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx nemovitostí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx platná, xxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx může xxxx dospět x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx uzavřena.
III. X xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xx od právní xxxx rozsudku Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 (xx 1.10.1999). Xxxxxxxx x ustanovení §134 xxxx. 1 x 4 x §112 xxx. zák. xx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx 4.6.1996) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 28 C 323/98 (xxxx x xxxx xx 11.11.1998 do 30.9.1999) xxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx (zformulovaný xxx vysvětlení, proč xxxx xxxxxxxx ustanovení x stavění xxxxxxxx xxxx), xx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxxx xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "R 41/2011 ").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání x této xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolateli, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx pozdějšího xxxxxx.
X dovolacích xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxx, pro xxxxx xx měl pro xxxxx xxx popřít xxxxxxxx závěrů, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2, §28 odst. 1 xxxx. x) a §191 odst. 1 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) podal (xxxxx) x rozsudcích xx. xx. 29 Xxx 3025/2000 x 29 Xxx 2636/2009 (x xxxxx xxxxx xx týkal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. K xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §135 o. x. ř., soud xx vázán rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánů o xxx, že xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx je xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1). Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx sám xxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx §135 o. x. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx. X xxxxxxxx 2 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tam, xxx xxxxx x různých xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxx (xxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx skutkový stav xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 726/2007). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 4 pod sp. xx. 28 C 323/98 xxxxxxxxx ve xxxxxx §159a x. x. ř. xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx byla xxxx xxxxxxxxx posouzena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx závěrem, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx přijatých xx xxxx zmíněném xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 726/2009 při xxxxxxx §135 odst. 2 o. x. x. xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx ze závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. je v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx x tomu, xxx x v xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx natolik xxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx, z xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 4, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy posouzena xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x úpravou obsaženou x §135 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx nezhostil závěrem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předběžný xxxxxx (xx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4), xx xxxxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx i závěr, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
X totožnému okruhu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a ve xxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 X 323/98 (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2009, xx. xx. 29 Cdo 12412008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 94!2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, sp. xx. 29 Cdo 280212008).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x popsaném směru xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
XXX. K xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §134 xxx. xxx. oprávněný xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx věci, xx-xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx tří xxx, xxx-xx o xxxxxxxx, x po xxxx xxxxxx let, xxx-xx o xxxxxxxxxx. Xx doby podle xxxxxxxx 1 se xxxxxxx i doba, xx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Pro xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx doby (xxxxxxxx 4).
Dle xxxxxxxxxx §112 obč. xxx., xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx xxxx x jiného příslušného xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba xx xxxxxx uplatnění xx xxxx řízení xxxxxx. Xx platí x x xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí.
Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx má x xxxxxxxxxxx podobu xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx závěrem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dostupným x ustáleným x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Srov. k xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. díla Švestka, X., Xxxxxx,(., Škárová, X., Xxxxxx, M. x xxx: Občanský xxxxxxx X. Komentář. 1. vydání, Xxxxx, X.X. Beck 2008 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx"), str. 704 xxxx Eliáš, X. x kolektiv: Občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, a. x., Xxxxx 2008, xxx. 594. X judikatuře xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. 22 Xxx 296/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "Xxxx-xx xxxxxxxx žalobu x vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx držiteli, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx vydržecí xxxx; xxxxxxxx, xxx byla xxxxxx doručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx vztahu x běhu promlčecí xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavěla), že xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx( xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxxx. opět xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 566). Xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podaného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 překážku xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx x "xxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxx xx i xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx držitel, xxxx xxxx držbu xxxxxxx v soudním xxxxx x xxxxxx xxxx (respektive ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx věc xxxxx xx xxxxx vlastnictví) xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v horším xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vůči němu xxxxxx vůbec xxxxxx xxxx kdyby řízení x takové žalobě xxxx zastaveno xxxx. xxx zpětvzetí xxxxxx (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx opět Xxxxxxxx, xxx. 567).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (určovací) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodloženým x dosavadní literaturu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx od 4.6.1996, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 "xxxxxxxx" x xx xx xxxxxx xxxxx běžet xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oné věci. X tomto xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech řízení x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) závazný.
Pro xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx mylné xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx znění x xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx. lze xxxxxxxxx xxxxx č. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxx dosud xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x podané žaloby, xxx může xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé) xxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázce xx nutno věnovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx x možným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 x 5 x§3 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx.).
Xx světle xxxxxx xxxxxxxxxx v R 41/2011 xx xxxxx xxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Sb. xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx předpis" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xxxxxxx x xxxx, zda takový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009. Xxxx xx shodě x položkou 2 xxxx. x) Sazebníku xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 3 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (poplatníků), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3000 Xx.
Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., xxxxx odložit xxxxx §243 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).