Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení ke xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobě xxxx vyhověno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x) Ing. X. X. a x) X. X., xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxx. T. Z., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx S., x. x., xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku (xxxx xxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (bod I. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. výroku).
Soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
1) Pozdější úpadce (xxxx xxxxxxxxxxx) uzavřel xxx 31.5.1996 se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx jen "xxxxx smlouva") xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x rozsahu xxxxx xxxxxxx třetiny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a/ x dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx x/) xxxxxxx x 4.6.1996.
2) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
3) Xx xxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxx 14.3.2002 xxx x xxxxxx xx xxx 18.3.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k nemovitostem xx xxxxxxxx nemovitostí xxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx podíloví spoluvlastníci xxxxxxxx nemovitostí.
4) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx ke xxx uzavření kupní xxxxxxx xxxxxxx tříčlenné xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx: X. X., Xxx. X. X. x X. S. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx členové představenstva, xxxxx samostatně xxxxx xxxx představenstva, který x tomu byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx společně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx představenstvem xxxxxxx pověřen.
5) Článek 17 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx představenstvo xx xxx členy (xxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx funkce končí xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx valná hromada (xxxxxxxx 4), x xxxxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedu (xxxxxxxx 6).
6) Mimořádná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 14.5. 1996, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x novým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M.
7) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxx 20.5.1996, byl zvolen xxxxxxxxx představenstva S. X. a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. S.
8) Xxxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx x Xxxxx xx dne 27.3.1997 xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozdějšího úpadce X. X. a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx X. M.
9) Xxxxxxxx dne 18. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx neplatnost xxxxx xxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.5.2000, zamítl Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x ustanovením §45 odst. 1 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Na tomto xxxxxxx soud xxxxxxx:
X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpadce.
Vzhledem x xxxxxxxxxx podpisu kupní xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1996, xxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx), žalobci xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydrželi, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byli v xxxxx víře, že xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxx xxxx.
Xxxx nezkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx ceny, xxxx xxx netvrdil, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2011 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx a xxxxxxx vůči JUDr. X. X., xxx xx x mezidobí xxxxx xxxxx správkyní xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx Xxx. T. Z. (xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 4.5.2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2010).
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx (od xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx:
X. Xx způsobu xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx pozdějšího xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13, §28 odst. 1 xxxx. x) x §191 xxxx. 1 xxxx. xxx. a xx
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2001, xx. zn. 29 Cdo 3025/2000 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2001, xxx xxxxxx 137, xxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu) nemohla xxxxx, která jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xxxx 1.7.1996 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10. 2010, xx. zn. 29 Xxx 2636/2009, xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetí (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx/) xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx a xxxxx vázán. Nevznikl xx xxx závazek xxxxxxx xxxxxxx xxx xx žalobce. Nedošlo-li x převodu xxxxxx xxxx xx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
XX. X překážce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 28 X 323/98 xxxxxxxxx (xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx věci), xxxxx soud otázku xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxxx, takže na xx xxx nahlížet, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. K vydržení.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1, §130 x 134 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doba začala xxxxxxxx běžet xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci 30.9.1999, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxx 1.10.1999 a xxxx xxxxx by xxxxxxx xx 1.10.2009. Běh xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx v xxxxx xxxxxxx začala xxxxx xx 4.6.1996, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) "xxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxx žaloba x xxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jim sporná xxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx nové xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" podáním xxxxxxx konkursní podstaty x 18.5.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxx x 19.5.2009 x xxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx deseti xxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx §19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 30.5.2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xxxxxx, že je xxx dovolací xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dovolatelé spatřují x následujících xxxxxxxxxxxxx:
X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x podepisování za xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelé xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx odvolací xxxx nepřisvědčil), dovozujíce xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vylučují neplatnost xxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxxx 13 xxxx. 2 obch. xxx. (v rozhodném xxxxx).
XX. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 C 323/98 xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, tak xx xx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro porušení xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx č. 92/1991 Xx. a xx určovací žaloba xxxx zamítnuta "xxxx xxxxxxxxxx", xxxx (ne)platnost xxxx soud xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx na plnění. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxx §39 xxx. zák. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zamítl-li xxxx xxxx žalobu xx xxxxxx nemovitostí xxxxx, že kupní xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda v xxxxx xxxxxx může xxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ni xxx xxxxxxxx, jako xx nebyla uzavřena.
III. X xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (od 1.10.1999). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 odst. 1 x 4 a §112 obč. xxx. xx xx vydržecí xxxx (xxxxx začala xxxxx 4.6.1996) xx xxxx soudního řízení xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx sp. zn. 28 C 323/98 (xxxx x xxxx xx 11.11.1998 do 30.9.1999) xxxxx stavěla. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx došlo x přerušení (xxxxxxxxx) xxxxxxxx doby (zformulovaný xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydržecí xxxx), xx xxxxxxxxx x zákonem nepodložený.
Zákonem x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x účinností od 1.1.2008 zrušen xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx jen "R 41/2011 ").
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx věci xxxx přípustná xxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující.
I. Xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxx, pro xxxxx xx měl xxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2, §28 odst. 1 xxxx. e) x §191 odst. 1 xxxx. xxx. (v xxxxxxxxx xxxxx) podal (xxxxx) x rozsudcích xx. zn. 29 Xxx 3025/2000 a 29 Xxx 2636/2009 (x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vychází. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. X překážce xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. x., soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxx, že xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; soud však xxxx xxxxx rozhodnutím x blokovém xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může soud xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxx vychází (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx postup soudu x případech, xxx xxx bylo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxxxxx xxx řeší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §135 x. x. x. O xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx. X xxxxxxxx 2 pak Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx tam, xxx xxxxx x různých xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx platnosti xxxxx smlouvy), by xxxx xxxx postupovat xxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx závěrům, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx stav xxxx xxxx být x různých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx vyřeší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 726/2007). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 C 323/98 xxxxxxxxx xx xxxxxx §159a o. x. x. překážku xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x němž byla xxxx xxxxxxxxx posouzena xxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx přijatých xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 726/2009 xxx xxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. x. se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. s. x. je v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxx x xxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zjištěný v xxxx xxxx natolik xxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, že dovoloval xxxxxxxxx principu právní xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzena xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §135 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxx nezhostil xxxxxxx, xxxxx kterého x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxx. Předběžný xxxxxx (xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx platná, xxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxx, xx xxxx účastníky xxxxx x jejímu xxxxxxxx.
X totožnému xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xx xxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 X 323/98 (xx xx postavení správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2009, sp. xx. 29 Cdo 12412008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94!2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 280212008).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx směru xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §134 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, má-liji xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx-xx o xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxx, xxx-xx o nemovitost. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Pro xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx promlčecí xxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba xx tohoto uplatnění xx xxxx řízení xxxxxx. Xx xxxxx x x právu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx byl u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx držiteli xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž staví, xx závěrem obecně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x ustáleným x xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx. Srov. x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Švestka, X., Xxxxxx,(., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008 (xxxx též jen "Xxxxxxxx"), str. 704 xxxx Xxxxx, K. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 1. svazek. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 594. X xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. 22 Cdo 296/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, podle xxx: "Xxxx-xx vlastník žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx xx stavení xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxx, tu není xxxxxxxx".
X situaci, xxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx xx zamítnuta), xx x xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx x běhu promlčecí xxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavěla), xx xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx( xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opět xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 566). Xxx se xxxxx podává x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 překážku xxxx pravomocně rozhodnuté xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x "xxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxx má x xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx zjevné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vindikační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) má stejný xxxxxxxx, jako xxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxx. Oprávněný držitel, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x vydání xxxx (respektive xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxx xxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx) xxx, že žaloba xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xx xx xxxxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x takové žalobě xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx zpětvzetí xxxxxx (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx opět Xxxxxxxx, xxx. 567).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (určovací) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikaturu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx běh xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx by x xxxxx xxxxxxx začala xxxxx od 4.6.1996, xxx xxxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 "xxxxxxxx" x xx ta xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) závazný.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx mylné xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx řízení xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx znění x xx na xxxx xxxxxxxx konkursem podle xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxx aplikovat xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx od 1.1.2008, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx může mít (xxxxx způsobu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx přenosům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 x 5 x§3 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 41/2011 xx totiž xxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §432 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx zřetele x xxxx, zda xxxxxx xxxx xxx zahájen xxxxxxx podanou xx 1.1.2008, případně xxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009. Xxxx ve xxxxx x položkou 2 xxxx. x) Sazebníku xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 3 k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x každého xx xxxxxxx (poplatníků), xxxxx xx každý samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3000 Xx.
Xxxxxx xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxx xxxxxxx podle §243 x. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).