Xxxxxx věta
Podá-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx běhu vydržecí xxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2010, xx xxxxx usnesení ze xxx 20.4.2010, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx a) Ing. X. X. x x) I. X., xxxxxxxxx xxxxx žalovanému Xxx. T. Z., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x., xxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyloučil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobců o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxxxx xx výroku (xxxx xxx xxx "xxxxxx nemovitosti"), se xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx 31.5.1996 xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx smlouva") xx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců. Účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k nemovitostem xxxxx xxxxx smlouvy (x rozsahu jedné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobce x/ x xxxx ideálních xxxxxx nemovitostí u xxxxxxx x/) nastaly x 4.6.1996.
2) Xxxxx xxxxxxx podepsali xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. S. x X. M.
3) Na xxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxx xxxx žalobci xxx 14.3.2002 xxx x účinky ke xxx 18.3.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemovitostem xx katastru xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx datu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve složení: X. X., Xxx. X. X. x X. S. Způsob xxxxxxx jménem společnosti xxx xxxxxx xxx, xx xx společnost xxxxx představenstvo, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeden xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x tomu byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podepisování xx xxxxxxxxxx se uskutečňuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx předsedou nebo xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen.
5) Xxxxxx 17 xxxxxx pozdějšího xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx tři xxxxx (xxxxxxxx 1), že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výkon xxxx funkce xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo měla xxxxxxxxx valná xxxxxxx (xxxxxxxx 4), a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 6).
6) Xxxxxxxxx valná xxxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxx 14.5. 1996, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
7) Na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 20.5.1996, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.3.1997 xxx x xxxxxxxxx xxxx vymazán xxxx xxxxx zapsaný člen xxxxxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx X. B. x xxxx člen představenstva xxxxxxxxxx úpadce xxx xxxxxx M. M.
9) Xxxxxxxx dne 18. xxxxxx 2009 oznámil xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10) Rozsudkem xx xxx 28.6.1999, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 17.5.2000, xxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx domáhal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxxxx č. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku státu xx jiné xxxxx (xxx xxxxxxx potřebného xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x vydání xxxxxxxx nemovitostí.
Na tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx:
X. Xx způsobu jednání x podepisování xx xxxxxxxxxx úpadce.
Vzhledem x xxxxxxxxxx podpisu kupní xxxxxxx xx lpění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1996, xxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx nepodepsaly xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx), xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemovitostem xxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx nabyli xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxx xxxx.
Xxxx nezkoumal pochybnosti xxxxxxxxxx x výši xxxxx ceny, xxxx xxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x třetí výrok).
Odvolací xxxx xxx na xxxxxx žalované x xxxx xxxxxx x xxxxxxx vůči JUDr. X. L., xxx xx x mezidobí xxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty namísto Xxx. X. Z. (xx základě usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 4.5.2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.6.2010).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx (od xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx:
X. Ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13, §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §191 xxxx. 1 xxxx. zák. x xx
xxxxxx závěrů obsažených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2001, xx. zn. 29 Xxx 3025/2000 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 137, xxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxx zapsána do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednat xxxx 1.7.1996 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k závěrům xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10. 2010, xx. xx. 29 Xxx 2636/2009, platí, xx xxxxxxxx-xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetí (x xxxx podpisu xxxxxxxxx /rozuměj v xxxxxxxxx xxxxxxxxx/) xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. M., xxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxx. Nevznikl xx ani závazek xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx na žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 28 X 323/98 xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx žalobci) překážku xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §159x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxx žalováno na xxxxxx (vydání xxxx), xxxxx soud otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx ustanovení §129 xxxx. 1, §130 x 134 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx desetiletá xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx běžet až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci 30.9.1999, xxxxx xxxxxxxx doba xxxxxx běžet dne 1.10.1999 x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx 1.10.2009. Xxx xxxxxxx vydržecí xxxx (xxx xx x xxxxx xxxxxxx začala xxxxx xx 4.6.1996, xxx nastal účinek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx) "xxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx jim sporná xxx patří (přestože xxxxxx byla xxxxxxxxx). Xxx xxxx vydržecí xxxx xxx xxx xxxxxxxx "narušen" podáním xxxxxxx konkursní podstaty x 18.5.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxx x 19.5.2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx světle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (jde x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) dán xxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x podepisování xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelé xxxx za správný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vylučují neplatnost xxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx pro rozpor x ustanovením 13 xxxx. 2 obch. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx).
XX. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 28 X 323/98 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx do xxxxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx smlouvy, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx pozdější úpadce xxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Sb. x xx xxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx", její (xx)xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xx plnění. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx dle §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx úkon z xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx, xxxxx na ni xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx uzavřena.
III. X xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx vydržecí xxxx xxxxxx xxxxx xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (od 1.10.1999). Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 x 4 x §112 xxx. zák. xx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx začala xxxxx 4.6.1996) xx xxxx soudního řízení xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 28 X 323/98 (xxxx x xxxx xx 11.11.1998 xx 30.9.1999) xxxxx stavěla. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx x přerušení (přetržení) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx vysvětlení, proč xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx x zákonem nepodložený.
Zákonem x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro konkursní x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 41/2011 ").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx přípustná xxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx následující.
I. Ke xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X dovolacích xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx věc popřít xxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2, §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §191 xxxx. 1 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3025/2000 a 29 Cdo 2636/2009 (x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. x., soud xx vázán rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kdo je xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; soud však xxxx vázán xxxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxx, o nichž xxxxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxx. Bylo-li xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovením, xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxx x xxxxx povolaným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx §135 x. x. x. X xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx. X xxxxxxxx 2 xxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx tam, xxx xxxxx x různých xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řeší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxxx měly xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx závěrům, x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, však xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 726/2007). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 pod xx. xx. 28 C 323/98 xxxxxxxxx xx xxxxxx §159x x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x němž byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx závěrem, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 726/2009 xxx xxxxxxx §135 odst. 2 o. x. x. se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s otázkou, xxxx xx závěrů xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx (vazba xx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx, xxx x x xxxxx xxxxx byl skutkový xxxx zjištěný x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx věci, z xxxx xxx svém xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4, xx dovoloval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potud, xx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx xxxx platnost xxxxx xxxxxxx posouzena xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vypořádat se x úpravou xxxxxxxxx x §135 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx nezhostil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxx uzavřena. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v sobě xxxxxxxx x xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx.
X totožnému xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 X 323/98 (co xx xxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2009, xx. zn. 29 Xxx 12412008, xxxxxxxxxx pod číslem 94!2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 280212008).
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a tudíž x xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §134 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx xxxx, xx-xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxx tří xxx, jde-li x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxx, xxx-xx x nemovitost. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx x doba, xx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx podle odstavce 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveni x xxxx promlčecí doby (xxxxxxxx 4).
Dle xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x právu, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxx u xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx výkon rozhodnutí.
Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jež má x nemovitostí xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx) xxxx oprávněnému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž staví, xx závěrem obecně xxxxxxxx, běžně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Srov. x xxxxx x literatuře xxxx. xxxx Švestka, X., Xxxxxx,(., Xxxxxxx, X., Hulmák, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008 (xxxx též xxx "Xxxxxxxx"), str. 704 xxxx Eliáš, X. x kolektiv: Občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 2008, xxx. 594. X xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, sp. xx. 22 Cdo 296/98, uveřejněný xxx xxxxxx 18/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, podle xxx: "Xxxx-xx vlastník xxxxxx x vyklizení nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vydržecí doby; xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx doručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx".
X situaci, xxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) přiznáno (xxxxxx je xxxxxxxxx), xx x literatuře xxxxx (xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxx stavěla), xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxx, xxxx( xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci mezi xxxxx účastníky brání xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 566). Xxx xx xxxxx podává z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx žaloby xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 překážku xxxx pravomocně rozhodnuté xxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxx x úvaha x "xxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxx xx i xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vindikační xxxxxx (xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx) má xxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xx stavení xxxx xxxxxxxx doby vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxx držitel, xxxx svou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx vlastnictví) xxx, xx žaloba xxxx němu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x horším xxxxxxxxx, než x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx kdyby xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxx zastaveno xxxx. xxx zpětvzetí žaloby (x xxxx srov. x xxxxxxxxxx opět Xxxxxxxx, xxx. 567).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx závěru o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (určovací) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx argumentačně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx literaturu x judikaturu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xx 4.6.1996, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 "xxxxxxxx" x xx xx xxxxxx xxxxx běžet xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oné věci. X tomto ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx fázi řízení xx odvolací xxxx xxxxx přehlédnout, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x tom, xx řízení lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx znění x xx na xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx. lze xxxxxxxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxx xxxxx řádně xxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx (xxxxx způsobu xxxxxxxxxx x věci xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx otázce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i vzhledem x možným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 x 5 a§3 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx.).
Xx světle xxxxxx xxxxxxxxxx v X 41/2011 xx xxxxx xxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx. xxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009. Xxxx ve shodě x položkou 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 3 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxx (xxxxxxxxxx), kteří xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3000 Kč.
Rovněž xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolatelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xxxxx odložit xxxxx §243 x. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).