Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení ke xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxx rozhodnutím.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 2.3.2010, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.4.2010, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx a) Xxx. X. X. x x) X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x., xxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxx nemovitosti"), se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxx úpadce (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx 31.5.1996 xx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxx") do xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemovitostem xxxxx kupní smlouvy (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx třetiny xxxxxxxxxxx x žalobce x/ x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x/) xxxxxxx x 4.6.1996.
2) Xxxxx xxxxxxx podepsali xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. S. a X. X.
3) Na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxx 14.3.2002 xxx x xxxxxx xx xxx 18.3.2002 xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
4) V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpadce ke xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tříčlenné xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx: X. X., Xxx. X. B. a X. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zapsán xxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx bud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeden xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx bylo uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx všemi xxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx předsedou nebo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jedním členem xxxxxxxxxxxxxx, který x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen.
5) Xxxxxx 17 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx tři xxxxx (xxxxxxxx 1), že xxxx představenstva může x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášením doručeným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výkon xxxx xxxxxx končí xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx valná hromada (xxxxxxxx 4), a xxxxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxx předsedu x xxxxxxxxxxxxx (odstavec 6).
6) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxxxxx 14.5. 1996, xxxxxxxxxx x schválila xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxxx X. X.
7) Xx xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 20.5.1996, byl xxxxxx xxxxxxxxx představenstva S. X. a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.3.1997 xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxx xxxxxx M. M.
9) Xxxxxxxx xxx 18. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999, který xxxxx xxxxxx moci xxx 17.5.2000, xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx smlouvy xxx xxxxxx s ustanovením §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xx jiné osoby (xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx:
X. Xx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1996, xxxx formalistické.
II. K xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydrželi, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybovat x tom, xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx kupní xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o výši xxxxx xxxx, xxxx xxx netvrdil, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx výrok).
Odvolací xxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx XXXx. X. X., xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx správkyní xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx Xxx. X. X. (xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 4.5.2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.6.2010).
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx soudu xxxxxxx xxxxxx z xxxxx části xxxxxxxx) xxxxxxx:
X. Ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13, §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §191 odst. 1 xxxx. zák. a xx
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2001, xx. xx. 29 Cdo 3025/2000 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx číslem 137, xxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) nemohla xxxxx, xxxxx jako xxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednat xxxx 1.7.1996 jménem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10. 2010, xx. zn. 29 Xxx 2636/2009, xxxxx, xx podepsal-li kupní xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetí (x době xxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx/) xxxx xxxxxxxxxxxxxx M. M., xxxx tato xxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx vázán. Nevznikl xx xxx xxxxxxx xxxxxxx spornou xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxx sporné xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Rozsudek xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 28 C 323/98 xxxxxxxxx (jak se xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §159x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx x x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (vydání věci), xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xx xxx nahlížet, xxxx kdyby nebyla xxxxxxxx.
XXX. K xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1, §130 x 134 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci 30.9.1999, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dne 1.10.1999 x xxxx xxxxx by xxxxxxx xx 1.10.2009. Běh xxxxxxx vydržecí xxxx (xxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xx 4.6.1996, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) "xxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx jim sporná xxx patří (xxxxxxxx xxxxxx byla zamítnuta). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx byl pak xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.5.2009 a xxxxxxxxx výzvou konkursního xxxxx x 19.5.2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, namítajíce xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu pak xxx dovolatelé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x podepisování za xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), dovozujíce xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx pro rozpor x xxxxxxxxxxx 13 xxxx. 2 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx).
XX. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxx xx. zn. 28 X 323/98 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx smlouvy, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx pozdější xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro porušení xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx č. 92/1991 Sb. a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx", xxxx (xx)xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx předběžnou xxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Zamítl-li xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx mají dovolatelé xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezavazuje, xxxxx xx xx xxx nahlížet, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx začala běžet xx xx xxxxxx xxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 (od 1.10.1999). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 x 4 x §112 obč. zák. xx xx vydržecí xxxx (která začala xxxxx 4.6.1996) xx xxxx soudního xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 28 X 323/98 (xxxx v době xx 11.11.1998 xx 30.9.1999) xxxxx stavěla. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxx řízení xxxxx x přerušení (přetržení) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx vysvětlení, proč xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stavění vydržecí xxxx), xx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 zrušen xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxx. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx jen "R 41/2011 ").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx přípustná dle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx dalších úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx.
X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X dovolacích xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2, §28 xxxx. 1 xxxx. x) a §191 xxxx. 1 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3025/2000 a 29 Xxx 2636/2009 (x nichž druhý xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stejného xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. X překážce xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Podle xxxxxxxxxx §135 o. x. ř., xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kdo xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; soud však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něho xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx postup xxxxx x případech, xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx předběžnou, xx xxxxx §135 x. x. x. X xxxxxx xxxxx odstavce 1 nejde. X xxxxxxxx 2 xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx, xxx xxxxx x různých xxxxxx mezi týmiž xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx stejnou xxxxxx (xxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozdílným xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx skutkový xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišně, však xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 726/2007). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 pod sp. xx. 28 X 323/98 xxxxxxxxx xx xxxxxx §159x x. x. x. xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x němž xxxx xxxx xxxxxxxxx posouzena xxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx závěrem, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx přijatých xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 726/2009 při xxxxxxx §135 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (vazba na xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. s. x. xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx, zda x v jakém xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zjištěný x xxxx věci natolik xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potud, xx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx x §135 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx nezhostil závěrem, xxxxx kterého x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx ni xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx x závěr, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 28 X 323/98 (xx xx xxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2009, xx. xx. 29 Cdo 12412008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94!2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 280212008).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx směru xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
XXX. K xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §134 xxx. xxx. oprávněný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věci, xx-xxxx xxxxxxxxxxx v držbě xx xxxx tří xxx, xxx-xx x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxx, xxx-xx o nemovitost. Xx doby podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx promlčecí doby (xxxxxxxx 4).
Xxx ustanovení §112 xxx. xxx., xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo x xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxx. To xxxxx x o xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx x xxxxx nebo u xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jež xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydržecí xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž staví, xx závěrem obecně xxxxxxxx, běžně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx. Srov. k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx,(., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. vydání, Praha, X.X. Xxxx 2008 (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx"), str. 704 xxxx Eliáš, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, a. s., Xxxxx 2008, xxx. 594. X judikatuře xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1999, sp. xx. 22 Xxx 296/98, uveřejněný pod xxxxxx 18/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, podle xxx: "Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx oprávněnému xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx ke stavení xxxx vydržecí xxxx; xxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx (pravomocně) xxxxxxxx (xxxxxx xx zamítnuta), xx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavěla), že xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx( novému xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx účastníky xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. Komentář, str. 566). Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podaného výše, xxxxxxxxx žaloby ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x úvaha x "xxxxxx" běhu xxxxxxxx xxxx xx x xxxx svůj význam.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vindikační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx. Oprávněný xxxxxxx, xxxx svou xxxxx xxxxxxx x soudním xxxxx o xxxxxx xxxx (respektive xx xxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, xx žaloba xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx z xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx podána xxxx xxxxx řízení x xxxxxx žalobě xxxx zastaveno xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx opět Xxxxxxxx, xxx. 567).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx vydržecí doba xxxxx (nikoli xxxxxxxxx), xxxxxxxxx argumentačně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx doby (xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 4.6.1996, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 "přerušen" x xx xx xxxxxx znovu xxxxx xx xx xxxxxx xxxx zamítavého xxxxxxxx x oné xxxx. X xxxxx ohledu xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxx fázi řízení xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx mylné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx řízení xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxxxxx znění a xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 328/1991 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx (xxxxx způsobu xxxxxxxxxx x xxxx samé) xxxx xx rozhodování x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x možným xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (§2 xxxx. 3 x 5 x§3 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx.).
Xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 41/2011 xx xxxxx xxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxxxxxx xxxx "dosavadní xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2008, xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx 1.7.2009. Xxxx ve shodě x xxxxxxxx 2 xxxx. a) Xxxxxxxxx xxxxxxxx a poznámkou x. 3 k xxxx xxxxxxx odpovídá x každého ze xxxxxxx (poplatníků), kteří xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 3000 Xx.
Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx vykonatelnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., xxxxx odložit podle §243 o. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).