Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxx posouzením xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením téhož xxxxx ze xxx 10.3.2006. Soudnímu xxxxxxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oprávněnému xxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxx 317 449,52 Kč x rukám jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.9.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx nezastavuje. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nedostatek x xxxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxx exekučního řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem.
Dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxx zákoníku (§763 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 51311991 Xx., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Promlčení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §763 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx §131a xxxx. 5 hosp. xxx. xxxxx, xx xxxx-xx právo přiznáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je promlčecí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx dne, xxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 13.3.1997, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx 7.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §238a xxxx. 1 písm. x) o. s. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o, x. x.). Xxxxxx, xx pokud nalézací xxxx posuzoval vztah xxxx účastníky podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx souvislosti odkázal xx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2004, xx. zn. X ÚS 647/02. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 43412004, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právního předpisu xx v xxxxxxx xxxx bude posuzovat xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podstatné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx posuzován xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxx §397 xxxx. zák. xxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x dovolání uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx orgány xxxxxxx xxxxx co xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla uzavřena xxx 18.9.1991, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx, xxx tento xxxxx xxx bez jakéhokoliv xxxxxxx vůle smluvních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx promlčecí xxxxx xx xxx xxxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx povinného zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xx 30.6.2009 (xxx Xxxx xxxxx, xx. XX Přechodná xxxxxxxxxx, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx - přípustné podle §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a §130 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx č. 120/2001 Xx.") - je xxxxxxx.
Xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx dovolání xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) a xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Zmíněné xxxx xxxxxxxx nebyly x x xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x zastavení xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není dán, xxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 23.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 434/2004, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu byl xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx zastává i xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx, xxxx. jiného xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, které tvoří xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže vzniknout xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanoveného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vykonavatel xxxxx realizují xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro exekuční xxxxxx, stane-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrům (Xxxxx, X.: Kurs občanského xxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx 1998, str. 23). K tomuto xxxxxx xx přihlásili x autoři xxxxxxxxx Xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx řízení (xxx Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx - Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx Tuláčka, Xxxxx 2004, Xxxxx, V., Xxxxxx, X., xxx. 74).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.1997, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx J. K. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 9&xxxx;500&xxxx;286,20 Xx x 11 % xxxxx xx 7&xxxx;001&xxxx;922,20 Kč od 1.1.1996 xx zaplacení x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nahradit 280&xxxx;080 Kč, vše xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci 13.3.1997. X obsahu rozsudku xxxxxxx, že krajský xxxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §497 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 18.9.1991 (xx xxxxx jejích xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §506 xxxx. zák.
Posoudil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obchodněprávní, je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x otázku, xxx xxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx exekučním xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovýto postup xx x xxxxxxx x požadavkem právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx. Jedině v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxxxxx rozkazu), xxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx a věc xxxxxx městskému xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).