Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2007 zastavil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 10.3.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx x oprávněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx 317&xxxx;449,52 Kč x xxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx nezastavuje. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není dán, xxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx (který xxxxxx xxxxx posuzoval podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx ke xxxx rozhodným skutečnostem.
Dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx právo xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§763 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 51311991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §763 xxxx. 2 xxxx. xxx. Podle §131a xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx promlčecí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ode xxx, xxx mělo být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.3.1997, uplynutím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 7.3.2006, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ o, x. x.). Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx že je xxxxx promlčecí xxxxx xxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2004, sp. xx. X ÚS 647/02. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 43412004, x xxxxx vyplývá, že xxx určení, xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx účastníky x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněného, x xx xxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx titul, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx orgány závazná xxxxx xx do xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx odůvodnění. Uvedl xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx původními xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.9.1991, takže xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné, xxx xxxxx vztah xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Běh xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx samotný právní xxxxx. Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx Xxxx xxxxx, xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx - přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 x. x. ř. ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a §130 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též xxx "xxxxx č. 120/2001 Xx.") - je xxxxxxx.
Xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxx vymezení), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - jako x xxxxxxxxxxxxx případě - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx dán, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 23.6.2005, xx. zn. 20 Xxx 434/2004, přijal xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxx posuzovat promlčecí xxxxx k xxxxxxxx xxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, xx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Exekuční orgány x soudní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměry, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx titulem, xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, odpovídající xxxxxxxxxxxxx poměrům (Xxxxx, X.: Xxxx občanského xxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx 1998, xxx. 23). K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxx, a. x., Praha - Xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx 2004, Kurka, X., Xxxxxx, X., str. 74).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.1997, xxxxxx soud uložil xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 9&xxxx;500&xxxx;286,20 Xx x 11 % xxxxx xx 7&xxxx;001&xxxx;922,20 Kč od 1.1.1996 xx zaplacení x xx nákladech xxxxxx jí xxxxxxxx 280&xxxx;080 Kč, xxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci 13.3.1997. X xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx krajský xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §497 xxxx. zák., když xxxxxx x xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 18.9.1991 (xx xxxxx xxxxxx dodatků). Xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §506 obch. xxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x otázku, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx x souladu x požadavkem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxx řízení jsou xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx, nechtějí-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky promlčení xxxxxxxx. Jedině v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxxx hodnotil (xxxx. x xxxxxxxxxx rozkazu), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx spisu.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném závěru, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x věc xxxxxx městskému soudu x dalšímu řízení (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).