Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2007 xxxxxxxx exekuci xxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 317 449,52 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.9.2008 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce podle §268 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dán, xxxxxxx nárok oprávněného xxxx promlčen. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nedostatek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx posuzoval podle xxxxxxxxxx zákoníku) nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, že oprávněný xxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 109/1964 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak právo xxxxxxx ze vztahu xxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxx zákoníku (§763 xxxx. 1, věta xxxxx, xxxxxx č. 51311991 Xx., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Promlčení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §763 xxxx. 2 obch. xxx. Podle §131x xxxx. 5 hosp. xxx. xxxxx, xx xxxx-xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ode xxx, xxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 13.3.1997, xxxxxxxxx třídenní xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx 7.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x, x. x.). Namítá, xx pokud nalézací xxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2004, sp. xx. X ÚS 647/02. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 43412004, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx určení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx x xxxxxxx xxxx bude posuzovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastníky x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx při aplikaci §397 xxxx. xxx. xxxxx již před xxxxxxx návrhu na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněného, a xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx exekuční titul, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí jsou xxx xxxxxxxxx a xxxx orgány závazná xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx původními xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.9.1991, xxxxx xxxx nimi xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné, xxx xxxxx xxxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Běh promlčecí xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (xxx Xxxx xxxxx, čl. XX Přechodná xxxxxxxxxx, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání - xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. a §130 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx x. 120/2001 Xx.") - je xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení), xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úřední povinnosti xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) x odst. 3 o. s. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx dán, xxxxx právo vymáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 23.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 434/2004, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, popř. jiného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx titul, xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotněprávními xxxxxx, xx xxx exekuční xxxxxx, stane-li se xxxxxxxxx titulem, xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrům (Macur, X.: Kurs xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx 1998, xxx. 23). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx publikace Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řízení (viz Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx - Xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx 2004, Kurka, X., Xxxxxx, X., xxx. 74).
Xxxxxxxxx titulem xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze xx xxx 27.1.1997, xxxxxx xxxx uložil xxxxxxx J. K. xxxxxxxx navrhovatelce 9&xxxx;500&xxxx;286,20 Xx s 11 % úroky ze 7&xxxx;001&xxxx;922,20 Xx xx 1.1.1996 xx zaplacení x xx xxxxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxx 280&xxxx;080 Kč, xxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx 13.3.1997. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §497 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx k závěru, xx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 18.9.1991 (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx posoudil xxxxx §506 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx mezi účastníky xxxx obchodněprávní, je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vázán. Proto x xxxxxx, xxx xxxxx x promlčení xxxxx vymáhat exekučním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx. Takovýto postup xx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx exekuci xxxxx, nechtějí-li se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx. Jedině x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. x platebního rozkazu), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx soud podle xxxxxx spisu.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx závěru, xxxxxxxx soud je xxxxxx x věc xxxxxx městskému xxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx první, o. x. x.).