Xxxxxx věta
Exekuční xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x promlčení práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2007 xxxxxxxx exekuci xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 10.3.2006. Xxxxxxxx exekutorovi XXXx. J. X. xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx x oprávněnému uložil xxxxxxxx povinnému náklady xxxxxx 317&xxxx;449,52 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx nezastavuje. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx exekuce podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není dán, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxx, xx nedostatek x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx právní xxxxx posuzoval podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx exekuční xxxx, xxxxx xx x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 109/1964 Sb., xxxxxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§763 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 51311991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx podle §763 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx §131x xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.3.1997, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění xx stal xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx 7.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z §238a xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx znění xxxxxxx do 30.6.2009, xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ x, x. x.). Xxxxxx, xx pokud nalézací xxxx xxxxxxxxx vztah xxxx účastníky podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xx je xxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. V xxxx souvislosti odkázal xx nález ústavního xxxxx xx xxx 27.8.2004, xx. xx. X XX 647/02. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 43412004, z xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx bude posuzovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xx podstatné, xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxx již xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx x promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxx k zastavení xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jiná xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx orgány závazná xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx odůvodnění. Uvedl xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 18.9.1991, takže xxxx nimi vznikl xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx tento vztah xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx promlčecí xxxxx xx pak xxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (xxx Xxxx první, čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání - přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 o. x. ř. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. a §130 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též jen "xxxxx x. 120/2001 Xx.") - xx xxxxxxx.
Xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx dovolání xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dovolací soud x úřední xxxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx xxx, xxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2005, xx. zn. 20 Xxx 434/2004, xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx, podle jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní vztah xxxx účastníky x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx v nalézacím xxxxxx, které tvoří xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně materiálního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x soudní vykonavatel xxxxx realizují xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Obsahově nesprávný xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, stane-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx správný, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx, X.: Kurs xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx 1998, str. 23). K xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx publikace Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení (viz Xxxxx Praha, x. x., Praha - Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx 2004, Xxxxx, X., Xxxxxx, X., str. 74).
Xxxxxxxxx titulem xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.1997, xxxxxx xxxx uložil xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 9&xxxx;500&xxxx;286,20 Xx x 11 % xxxxx xx 7&xxxx;001&xxxx;922,20 Xx od 1.1.1996 xx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 280&xxxx;080 Kč, xxx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 13.3.1997. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §497 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 18.9.1991 (xx xxxxx xxxxxx dodatků). Xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx posoudil xxxxx §506 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obchodněprávní, xx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x promlčení xxxxx vymáhat exekučním xxxxxxx přiznanou pohledávku, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx kdy musí xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx exekuci xxxxx, nechtějí-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, kdy z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, podle xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném závěru, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).