Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 22.2. 2011 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §104 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxx 27.1.2011 s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx v xxxxxxxxx ze dne 29.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (§238x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x), xx xx smyslu §238x xxxx. 2 o. x. x. (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 o. x. x.) podmíněna tím, xxx šlo o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. dikci §237 odst. 1 xxxx. a/ xx x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx x zastavení xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 odst. 2 x. s. ř. xx sice usnesením, xxxx se řízení xxxxx, xxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" však xxxx (x výkladu xxxxxx pojmu srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.1.2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx.