Xxxxxx věta
Dovolání proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř, není xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 22.2. 2011 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §104 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. ze xxx 27.1.2011 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění x zastoupení nezletilého xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x.
X odůvodnění:
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř), xx xx xxxxxx §238a xxxx. 2 x. x. x. (zakotvujícího xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx použití §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.) xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (srov. xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xx x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §104 odst. 2 x. s. ř. xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx.