Právní věta
Dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx x zastavení řízení xxxxx ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. x, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 22.2. 2011 Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - insolvenční xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilého X. X. xx xxx 27.1.2011 x xxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Dovolání proti xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx přípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (§238x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x), xx xx smyslu §238a xxxx. 2 o. x. x. (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx případy xxxxxxx použití §237 xxxx. 1 x 3 o. s. x.) xxxxxxxxx xxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ až x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř. xx sice xxxxxxxxx, xxxx se řízení xxxxx, usnesením "xx xxxx xxxx" však xxxx (k xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx.