Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx po účinném xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, než xx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx dovolání, běží xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2006, xxxxx, že xxxxxxx žalobkyně - X. X je xxxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxxxxxxxx nemovitostí, a xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx provedeném xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxxx prodávající) xxx 22.3.2004 uzavřela (xxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx kupující) x xxxxxx předmětem xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxxx za částku 800&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Žalobkyně totiž xxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx straně xxxxx; xxxxxxx je xxxxx xx smyslu §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxxxx nemohla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále (xx xxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx x zásadě, xx nikdo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv, xxx xx xxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 10.4.2008 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxxx doplnil (§213 xxxx. 2 x 4 x. s. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x výslech svědka X. Š." x xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx prokázání". Xxxx xxxxxxx stupně "xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x průběhu xxxxxxx x podpisu xxxxxxx, xxxxxxx (to) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za prokázán, x xxxxx pouze, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx při xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx JUDr. B. X., nemá xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxx poskytnout x x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mnohem později. ... Rovněž nesprávné xx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevyplývá x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "X xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxx smlouvy sepsaný xxx xxxxxx xxxxx,, x zpětvzetí. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dojde x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx však x xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx důkaz x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx." Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy ani xxx jiné (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxx §37, 39, 49x) x "po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ...".
X obsahu spisu xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 2.6.2008 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.12.2009, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 o. x. x. xxxxxxx x xxx, x xxx xxxx x řízení (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx ze dne 1.3.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vstupuje xx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. D. X. Xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 26.3.2010, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx advokátu xxxxxxx xxx 7.4.2010 (xxx xxxxxxxxx).
Xxx 3.6.2010 xxxxx xxxxxxx (dále již "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. s. ř. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zjištěné skutečnosti xxxxxxxxxx skutkový závěr, xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §533 obč. xxx. X platný xxxxxxxxxxx převod se xxxx nejedná, nebol xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx (původní) xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx synem X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, když přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx neprokázala, xx xxxx skutečnou xxxx xxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx další okolnosti, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné kupní xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx xx plně xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podrobně xxxxxx x postupně vyvrací xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxx předchůdkyně) xxxxxxxx(x) x xxxxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2008, xx vše v xxxxxxx, xxx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto (xxxxxxxxxx) xxx 26.3.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx doručen (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx dne 7.4.2010, xxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010.
Xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 x 95 xx 99 a 107a xxxx pro xxxxxx x dovolacího xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 o. s. x. xxxxx neběží xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilost xxxxxx xxxx soudem xxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23).
Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, začíná xxx běžet xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx vstoupili.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je citované xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx účinném xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůta, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ode xxx, xxx mu xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx dílčí xxxxxxxx x §56 X. Xxxxxxx x xxxx: Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200x. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 395). Tento xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxxx, kdy po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zemře, xxxx xxxx bylo x daném xxxxxxx. Xx dané procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx nástupci (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. dovolateli, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolateli (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx) podal dovolání xxx 3.6.2010, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné (xxxxxxxxxxx) xxxxx, tedy xxxx, x dále, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a že xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx tvrzení, xx odvolací xxxxxx xx zatíženo jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení. Této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vadou xxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, případně dokazování xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě kterého xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx skutkový xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx za xx, xx xx z xxxx xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxx, x nichž soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx je xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx ke skutečnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně provedl xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu vycházel. Xxxxxxxx soud doplní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx neplatí xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4 xxx. xxxxxxxxxx). Podle xxxx. 5 ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx skutečnostem nebo xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §205x xxxx 211x.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx důkazy xxxxxxxx x popř. x xxxxxxx (xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x.) a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxx x souladu xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, neboť tímto xxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem, xxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx prvního xxxxxx xx základě x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x zjednal xx xxx rovnocenný podklad xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2007, xx.xx. X. XX 273/06, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo-li xx xx (pouze) o xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx za xx, xx xx x nich možné xxxxxx x xxxxx /xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx/ skutkovým xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx) x xxxxxx-xx xx x xxxxxx, že xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx. xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) bezcenná, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx); xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 o. x. ř.). X xxxxxx případ xx xxxx x daném xxxxxxx nejednalo (xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx výslechu xxxxxx JUDr. B. X. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu x odvolacím řízení xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx nedocenil xxxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx - zejména x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 xx xxxxxxx x §211 o. x. ř.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx, x často xxxxxxxx výstižně, x xxxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx, xxxxx - xx nejsou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx vyjádřeny x xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na dané xxxxxx apod.). Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx procesním xxxxxxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx doznat změn x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxx nezopakoval (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1966, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, uveřejněný pod x. 11 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 372/2003).
Proto chtěl-li xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxx o skutkovém xxxxx věci, xxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx smlouva (xx stručnosti shrnuto x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tato skutečnost xxxx žalované známa, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx nezbytné, xxx způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx xx to, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem vyložil (§157 xxxx. 2 x. x. ř.), x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ten xxxxx důkaz, xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx zjevnou nadbytečnost, xxxx. neúčelnost atd.). Xxxxx ovšem -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem - xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (shora xxxxxxxx) xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.) x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 o. x. x.).