Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx-xx účastník xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2006, xx xxxxxxx x usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx - X. P xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx (jako prodávající) xxx 22.3.2004 xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x jejímž předmětem xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxxx xx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx neplatným právním xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx; smlouva je xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx právu) nakládat (xxxxxxxx x zásadě, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx převést xxxx xxxx, xxx xx xxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2008 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxxx doplnil (§213 xxxx. 2 a 4 o. s. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx X. X." a xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ... není xxxxxxx xxxxx podložen, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx důkaz k xxxx prokázání". Xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx) obsahu xxxxxxx x protistrana toto xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx prokázán, x uvedl pouze, xx xxx xxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se při xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx odkazuje xx xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxx xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxx xx začal xxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxx. ... Rovněž xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx dodatku, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "X prokázán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxx xxxxxx xxxxx,, x zpětvzetí. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ke zpětnému xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx platnosti kupní xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx prodeje xxx xxxxxxx podmínek." Odvolací xxxx neshledal neplatnost xxxxxxxxx smlouvy xxx xxx jiné (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx smyslu §37, 39, 49a) x "xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ...".

X obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx JUDr. X. Z. xxx 2.6.2008 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx podáním xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 8.12.2009, xxxxxxxx x xxxx, xx dne 22.6.2008 xxxxxxxxx zemřela, xxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx ve xxxxxx §107 odst. 1, 2 x. x. x. rozhodl x xxx, x xxx xxxx x řízení (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) pokračováno.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx advokátu xxxxxxx xxx 7.4.2010 (xxx xxxxxxxxx).

Xxx 3.6.2010 xxxxx xxxxxxx (dále již "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutečnou xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx smlouvu x zajišťovacím převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §533 xxx. xxx. X platný xxxxxxxxxxx převod xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx zajištěna, neměla xxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx neprokázala, že xxxx skutečnou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje xxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx, x závěrem xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

Žalovaná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zabývá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxx předchůdkyně) xxxxxxxx(x) x řízeních xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší xxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včas vhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx žalobkyni, xxxx. jejímu xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2008, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto (xxxxxxxxxx) xxx 26.3.2010, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx (nynějšímu) xxxxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010.

Xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, pokud xxxx stanoveno něco xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 x 95 xx 99 a 107x xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §56 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23).

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonného ustanovení xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx nová xxxxx od té xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

X komentářové xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx interpretováno xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx. účastník xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, avšak ještě xxxxxxx, než mu xxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxx xxxx odvolací lhůta, x to xxx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx x §56 X. Krčmáře x xxxx: Drápal, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200a. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 395). Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxxx, xxx po xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx účastník xxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 o. x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. dovolateli, xxxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx advokátu) xxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx dovolání xxx 3.6.2010, xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (dvouměsíční) xxxxx, xxxx xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx důvodů.

Dovolatel x dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxx tvrzení, xx odvolací řízení xx zatíženo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx skutkového základu xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx postupoval xxxxx ustanovení §213 xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §213 xxxx. 1 o. x. x. odvolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zopakovat dokazování, xx základě kterého xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 3 tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx stupně neučinil xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx nepřihlédne, ledaže xx xx zopakoval; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx doplní xxxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci; xx neplatí xxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx skutečnosti, jež xxxx xx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. 4 cit. xxxxxxxxxx). Podle xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxx x §205x xxxx 211x.

X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 1 x. s. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, neznamená xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx z výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, popř. jiných xxxxxx, se může xxxxxxxx soud bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x svědků, na xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. i xxxxxxx (xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x.) a xxxxxxx si xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx se xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx zásadami spravedlivého xxxxxxx, xxxxx tímto xxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx, spočívající x oprávnění právně x skutkově argumentovat, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx-xx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx v xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxx řízení, bylo xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto důkazů (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 14.9.2007, xx.xx. X. ÚS 273/06, xx www.nalus.usoud.cz). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx (xxxxx) x xxxxxxxx důkazy (x xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx měl xx xx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx /xxx rozhodnutí zásadně xxxxxxxxx/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx) x xxxxxx-xx xx x závěru, xx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx stupně učinil x výslechů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx. jsou xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx); taková právní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 o. x. x.). O xxxxxx xxxxxx xx xxxx v daném xxxxxxx nejednalo (xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, proč by xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxx v ustanovení §213 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx přímosti x xxxxxxxx - že xx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx z výpovědí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx hodnocení xxxxxx (§132 xx xxxxxxx x §211 x. x. ř.) spolupůsobí xxxxx věcného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, které - xx nejsou xxx xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x protokolu o xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypovídající osoby, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dané xxxxxx xxxx.). Ustanovení §213 o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx změn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx prvního stupně, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx sám xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, sp. xx. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx xxx x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, ev. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 372/2003).

Proto xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x skutkovém xxxxx věci, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx shrnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxx která učinil xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil (§157 odst. 2 x. x. ř.), x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx (xxxx. pro xxxx xxxxxxx nadbytečnost, xxxx. neúčelnost xxx.). Xxxxx xxxxx -xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (shora xxxxxxxx) jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, věta xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).