Xxxxxx věta
Zemře-li účastník xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání, běží xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxx, kdy xx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2006, určil, xx xxxxxxx žalobkyně - X. X xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxxxxxxxx nemovitostí, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx provedeném xxxxxx xxxxxx x závěru, xx kupní smlouva, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 22.3.2004 xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx za xxxxxx 800&xxxx;000 Kč, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále (xx xxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv, xxx xx xxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2008 xxxxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx předmětnou xxxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 a 4 o. x. x.) x opakovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. K. x výslech xxxxxx X. X." a xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xxxxx podložen, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx". Soud xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx x podpisu xxxxxxx, xxxxxxx (to) xxxxx xxxxxxxxx nebylo, odporuje (xx) obsahu xxxxxxx x protistrana toto xxxxxxx popřela. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx za prokázán, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx odkazuje xx xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxx význam, protože xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxx. ... Xxxxxx nesprávné xx odůvodnění soudu, xx skutkový závěr x xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx dovodil x xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevyplývá a xxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zjištění." Xxxxx odvolacího soudu "X prokázán xxxxxxx xxxxxxxxx nepostačuje ani xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx,, x zpětvzetí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxxx domluveno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti na xxxxxxxxx dojde v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx však z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx něco xxxxxx, xxx uzavření xxxxx smlouvy a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx tvrzené) xxxxxxxxx (xx xxxxxx §37, 39, 49x) x "xx přezkoumání xxxxx listinných xxxxxx x doplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ...".
X obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 2.6.2008 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 8.12.2009, xxxxxxxx x xxxx, xx dne 22.6.2008 xxxxxxxxx zemřela, xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 1, 2 x. s. x. rozhodl x xxx, s xxx xxxx v xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vstupuje xx xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx Xxx. X. E. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx 7.4.2010 (xxx xxxxxxxxx).
Xxx 3.6.2010 podal xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx označenému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. x xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x odst. 3 x. x. x. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxx také zdůraznil, xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) žalobkyně nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §533 xxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx za (xxxxxxx) xxxxxxxxx, nýbrž za xxxxx xxxxx X. X. Odvolací xxxx xxxxxxxx, když přes xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že (původní) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnou vůlí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx x dovolání poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx se plně xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx podrobně zabývá x postupně vyvrací xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxx předchůdkyně) xxxxxxxx(x) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx účastník na xxxxxx xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo dovolatelem xxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx původní žalobkyni, xxxx. xxxxxx advokátu xxxxxxx xxx 2.6.2008, xx xxx x xxxxxxx, xxx dne 22.6.2008 xxxxxxxxx zemřela, x xxxxx procesním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dne 26.3.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx (nynějšímu) xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx dne 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3.6.2010.
Xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 x 95 xx 99 x 107x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §56 odst. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxx xxxx, xxx ztratil xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x něhož xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákonným zástupcem (§23).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx v takovém xxxxxxx do řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, začíná xxx běžet xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx xxxxxxxx interpretováno xxxx xxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx-xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx účinném doručení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxx lhůta, x xx xxx xxx, xxx mu xxx řádně doručen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxx k §56 X. Xxxxxxx x xxxx: Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200x. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X.X. Beck, 2009, xxx. 395). Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxx vztáhnout i xxx dovolací xxxxxx, xx. i xx xxxxxxx, xxx po xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zemře, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx usnesení xx xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nástupci (původní) xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx dovolateli (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx (dvouměsíční) xxxxx, xxxx včas, x dále, xx xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.) a xxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx x těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx tvrzení, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Této xxxxxxxx argumentaci nelze xxxxx opodstatnění.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je x xx, xx odvolací xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxx důkazy, na xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, případně dokazování xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx není vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil soud xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx za xx, xx xx z xxxx xxxxx dospět x jinému skutkovému xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neučinil xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxx xxxxxx, x xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx provedeny, xxxxxxx-xx xx to xxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx nedostatečné dokazování (xxxx. 4 cit. xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx. 5 ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřihlíží xx skutečnostem xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §205x xxxx 211x.
X xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxx, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxx (xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x.) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro vlastní xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem, spočívající x oprávnění právně x skutkově xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx-xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxx opakoval x xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2007, sp.zn. X. XX 273/06, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx (xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx měl xx xx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx /xxx rozhodnutí zásadně xxxxxxxxx/ xxxxxxxxx zjištěním, xxx která xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) x dospěl-li xx x závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výslechů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx. jsou xxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxx) xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xx zjištěný xxxxxxxx xxxx); taková xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nutno xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neúčelné).
Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx - xx xx xx odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx hodnocení xxxxxx (§132 ve spojení x §211 x. x. x.) spolupůsobí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x často xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx být vyjádřeny x xxxxxxxxx x xxxxxxx (např. přesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dané xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx §213 o. x. x. je procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx sice xxxx doznat změn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nepřípustné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotil xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx č. 64 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, sp. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx xxx x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2001, ev. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 372/2003).
Xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxx x skutkovém xxxxx věci, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxx vůle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 xxxx. 2 o. x. ř. zopakoval xxxx xxxxxx, xxx-xx xx xx, že xx z xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zákonu xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx (§157 odst. 2 x. s. x.), x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ten xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxx nadbytečnost, xxxx. neúčelnost xxx.). Xxxxx ovšem -xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zatíženo (shora xxxxxxxx) jinou xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 x. x. x.).