Právní věta
Zemře-li účastník xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání, běží xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxx celá xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx - X. X je xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx (jako prodávající) xxx 22.3.2004 uzavřela (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x jejímž předmětem xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxxx xx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx; smlouva je xxxxx ve smyslu §37 odst. 1 xxx. xxx. neplatným xxxxxxx xxxxxx. Za xxxx situace pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx právu) nakládat (xxxxxxxx x zásadě, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx sám).
K odvolání xxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 10.4.2008 xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud "xxxxxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x 4 x. x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxx jednatele žalované xxxxxxxxxxx R. X. x xxxxxxx xxxxxx X. X." x xxxx uzavřel, xx "xxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx ... smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřít kupní xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx prokázání". Xxxx xxxxxxx stupně "nesprávně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu jednání x podpisu xxxxxxx, xxxxxxx (xx) xxxxx xxxxxxxxx nebylo, odporuje (xx) xxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, x uvedl pouze, xx děj xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx JUDr. B. X., nemá xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx význam, protože xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx začal zajímat xxxxxx mnohem později. ... Xxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění soudu, xx xxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx dodatku, protože xxx takového xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dohod,, x zpětvzetí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zpětnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx data. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx něco xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx." Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxx (žalobkyní x xxxxxx tvrzené) xxxxxxxxx (xx xxxxxx §37, 39, 49x) x "xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ...".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx) žalobkyně XXXx. X. Z. dne 2.6.2008 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), který podáním xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 8.12.2009, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §107 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxx x xxx, s xxx xxxx x xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2010 xxxxxxx, že xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.3.2010, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx advokátu xxxxxxx xxx 7.4.2010 (xxx xxxxxxxxx).
Xxx 3.6.2010 xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x odst. 3 x. x. x. Xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke změně xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový závěr, xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §533 obč. xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx zabývá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxx (resp. jeho xxxxxx předchůdkyně) xxxxxxxx(x) x xxxxxxxx před xxxxx obou stupňů. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 2.6.2008, xx vše x xxxxxxx, kdy dne 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dne 26.3.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (nynějšímu) xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxx 3.6.2010.
Podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu platí xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 x 95 xx 99 a 107a xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23).
Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, začíná xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx do xxxxxx vstoupili.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxx směru, xx xxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxx doručení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxx xxxx odvolací xxxxx, x to ode xxx, xxx mu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx x §56 X. Xxxxxxx x xxxx: Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský soudní xxx X. §1 xx 200x. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 395). Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zemře, xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx. Xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správně xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. x. x xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolateli (xxxx advokátu) doručen xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx) podal dovolání xxx 3.6.2010, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, tedy xxxx, x dále, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x že xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) a xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. při xxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Pochybení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je i xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx založil svá xxxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x. odvolací xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje vždy, xx-xx za xx, xx xx x xxxx možné xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx je xxxxxxxxx; xxxx důkazy xx xxxxxxx zopakovat, xxx xxxxxxxx ke skutečnosti, xxx jimi má xxx prokázána, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx provedeny, xxxxxxx-xx xx to xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx neplatí xxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxx rozsáhlé doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4 xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud nepřihlíží xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x rozporu s §205x xxxx 211x.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud vázán xxxxxxxxx stavem, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx, se může xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx odchýlit. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx. i xxxxxxx (xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x.) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxx zopakoval, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť tímto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx argumentovat, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx základě x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinami xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx, aby tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx rovnocenný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 14.9.2007, xx.xx. X. ÚS 273/06, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zopakovat xxxxxxxxxx, jednalo-li xx xx (pouze) x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx /xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/ skutkovým xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx-xx xx x xxxxxx, že xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx stupně učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, svědků, xxxxxx xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) bezcenná, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx (srov. §157 xxxx. 2 x. x. x.). O xxxxxx případ xx xxxx x daném xxxxxxx nejednalo (xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxxxxxx řízení xxxx neúčelné).
Odvolací soud xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §213 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx - že xx xx odvolací xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výpovědí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx hodnocení xxxxxx (§132 xx xxxxxxx x §211 o. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx výstižně, x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xx nejsou bez xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx.). Ustanovení §213 o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx něhož soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx hodnotil xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.1966, xx. zn. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx č. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx xxx x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 372/2003).
Xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx smlouva (xx xxxxxxxxxx shrnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xx simulovaným xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx nezbytné, xxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. ř. zopakoval xxxx důkazy, xxx-xx xx to, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem vyložil (§157 odst. 2 x. x. x.), x jakých xxxxxx xxxxxx zapotřebí xxx xxxxx xxxxx, provedený x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem - xxxxxxxxxxx nebylo.
Z uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx zatíženo (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta za xxxxxxxxxx, x. s. x.) x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o. x. ř.).