Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx účastník xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx, xxx xx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 7.11.2006, xx xxxxxxx x usnesením xxxxx xxxxx xx dne 6.12.2006, určil, že xxxxxxx xxxxxxxxx - X. P xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx provedeném xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx smlouva, xxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxx 22.3.2004 uzavřela (xxxxxxx) žalobkyně s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx předmětem xxx xxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem na xxxxxxxxx xx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx neplatným právním xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx smlouvu neuzavřela xxxxx, což bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx) nakládat (xxxxxxxx x xxxxxx, xx nikdo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv, než xx xxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2008 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxxx doplnil (§213 xxxx. 2 a 4 x. s. x.) x opakovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x výslech xxxxxx X. Š." x xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nenabídla xxxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx stupně "nesprávně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx (xx) ničím xxxxxxxxx nebylo, xxxxxxxx (xx) obsahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, x xxxxx pouze, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx popsala, xx se xxx xxxxxxx předmětné smlouvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., nemá jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx význam, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnout x x věc xx začal xxxxxxx xxxxxx xxxxxx později. ... Rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx takového xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx neuvedl xxx konkrétní zjištění." Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx názvem dohod,, x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že dluh xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx však x xxxx dohody nelze xxxxxxx xxxxx x xxx, že úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxx (xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx smyslu §37, 39, 49a) x "po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x další důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ...".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) advokátu (xxxxxxx) žalobkyně XXXx. X. X. xxx 2.6.2008 (xxx připojená xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.12.2009, xxxxxxxx x tomu, xx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §107 odst. 1, 2 x. s. x. xxxxxxx x xxx, s kým xxxx v xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxx právní xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.3.2010, přičemž rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx advokátu xxxxxxx xxx 7.4.2010 (viz xxxxxxxxx).
Xxx 3.6.2010 xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 x. x. x. Xxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx ke změně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) žalobkyně xxxxxx xxxxxxx předmětnou kupní xxxxxxx, ale smlouvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §533 xxx. xxx. X platný xxxxxxxxxxx převod se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxx, neměla xxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx synem X. X. Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podrobně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxx předchůdkyně) uplatnil(a) x řízeních xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 2.6.2008, xx vše x xxxxxxx, xxx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx zemřela, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 26.3.2010, xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx (nynějšímu) xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010.
Xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 x 95 až 99 a 107a xxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem (§23).
Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v takovém xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zástupce nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx od xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X komentářové xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx xxxxxxxx interpretováno xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx. účastník xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x době xx účinném xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx nástupci xxxxx xxxx odvolací xxxxx, x xx xxx xxx, xxx xx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx k §56 X. Krčmáře x xxxx: Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200a. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 395). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. i xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx zemře, xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx. Xx dané xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx usnesení ve xxxxxx §107 odst. 1, 2 o. x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolateli (xxxx advokátu) xxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) podal xxxxxxxx xxx 3.6.2010, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) x xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opodstatnění.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx i xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx založil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx; xxxxx provedené xxxxxx zopakuje vždy, xx-xx xx xx, xx xx z xxxx xxxxx xxxxxx x jinému skutkovému xxxxxxxx, než které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx má xxx prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx doplní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, které xxxxx xxxxxx provedeny, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4 cit. xxxxxxxxxx). Podle xxxx. 5 xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxx x §205x xxxx 211x.
X xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. x ustálené xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, neznamená xx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx, se může xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxx (xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. ř.) a xxxxxxx si xxx xxxxxxxx pro vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, aniž však xxxxxxxxxx xxx zopakoval, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx základě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podklad xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 14.9.2007, sp.zn. X. XX 273/06, xx www.nalus.usoud.cz). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx (pouze) x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx za xx, že je x nich možné xxxxxx x jiným /xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) x dospěl-li xx x závěru, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxx) bezcenná, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx); taková xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 x. x. ř.). X xxxxxx případ xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nejednalo (nutno xxxxx doplnit, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedocenil xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §213 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx přímosti x xxxxxxxx - že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 ve xxxxxxx x §211 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x často xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xxx xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx (xxxx. přesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x jistota xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx.). Ustanovení §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x důsledku odchylného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx nepřípustné, xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx č. 64 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1966, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, uveřejněný xxx x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 372/2003).
Xxxxx chtěl-li xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxx o skutkovém xxxxx věci, jejž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který na xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx stručnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známa, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předvídaným x ustanovení §213 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx dospět x xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 2 x. s. x.), x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důkaz, xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neúčelnost atd.). Xxxxx xxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx nebylo.
Z uvedeného xx xxxx zřejmé, xx odvolací řízení xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta za xxxxxxxxxx, o. x. x.) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 o. x. ř.).