Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zemře-li xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx, xxx xx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2006, xx spojení x usnesením xxxxx xxxxx xx dne 6.12.2006, určil, xx xxxxxxx žalobkyně - X. P je xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx (jako prodávající) xxx 22.3.2004 uzavřela (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (jako kupující) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx, je xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; smlouva xx xxxxx ve xxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx nemohla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxx, xx nikdo xxxxxx xx jiného xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 10.4.2008 xxxxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx předmětnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x 4 x. x. x.) o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx xxxxxx X. Š." x xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ... smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xxxxx podložen, xxxxxxx žalobkyně nenabídla xxxxx xxxxx x xxxx prokázání". Xxxx xxxxxxx xxxxxx "nesprávně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně x průběhu jednání x xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx (to) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx) obsahu listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popřela. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x uvedl pouze, xx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxx odkazuje xx xxxxxx XXXx. X. X., xxxx jeho xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx sepisu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. ... Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx skutkový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovodil x xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx neuvedl xxx konkrétní xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "X xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx smlouvy sepsaný xxx xxxxxx xxxxx,, x xxxxxxxxx. X xxxxxx dodatku xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx domluveno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx data. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkaz x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxx (žalobkyní x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx smyslu §37, 39, 49x) x "po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x další důkazy xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx ...".

X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) advokátu (xxxxxxx) xxxxxxxxx XXXx. X. X. dne 2.6.2008 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 8.12.2009, xxxxxxxx k xxxx, xx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx zemřela, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 o. x. x. xxxxxxx x xxx, s kým xxxx v řízení (xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) pokračováno.

Soud xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xx dne 1.3.2010 rozhodl, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxx právní xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx 7.4.2010 (xxx xxxxxxxxx).

Xxx 3.6.2010 podal xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého soud xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vůlí (xxxxxxx) žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx §533 xxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx nejedná, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx zajištěna, xxxxxx xxxxxxxx xx (původní) xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx synem J. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx přes xxxx uvedená skutková xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx (původní) xxxxxxxxx neprokázala, xx xxxx xxxxxxxxx vůlí xxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž dovozuje xxxxxxxxxx předmětné kupní xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

Žalovaná ve xxxx písemném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx předchůdkyně) xxxxxxxx(x) x řízeních před xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxx.

Xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxx se x podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žalobkyni, xxxx. jejímu advokátu xxxxxxx xxx 2.6.2008, xx vše v xxxxxxx, xxx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 26.3.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010.

Podle §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 x 95 až 99 x 107x xxxx xxx xxxxxx x dovolacího xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §56 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx způsobilost xxxxxx před xxxxxx xxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx zastoupen xxxx xxxxxxxx zástupcem (§23).

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, kdy xx xxxxxx vstoupili.

V komentářové xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx účinném doručení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta, x to xxx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx k §56 X. Xxxxxxx x xxxx: Drápal, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200x. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx. 395). Xxxxx xxxxxx závěr je xxxxx vztáhnout x xxx xxxxxxxx řízení, xx. x xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx usnesení xx xxxxxx §107 odst. 1, 2 o. x. x. x xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolateli (xxxx advokátu) doručen xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010, je xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (dvouměsíční) xxxxx, xxxx xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) x že xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnil x vymezil též xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v absenci xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx argumentaci nelze xxxxx opodstatnění.

Podle ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jinou xxxxx xxxxxx xx i xx, xx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx skutkového xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx postupoval xxxxx ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx důkazy, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx zjistil xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy, xx-xx za xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxx, x nichž soud xxxxxxx xxxxxx neučinil xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx je zopakoval; xxxx důkazy je xxxxxxx zopakovat, jen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx jen xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x jestliže xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx (xxxx. 4 xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxx odst. 5 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem nebo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x xxxx 211x.

X xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. a ustálené xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, popř. jiných xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x svědků, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. i xxxxxxx (ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. ř.) x xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx odchýlil xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx argumentovat, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx, xxx tyto xxxxxx xxx opakoval x zjednal xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto důkazů (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2007, xx.xx. X. ÚS 273/06, xx www.nalus.usoud.cz). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zopakovat xxxxxxxxxx, jednalo-li xx xx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xx, že xx x nich xxxxx xxxxxx k xxxxx /xxx rozhodnutí zásadně xxxxxxxxx/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx která xxxxxx xxxx prvního xxxxxx) x dospěl-li by x závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, znalců xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištěný skutkový xxxx); xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx x odůvodnění jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 o. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nutno xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proč by xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxx plně nedocenil xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx přímosti x xxxxxxxx - xx xx se odvolací xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxx (§132 ve spojení x §211 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx bez xxxxx na posouzení xxxxxxxxxxxx výpovědi - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jistota xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx.). Ustanovení §213 x. s. x. xx procesním xxxxxxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxxx důkazů, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám nezopakoval (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, uveřejněný xxx x. 64 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, uveřejněný xxx x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2001, ev. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 372/2003).

Xxxxx chtěl-li xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx kupní smlouva (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xx simulovaným právním xxxxxx pro absenci xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované známa, x xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil (§157 xxxx. 2 x. s. x.), x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, provedený x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx, xxxx. neúčelnost xxx.). Xxxxx xxxxx -xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x jednání před xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (shora xxxxxxxx) xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, x. s. x.) x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).