Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx procesnímu xxxxxxxx xxxxx celá xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx dne, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 7.11.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx - X. X xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxxxxxxxx nemovitostí, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 22.3.2004 xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx převod xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx 800&xxxx;000 Kč, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx; smlouva xx xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále (xx xxxxx) nakládat (xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx jiného převést xxxx xxxx, xxx xx sám).
K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2008 xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x 4 o. x. x.) o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. K. x výslech svědka X. X." x xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ... smlouvy xxx nedostatek vůle xxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nenabídla xxxxx důkaz k xxxx prokázání". Xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (to) xxxxx xxxxxxxxx nebylo, odporuje (xx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx neuvedl, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xx skutkový xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx popsala, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxxx xxxxxxx pro zjištění xxxxxxxxx sepisu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x věc xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx později. ... Xxxxxx nesprávné xx xxxxxxxxxx soudu, xx skutkový xxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxxxx dovodil x xxxxxxx smlouvy a xxxxxx dodatku, xxxxxxx xxx takového ze xxxxxxx nevyplývá a xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx odvolacího soudu "X prokázán tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx,, x zpětvzetí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ke zpětnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dojde x xxxxxxx, xx xxxx xxxx vrácen do xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx však x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jiné (žalobkyní x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx smyslu §37, 39, 49a) x "po xxxxxxxxxxx xxxxx listinných xxxxxx x doplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx ...".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx (tehdejšímu) xxxxxxxx (xxxxxxx) žalobkyně XXXx. X. X. xxx 2.6.2008 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.12.2009, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxx x xxx, s kým xxxx x xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně) xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2010 rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení jako xxxx xxxxxx nástupce Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.2010 (xxx xxxxxxxxx).
Xxx 3.6.2010 podal xxxxxxx (dále již "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. x. ř. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxx, xxx smlouvu x zajišťovacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §533 xxx. xxx. X platný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávku, xxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx (původní) xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx (původní) xxxxxxxxx neprokázala, xx xxxx skutečnou vůlí xxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovoláním napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podrobně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, která xxxxxxxxx (resp. jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx(x) x řízeních xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxx včas xxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 2.6.2008, xx vše v xxxxxxx, xxx dne 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dne 26.3.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (nynějšímu) xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx dne 7.4.2010, xxxxxxx dovolatel podal xxxxxxxx dne 3.6.2010.
Xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 x 95 xx 99 x 107x xxxx xxx xxxxxx x dovolacího soudu xxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 x. s. x. lhůta xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23).
Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx od xx xxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxx.
X komentářové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx směru, xx xxxxxx-xx xxxx. účastník xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak ještě xxxxxxx, než mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx nástupci znovu xxxx odvolací xxxxx, x to ode xxx, kdy xx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxx x §56 X. Krčmáře x xxxx: Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200x. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 395). Xxxxx xxxxxx závěr je xxxxx vztáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. i xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xx xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. x. a xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nástupci (původní) xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl dovolateli (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx 7.4.2010, přičemž xxxxxxxxx (prostřednictvím svého xxxxxxxx) podal dovolání xxx 3.6.2010, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, tedy včas, x xxxx, xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxx po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x že xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.) a xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xx x těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zatíženo jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx v absenci xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opodstatnění.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x. a xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, případně dokazování xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavem, jak xxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx zopakovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje xxxx, xx-xx xx xx, xx je x xxxx xxxxx dospět x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Podle xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx nepřihlédne, ledaže xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx nedostatečné dokazování (xxxx. 4 xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §205x xxxx 211a.
I xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx stavem, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neznamená xx, xx od xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx, se může xxxxxxxx soud bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxx (xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. ř.) a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx odchýlil xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž však xxxxxxxxxx sám zopakoval, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxx tímto xxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x zjednal xx xxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2007, xx.xx. X. XX 273/06, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx (xxxxx) x xxxxxxxx důkazy (s xxxxxxxx případu, pokud xx xxx xx xx, xx xx x nich možné xxxxxx x jiným /xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxx učinil xxxx prvního xxxxxx) x xxxxxx-xx xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně učinil x výslechů účastníků xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxx) bezcenná, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx); taková právní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 x. x. ř.). O xxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. B. X. xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neúčelné).
Odvolací soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx - xx xx xx odvolací xxxx mohl bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 ve xxxxxxx x §211 x. x. ř.) spolupůsobí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx, i další xxxxxxxxxxx, které - xx nejsou xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx vyjádřeny x xxxxxxxxx o xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypovídající xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ochota xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx apod.). Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx změn x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxxx důkazů, které xxxx provedeny již xxxxxx prvního xxxxxx, xx však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nezopakoval (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.1966, xx. zn. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx č. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Cdo 1546/99, uveřejněný xxx x. 11 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxx 2001, ev. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 372/2003).
Xxxxx chtěl-li xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věci, jejž xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx podkladě dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx smlouva (xx stručnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro absenci xxxxx xxxx žalobkyně, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x tedy neplatným xx smyslu §37 xxxx. 1 obč. xxx., bylo nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x. zopakoval xxxx důkazy, xxx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx skutkovým zjištěním, xxx která xxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§157 odst. 2 x. x. x.), x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx (xxxx. pro xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx, xxxx. neúčelnost atd.). Xxxxx ovšem -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxxxx xx zatíženo (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 x. x. ř.).