Právní věta
Nelze vyloučit, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107a x. x. x (při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx návrhu xxxx vyhověno) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx. tehdy, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx v řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxx §107a x. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx stala vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnou. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx nedobytnou, xxxx x xxxxxxxx kroku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2009 uložil Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx částku 79&xxxx;990,50 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení, x xxx, xx plněním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxx X. xxxxxx). X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxx x po xxxxxx, xxxxxxx, pátém x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx). Dále soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x ve xxxxxx k druhému, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx IV. xx VI. výroku). Xxxxxxx pátého žalovaného xxxx určil, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx XXX. xxxxxx). X konečně xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení xxxxx (xxx XXXX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx odvolacího xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx k xxxxxx žalobce rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2010, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx žalovanému pokračováno xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx společností X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvu x xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 3.5.2010 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") a na xx, že xxxxxxxxxx X se xxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasila. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx usnesení xxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu.
K xxxx, xx první xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx postoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 1162/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali dovolání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X dovolání xxxxxxxxx dovolací důvod xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím lze xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že postoupení xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx právním úkonem, xxxxx cílem je xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx náklady prohraného xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že nedochází xx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx změně xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelé uvádějí, xx xxxxxxx je x to vážnější, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mechanismem xx totožný subjekt xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx poukazují xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4.5.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Dovolání x této xxxx xx - xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xx obsoletní z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1903 -1904.
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §107x x. s. x., xx-xx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx spojují převod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nastala právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx místo, xx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx smyslu §107x x. x. x. xxxx posouzení, xxx tvrzené xxxxx (xxxxxxxxx), xxx mělo xxx převedeno xxxx xxxxx mělo přejít xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčí (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx též xxx "X 37/2004"/, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení). X X 37/2004 Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107x xxxx. 1 o. x. x.), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §524 x pásl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x. s. x. xxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx hmotně právních xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx tudíž v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx vstoupit xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., xxx předtím xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx na náklady xxxxxx, občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1967 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.8.2010, xx. zn. 29 Xxx 1088/2010, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 83).
Xxxxx vyloučit, xx soud xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107x x. x. x. (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx návrhu xxxx vyhověno) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x. x. x. (xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodují xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výkon rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx přitom, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx těchto xxxx).
Xxxxxx postup xx xxx namístě např. xxxxx, jestliže podle xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x jistotou xxxxxxxxx, že cílem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107a x. x. x. xx xxxxxxxx procesní xxxxxx xx tím xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnou. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x budoucnu stane xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nepostačuje (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxx ochrany vést xxxxxx).
Xx platí tím xxxx, že právní xxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx účel postoupení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (x s vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xx takovým xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxx ji xxxxxxxxx (srov. k xxxx /třeba i xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 obč. zák./ xxxx. §42 xxx. xxx.).
X přihlédnutím xx xxxxx dané xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx řečeného uzavřít, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, jestliže návrhu xxx §107x o. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx tudíž prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), jejich dovolání xxxxxx.