Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107a x. x. ř (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxx §2 x. x. x. Takový xxxxxx xx byl xxxxxxx např. xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx podle xxxx, xx x řízení xxxxx najevo, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx rozhodnutí xxx §107a x. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnou. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x takovému kroku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud ve Xxxxxxxxx prvnímu a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 79&xxxx;990,50 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, s xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx (xxx X. xxxxxx). X xxxxxxx, x xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx). Xxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx naopak uložil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx XX. xx XX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxx určil, že xxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx (xxx XXX. xxxxxx). A xxxxxxx xxxx uložil prvnímu x xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx XXXX. xxxxxx).
Xxxxx rozsudku okresního xxxxx xxxxxx včasná xxxxxxxx první xx xxxxx žalovaný x xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2010, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pátému x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010 (xxxx xxx xxx "postupní xxxxxxx") a xx xx, že xxxxxxxxxx X xx xxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx usnesení xxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu.
K xxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Odo 1162/2006 (xxx o xxxxxxxx uveřejněný pod xxxxxx 21/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podali dovolání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Oba xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxx s obecnou xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx situace xx x xx vážnější, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx v řadě xxxxxxx sporů jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího soudu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mechanismem xx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx konaného 4.5.2010, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými mravy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx - bez xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha, X.X. Beck, 2009, xxx. 1903 -1904.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. s. x., xx-xx xxxxxxx xx to, xx xx zahájení řízení xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x řízení jde, xxxx xxxxx, xxx xxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §107x x. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx právo (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčí (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 37/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx xxx xxx "X 37/2004"/, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x napadené xxxxxxxx). X X 37/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy spojují xxxxxx xxxx přechod xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107x xxxx. 1 x. x. x.), xx x smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §524 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxx také xxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně, x xxxxxxxx možnostem xxxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, uveřejněný xxx číslem 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné.
Možnost xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx do xxxxxx na místo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nástupce postupem xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., xxx předtím složil xx stanovené xxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx, občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §51 odst. 1 xxxxxx x. 97/1967 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxx jen x xxxxxxx, že do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (sídlem) ve xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx Evropské xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 83).
Nelze xxxxxxxx, xx soud xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107a x. x. ř. (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxx §2 x. x. x. (xxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxx).
Xxxxxx postup xx xxx namístě např. xxxxx, jestliže podle xxxx, xx x xxxxxx vyšlo xxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107x x. x. x. xx zneužití procesní xxxxxx za tím xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnou. Prostá xxxxx, xx případná xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x takovému xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx účastníka vedly x postoupení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx).
Xx platí tím xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovým postupem x případě, že xxxxxx xxxx postoupení xxxxx najevo byt xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xx takovým xxxxxxxx vznikla, xx xxxx, xxxx ji xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx /třeba x xx vazbě xx xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx./ xxxx. §42 xxx. xxx.).
X přihlédnutím ke xxxxx xxxx věci xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §107x o. x. x. vyhověl.
Dovolatelům xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.