Xxxxxx věta
Nelze xxxxxxxx, xx xxxx může xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107a x. x. ř (xxx xxxxx formálně doložených xxxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x. x. x. Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxx např. xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx rozhodnutí xxx §107a o. s. x je xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnou. Xxxxxx obava, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx nedobytnou, však x takovému xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 13.3.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud ve Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 79&xxxx;990,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx plněním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx z xxxx (xxx I. xxxxxx). X xxxxxxx, x xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i po xxxxxx, xxxxxxx, pátém x xxxxxx x xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Dále xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx) a ve xxxxxx x druhému, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx IV. xx VI. výroku). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určil, že xxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx XXX. xxxxxx). X konečně xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (bod XXXX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx podali včasná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx k xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.5.2010, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude x řízení ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pokračováno xxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2010 (dále xxx jen "postupní xxxxxxx") a na xx, xx společnost X xx svým xxxxxxx xx řízení xx místo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx, xx první xx třetí a xxxxx xxxxxxxx nepovažovali xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx vůči některým xxxxxxxxx zavázaným xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 1162/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx cílem je xxxxx (xxxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Postoupení xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž jen xx změně osoby xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx totožný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx případech.
Dovolatelé poukazují xx xx, xx xxxxxxx někteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ujednání xxxxxxxx 4.5.2010, odvolací xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro rozpor x dobrými mravy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x této věci xx - xxx xxxxxxx - přípustné xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx popsaných x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. vydání. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1903 -1904.
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107x o. x. x., xx-xx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx dříve, xxx xxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx usnesením xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xx smyslu §107x x. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přejít xx jiného, dosavadnímu xxxxxxxxx svědčí (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek /xxxx xxx jen "X 37/2004"/, na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x napadené xxxxxxxx). X X 37/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (§107x xxxx. 1 x. x. x.), je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107a x. s. x. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkoumat platnost xxxxxxxx smlouvy. Ostatně, x omezeným xxxxxxxxx xxxxxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx tudíž v xxxxxxxx ohledu správné.
Možnost xxxxxx xxxx, kdo xx vstoupit do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soudní xxx neupravuje, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §51 odst. 1 xxxxxx x. 97/1967 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxx x xxxxxxx, xx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) ve xxxxx, který xxxx xxxxxx Evropské unie (xxxx. x tomu xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 83).
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod x xxxxxxxxx žalobcova návrhu xxx §107x x. x. x. (xxx xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xx, xxx takovému návrhu xxxx vyhověno) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 o. x. x. (xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení soudy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx přitom, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107x x. s. ř. xx zneužití xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx neúspěšnému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx stane xxxxxxxxxx, x takovému xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohnutek, xxx účastníka xxxxx x xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxx).
Xx xxxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx postoupení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, možnost xxxxx (x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx újmy, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx /xxxxx x xx vazbě na xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 obč. xxx./ xxxx. §42 xxx. xxx.).
X přihlédnutím xx xxxxx xxxx xxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §107a x. x. ř. xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx usnesení; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.